--------------------------------------------------------------------------------------------------------
11/11/2009 22:23

L'ossessione di uno solo

Sembra incredibile, ma in un paese dove la scuola, gli ospedali, le carceri, le montagne, le fabbriche, i giovani «flessibili», le donne, i senza carte, i pensionati, i piloni di cemento armato dei palazzi, le amministrazioni pubbliche, i progetti privati si sfarinano nella nostra quotidiana esperienza di vita cambiando il futuro in polvere di cosa si parla ogni giorno, qual è la priorità in agenda del governo, quale il tema su cui si arroventa lo scontro politico? La riforma della giustizia, più esattamente del processo: l'ossessione privata di uno solo e tutta Italia dietro a battere le mani o a dissentire. Di tutti è questo il problema più grave: che un paese come il nostro non abbia gli anticorpi per reagire, che non sappia pretendere che si separi la vicenda personale di una sola persona dal destino - culturale, economico, giuridico, politico - di una nazione intera.
La notizia di giornata è il processo breve. Dato per fatto in mattinata ha avuto qualche intoppo nel corso del pomeriggio: le norme transitorie. Il fatto è che per mettere al riparo dalla Giustizia il premier si dovrebbero buttare a mare decine e decine di procedimenti in specie quelli che riguardano le truffe ai risparmiatori e i danni ai lavoratori. Lo diceva ieri Felice Casson, ci guida oggi nell'elenco Carlo Federico Grosso: Parmalat e Cirio, Eternit, Thyssen. Cosa volete che sia. Che importanza possono avere i familiari delle vittime, i risparmiatori finiti sul lastrico, gli avvelenati. Il presidente del Consiglio ha altro in mente. Voleva che gli alleati firmassero un impegno scritto: metterlo al riparo dai processi, punto primo. Il pover'uomo è del resto già alle prese con il caso Cosentino - nelle carte che anche oggi vi proponiamo il dettaglio del sistema di intrusione del malaffare nella politica in Campania - perché se passa il principio che un politico su cui la magistratura indaga per concorso in associazione camorristica non può fare il governatore della Campania che cosa succederebbe se per ipotesi un pentito, poniamo Spatuzza, dovesse testimoniare a Palermo che gli uomini di fiducia della mafia siedono oggi molto più in alto?
In subordine, se il processo breve non dovesse aver vita lunga, ecco che direttamente dai craxiani anni Ottanta torna Margherita Boniver che custodiva da anni la segreta speranza di ripristinare la norma «cancellata con un incredibile atto di vigliaccheria nell'ottobre del 1993 in clima di pesante intimidazione». Signore e signori riecco a voi l'immunità parlamentare: fresca di giornata, ieri, la proposta di legge costituzionale. Preveggente, Augusto Minzolini l'aveva evocata in un suo editoriale giusto due giorni fa. Un giornalista che vede lontano. O, in alternativa, vicinissimo: le bozze prima che accadano. L'ex vicepresidente del Csm Grosso dice che la proposta di legge sul cosiddetto processo breve «piaccia o non piaccia all'onorevole Fini, ha una sola ragion d'essere: salvare il premier. I costi della prescrizione processuale sarebbero ingentissimi: centinaia e centinaia di processi rischierebbero l'estinzione per decorso dei termini, con conseguente assoluzione degli imputati». Ma è urgentissima, no? Non è forse quel che solleverebbe l'esistenza, da domattina, di ciascuno di voi?

    • Paolo
    • 25/11/2009 07:47

    stando agli elettori non si direbbe che quell' "uno" procuri nella stragrande maggioranza degli italiani tensioni,nevrosi, crisi di rigetto e il segreto è sempre lo stesso: quell' "uno", ad li là delle chiacchiere altrui FA I FATTI.

    • Maurizio Spagna
    • 23/11/2009 20:44

    IL MONDO BAMBU??spunto il Mondo,quel Mondo pieno di scatolee scatoline per piccoli uomini?Mi spulcio istantiCome il bimboChe ci guarda dal vetroDella curiosità.È in un Mondo lontanoNel sublimeChe l?adulto figlioIn sofferenzaAcclama unione dagli amori.Mi controllo l?ora del MondoÈ l?ora del mio nascondiglioNel gratta e vinci giocondo.È in un Mondo lontanoNel sublimeChe l?adulto figlioIn sofferenzaAcclama unione.Mi scioccaLo specchio di ogni giorno. È in un Mondo lontanoNel sublimeChe l?adulto figlioSoffre.Mi presto alla stradaCome il fantoccioGuardiano del vento. È in un Mondo lontanoNel sublimeL?adulto figlio.Mi confondo in una stellaDi mezzanotteÈ forse la mia ultima pecorella?È in un Mondo lontanoNel sublimeIl sublime.Mi scollino le originiÈ in un Mondo lontanoIl Mondo bambùIl resto del Mondo?Io resto nel Mondo??Mi tremano i piedi Allevo occhi per il MondoGiro su me stessoAccendo le prime luciDei pensieriE vivo nel prodigioIn punta di mani...Discendendo.©Da ?Il cuore degli Angeli?di Maurizio Spagnawww.ilrotoversi.cominfo@ilrotoversi.comL?ideatore paroliere, scrittore e poeta al leggìo-

    • dartagnans
    • 22/11/2009 12:09

    Se qualcuno mi chiedesse di dargli dieci buoni motivi per partecipare al 'No-Berlusconi Day', non avrei problemi ad individuarne almeno un centinaio. Per chi può disporre di uninformazione di prima mano, plurale e non viziata da scelte politiche delle redazioni, di motivazioni per scendere in piazza non ha che l'imbarazzo della scelta. La verita' e' che ci sono troppe persone che pensano che quest'omino, seppur truffando il Paese, e per quanto possa truffarlo, non ha altre alternative nel contesto politico attuale. Falso, ed anche questo è uno stereotipo creato dal grande incantatore. B. è un tappo per lo sviluppo delleconomia,della ricerca e della cultura.Il suo modello morale ha rovinato un paio di generazioni,distrutto lideale cristiano di famiglia, disciolto nellacido della corruzione le istituzioni e il tessuto imprenditoriale. La conta dei danni realmente prodotti dal berlusconismo potremo stimarla solo quando non nuocerà più, ossia quando sarà fuori dalle istituzioni.

    • Silvio
    • 19/11/2009 12:41

    Gentile Direttore vorrei conoscere il suo parere riguardo il PD partito votato credo anche da elettori di sinistra vero? Mi saprebbe spiegare come mai invece di fare opposizione all'attuale governo, si preoccupa solo del "Dipietrismo"? Infatti anche Veltroni da Fabio Fazio era molto preoccupato da questo Di Pietro....

    • Nina x x nina e harrison
    • 16/11/2009 10:19

    Sì, sì, stellina hai proprio ragione SIAMOSOLOINVIDIOSI, è tutto a posto non preoccuparti, tu sei un genio, hai trovato la soluzione ideale per tutto.

    • Bruno Elio
    • 16/11/2009 01:22

    "Il fine giustifica il mezzo". "IL MEZZO" avete letto bene. Quale sarebbe per harrison "Il mezzo" Un treno? un autobus? . Nelle 5 righe del post delle 19.27 c'è tutta la filosofia degli harrison: Se non bastasse bloccare i processi, anche a costo di fare uscire di galera delinquenti della peggior specie, probabilmente come lui, poichè il fine giustifica "il mezzo" (quanto è cretino e ignorante questo escortson) per lui il "mezzo" potrebbe anche essere un'autobomba. Vedi di continuare vigliaccamente a tenerti nascosto se no so cazzi acidi. Sai com'è.. mors tua vita mea

    • Wolf
    • 15/11/2009 22:30

    Ok Dario. Messaggio ricevuto. Ci penso io. Però dopo rilassati un attimino.

    • x Dario
    • 15/11/2009 22:13

    Occhio, Dario. In un periodo così buio nella storia d'Italia - il peggiore escludendo le guerre - le tue affermazioni NON VANNO FATTE. Hai presente il senatore Mac Carthy in America: rovinò la vita a migliaia di americani (attori, scrittori, impiegati) con l'accusa di comunismo. Mr B ci sta provando anche da noi. Purtroppo lui può dire che siamo coglioni e farabutti e i suoi ministri ci vorrebbero vedere ammazzati, ma se noi lo diciamo di loro e lo auguriamo a loro siamo perseguibili. Con l'aria che tira...lunga vita a berlusconi, magari in Libia, tra le palme, felice, in salute ma anche fuori dalle b...
    Solo una cosa però: povero, lo vorrei vedere ridotto in miseria, questo sì! E anche la Gelmini, incinta di otto mesi, in fila al provveditorato a sentirsi dire "non ci sono più posti", disoccupata, senza soldi, senza speranza, senza senso.

    • pasquale
    • 14/11/2009 19:32

    la misura è colma! e che Napolitano non si permetta di firmare questa truffa!

    • Dario
    • 14/11/2009 19:21

    Mi piacerebbe domani svegliarmi e sentire ai Tg che il nano è morto.
    Si, morto scuagliato della peggiore malattia e di quella più dolorosa possibile. Lui se la merita perchè ha rovinato una nazione intera da oltre 15 anni.
    Mi piacerebbe anche svegliarmi una mattina e sentire che i suoi amici mafiosi lo hanno fatto saltare in aria oppure lo abbiano suicidato con una bella revolverata in testa.
    Preghiamo tutti affinchè succeda presto. Quel giorno brinderemo con il milior spumante. Io sono fiero di quello che auguro al pluriseparato nano e non mi pentirò mai.

    • GINO
    • 14/11/2009 08:27

    PERDETE ANCORA TEMPO CON nina E harrison.MA LASCIATELI PERDERE,SONO SOLO DUE POVERE PERSONE!

    • giorgio
    • 13/11/2009 22:50

    Per claudia 16:55 Si' c'e' un egoismo e una indifferenza dilaganti, e ci avveleniamo sempre piu' i rapporti tra di noi (italiani); se si va in altri paesi europei, si puo' ormai cogliere una differenza percepibile.
    Per giorgio 14:04 e Giorgio 12:43 Non condivido i commenti.
    Per Lorella 10:34 Concordo sulla TV spazzatura - un vero letamaio - e Ok su Saviano. Aggiungerei che alcuni canali radiofonici di matrice religiosa, seguitissimi, rischiano di debordare nell'indottrinamento politico e ideologico, e molti canali radio commerciali diffondono un ottimismo inebetito parallelo e sinergico col lavaggio del cervello della TV.
    Per emilio 22:37 Un popolo in sonno? Ha detto ieri padre Bartolomeo Sorge "E' impressionante vedere come il Paese sia quasi narcotizzato. Manca una reazione morale ideale a tanti problemi che stanno emergendo. E' tempo di svegliarsi". Ho poca simpatia per la gerarchia vaticana, ma quando una voce autorevole del cattolicesimo parla cosi' occorre ascoltarlo.

    • x nina e harrison
    • 13/11/2009 21:36

    Mentre voi brindate ogni giorno a tutte le belle porcate del premier che vi ansima ritmicamente alle spalle pensando che durerà per cinque anni, noi, paradossalmente, siamo LIBERI. Ho capito il vostro incaponirvi ad aggrapparvi a questo blog: CI INVIDIATE.

    • Raffaele Innato
    • 13/11/2009 19:55

    Berlusconi e la sua tela.Chi non vuol vedere non vede e chi non vuol sentire non sente. Mi sembra abbastanza evidente che il signor Silvio Berlusconi eletto presidente del Consiglio, abbia scelto la strada della politica per fare i propri interessi. Interessi non vuol dire solo guadagnare soldi, come buona parte del pubblico berlusconiano vuol far intendere, spiegando che siccome è già ricco non ha bisogno di fare affari per guadagnarne sempre di più. Per interessi, invece, s'intende tutto quello che circonda la vita di un soggetto che nella fattispecie si chiama: potere economico, potere legislativo, potere esecutivo, potere della comunicazione, potere di gestire i vizi e le debolezze di chi, pur di contare qualcosa nella società d'elite, non osa contrastare il capo supremo, ingigantendone il potere, da farlo divenire comando assoluto su tutto quello che interessa e muove la vita di uno Stato. Quando questo succede, e purtroppo sta avvenendo, chi ne fa le spese è prima di tutto la democrazia, che non vuol dire solo libertà di voto per eleggere qualcuno, poi la libertà di ognuno perchè non deve mostrarsi in contrasto col pensiero unico, ma deve seguire solo il percorso già tracciato, l'uguaglianza dei diritti che è condizionata da leggi adpersonam, per cui si trasforma in disuguaglianza. Consegue che la giustizia non ha motivo di essere in quanto è appannaggio di chi comanda. Il risultato finale penso che è facile da intuire, il ritorno ad un passato da i risvolti tragici, perchè quando ci si fa prendere la mano che tutto si può fare, tanto c'è impunità, si finisce per cadere nella stessa tela che si pensava aver tessuto per gli altri, ma che è servita ad intrappolare se stessi. La storia insegna.

    • Malatesta
    • 13/11/2009 19:02

    È il momento di una gran bella insurrezione popolare, di un atto esplosivo di dignità.

    • SX x Lupo
    • 13/11/2009 16:17

    Va bene,condivido il concetto(soprattutto se può raggiungere la direttrice).Però bisogna anche stabilire i confini della libertà del pensiero per non rischiare di confondere ulteriormente ciò che è già,per sè, molto confuso.
    In altre parole le persone che hanno le idee chiare in testa e la virtù di saperle esprimere altrettanto chiaramente, dovrebbero a mio avviso diffondrere messaggi utili esplicitamente, piuttosto che lasciarsi guidare da una sorta di esibizionismo letterario.
    Questo lo affermo tenendo presente che un blog come questo ha molteplici funzioni..anche terapeutiche.

    • rommel
    • 13/11/2009 15:19

    harrison sta' facendo il troll, non gli rispondete. E' probabile che nemmeno lui creda a ciò che scrive. Se invece ci crede per davvero vuol dire che è già stato punito dalla natura!!!!nati

    • LUPO ALBERTO x harrison
    • 13/11/2009 15:09

    Una sola domanda,corre voce che in giovane età sei andato a sbattere con la testa contro un blocco di MARMO DI CARRARA,dicono che si sia frantumato il marmo. Ti sei fatto male?

    • Mariangela
    • 13/11/2009 14:15

    In ritardo, Le segnalo un paradosso: in una scuola vicina alla mia manca finanche la carta igienica. Eppure il Sindaco ieri ha declamato (termine usato non a caso): "Compreremo 50 crocefissi nuovi da appendere alle pareti delle nostre classi".E' impressione mia, o si sta perdendo il senso della misura?

    • AMER
    • 13/11/2009 14:12

    MA TUTTO IL TEMPO!!! CHE I PARLAMENTARI DEL COSI DETTO "PARTITO DELLE lIBERTA'" PERDONO !!!!!!!!!!!, PER CERCARE DI RISOLVERE I PROBLEMI LEGALI DEL LORO CAPO, PERCHE' LO DOBBIAMO PAGARE TUTTI NOI CITTADINI!!!! PERCHE' NON LI PAGA SOLO LUI!!!!!!!!VISTO CHE ESEGUONO SOLO!!! I SUOI ORDINI?????

    • x chef lorenzo
    • 13/11/2009 14:05

    ma va a cagare pirla.
    Pasquale Palumbo

    • luca
    • 13/11/2009 13:42

    concordo su tutto ciò che ha scritto.

    • TARZAN53
    • 13/11/2009 11:48

    E'vero è ora di finirla, e forse per le nostre battaglie come scimano di guerra avrei visto meglio Dario che a livello di combattività mi sembrava decisamente più agguerrito di Bersani. Mi rimetto comunque completamente alla decisione di simpatizzanti e iscritti, quindi "FORZA BERSANI FORZA PD" che quel mostro di nano non veda lunedì.

    • x salvo
    • 13/11/2009 10:39

    i consensi questo governo li ha comprati con il ricavato della droga che ha venduto dopo averla acquistata dai talebani in afganistan
    italiani: sveglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • antonella
    • 13/11/2009 08:15

    come ha scritto un mio collega, il ministro della funzione pubblica non sa assolutamente niente del suo campo, e neanche si informa prima di dare aria alla bocca. I funzionari pubblici, credo dal 1946 ma non ne sono sicura, SEMPRE giurano fedeltà alla Republica ed alla Costituzione, prima di essere assunti. Così come giurano di rispettare il segreto d'ufficio ed altre cose. TUTTI i pubblici funzionari. Ma non mi stupisce brunetta, può essere che lo sappia ma si riempia solo la bocca e il cervello menomato degli italiani. Mi stupisce invece che nessun giornalista glielo abbia fatto notare, rendendo pubblica o la sua falsità, o la sua ignoranza. Non ci si può più lasciar scappare niente, chiodo su chiodo. Lasciandoli parlare, dire le cose all'apparenza più inutili, hanno condizionato tutti, e spaventato, anche. Come quando si lascia pubblicare: le retribuzioni nel mese di...sono cresciute del 2,9 - più dell'inflazione. Ma quando? Ma dove? e altre sciocchezze del genere. Come quando si dice premier, che da noi non esiste, o governatorato: e che è? noi abbiamo le regioni e le presidenze delle regioni, e così via. E premier o no, abbiamo un parlamento, non è Dio. E governatore o no, c'è una giunta, c'è un consiglio. O in parte riescono a condizionare anche noi? tra l'altro, con premier e governatore ecc. gli diamo agli occhi dei più, di quelli che bevono tutto, un'importanza che non hanno. Gli articoli del codice che ho riportato ieri: abbiamo quindi gli strumenti,perchè nessuno li usa? o forse la prima riga...guerra civile...ha impedito a tutti di continuare la lettura? noi piccole persone non abbiamo la possibilità di farlo, se io denuncio il b mi portano alla neuro e chiusa lì, se chiamo la polizia e gli dico: arrestateli, idem. Ma voi, politici, voi deputati e senatori, quegli articoli li potete, li dovete utilizzare. O la situazione fa comodo anche a voi? Cosa sono queste paroline colme di disprezzo e diironia, che cadono dall'alto? Non è più il tempo. Ieri una mia amica straniera, operata pochi mesi fa per un cancro al seno, con radio terapia, stanchissima, piangeva. Deve continuare ad andare a fare le pulizie, ore su ore, e spesso i datori di lavoro (con auto da 70.000 in su) non la pagano per settimane, con varie scuse, prendendola anche in giro, umiliandola. Ormai tutti hanno in mente una sola certezza: se sei ricco, se sei potente, puoi fare ciò che vuoi impunemente, e senza vergogna, perchè sono tutti dalla tua parte. La stessa terribile arroganza e perfidia del passato. Vorrei ricordare ancora una volta, forse presuntuosamente, cos'era previsto per la sinistra nella seconda parte del piano di rinascita. Vogliamo arrivare lì, con la nostra elegante ironia?

    • salvo
    • 13/11/2009 08:14

    salve,cerco di essere sintetico.in poche parole,quello che mi stupisce è sentire tutte le lamentele,le critiche e gli insulti che vanno a questo governo.ma da dove sono arrivati tutti i voti che hanno dato piena maggioranza a queste persone?qualcuno dell'opposizione ha suggerito di fare un referendum in merito alla riforma del processo breve,non mi stupirebbe se passasse con moltissimi voti favorevoli.fin quando non siamo disposti a cambiare personalmente,in italia,abbiamo il governo che ci meritiamo.

    • alangiro
    • 13/11/2009 08:08

    il nostro problema è che il pd è troppo moscio........però il nano è al capolinea e questa è una bella consolazione

    • Giuseppe
    • 13/11/2009 01:10

    Basta adesso con Silvio Berlusconi.
    Basta con l'accanimento terapeutico dei suoi avvocati e dei suoi sodali che si ostinano a tenerlo al posto di comando.
    Sta distruggendo un Grande Paese come l'Italia.
    Capo dello Stato - Parlamento - Magistratura - Giornali e tv non allineati - Giornali esteri: tutti nel mirino di questa persona.
    Cosa aspettiamo, di finire negli stadi come in Argentina o Cile e poi sparire?
    Pubblicate per favore tutte le mail di protesta. Fate capire a quelli del PD che stavolta non ci saranno missioni all'estero che tengano, non sono ammessi nè raffreddori nè malanni vari x assentarsi dall'aula: saranno tutti sotto la lente d'ingrandimento, uno per uno da Bersani all'ultimo dei peones.
    Giuseppe

    • x Pasqualino Setteschifezze
    • 13/11/2009 00:36

    Voi rubate e poi la colpa è nostra ?

    • dartagnans
    • 12/11/2009 22:58

    E' ovvio che anche altri politici di qualunque tendenza possono essere anch'essi furfanti ma nessuno in italia ha una storia personale criminale paragonabile a quella dell'incipriato.. Egli è colluso con la mafia: il suo tesoriere e braccio destro Dell'utri con cui fondò f. italia è stato condannato a 9 anni per associazione mafiosa, e anni fa questi gli mise in casa come addetto alla security il referente per la mafia per tutto il norditalia per il traffico di stupefacenti, un killer professionista che discioglieva le sue vittime nell'acido, come mangano. L'unico motivo per cui è ancora fuori dal carcere è il voto massiccio di milioni di italiani disinformati. Ma perché non si documentano? Se vi si definisce, voi PEONES, come disinformati, accettate senza offendervi, perché l'alternativa sarebbe assai peggiore e consisterebbe nell'eventuale vostra consapevolezza delle gravi responsabilità criminali di questo superfurfante.

    • Mario da Cosenza
    • 12/11/2009 22:41

    UNA COSA E' CERTA E' L'ULTIMA SPIAGGIA. OCCORRE SPERARE CHE IN QUESTA DESTRA VI SIANO UOMINI MIGLIORI DI COME LI IMMAGINIAMO, SPESSO IL GOVERNO STA ANDANDO SOTTO NELLE VOTAZIONI ,SEGNO CHE L'INSOFFERENZA E' ORMAI AL CULMINE CHISSA.... EPOI CARO BERSANI.. SE CI SEI BATTI UN COLPO!

    • Arman x Concita
    • 12/11/2009 22:20

    Mi sono svegliato una mattina è ho visto dalla finestra i carri armati....Direttrice siamo già in dittatura?Brunetta obbliga al giuramento i dipendenti pubblici pena il licenziamento!roba di uno stato totalitario!Berlusconi vuole snobbare i processi che lo riguardano e convoca i suoi fedelissimi leccaculi per trovare una scappatoia,l'informazione (non tutta per fortuna,ma fino a quando?()è controllata e filtrata dai suoi fedeli zerbini,a quando l'irruzione nel suo giornale per fare chiuderequesta voce di libertà che ancora ci rimane?ma gli Italiani che fanno?si guardano il GF.?ci vuole una grande mobilitazione di massa,della gente che non nè può più di questi arroganti e ladri!SVEGLIA RAGAZZI..non basta scrivere sul Blog,dobbiamo scendere nelle piazze a gridare tutto il nostro sdegno per tutto quello che ci stanno facendo subire.IO NON CI STO!!

    • elricu
    • 12/11/2009 22:08

    Carissima Direttrice,le scrivo dall'africa, la leggo solo in internet, Le voglio fare i miei complimenti e dirle che mio padre ha sempre comperato SOLO L'Unità, io no, ma da ora riprenderò a farlo, e questo grazie a Lei.Le auguro un futuro splendido, come lo vuole Lei.claudio

    • Marcello
    • 12/11/2009 22:02

    Propongo un LODO BERLUSCONI: non applicazione delle condanne penali (solo quelle civili) per processi attuali e futuri, in cambio delle dimissioni immediate ed interdizione perpetua dai pubblici uffici.

    • ArmanX Bologna-77
    • 12/11/2009 22:02

    Ecco questa è la cura giusta che ci vuole per Harrison!vedrai che quando ne prenderà tanti calci nel c...la finirà di fare lo str...in questo Blog,di cui non è degno di scrivere!

    • elricu
    • 12/11/2009 21:58

    pienamente d'accordo con claudio89, mi sta bene ma non retroattiva

    • SCENDIAMO IN PIAZZA
    • 12/11/2009 21:55

    SCENDIAMO IN PIAZZA

    • CIGALIGA BUM
    • 12/11/2009 21:49

    Secondo voi sei anni per un processo sono pochi? Oggi durano mediamente dieci dodici anni!Qualcuno, in questo blog, ha scritto che la direttora sta lavorando per comunicare. Comunicare cosa, il suo vangelo?Fate attenzione a non farvi lottizzare eccesivamente il cervello, sforzatevi ad essere "animali" pensanti!!!

    • chef lorenzo
    • 12/11/2009 21:32

    "Il rom che ruba processato, Thyssen e Parmalat al macero". Grazie sen. Finocchiaro, una conferma periodica che l'ammirazione che nutro per Lei non ha solo motivazioni estetiche. E' bene che qualcuno ci ricordi che quello che fa Caligola minor non serve solo a lui ma anche a molti altri che sapranno essergli molto grati a tempo debito. Però mi piacerebbe tanto che ci rendessimo conto che cose come appunto la differenza tra il rom e "quelli che contano" non sono cose che imbarazzano gli adoratori del Gran Cafone o che li fa vergognare: no, è una beatitudine in cui amano crogiolarsi. Perciò mi chiedo sempre più spesso se ha senso discutere con questo "popolo".

    • Arman
    • 12/11/2009 21:23

    Eccola qua l'ennesima beffa ai danni degli Italiani,di quella gente che ancora crede ancora a un poco di legalità!e bravo il papi,ancora una volta ai tolto dal cilindro la tua sopresina quotidiana!La barca Italia sta affondando,fa acqua da tutte le parti?nessuna preoccupazione,siamo una delle nazione più ricche del mondo(sigh!).C'è vento di burrasca?un venticello di primavera,ci dice il papi!aiuto ho l'acqua alla gola,grida un povero uomo!non dategli ascolto,lui legge le frottole che scrivono sui giornali di sinistra!Ma per fortuna la gente non è stupida come pensa il Gran Visir,è incomincia a capire,anche molti elettori di destra stanno aprendo gli occhi,come vedo dai commenti sul Blog(a parte il povero Harrison,ma per lui poverino ci sarà bisogno di una terapia a lungo termine,con quello che scrive mi preoccupa un pò...).Teniamoci forti ragazzine sentiremo delle belle dai vari Lodo,Alfano,Ghedini,Bonaiuti,La Russa,Capezzone,Bocchino(mi sembra che si chiama cosi il più simpatico della compagnia),ma vi avverto lo spettacolo è per i forti di stomaco!

    • MARIO CERCA GLI ANTICORPI DI CONCITA
    • 12/11/2009 21:19

    Cara Direttore perdoni il tono un pò scherzoso. Ieri(mercoledì) sul nostro giornale la STRISCIA ROSSA ci indicava dove sono gli anticorpi che lei e molti con lei ritengono inesistenti nel nostro paese. Buona informazione,onestà intellettuale,capacità critica e autocritica. Se i cittadini di un paese non posseggono questi elementari requisiti quel paese non ha futuro e per quanto paradossale sembri, anche la regola democratica del voto può essere funzionale al disegno piduista (nel nostro caso).La questione riguarda anche noi,non solo gli altri. Se ci lasciamo trasformare in tifosi di destra o di sinistra siamo spacciati. I tifosi non ragionano. Disprezzano gli "altri" e basta. Per rompere questo incantesimo, a mio modesto parere, bisogna smettere di predicare bene ma di razzolare male. Senza ESEMPIO non si può essere credibili, e interventi "ostili" come quelli che leggiamo su questo blog, sono più che comprensibili.I nostri "dirigenti" devono riflettere!. Per quanto riguarda noi a che serve rispondere con insulti a chi ci provoca? A che serve indignarci e basta? A che serve pretendere da Bersani (o altri) l'atto magico risolvitutto che ovviamente non può fare? Se vogliamo noi possiamo fare qualcosa :essere più propositivi e piedi ben piantati in terra. Vi voglio bene e sono contento di far parte di questa comunità.

    • Rapetto
    • 12/11/2009 21:16

    Berlusconi ha stufato! Son 15 anni che l' Italia è bloccata a causa di questo impunito P2ista CORRUTTORE che sta ancora al governo protetto da una marmaglia di servi che legiferano a suo ordine per mantenerlo al potere e non farlo processare.SVEGLIAMOCI e LIBERIAMOCI di questo CANCRO MORTALE!

    • archimedesr
    • 12/11/2009 21:11

    I FIGLI DI CRAXI NON SI SMENTISCONO MAI VEDI LA BONIVER CHE' RIPRESENTA L'IMMUNITA PARLAMENTARE .NON VUOLE PERDERE UN ALTRO PADRE.AVETE VISTO IN QUESTI GIORNI COME SPOPOLA SGARBI,PENSA CHE ABBAIANDO ABBIA RAGIONE LUI.

    • angelina
    • 12/11/2009 21:08

    oggi, in un tg ho sentito parlare bersani a testa bassa balbettando, non si è capito bene quello che ha detto sul problema della giustizia. Perchè il pd ha paura di berlusconi? ha per caso qualche dossier che riguarda bersani e dalema? perchè sono tanto timorosi nei confronti diberlusconi? perchè hanno tanta paura che si irriti?

    • x Nina
    • 12/11/2009 21:08

    Carissima, vuoi un post divertente? Ora te lo scrivo io. Comincia a ridere. Dove il riso abbonda, si sa -suggerimento (così lo capisci persino tu): non è in Cina. Sicula

    • gennaro romano:LA COSTITUZIONE TESTO VINCOLANTE SOLO PER CHI GIURA?
    • 12/11/2009 20:55

    Altra perla di questa carovana di sbandati che occupa il potere:dice " brunetta"..i dipendenti pubblici devono giurare fedeltà alla REPUBBLICAe leale osservanza della COSTITUZIONE e delle LEGGI,altrimenti saranno licenziati.!!Boom!!!Ha fatto il botto.!!!Ma come avete mischiato pubblico e privato ormai afflitti entrambi dalle stesse " schifezze"quali precarietà,bassi salari,mobilità selvaggia ed ora volete aggiungere " una nullità"e elevarla a mancanza disciplinare superiore a quelle per le quali è già previsto il licenziamento come la truffa,la violenza sul posto di lavoro?Ma solo dei matti possono impegnare risorse pagate da noi contribuenti per " partorire" simili " stronzate".LA COSTITUZIONE ,LE LEGGI E LA REPUBBLICA DEVONO ESSERE RISPETTATE PER UN SOLO REQUISITO: LA CITTADINANZA ITALIANA,L'ESSERE ITALIANI E NULLA PIU'.IN PIU' OGNI LAVORATORE CON LA CONTROFIRMA DELLA LETTERA DI ASSUNZIONE FA' PROPRIE TUTTE LE REGOLE ED I DOVERI SANCITI DAI CONTRATTI COLLETTIVI DI LAVORO COMPRESO L'OBBLIGO DI FEDELTA'VERSO L'AZIENDA CHE LO ACCOGLIE.La materia ,a mio avviso di competenza del ministero del lavoro e da sottoporre al confronto con le organizzazione sindacali,NON può creare cittadini di serie A e cittadini di serie B come ha cercato di fare il " padrone di brunetta" cercando di attribuirsi,NOVELLO NAPOLEONE,uno status di " primus super partes".IDIOZIA QUELLA DI berlusconi,IDIOZIA quella di BRUNETTA.!!!E per chiudere su queste nefandezze,se il tale brunetta vuole licenziare chi non giura sulla Costituzione INIZI A LICENZIARE il suo padrone che ha giurato sulla Costituzione e la viola quotidianamente con parole e comportamenti che definire " sovversive" è ancora lieve.Più compiutamente andrebbero definiti da " soggetto che si ispira all'anti-stato".Non a caso al Sud " il pifferaio" ha affascinato, con la sua" spregiudicatezza ed il parlare contro le Istituzioni Repubblicane costituite e previste dalla nostra GLORIOSA COSTITUZIONE ( CAPO DELLO STATO,CSM,MAGISTRATURA),tutti gli ambienti e personaggi equivoci e malavitosi che lo ricambiano con fedeltà e emulazione." Lui" dice che la magistratura lo " persegue" e loro a ripetere come pappagalli," lui" dice che la stampa è di sinistra e loro si accodano," lui" dice che il canone alla televisione pubblica non deve essere pagato e loro non lo pagano." berlucconi" ha sostituito il " centralismo democratico " di ispirazione comunista con " il centralismo anti-democratico" e ,( loro,)tutti felici e contenti.!!!Quante lacrime ci aspettano.!!!Credetemi,il cancro " camorra e malavita e disonesti e truffatori" si è diffuso a tutto il corpo sociale; LA METASTASI E' IRREVERSIBILE e ,a mio avviso,si dovrebbero immediatamente promulgare leggi per stroncare il fenomeno " dei prestanomi"punto di partenza di tutte le attività criminali e criminose,leggi per obbligare le banche a non " colludere " con la malavita con la quale oggi fanno affari insieme,anzi sono in società e leggi per " sdradicare" dal territorio" tutte quelle famiglie che hanno fatto dell'anti-stato le loro fortune.Finchè queste famiglie restano nel corpo sociale il processo di degrado conosce sempre livelli più audaci e pericolosi per le famiglie,per il quartiere,per la comunità ,per lo Stato,per le ISTITUZIONI.Un messaggio forte sarebbe quello di sospendere le garanzie democratiche e applicare il codice militare per reati connessi con la malavita e l'anti-stato.Allora sì che i cittadini si accorgeranno della presenza dello Stato e lo invocheranno;se invece si fanno leggi che trasmettono al paese il messaggio che " i soldi della camorra " devono essere ripuliti perchè con il 5% miserevole di tassa si aiuta il paese in difficoltà,allora si rafforza il concetto che ho sentito più volte ripetuto al sud e cioè che " la camorra"porta " lavoro e benessere".!!!Ecco perchè nel precedente post ho detto che ROBERTO SAVIANO ha più titoli di berlusconi a fare il premier,e la conferma viene da una considerazione elementare:ROBERTO SAVIANO E' PROTETTO PERCHE' LA CAMORRA HA GIURATO DI UCCIDERLO,berlusconi è osannato dagli stessi ambienti e personaggi e NON ha ricevuto alcuna minaccia di morte da quegli ambienti,anzi lo ringraziano per lo scudo fiscale,l'anonimato ad esso collegato e la tassa del 5% anzicchè il 30%.Ecco gli schieramenti sotto gli occhi del paese,ecco il fortissimo dramma per la Repubblica e le Istituzioni democratiche.Aggiungo: gli italiani continueranno a NON sentire e a NON parlare?VIVA LA REPUBBLICA,VIVA LA COSTITUZIONE,VIVA IL CAPO DELLO STATO.VIVA IL TRICOLORE,VIVA L'INNO DI MAMELI,VIVA IL SACRO SUOLO UNITO.

    • maocosenza
    • 12/11/2009 20:50

    Questa proposta di legge è così assurda che,NE SONO SICURO,questa volta il Capo dello Stato non la firmerà.Poi...si vedrà.Intanto restiamo vigili ed attenti.NO PASARAN!

    • Anna
    • 12/11/2009 20:48

    Trasmissioni di RadioRai come ZAPPING START fanno una sfacciata propagandadi governo.Il bombardamento mediatico filogovernativo è impressionante impensabile in una vera democrazia.

    • Lupo x Sx
    • 12/11/2009 20:47

    Uno dei problemi principali è il linguaggio. Se stiamo dentro il linguaggio tradizionale, quello della politica, arriviamo sempre alle stesse conclusioni, e non vediamo la realtà come è veramente; se cambiamo il linguaggio arriviamo a diverse, nuove, conclusioni, ma non solo: vediamo la realtà in modo diverso. Per cambiare il linguaggio devi avere qualcosa di nuovo dentro di te. Ciao, Lupo. P.S. rispondo a te sapendo che il commento lo legge anche la Direttrice.

    • chef lorenzo x pasquale palumbo 09:39
    • 12/11/2009 20:45

    Scusi il ritardo. Qualcuno deve averLe detto che Lei è una persona intelligente. Si informi meglio.

    • giovannino
    • 12/11/2009 20:44

    BONANNI ANGELETTI...due arlecchini, al servizio di un padrone

    • SVEGLIAMOCI
    • 12/11/2009 20:33

    Ma possibile che non ci sia nessuno(tutti i presidenti, tutti i magistrati, tutti i poteri, tutti i militari, di ogni ordine e grado) che capisca che si sta correndo dietro ai "capricci" di un infantile paranoico? Trascinando l'intero paese in questa pazzia collettiva? Se fosse mio figlio lo riporterei alla ragione a suon di sberle.Grazie sempre Concita

    • Bologna-77 per harrison
    • 12/11/2009 20:27

    Le voglio ricordare un episodio successo qualche anno fá dovuto al clima politico creato dal sig berlusconi e dá individui come lei...Un ragazzo di Mantova parte il venerdi sera per Roma! É un ragazzo un pó grezzotto ,lavora in una impresa edile e l'ambiente é quello che é,ma ha una grande passione la fotografia.telefona ad alcuni amici per poter compartire il fine settimana m,a visto i vari impegni dell'uno e dell'altro parte dasolo.arriva il venerdi noptte a Roma da Mantova e prendo posto in albergo; il mattino del sabato si sveglia fá colazione prende la sua macchina fotografica e vari accessori e parte visitando Roma. Verso le undici passate camminando incontra berlusconi con i gorilla gli passa accanto sfoderando il tripiede che aveva sotto al braccio battendolo sulla la nuca del berlusconi....si ricorda......momento tragico e terribile non per berlusca ma per il povero ragazzo...si chiama dal Bosco e vive Marmirolo di mantova...Vede sig harrison per il povero ragazzo onesto lavoratore che paga le tasse sarebbe diventato una cosa estramamente tragica...ma berlusconi che é buono lo perdonó e visto che poveretto non aveva precedenti tutto finí come era cominciato... mantova ha delle radici antifasciste piuttosto forti..a mé non interessa il motivoperché lei difenda il berlusconi..le ho scritto non sú questo blog ma sú altri quello che penso di lei..é risaputo che sei un farabutto un mascalzon,un furfante,che incita allo stato a deliquere...sei un emmerito imbecille un cretino che non ha precedenti nella storia dell'umanitá e devi essere trattato come tale tú e il tuo padrone...sono stato abbastanza chiaro!!!spero di non venire a sapere chi sei e di non incontrarti...perché se diversamente un giorno avessi il dispiacere di sapere chi sei...un giro turistico a calci in culo non te lo leva nessuno...recepito il messaggio...

    • fab
    • 12/11/2009 20:24

    Gasparri: «Giustizia lenta? I magistrati lavorino di più».

    Da che pulpito. Lui è un deputato, quindi lavora due giorni la settimana.

    • claudio c.
    • 12/11/2009 20:21

    CONTRO L'AMNISTIA SALVABERLUSCONI TUTTI IN PIAZZA IL 14 CON LA CGIL E IL 5 CON CHI CI SARA'.

    • Giancarlo
    • 12/11/2009 20:18

    Va bene sfogarsi sui blog,ma il problema vero è che fare?Per prima cosa si potrebbe presentare in Parlamento una proposta di legge con un solo articolo:Silvio Berlusconi è ingiudicabile. Così la finiremo di trovarci sempre alle prese con leggi che massacrano il diritto ed eviteremmo di farci venire il fegato grosso.Dopodichè torniamo a bomba e speriamo che il PD, che si sta preparando giustamente a fare le barricate in Parlamento per fermare l'ennesima porcata,abbia anche la voglia,il coraggio e la grinta di portare la battaglia politica nel Paese mobilitando le persone autenticamente democratiche e che hanno a cuore il futuro del nostro Popolo.Bisogna in tutti i modi cercare di ritornare nelle piazze poichè i mezzi di comunicazione sono quasi tutti in mano a Berlusconi,ma per far questo ci vogliono compagni disposti ad impegnarsi e sensibilizzare quante più persone possibili.Bisognerà ritrovare per questo l'impegno militante,alla faccia di Rutelli e di tutta la sua zavorra.Io sono pronto.

    • Mario
    • 12/11/2009 20:13

    D'Alema agli esteri europei, invocato e promosso da Berlusconi stesso, è la condizione per il nuovo inciucio che vedrà ripristinata, senza opposizione dell'opposizione, l'immunità parlamentare. La proposta non poteva avere più degna paternità: Margherita Boniver. Ecco allora, come ho avuti modo di dire altrove, fatti tutti i ragionamenti, maturate tutte le riflessioni, rimane forse utile osservare che ogni paese merita e può vantare la classe politica che riesce a produrre. Così: al parlamento svedese siedono rappresentanti svedesi, al parlamento italiano si insediano italiani eletti dai loro concittadini.

    • Nicola
    • 12/11/2009 20:12

    Mettetevi l'anima in pace.In uno stato democratico vince la Maggioranza. E la maggioranza è con il Nostro Presidente. Anche chi la pensa diversamente ha il diritto di invocare la tutela della propria minoranza ma ha anche l'obbligo di rispettare le decisioni prese dalla maggioranza (sempre che siano conformi alla Costituzione. Ma questo lo stabilisce una Corte e non noi su un blog).

    • fa per Treobaldo
    • 12/11/2009 20:12

    E basta con Veltroni. E basta con Cerami. E basta con Occhetto.

    Se seguiti così rimanete solo tu e D'alema. Giocherete a spizzichino, il tressette in due.

    • claudio 89
    • 12/11/2009 20:09

    Suggerisco che l'opposizione proponga di approvare questo ddl con una unica condizione: IL PROVVEDIMENTO AVRà EFFETTO SOLO PER REATI ED I CONSEGUENTI PROCEDIMENTI A PARTIRE DALLA DATA DI APPROVAZIONE DELLA LEGGE. Cio servirà a smascherare i veri propositi del governo e della maggioranza che sono quelli SPUDORATI di salvare il loro capo dal farsi giudicare come qualunque cittadino di fronte alla legge.

    • Mimmo, Potenza
    • 12/11/2009 20:08

    Non vorei sbagliarmi, ma da come si stanno mettendo le cose era meglio il Lodo Alfano che almeno i processi li ingessava per riprenderli alla fine del mandato. Ora con il Lodo Ghedini (processo breve) i processi (del Premier) che prima erano solo congelati saltano del tutto insieme a centinaia di altri che beneficiani del medesimo "destino".

    • ci hanno ripensato
    • 12/11/2009 20:03

    ci sono voluti quindici anni ma pare che Taormina,Guzzanti e Baldassarre ci abbiano ripensato,ahinoi forse solo dopo solenni trombature.
    commissione Mitrokin,commissione Ilaria Alpi,etc.
    che dire poi della sicula terra dell'ex cappotto

    basta.che schifo.

    • SCENDIAMO IN PIAZZA
    • 12/11/2009 20:02

    SCENDIAMO IN PIAZZA

    • Linda
    • 12/11/2009 19:59

    Grazie Sen. Finocchiaro, grazie dal profondo del cuore.
    I soliti azzeccagarbugli al servizio del capo fingono di "tirare" per il processo breve, che sanno essere una immane ca**ata, ma dietro c'è il ritorno all'"impunità", che approveranno a larga maggioranza. Oggi non ha senso, non in questa Italia.

    • Lupo per la Direttrice
    • 12/11/2009 19:59

    Gentile Direttrice, domani, pubblicherete sul quotidiano il testo integrale del documento dei nat recapitato alla redazione di Bologna?

    • L'unica soluzione possibile
    • 12/11/2009 19:57

    Non c'è mai stato in Italia un vero episodio storico che abbia segnato il paese nel suo profondo, nella consapevolezza della propria essenza di popolo unico e unito, nella propria grande dignità come è stata la rivoluzione per i francesi, i quali hanno determinato con il rovesciamento del potere tiranno la genesi dei propri benefici oltre che del proprio orgoglio di nazione: alto, altissimo, incomparabilmente più alto del nostro perchè benedetto dal sangue dei tiranni versato nel 1790. La riflessione -anche banale se volete- è ovviamente legata all'arresto morale, culturale e intellettuale del nostro paese, unito alla totale assenza di dignità e di strumenti democratici davanti l'evidenza dei fatti, davanti alla deprivazione di ogni più elementare diritto del cittadino, foss'anche il solo principio della legge uguale per tutti, davanti la colossale bugia mediatica di Berlusconi, unico autentico salvacondotto di questo presidente e del suo governo di mafiosi, mignotte e burattini, davanti i privilegi della casta, davanti le leggi farabutte. Ma la riflessione è legata soprattutto alla personalissima ipotesi di un Italia che scrive la propria storia per riprendersi la democrazia e il benessere se non altro morale. Occorrerebbe a questo paese un evento talmente radicale, talmente eclatante da modificarne per sempre la futura memoria. In meglio. Immagino quindi l'irruzione del popolo in parlamento e la destituzione coatta o volontaria di ogni singolo deputato. Una tale epurazione organizzata del cancro istituzionale sarebbe nel mio sogno -e sono sicuro non solo mio- l'unica soluzione possibile e definitiva in mancanza d'altri strumenti democratici.

    • LUCIANO
    • 12/11/2009 19:57

    E' difficile intervenirre lo aveva dichiarato quel genio di GASPARRI,se salta il lodo ALFANO(aveva detto) ci penserà GHIDINI a trovare il modo per salvare il PREMIER (notare la parola SALVARE)per salvare il premier si sta mettendo insieme una leggina che di fatto cancella un bel numero di processi compreso il processo PARMALAT fregando cosi per la seconda volta i piccoli risparmiatori.Noi siamo governati da questa banda di BRIGANTI ma quello che mi da piu fastidio è il grande e lungo silenzio della G.I.S.L.e della U.I.L. BONANNI ANGELETTI ci siete ancora? gli operai sono inginocchio commercianti e artigiani stanno chiudento e squadracce assaltano gli operai in lotta,Cos'altro deve succedere per svegliarvi? siamo in grande difficolta e il governo a cosa pensa?pensa il modo di manipolare la giustizia per proteggere il capo.Ma da cosa deve essere protetto se è innocente affronta il processo vine assolto ed è finita,oppurre non è innocente?

    • Pietro
    • 12/11/2009 19:53

    L?ossessione , caro direttore, perdura da anni. Il buon Nando Dalla Chiesa , a suo tempo, - ricordi? - aveva addirittura proposto una leggina che separasse le vicende giudiziarie del premier dal destino dei processi degli altri umili cittadini. Un salvacondotto ad personam? Ho il sospetto che non GLI andrebbe bene nemmeno così. Ci sono altri compari che hanno interesse ad affossare i processi ?E non sono amici della Giustizia! E hanno molti amici tra i tanti che in maniera strumentale parlano di ?riforma della giustizia? . A proposito di ?riforma della giustizia? : ma davvero si può legiferare senza la consultazione della categoria principalmente interessata , dei magistrati e dei tecnici della materia? Vabbè che un precedente l?abbiamo : la Riforma della Scuola!

    • enio mucciarelli
    • 12/11/2009 19:51

    ma possibile che non vi stiate accorgendo che Berlusconi e soci stanno preparando una trappola al nuovo Governo che certamente verrà dopo che questa massa di cialtroni verrà spazzata via dalla furia della gente ormai arrivata al lumicino della sopportazione? ATTENZIONE pertanto, questi signori stanno portando un Paese sull'orlo del disastro, e toccherà poi a chi verrà dopo salvare questa Nazione. Questa gente va messa nella possibilità di non nuocere pertanto cacciata via a pedate!altrimenti ne pagheremo TUTTI le amare conseguenze. grazie enio

    • mario giovanni
    • 12/11/2009 19:50

    stavolta il cavalliere , e chi per esso,l'ha fatta grossa

    • Wotan x Lupo e Rosacanina
    • 12/11/2009 19:47

    Ciao ragazzi.

    Vi ringrazio e rinnovo la mia stima nei vostri confronti.

    Il riferimento a Ferrando era solo uno sfogo (pur ritendendo il personaggio degno di tutto il rispetto, se non altro per la coerenza e la sincerità che dimostra: forse su Marte potrebbe avere qualche speranza -.-).

    Uno sfogo, sì, perchè a volte ci si incazza proprio...e i blog servono anche a questo.
    Ma consideratelo anche un modo per "pungolare" il sedere di questa sinistra pigra e accidiosa, lenta come un diplodoco, statica come un centro di gravità.

    Caro Lupo, hai ragione: sotto la "maschera" Junghiana del Dio Wotan, c'è un uomo che sa pure incazzarsi (umano...troppo umano, direbbe Nietzsche) e ultimamente di motivi per dare in escandescenze ce ne sono a iosa.

    Che dire? Melo male che c'è Concita!!! (ultimamente anche lei mi sembra un po' satura di bile...ed è più che normale; riesce tuttavia a conservare una lucidità d'analisi invidiabile e fuori dal comune).

    Buona serata ragazzi e che ...Odino...ce la mandi buona -.-

    Wotan

    • Mario B.
    • 12/11/2009 19:44

    Mi sono passato tutti gli oltre 300 commenti perchè ero curioso di vedere a che ora HARRISON aveva scritto la sua ennesima c...ta. Puntuale alle 19.27. belpietro e feltri potete riservare uno spazio sul vostro giornale a codesto personaggio???? Noi cominciamo a romperci di tutte le fesserie che scrive.

    • per quel povero harrison
    • 12/11/2009 19:43

    ma tu lo sai quale é il vero problema dell'Italia? avere il 45% di idioti come a te.....viva la delinquenza vero? hai veramente una grande mente!

    • SX x Lupo
    • 12/11/2009 19:42

    Finalmente un commento a cuore aperto,senza parafrasare,scritto con schiettezza.Esattamente ciò di cui abbiamo bisogno.

    • marmarvit52
    • 12/11/2009 19:42

    Ma per salvare Berlusconi e garantirgli l'impunità, quei servi senza scrupoli e senza onore del centrodestra, devono proprio danneggiare tutti gli italiani che sono in attesa di avere giustizia: i risparmiatori truffati da Tanzi, i familiari dei morti alla Tissen-Krups, ecc. E tutti gli altri che subiranno danni, anche gravi, in futuro, dove li mettiamo? Questa, se approvata, è una legge che mette al sicuro Bokassa anche per quanto si scoprirà in seguito perchè il nostro "probo viro", parafrasando Montanelli, delinque come respira. E allora, visto che sono uomini senza dignità e senza vergogna, non potrebbero approvare una legge,come ha suggerito Massimo Fini del Fatto Quotidiano,di un solo articolo e un solo comma, che recita:"Silvio Berlusconi, i suoi discendenti, i suoi familiari,e i membri, a qualsiasi titolo, della Casa di Arcore sono esentati per il presente , il passato e il futuro, dal rispetto delle leggi penali e civili della Repubblica Italiana".

    • Pasquale Annunziata
    • 12/11/2009 19:39

    Cara Concita,credo che il proliferare delle leggi "ad personam" nel nostro paese supera anche la fervida fantasia che aveva Charles Chaplin,ormai anche all'estero scrivono di noi come di una repubblica delle banane.L'unico che sembra ancora convinto di essere il garante di una Repubblica seria e democratica è il nostro amato Presidente Napolitano.Conoscendolo dai tempi del PCI (ho avuto diverse occasioni di sentirlo parlare in vari congressi e manifestazioni da vicino)non credo proprio che sia persona ingenua.Quindi da buon napoletano sono portato a credere che stia pensando "VOGLIO VEDERE STO' STUPIDO DOVE VUOLE ARRIVARE".Sarà così! ma intanto i cazzotti in testa li stà prendendo l'Italia.

    • Tommaso
    • 12/11/2009 19:35

    Vorrei rivolgermi a tutti coloro che di fronte a questo ennesimo attacco alla democrazia pensano di restituire i certificati elettorali o trasferirsi all'estero o peggio, darsi a forme di lotta e protesta violenta: fareste solo il loro gioco.
    Da una parte c'è una massa di cittadini storditi e convinti dalla propaganda, dall'altra persone consapevoli e determinate a far valere i loro diritti: secondo voi chi vincerà?
    Tommaso

    • Josie
    • 12/11/2009 19:34

    Sono tantissimi ormai, purtroppo, quelli AMMANICATI. Hanno tutto l'interesse a dare manforte al piccolo B, che sarebbero loro senza di lui? A peggiorare la situazione c'è la NON CULTURA che stanno coltivando da anni....Siamo in tanti a pensarla bene, ma al governo e al senato ci sono loro, attaccati alla poltrona, ai soldi, ai privilegi. Poveretti non hanno capito ancora che la vita finisce per tutti? Che la morte è lì sempre pronta, la ruota gira, gira, gira, ed i secoli e millenni passano. Giuda è forse ancora vivo a godersi i suoi 30 denari? Bon courage a tutti noi e che le menti cieche riescano a ritrovare la vista...Brava Concita

    • dr. Kildare
    • 12/11/2009 19:30

    Non basterà CACCIARE il P2ista Silvio Berlusconi, detto il senza vergogna, dalle Istituzioni per liberare il Paese e per tornare alla legalità e quindi tornare a pensare al futuro dei giovani, bisognerà far pulizia in tutto il Parlamento e in tutte le Istituzioni Pubbliche cacciando il malaffare e i delinquenti che le stanno occupando per farsi gli affari loro e quelli di FAMIGGHIA.Non è più possibile che l' Italia sia ostaggio di una MASNADA di DELINQUENTI che pensano solo a farsi i loro affari affossando il Paese economicamente, moralmente, civilmente.

    • Fabrizio M. 12/11/09
    • 12/11/2009 19:30

    Egr. Direttore: Spesso leggendo lo editoriale che Lei ci propone vengo tentato a esprimere la mia opinione, non sempre ci si riesce.
    I temi che Lei con tanta passione tratta assieme a tutti i collaboratori, dovrebbero aiutarci a capire con chi abbiamo a che fare, poi essere pronti a dare le dovute e adeguate risposte.
    Premesso ciò, vorrei se me lo consente aggiungere le banche responsabili quanto il Governo dello sfacelo in cui versa il nostro Paese.
    Basti ricordare la operazione condotta da manager delle banche con i famosi (derivati) che anno spezzato le reni di Comuni, Associazioni, Enti, Imprenditori e Risparmiatori per trarne le dovute conclusioni.
    Inoltre, non bisogna dimenticare quei poveri cristi che si sono indebitati per accedere a un mutuo casa, o ancora artigiani che strozzati dai debiti si ritrovano obbligati a ricorrere alla cassa integrazione e successivamente obbligati a licenziare.
    Rimane la crisi edilizia, settore che ha distribuito lavoro a settori a lei collegata.
    Infine il mancato adeguamento delle pensioni al costo della vita.

    Sempre documentandomi sono da Voi messo al corrente delle difficoltà in cui si trovano migliaia di lavoratori, i casi ultimi sono quelli che vedono coinvolti i dipendenti della Alcoa, lo esubero di 10.000 lavoratori delle Poste e quelli della Eutelia, questi ultimi attaccati da alcuni vigilantes, del gruppo faceva parte anche Samuele Landi ex amministratore delegato della stessa ditta, questo per dire che era tutto programmato con lo assenso anche di coloro che gestiscono tale impresa.

    Il sindacato, condanna e al tempo stesso esprime solidarietà a tutti i lavoratori che hanno subito la aggressione per difendere il proprio posto di lavoro, si dice che concordino anche GISL e UIL meno male, cosa aspettano, che si arrivi allo scontro diretto?.

    Sarebbe bello sapere quanti soldi e favori sono stati stanziati dal Governo per nascondere i rifiuti della Campania o quanto sia stato importante lo aiuto e il coinvolgimento ricevuto dalla mafia, (naturalmente se coinvolgimento c?è stato), come pure sarebbe bene sapere quando inizieranno i lavori per la ricostruzione di tutti i Paesi dello Abruzzo compreso l?Aquila e a quando si potrà discutere la precarietà in cui vivono milioni di lavoratori.

    Il Governo, il Despota continuano a dire che siamo usciti dal fondo della crisi e che si vede un minimo di ripresa che fa ben sperare, vuol forse fare credere a noi tutti che è più importante stanziare una determinata somma che permetta lo inizio della realizzazione del ponte sullo stretto.

    Leggo che Bersani è rimasto stupito nel sapere che in caro Rutelli aveva deciso di registrare nome e sito il giorno dopo le primarie e che Rosi Bindi lo accusa di scorrettezza verso gli elettori del PD, condivido e al tempo stesso sono contento che se ne sia andato.
    Il problema Rutelli se lo ritrova il Tabacci, sono convinto che presto non si riconoscerà più allo interno del movimento assieme fondato e che anche il caro Casini non farà a cazzotti per averlo al suo interno.
    La mia speranza è che persone come Fioroni capiscano che il PD è un partito di massa, di sinistra, che al suo interno ha tanti comunisti che però sono persone ricche di idee, pronti al dialogo e a difesa dei diritti e doveri che fanno parte della democrazia, che coinvolge appassionatamente anche milioni di cattolici e laici che al suo interno vivono serenamente la sfida che questo governo ci obbliga a subire. Grazie

    • Susanna
    • 12/11/2009 19:29

    Perchè non mettete i feed RSS in mod da poterci consentire di far circolare nei socialnetwork i vostri articoli?Un saluto

    • macusitu
    • 12/11/2009 19:27

    Cara Concita io scrivo spesso al tuo giornale che leggo ogni giorno e non sono mai stato censurato e devo ringraziarti, perché basta solo evitare la volgaritá delle parole e gli insulti,anche se imbestialito da eventi che non possono piú essere nemmeno commentati,per potersi sfogare con le idee in una casa comune.Cosí non é piú con Repubblica ,altro grande giornale di riferimento e che si definisce di sinistra ma che da tanto tempo stoppa tutte le mail troppo controverse,io direi anche troppo ovvie viste le circostanze ,come oggi dopo le pessime notizie sui processi brevi,dopo l'amarezza di vedere sempre tutto scivolare nella criminalitá piú sfacciata, se ti chiedi il perché del silenzio del Presidente della Repubblica,se ti rendi conto che siamo ormai in mezzo a un bel colpo di stato e la gente onesta dovrebbe farsi sentire per strada con qualsiasi mezzo...zac! scatta la censura .....allora siamo tutti veramente seguendo falsi profeti e da questo incubo non ne usciremo piú.Saluti.

    • giovanni
    • 12/11/2009 19:27

    Con questo governo al peggio non c'è mai fine, quest'ultimo salvacondotto fatto su misura per il cavaliere nero è superscandaloso!""""""Però la Finocchiaro potrebbe anche evitare certi paragoni tipo "se un nomade commette un furto va in galera mentre i truffatori Parmalat, Cirio ecc. ecc. la faranno franca"Certo, gli autori di queste megatruffe meritano l'ergastolo ma non si può intercedere per i nomadi che in stragrande maggioranza sono dediti a furti e violenze e sono delinquenti geneticamente immodificabili.Non scrivo questo per preconcetto ma per esperienze personali amaramente vissute. Ma si sà, chi non incorre in certe disavventure vede le cose con irresponsabile indulgenza! Per il PD questi atteggiamenti sono autogol di incalcolabile danno di consensi!

    • harrison
    • 12/11/2009 19:27

    Quando il gioco si fa duro, scendono in campo i duri. Voi volete eliminare berlusconi con i processi, Berlusconi elimina i processi. Facile, con questa sinistra è come rubare le caramelle a un bambino. Io sono per Machiavelli: il fine (non far andare al governo questa sinistra pasticciona, disfattista, antiitaliana, rinunciataria, nemica delle nostre radici culturali e religiose, statalista) giustifica il mezzo.

    • acquario
    • 12/11/2009 19:26

    A Batti, te sei scordato la parola più importante: MARCIAPIEDE.

    • niente di nuovo x niente di nuovo dell 19,04
    • 12/11/2009 19:26

    Evidentemente se ti fa così incazzare è perchè te lo senti come il TUO PADRONE. Io vivevo serenamente sia quando c'era er mortadella sia ora che c'è il nano. Il concetto era diverso, però devi avere la bava alla bocca e quindi capisco che ti possa sfuggire. L'argomento berlusca è succulento per l'informazione ma non sposta di una virgola le posizioni dei cittadini. Chi è contro il berlusca trova ulteriori conferme e s'incazza, chi è neutro pensa a ben altri problemi, chi è per il berlusca grida al complotto. Quindi la morale è disarmante.
    Niente di nuovo........appunto.
    Io faccio il venditore di prodotti alimentari, non ti puoi immaginare quanto sia dura di questi tempi far quadrare i conti, però una regola d'oro per fare clienti nuovi è : " parla dei tuoi prodotti, evidenziane le qualità, ma non parlare mai male della concorrenza", alle persone non piace passere per dei dementi.
    Però questa è tutta un'altra storia.
    Stammi bene.

    • luciano
    • 12/11/2009 19:24

    Cara Concita, anche oggi dopo averti letto ho avuto il solito momento di rabbia e nello stesso tempo di incapacità a reagire a tutto questo,forse perchèsono un po- avanti con l'età.Cosa faccio , smetto di leggerti? no, non smetto!, però vorrei fare qualche cosa se non altro per i miei figli.Gli vorrei dire che l'ingiustizia ,l'arroganza,e il malcostume che in questo momento dilaga in Italia alla fine non paga. Credo ,tuttavia che l'abbiano capito da soli, anche se si rendono conto di dover rendere un tributo molto alto.

    • Gianpietro
    • 12/11/2009 19:24

    CARA CONCITA, HAI VISTO? STAMANE PONEVO LA DOMANDA IN QUESTE PAGINE SE I CORTIGIANI DI BERLUSCONI "NON SI FACCIANO SCHIFO QUANDO SI GUARDANO ALLO SPECCHIO". EBBENE, QUALCUNO INIZIA A VERGOGNARSI.
    EVVIVA!!!! L'AVVOCATO CARLO TAORMINA, GIA' SOTTOSEGRETARIO AGLI INTERNI DEL GOVERNO BERLUSCONI DICE "VERGOGNOSO, CRIMINALE E RIDICOLO" L'ULTIMO TENTATIVO DI SALVARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.
    A DESTRA STANNO INIZIANDO A SMARCARSI DAL PADRONE.
    ED A SINISTRA? ... STO ASPETTANDO "LO SQUILLO" DI RISPOSTA.
    COSA STA ASPETTANDO BERSANI PER PRENDERE, FINALMENTE, UNA DECISIONE PER UNIRSI A QUANTI, SPONTANEAMENTE HANNO PRESO LA DECISIONE DI CHIEDERE LE DIMISSIONI DI BERLUSCONI PARTECIPANDO IL 5 DICEMBRE ALLA MANIFETAZIONE NAZIONALE ED INTERNAZIONALE "NO B(ERLUSCONI) DAY".
    O FORSE I VERTICI DEL PARTITO DEMOCRATICO SI VERGOGNANO DI NON AVERCI PENSATO LORO, NONOSTANTE TUTTE LE SOLLECITAZIONI PROVENIENTI DALLA BASE?
    MA QUESTI NON SONO TEMPI PER TERGIVERSARE. BISOGNA AGIRE!
    BERSANI, PD TUTTO, RICOMPATTATE LE MASSE, OLIATE DI LA "MACCHINA" PROPAGANDISTICA. SPRONATE LA GENTE ALLA PARTECIPAZIONE ATTIVA PER CONTRASTARE L'ORMAI PIU' CHE EVIDENTE PROGETTO BERLUSCONIANO DI STRAVOLGIMENTO DELLA COSTITUZIONE PER NON RISPONDERE DEI PROPRI CRIMINI ALLA GIUSTIZIA COME OGNI ALTRO CITTADINO ED OTTEMPERARE AL MANDATO DI GOLPE IMPOSTOGLI DALLA MAFIA, DALLA PIDUE, DALL'ALTA FINANZA, ECC. ECC.
    PARTECIPIAMO COMPATTI ALLA MANIFESTAZIONE DI ROMA CHE VEDA L'OPPOSIZIONE UNITA E RINVIGORITA DA TUTTE LE VOCI CHE NON CHIEDONO ALTRO CHE TOGLIERE ALL'ITALIA QUESTO CANCRO DI NOME BERLUSCONI: L'ANTICRISTO FATTO PERSONA.
    NON SOLO, COME EBBI GIA' MODO DI SUGGERIRE PER ALTRE MANIFESTAZIONI L'OPPORTUNITA' DI CREARE INIZIATIVE DI PARTECIPAZIONE ANCHE NELLE SINGOLE CITTA'.
    SI DAREBBE COSÌ MODO DI POTERVI ADERIRE ANCHE A CHI IMPOSSIBILITATO PER CAUSE DIVERSE, NON ULTIMA IN QUESTO PERIODO DI CRISI QUELLA ECONOMICA. SAREBBE UN MODO NON SOLO PER OTTENERE UN INCREMENTO NUMERICO, MA ANCHE PER SENSIBILIZZARE PIÙ DIRETTAMENTE E CAPILLARMENTE LA SOCIETÀ ITALIANA CON L'IMPEGNO PERSONALE NELL'AMBITO LOCALE.
    SAREBBE UN MODO PER FAR CAPIRE CHE BISOGNA RICONQUISTARE LE PIAZZE FACENDO SENTIRE LA PROPRIA VOCE DA OGNI PARTE D'ITALIA.
    FORZA BERSANI, NON FARE IL "RE TENTENNA". SE IL FINE E' BUONO NON IMPORTA CHI HA AVUTO L'IDEA PER PRIMO. I MIGLIORI RISULTATI SI OTTENGONO LAVORANDO IN EQUIPE. NON FARE LA STUPIDATA CHE FECE D'ALEMA COL RIMANDARE LA SOLUZIONE DEL CONFLITTO D'INTERESSE E CERCA DI RIMEDIARE ALL'ESSRORE TATTICO DEGLI ASSENTEISTI DEL PD CHE HANNO CONSENTITO L'ALTRO OBBROBRIO DELL'ULTIMO CONDONO FISCALE-GIUDIZIARIO.
    FORZA ITALIA. CON L'UNITA' DELL'OPPOSIZIONE LIBERIAMO LA NOSTRA NAZIONE DAL MARCIUME DI CUI BERLUSCONI LA STA COPRENDO.

    • lucio p
    • 12/11/2009 19:20

    se passa, anche il virtuale stato di diritto salta.non rimane nulla,richiamiamo Mussolini forse e' meglio del caos.o l'opposizione si muove o si ripristini il lodo Alfano,meglio molto meglio.

    • ITALIANO
    • 12/11/2009 19:17

    BASTA! QUANDO FINISCE LA POLITICA FATTA PER RISOLVERE I PROBLEMI DEL PREMIER SILVIO BERLUSCONI BASTA! BASTA! MA NON VI E' UN PO' DI DIGNITA'. GLI ITALIANI NON MERITANO QUESTO. L'ITALIA INTERA NON MERITA TUTTO QUESTO SCEMPIO MORALE, ECONOMICO, SOCIALE. L'TALIA DEVE RIALZARE LA TESTA E DIRE BASTA!

    • Daniele
    • 12/11/2009 19:14

    ...prima o poi il governo cadrà,è solo questione di tempo...

    • MARCO
    • 12/11/2009 19:11

    Se questa classe politica non trova un compromesso, prevedo tempi bui. Confido in Napolitano, Fini e il Papa che riescano a far ragionare il Presidente del Consiglio e si trovi un giusto compromesso con la Magistratura.

    Ciao.

    • manco capac
    • 12/11/2009 19:07

    MIGLIAIA DI OPERAI SENZA LAVORO, AZIENDE CHE SONO COSTRETTE A CHIUDERE, CENTINAIA DI SARACINESCHE ABBASSATE PER SEMPRE E COSA FANNO IL PREMIER E LA LEGA CON IL CONSENSO DI FINI? SE NE FREGANO, PER LORO QUELLO CHE CONTA E' SALVARE IL PREMIER DALLA GALERA. PER SALVARE IL PREMIER, GASPARRI NON SI PERDE NELLE STRADE DEI TRANSESSUALI, E' IL PRIMO FIRMATARIO DELLA PROPOSTA DI LEGGE!!! L'AGRICOLTURA VA A ROTOLI E LE AZIENDE STANNO ATTRAVERSANDO UNA CRISI PROFONDA. COSA FA IL MINISTRO OLTRE A BERE PROSECCO E A SFRECCIARE A DUECENTO ALL'ORA SULLE AUTOSTRADE? NIENTE VA A VOTARE LA LEGGE CHE SALVA IL SUO PREMIER. CHE SCHIFO!!!

    • niente di nuovo?
    • 12/11/2009 19:04

    purtroppo il tuo padrone sta devastando il paese più di ogni terremoto, e purtroppo anche il cervello di quelli come te

    • odino
    • 12/11/2009 19:00

    Grazie Direttore!

    • Pina
    • 12/11/2009 18:58

    VERGOGNA,VERGOGNA,VERGOGNA...........non soltanto per Silvio B ma per tutti quelli che ancora lo votano.Ma dove hanno gli occhi e le orecchie?Non vedono che pensa solo a lui e se ne strafega di tutti e di tutto?Io dico ,che voce in capitolo abbiamo quelli che come me non lo sopportano più?Abbiamo il voto.Ma se ci sono tanti lecchini e lecconi ancora in giro come possiamo "estirparli"?Tutto quello che scriviamo avrà qualche ripercussione?o rimane solo sfogo?

    • delio
    • 12/11/2009 18:54

    Non ci posso credere.Al di là di ogni immaginazione. Avevo pensato si accontentassero di una maialata; ma questa è una vera e propria puttanata.
    Ora veramente anzichè IN DUBIO PRO REO possiamo dire IN DUBIO PRO-CESSO.
    Se Taormina dice che questo ddl è "vergognoso,criminale,criminogeno e ridi
    colo" e parla di "Stato di diritto ormai saltato" e di"imbecillità giuridica senza precedenti" siamo proprio nella merda.

    • ATTONITO
    • 12/11/2009 18:52

    NEI FORUM ON LINE DI GRILLO E DIPIETRO, CI SONO CERTE PERSONCINE, DEI PASDARAN, DICIAMO, CHE MAZZOLANO NIENTE MALE QUANTI DISSENTONO DAL VERBO DEL RISPETTIVO CAPO.
    NON C'E' CHE DIRE, BISOGNA RINGRAZIARE COSTORO PERCHE' SVELANO IL TASSO DI DEMOCRATICITA' DEI RISPETTIVI PARTITI O MOVIMENTI TRANS (NEL SENSO CHE CERCANO DI DIVENTARE PARTITI.
    UN SALUTO A TUTTI I CIVILI FREQUENTATORI DEI FORUM DE L'UNITA'

    • Niente di nuovo
    • 12/11/2009 18:45

    Secondo me l'ossesione è più che altro vostra. Con tutti gli argomenti che ci potrebbero essere ( come giustamente da voi stessi è stato sottolineato) l'unico che tira la vendita della notizia in modo sicuro è sempre il silvio. Per la vs. tranquillità economica sperate che duri più a lungo possibile.
    Statemi bene.

    • emilio
    • 12/11/2009 18:44

    io mi meraviglio che gli italiani per BENE continuano a discutere sulle malefatte di mr B e compagni invece di scendere in piazza notte e giorno perchè ormai è stato superato ogni umano limite

    • Fabio Giacomazzi
    • 12/11/2009 18:41

    Questo è un tentativo di COLPO DI STATO per ora senza armi , ma questo è il tentatvo di sovvertire le regole base della costituzione.Non ci scommetto niente che se i cittadini quiesta volta giustamente si scaldano per difendere questa demopcrazia , non provino ad usare le armi , naturalmente in modo legale , sono al governo possono muovere esercito e forze di pèolizia, per far tacere l'opposizione a questo che ripeto è un colpo di stato .

    • chicco
    • 12/11/2009 18:39

    Questo governo Berlusconi è fonte di continue barbarie a danno dell'istuzioni democratiche e liberali dell'Italia.
    Cacciamo questo nuovo Attila al di là delle alpi, magari alle bermudas!

    • davide3101
    • 12/11/2009 18:38

    Il PD si deve svegliare, se passa questa legge e ci si limita solo all'opposizione in alula è la fine, bisogna scendere in piazza, ma non con una manifestazione nazionale a Roma, bisogna manifestare in tutte le città e tutti i giorni fino che questa legge non venga ritirata e chi l'ha proposta vada a casa!!!

    • Lupo per Wotan
    • 12/11/2009 18:37

    Caro Wotan, in questa recita che è la politica tutti hanno una parte, la parte è ben pagata: soldi, potere (che vuol dire sistemare bene i propri figli). Gli attori sono tutti colpevoli, coscienti di esserlo. La povera gente è una mucca da mungere, utile finché rimarrà povera, utile quanto il malato cronico per il medico. La democrazia non esiste è finta, ma tutti ne parlano e la difendono, cosi come la costituzione inapplicata. La democrazia non è basata sugli individui, ma sulle parti. La nostra è una democrazia delle parti: l'impresa, i notati, i tassisti, le farmacie, quattro gatti, pesano quanto o più dei lavoratori, un mare di persone. Chi non dice la verità, che è questa appena detta, ha le sue buone ragioni, il suo tornaconto. I farabutti sono i politici che prendono in giro le persone ed i giornalisti che non raccontano e nascondono la verità. Tutti mangiano e mangeranno se non cambia niente. Non credo che la soluzione sia Ferrando, non credo che la soluzione verrà dalla politica, ma condivido il giudizio sul pd: democristiani di sinistra (la posizione di bersani sul crocifisso, cosa dire, che ci sarebbe da darglielo in testa), democratici liberal borghesi: di sinistra non ha niente, ha molto non di centro, ma forse di destra (nessuno ha il coraggio di dirlo). Siamo fermi a parlare di provvidenza, quindi ai riti al dio sole, a parlar di miracoli, al sacrificio umano sotto forme diverse. Le persone si riuniscono e pregano al niente. Io so bene che è una recita e lo sanno anche loro. Pensa a quando in chiesa si scambiano un segno di pace, poi escono e si prendono a "coltellate". Guardo la vita come un'opera buffa. Caro Wotan non scoraggiarti, il mondo si muove sotto superficie,non lo vedi ma si muove; squilibri evidenti, tendono trovar equilibri nuovi, le idee nuove ci sono, ed anche gli uomini, chiederanno strada. Non gli vedrai in tv, al cinema, non scrivono libri, non fanno politica. Viaggiano da soli, ma sanno dove stanno andando, tutti allo stesso posto. Impara a riconoscerli, ma forse lo sai già fare. Fidati di te, hai fiuto. Con simpatia, Lupo. P.S. fissando un punto, il discorso di oggi è: non siamo in democrazia, è tutta una finzione, sono tutti in combutta. Anche il blog è una recita, io con la maschera del lupo, tu con quella di un dio, Odino.

    • mariarita
    • 12/11/2009 18:36

    ditemi che sto sognando, e che tutto questo che sta succedendo in italia, sia solo un brutto sogno. ma come è possibile che un simile individuo, corruttore, evasore, fascista, mafioso, camorrista, venga aiutato dai suoi lecchini, per pararsi il c..o, dai suoi processi di corruttore ed evasore fiscale. mi auguro che il ns presidente nella sua serietà di uomo delle istituzioni, non firmi la legge anche se ripresentata per la seconda volta, loro tutti lo faranno, non hanno niente da perdere, solo la loro faccia di bronzo, qualcuno legga il mio messaggio e mi dia delle rassicurazioni.Per favore aspetto con ansia. l'italia non ha bisogno di queste mezzi uomini, e gli italiani devono cominciare a svegliarsi, se non vogliono finire nel baratro della miseria. Agli occhi dell'europa siamo diventati degli zimbelli. Cara concita ti vedo in tv, ma ti vorrei più aggressiva. Non dobbiamo rispettare chi non ci rispetta. ATTENDO UNA RISPOSTA E UNA RASSICURAZIONE. GRAZIE

    • franco IV
    • 12/11/2009 18:35

    Dal Sabatini-Coletti: "incensurato-chi non ha mai riportato condanne penali e non ha precedenti giudiziari".Dal freedictionary: "incensurato-pregiudicato che non ha mai riportato condanne penali".Attenzione, incensurato è chi non ha mai riportato condanne penali (e l'amnistiato Berlusca ha riportato una condanna penale), non chi non ha mai commesso un reato (come l'amnistiato Berlusca).Quindi Berlusca è un pregiudicato amnistiato, non un pregiusicato incensurato e non dovrebbe beneficiare di questo DDL.Un appello ai tartufi che si ostinano a scambiare la causa per l'effetto: Berlusca è entrato in politica per non andare in galera, non per salvare l'Italia (da chi, poi?).

    • Barbara
    • 12/11/2009 18:34

    C'è solo da pensare che gli italiani che l'hanno votato siano un pò come lui, persone di malaffare, che guardano solo al proprio orticello.
    Non ci posso credere che metà degli italiani siano tutti imbecilli e tanto meno il direttore del tg1, un certo Minzolini.

    • UN DIPENDENTE PUBBLICO CHE HA GIURATO...27 ANNI FA!
    • 12/11/2009 18:30

    SUL GIURAMENTO DEGLI STATALI NEOASSUNTI....

    http://www.unita.it/news/italia/91134/statali_ddl_taglia_burocrazia_se_non_giuri_sei_licenziato

    ...E' MAI POSSIBILE CHE NESSUNO SPUTTANI BRUNETTA?

    SONO IN SERVIZIO DAL 1982 ED HO GIURATO...GIA' 27 ANNI FA!!!!

    A BRUNE' TE VA DE LUSSO CHE NESSUNO TE SGAMA!!!

    • marianna
    • 12/11/2009 18:23

    purtroppo non abito a roma, dove ho vissuto per 14 anni quando in italia si stava ancora bene, diciamo così, adesso è diventato un inferno, da quando ci governa, già da troppo tempo, peggio di mussolini, questo ignobile personaggio, corruttore, evasore, pedofilo, magnaccia, truffatore, camorrista, mafioso, e chi più ne ha ne metta, adesso con questa porcata di legge ad personas, questa volta, deve salvare la pelle anche ai suoi corrotti,l'ha fatta proprio grossa,aveva detto che avrebbe presenziato ai suoi processi, invece ci ha ripensato e si fa le leggi, vedi anche IMMUNITA', per salvarsi il didietro, che io personalmente prenderatri a calci, munito di grossi scarponi sciistici. Se solo non avessero messo " ai pro0cessi in corso" forse ma non sono sicura, sarebbe stata un avvio di piccola riforma, diciamo embrionale, ma escludendo proprio i suoi processi, tutte e due, e forse altre ne verranno. vedi procure palermo e napoli, i suoi avvocati hanno proprio travalicato il confine. Mi auguro e spero che il presidente NAPOLITANO, non firmi la legge anche se la ripresentano tale quale una seconda volta.Questa volta non può firmare.ASSOLUTAMENTE. qUALCUNO MI RISPONDA PER FAVORE. Sono entrata in depressione totale, qualcuno mi rassicuri, che NAPOLITANO possa non firmare. Rispondete al mio appello, ve lo chiedo per favore. Datemi una certezza. ASpetto con ansia:

    • Luigi
    • 12/11/2009 18:22

    Di fronte all'ennesimo stravolgimento delle regole di convivenza, proprie di uno stato "democratico", si assiste al balbettio del segretario del PD Bersani, mentre in questo forum si invoca una reazione ferma.
    Ho paura che fra poco il Partito Democratico resterà senza elettori!
    Come salvezza a questo stato di cose c'è soltanto la fuga dall'Italia!

    • CARMINE CROCCO
    • 12/11/2009 18:19

    "STRINGERE LA CINGHIA", AMMONI' IL MAIALE

    RITUFFANDO IL GRUGNO NEL PIATTO DI CAVIALE!

    • VINVENZO
    • 12/11/2009 18:18

    l'umus dal quale berlusconi e la sua banda hanno attinto la forza è stata la sinistra italiana dai tempi di craxi col plauso di quelli che si definiscono difensori dei lavoratori. Speriamo che si formi una squadra di persone per bene o meglio eroi disposti a sagrificarsi per vedere di risolvere i mali che in ogni settore affliggono l'italia. Consolante è il sapere che farabbutti ce ne sono in ogni angolo della terra.

    • guglielmo
    • 12/11/2009 18:15

    molte persone hanno dato la loro vita per contrastare situazioni meno gravi di quella in cui si trova ora l'italia; è necessario un gesto di coraggio di tutte le persone che non si identificano in questo estremo marciume

    • Carmelo
    • 12/11/2009 18:15

    Voglio sentire proteste dentro e fuori dall'Aula. Se passa questa legge ci sarà una involuzione civile, oltre che giuridica.

    • antonella
    • 12/11/2009 18:15

    ho inviato alcuni articoli, senza firmare, ma involontariamente. Adesso però, vorrei che uno o tutti venissero richiesti da PD,PRC,PDCI,IDV , tutti insieme per una volta a difenderci. basterebbe questo. con arresto immediato.Sig. Franceschini, le ho inviato una mail, nei giorni immediatamente precedenti le elezioni. mi ha risposto, assicurandomi di leggere i blog, anche quelli dell'Unità. Le ho creduto, l'ho votata, ho ancora fiducia in Lei. Forse è vero che legge. Parli con gli altri. la prego, fate il vostro dovere, in questo momento così terribile. Voi avete il potere che noi non abbiamo, avete modo di parlare anche con l'estero. Stiamo definitivamente consegnando il potere, la democrazia e la giustizia alla mafia e alla P2. Vi prego, non prendete tutto ciò con la leggrezza usata fin'ora. Noi non abbiamo mai avuto niente, eppure capiamo, avevamo già capito, e nel nostro piccolo, abbiamo fatto ciò che potevamo. Voi avete avuto tutto, FATELO. Nonc'è più tempo. Non si può più agire come in uno stato, in un Parlamento, di gente onesta. FATE IL VOSTRO DOVERE.

    • Lamberto
    • 12/11/2009 18:14

    Devo pensare che tutti quelli che votano l'attuale maggioranza hanno gli stessi problemi del premier, parimenti ai suoi tirapiedi, per cui sono tutti delinquenti. Complimenti al ducetto e dintorni. Si vergognino veramente è ora di dire basta!!!!!

    • sebastiano
    • 12/11/2009 18:11

    Il popolo Francese sarebbe stato già chiamato in piazza per far rimangiare un siffatto provvedimento scandaloso e fazioso.I sanculotti avrebbero già invaso Parigi e le piazze delle città francesi.Evidente noi siamo solo un popolo di paraculi.

    • caterina
    • 12/11/2009 18:11

    Discuto spesso con il mio capo, brava persona anche se, non si capisce mai quanto sul serio, "difensore" di B.
    Ultimamente riesco ad avere l'ultima parola chiedendogli di citarmi una sola legge di questo governo che abbia avuto una ricaduta positiva sulla vita sua o dei suoi familiari. Ovviamente, non ne trova. Chissà se se ne ricorderà la prossima volta che si vota...

    • esther
    • 12/11/2009 18:06

    ma dove va a finire la nostra bella Italia? il sultano fa il suo gioco appoggiato dai servitori a libro paga, ma la rabbia è per l'opposizione : che fa? niente ,silenzio su tutto; Bersani esiste ancora? Tutti mediano, non si sa mai nella vita:vedi rutelli che da radicale ,verde etc.etc.è arrivato dall'altra parte(forse c'è più da spartire).Pecunia non olet ...riflettiamo concittadini e svegliamoci da questo sopore da telenovela ;se andiamo avanti così sarà difficile risollevarci:chi potrà ancora studiare,chi potrà curarsi, chi potrà fare famiglia e farsi una casa?...possibile che non riuscite a capire quale orrendo futuro ci aspetta?

    • franco IV
    • 12/11/2009 18:06

    Amnistiato è uguale a incensurato? Perchè Berlusca ha subito già una condanna definitiva per falsa testimonianza che poi è stata amnistiata.Quindi, potrà beneficiare di questo DDL? E comunque, chiamarlo pregiudicato (nel senso reale del termine, ossia già giudicato)non mi sembra diffamatorio.

    • batti
    • 12/11/2009 18:02

    L'ossessione di uno solo o l'ossessione di tanti che vorrebbero vedere berlusconi in galera ?La sinistra doveva appoggiare il lodo Alfano per 2 motivi: 1) non è uno scandalo se berlusconi eletto democraticamente gode del privilegio di non sottoporsi a giudizio, in altri paesi questo è contemplato.2) così facendo la sinistra cioè appoggiando il lodo Alfano avrebbe rotto la leva del consenso che rafforza il berlusca, mi riferisco al berlusconi vittima e perseguitato che tanto gli giova. Avrebbe potuto dire , non ci piace questo ma è giusto che governi così giudicheremo tutto il resto, quello che Lei direttore cita come problemi urgenti di cui occuparsi.La sinistra italiana è ottusa usa sempre le stesse parole, gli stessi dilaniati slogan.

    • silvano46
    • 12/11/2009 17:59

    Cari amici e compagni, sabato a Roma c'è una manifestazione della CGIL su problemi assai più seri e che coinvolgono milioni di italiani, la televisione
    non ne parla, in questo paese non fanno notizia chi perde il lavoro chi non arriva in fondo al mese, le aziende costrette a chiudere, ci dobbiamo occupare per forza dei problemi del premier.
    Andiamo in tanti sabato a manifestare, e diamo forza alla CGIL per quello che
    stà facendo, vorrei ricordare a molti che le lotte operaie degli anni 60-70 non le ha organizzate il PCI, ma le ha organizzate il sindacato.
    Quindi non aspettiamo il PD o altri partiti di opposizione a chiamarci per andare in piazza, manifestiamo se è giusto manifestare.
    Vorrei chiedere agli elettori della lega e a quelli che nel 93 erano in AN cosa ne pensano di questa legge sui processi e su il ripristino dell'immunità
    parlamentare, si ricordano quando i loro parlamentari, molti sono ancora in parlamento, portavano le manette e la forca, bella coerenza, stare al seggiolone e al potere non ha prezzo, va bene rimetterci anche la faccia.

    • rosa
    • 12/11/2009 17:58

    come è possibile che noi italiani ci siamo così rassegnati a questo quotidiano mercinomio ,a questo degrado, a questo scempio delle istituzioni senza sollevare la testa , senza avere la capacità di dire basta, dove sono finiti gli uomini e le donne che quando scendevano in piazza facevano trrmare i polsi ai governi.
    Sono disgustata.l'italia non è più un paese per gente onesta!

    • eric
    • 12/11/2009 17:57

    pensavo che l'unica forza in grado di sconfiggere Berlusconi fosse la Chiesa (nel senso che se ci si fosse messo contro sarebbe stato stritolato come un grissino).
    Adesso penso che anche l'approvazione di questa legge sul processo breve
    contribuirà non poco al suo declino.
    Credo che la legge non passerà in parlamento ma se dovesse passare perderà almeno 5 milioni di voti.
    Che si sia rincoglionito?

    • giuseppe galassi
    • 12/11/2009 17:56

    il vostro giornale dovrebbe farsi immediatamente promotore di un`iniziativa : l`immunitá perpetua per Berlusconi e lo dico senza ombra di ironia . Solo cosi infatti eviteremo la catastrofe che si abbatterá sul sistema giudiziario e su tutti gli italiani . Bisogna concedergliela al piú presto e che sia finita con questo teatrino rivoltante .

    • Ignazio
    • 12/11/2009 17:55

    x claudio 51potete manifestare tutto quello che volete, in democrazia è la maggioranza che decide.Quindi se la prosssssssssima volta, fra 2 secol,i sarete maggioranza, allora farete la minifestazioneciao bello!!!

    • Anna
    • 12/11/2009 17:54

    Quello che sta accadendo in Italia è così immorale e vergognoso da non sembrare vero .Ma come si fa a tollerare tutto questo schifo?

    • Piero22
    • 12/11/2009 17:52

    Io sono d'accordo con voi io consegnerò il certificato elettorale perche non ci riconosciamo più nel popolo delle libertà.

    • Ignazio
    • 12/11/2009 17:52

    per la riforma della giustizia giusto come sta facendo la maggioranza e poi al referendum almeno non rompete più le palle

    • Gabriele 55
    • 12/11/2009 17:52

    Io vorrei Proposte concrete NON VIOLENTE ma REALI su come abbattere questo regime.
    ad esempio: sigillatura di migliaia di televisioni?
    Tiro di uova marce ai comizi riunioni ecc?
    Guardate che se viene presa unanimamente una decisione tipo sulle TV non è uno scherzo!!! Quelli tremano ma vertamente perchè li tocchi sui soldi!!
    Studiate una reazione SERIA e portiamola AVANTI UNITI organizzati anche dal Giornale!

    • PAOLA
    • 12/11/2009 17:47

    Franco sono d'accordo con te io e la mia famiglia consegnerà i certificati elettorali.

    • gubert
    • 12/11/2009 17:46

    cara Concita,sono ovviamente d'accordo con quanto scrivi. Tuttavia mi sembra riduttivo, purtroppo. Sin dal titolo che hai scelto.Non ci troviamo infatti più di fronte all' "ossessione di uno solo" ma, oramai, di fronte ad un intero paese, il nostro, ossessionato da un solo uomo.Non si tratta più, semplicemente, di "leggi ad personam", ma di un "governo ad personam", di un "parlamento ad personam", di uno "stato ad personam", persino di una "opposizione ad personam".Mentre il paese va in pezzi - le fabbriche chiudono, operai, impiegati, dirigenti, insegnati, precari di ogni genere si ritrovano disoccupati, mancano i soldi per la sanità, la scuola, la giustizia, le opere pubbliche (salvo, forse, quelle inutili), ci vendiamo l'acqua, le coste e quant'altro- tutto viene dopo la "questione" Berlusconi: se debba essere processato come chiunque o no.L'ossessione del singolo è incredibilmente e forzatamente divenuta ossessione collettiva. I Ghedini passano giorni e notti a inventare strategie legislative salvapremier (prescrizioni brevi, processi brevi, immunità eterne,rievocate da necrofile attempate); i Fini si arrabattano a fare la stessa cosa, tentando l'impossibile impresa di dare all'ignominia un maquillage apparentemente non incostituzionale; sul Colle vegliano meditando come si possano salvare le capre e i cavoli; i Di Pietro strillano; le Finocchiaro si imbufaliscono, i magistrati insorgono, i Casini faranno casini.Al bar o sui blog i cittadini si indignano o fanno il tifo. Scenderemo anche in piazza, forse.Ma il punto è che siamo oltre il fatto di chi abbia ragione (talmente ovvio da non dover essere neppur detto): siamo oltre la ragione stessa.Tutti, TUTTI, siamo coinvolti e ossessionati da questa incredibile situazione che ha travalicato i confini del diritto e della politica per divenire, a questo punto, patologia (psicopatologia, anche) terminale di un sistema, di una nazione.Il tumore di uno è divenuta metastasi.

    • Luca
    • 12/11/2009 17:44

    Ottimo editoriale Concita
    Spiega tutto il senso del disgusto e della nausea che mi prende allo stomaco. Veramente siamo cotti, allo stremo e non si vede il fondo.
    Il paese é ostaggio delle ossessioni e della coscienza sporca di stó triste pagliaccio. Povera Italia mia.

    • martino
    • 12/11/2009 17:42

    Basta!! E ora di una mobilitazione di massa! Come quella che si fece a suo tempo per le pensioni (primo governo berlusconi) e convinse la Lega di Bossi a cambiare casacca. Purtroppo oggi sono culo e camicia ma una mobilitazione generale sveglierebbe le masse instupidite dal e intorpidite dai media. In piazza!!!!

    • Manzo
    • 12/11/2009 17:41

    Ma Fini come fa a stare in questo gioco,cosa si nasconde dietro? Non riesco ad immaginare quelli che hanno votato fino a poco tempo fa la vera destra di AN calare le braghe davanti a queste oscenita'.Mi fa arrabbiare la sinistra ma la destra è penosa.

    • daniele
    • 12/11/2009 17:38

    Fenomeni che scrivete su questo blog, perchè non vi indignate per un mio processo che in un paese normale durerebbe pochi mesi visto che lo capirebbe un bambino che ho ragione e che invece si stiracchia da 6 ANNI!!!!

    • vincenzo pisa
    • 12/11/2009 17:36

    nei primi 100 giorni aboliremo le leggi vergogna ricordate queste parole del 2006 mi dite quante ne sono state abolite SE SIAMO IN QUESTO SCHIFO E' PERCHE' LA SINISTRA, SINISTRA TANTO PER DIRE, NON HA FATTO LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI. PERCHE' NON E' STATA FATTA? qualcuno me lo puo' spiegare per favore GRAZIE A TUTTI QUELLI che mi spiecheranno un saluto

    • Adriano Baudino
    • 12/11/2009 17:29

    Cara Concita,
    ti do del tu come ex militante . Tu scrivi molto bene e vedi giusto, e qunti commentatori lo fanno! Il problema non deve limitarsi all'osservazione: bisogna agire. Io vorrei un PD piu´ battagliero: ora che Er Cicoria se n'e´ andato, bisogna impegnarsi allo spasimo con azioni collettive. Bersani faccia la sua parte in Parlamento, la CGIL riprenda il suo posto nelle fabbriche sotto tutela della Lega e l'ONDA faccia da sponda a tutta l'Opposizione.

    • arnaldo da como
    • 12/11/2009 17:24

    Ovviamente sono contrario al ripristino dell'immunità parlamentare proposto dalla Boniver, però ricordo che le monetine a Craxi furono finalmente lanciate proprio in relazione al diniego della autorizzazione a procedere, quando era in vigore l'immunità. Il che lascia ben sperare e forse anche i leghisti riporteranno il cappio in Parlamento!

    • Mario Antonio Esposito
    • 12/11/2009 17:20

    Ho la bocca amara, credetemi, poi mi fermo e dico a me stesso: "Ma è proprio vero?"
    Anni orsono scrissi che soltanto la morte ci avrebbe liberati da Berlusconi, e non era ancora così, com'è oggi.
    Oggi ci vorrebbe una "epidemia parlamentare" (Come per le galline!) perché, con la claque che s'è portato in Parlamento, autentici stuoini (E manca qualche puttana!) è padrone della situazione in modo delinquenziale. Altro che boss della malavita. Quelli rischiano d'essere sparati in bocca ad ogni angolo di strada. Da anni più volte è stato detto che stavamo grattando il barile; a me sembra che stiano portando via qualche doga.
    Nò, non voglio continuare a scrivere, datemi uno squillo se l'epidemia c'è!
    Grazie sig/ra Concita, per l'ospitalità. Mario Esposito

    • claudia (nome comune)
    • 12/11/2009 17:19

    Processi brevi .... tempi ragionevoli....sopratutto per i carnefici, non per le vittime.
    Per esempio rapina o furto in casa con aggravanti.
    Mi entrano in casa mentre dormo svaligiano i mobili, mi sveglio, mi afferrano e riempiono di botte, per un tesoro che non ho. Se il processo di 1° grado non termina in 2 anni il reato va in prescrizione.
    Visto che le forze dell'ordine e i tribunali sono fortemente sottorganico e migliaia di avvocati (ho amici in entrambi i settori) è facile l'ipotesi che il rapinatore continui beatamente la sua vita.
    qualcuno ha detto "graziarne 10.000 per salvarne 1".
    capisco il gesto di "stizza" del senatore Finocchiaro.

    • Claudio Cappuccino
    • 12/11/2009 17:18

    Di indecenza in indecenza, non abbiamo ancora toccato il fondo?
    Vale ancora, o non più, il famoso monito attribuito a Lincoln, che "Si può ingannare chiunque qualche volta, e qualcuno sempre, ma non si possono ingannare tutti sempre"?
    Quanti italiani si faranno ancora ingannare, e fino a quando?
    Questo non è il momento di scrivere parole. E' il momento di scendere in piazza in tutte le città italiane, nel nome della libertà, dell'uguaglianza e della solidarietà. Per la profonda separazione dei poteri (grazie a una "porcata" trasformata in legge elettorale, oggi il potere legislativo è completamente sottoposto al potere esecutivo, e sono sotto gli occhi di tutti gli attacchi del potere esecutivo al potere giudiziario).Contro ogni abuso di potere, e contro ogni privilegio "ad personam". Contro, senza se e senza ma.

    • controcorrente
    • 12/11/2009 17:09

    la democrazia si basa su un sistema di pesi e contrappesi tra poteri diversi e distinti. quindi, a me non sta per niente bene che il potere giudiziario (magistrati) costituito da impiegati dello stato, possa interferire con il potere politico costituito da persone elette dal popolo. di fronte a indizi rilevanti di colpevolezza nessun politico puo sottrarsi al giudizio di un tribunale, se i suoi colleghi ritengono che questi indizi esistano. nel periodo di tangentopoli, per esempio, quando l'immunita parlamentare esisteva ancora, i politici vennero processati, eccome. i magistrati che strillano come galline in un cortile si dimenticano di dire che anche per loro vale il giudizio dei colleghi. nessuno puo giudicare un giudice senza il consenso del CSM, e questo è giusto per la tutela della loro indipendenza. ma allora, a maggior ragione, questo deve valere per un politico. un politico è espressione della volontà popolare e a differenza di un giudice non ricopre quella carica solo perchè a vinto un concorso (e sappiamo tutti come sono gestiti i concorsi in italia). l'immunità parlamentare, che esiste in tutto il mondo, è la garanzia che un parlamentare possa svolgere il proprio lavoro senza interferenze che non abbiano motivazioni serie. troppe volte abbiamo visto carriere politiche stroncate da teoremi che si sono rivelati inconsistenti e fallaci. un deputato europeo puo contare sull'immunità, ed è stata utilizzata, per esempio, da D'Alema, evitando il giudizio per il caso Unipol, e da Di Pietro, evitando un processo per diffamazione. non sto dicendo che i due fossero colpevoli. dico solo che hanno evitato i processi che invocano per gli altri. bell'esempio di coerenza!!! chi ha davvero a cuore la democrazia dovrebbe riflettere su questo.

    • Fausto da Londra
    • 12/11/2009 17:04

    Come al solito la brava
    Concita sa cogliere nel segno con acume e perfino con elegante benevolenza verso i distruttori dello Stato di Diritto.
    A proposito di Immunita`parlamentare,cosi`spudoratamente riesumata dalla berlusclona Boniver(che delusione la bella Margherita!),chi dice che in GB esiste per i parlamentari a Westminster, o e` un bolso,vomitevole mentitore da strapazzo o e`un ignorantissimo,idiotico coglione.I MPs britannici sono tutti,dico tutti,a cominciare dal Prime Minister,normali cittadini davanti alla legge!!!

    • Ian Curtis
    • 12/11/2009 17:02

    Buongiorno, vorrei segnalare il pessimo editoriale di Cotroneo sulla satira. Quello che dice non è applicabile alla nostra società: troppo comodo accusare i vignettisti, quando il cattivo gusto abbonda nelle istituzioni e sui banchi di Montecitorio...e non è il loro lavoro. La satira può essere volgare, le barzellette possono essere volgari, quando non ci si prende sul serio si può essere volgari. Bossi non può essere volgare, la Mussolini non può essere volgare, Brunetta non può essere volgare, la Santanchè non può essere volgare, e tanti altri che invece lo sono e gli Italiani metterebbero la firma se si limitassero a ciò!!!

    • franco
    • 12/11/2009 17:00

    POVERA PATRIA! SCHIACCIATA DAGLI ABUSI DEL POTERE
    DI GENTE INFAME, CHE NON SA COS'È IL PUDORE,
    SI CREDONO POTENTI E GLI VA BENE QUELLO CHE FANNO;
    E TUTTO GLI APPARTIENE.
    TRA I GOVERNANTI, QUANTI PERFETTI E INUTILI BUFFONI!
    QUESTO PAESE È DEVASTATO DAL DOLORE...
    MA NON VI DANNO UN PO' DI DISPIACERE
    QUEI CORPI IN TERRA SENZA PIÙ CALORE?
    NON CAMBIERÀ, NON CAMBIERÀ
    NO CAMBIERÀ, FORSE CAMBIERÀ.
    MA COME SCUSARE LE IENE NEGLI STADI E QUELLE DEI GIORNALI?
    NEL FANGO AFFONDA LO STIVALE DEI MAIALI.
    ME NE VERGOGNO UN POCO, E MI FA MALE
    VEDERE UN UOMO COME UN ANIMALE.
    NON CAMBIERÀ, NON CAMBIERÀ
    SI CHE CAMBIERÀ, VEDRAI CHE CAMBIERÀ.
    VOGLIO SPERARE CHE IL MONDO TORNI A QUOTE PIÙ NORMALI
    CHE POSSA CONTEMPLARE IL CIELO E I FIORI,
    CHE NON SI PARLI PIÙ DI DITTATURE
    SE AVREMO ANCORA UN PO' DA VIVERE...
    LA PRIMAVERA INTANTO TARDA AD ARRIVARE

    • franco IV
    • 12/11/2009 16:59

    In Italia, i processi che durano anni e anni sono quelli civili; i processi penali prima o poi si concludono e, se non si concludono, è perchè l'imputato può pagarsi dei buoni avvocati, non perchè i giudici non li vogliano concludere. Berlusca gioca anche su questo equivoco.Il terzo firmatario del DDL non è un leghista? Ma si è comprato anche i leghisti, cioè quelli che nel 1993 esponevano le forche in Parlamento?Il Presidente della Repubblica non deve firmare questo DDL; a mali estremi, estremi rimedi, anche se dovesse scoppiare uno scontro istituzionale.Napolitano sarà ricordato nella storia delle democrazie se si opporrà a questa deriva. Tutte le forze sane di questo paese si preparino a sostenerlo.

    • MERY
    • 12/11/2009 16:58

    è incredibile ciò che questa maggioranza ci stà facendo,hai ragione concita migliaia di persone non solo non saranno condannate,ma peggio moltissimi non avranno mai giustizia ne un risarcimento,ma la cosa più ridicola di tutto questo è che non possiamo neppure lamentarci ,non vi sembra paradossale perchè siamo tutti comunisti contro l'Italia contro il lavoro,non importa se si muore di fame ,una parte del sindacato dice prendiamo ciò che ci danno ,noi siamo meglio di altri e così si divide il mondo del lavoro,bisogna essere ottimisti,oppure sei catastrofista,MA è POSSIBILE CHE PER UNJ UOMO SOLO CHE HA IN MANO TUTTO ,CHE SI SENTE PERSEGUITATO ,CHE SAPPIAMO COME HA FATTO PER ARRIVARE AL POTERE ,NOI DOBBIAMO VEDERE LA NOSTRA PATRIA FINIRE COSì MALE? MA POSSIBILE CHE NOI SIAMO DACCORDO A VEDERE UNDISFACIMENTO TOTALE? NON BASTA IL PROCESSO BREVE MA ANCHE L'INTRODUZIONE DELL'IMMUNITà,COSA PREPARA LA BONIVER? SE VA MALE AL SUO CAPO ,COL PROCESSO GLI PREPARAA UN ALTRO PARACADUTE?CERTO SONO COSE CHE SI POSSONO FARE TUTTE QUESTE MA CON POLITICI SERI, E NORME VERE MA CON QUESTI NON POSSIAMO ASPETTARCI NULLA DI BUONO.NOI SAREMO TROPPO OSSESSIONATI MA LORO SONO TROPPO DISPOSTI A CANAPè.

    • Franz
    • 12/11/2009 16:56

    Caro Direttore
    come sempre hai evidenziato il vero problema.
    Stamattina a omnibus la7 ho sentito (solo i primi 10 min.) persino dire da eminenze del giornalismo (zurlo,sorgi e verderami) legge scritta in fretta e furia , questo solo dato dovrebbe far imbufalire il popolo che non ha eletto il premier.
    Solo la LONGO ha avuto il coraggio dire le cose come stanno.
    Qui non esiste più nessuna decenza e l'unica cosa da fare è andare tutti insieme a arcore a dirglielo in faccia che si tolga di mezzo prima che distrugga totalmente quel poco di buono che ancora forse c'è.
    Questo è alla frutta , non c'è altra spiegazione , ma non può continuare imperterrito a fare quel che vuole seguito a ruota da questa numerosa e ignobile muta di cani (senza pedigreè) consenziente e incapace di vedere la vera fonte del male.
    Franz

    • claudia (nome comune)
    • 12/11/2009 16:55

    Sono una persona semplice.
    Dopo esermi laureata sono partita dal mio paesetto, con fatica ho incominciato a lavorare nella scuola.
    Io sono triste e sfiduciata per i nostri giovani, i bambini che non sono miei, ma che cerco di educare, di prepararli come se fossero miei al triste futuro che li aspetta.
    Cerco di svegliarli come posso, ma vedo che molti genitori sono più addormentati di loro.
    Mia madre si è sacrificata perchè avessi un futuro. Io tento di farlo per i "miei giovani", ma i loro genitori guardano altrove. Guardano ai loro piedi e pensano solo al presente e, poveretti, a sbarcare il lunario, seguendo la correte politica e sociale senza fare 2 conti.
    Ma siamo più capaci di sacrificarci per gli altri? anche solo per i figli.
    Se noi non cerchiamo di porre rimedio al più feroce qualunquismo del profitto solo del profitto (anche se lo mascheriamo con il merito è solo qualunquismo),io penso che il conto lo pagheranno i giovani, con lo scannarsi per sopravvivere sopraffando tutto e tutti (non terranno neanche i legami familiari).
    Ma mi domando a chi interessa del futuro della "comunità" italiana ?(se esiste ancora)
    Il conto salato anche in termini semplicistici dei soldi lo pagheranno le genrazioni future.

    • Danny
    • 12/11/2009 16:52

    E' ridicolo che nessuno se ne accorga . nonostante il tv ti facciano credere quello che vogliono... allora noialtri come facciamo a vedere il marcio? siamo superuomini o alieni???

    Invece di risolvere i problemi nostri 'sti 4 ebeti perdon tempo a ingraziarsi il padrone... ebbene cadranno con lui!

    Per gli alleati del nano:
    MOLLATELO o cadrete con lui... mandatelo affanculo e Fini guidi l'esecutivo fino alla fine del mandato. Ne ha la moralità e le capacità. Poi si vedrà.

    • claudio51
    • 12/11/2009 16:51

    In piazza!!!!!!In piazza!!!!!!!!!!!!!!!!!! è ora di reagire. Andiamo davanti al parlamento a protestare il nostro dissenso!!!!

    • Luciano
    • 12/11/2009 16:50

    Dove sta il problema?
    La questione si risolve in tre mosse!
    1° Uscire immediatamente dalla Comunità Europea.
    2° Chiudere immediatamente i confini con gli sltri Stati.
    3° Mettere alla frontiera un bel cartello con sù scritto "COREA DEL NORD".

    • UNITA'
    • 12/11/2009 16:49

    Questo giornale si chiama Unità. Una parola che ha un significato, non è solo un suono, un'abitudine. Tutta l'opposizione unita da Ferrero al PD, a Di Pietro, tutti i sindacati uniti potrebbero portare in piazza 2-3 milioni di persone. Questo basterebbe a far riflettere molti. E' un sogno ricollegarsi a questa parola? Se è un sogno ci teniamo questo incubo.

    • salvo da bivona
    • 12/11/2009 16:45

    compiti principali dei ministri italiani
    1) ministro della giustizia - lodi e amministie solo per pochissimi, si contano quasi sulle dita di una mano, tagliare fondi ai tribunali per bloccarli e non farli funzionare
    2) ministro dell'interno - rifiutare aiuti in mare e mandare coloro che sono sui barconi indietro, senza neanche considerare da dove fuggono, fare le ronde e tagliare fondi alla polizia per farli lavorare dignitosamente.
    3) ministro della sanita - chi è? ancora non è chiara la questione dei vaccini per l'influenza A, sanita allo sfascio e le persone ogni tanto perdono le penne.
    4) ministro dell'istruzione -- ha detto n sacco di fesserie e la scuola italiana pubblica la vogliono far chiudere. tagli di 120.000 posti di lavoro entro il 2012/2013.
    5)ministro della funzione pubblica - non si vede mai forse colpa dell'assenteismo.
    5) ministro dell'agricoltura -- in sicilia e nel sud è allo stremo, i prezzi dei prodotti agricoli crollano e i costi di gestione salgono inversamente proporzionali.
    6) ministro per le telecomunicazizoni - ci vogliono infinocchiare a tutti i costi il decoder per la tv, bloccando le fraquenze attuali e trasmettendo sul digitale, i guadagni di qualcuno e le spese di acquisto di tutti noi, NON GUARDIAMO PIU' LA TV, COSI I DECODER LI BUTTERANNO A MARE, DATO CHE NON LI POSSONO VENDERE NEANCHE OLTRE CONFINE DATO CHE IN EUROPA STANNO ATTUANDO IL DIGITALE SATELLITARE MOLTO PIU' ECNOMICO E CONVENIENTE.
    6) MINISTRO DEI LAVORI PUBBLICI - HANNO SOLO GRANDI OPERE IN MENTE PERCHE' LI CI SONO GLI AFFARI IMMEDIATI E FACILMENTE CONTROLLABILI, LE PIOGGIE HANNO RESO IMPRATICABILI INTERI TRATTI DI STRADE STATALI, PROVINCIALI ED ALTRE STRADE SONO IN UNO STATO DI ABBANDONO COMPLETO.
    ABBIAMO UN GOVERNO DEL FARE (I PROPI AFFARI) E LO GARANTISCONO ANCHE.

    • Andrea B.
    • 12/11/2009 16:42

    ..Brava Direttrice.. B. è un ladro della fiducia degli italiani,i suoi serventi hanno interesse a tenerlo a galla,è in ballo la loro parte di potere.VIVA GLI ITALIANI LIBERI DI MENTE.

    • CARMINE CROCCO
    • 12/11/2009 16:40

    "STRINGERE LA CINGHIA", AMMONI' IL MAIALE

    RITUFFANDO IL GRUGNO NEL PIATTO DI CAVIALE!

    • in ricordo di Antonio
    • 12/11/2009 16:39

    come spesso mi capita quando sono all'apice della mestizia,sono andato a leggere il quotidiano accanto alla tomba di Antonio, e mi sono seduto sulla sediolina che con Lui usavo quando andavamo a pesca,sul molo di Maiori,proprio sotto Ravello,li' dove il mare e i monti disegnano uno scenario unico al mondo.ed e' li' che ho detto ad Antonio che purtroppo deve prendere atto di fare parte della parte peggiore del popolo italiano,cosi' come ha detto il ministro Brunetta...Antonio,quante te ne sei risparmiato..

    • Ago 63
    • 12/11/2009 16:36

    Non è cambiato niente da tangentopoli, i ladri sono sempre al loro posto ( in parlamento ). la colpa è nostra che viviamo di telenvolas e non riusciamo a cacciarli. Loro si fanno le leggi per loro ( lo psiconano e amici), noi serviamo solo quando c'è da votare Il problema è anche che i poveri cristi che lavorano per vivere ancora credono a quello che dice lui e i suoi scagnozzi

    • Nina
    • 12/11/2009 16:32

    Perchè Antonella non commenta più? Era così divertente!

    • guido perazzi
    • 12/11/2009 16:28

    Governo dei cittadini e non di LUI solo. Io faccio parte di una minoranza perché non sono con la maggioranza del prepotente capo.Vittorino Hosle il filosofo giustificava, ma non sosteneva positivamente, il concetto di ANORMALE x chi sta nelle minoranze, e NORMALE x chi sta con la maggioranza. Che si può capovolgere con il voto.Io penso invece che per noi italiani è anormale il nostro paese, perché non c?è per niente GIUSTIZIA nel RISPETTO DELLE MINORANZE E DEI CITTADINI TUTTI , da parte di chi dovrebbe governare le cose dei cittadini. Il governo è x UNO SOLO: LUI.Ciao da guido, l?eremita.

    • Rosacanina x Wotan
    • 12/11/2009 16:27

    Storiografrico, ma pregnante. Hai purtroppo ragione, ma denoti una rassegnazione che, a leggerti anche in passato, non è tua. Bisogna alzarsi e lottare, e non sono solo parole.

    • Operaio
    • 12/11/2009 16:25

    Che dire ormai? Giustizia negata. Laicità negata. Contratti di lavoro negati. Libertà di stampa e opinione negate. Libertà di cultura negata. Diritto d'asilo, di istruzione e di cure negato agli immigrati.Diritto di ammalarsi negato.Diritto al lavoro stabile negato. Neghiamo la Costituzione per intero. Neghiamo la nostra esistenza. Neghiamo l'essere cittadini...O servi o fantasmi. Questa è la destra.
    Ma non perdono ai miei ex compagni la negazione ad essere Socialisti e di Sinistra perchè con questa nostra cultura abbiamo battuti totalitarismi e antichi suprusi.Questa volta non ce la farete...mai.

    • massimo murgia
    • 12/11/2009 16:24

    In questo paeseSi sta comed'autunnosugli alberile foglie.

    • andrea
    • 12/11/2009 16:24

    poveri compagni, quante urla di disperazione, quanti capelli strappati, quanti insulti al re di arcore. tutto inutile! gli italiani non ci ascoltano più, gli italiani sono diventati refrattari alle nostre urla. sono 15 anni che ululiamo alla luna mentre i nostri rappresentanti non fanno un bel niente, i nostri giornali emettono grida manzoniane, il più delle volte senza motivo o esagerandone la portata così che quando veramente è necessario urlare nessuno ci crede più.siamo solo capaci di dare dell'ignorante agli elettori del berlusca invece dirlo ai nostri che lo meritano molto di più, e lo meritiamo anche noi, diciamocelo. i nostri elettori scappano, non hanno più fiducia in questo partito di perdenti e nullafacenti, di parolai e basta, incapaci politicanti da strapazzo supportati da giornali e tv altrettanto incapaci. giornali che sprecano tempo ed inchiostro a parlare di berlusconi invece di pungolare i nostri politici, di svergognarli invece di scusarli sempre e comunque. ora ci ritroviamo un partito fatto da quattro gatti urlanti che non conta niente, comandato da quattro politicanti rissosi e inconcludenti, incapaci e cialtroni che da anni ci vendono fumo, capaci solo di alimentare l'odio per l'avversario senza rendersi conto di usare un pericoloso boomerang che gli si è sempre rivoltato contro. ma loro continuano imperterriti a fare gli stessi errori e a perdere consensi e fiducia. oggi invece di urlare alla maggioranza dovremmo crocifiggere i nostri e forse potremo sperare di riacquistare qualche cosa, ma lo so già non succederà domani le prime pagine daranno spazio al cattivone, questa sera santoro farà la sua parte e andiamo avanti così come dei deficienti.

    • fab
    • 12/11/2009 16:10

    Sabato 14 tutti a Roma con la Cgil per il lavoro per tutti e contro questa legge fatta solo per uno.

    Come hanno scritto Roma dovrà essere tutta di un colore: ROSSO CGIL

    • primo
    • 12/11/2009 16:07

    Italia dei Valori e Rifondazione avevano in programma a Roma un insensato antiberlusconi day.

    Ora con questa legge salvaBerlusconi hanno la possibilità di dare un senso al loro raduno. Basta che lo trasformaino in un giorno contro la legge Salvaberlusconi.

    • fita
    • 12/11/2009 16:05

    Fini..Fini..

    • M.G. in Progress
    • 12/11/2009 16:05

    L'ossessione di uno solo é tale perché molti italiani non si sono ancora accorti di aver votato un bandito. E sarà dura, perché ora é l'ossessione di molti: convincersi dell'errore madornale di aver votato un bandito per anni o avercelo avuto come alleato non sarà cosa facile.

    • beria50
    • 12/11/2009 16:03

    per tutti quelli che si sentono scoglionati e pensano di gettare la spugna
    EPPURE IL VENTO SOFFIA ANCORA SPRUZZA L ACQUA ALLE NAVI SULLA PRORA E SUSSURRA CANZONI TRA LE FOGLIE BACIA I FIORI LI BACIA E NON LI COGLIE EPPURE SFIORA LE CAMPAGNE ACCAREZZA SUI FIANCHI LE MONTAGNE E SCOMPIGLIA LE DONNE FRA I CAPELLI CORRE A GARA IN VOLO CON GLI UCCELLI...è una canzone di Pirangelo Bertoli di tanto tempo fà,ma attualissima visto i tempi che corrono.Dobbiamo RESISTERERESISTERERESISTERE ricordiamoci sempre queste parole.HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

    • jcaro
    • 12/11/2009 16:02

    Il 5 Dicembre ci sarà una manifestazione. Il PD si continua a dichiarare fuori?

    • primo
    • 12/11/2009 16:00

    La lega non è solo Roma Ladrona. E' anche amica dei ladroni. Con la legge che salva papi dai processi salverà quei ladroni dei padroni di Parmalat sputando in faccia a centinaia e centinaia di piccoli risparmiatori.

    LEGA LADRONA CHE NON E' ALTRO.

    • guido perazzi
    • 12/11/2009 15:58

    coloro, che ABUSANO DEL POTERE, forse sono anche sovversivi pericolosi?ma senz'altro è allucinante, il fare di questa maggioranza, non di destra(sono fuori della CONVIVENZA CIVILE).vogliono che i processi alla povera gente siano fatti, (e tra la povera gente ci sono anche chi pensa di non esserci perché, fa il servo a LUI). Invece chi corrompe: giudici, avv. testimoni, e altri pubblici amministratori per vincere appalti di lavori pubblici, falsi atti finanziari, invece dopo 2 anni se non c'è sentenza... tutto finito. QUESTO è ABUSO DI POTERE CON ASSOLUZIONE CERTA!!!!!CIAO DA guido l'eremita.

    • TEOBALDO - Templarismo e Nazismo.
    • 12/11/2009 15:54

    Se avete potuto osservare le foto del covo nazista di Bolzano, vi sarà capitato di vedere un libro sul templarismo e la società di Thule. Premesso che questi argomenti hanno esattamente la stessa funzione dell'araba fenice, e cioè ammantare tutto di suggestioni misteriche al fine di impapocchiare i cervelli, devono essere presi con la dovuta attenzione, perché se capite sono molto serie. Cosa è il Templarismo? Il templarismo fu introdotto nelle logge massoniche intorno agli anni 30 del 1700. Il Grande Oratore del Grande Oriente il Cavaliere di Ramsay inventò la discendenza templare della Massoneria. Andrew Ramsay in realtà non era ne nobile e ne godeva di antiche tradizioni cavalleresche, era un gesuita a servizio del Cardinale de Fleury, ministro di Luigi XV. Ramsay oltre ad inventare la leggenda templare fu anche l'ispiratore dell'universalismo massonico, fu tra i primi ad introdurre il concetto di "fratellanza universale da estendere sull'intero pianeta". Il gesuita ispirato dal Cardinale suo protettore, offri i servigi della massoneria francese a Luigi XV, sul modello di quanto accadeva in Inghilterra, ma le cose andarono diversamente. Il 28 aprile del 1738 Papa Clemente XI inflisse la prima scomunica alla Massoneria e il re di Francia si allontanò dall'ordine con conseguenze nefaste e ben note, per la monarchia Francese. La leggenda Templare è nota a tutti essendo citata pure nella Divina Commedia: "Veggio il novo Pilato sì crudele, che ciò nol sazia, ma sanza decreto portar nel Tempio le cupide vele". Il nuovo Pilato è Filippo IV detto il Bello che in accordo con il Papa Clemente V nel 1314 arse al rogo i Gran Maestri dell'ordine del Tempio. Questa vicenda nel corso degli ultimi secoli, è stata assunta come simbolo del sopruso e della tirannia. Il Re e il Papa che in comune accordo sciolgono un ordine cavalleresco colto e nobile, facendo diventare cosi l'epopea Templare metafora del ghibellinismo, cioè di quella corrente politica che sostiene fermamente il carattere laico dello stato. Cosa centra tutto questo con il Nazismo? La Società di Thule è stata una setta esoterica che preparò il terreno culturale dove fiorì il nazismo, quasi sicuramente senza il lavoro degli adepti a questa organizzazione Hitler non sarebbe arrivato al potere. Il pensiero della Società di Thule in Italia è stato ben rappresentato dal Barone fascista Julius Evola. Il pensiero del Barone è contenuto in un suo saggio dal titolo veramente chiarificante: "La massoneria moderna come inversione del ghibellinismo". In questo saggio il Barone esprime un concetto molto semplice: Le società iniziatiche del sette-ottocento (in particolare la massoneria templare) hanno tradito la loro missione, esse non hanno creato un ordine realmente ghibellino; "Ciò risulta dallo stesso mutamento di significato subito dal termine ILLUMINISMO", dice Evola; " Esso in origine ebbe relazione con l'idea di una illuminazione spirituale superrazionale; ma successivamente a poco a poco si fece invece sinonimo di RAZIONALISMO, di teoria del lume naturale, di antitradizione. Si può parlare, nel riguardo, di un uso contraffatto e sovversivo del diritto proprio all'iniziato, all'adepto. L'iniziato, se è veramente tale, può porsi di là dalle forme storiche contingenti e porsi al disopra della loro autorità.". In altri termini per Evola il ghibellinismo deve avere il suo carattere originario, duecentesco, imperiale, cioè deve essere espressione di una classe nobile, iniziata e superiore che si pone al disopra degli stati, delle leggi e della morale, in una parola il Nazismo.

    • wnny52 "PROCESSI BREVI?...IMMUNITA'?...SILVIO LIBERO!?"
    • 12/11/2009 15:53

    Leggi ad personam!? Ma no! Si salveranno anche "gli amici degli amici"!
    Mentre, il "PREMIER DORMIVA", durante le celebrazioni sulla caduta del "muro" di Berlino.I "prodi" gli hanno preparato il "salvacondotto".
    Certo la riforma complessiva della "GIUSTIZIA" ha un iter parlamentare
    troppo lungo. Il "premier" non ha il tempo e la voglia di aspettare.
    Deve dimostrare agli "italioti" che lui può fare ciò che vuole. Ma il "suo
    popolo", fino a quando è disponibile a giustificare gli abusi? Ma si ricordano quando criticavano "L'IMMUNITA' PARLAMENTARE", vigente nella
    "prima repubblica"? I Leghisti, tanto disgustati dallo statalismo, per
    un "posto al sole", si sono venduti al "reuccio di Arcore"! I "già craxisiani" vogliono cogliere l'attimo, per "la vendetta" contro il
    "pool" di "mani pulite", riproponendo "l'immunità parlamentare"!
    Solo un'ampia intesa delle opposizioni possono fermare l'impunità!

    • anna
    • 12/11/2009 15:47

    ...brava Anna FINOCCHIARO! Siamo tutti con te....

    • io leggerei soprattutto l'art. 294, ma anche gli altri non sono male
    • 12/11/2009 15:44

    Art. 286- Guerra civile -Chiunque commette un fatto diretto a suscitare la guerra civile nel territorio dello Stato, è punito con l'ergastolo.Se la guerra civile avviene, il colpevole è punito con la morte (1).(1) La pena di morte è stata soppressa e sostituita con l'ergastolo.Art. 289- Attentato contro gli organi costituzionali e contro le assemblee regionali -È punito con la reclusione non inferiore a dieci anni, qualora non si tratti di un più grave delitto, chiunque commette un fatto diretto ad impedire, in tutto o in parte, anche temporaneamente:1) al Presidente della Repubblica o al Governo l'esercizio delle attribuzioni o prerogative conferite dalla legge;2) alle assemblee legislative o ad una di queste, o alla Corte costituzionale o alle assemblee regionali l'esercizio delle loro funzioni.La pena è della reclusione da uno a cinque anni se il fatto è diretto soltanto a turbare l'esercizio delle attribuzioni, prerogative o funzioni suddette.Articolo così modificato dalla L. 30 luglio 1957, n. 655. Art. 290- Vilipendio della Repubblica, delle Istituzioni costituzionali e delle Forze armate -Chiunque pubblicamente vilipende la Repubblica, le assemblee legislative o una di queste, ovvero il Governo, o la Corte costituzionale, o l'ordine giudiziario è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.La stessa pena si applica a chi pubblicamente vilipende le Forze armate dello Stato o quelle della liberazione.Articolo così modificato dalla L. 30 luglio 1957, n. 655. Art. 291- Vilipendio alla nazione italiana -Chiunque pubblicamente vilipende la nazione italiana è punito con la reclusione da uno a tre anni. Art. 292- Vilipendio alla bandiera o ad altro emblema dello Stato -Chiunque vilipende la bandiera nazionale o un altro emblema dello Stato è punito con la reclusione da uno a tre anni.Agli effetti della legge penale, per "bandiera nazionale" s'intende la bandiera ufficiale dello Stato e ogni altra bandiera portante i colori nazionali.Le disposizioni di questo articolo si applicano anche a chi vilipende i colori nazionali raffigurati su cosa diversa da una bandiera.Art. 294- Attentati contro i diritti politici del cittadino -Chiunque con violenza, minaccia o inganno impedisce in tutto o in parte l'esercizio di un diritto politico, ovvero determina taluno a esercitarlo in senso difforme dalla sua volontà, è punito con la reclusione da uno a cinque anni.

    • lorena
    • 12/11/2009 15:36

    SEMBRA INCREDIBILE MA è ORMAI UNA REALTà CONCLAMATA CHE L'ITALIA SIA ROVINOSAMENTE ED INSERORABILMENTE CADENDO IN UNA FARSA PIRANDELLIANA,
    SCRITTA NELLA MANIERA PIù IGNOBILE DA SOGGETTI CHE NON HANNO NESSN INTERESSE A FAR SI CHE L'INTERESSE DIFFUSO PREVALGA SU QUELLO EGOISTICO.
    D'ALEMA MOLTO SICURAMENTE SARà IL FUTURO MINISTRO DEGLI ESTERI EUROPEO IN CAMBIO CHE COSA SI CHIEDE AL PD????QUESTO è L'INTERROGATIVO A CUI VORREI SIA DATA UNA RISPOSTA.ANCORA UNA VOLTA L'INTERESSE DI UN SIGNOLO ANDRà A DISCAPITO DELL'INTERO PARTITO??????
    VORREI CHE LA PIANTASSIMO DI FARE SPALLUCCE E COMINCIASSIMO A CAPIRE CHE NON è SOLO UN PROBLEMA DI BERLUSCONI,MA DI TUTTA UNA CLASSE DIRIGENTE DI DESTRA E SINISTRA CHE HA UTILIZZATO "VIATICI PREFERENZIALI"A SCAPITO DEGLI ELETTORI E DEI CONTRIBUENTI.
    MARRAZZO TORNA IN RAI,COSENTINO NON SI DIMETTE,RUTELLI FONDA L'ENNESIMO BLUFF ED INTANTO FA MANCARE I VOTI NECESSARI IN PARLAMENTO,VELTRONI IN TANTO SCRIVE "POVERI NOI"IL POVERI NON è COMPRESO NEL TUTOLO MA LO AGGIUNGEREI COME SOTTOTITOLO DI QUESTA SQUALLIDA FARSA,DOVE NESSUNO è COLPEVOLE MA NEANCHE INNOCENTE,DOVE NESSUNO è CAPACE;VEDI I VARI GIOVANARDI,FITTO ECC, EPPURE RESTANO SALDAMENTE ANCORATI ALLE LORO POLTRONCINE.
    SE SI VUOLE RIFORMARE IL PROCESSO SI DEBBONO COINVOLGERE I MIGLIORI GIURISTI IN CIRCOLAZIONE ,SI DEBBONO COINVOLGERE I MAGISTRATI E GI AVVOCATI, OVVERO COLORO CHE SANNO PIù DI TUTTI COME REGOLAMENTARIZZARE AL MEGLIO QUELLO CHE è ORMAI DIVENTATO UNO SCANDALO SOLO ITALIANO.
    MAVALà IO LO TERREI A CASA,TANTO SI SCONTRERà NUOVAMENTE CON LA CORTE COSTITUZIONALE,PERCHè RIBADISCO LUI STA AL DIRITTO COME IO ALLA PEPERONATA
    MEGLIO FAREBBE BERLUSCONI A COMINCIARE AD OCCUPARSI DELL'ITALIA
    CHE è QUASI ORA INVECE DI CONTINUARE A FARE FIGURE BARBINE IN GIRO PER L'EUROPA,DORMIVA ALLA COMMEMORAZIONE PER LA CADUTA DEL MURO MA SE PO????
    SIAMO GOVERNATI DA UNA BRUTTA COPIA DELLA BANDABARDò E CANTANO PURE IL PLAYBACK.....PEGGIO DI COSì

    • dal46
    • 12/11/2009 15:35

    C'era da aspettarselo, del resto già Gasparri nell'attesa del pronunciamento della Corte Costituizionale affermò che anche in caso di respingimento del lodo Alfano avrebbero provveduto in altro modo alla soluzione del problema. Loro non governano, "comandano". PD, IDV, UDC ce la faranno a rintuzzare? E Fini che guarda al futuro, continuerà a guardare avanti o per troppa rigidità del collo si girerà un po indietro? Concita non mollare, saluti a tutti e buon lavoro.

    • Joshua
    • 12/11/2009 15:32

    DOBBIAMO MANIFESTARE !!!!! SUBITO !!!

    • gianpi55
    • 12/11/2009 15:25

    è una vergogna, questo governo è una vergogna, questo premier è una vergogna, questa maggioranza è una vergogna. italiani che non volete vivere nella vergogna, è giunta l'ora di reagire perchè vogliamo gente onesta al parlamento, i disonesti e gli assassini in galera a lavorare.

    • nanni48
    • 12/11/2009 15:24

    Cara Concita,
    cambio argomento e torno a parlare di Neda Soltani. D'altronde, fino a quando in Iran ci sarà la dittatura, non ci si può dimenticare di questa splendida figura.

    L'università di Oxford ha istituito una borsa di studio in ricordo di Neda-Soltani, la giovane studentessa uccisa, il cui volto insanguinato è il simbolo del bisogno di libertà in Iran.

    Il riconoscimento ha provocato l'irritazione del regime iraniano che ha scritto alla prestigiosa università inglese: «Oxford rimarrà isolata rispetto al mondo accademico mondiale».

    Sarebbe bello che i rettori ed i professoroni delle Università italiane per un momento smettessero di pensare a come sistemare figli, parenti e protetti e pensassero a ricordare Neda Soltani. E pensassero anche ad iniziative che proteggano il giovane iraniano 'genio' della matematica che ha avuto il coraggio di protestare davanti alla Guida suprema della dittatura iraniana.
    Dimostrerebbero ai tiranni iraniani che non solo Oxford non è isolata dal mondo accademico, ma che il mondo della conoscenza, degli studi non ha nessuna intenzione di dimenticarsi né di Neda né degli studenti iraniani che continuano a lottare per la libertà.

    Grazie a te e all'Unità per quello che fate.

    PS: La parola da cliccare è bella, come Neda.

    • maria
    • 12/11/2009 15:11

    SINCERAMMENTE, GENTILISSIMA SIG.RA CONCITA QUELLO CHE PIU' MI PREOCCUPA E' CHE MIGLIAIA DI ITALIANI, SPERDUTI NELL'IGNORANZA, ANCHE PER COLPA DEI MASS MEDIA CONTINUANO A VOTARLO, SENZA CAPIRE COSA STA VERAMENTE ACCADENDO. PERCHE' SEMBRA CHE QUESTO POPOLO SIA FELICE DI AVERE POCHI SOLDI IN TASCA, POCHI DIRITTI, UNA SANITA' ALLO SFASCIO E UNA SCUOLA CHE NON FUNZIONA, TRASPOSTI PUBBLICI QUASI INESISTENTI E STRADE NON ADEGUATE AL TRAFFICO ATTUALE, FIGLI SENZA FUTURO E POSTI DI LAVORO INESISTENTI, E, LA DOVE I POSTI DI LAVORO ANCORA CI SONO, ESSERE SOGGIOGATI COME "I NUOVI SCHIAVI DEL 2000". E POTREI CONTINUARE ALL'INFINITO. QUESTO PèERCHE' UN POPOLO DEVE ESERE TENUTO NELL'IGNORANZA DILAGANTE PER ESSERE SOGGIOGATO E FORGIATO A PIACIMENTO DI UNA CLASSE POLITICA CHE FA SOLO PROPAGANDA. PERCHE' IL DIRITTO AL PENSIERO PULITO E LIBERO DI OGNUNO DI NOI NON E' ALLA PORTATA DI TUTTI.PERO' MI LASCI SPENDERE ANCHE QUALCHE PAROLA SULLA SINISTRA CHE STA PAGANDO LO SCOTTO DI UN PASSATO CORROTTO E SENZA PROPAGANDA. QUESTA E' L'ITALIA DI OGGI. NON CI MERAVIGLIAMO, QUINDI, SE ACCADE CHE L'ATTUALE GOVERNO SIA LI' PER VOLERE DEGLI ITALIANI E CHE SFORNA LEGGI E DECRETI PER LA SALVEZZA DI UNO SOLO. SE IL POPOLO FOSSE SOVRANO SI DOVREBBE DARE LA POSSIBILITA' A TUTTI DI SCEGLIERE SE FAR APPROVARE O MENO UNA LEGGE, DAL POPOLO APPUNTO. L'UNICA VOCE CHE HA QUESTO POPOLO PERO' STA IN COLORO CHE DIFFONDONO LE NOTIZIE SENZA FRONZOLI E SENZA POLITICA. MA DOVE STANNO QUESTI EROI? IERI SERA HO ASCOLTATO SAVIANO NELLA TRASMISSIONE DI FAZIO, CHE CON GRANDE UMILTA', RACCONTANDO DI VERI EROI SCRITTORI E GIORNALISTI CHE HANNO REGALATO LA LORO VITA PER LA VERITA', HA LANCIATO UN MESSAGGIO DRITTO AL CUORE DEGLI ITALIANI: NON ABBANDONATE LA LOTTA PER LA GIUSTIZIA, NON STATE IN SILENZIO, CERCATE DI AVERE UN PENSIERO LIBERO. LA RINGRAZIO PER AVERMI DATO LA POSSIBILITA' DI SVRIVERE, LA SEGUO SEMPRE.

    • oizirbaf
    • 12/11/2009 15:08

    Gentile direttore, è evidente come in ItaGlia la giustizia funzioni assai peggio che altrove. E' evidente che la lunghezza ed il costo dei processi siano una carta vincente nelle mani di malfattori ed imbroglioni di grande e piccolo cabotaggio; è evidente come la giustizia così come è oggi sia un arma spuntata nelle mani degli onesti. Ma altrettanto evidente, a chiunque dotato di raziocinio, che: stabilire una durata massima fissata per legge, senza alcun tipo di intervento sulle tante cause della lentezza giudiziaria sia un regalo per tutti i malfattori sufficientemente abbienti per pagarsi un efficace azzeccagarbugli.

    • Pio
    • 12/11/2009 15:04

    Chissà fino a quando il popolo ignorante resterà tale. Certo, fin quando lo sarà, la classe dirigente di attuale maggioranza potrà continuare a fare il porco comodo propio, legiferare in proprio e lavare con l'acido berlusconi gettando sulla povera gente i residui cancerosi della ripulitura. Ma la storia ci insegna che quando il popolo si sveglia dal letargo, sono cazzi. Io dico che la sveglia è suonata e lo sbadiglio di stiracchiamento c'è già stato. Scommettiamo?

    • anna
    • 12/11/2009 15:04

    Credo che siamo in tanti a non poterne più di vedere porcherie e di vedere come questo governo stia portando questo Paese al degrado totale...cosa aspettiamo a scendere in piazza!!!! Dobbiamo dismostrare la verità:che la maggioranza degli italiani non è con Berlusconi e spero che l'opposizione sappia "finalmente", con decisione vera, e non con aria di sufficenza, rappresentare e guidare chi vuole opporsi a questa valanga che tutto travolge senza nessun rispetto e vergogna.

    • chevoltastomaco
    • 12/11/2009 15:02

    ...ricordo bossi che apostrofava la boniver...ah bbbona, noi ce lo abbiamo duro!
    berlusconi era berluscaz!
    adesso tutti nello stesso calderone...
    a proposito dei processi brevi, ma uno, prima di essere delinquente, non era incensurato?

    • elvy brevi
    • 12/11/2009 14:59

    Ok, sono concorde con l'assunto.Domada: l'opposizione in questi ultimi quindici anni cosa ha fatto per fermare la deriva? E ora che cosa intende fare?Nell'Italia della SPARTITOCRAZIA le chiacchiere stanno a zero.

    • Anna Maria
    • 12/11/2009 14:59

    Ormai sappiamo tutti che il governo berlusconi pensa soltanto a risolvere i suoi problemi e quelli di tutti i suoi amici indagati, mentre la gente muore nelle carceri solo perchè drogato "forse non è più un essere umano" si suicida perchè non ha più il lavoro, ci sono morti sul lavoro, lui si fa le leggi per non essere processato, mi domando com'è possibile che ancora tanta gente crede alle parole di questo verme schifoso, come si può tollerare che questa gente governi e noi tutti zitti odio questa italia così remissiva.

    • docmarkus
    • 12/11/2009 14:57

    Come al solito torna a prevalere "l'interesse privato in atto pubblico", il partito degli evasori fiscali, il partito dei condonati, il partito dei farabutti che la voglionoi fare franca, l'interesse per ottenere un salvacondotto per chi ha illegalmente portato il denaro all'estero, il partito dei corruttori, di quelli che per proprio tornaconto ne hanno fatte "di mille che la metà basta e avanza" e che poi si lamentano che tutti ce l'hanno con loro ad iniziare dalla magistratura. Se prevale definitivamente questo partito è finita!!!! E'necessario fermarli a tutti i costi...............

    • pino
    • 12/11/2009 14:52

    Non se ne può più.
    facciamo così: abboniamogli tutti i casini che ha combinato dopo e innanzitutto prima di entrare in politica, così, forse, ce lo togliamo dai cosiddetti......

    • Totemetabù
    • 12/11/2009 14:50

    Eppure stavolta Berlusconi ha ragione: lo voglio processato e condannato nel giro di un paio di giorni. Lo slogan sarebbe:
    PROCESSO BREVE - PENA LUNGA

    • remo molinari
    • 12/11/2009 14:49

    questa maggioranza non è la stessa che in campagna elettorale si batteva per la certezza della pena?nel frattempo è accaduto qualcosa di cui non mi sono accorto?a questo punto mi auguro che la Signora Veronica Lario faccia giustizia per tutti noi

    • Franco
    • 12/11/2009 14:47

    Io propongo ha tutti quelli che sono uomini liberi di consegnare come segno di protesta il certificato elettorale direttamente al Presidente della Repubblica come segno di protesta per una politica che non pensa al popolo ma che pensa solo alla casta politica se saremo uniti tutti potremo cambiare le cose perche, i politici non fanno nulla per la gente ma pensano solo ai propri affari .

    • CARMINE CROCCO
    • 12/11/2009 14:43

    "STRINGERE LA CINGHIA", AMMONI' IL MAIALE

    RITUFFANDO IL GRUGNO NEL PIATTO DI CAVIALE!

    • maria c
    • 12/11/2009 14:41

    giuro che, se avessi qualche anno di meno, diventerei un'assassina, ancora di più se fossi in qualche modo interessata ai processi Parmalat, Cirio, Eternit, ecc...

    • Angelo
    • 12/11/2009 14:36

    Buongiorno Direttore, ho letto poco fa undicietrenta di Cotroneo e ora leggendo il tuo editoriale mi è venuto spontaneo un pensiero: qual è la vera volgarità, il vero atto scurrile? le vignette di Spataro o quello che ci racconti nel tuo editoriale? Io non avevo mai letto Spataro e la sua satira e Cotroneo mi ha spinto a cercare in rete (per questo lo ringrazio). Ho visto le vignette, ho visto la Meloni ( che va in pellegrinaggio a Predappio...) e trovo meno volgare la ministronza (il fumetto) del ministro! Ho capito che la ministronza (come fumetto) esiste da un paio di anni, ma oggi è diventato un problema da solidarietà. Quando verrà espressa la solidarietà nei nostri confronti anche per tutti i fatti che citi oggi nonche per avere la meloni come ministro. Da l'Unità mi aspetterei qualcosa di più degli scritti di Cotroneo, da lui no.

    • Fabrizio
    • 12/11/2009 14:25

    E' ora che il governo si assuma la responsabilità delle proprie azioni, senza che l'opposizione intervenga per cercare un compromesso. Vogliono salvarne uno per affossarne centomila? Che lo facciano. Si assumano la responsabilità di sfasciare l'Italia. Poi vediamo cosa racconteranno all'elettorato.
    Per ogni imputato c'è una vittima: non ci saranno solo elettori di centrosinistra fra le parti lese che non vedranno giustizia. O gli elettori di Mister B. ingoieranno anche questo?

    • Sebastiano
    • 12/11/2009 14:21

    E' colpevole. Per questo il partito dei suoi avvocati studia notte e giorno per riuscire nel tentativo di farlo assolvere senza sottoporsi al giudizio, lui sà che è colpevole. E' una vergogna.

    • Fabrizio
    • 12/11/2009 14:19

    Forse è venuto il momento che il governo si assuma le responsabilità delle proprie azioni, senza che l'opposizione accetti un compromesso per salvarne uno per non rovinarne cento.
    Per ogni imputato c'è una vittima. Vediamo cosa racconteranno quando le parti lese nei processi si lamenteranno di non aver avuto giustizia.
    Non ci saranno solo elettori di centrosinistra nei processi quali parti lese. Anche chi ha votato Mister B. dovrà ingoiare il rospo. O digeriranno anche questo?

    • Bedelia
    • 12/11/2009 14:19

    Concita cara, onestamente non pensavo fosse così facile giocare con le leggi dello stato e con la costituzione. Che gente così meschina fosse al contempo così scaltra da saperne una più del diavolo.Ci continuate a ripetere di non lasciarci demoralizzare, di non sognare di andare via. Io non voglio per la mia bambina che sta per nascere un Paese così, ma onestamente, dimmi, ditemi, cosa possiamo fare noi singoli e impotenti cittadini?

    • io non respingo
    • 12/11/2009 14:18

    Mister B è "sceso in campo" quando non ha più avuto in parlamento e nei governi chi (leggi PSI ma non solo), a pagamento, era disposto a coprire con l'approvazione di leggi ad hoc le sue malefatte e a favorire i suoi lucrosi affari. Così ha pensato di provvedere in prima persona alle sue bisogna. Tra queste c'era, già allora, quella di sfuggire alla giustizia. Se ciò è vero, perdonate il sarcasmo ma credo che l'unico modo per sperare di avere a breve un presidente del consiglio che magari non sia il migliore degli ultimi 150 anni ma almeno degli ultimi 15, sia quello di sancire, con una legge di un solo articolo, che il signor Silvio Berlusconi non è perseguibile in Italia per reati di carattere economico e fiscale. Sarebbe sicuramente una leggina incostituzionale ma, se passasse, verrebbe meno la necessità della "discesa in campo" e scomparirebbe il suo amore per l'Italia e la politica. Lui se ne potrebbe tornare alle sue "attività economiche" (solo i soldi gli interessano) e tutti noi potremmo sperare in una rinascita del nostro paese. Date le dimensioni dell'evasione fiscale e tenendo conto che la nostra economia è per oltre il 51% in nero, non soffrirebbe di solitudine. Se con i tantissimi anonimi che, senza sentire il bisogno di "scendere in campo" e con il tacito assenso di molti di noi, continuano a fare i loro loschi affari sulla nostra pelle ci fosse anche LUI(di fatto, c'è sempre stato) cambierebbe molto per noi? Se ai tanti impuniti che ci sfruttano, rubano (evasione=furto) e che magari vanno in TV a farci la morale coi "simboli della nostra tradizione" se ne aggiungesse uno,di quanto aumenterebbe il danno? Pensiamoci...

    • Patrizia
    • 12/11/2009 14:08

    Cosa deve ancora accadere, in questo paese alla deriva, perche' ci si decida a dire basta? la gente guarda inebetita alla nostra politica come fosse davanti ad un reality show, in attesa di sapere chi sara' il prossimo "nominato". forse e' proprio qui il problema, la perdita del senso della realta', l'incuranza che le persone hanno per la propria vita, il proprio fututo, la rassegnazione da casta indiana. io penso sia urgentissimo iniziare a chiedersi ,come siamo arrivati a questo e soprattutto fare qualcosa per uscirne. e' la nostra rassegnazione che permette ad una sola persona di trattare l'Italia come fosse di sua proprieta', ipotecando il nostro presente ora e soprattutto il futuro dei nostri figli domani con il solo scopo di vivere meglio lui.

    • diecene
    • 12/11/2009 14:07

    é ridicolo. Penso che gli italiani siano sovrassaturi di tutto questo, e fondamentalmente pensano che tutta questa pagliacciata non finirá mai. Si sentono completamente inermi a ció che sta succedendo e vedono una classe politica che non li rappresenta minimamente. E tutto quello che fanno é alzare le spalle e dire "Che ci si puó fare". Abbiamo gettato la spugna.I sondaggi danno ancora PDL vincente se ci fossero ancora le elezioni, NONOSTANTE tutto quello che hanno fatto e stanno facendo per distruggere l'Italia. Forse Mister B. (come piace chiamarlo a Mills) é davvero il presidente degli Italiani. Con gran malincuore...

    • chef lorenzo
    • 12/11/2009 14:06

    "L'état c'est moi", "Lo stato sono io" diceva Luigi XIV, il Re Sole. Oggi il Re Suola (rialzata) dice "Il problema sono io. Lo so che il Paese ha molti problemi: ma calma, una cosa per volta, che diamine!"Mi chiedo cosa aspettino tutti i politici non-berlùschidi, ma proprio tutti, a martellare l'opinione pubblica tutti i giorni, ma proprio tutti, su questo punto.Intanto mi aumenta ogni giorno la frequenza di telefonate da parte di miei ex-collaboratori che sono senza lavoro. Uno mi ha detto: "Scusi, chef, se la disturbo così spesso, il fatto è che devo mangiare..."Cosa gli dico? "Tieni duro" ?.

    • s.cecchi
    • 12/11/2009 14:05

    Margherita Boniver onorevole Pdl ha presentato alla Camera una proposta di legge costituzionale per il ripristino dell'immunita' parlamentare.
    La deputata commenta personalmente con queste parole: - Fu cancellata con un incredibile atto di vigliaccheria dall'Assemblea di Palazzo Madama, nell'ottobre del 1993, in clima di pesante intimidazione.-
    Ecco, finalmente è arrivato il momento in cui la direzione del PDL chiede ad una "faccia nuova" di arrossire come portavoce per la causa "salviamo Berlusconi"a tutti i costi.Questa volta hanno scelto una vecchia ammiratrice del Cavaliere,classe 1938, ex-socialista ex-craxiana,ex-andreottiana, pro-Berlusconi à toute à l'heure !
    L' anno 1993 la margheritina se lo ricorda bene : era il tempo che Bossi ce l' aveva sempre "duro" e la chiamava scurribilmente "bona"(intesa come zoccola), era il tempo delle favole di Forza Italia e l' onorevole viveva la storia politica come Alice nel paese delle meraviglie completamente persa nel fascino irresistibile del "Mago di Oz "...abracadabra.
    Una parlamentare "doc", di origine controllata quindi, che forse è bene mettere sotto la lente d'ingrandimento cominciando proprio dalle prestazioni parlamentari :
    a partire dall gennaio del 2008 Margherita Boniver ha votato a favore di TUTTE le leggi proposte dal governo della maggioranza senza mai obiettare.
    Soltanto questo fatto la potrebbe appaiare a mostri del calibro di Scajola e Cicchito, tuttavia il caso Boniver qualche attenuante ce l' ha....Casualmente per le votazioni legge salva Alitalia(CAI), riforma Gelmini scuola, riforma Gelmini Università, legge antifannulloni, legge per lo scudo fiscale ed infine per il lodo Alfano la deputata era in missione (from Russia with love) e perciò assente.
    Oltre alle prestazioni politiche del passato remoto e dell' imperfetto, la penosa parlamentare PDL è stata anche protagonista di argomenti di cronaca rosa che meglio descrivono il livello dei personaggi politici ai quali vengono affidati compiti istituzionali.
    Due articoli "copia e incolla" molto indicativi:
    1) Un giornale argentino, il Clarin, ha pubblicato un testo in cui si parla di un colloquio tra l'on. Margherita Boniver e il min. Mara Carfagna ,dove discutono di fellatio e di come rendere felice il premier Berlusconi. Il quotidiano avanza il parallelo tra il sexygate che coinvolse la Casa Bianca ai tempi di Bill Clinton e Monica Lewinsky e l'attuale compagine governativa in Italia .
    Però il quotidiano La Repubblica cita l'ex viceministro delle Relazioni Estere e dirigente socialista Margherita Boniver, devota al partito di Berlusconi, che riconosce l'esistenza di messaggi a luci rosse .
    Nei dialoghi telefonici Berlusconi e il suo attuale ministro dell'Uguaglianza e delle Pari Oppportunità, Mara Carfagna, di 37 anni, si scambiano frasi con allusioni al pompino. All'epoca che furono realizzate le intercettazioni giudiziarie, il Cavaliere era il capo dell'opposizione e la Carfagna, una soubrette di fama crescente in televisione.

    2) La deputata del Popolo della Libertà Margherita Boniver (anni 71 settantuno) ha raccontato al quotidiano Il Corriere della Sera il calvario che ha dovuto attraversare dopo aver fatto delle iniezioni di filler .
    "Riemergo solo adesso, faticosamente, da un'esperienza devastante - ha detto la Boniver - sette mesi di calvario. E ancora non è finita. Se non sono piombata nella cupa depressione e non ho ceduto alla tentazione di chiudermi in casa per nascondere il viso deturpato è grazie alla mia forte personalità. Non auguro a nessuna altra donna di passare quello che ho passato io".
    La deputata Pdl ha raccontato di aver visto comparire sul suo viso, a breve distanza dall'intervento, diverse bolle che con il tempo sono aumentate. Dopo aver consultato, senza successo, diversi specialisti a metà ottobre la situazione è degenerata. "La sostanza inoculata nelle rughe a parentesi, quelle che partono dalle pieghe delle narici e scendono giù, cala e si sistema sul labbro superiore fino a trasformarmi in una bambola con orribili labbra rigonfie - ha spiegato la Boniver - lo specchio mi restituiva l'immagine di un babuino. Deturpata, oltre che ingannata. E nessuno sapeva dirmi perché. Ho chiesto ai migliori specialisti. Collezionavo Tac, biopsie, ecografie. Mi imbottivo di cortisone senza assistere a miglioramenti. Mistero. Chissà cosa pensavano le persone che mi hanno incontrata in questi mesi. Me lo posso immaginare. Ero un mostro. Mi intervistavano in televisione e non riuscivo a parlare per quanto le labbra erano paralizzate. Bevevo il caffè al bar e mi sbrodolavo. Non ero più io, insomma. Per settimane non mi sono specchiata più "
    Ecco questa è la gente schierata nel partito che dovrebbe fare il futuro dell' Italia .
    abracadabra

    • Lucia
    • 12/11/2009 14:04

    E' tutto troppo triste, non riesco a scrivere niente, solo che sono sgomenta pensando che ce ne stiamo fermi a guardare... mentre le iraniane e gli iraniani muoiono per le loro idee... noi non siamo disposti a fare nulla... solo "tirare a campare" - domani è un altro giorno -

    • giorgio
    • 12/11/2009 14:04

    la riforma della giustizia e' necessaria in italia dove i giudici hanno un'arretrato spaventoso (cosa da licenziamento) e non hanno controlli sulle ore lavorate al giorno(al contrario di tutti gli altri lavoratori).
    se chiedete al popolo cosa ne pensa dei giudici vi verra' risposto da nord a sud che non sono credibili

    • teo
    • 12/11/2009 14:02

    non ci possono essere commenti ad un oltraggio così fuori da ogni misura umana, etica, cristiana, sociale politica etcc,ma anche la chiesa dov'è? cosa dice,o fa come durante il nazismo che non sapeva degli ebrei ed ha fatto finta di non sapere,ma è mai possibile che non ci sia un briciolo di dignità fra questi santuari dei poteri che decidono vita e morte della democrazia? Mi sembra che la ruota della storia del mondo gira e non possiamo fermarla,si deve compiere l'atto finale per potere rinascere, se prima non soccombiamo tutti per l'insalvabile uno.

    • Rocco
    • 12/11/2009 14:02

    Bersani cominci a fare opposizione altrimenti potremo pensare che l'immunità faccia comodo anche a lui & "compagni"!

    • Matteo
    • 12/11/2009 13:59

    Leggendo della notizia dell'incontro tra il Presidente del Consiglio dei Ministri e il presidente della Camera dei Deputati, ho immagginato che quest'ultimo dicesse al primo:"sig. Presidente del consiglio, visto che gigantesco conflitto d'interessi non le consente di governare e non consente a noi maggioranza di centrodestra di fare le riforme, promesse in campagna elettorale,e che tiene da 15 anni il paese bloccato (fermo, le chiedo per senso di responsabilità nei confronti della nazione e di se stesso di farsi da parte rassegnando le dimissioni. così noi potremmo indicare al Capo dello stato un nuovo presidente del consiglio e cercare di realizzare quanto promesso...". Era, evidentemente, solo immaginazione.

    • machi
    • 12/11/2009 13:58

    concita perfavore dimmi cosa posso fare per fermare questo schifo.....

    • Cadog
    • 12/11/2009 13:58

    Immunità parlamentare del 1° gennaio 1948, stabiliva che i membri del Parlamento:

    1 non possono essere perseguiti per le opinioni espresse e i voti dati nell'esercizio delle loro funzioni (primo comma);

    2 non possono essere sottoposti a processo penale senza autorizzazione della Camera di appartenenza (secondo comma);

    3 in assenza di analoga autorizzazione, non possono essere arrestati o altrimenti privati della libertà personale (anche in esecuzione di una sentenza), né sottoposti a perquisizione personale o domiciliare, salvo il caso di flagranza di un delitto per il quale sia obbligatorio il mandato o l'ordine di cattura (secondo e terzo comma).

    Immunità parlamentare della L.Cost. 3/1993

    1 conferma insindacabilità delle opinioni espresse e dei voti dati dai parlamentari nell'esercizio delle loro funzioni, adottando peraltro una formulazione più ampia ("non possono essere chiamati a rispondere"), rispetto alla precedente ("non possono essere perseguiti...);

    2 sopprime la richiesta di una previa autorizzazione della Camera di appartenenza al fine di sottoporre i parlamentari a procedimento penale; l'autorizzazione resta dunque limitata alle ipotesi di perquisizione personale o domiciliare, di arresto o di altra misura privativa della libertà personale; sono altresì soggetti ad autorizzazione le intercettazioni di conversazioni o comunicazioni e il sequestro di corrispondenza;

    3 esclude la necessità di richiedere l'autorizzazione qualora si tratti di dare esecuzione ad una sentenza irrevocabile di condanna, oltre che nel caso (già previsto) in cui il parlamentare sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l?arresto obbligatorio in flagranza.


    Il governo lavora instancabilmente, per dare la possibilità a tutti gli Italiani, di sollevarsi da quelle inaccettabili lungaggini processuali che si propongono di chiarire le responsabilità. Cara direttrice, il suo editoriale mette l'accento su quello che l'Italiano sta subendo. Io le dico: Ma che importanza ha? Quando il nostro premier rischia delle condanne? Tutti dobbiamo rinunciare a qualcosa per il nostro beneamato premier. Ma che caz.. sto dicendo...?
    Distinti saluti.

    • MARIA
    • 12/11/2009 13:58

    SINCERAMMENTE, GENTILISSIMA SIG.RA CONCITA QUELLO CHE PIU' MI PREOCCUPA E' CHE MIGLIAIA DI ITALIANI, SPERDUTI NELL'IGNORANZA, ANCHE PER COLPA DEI MASS MEDIA CONTINUANO A VOTARLO, SENZA CAPIRE COSA STA VERAMENTE ACCADENDO. PERCHE' SEMBRA CHE QUESTO POPOLO SIA FELICE DI AVERE POCHI SOLDI IN TASCA, POCHI DIRITTI, UNA SANITA' ALLO SFASCIO E UNA SCUOLA CHE NON FUNZIONA, TRASPOSTI PUBBLICI QUASI INESISTENTI E STRADE NON ADEGUATE AL TRAFFICO ATTUALE, FIGLI SENZA FUTURO E POSTI DI LAVORO INESISTENTI, E, LA DOVE I POSTI DI LAVORO ANCORA CI SONO, ESSERE SOGGIOGATI COME "I NUOVI SCHIAVI DEL 2000". E POTREI CONTINUARE ALL'INFINITO. QUESTO PèERCHE' UN POPOLO DEVE ESERE TENUTO NELL'IGNORANZA DILAGANTE PER ESSERE SOGGIOGATO E FORGIATO A PIACIMENTO DI UNA CLASSE POLITICA CHE FA SOLO PROPAGANDA. PERCHE' IL DIRITTO AL PENSIERO PULITO E LIBERO DI OGNUNO DI NOI NON E' ALLA PORTATA DI TUTTI.PERO' MI LASCI SPENDERE ANCHE QUALCHE PAROLA SULLA SINISTRA CHE STA PAGANDO LO SCOTTO DI UN PASSATO CORROTTO E SENZA PROPAGANDA. QUESTA E' L'ITALIA DI OGGI. NON CI MERAVIGLIAMO, QUINDI, SE ACCADE CHE L'ATTUALE GOVERNO SIA LI' PER VOLERE DEGLI ITALIANI E CHE SFORNA LEGGI E DECRETI PER LA SALVEZZA DI UNO SOLO. SE IL POPOLO FOSSE SOVRANO SI DOVREBBE DARE LA POSSIBILITA' A TUTTI DI SCEGLIERE SE FAR APPROVARE O MENO UNA LEGGE, DAL POPOLO APPUNTO. L'UNICA VOCE CHE HA QUESTO POPOLO PERO' STA IN COLORO CHE DIFFONDONO LE NOTIZIE SENZA FRONZOLI E SENZA POLITICA. MA DOVE STANNO QUESTI EROI? IERI SERA HO ASCOLTATO SAVIANO NELLA TRASMISSIONE DI FAZIO, CHE CON GRANDE UMILTA', RACCONTANDO DI VERI EROI SCRITTORI E GIORNALISTI CHE HANNO REGALATO LA LORO VITA PER LA VERITA', HA LANCIATO UN MESSAGGIO DRITTO AL CUORE DEGLI ITALIANI: NON ABBANDONATE LA LOTTA PER LA GIUSTIZIA, NON STATE IN SILENZIO, CERCATE DI AVERE UN PENSIERO LIBERO. LA RINGRAZIO PER AVERMI DATO LA POSSIBILITA' DI SVRIVERE, LA SEGUO SEMPRE.

    • Ermanno
    • 12/11/2009 13:57

    Preg.mo Direttore,
    l'Italia ha perso sia il senso illuminista dello stato che quello più classico della res-pubblica.
    C'è stato un lontano priodo storico nel quale, in nome di una politica del fare, si trasferiva ai cittadini, detti popolo, la diretta investitura di un "tiranno" che rispondesse direttamente e personalmente ai suoi elettori senza più la mediazione della persona giuridica istituzionale, la repubblica, al fine di superare il momento di crisi legato ad un fatto grave e contingente.
    Berlusconi ha oggettivamente meso in fila, dietro di lui, tutte le forze politiche operanti nel panorama politico italiano.
    Difficile stabilire se questo è avvenuto per sua genialità comunicativa, o per incapacità di coordinamento, di comunicazione e di proporre soluzioni, delle opposizioni.
    Ritengo che il troppo parlare delle sue iniziative sia dovuto soprattutto al complesso meccanismo di regia che le accompagna, e che ha trovato nell'opinione pubblica il classico pesce che continua ad abboccare.
    La sinistra propone, spesso invano, un rigore etico che poi viene sconfessato dal comportamento dei suoi protagonisti che, a destra come a sinistra, son pur sempre persone che dimostrano di non reggere l'enorme stress della gestione del potere.
    Più semplicemente Berluscono fa e vende anche ciò che non ha fatto, ma soprattutto vende SUCCESSO, e, a quanto pare, la maggioranza del POPOLO è ben disposta ad acquistarlo.
    Con profonda ammirazione e stima,
    Ermanno

    • nadia
    • 12/11/2009 13:55

    Parmalat e Cirio, Eternit, Thyssen e naturalmente Berlusconi...come prendere tanti piccioni con una fava...non solo salvare il premier ma anche tutto il resto.Ecco con chi poi si dovrebbe andare a parlare di lavoro, economia,misure per affrontare quelli che ancora tutti chiamano problemi reali dell'Italia.

    • Alfredo F.
    • 12/11/2009 13:53

    Spero che questa volta il presidente della repubblica non sia già pronto con la penna in mano per firmare il decreto salva berlusconi i banchieri Parmalat, Cirio, tysen ecc.

    Spero che questavolta legga bene la legge e consulti in modo adeguato la corte costituzionale in modo da non essere smentito come per il lodo alfano.

    Alfredo

    • filly
    • 12/11/2009 13:47

    Condivido l'articolo ivi sopra citato,ho una causa di lavoro iniziata nel 2001 è vinta da poco ma non chiusa xchè si deve ancora decidere quanto e come mi si devono risarcire i danni economici,quando il furbo e compari subito hanno ciò che gli fa comodo allora devo pensare che la legge non è uguale x tutti.Come possiamo dimostrare la nostra indignazione quotidiana quando si vede l'abusare di un potere giostrato solo x i propri interessi è non per una giustizia uguale x tutti.Solo, scrivendo il proprio pensiero su argomenti e problematiche che questo paese ha. Grazie all'Unità che ci consente questo spazio.

    • TEOBALDO - Basta con Occhetto e Veltroni.
    • 12/11/2009 13:44

    Credo che Occhetto sia stata una disgrazia per la sinistra, è stato un incapace, un uomo non all'altezza del compito che si trovo ad affrontare, un sempliciotto debole nel carattere e scialbo nel pensiero, insieme a Veltroni i maggiori responsabili della distruzione della sinistra italiana. Ho avuto più considerazione per Natta di cui non condividevo le idee, ma almeno ne capivo il senso. Occhetto in un giorno distrusse tutta la fatica fatta da generazioni di dirigenti del PCI che avevano creato una formula originale nell'ambito della sinistra mondiale, quella di Occhetto non fu una trasformazione, non fu un ulteriore passo in avanti conseguente a un lungo processo di trasformazione, fu un rompete le righe, ammettendo implicitamente che il PCI era ancora legato all'URSS, dimenticando o ignorando, o peggio non capendo, il lavoro svolto dal 1962 in poi. Cosi come Veltroni, una persona tanto incapace e demagoga, quanto elitaria e ambiziosa, uno che pensa di risolvere i problemi del terzo millennio dicendo che nel mondo c'è la fame, neanche fosse il Papa, mentre l'Unità paga ancora i suoi debiti così come il Comune di Roma e il PD. L'importante e distruggere e affossare chi c'era prima e non costruire niente per chi viene dopo, è avvilente e triste trovarseli ancora davanti che cercano di insegnare qualcosa a qualcuno. Veltroni e Occhetto sono state le persone sbagliate al momento sbagliato, abbiano l'umiltà di raccontare le vicende così come fanno i testimoni, me si dispensino dall'insegnare, hanno già dato.

    • antonella
    • 12/11/2009 13:43

    il ddl è stato depositato. Preghiamo, non ci resta altro. E che nessuno manchi al voto, stavolta. Dovesse passare come lo scudo fiscale... Direttore, forse ha ragione a non volere le registrazioni, e forse finalmente ho capito le sue motivazioni. Grazie. Meglio non avere elenchi.

    • Michela
    • 12/11/2009 13:36

    E di cosa ci si meraviglia è dal 1994,da quando ha deciso di scendere in politica che non fa altro che legiferare "pro domo sua".
    Non dimentichiamo che il Berlusca è sceso in politica giusto per pararsi il c..o!Mi fa rabbia quando lui e i suo corifei affermano che la Magistratura "ROSSA" lo perseguita da quando fa politica,CHE ENORME MENZOGNA! é lui che ha deciso di far politica per sfuggire alle maglie della Giustizia! Caro Berlusca smettila di menar balle lo sappiamo tutti che quando hai deciso di "fare il bene del paese" avevi solo in mente di fare il "tuo" bene,fatti da parte è dal 1994 che questo disgaziato paese è fermo per colpa tua!

    • MarioB.
    • 12/11/2009 13:36

    Il mio non è solo uno sfogo di triste e deluso cittadino italiano ma è una constatazione. Ormai siamo in mano a una banda di gente di m...a!Io qualche idea l'avrei....

    • Giorgio
    • 12/11/2009 13:36

    Ha ragione Lei: mancano gli anticorpi, manca la memoria del passato, anche del recente passato. E sa perchè? Perchè oggi c'è solo il Dio denaro
    e per interesse si dimentica tutto!!!

    • ANTONIO
    • 12/11/2009 13:34

    GLI ELETTORI DI BERLUSCONI DOVREBBERO SOLAMENTE VERGOGNARSI E SENTIRSI RESPONSABILI DI CIO' CHE STA' ACCADENDO IN ITALIA.

    • carlopasquale
    • 12/11/2009 13:32

    dice Antonio Di Pietro:

    «Il 5 dicembre con la manifestazione a piazza Navona annunceremo l'impegno a raccogliere le firme per un referendum contro una legge incostituzionale, immorale e contro gli interessi degli italiani. La legge proposta dice che dopo 2 anni il processo non si deve fare più. Per questo migliaia di processi, tra cui quelli sui maggiori scandali italiani da Parmalat ai bond argentini, andranno tutti estinti: è la più grande amnistia mascherata della storia».

    ha ragione da vendere.
    io sarò a piazza Navona, con o senza il PD

    • Antonio
    • 12/11/2009 13:29

    Direttore,
    è sicura che è tutta colpa della gente?
    Quanta parte dello stato funziona male per salvaguardare la posizione di alcuni è un dato che lei sicuramente conosce e lo dice all'inizio del suo articolo. Ma è cosa di oggi?
    Sono di sinistra e questo non mi impedisce di vedere che il "caso Berlusconi" è solo una parte del problema che uccide la gente.
    Sembra che lei biasimi la gente quando chiede se il provvedimento è urgentissimo per "ciascuno di voi".
    Ma la gente a cui lei si rivolge non è la stessa a cui lo stato nega da sempre la libertà dovuta, lasciando libere quelle oligarchie, lobbies, mafie, dirigenti comunali, pseudo politici, pseudo magistrati di gestire a proprio comodo il territorio?
    Certo, la gente non doveva votarlo. E la stessa gente doveva denunciare quando sapeva di piloni costruiti con la sabbia o di qualunque altra malefatta. Non le sembra troppo facile?
    Il consenso al presidente del Consiglio è la conclusione di un lavorio di decenni di tutta la classe dirigente italiana. Lavoro diretto o indiretto ma sicuramente della classe dirigente. Non del popolo.
    La gente non ha la soluzione e non ne è la causa.
    Forse lei ha perso la speranza, conoscendo bene la vera situazione. Non se ne rammarichi; se è così, adesso è più vicina agli italiani a cui si rivolge.

    • umberto
    • 12/11/2009 13:24

    Questo è il punto! parliamo, parliamo, parliamo ... Ma che c'è più da commentare? fanno una cosa cosi? (ne fanno 10.000 così) e noi parliamo, parliamo. Ma ancora non si capisce che scrivere, parlare ecc. non smuove di un millimetro quello che fanno? Allora se le parole hanno un senso bisogna dargli un seguito. a che serve dire: "stravolgono la costituzione!!!" "distruggono la scuola!" (o la giustizia, a scelta) e poi non succede niente. Ci lasciano sfogare, dire hai! e loro dagli con l'ombrello. non è leggermente banale ripetere 100 volte la stessa cosa?

    • Ma va là
    • 12/11/2009 13:24

    La prima gallina che fa l'uovo?
    I Compagni Magisrati non si toccano.Si deve andare "avanti Popolo" perchè Noi(VOI unitari)togleremo l'Usurpatore e perchè NOI siamo Eticamente Democratici.Lavoriamo per il POPOLO con il POPOLO dentro il POPOLO.
    Storia Patria:Nel Dopoguerra il Partito arruolò/allevò molti studenti nelle file universitarie "facoltà di Giurisprudenza"
    Passato Presente Futuro:Dalla Cina con Furore arrivò "Attila" con Tappe in Toscana,in Abruzzo,in Molise,in Calabria e in Campania per depredare? No pulire e addebitare tutto su Pantalone.ETICAMENTE NON EquoSOLIDALE?

    • Filippo
    • 12/11/2009 13:23

    Caro direttore,
    siamo in paese in cui il direttore del Tg1, Bonaiuti, no scusa, Minzolini dice quello che dice; avvocati e ministri della giustizia lavorano la notte (parole di ieri del portavoce, in questo caso Bonaiuti) per presentare "la riforma della giustizia); sciami di deputati ripetono da anni ormai le solite 3 frasi contro giudici comunisti e "certa stampa" e per finire, solo perché non voglio dilungarmi, il presidente del consiglio preferisce attorniarsi di mignotte la sera stessa che gli Usa eleggono Obama.
    Siamo in questo paese, non riesco più a sorprendermi, sarà una mia colpa, mi rallegro della sua rabbia, della sua passione, ma ho paura sia troppo tardi ormai, troppe persone vivacchiano o lussureggiano grazie a questa "società", i furbi sanno che ci sarà sempre per loro una via d'uscita indolore, i disonesti che "tutto sommato non è poi così grave".
    Tutto ciò con o senza Berlusconi, questo è il dramma.

    • Raffaele
    • 12/11/2009 13:21

    Perchè non esiste in Italia un istituto come l'impeachment? migliorerebbe la vita politica. Questa sarebbe una bella riforma senza troppe seccature per i cittadini dei quali i politici si ricordano solo quando non sono in grado di gestire i pastrocchi che combinano. Purtroppo sono incline a ritenere che molti italiani pensando alle situazioni ingarbugliate del berlusca, pensano che se ci si trovano anche loro... tatno di guadagnato. ma qui siamo nel paese dei sette nani.

    • aldo lucarini
    • 12/11/2009 13:20

    Su questa ennesima porcheria voglio fare un appello a Bersani: il vecchio PCI questa legge l'avrebbe seppellita portando milioni di persone in piazza a far sentire la propria voce, a ricordare al governo che più del 50% degli italiani il voto non gliel'ha dato e che anche questi italiani vanno rispettati. Democrazia non vuol dire dittatura della maggioranza. Ma perchè queste cose non siamo più capaci di farle? Ce lo ricordiamo o no che il primo governo Berlusconi lo fece cadere la CGIL portando un milione e mezzo di persone a Roma? Io c'ero quel giorno in piazza, e sono pronto a tornarci.

    • Garibaldi Giuseppe
    • 12/11/2009 13:20

    E' scritto nel dna di alcuni che moralmente ... " morti di fame " si nasce.

    Quindi la storia che ne puo'scaturire fuori è meramente la storia di un qualcuno che andrà a raccontare in giro che s'è fatto tutto da solo e che il " come " ... ri-entrerà pure in una dimensone evolutiva minima, ma puo'assicurare visivamente massimi risultati personali se solo coincidesse con un tempo morto e sepolto di sana costituzione politica, e coi sogni di altrettanti morti di fame (morale) ... prima messi alla berlina per minime caratteristiche socio - politico - culturali !

    • pasquale
    • 12/11/2009 13:10

    tutti in piaza il 5 dicembre!!!!anche il pd!!!!!tutti!!!!

    • vitina
    • 12/11/2009 13:06

    caro, carissimo PD, piuttosto che continuare a parlar di riforme di questo e di quello nell'attuale contesto parlamentare, uno dei peggiori della storia della Repubblica per la presenza incresciosa di numerosi deputati indagati, inquisiti, condannati e di numerosi avvocati difensori coinvolti in delicatissimi processi per reati gravi, molto gravi e gravissimi, proponi con la prossima finanziaria la resurrezione della norma sull'estensione del giudicato, sospesa per anni sia dai governi di destra che da quelli di sinistra per impedire nei fatti la rapida risoluzione di una marea di contenziosi.

    • miko25
    • 12/11/2009 13:02

    vi prego, sinistra, tutti, facciamo qualcosa, sto in friuli, ma sono pronto a prendere il treno e venire a roma.
    non la solita manifestazione di di pietro a piazza navona, è poco, dobbiamo mobilitarci, dobbiamo riempire il circo massimo, sono talmente indignato che mi viene da piangere.
    vi supplico, reagite
    bersani, urla qualcosa, non sempre così abbottonato e ironico, sappiamo che tutto questo serve a salvare il culo al premier, non ha senso dire siamo pronti a discutere se.., ma se invece.., allora no...
    non ci sono se, sapevamo fin dall'inizio lo scopo unico di questo progetto di legge, non siamo ipocriti, nulla da discutere, solo da urlare con quanta più voce uno abbia.
    basta, davvero basta!!!!

    • salvo
    • 12/11/2009 12:58

    Egr. direttore mi risponda prego.
    L'immunità parlamentare è oppure no un LODO ALFANO camuffato ed allargato a tutti invece delle sole 4 cariche???
    Anche perchè il vero oggetto di discussione non è l'immunità, ma l'impunità.
    Non Le sembra che anche questa impunità allargata sia incostituzionale???

    • Federico Giusfredi
    • 12/11/2009 12:58

    Credo che sia interesse non solo del Piccolo Uno, ma dell'intera classe dirigente. Perché non hanno votato le dimissioni di Cosentino? Seriamente, voglio un motivo, anche se già so quali saranno le risposte: "non spetta al parlamento", "deve essere una sua scelta" etc. etc.

    Avete un'idea di quanti voti sta perdendo il PD tra crocefissi e assenteismi che forse sarebbe meglio chiamare favoreggiamenti?

    • Massimiliano
    • 12/11/2009 12:57

    e'la solita solfa,le riforme fatte in materia di giustizia sino ad ora dal governo del Mr.B. sono ad Personam.
    La legge riguardo l'imparzialita' del colleggio giudicante per spostare i processi spacciata come legge d'interesse per ogni singolo cittadino ha visto solo lo spostamento di pochi processi riconducibili sempre e solo al nostro ainoi Mr.B.
    Ovviamente come per Fitto nn si dara' autorizzazione a Procedere per Cosentino e cosi' via... i vari Bocchino, Landolfi e quanti altri risultati inseriti in giri alquanto Loschi..come nn poteva nn rispuntare la parola "Immunità"!?!??!

    • kiko
    • 12/11/2009 12:55

    Ti prego Concita, dillo almeno una volta tu, quando di capiterà di ritornare in televisione, affinchè ti sentano anche i nostri e possano finalmente ricordarsi un concetto elementare, da ribadire sempre in ogni dibattito: I COSTITUENTI INSERIRONO NELLA COSTITUZIONE L'IMMUNITA' PARLAMENTARE AFFINCHE', DOPO LA TRAGICA ESPERIENZA DEL FASCISMO, NESSUNO POTESSE PIU' ESSERE PERSEGUITO O PERSEGUITATO PER LE PROPRIE OPINIONI POLITICHE, non per proteggere delinquenti-mafiosi-piduisti-ladri-corruttori-evasori-puttanieri-utilizzatori finali-pagliacci.....nani
    Grazie

    • m.rosa ragatzu
    • 12/11/2009 12:55

    "Questa" riforma della giustizia non serve ai cittadini.Si sarebbe potuto sveltire i processi dando le risorse economiche ed ampliando gli orari di lavoro dei tribunali, creando cioè i presupposti che agevolano il lavoro, sveltendolo.Non abbiamo modo di opporci al calendario dei lavori parlamentari, e personalmente impiego molto tempo ad inviare mail di protesta ovunque. Oltre al fatto che ormai, informandomi su internet e non dai vari tg predigeriti, sono alquanto nauseata dal grado di corruzione, interessi privati, commistioni e conflitto d'interessi che vedo ovunque.ITALIANI SVEGLIATEVI!!!!!

    • giipii
    • 12/11/2009 12:52

    ritiro il commento su bersani ho appena letto che non è andato in ferie

    • barbara
    • 12/11/2009 12:51

    assurdo che si trovi la soluzione nell'accorciare la prescrizione nei processi....liberi tutti.......che vergogna.....

    • pasquale
    • 12/11/2009 12:50

    tutti in piazza il 5 dicembre per buttarlo fuori e per firmare il referendum contro quest'ultima porcata!!!!!!!!!!!!il pd deve scendere in piazza !!!allle regionali rischiadi prendere il 20% di voti se nn scende in piazza!!!!!!!!!

    • Joshua
    • 12/11/2009 12:49

    Ma quando vi decidete ad organizzare delle manifestazioni di protesta ?! Cos'altro devono fare 'sti mafiosi per farvi incazzare ?

    • Luca
    • 12/11/2009 12:47

    Come ha scritto Maria Novella Oppo nella sua quotidiana rubrica "...noi comuni teleutenti non abbiamo capito quale sia la differenza tra prescrizione breve e processo breve." non si capisce cosa sia questo "processo breve". Dopo 6 anni anche se il reato non è estinto che succede? Che giudici diversi devono iniziare un nuovo processo con la speranza di concluderlo prima di 6 anni e prima del termine di prescrizione che non riparte certo da zero? Se questo fosse vero Fini con un minimo di coerenza non potrebbe accettarlo.Noi italiani non potremmo accettarlo e il capo dello stato non dovrebbe firmare una simile ignominia.Gli assuefatti a questa democrazia degradata diranno sconsolati: tanto il parlamento se la riapprovasse così il capo dello stato sarebbe costretto a firmarla". Io aggiungo allora: la situazione sarebbe talmente degenerata che il capo dello stato dovrebbe allora e credo che sia in suo potere sciogliere le camere. Troppe le ragioni per giustificare questo difficile, coraggioso, ma unico rimedio alla dittatura di fatto che stiamo subendo.

    • giipii
    • 12/11/2009 12:45

    l'unico commento che mi viene di dire è: qua ci vuole la neuro e che li porti tutti al manicomio (ma sono chiusi anche quelli...) e poi vorrei chiedere: bersani è andato in ferie?

    • giulio
    • 12/11/2009 12:44

    Quando ci interroghiamo su queste vicende non bisogna mai dimenticare che qui, in Italia, è nato il fascismo, che poi ha contagiato l'Europa con le conseguenze che conosciamo.
    Fa parte del nostro DNA, è un problema culturale. Certo, poi i cd. statisti alla D'Alema fanno il resto, ma il punto è quello.

    • Ghevy 62
    • 12/11/2009 12:44

    Abbiamo raggiunto un livello talmente basso che non credo ci possa più rialzare indenni, credo anche che questa affannosa corsa al ddl sul processo breve sia dovuta al fatto che lo psiconano abbia combinato qualcosaltro che noi non sappiamo, visto e consideratio che il processo che lo vede imputato con l'avvoxato Mils andrà in prescrizione nell'aprile 2010.
    Credo anche però che questa sua fretta morbosa di varare il ddl sarà la goccia che farà trabbocare il vaso (o almeno spero) tutti si renderanno conto che questo pazzo pensa solo ai suoi affari anzi malaffari.
    Quindi la mia speranza e che alle prossime elezioni regionali la gente lo riccambi con una sonora sconfitta che possa cosi cusare le sue dimmisioni,
    liberandoci definitivamente dal peggiore presidente degli ultimi 150 anni della storia italiana.

    • Giorgio
    • 12/11/2009 12:43

    A me sembra che l'ossessione per un uomo solo ce l'abbia anche la sinistra ideologica e forcaiola che la De Gregorio ben rappresenta. Mi verrebbe da dire: "Abbasso Berlusconi, ma abbasso anche gli antiberlusconiani!"

    • gianni
    • 12/11/2009 12:42

    Certo ora c'è da mangiarsi le mani...questo (Berlusconi) dilaga e sbeffeggia. Tutto quello che ha cercato ha ottenuto ed otterrà. Dove non convince...compra.Tutti hanno un prezzo, che sia denaro o "proposte che non si possono rifiutare".A scelta. Una cosa è certa che all'opposizione oggi ci sono i peggiori.Nulla a che vedere con i fondatori della Repubblica, democristiani o comunisti che fossero.E se valessimo riprenderci la Repubblica con le armi? e chi le sa usare! oggi in italia ci sono militari solo a pagamento, non c'è più neanche l'Esercito del popolo!Ed i comunisti stanno a guardare! povera Italia! quasi...quasi vado via.

    • NERI
    • 12/11/2009 12:41

    e gli ITALIANI ancora non capiscono ...
    ma quando si sveglieranno .............
    quando capiranno che i diritti da difendere
    sono i nostri di cittadini che lavorano
    onestamente per 1000 euro al mese ....
    e paga le tasse perche' sono detratte direttamente
    dalla busta paga e sono orgoglioso di pagarle
    perche' e' il futuro la salute l'istruzione dei miei figli

    • abrina
    • 12/11/2009 12:34

    E' vero non aspettavamo altro! da domani la vita sara' certamente migliore,i posti di lavoro aumenteranno,i precari saranno richiamati,le tasse diminuiranno, e cosi' di seguito. Ma cosa deve fare ancora il presidente del consiglio affinche' gli italiani si sveglino e lo mandino a casa?

    • bafometto
    • 12/11/2009 12:33

    Non ne posso più! Per uscire da questo delirio si proponga una resa onorevole al sultano S.B. Egli non sarà più perseguitato dalle toghe rosse, non subirà processi, non andrà in galera (come merita) ma sparisca dalla nostra scena nazionale. Vada in una delle sue innumerevoli ville a godersi la vecchiaia (73 anni) organizzando festicciole, trenini e quant'altro ma vada via dall'italia lasciandoci vivere finalmente una vita normale.

    • Carlo Anibaldi
    • 12/11/2009 12:33

    Siamo milioni, siamo gli orfani di Berliguer e di Pertini, siamo gli orfani di Matteotti e Gramsci, siamo milioni e siamo gli orfani di questa Repubblica serva e stracciona. Siamo milioni e ci sbattiamo da un partito all'altro a cercare una faccia pulita, dico una. Siamo milioni e siamo invisibili come il vento che tutto porta via con sè, invisibili come la Libertà che riscatta da ogni miseria.

    • Exarcore Fugimus
    • 12/11/2009 12:31

    Purtroppo sono 15 anni che ci troviamo a scrivere e a riscrivere le stesse cose. Sono sempre le stesse. Assistiamo a leggi su leggi che condonano i reati del capo del governo, ai vari tentativi di smantellamento della struttura egualitaria e garantista dello stato, agli attacchi contro gli organi di controllo, a provvedimenti che favoriscono reati e atti criminali (come gli abusi edilizi o l'evasione) ecc. Quello che accadeva 15 anni fa, continua ad accadere anche adesso. Se gli italiani amano queste cose - se lo spirito della corruzione, della truffa, del "farla franca", del saccheggio del pubblico a scopi privati fa parte del DNA di almeno un terzo della popolazione, allora ha poco senso "liberarsi di Berlusconi". Gli italiani immediatamente ne reinventeranno uno simile, lo voteranno alla grande e lo manderanno al potere. Ricordiamo: gli stessi che un tempo lanciavano le monetine a Craxi (come i leghisti) sono diventati poi i più strenui sostenitori del suo finanziatore occulto. Tolto un Craxi, hanno rieletto un Craxi al quadrato.

    • claudio
    • 12/11/2009 12:29

    Cara Concita,perchè all'elenco delle nefandezze di una classe politica, genuflessa di fronte ad un idolo squalificato, non hai aggiunto l'appoggio cinico e osannante di coloro che intendono consentire uno scempio di risorse per l'attuazione del ponte di Messina? Insieme alla giusta lotta per impedire che si promulghino leggi a salvaguardia di una persona(le cui sorti giudiziarie interessano l'assetto morale e politico della società civile e il principio di eguaglianza di fronte alla legge),è altrettanto importante richiamare le forze politiche ed intellettuali di opposizione - sensibili, per definizione, agli interessi primari della collettività- all'impegno per la difesa del territorio nazionale sconvolto da dissesti sismici ed idrogeologici.Si privilegiano enormi investimenti per opere autorevolmente definite faraoniche ed inutili al posto di interventi a difesa del suolo e finalizzati alla prevenzione del rischio sismico,prioritari in quanto riguardano la vita dei cittadini(art. 32, Costituzione della Repubblica).Non si sono sentite, finora, voci autorevoli nè campagne di stampa intese ad impedire che si compiano violazioni di principi di legittimità e di interesse pubblico, quando si appaltano e si iniziano lavori di enorme impegno tecnologico,scientifico,finanziario, senza un progetto esecutivo, senza la disponibilità monetaria necessaria e senza una conferma scientificamente e responsabilmente espressa che si possa costruire in piena sicurezza un'opera unica al mondo,in un'area sismica e geologicamente instabile tra le più vulnerabili del mondo.Chi tace,a qualsiasi livello,può apparire quale complice di un disegno perverso architettato per la megalomania di un despota.
    Claudio Villari,ingegnere

    • Eleda
    • 12/11/2009 12:25

    ogni giorno che passa perdo la speranza che qualcosa cambi...che qualcosa si muova.....

    • Marco
    • 12/11/2009 12:24

    Provo schifo per gli italiani, popolo del quale, aimè, faccio parte.

    • daniela
    • 12/11/2009 12:24

    Lo scollamento totale che si avverte tra paese reale e agenda politica è l'elemento più inquietante e deprimente di questo momento in questo paese:che altro deve avvenire perchè le persone si rendano conto di ciò e reagiscano?

    • antonio51
    • 12/11/2009 12:22

    Ti ringrazio per chiarirmi le idee. Concordo pienamente.
    Siamo noi Italiani che dobbiamo svegliarci e controbattere a chi pensa solo a se stesso, i giovani hanno soltanto bisogno di sapere da noi che cos'è la giustizia ed il diritto al "lavoro vero". I paliativi che ci circondano (stadi, discoteche, droga, alcol, concorsi di bellezza, di danza, e 1000 altre cose) servono solo a sviare il cittadino di ogni età, dai veri, reali problemi della società dei consumi. L' etica, il rispetto reciproco, il volersi bene tra i popoli che lavorano per farsi e mantenersi una famiglia, l'aiutarsi reciprocamente fanno sentir bene con se stessi ed utili ai propri simili. Finiamola di compatirci e di accettare i compromessi che ci circondano.

    • Wotan - addio al PD - torno da Ferrando
    • 12/11/2009 12:22

    Certo Concita, è vero: mancano gli anticorpi.

    Sono stati annientati, esattamente tre giorni dopo la caduta del muro di Berlino, dal mitico Achille Occhetto che dava "la svolta" al più grande Partico Comunista europeo, innescandone l'inesorabile processo di declino.

    Oggi addirittura un omaggio on line al ridicolo emulo italiano di Gorbaciov!
    La caricatura, tutta italiota, di un vero grande statista, Gorbaciov appunto, al quale non mancavano certo i motivi per cambiare il corso della storia del proprio paese, dilaniato da una disgustosa dittatura.

    Ma lo strappo con quel regime, nella sinistra italiana, era già avvenuto e l'artefice ne era stato Enrico Berlinguer.

    Lo ricordate????????

    Era proprio necessario diventare "democristiani" per far capire al mondo che il comunismo italiano nulla aveva a che fare con quel regime sanguinario?

    E no! Bisognava cavalcare l'onda del rinnovamente per raccattare voti al centro.

    Ed ecco i risultati.

    Da lì i vari Veltroni, Franceschini e, diciamolo francamente, anche Bersani, unico "pensatore" al mondo in grado di conciliare Benedetto Croce con Antonio Gramsci. E meno male che è pure laureato il filosofia...

    Chiedetevi, cari iscritti al PD, perchè gli operai non si sentono più rapprensentati da voi.

    "Ricucire lo strappo con la gente": leggo quasi quotidianamente, sul tuo blob, cara Concita, questo patetico leit motiv.

    E con quali personaggi si dovrebbe ricucire lo strappo?
    Con D'alema che getta la spugna e se ne va fuori dall'Italia?
    Con la "cattolicissima" Rosi Bindi?
    Con la liberal-conservatrice Binetti (più retrograda e moralista di un prete)?

    Carissimi "ex compagni" (parola sacrilega!), Berlusconi ce lo terremo altri dieci anni. E questo grazie anche a voi.

    Tanti auguri a Bersani che pare tenere più al crocefisso e alle "piccole e medie imprese" (altro disgustoso leit motiv ricorrente) che alla gente che si fa il mazzo nelle fabbriche...oppure a casa in cassa integrazione.

    Grazie
    Buona giornata
    Wotan

    • Mara
    • 12/11/2009 12:21

    Verrebbe da dire: liberatelo da tutte le sue rogne a condizione che lasci la politica, così che finalmente dopo 15 anni di sostanziale inerzia per la soluzione dei problemi della maggioranza, questa sì degli Italiani, e si possa finalmente cominciare a vivere in un Paese serio.
    Che tristezza!

    • pasqualino setteschifezze
    • 12/11/2009 12:19

    anche stalin uso' gli stessi metodi per sbarazzarsi dei nemici politici. processi in piazza e poi via. ci siete riusciti in parte con mani pulite, anzi paradossalmente avete voi prodotto il fenomeno forza italia. adesso mangerete trippa per gatti per almeno 50 anni. saludi.

    • Aleppe
    • 12/11/2009 12:18

    Sì, è vero. Non dovrebbe essere in cima ai nostri pensieri. Ci sono altri problemi pratici più urgenti. Ma Lui è IL PROBLEMA che impedisce l'accesso alle soluzioni per tutti noi, tranne forse per mafia e lacchè. Quindi ogni soluzione potrebbe, e non è affatto scontato, emergere solo in un "dopo".

    • Fede
    • 12/11/2009 12:14

    Si hai ragione Concita, la vera urgenza è come salvare il premier per il governo e, noi oltre a quello che stiamo facendo che cosa possiamo fare? In parlamento non abbiamo i numeri, nell'informazione non abbiamo i numeri o meglio l'informazione televisiva è tutta nelle sue mani, e allora cosa si fà????

    • anna
    • 12/11/2009 12:13

    Il nostro dramma è nel titolo di questo articolo: " ossessione di uno solo". Adesso il problema centrale del parlamento diventa l'immunità parlamentare? Adesso che il problema centrale dovrebbe essere il lavoro? Non capisco come fa questa gentaglia che lo propone a non vergognarsi?

    • Enzo
    • 12/11/2009 12:12

    E' UNA IMMANE PORCATA!!!
    Reagiamo TUTTI - destra, centro, sinistra - all'unisono!
    TUTTI quelli - partiti, formazioni di ogni genere e colore, singoli cittadini - che hanno a cuore le sorti di questa democrazia reagiscano subito ed in modo estremamente deciso.
    Non c'è altro da dire.

    • leone
    • 12/11/2009 12:05

    A questo punto c'è da chiedersi: non era meglio se passava "il lodo alfano"? (minuscolo)....almeno non saltavano tutti questi processi.
    E poi riguardo all'immunità parlamentare: qualcuno mi può spiegare la differenza tra l'immunità e l'autorizzazione a procedere prevista dal Tibunale dei Ministri (visto che non la concedo mai)..per me, in concreto, è la stessa cosa!
    Comunque teniamoli sempre marcati e solleviamo costantamente le nostre voci insieme ai giornalisti bravi e onesti
    Grazie Concita

    • pinuccia
    • 12/11/2009 11:58

    ma è possibile che una democrazia moderna non riesca a liberarsi di un governante?purtroppo dobbiamo constatare che la nostra non é una democrazia moderna, al massimo lo è di tipo sud americano.

    • lucio como
    • 12/11/2009 11:57

    Caro Direttore.
    OGGI NON MI DILUNGO MOLTO SOLO UNA PAROLA MI VIENE IN MENTE
    SCHIFO ASSOLUTO PER QUESTI COSIDETTI "ONOREVOLI" CHE SI PRESTANO A TUTTO QUESTO
    SCHIFO DEI GIORNALISTI SERVI CHE CALANO LE BRAGHE DAVANTI AL PADRONE
    SCHIFO PER LA LEGA NORD LORO CHE SI ERANO DEPUTATI AL CAMBIAMENTO
    E INVECE SONO DIVENTATI I PRETORIANI DELL IMPERATORE A QUESTO PUNTO SPERO IN UNA SOLA COSA CHE LA NATURE FACCIA IL SUO CORSO IL PIU PRESTO POSSIBILE
    MI SCUSO PER ESSERE STATO COSI ESPLICITO LE AUGURO BUON LAVORO

    • Alfredo F.
    • 12/11/2009 11:57

    L'abolizione dell'immunita parlamentare non è stata abolita e confermata da un referendum.

    Già ma i cittadini contano solo quando votano Berlusconi, è una vergogna io spero che questa volta il capo dello stato nonchè presidente della magistratura non firmi cosi in fretta una porcheria del genere.

    Ieri sera ho assistito per tre minuti a pora a porta ma mi sono reso conto che non solo minzolini è un parlamentare agginto del PDL ma anche Vespa interviene pesantemente contro le opposizioni e sostiene a spada tratta il premier.

    Ma come se i media e i giornalisti sono tutti di sinistra come si spiega che feltre, belpietro, minzolini, e chi nea piu ne metta sono anche loro di sinistra?

    Io spero che si trovi il modo di annullare con un referendum le porcate di qussta legge e venga ripristinata la gegalità.

    Alfredo F.

    • banane emazzette
    • 12/11/2009 11:56

    per accorciare i processi del nano, basta metterlo in galera in attesa di giudizio, ghedini smetterà di chiedere rinvii

    • antonio2007
    • 12/11/2009 11:54

    Non ce lo leveremo mai dalle p..le. Ci si mette pure l'ottimo Fini, il controllore della legalità all'interno del PDL. Ma chi è questo Fini? Per quale assurdo compromesso è andato a finire nel PDL? Perchè per rendersi effettivamente credibile non dà un colpo di schiena e abbandona Berlusconi? Prenderebbe un sacco di consensi! E invece no, sta lì a menarsela, a mediare con la Lega e con Berlusconi, consentendo una volta le ronde alla Lega e un'altra volta un processo abbreviato per Berlusconi; appare spesso in TV a tranquillizzare (a parole) gli italiani che finchè ci sarà lui, la legalità e gli interessi del popolo saranno garantiti. MA SMETTIAMOLA!! Che faccia un passo decisivo, se si ritiene una persona seria!

    • Pietro
    • 12/11/2009 11:49

    Eh si !
    Hai proprio ragione direttrice.........
    Il conflitto d'interessi di questo governo è palese e disdicevole.
    Gli elettori nei prossimi appuntamenti elettorali dovrebbero tener conto di quello che in realtà questo governo fà, e cioè occuparsi solamente dei problemi del premier con tutte le nefandezze che indicano come soluzioni ( vedi riforma della giustizia, giusto per fare un esempio ) e non dei problemi comuni a tutti i cittadini che sono per esempio la chiusura continua di fabbriche, attività commerciali e tanto altro...
    L'Italia merita di più !

    • Alfi
    • 12/11/2009 11:49

    Cara Concita,
    dimentichi l'udienza per la separazione. A mio modesto parere ci penseranno Veronica e i suoi figli a "metterlo in difficoltà"

    • Doriano
    • 12/11/2009 11:45

    Ennesima grande porcata studiata dai tirapiedi di chi non dovrebbe essere in quella posizione.

    • Arman
    • 12/11/2009 11:38

    Quando il primo uomo Adamo commise il peccato della disubbidienza,incominciò avedere le sue vergogne e quelle della sua compagna Eva,allora prese delle foglie di fichi per nascondere la sua nudità,ma la sera Dio passeggiando nel giardino dell'Eden,cercava Adamo che si era naacosto per la vergogna!Adamo,dove sei? diceva Dio,ben sapendo quello che avesse fatto;Adamo dove sei?.......Oggi cara direttrice visto l'andazzo in cui stiamo andando,con un governo despota,arrogante, nella mani di un solo uomo che tiene tutti sotto il suo gioco, BERSANI DOVE SEI?da chi possiamo essere rappresentati noi del popolo della sinistra?Bersani?Rosy Bindy?Franceschini?... BERSANI DOVE SEI'?................ti sei nascosto anche tu?....ma dove sono finiti i leader forti di una volta che avevano le p...!con questa opposizione Berlusconi regnerà in eterno!parolamia!..

    • francesca1952
    • 12/11/2009 11:38

    cara Concita tu hai ragione ma pare che noi tutti, non so quanti siamo ,siamo impotenti di fronte a questa brigata di.............. hai perfettamente ragione che in un un paese che attraversa una crisi epocale dalla quale non si tornerà più indietro,dove ci sono migliaia di sfratti , dove si sono persi migliaia di posti di lavoro la rai non accenna a niente di tutto questo e ci propinano solo c...................... ti dicono che siamo il 6 paese più ricco ma chi è che si è arricchito? i nostri figli 25enni 30nni diplomati laureati colti non hanno uno straccio di lavoro raccattano qua e la qualcosa a nero e si accontentano di pochi spiccioli lo stato siamo noi , la famiglia che è l unica certezza

    • rvvsimeoni
    • 12/11/2009 11:33

    ("uno nessuno centomila" - "il commesso viaggiatore" - "La metamorfosi" -
    "il profumo" - "Tarzan l'uomo scimmia" -
    L'evoluzione della specie.Se Darwin fosse vivo avrebbe detto :"lo sapevo".

    L'unica cosa che non sapeva é come l'essere umano da sapiens sapiens si sarebbe chiamato, cosa ne dite di pirlas pirlas ovvero cascata cascata o trottolarum?
    Spero che i futuri archeologi quando analizzeranno i resti di questa nostra specie evolutiva ne daranno una più onorevole interpretazione.

    Cara Concita De Gregorio anziché premier lo chiami o lo scriva con il suo nome corretto - presidente del consiglio - che piaccia o non piaccia ci ha mostrato il vero aspetto della politica e dei nostri limiti.

    • lecodellaltracampana
    • 12/11/2009 11:31

    IL LUPO NERO E I CAPPUCCETTI VARIOPINTI
    Quasi giornalmente, da almeno 15 anni (ovvero dalla discesa in campo di colui che con la giustizia non va molto d?accordo), i mezzi d?informazione (specialmente quelli elencati nel suo libro-paga) riportano notizie e dichiarazioni che alimentano in continuazione il dibattito sulla necessità di riformare il nostro sistema giudiziario. Tale dibattito focalizza l?interesse di tutti i cittadini italiani che, proprio perché tali, subiscono o potrebbero subire direttamente i danni derivanti dal cattivo funzionamento del sistema giudiziario a cui sono sottoposti.
    Per la ragione appena esposta, ma forse ancora di più, per il desiderio indotto dalle perduranti campagne mediatiche artatamente programmate su quello che è diventato il più ossessivo dei tormentoni, molti italiani sono ormai talmente esasperati che potrebbero accettare qualunque riforma della giustizia si facesse,
    ? purché si faccia ?.
    Un tale condizionamento, derivante anche dalla frustrante sensazione di immobilismo legislativo, di fatto potrebbe favorire ? il fare, purché sia fatto ? di chi intendesse agire per il proprio personale interesse non soltanto giuridico ma anche economico-finanziario.
    Qui e adesso non si vuole discutere nel merito dell?una o dell?altra delle proposte avanzate al fine della tanto auspicata riforma ma del metodo. Poiché, come il buon senso, l?esperienza e la giurisprudenza insegnano, il rispetto delle procedure garantisce la legittimità degli atti giuridici.
    Per cui, considerando che ciò che qui si paventa potrebbe accadere, sarebbe più che mai necessario che tutti quelli interessati ad una possibile riforma della giustizia, ovvero tutti gli italiani in grado di intendere e di volere, al fine di una consapevole adesione ad una qualsiasi proposta, prendessero in seria considerazione almeno alcuni degli aspetti essenziali di salvaguardia della democrazia e della giustizia che ad essa si ispira. Fra questi, per esempio:
    a) Qualsiasi riforma delle leggi che regolamentano una sola parte dell?impianto costituzionale, non deve incidere negativamente sulle leggi che regolamentano le altre parti;
    b) Una buona riforma della giustizia deve necessariamente corrispondere alle esigenze e agli interessi di tutti i cittadini che ad essa saranno sottoposti;
    c) Una buona riforma non deve modificare in peggio aspetti giuridici efficienti ed efficaci;
    d) Chi propone o impone a maggioranza la riforma non deve poter essere sospettato di volerne trarre un vantaggio esclusivamente personale;
    e) Chi intende attuare la riforma non deve essere direttamente o anche solo indirettamente interessato da procedimenti giudiziari che perderebbero di efficacia in ragione dell?applicazione della riforma stessa;
    Se questi aspetti di semplice garanzia democratica non fossero presenti in una possibile proposta di riforma, la prudenza suggerirebbe a tutti quelli che intendono agire in buona fede, di rinviare la stessa a tempi più propizi. Rifiutando, se necessario, qualsiasi ? dialogo ? (compromesso) venisse proposto da chi, essendo coinvolto personalmente, più che ad una riforma della giustizia può essere sospettato di mirare alla sottomissione di questa al fine della salvaguardia della propria impunità e dei propri interessi economici.
    Tutto questo in considerazione del fatto che, NON SEMPRE CIO? CHE E? NECESSARIO E? ANCHE URGENTE ma che, purtroppo quasi sempre, il lupo pur perdendo il pelo conserva il vizio ed infine che, qualora il lupo nero avesse già sbranato (soggiogato) la nonna (maggioranza parlamentare) i cappuccetti variopinti avrebbero una ragione in più per stare in allerta e per invitare alla mobilitazione i cacciatori (maggioranza dei cittadini) informandoli dei gravi rischi che corrono.

    • GIANCARLO FIAMMELLI
    • 12/11/2009 11:27

    Scusami Concita, ma i primi a dare il cattivo esempio siamo noi. Ho sentito che il PD si riserva di esaminare gli atti dell'istruttoria e di sentire Cosentino per decidere se dare o no l'autorizzazione all'arresto.In sostanza stiamo assumendo una posizione soft percè se ci dovesse servire..... La magistratura inquirente ha fatto le indagini, con quale competenza noi pensiamo di non concedere l'autorizzazione.Possibile che non capiamo che la questione morale e l'etica del partito sono le cose che vuole chi si è allontanato dalla politica.I tuoi editoriali sono straordinari.Complimenti.

    • Stefano
    • 12/11/2009 11:26

    Certo lo scenario è quello: pur di salvare il c..lo a B. rischiamo di mandare all'aria decine di processi e salvare decine di colpevoli che dovrebbero pagare per le loro malefatte (al pari di B....).Credo che sia comunque importante ragionare sulla spesso eccessiva durata dei processi in Italia e sulla certezza della pena; mancano segretari e segreterie nei tribunali, spesso manca la carta, toner e cancellieri nelle cancellerie, spesso le varie sezioni dei tribunali lavorano su un numero esagerato di procedimenti con andamento ingolfato e montagne di faldoni conteneti carte e documenti...In una parola mancano le risorse adeguate, come spesso accade nel settore pubblico in Italia.Che sia opportuno iniziare da qui? Trovare nel fondo del barile i soldi per far girare meglio la macchina?

    • carlopasquale
    • 12/11/2009 11:20

    chiariamo il quadro, a scanso di equivoci:

    BERLUSCONI E' LI' (al governo) PERCHE' E' INQUISITO, NON E' INQUISITO PER IL FATTO CHE SIA LI.

    quindi NESSUNA SPONDA, la sinistra offra un sobrio, elegante, forbito, pacato DISPREZZO di qualsivoglia proposta di collaborazione venisse proposta da lui direttamente o da qualunque dei sui vecchi (Boniver) e nuovi lacchè

    • umberto
    • 12/11/2009 11:20

    Io credo che Berlusconi rappresenti per l'Italia un fardello pesante come un macigno, oltre ai problemi storici e a quelli inerenti alla crisi in atto.Probabilmente anche nel PDL alcuni se ne stanno accorgendo, ma il problema è che lui è il PDL e gli altri non hanno ne la forza ne la capacità di eliminarlo politicamente. Gli unici che potrebbero farlo sono quelli che lo hanno votato,non confermandogli la fiducia. A questo però non credo, perchè mi sembra che l'italiano medio non ha voglia di pensare ma aspetta indicazioni su come si deve comportare.Questo è successo per esempio sui referendum sulla fecondazione assistita o quello sulla legge elettorale. I problemi giudiziari del presidente del consiglio, purtroppo non vengono considerati gravi,perchè la corruzione fa parte della nostra mentalità. Gli elettori di Mastella o Cosentino probabilmente non chiedono loro comportamenti irreprensibili, chiedono loro di favorire un condono, un posto di lavoro ecc. Ho idea che però anche quelli di Bassolino ed altri abbiano la solita filosofia.

    • Franco
    • 12/11/2009 11:18

    Il Presidente della Repubblica, con un termine un po' pomposo, è definito il "baluardo" delle istituzioni. Bene, siccome il DDL pro Berlusca è l'ennesimo sfregio alle istituzioni, Napolitano lo rimandi indietro ogni volta che glielo presentano. Non deve firmarlo. A mali estremi, estremi rimedi; ad un tentativo mascherato di golpe, un fermo diniego. Si va allo strappo istituzionale? Berlusca è da 15 anni che va avanti a sfregiare le leggi italiane. La deriva va fermata ed è ora che tutte le forze sane di questo paese chiedano a Napolitano questo atto di coraggio e lo sostengano quando sarà il momento. Basta appelli alla ragione: questi (padrone e servi) non ragionano, pensano solo ai loro interessi. Un paese non può rimanere ostaggio di una sola persona.

    • Eugenio
    • 12/11/2009 11:17

    Che dire... siamo alle solite.
    E' vero, tutte "quelle buste paga mancanti" dal carniere degli italiani ormai è diventato quasi un ritornello stancante.
    Si è mai provato a partecipare ad una di quelle riunioni, manifestazioni ecc, di quelle lavoratrici/lavoratori che urlano proprio la mancanza di esse? (buste paga)
    Forse non sono così importanti, o comunque non quanto la soluzione immediata della moltitudine dei processi in corso.
    Ah, se solo potessero provare cosa significhi.
    Se solo si volessero occupare del vero problema, dopo le mille e più promesse, oggi non saremmo così.
    Che gioia vedere tanto interesse per risolvere i problemi delle nostre genti, peccato non si capisca mai quale sia il primo in ordine di importanza.

    • Gianluca panormo
    • 12/11/2009 11:10

    Disgustoso!Basta, non se ne può più! E l'opposizione dov'è? Che fa? Nulla!

    • Gianpietro
    • 12/11/2009 11:10

    CARA CONCITA, TUTTO CIO' HA DELL'INAUDITO.
    MA E' MAI POSSIBILE CHE SESSANTA MILIONI D'ITALIANI SI LASCINO PRENDERE IN GIRO DA UNO SOLO?
    CHE COSTUI POSSA FARE IL BELLO ED IL CATTIVO TEMPO DI UNA INTERA NAZIONE?
    INFISCIARSI DEL PARLAMENTO E FARLO LAVORARE SOLO QUANDO SERVE AL SUO PERSONALE INTERESSE?
    CHE I SUOI CORTIGIANI NON SI FACCIANO SCHIFO QUANDO SI GUARDANO ALLO SPECCHIO?
    E, ANCOR PEGGIO, UN'OPPOSIZIONE - TALE, FINORA, SOLO DI NOME O TALVOLTA ANCHE CONDISCENDENTE (VEDI D'ALEMA E CONFLITTO D'INTERESSI, CAUSA DI GRAN PARTE DEI MALI) - SENZA NERBO E SEMPRE SULLA SCIA, PRONTA, COME LA CERA, A FARSI MODELLARE DA BERLUSCONI QUANDO NON, ADDIRITTURA, ANTICIPARNE LE AVVENTURE "LIBERISTE" - TREU INSEGNA - QUASI A VOLER DIMOSTRARE DI ESSERSI SVINCOLATI DAL "COMUNISMO", PONENDOSI IN UNO STATO DI SOGGEZIONE E TALVOLTA DI PROSTRAZIONE CON ATTI CHE LI RENDONO "PIU' REALI DEL RE"? UN'OPPOSIZIONE - MI VERREBBE DA DIRE SEDICENTE - INCAPACE D'INCANALARE IL CRESCENTE MALESSERE IN CONCRETE ED EFFICACI FORME DI PROTESTA, PRIMA CHE SI ARRIVI A CONTRASTI SOCIALI CHE POTREBBERO DIVENTARE INCONTROLLABILI E MAGARI PORTATORI DI MORTE.
    RIVOLTE POPOLARI CHE NE' PUBBLICA NE' PRIVATA NE' "RONDATA" SICUREZZA RIUSCIRANNO A FERMARE.
    AL PROPOSITO MI FA RIDERE CHE "L'UOMO PIU' AMATO DAGLI ITALIANI" SI TENGA BEN LONTANO DAL "SUO POPOLO" ATTORNIATO DA SGHERRI: IL "MURO DI BERLUSCONI".
    ALTRO CHE "LODI" E "IMMUNITA' AI PARLAMENTARI", CHI COMMETTE REATI DEVE ESSERE MANDATO,COME DICEVA IL COMICO BRACARDI: "IN GALERAAA, IN GALERAAA".
    FORZA ITALIA, CHE TI LIBERIAMO DA QUESTO TUMORE.

    • ALESSANDRO
    • 12/11/2009 11:06

    ... e se qualcuno protesta, è solo per rovesciare l'ordine e la volontà degli elettori.e se è Marrazzo a sbagliare allora che paghi (giusto che sia così) ma se è del PDL allora è solo GIUSTIZIALISMO A OROLOGERIA ...Dalla 2° repubblica alla P2° repubblicaPS nota tragi-comica: i caratteri da digitare nella casella qui sotto per evitare spam, sarà una coincidinza divina dell'unto dal signore, sono, esattamente in quest'ordine, D-U-C-E ...... Oh my God

    • vinc66
    • 12/11/2009 11:05

    questa non una novità purtroppo E' un brutto film gia visto e rivisto nella sala cinematografica della Repubblica Italiana da almeno 15 anni Io non ho più nemmeno la voglia, la forza di indignarmi Sono sconsolato perchè non vedo all'orizzonte nessun barlume di speranza Anche su Napolitano, che in precedenza avevo sempre difeso dagli attacchi di Di Pietro, comincio ad avere qualche dubbio:se firma questa ennesima porcata è veramente la fine

    • Andrea da Bari
    • 12/11/2009 11:03

    Oltre alla lettura del suo ottimo post consiglio la visione su http://www.youtube.com/watch?v=LC6frym9NYI del video di Marco Travaglio, che illustra i gravi problemi connessi all'eventuale approvazione di questa nuova ed esecrabile riforma ad personam della giustizia. E' un'analisi attenta che merita 30 minuti del nostro tempo. Saluti.

    • nico
    • 12/11/2009 10:54

    ecco, l'hai detto perfettamente: ma perche' nessuno (di quelli che puo' s'intende) dice qualcosa? il nuovo segretario del PD che fa, perche' non fa schierare l'aula, peche' non organizza qualcosa? Perche' il piu' grande dissenso lo sento giusto da te e sull'antefatto? che disgrazia... anche il PD, che vuol essere paladino del cittadino sta li a pensare alle sue beghe. Ma datti 'na smossa!

    • maria gabriella
    • 12/11/2009 10:53

    Io mi chiedo dove sia la gente e specialmente dove sia il PD, si sperava un po' in Fini per far cadere questo governo e invece si salva ancora una volta. Noi lavoriamo 8 ore al giorno per pochi spiccioli mentre loro lavorano 8 ore la settimana per 20.000 euro. Cominciamo a tagliare i parlamentari e qualche soldo in più per i poveri cristi escono. Dov'è la legge antifannullone di Brunetta? E cosa più importante dov'è Brunetta? Gente dobbiamo scendere dai tetti e andare a Roma con una marcia per mandarli a casa tutti.

    • Paolo
    • 12/11/2009 10:44

    E' incredibile ma è così ! L'avvocato Ghedini difende con accanimento, al limite del ridicolo, Berlusconi nei processi, in televisione, sui giornali. Ma è allo stesso tempo l'onorevole deputato Ghedini che presenta in parlamento i ddl tesi a prosciogliere in ogni modo il suo protetto dai vari processi in corso che lo riguardano.
    Ma in quale paese viviamo ? Esiste al mondo un altro paese democratico dove ciò possa accadere ? Credo proprio di no !

    • Mario B.
    • 12/11/2009 10:40

    MA PERCHE' NON SI SCENDE IN PIAZZA CON LE MONETINE... ANZI CON LE MANETTE DA LANCIARE A BERLUSCONI.... COSA ASPETTIAMO??????? MA QUANDO FINIREMO DI QUESTA PORCATA???? ADESSO CI SI METTE ANCHE LA BONIVER CHE FORSE VUOLE DIVENTARE SENATRICE A VITA COME SICURAMENTE LO DIVENTERANNO I GHEDINI ALFANO GASPARRI GELMINI ECC... ECC.??????? FINIAMOLA QUALCUNO DEVE ORGANIZZARE UFFICIALMENTE UNA MANIFESTAZIONE DAVANTI AL PARLAMENTO O VLLA GRAZIOLI PER MANDARE VIA BERLUSCONI.. BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

    • arnaldo de porti
    • 12/11/2009 10:37

    E SE LE INVETTIVE DI FELTRI CONTRO FINI FOSSERO UNA MESSA IN SCENA A FAVORE DI BERLUSCONI ?

    Da quando c?è Berlusconi al governo, non mi fido più neanche di mia madre (si fa per dire, con tutto il rispetto per quella santa donna !). Infatti, chi mai può semplicemente ipotizzare che un direttore di giornale, per quanto libero ed indipendente possa essere, vada contro agli interessi del padrone ? E quel padrone !
    Ormai, nelle pagine di questo giornale, ne ho lette di tutti i colori per cui, al di la della professionalità di Feltri attraverso la quale, oserei dire, egli sa documentare persino che il? colore bianco è di color nero, non mi meraviglierei più di tanto se tutto questo ?baccano? di Feltri ed il ?mi fa ridere? di Fini in risposta a Feltri, fossero tutta una messa in scena per dare una prova a favore di Berlusconi secondo la quale, anche in casa propria, c?è democrazia dialettica, in modo da non venir accusato dall?opposizione, ed un domani spiattellarle, di essere tenutario di un regime mass-mediatico.
    Colgo l?occasione per ricordare una cosa che invece fa ridere a me. Quando si parla di risolvere il conflitto degli interessi, si racconta una barzelletta. Infatti, quand?anche ci fosse la volontà politica di farlo, non si perverrà mai al risultato voluto perché, dicendolo alla carlona, è sufficiente cambiare le intestazioni delle proprietà col nome di altri, generalmente stretti familiari (il quotidiano di casa Berlusconi docet !) ed il giochetto è fatto, nel senso che si intestano i beni ad altri, lasciandone la gestione al diretto interessato ?
    Ed allora, quale conflitto si risolve ?
    Esiste una sola soluzione al caso di specie. Evitare l?anomalia italiana che si chiama Berlusconi che può comperare tutto e tutti. Ma questa soluzione sta in mano agli elettori ! Spingermi oltre nei discorsi sarebbe pericoloso? anche perché, lo vediamo proprio in questi giorni, lo stesso Berlusconi vuole per se una giustizia diversa rispetto a tutti gli altri poveri Christi !

    Arnaldo De Porti

    • kamel49
    • 12/11/2009 10:34

    Con queste leggi saremo sempre la Repubblica delle banane. (che anguscia)

    • Lorella
    • 12/11/2009 10:34

    E' sconcertante la cecità di troppi italiani che hanno smesso di usare cervello e coscienza alienati da una televisione spazzatura che crea falsi miti, falsi allarmi sociali, falsi idoli, false speranze.
    Molta gente supplisce le difficoltà quotidiane con le illusioni mediatiche abdicando impegno e responsabilità verso l'ignavia di chi si è rassegnato.
    Ieri sera ho ascoltato Roberto Saviano che non raccontava barzellette o storielle da cabaret, ma la nostra realtà italiana, terribile, presente, vera. Grazie a Saviano e a Rai Tre per la trasmissione, con la speranza che anche l'Unità evidenzi questo evento...perchè in questo buio una luce di speranza non si sia accesa invano.

    • nico
    • 12/11/2009 10:34

    ecco, l'hai detto perfettamente: ma perche' nessuno (di quelli che puo' s'intende) dice qualcosa? il nuovo segretario del PD che fa, perche' non fa schierare l'aula, peche' non organizza qualcosa? Perche' il piu' grande dissenso lo sento giusto da te e sull'antefatto? che disgrazia... anche il PD, che vuol essere paladino del cittadino sta li a pensare alle sue beghe. Ma ditti 'na smossa!

    • luca nencioni
    • 12/11/2009 10:33

    Era da un pò che non partecipavo più ai vostri social forum, ho troppa rabbia per un paese che va sempre più alla deriva nell'indifferenza generale, ma oggi ho deciso di ritornare a scrivere perchè siamo veramente arrivati alla frutta, la farsa è oramai tragedia.
    Fini, la supposta coscienza critica del Centro Destra, sabato era Fazio a dire che lui non avrebbe svenduto la giustizia per rispetto degli italiani, martedì si accorda con Berlusconi eppoi fa il cane che abbaia alla luna. Il direttore del TG1 va in Tv e fa un editoriale contro i giudici ed in favore del'immunità parlamentare ed ieri la Signora Boniver, sodale di Craxi ed ora vicezerbino di Berlusconi, presenta la proposta di legge per reintrodurla, dopo che in piena prima repubblica (1993) era stata abolita dalla volontà degli italiani. Quella stessa volontà popolare tanto sbandierata da Berlusconi e dai suoi zerbini ufficiali, Cicchitto, Bossi e Gasparri, per giustificare il fatto che un Presidente del Consiglio eletto dal popolo (bugia) può essere sfiduciato solo dal popolo (altra bugia) quando questo non è bue come quello italiano (verità storica da Machiavelli in poi.). Un'ultima cosa, stimavo Garinberti e Zavoli per il loro passato di giornalisti e perchè li ritenevo persone di carattere, ma perchè ora che uno è presidente della Rai e l'altro della vigilanza e con un'eta in cui ci si disinteressa delle critiche o di dispiacere a qualcuno non fermano lo scempio dell'informazione di regime. Le vecchie e care dimissioni no? Oppure anche a loro va bene fare i cani che abbaiano alla luna?. Chiudo confermando di essere sempre più deciso ad andarmene da questo paese senza speranza e senza futuro.
    Saluti

    • Tex Willer
    • 12/11/2009 10:30

    Questo è il fine per cui il Premier ha abbindolato gli italiani,che con tanta demagogia e false promesse (di buon governo)è riuscito a vincere le elezioni,ora spero si rendano conto, coloro che l'hanno votato, quali erano le reali intenzioni e interessi più a cuore.
    NON RENDERE CONTO ALLA GIUSTIZIA DELLE SUE MALEFATTE E DI QUELLE DEI PIU' STRETTI COLLABORATORI.

    • suni53
    • 12/11/2009 10:26

    Tutta la mia solidarietà, di semplice cittadina, a GIORGIA MELONI.sipa

    • ritanna
    • 12/11/2009 10:23

    carissima Concita,mi scusi se affettuosamente la chiamo per nome, ma lei è una di noi che piacevolmente ogni mattina entra in casa,(la mia di sicuro)a bere un buon caffè.Tornando a quanto lei, cara Signora, ben scrive giornalmente, l'Italia è da troppo, anzi pare che il tempo si è fermato, in preda alle convulsioni per un essere tanto spregievole che non merita piu`nulla , anzi ha avuto anche troppo.Grazie al cielo vivo da parecchi anni fuori dai confini di questo disgraziato Paese e ne sono contenta,c'è solo da vergognarsi leggendo quanto accade ogni giorno, soprattutto per quanto riguarda la politica.Un governo, anzi un Parlamento prigioniero dei desideri di questo "gran signore" e che ben lo descrive anche la ex moglie. Quante porcherie, quanti ricatti, quanto marcio.....che schifo!!!! NON SI DEVE ASSOLUTAMENTE PIU` TOLLERARE che il Paese venga tanto umiliato da chi forse dovrebbe essere da tempo in altri luoghi.Ed ora vuol finire in bellezza con il nuovo ddl che i servetti gli stanno servendo su un piatto d'argento. Ma da nessuna parte del mondo succedono queste vergogne.Qui siamo in tanti e dire che siamo indignati ed è poco, ma tanto a questi omicchi interessa ben poco quello che pensiamo di loro.Peccato che poche voci sono rimaste a contrastare questi cialtroni e i pochi rimasti fanno fatica a farsi sentire....pena la sparizione.un caro saluto e continui sempre cosi`....

    • Angela Ferr
    • 12/11/2009 10:22

    Caro Direttore, condividendo in pieno il suo articolo purtroppo monta la rabbia di chi non ha strumenti per esprimere il proprio dissenso. Allora, non e' che siamo gia' al punto di chiederci, ma il PD che fa?.......

    • marcella
    • 12/11/2009 10:18

    se gli italiani vogliono questo se lo tengano, smettano di lamentarsi che non arrivano alla fine del mese, che vengono licenziati e che negli ospedali e nelle carceri sI muore , che il paese è allo sbando. Qualcuno deve averlo votato stò criminale o nò? I sondaggi lo danno ancora vincente e SE LO TENGANO!!!!!

    • Rigitans'
    • 12/11/2009 10:12

    Bene, se verrà approvato il processo breve, esigo da Bersani e il partito democratico tutto che ogni santo giorno pretendano più fondi per la magistratura e la giustizia, per non far cadere la maggior parte dei processi in prescrizione, facendo dell'Italia un Paese dove essere criminali conviene quando hai i soldi per avvocati che trovano i cavilli per arrivare alle prescrizioni...come dice Pannella, la giustizia di classe, e criminogena dico io http://blog.libero.it/rigitans

    • Imma Fiorillo
    • 12/11/2009 10:11

    Non so se qualche parlamentare con una coscienza,leggerà questo mio commento,se mai sarà pubblicato.Mia figlia nel 2006 svolgendo il servizio civile,quindi teoricamente tutelata dallo Stato,ha subito un incidente sul lavoro che le ha causato un'invalidità del 100%.Abbiamo denunciato penalmente l'Ente presso cui mia figlia lavorava,mancando le più elementari norme di sicurezza,ma a tutt'oggi per vari "disguidi" il processo non è neppure iniziato,se passa la salvasilvio,andrà in prescrizione direttamente e la giustizia per mia figlia?non aveva ancora 23 anni quando tutto è accaduto.Gli inquisiti hanno più diritto delle parti offese che non ne hanno proprio?

    • Rosy
    • 12/11/2009 10:10

    Purtroppo è quanto ci mertiamo visto che la sinistra non esiste più. Bravo Berlusconi!

    • rita spaggiari
    • 12/11/2009 10:10

    Ha presente De Gregorio quegli uomini che vanno a prostitute ben sapendo che sono schiavizzate? Bene, secondo me questi uomini sono peggio degli sfruttatori di queste donne!
    Forse il paragone è poco calzante ma mi torna sempre in mente quando sento i tanti (troppi) come lei, sdegnati di professione, ossessionati da ogni mossa del governo della bestia nera berlusconi, insomma quelli della sua parte politica, la sedicente sinistra o centro-sinistra, che HA SCELTO di NON INTERVENIRE sul tema del CONFLITTO DEGLI INTERESSI quando ne ha avuto la possibilità.
    Ma un po' di pudicizia no???

    • maria
    • 12/11/2009 10:09

    Beh! Che dire??? La crisi economica è passata, anzi...non c'è mai stata! L'Italia non ha nessun altro problema se non quello di risolvere le questioni giudiziarie del Presidente del Consiglio. Infatti, è da mesi e mesi che il Presidente non pensa ad altro. Non solo, ma anche un folto stuolo di deputati (pagati dai cittadini, per servire l'intero paese) spende il proprio tempo SOLO per tentare di risolvere i problemi giudiziari del premier. Nulla da eccepire. Siamo all'apice della "democrazia"....

    • Roberta
    • 12/11/2009 10:08

    Gli anticorpi non ce li ha il nostro paese fino a quando ci sarà una sinistra composta da gente come lei.

    • gisi
    • 12/11/2009 09:54

    Quanto riporti stamattina è sotto gli occhi di tutti anche il più sprovveduto dovrebbe accorgersi che il governo sta solo proteggendo il premier. Fini....,cosa ci aspettiamo da questo studentello che recita la parte di un moderato che fa finta di rivolgersi ai giovani solo per prepararsi la strada alla scalata per la successione post berlusconi ?Poco e nulla fa 1/2 passo avanti e cinque indietro.L'opposizione non esiste tutta rivolta alle sue faccende intestine .Continuo a ribadire l'Italia va a farsi benedire il malaffare ,la corruzione , la mafia e le consorelle,ormai hanno soppiantato la legalità e mentre le fabbriche chiudono loro prendono il posto offrendo lavoro a chi ha fame chiedendo in cambio fedeltà pena il licenziamento ,se va bene.Pessimista ma ditemi come si fa a ridurre in queste condizioni il nostro paese ma quello che mi fa inorridire è che tantissima gente ,troppa anzichè insorgere nei confronti di questo governo contiuano a giustificare un presidente del consiglio che si rifiuta di presentarsi in giudizio non per fatti che riguardano l'esercizio delle sue funzioni ma solo per fatti che interessano l'uomo imprenditore. Certo che se il corrotto viene condannato non capisco perchè il corruttore non debba seguire la stessa sorte! Era comunque nelle mie semplici previsioni che ciò sarebbe avvenuto ,questo governo durerà fino alla completa distruzione finale, forse dopo, sulle macerie gli italiani apriranno amaramente gli occhi ,cacceranno tutti gli uomini che oggi intrallazzano sia a ds che a sn e centro ma chi rifonderà i danni incancellabili alla collettività ?

    • zorro
    • 12/11/2009 09:54

    Dove sta il Partito Democratico in tutto ciò? Bersani, Franceschini e Marino. Veltroni scrive libri, D'Alema pensa fuori dai confini nazionali.E qui non c'è nemmeno più la capacità di indignarsi. Ah e dove sta anche la Serracchiani. Possibile che l'opposizione la deve fare Crozza?

    • mauro giacosa
    • 12/11/2009 09:54

    per toglierci dal pantano diamo l'immunità totale a Berlusconi , che passi alla storia come" il graziato" sarà un atto di generosità dell'Italia , ma in cambio chiediamo l'esilio con o senza veline poco importa .

    • misha71
    • 12/11/2009 09:54

    Quello che penso e provo, come sempre tu lo raccogli e lo racconti meglio di me, meglio di noi. Ma non deve alzarsi la nostra indignazione , il nostro schifo per tutto questo?
    facciamo qualcosa. Subito. Questa non è più una democrazia.

    • Arnaldo Amabile
    • 12/11/2009 09:51

    Fini ha perso una grandissima occasione.
    Al cospetto del re nudo avrebbe dovuto presentarsi indossando (doverosamente) l?abito di difensore civico degl?italiani.
    Il presidente della Camera avrebbe dovuto avere il coraggio di dire a muso duro che i cittadini sono stanchi della macroscopica anomalia che si governi per gl?interessi di uno solo mentre le legittime, urgenti aspettative di chi ha problemi vitali (disoccupazione, famiglie tartassate e altre discrasie) non vedono lo straccio di un disegno di legge, di un decreto, di un piano politico per provvedimenti a favore di necessità della collettività.
    E, sempre per gl?interessi di uno solo, proprio mentre scoppia il caso Cosentino (che dovrebbe almeno far riflettere) ecco l?idea, suggerita sempre dall?Innominato, di ripristinare l?immunità parlamentare, corroborata peraltro dalla preventiva sviolinata di un telegiornalista, pagato per informare e non per fare gratuita pubblicità agli interessi (quanto limpidi comunque ce lo dirà la storia) dell?uomo solo al comando.
    Sorprende che Fini, dopo il lungo percorso di avvicinamento a ideali democratici, abbia deciso di fermarsi invece di avanzare con un passo dal valore storico.

    • Nina
    • 12/11/2009 09:49

    Scusate se rubo questo spazio per complimentarmi con il dott. Cotroneo, molto bello e confortante il suo articolo. Questa volta e molte altre penso che ben pochi possano non essere d'accordo con lui.

    • aldo calabroaltoatesino
    • 12/11/2009 09:48

    BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    BERSANI,UDC,IDV,SOCIETà CIVILE SVEGLIA.Non possiamo farci dare l'agenda politica da gente andata al governo per propri interessi individuali,aziendali,e per un posto di lavoro al servizio.Ricordo sempre che il papi lo votano (europee) IL 35% DEl 65% = CIRCA 23% compresi An che lo sopportano.La Boniver chi é :è una che sta sempre dove cè da mangiare.Certamente c'erano i socialisti alla Pertini ed i socialisti alla Craxi ma lei sicuramente non era come Pertini.Dove erano i socialisti a Reggio Calabria dove "i comunisti" stavano in piazza contro i fascisti e chi tramava contro le istituzioni democratiche ?I socialisti si nascondevano.I "comunisti" andavano in carcere per denunciare sull'unità il Vajont prima che avvenisse la tragedia .ETc....Sono un dirigente d'industria di 60 anni ,"borghese comunista",ho pagato sempre tutto il dovuto.Così deve essere per il forzaitalioto.E' una VERGOGNA che con tutti i soldi che ha VOGLIA UNA LEGGE ANCHE PER UNA SUA SOCIETà PER NON PAGARE LE TASSE.PD DAI UN COLPO.FINOCCHIARO OK DOPO BALLARò ADESSO PASSIAMO AL CONCRETO :DEVE ESSERE GIUDICATO :AMNISTIAMO I LADRI DI GALLINE MA NON IL POTERE .IN USA (non in RUSSIA) Maldoff e quelli come lui vanno all'ergastolo muoiono di crepacuore se li beccano perchè non si scherza se sono beccati.E LO SCUDO FISCALE PER CHI é :PER I LAVORATORI SUI TETTI!!!!!!!!!!!!!!!

    • Arnaldo Amabile
    • 12/11/2009 09:48

    Fini ha perso una grandissima occasione.
    Al cospetto del re nudo avrebbe dovuto presentarsi indossando (doverosamente) l?abito di difensore civico degl?italiani.
    Il presidente della Camera avrebbe dovuto avere il coraggio di dire a muso duro che i cittadini sono stanchi della macroscopica anomalia che si governi per gl?interessi di uno solo mentre le legittime, urgenti aspettative di chi ha problemi vitali (disoccupazione, famiglie tartassate e altre discrasie) non vedono lo straccio di un disegno di legge, di un decreto, di un piano politico per provvedimenti a favore di necessità della collettività.
    E, sempre per gl?interessi di uno solo, proprio mentre scoppia il caso Cosentino (che dovrebbe almeno far riflettere) ecco l?idea, suggerita sempre dall?Innominato, di ripristinare l?immunità parlamentare, corroborata peraltro dalla preventiva sviolinata di un telegiornalista, pagato per informare e non per fare gratuita pubblicità agli interessi (quanto limpidi comunque ce lo dirà la storia) dell?uomo solo al comando.
    Sorprende che Fini, dopo il lungo percorso di avvicinamento a ideali democratici, abbia deciso di fermarsi invece di avanzare con un passo dal valore storico.

    • Concezio
    • 12/11/2009 09:46

    Ma è possibile che siano così "sordi e ciechi" da farci manipolare da questa classe politica così reverenziale verso il "Capo"???
    E dove sono i nostri "maleamati" rappresentanti dell'opposizione?
    Il Congresso è finito, la fiducia nel Segretario è manifestata da tutti (o quasi), ed allora? DIAMOCI DA FARE.
    P.S.
    Complimenti Direttrice. La seguo molto volentieri, mi piace la sua personalità.

    • WILLY WONKA
    • 12/11/2009 09:44

    Ed intanto le famiglie soffrono, le piccole imprese e il commercio collassano...non sono più pessimista e non provo più nemmeno disgusto...mi viene quasi da ridere, non sembra vero, inizio proprio a riderci su.

    • daniela
    • 12/11/2009 09:42

    Gentile Conchita, pienamente d'accordo su tutto. Ma come mai questo paese non ha gli anticorpi come dice lei? Magari li aveva e gli si sono ammosciati strada facendo grazie a quella che avrebbe dovuto essere un'opposizione di governo che tutto ha fatto tranne che opporsi.
    Io invece spero che questa ultima indecenza vada in porto con tutti i più barbari e orridi codicilli a latere di Mavalà. Spero che oltre al nostro ineffabile Mr. B si salvino tutti i delinquenti responsabili delle truffe ai cittadini fino alle morti sui posti di lavoro.
    E sa perchè? Perchè questo paese ha bisogno di uno choc. Questi elettori dell'ignobile carrozzone di governo hanno bisogno di svergliarsi dal torpore mediatico indotto dal pifferaio di arcore.
    Una volta stabilito che la delinquenza paga e che i vari processi Thyssen, Mediaset, Parmalat e via elencando chiuderanno per mancanza di responsabili chissà che si possa cominciare a sperare in un'inversione di tendenza nelle prossime cabine elettorali.
    Certo che sarebbe auspicabile evitare questo sprofondo, ma l'elettore di destra è zuccoide di natura. Lo è così tanto che ancora difende l'indifendibile. E allora ben venga il diluvio, così magari capisce anche lui.

    • nanni 48
    • 12/11/2009 09:42

    I deputati lavorano due giorni la settimana. Ultimamente, stremati dalla fatica, si sono presi una decina di giorni di riposo a ridosso delle festività dei 'morti'. E la pacchia è stata ancora più lunga.
    I senatori si impegnano un po' di più, ma anche loro se la prendono comoda quando si tratta di fare leggi per tutti i cittadini. Di pensare al bene comune.

    Ora stanno lavorando giorno e notte per portare al Senato la legge salva Berlusconi.
    Quando si tratta di servire il padrone non vanno nemmeno a dormire. Faticano come stallieri.
    Non c'è che dire sono veramente come Mangano. Degli eroi

    • Matteo 56
    • 12/11/2009 09:40

    Credo che oramai ci rimane soltanto sperare che faccia parte di quella lista che in italia si "aggiorna" ogni 52 secondi...

    • Pasquale Palumbo
    • 12/11/2009 09:39

    Egregio Direttore, Lei ogni giorno si concentra a scrivere articoli per scuotere le coscienze degli italiani ed in particolare di quella parte che ha votato per Berlusconi, così facendo spera che gli voltino le spalle nei consensi e nelle prossime tornate elettorali.
    Ma sarà molto difficile che questo accada, perchè vede gli italiani hanno buona memoria e non dimenticano cosa accadde ai tempi di Tangentopoli, quando l' intera classe dirigente di due partiti, la DCI e il PSI, furono spazzate via dalla Magistratura Comunista per il finanziamento illecito dei partiti, mentre i dirigenti del PCI-PDS-DS non furono assolutamente toccati, non ci vorrà raccontare che quel partito era vergine e innocente e non prendeva soldi in nero da nessuno (URSS, Coop e quantaltri), fu mandato un uomo al confino, Bettino Craxi, dove morì, manco fosse l' unico capro espiatorio. Di questo la sinistra italiana se ne dovrà vergognare per sempre.
    Gli italiani non sono scemi.
    Al tempo venne un uomo che riuscì a creare una alternativa politica alla presa del potere della sinistra comunista aiutata dai magistrati, era Silvio Berlusconi, e gli italiani gli diedero subito il loro consenso, perchè capirono che se vinceva la sinistra avrebbe instaurato un regime di terrore dove sarebbe bastata una delazione di un vicino di casa per finire in galera, altro che la barzelletta della libertà di stampa dei nostri giorni, il popolo capì che se perdeva la libertà in quel momento per riconquistarla avrebbe dovuto lottare con le armi, come accaduto in tutti gli Stati oppressi dal comunismo.
    Allora Direttore se ne deve fare una ragione se milioni di italiani danno il loro consenso a Berlusconi, perchè di fronte al grande rischio di perdere la propria libertà un popolo se ne frega se il Monarca và con la escort o si aggiusta i suoi processi con leggi ad personam.
    Meglio avere un solo re che 100, come l' intera nomenclatura del PCI-PDS-DS-PD.

    • antonella
    • 12/11/2009 09:35

    altro fuori tema. Scusate, ma ogni giorno, oltre all'articolo del Direttore, succedono talmente tante cose che è impossibile stare zitti.PENSIONI. Viste le prospettive di vita maggiori (ma dove? se si muore o a 100 anni, gli anziani, o moltidai 45 ai 65, l'attuale generazione. pregasi guardare carte esposte ai muri) e se si lavora di più (si andava in pensione le donne a 50 e gli uomini a 55, ora tutti molto più in là, tra poco a 65 se non 70 tutti), scattano le riduzioni. I giovani per esempio, i nostri figli, lavoreranno 45-50 anni e se avranno la sociale sarà un di più. Stanno rubando tutto il possibile, stanno rubando tutto per vivere sfrenatamente, per evadere sfrenatamente e ci rubano, rubano ai figli, il futuro. E noi, zitti, applausi. E nemmeno si disdicono le tessere a cisl e uil. E nemmenoli si prende tutti per il collo, i 20.000 euro mensili più furti vari, illegalità ed incapacità, e li si sbatte tutti in galera. Subito, anzi prima. Viviamo di stenti fino a 65 anni lavorando, vivremo di stenti maggiori per quel poco che ci resterà, moriremo di stenti. Allegramente, masochisticamente, guardando da lontano gente che non sa più come fare ad avere di più, che ci ha preso gusto e se ne crede in diritto, come migliori di tutti, e noi "stiamo meglio ora"! ma ci svegliamo o no? potete scegliere: quelli come me, pessimisti o realisti?

    • Maria Teresa
    • 12/11/2009 09:31

    Concita for president!!!!!
    Ancora una volta complimenti! Un esame puntuale che non fa una piega, di una "semplice" e disarmante evidenza.
    La domanda nasce spontanea: una bravissima giornalista e ottima direttrice vede, pensa, scrive, denuncia ma quanti politici vedono, pensano, denunciano, agiscono???
    E soprattutto: quanti cittadini??????????

    • Gonzales
    • 12/11/2009 09:25

    Gentile direttore, Lei giustamente scrive:"Di tutti è questo il problema più grave: che un paese come il nostro non abbia gli anticorpi per reagire, che non sappia pretendere che si separi la vicenda personale di una sola persona dal destino - culturale, economico, giuridico, politico - di una nazione intera" - giustissimo, ed il perché me lo sono chiesto più volte anch'io, in questi ultimi anni...in effetti gli obiettivi ed il comportamento del governo sono (e sono sempre stati!) tanto palesi e dichiarati da non lasciare spazio a dubbi. Ma allora perché la maggioranza degli italiani ha votato queste persone? Plagiati dalle televisioni? Ingannati dalle promesse elettorali? Subornati dal voto di scambio? Costretti dalle mafie? Si, forse anche per questo, ma le ragioni principali sono, a mio modesto parere, queste due:
    - La vergognosa politica di tassazione dei ceti più deboli del tragico governo Prodi.
    - La totale mancanza di coesione ed il pauroso scollamento dai problemi reali della povera gente mostrata dalla dirigenza del PD.

    • Ines
    • 12/11/2009 09:21

    Quanto hai ragione Concita.
    Noi siamo allo stremo, non sappiamo più che pesci pigliare per andare avanti e loro di cosa si occupano, dei processi del premier, perchè tanto è solo di quello che si occupano, alla faccia della crisi.
    poi hanno anche l'arroganza di dire che hanno messo in campo le misure necessarie per superare la crisi,veramente non mi sono ancora accorta dei benefici di queste misure. certo ci sono molte persone che negli anni ha avuto la fortuna di poter risparmiare e adesso non sentono più di tanto la crisi, ma chi ha investito pensando di creare posti di lavoro impegnando i propri risparmi per creare aziende sempre più competitive sul mercato senza mai chiedere nulla in cambio ora si ritrova a chiedere aiuto e questo gli viene negato senza tanti complimenti adducendo al fatto che il governo non ha risorse finanziarie sufficenti per intervenire, però i soldi per il ponte sullo stretto li ha trovati.
    il paradosso è che nonostante la situazione assurda che si è creata nessuno muove un dito.guarda sono arrabbiatissima ho una famiglia pesande da mandare avanti un lavoro che non da reddito abbiamo lavorato fino ad ora rispettando le regole e adesso ci ritroviamo con un pugno di mosche in mano, sai in quanti sono nella nostra stessa situazione? e loro cosa fanno? pensano solo alle faccende private di un omuncolo.......rabbia rabbia rabbia

    • Andrea
    • 12/11/2009 09:19

    E certo che è urgentissima!
    E infatti l'editoriale del TG1 di lunedì non era stato il ventennale della caduta del Muro di Berlino, ma l'esigenza di ripristinare l'impunità parlamentare.
    Del resto l'informazione alla Scodinzolini è sempre stata questa....

    • Ettore
    • 12/11/2009 09:18

    Gli italiani devono togliere le bende dagli occhi.Non sanno amministrare l'economia della famiglia, figurarsi capire i danni che fa il conflitto di interessi.Perché il problema é questo.Allora, o si elimina il conflitto, o si manda a casa chi ce l'ha.Chi cerca e sostiene altre vie ci sta prendendo per il c. Sacrosante le tue denunce, caro direttore, tutto vero, ma con i sordi e i cechi interessati non servono a niente.
    Ormai ci stiamo avviando al regime parlamentare.Italiani, saremo schiavi( per metà lo siamo già), ma felici o infelici? Vespa, scrivi un libro sul tema!

    • riccardo
    • 12/11/2009 09:15

    qualcuno mi spieghi perchè la giustizia costa in Italia come in Olanda o Germania senza gli stessi risultati.
    qualcuno mi spieghi perchè, quando si vuole risolvere il problema riconosciuto da tutti della lentezza di un processo, si fanno barricate.
    Nessuno da sinistra che si accorga che la lunghezza di un processo è un vantaggio per chi può permettersi i costi per gli avvocati.
    Per ultimo cara Concita, non faccia finta di non sapere che la Costituzione anche da Lei sbandierata a difesa della Patria, prevedeva l'immunità per i parlamentari.
    Immunità non impunità.
    Forse Lei fa finta di non sapere che in Europa c'è quella immunità a cui ha fatto ricorso lo stesso Di Pietro.
    Ma l'importante per Lei è che si parli male del Berlusca così mantiene l'audience, faccia finta di non leggere neanche questo.

    • stefania
    • 12/11/2009 09:15

    La degenerazione della politica italiana è ormai sotto gli occhi del mondo intero. Un paese bloccato da un signore che si crede sopra tutto e tutti ,che si è messo di sopra e al di fuori dellla legge e che modifica lo stato di diritto per plasmarlo sui propri interessi personali. Immunità parlamentare? Prescrizione breve? Processi amputati? Limitazione alle intercettazioni? Ma dov'è l'indignazione? Dov'è il comune senso del "pudore" di tutti i cittadini onesti? Come può essere che il partito di questo signore sia ancora il primo in Italia? Che altro deve accadere per farci svegliare? Vogliamo allegramente assistere al funerale dello stato democratico? Mi aspetto la prossima leggina sulla reintroduzione di un certo tipo di sabato, di certe marcette e di certe simpatiche divise. Italiani svegliatevi prima che sia troppo tardi!!!!!!

    • antonella
    • 12/11/2009 09:13

    fuori tema. Ieri sera da Fazio ho sentito Saviano. Quando ha parlato di tante cose, e di quelle due povere ragazze iraniane, di tutti quei giovani, quegli esseri umani, mi sono sentita morire. Sono cose che sai, purtroppo, ma sentirle raccontare, vedere quei visi, quegli occhi, quell'innocenza.....pensare ad una crudeltà, ad una cieca stupidità e un'abiezione così infinite....e poi pensare a che gente abbiamo in Italia. Pensare a dove stiamo andando, pensare all'ignoranza, alla cecità che avanza, all'odio che ingigantisce nei cuori e nei cervelli. Alla bestia che c'è in noi, nascosta, e che in molti stanno tirando fuori (basta pensare a quella ragazzina stuprata, distrutta, che tutto un paese, con in testa il sindaco tortura senza che nessuno denunci immediatamente almeno l'amministrazione, per esempio per interesse privato in atti d'ufficio o per conflitto di interessi, o per intimidazioni, o per mille altre cose...e pensare all'indifferenza con cui accettiamo cose così, o le carneficine in Iran, in Cina, nel Darfur ecc. Alla mancanza assoluta di reazioni ed interessi....a giovani che cercano aiuto in internet o in un telefonino, non sapendo che al di là non c'è nessuno, che è una speranza vana, che gli italiani non hanno più niente, dentro di loro, da dare. E la chiesa, invece di pensare al crocifisso, alla politica, alle banche, alla pillola, all'aborto, al testamento biologico, ecc. pensasse a diffondere l'amore, la carità, la speranza, la pace, l'uguaglianza e l'umiltà. a distribuire i suoi beni, invece che a nascondere i segreti. Consideriamo una cellula una vita, un povero vegetale una vita, poi torturiamo, pestiamo, stupriamo, uccidiamo anche a parole, col fango, milioni di esseri vivi che amano, respirano, pensano. ma cosa siamo?

    • lino G.
    • 12/11/2009 09:10

    Un dibattito; svolto a vari livelli da persone con la necessaria preparazione.I parlamentari eletti, giuristi, scrittori anche la gente comune.Il tutto in una settimana.L'ossessione va risolta, il nodo aperto in democrazia.E' ingenuo lo so, ma allora stiamo ad assistere come condurranno la cosa i soliti potenti manovratori che così restano unici autorizzati, per tacita delega, a disporre in modo incontrastato in tutte le occasioni.Ancora spero.A tutti grazie.

    • lou
    • 12/11/2009 09:08

    Questa mattina ho avuto modo di assistere a Omnibus, trasmissione della 7 a cui ha partecipato sansonetti, che dovrebbe essere un rappresentante autorevole della sinistra dura e pura. sansonetti ha detto che per risolvere una volta per tutte le grane derivate dai problemi giudiziari di berlusconi "ci sarebbe un modo semplice e veloce, fare una bella amnistia". Gran bella idea!!! Peccato che la sede più idonea per risolvere problemi di giuistizia dovrebbe essere un tribunale. Grazie sansonetti per la sua sagacia. Una sola curiosità: su quale libro paga compare il suo nome?

    • Fabio
    • 12/11/2009 09:07

    La malafede dei furfanti! La malafede si è fatta istituzione, l'alto concetto etico dell'imprenscindibilità morale a cui la politica e ogni istituzione si dovrebbero attenere quale riferimento e linea guida, è diventata la pratica della coglioneria!
    La distruzione del diritto come patrimonio plurale è oramai pratica quotidiana e l'eredità per la futura generazione sarà il disastro sociale e civile, il dominio dall'illegalità, orrido oscuro al quale sarà molto difficile sottrarsi per chiunque.

    • Giuseppeq
    • 12/11/2009 09:01

    Adesso basta.
    E non mi riferisco al "capo" e la sua ciurma, ma agli esponenti del centro-sinistra, tutti, sono quarantanni che voto a sinistra ma adesso basta se non escono pubblicamente e con forza a dire cosa ne pensano di quello che sta succedento è arrivato il momento di dire basta.

    • giovanna darco
    • 12/11/2009 08:55

    Cara Concita,
    penso che al parlamento stiano lavorando alacremente,per SALVARE LE CHIAPPE a chi le ha ZOZZE.
    A partire da noemi ad andare in avanti il problema CHIAPPE è sempre presente fino a giungere a CHIAPPE D'ORO e quelle dello sventurato marrazzo.
    Come ho scritto ieri, cercano di portare avanti l'immunità parlamentare,per evitare di andarsene a casa e sotto processo,ma se veramente tutti potessero andare a casa il parlamento resterebbe vuoto,con pochi rappresentanti parlamentari onesti.
    In questo periodo anzichè parlare su come uscire dalla crisi,e su come trovare,nuovi sbocchi per il lavoro,per incrementare l'economia,anzichè preoccuparsi dei pensionati che sono anni che non hanno aumenti in proporzione al caro vita,ai disoccupati e cassaintegrati,precari e studenti che una volta laureati si trovano a spasso senza un futuro,loro che fanno?
    Pensano solo a loro stessi e ai loro interessi privati.
    Se berlusconi e company sono innocenti,puri e casti come dicono, perchè non affrontano la giustizia cosi come è ?
    Se cosentino è ZOZZO è bene mandarlo a casa onde evitare un'epidemia di ZOZZERIA e se fosse realmente onesto e pulito come dice di essere,perchè
    non se ne va per conto suo? lasciando spazio alla giustizia?
    Come altro personaggio che dovrebbe ritirarsi è mastella,che in quella "mastella" è ora che cambi l'acqua,perchè è ZOZZA.
    La gente quando poi si schifisce della politica e non va a votare tutti i torti non li ha,perchè non ci sono persone rapprentative che danno quella fiducia e forza,credibilità, a noi cittadini,semplici,che se maleauguratamente ci imbattiamo con la giustizia entriamo nella black list,senza avere noi nessuno che ci SALVA LE CHIAPPE.

    giovanna darco

    • angelo c.
    • 12/11/2009 08:54

    E il nuovo PD dov'è?

    • JB
    • 12/11/2009 08:48

    Questa Ossessione del cavaliere nano nei confronti della giustizia ed i suoi processi, sono l'ammissione della sua copevolezza. Fosse così innocente da sbugiardare come dice, tutti i tribunali non avrebbe niente da Temere. Con questi malfattori, l'italia è destinata a diventare "Breve" oltre che greve.....grazie peones...

    • Alessandro
    • 12/11/2009 08:42

    Ha proprio ragione il direttore. Con tutte le cose che non vanno in Italia, e' da quindici, lo ripeto, quindici anni che ci sorbiamo questo spettacolo indegno. Burlesconi (non ho sbagliato) si processa, non si processa, e' l'unto del Signore e via dicendo. E' ormai chiarissimo che tutto questo non ci viene risparmiato poichè, se non ci fosse questo immenso conflitto tra istituzioni(esecutivo vs magistratura), cadrebbe uno dei pilastri che regge la Burla: il perseguitato dalla magistratura che nonostante tutto è al potere. Putroppo tutto ciò non è una commedia...è triste realtà.

    • 389Alessandro
    • 12/11/2009 08:40

    Ciao Concita, quanto può durare un Paese dove per risolvere alcune problematiche fondamentali si cancellano i corsi universitari perchè sono inutili, si cancellano gli ospedali perche sono costosi, si cancellano i posti di lavoro nelle fabbriche perchè sono onerosi, si cancellano le cause perchè sono troppe e infine,si vuole ignorare un articolo della Costituzione per il quale dovremmo essere tutti uguali.

    • Miguel A. Zafra
    • 12/11/2009 08:38

    Sono sempre più sorpreso di questo popolo.. Cosa si aspetta per scendere in piazza?? Dai non può essere che siamo tutti cretini..

    • Enrico
    • 12/11/2009 08:24

    Non ho parole per quello che sta accadendo. stiamo scivolando, neanche troppo lentamente, in una oligarchia sul modello putiniano.Più volte ho pensato che Berlusconi si ispiri al suo amico fraterno Putin quando ipotizza il suo futuro.L'unica alternativa è quella di scendere in piazza e far sentira la voce del dissenso.Grazie Direttore per i suoi articoli che sintetizzano in maniera così lucida la realtà di questi tristi giorni.

    • suni53 Serve un ponte!
    • 12/11/2009 08:23

    Non è quello sullo Stretto di Messina,costosissimo,faraonico e inutile.
    Serve un ponte fra destra e sinistra perchè finalmente insieme si collabori al futuro della nostra povera Italia.
    Purtroppo fino a quando ci sarà Berlusconi il ponte non si potrà fare.
    E' giusto che un uomo solo blocchi il futuro di un paese?

    • antonella
    • 12/11/2009 08:19

    riflettiamo su un fatto: non posso pensare che tutta la pdl sia d'accordo. Non posso pensare, soprattutto, che a tutta la pdl questo interessi sopra ad ogni altra cosa al mondo. Che accettino di firmare TUTTI un documento che li vincola. Non posso pensare che Fini, che disprezzo ma non ritengo totalmente stupido, sia disposto a fare una figura come quella che ha fato, un "sì, padrone" così, perdendosi l'ammirazione e quindi il voto di molta gente già non di sinistra.Per rimanere nella pdl? non credo. b ha bisogno di tutti, sennò cade, quindi a nuove elezioni, conuna faccia "pulita" forse fini avrebbe otenuto di più. E allora? allora non resta che pensare al ricatto. Non resta che pensare che,poco o tanto,tutti loro abbiano uno scheletro nell'armadio, e non abbiano dubbi, dopo marrazzo, che qualcuno lo tirerebbe fuori, magari ingigantendolo, qualcun che non ha certo difficoltà a dettare linee editoriali di giornali e tg. Un puro, semplice, normale stile mafioso. D'altra parte, quando un uomo di un certo tipo può disporre di un certo tipo di dossiers. O per chi non può essere ricattato (ce ne sarà uno che non rischia più di tanto) ecco forse pronto un altro tipo di ricatto: le minacce. la gente: la gente già di suo per la maggior parte è più che incline a stare tranquilla, a stare con quello che ritiene il più forte. Poi i media hanno fatto il resto. la scuola, con anni di cattivo lavoro giustificato da: devo rispettare il programma; i posti di lavoro nel pubblico, dove chi comanda sempre più a forza di voti "comprati" e di amicizie ha infilato gente di fiducia, amici e parenti di amici e parenti, e instaurato un certo tipo di ambiente. Non c'è dubbio, se accetti un dito dovrai dare un braccio. Un infiltrazione di tipo mafioso, ditipo viscido, strisciante, quasi invisibile e soprattutto, provabile. per questo ripeto: non prendiamocela solo con b ma con chi è con lui, con chi è come lui. Non manteniamo l'isolamento indotto da anni di un certo tipo di repressioni, in cui ti senti così solo e impossibilitato a reagire, o se reagisci, paghi, come me. Tanto. E arrivi a chiederti: ma non sarò io ad essere sbagliato, tragico, pessimista, a vedere talmente in là da confondermi? E'importantissimo questo forum, almeno per la nostra sanità mentale, e per il nostro conforto. Forse meno per chi vive in una grande città,o, paradossalmente, al sud, dove certe cose le sanno tutti. ma per chi vive al nord, e in un luogo ristretto...è aria fresca, un soffio di vita. Qui hanno appena eletto i presidenti delle comunità montane, che hanno dovuto raggrupparsi. Posti ambitissimi, non avete idea del potere e del guadagno (in piccolo, naturalmente, se rapportato) e delle possibilità di carriera. e tutti a stupirsi: ma quelli lì? ma non sono in grado...ma tutti di destra... Mi fanno rabbia e schifo. Se per dispetto ovuoto mentale(non mi ha concesso quello che volevo, mi sta antipatico, hai visto che bell'uomo è l'altro) e per interesse (minimo, basta una pizza, una pacca sulla spalla), tutti i comuni dalla sinistra sono passati alla destra, alla guida delle comunità pensavate votassero uno di sinistra?! cioè, la parola idioti è poco. E cosa avete in cambio? niente. Anzi, la condizione è peggiorata per tutti, di tanto. E allora, dopo un mese (un mese!!!) dalle elezioni, tutti a dire: erano megliogli altri, questo è così, questo è cosà, non saluta più, prima veniva a casa mia,ecc. Sì, è brutto ma ripeto: idioti! ma per 5 anni ora cce li dobbiamo tenere e i danni che con la loro ignoranza, la loro arroganza, il loro interesse faranno, saranno forse spesso irrimediabili.Questo per dire che oltre al marcio in alto, c'è la stupidità, il menefreghismo in basso. Però una grande colpa la dò al PD e allasinistra in genere: nel poco tempo di governo Prodi, nessuna parola, nessuna spiegazione, nessuna pubblicità alla gente. (io faccio il mio lavoro con coscienza e questo vi deve bastare, il resto sono stupidaggini, non usiamo certi mezzucci) Così è sempre sembrato che oltre a litigare non facessero niente. Così norme o progetti approvati ed entrati in vigore a posteriori, sono stati visti come di altri, oppure non se ne è mai saputo nulla. Il cambio della legge elettorale, prima cosa da fare. Con quei pochi voti e quelle tante litigate, la fine a breve era prevedibile. Il conflitto di interessi. Un cambio alla rai, radicale, solo gente onesta e capace. Ecc.Tutte cose che dovevano essere fatte immediatamente, per preservare la democrazia in Italia. E invece per prima cosa cosa ti vanno a fare, presumibilmente per bisogno dei voti dell'udeur? l'indulto. Da un secondo all'altro, milioni di italiani hanno pensato: bello lui. aveva ragione b. Se sinistra e destra sono uguali, voto destra, mi promette di più. Poi il non aver fatto un'opposizione degna di nota, anche se ripeto, da quando c'è stato Franceschini, pur con il suo retaggio, piano piano ho finalmente notato uno spostamento a sinistra e un po' di quella comunicazione, quel dare un po'di quel senso di partecipazione unitaria che prima mancava. Nel senso di un pd un po' più vicino alla gente, un po' meno altezzoso ed intellettuale. (perchè a volte l'intellettuale è troppo chiuso in un suo mondo e si sente 3 metri sopra il cielo). E progetti. Noi possiamo essere così disgustati da non poter pronunciare il nome di b, ma l'opposizione deve proporre progetti, alternative, controbattere ogni idiozia con qualcosa di serio, deve denunciare (anzi, denunciare davvero) deve parlare, illustrare, far capire che c'è di meglio, che se cade questo governo non c'è il deserto, ma una ripresa della vita. anche ora sento molto questa mancanza di comunicazione, di chiarezza, di progettualità. Posso pensare di capire (poichè anch'io sono un essere pensante)ma non so. Non so se hanno capito la gravità del momento, se hanno delle idee, se vogliono fare qualcosa, se stanno aspettando di arrivare alle macerie, vere, se sono dalla parte dell'Italia o dalla loro.....un grande vuoto, che non unisce la gente, non la fa RESISTERE, che crea rabbia, delusione, sfiducia. la comunicazione è una gran cosa, specie in questi momenti.

    • suni53 da farefuturowebmagazine
    • 12/11/2009 08:13

    L'aforisma

    Le idee si assomigliano in modo incredibile,
    quando si conoscono.

    Samuel Beckett.

    • Francesco Q.
    • 12/11/2009 08:08

    Deve essermi sfuggito un particolare, devo essermi perso un passaggio. Se non ho capito male il sottosegretario Cosentino non sarà candidato alle prossime elezioni refionali perchè accusato di appoggio esterno ad associazione mafiosa. Giusto? Ma allora, mi chiedo, perchè il Sig. Cuffaro, già condannato in primo grado (qualcosa di più di una semplice accusa, si è candidato al parlamento europeo?

    • eleonora
    • 12/11/2009 08:07

    .."TUTTA l'Italia dietro a battere le mani.."Il nostro paese che non ha anticorpi per reagire"..!Quanto sei presuntuosa e irrispettosa!Ma per chi ci hai preso!Non siamo una maggioranza di rimbambiti,ci hai mai pensato?No,certo che no!La vostra cecità non vi fa neppure denunciare a voce alta quanta mafia ci sia in mezzo a voi, quanti truffatori di sinistra siano già stati denunciati,quanto schifo regna nelle vostre file,a partire dalle varie regioni meridionali (Abruzzo,Campania..)!Forza,sù,gridate anche a quegli scandali,poneteli come prima informazione,siate obbiettivi e fate vero giornalismo!Voi continuate a guardarci dall'alto al basso,duri e puri,laddove la 'purezza'non vi appartiene certo,continuate a ignorare le vittime di processi interminabili che una giustizia 'ingiusta' riesce a sortire (quelli non li hai neppure nominati..)continuate a ignorare,chessò, le offensive vignette dedicate ad una Meloni,DONNA da rispettare,(DONNA,RICORDI?)che essendo di destra non merita un accenno di difesa (la vostra ipocrisia a riguardo è oltre ogni limite,e che vergogna le diffamanti 'supposizioni' riguardanti donne 'in gamba' al governo),continuate a dare credibilità e voce alle fecce umane,pentiti criminali (ti dice niente Tortora?),furbe e opportuniste escort di lusso,clandestini criminali,spacciatori e quant'altro..tanto avete dalla vostra magistrati rossi che,loro sì,sanno bene come gestire il potere!Vivete solo col complesso e l'ossessione (voi sì) di Berlusconi e non avete altro di cui alimentarvi,nè riuscite a vedere altro,ma va bene così!Se siamo in aumento (vedi ultimi sondaggi)ci sarà una ragione,magari prova a pensarci,perchè catastrofisti bugiardi come siete,meritate vita breve e calo di consensi,come vi sta succedendo!Noi siamo fiduciosi,positivi (siamo i migliori in Europa,cos'è?vi rode?),crediamo in noi e ci mettiamo l'anima per reagire alla crisi,in gran parte riuscendoci..e a proposito,noi siamo anche 'garantisti',rispettosi,e riteniamo innocente chiunque,fino all'ultimo processo,vedi di meditare anche su questo, invece di sparare sentenze prima del tempo!!E ora,via con gli insulti,che in questo siete così bravi!

    • nanni48
    • 12/11/2009 07:52

    Loro hanno sempre chiamato 'Legge Biagi' la legge che rendeva flessibilissimo il lavoro. Così chi la criticava appariva non una persona che voleva che il lavoratori fossero più tutelati, ma uno che offendeva un morto ammazzato dalle brigate rosse.

    Ed allora la legge che loro chiamano per il processo breve chiamamola LEGGE SALVABERLUSCONI o meglio ancora AMNISTIA SALVABERLUSCONI.

    • suni53
    • 12/11/2009 07:35

    Grazie Direttore,per l'articolo di oggi!

    Grazie anche al Presidente della Camera Gianfranco Fini!
    Grazie perchè è politicamente corretto,chi lo è di questi tempi?Non mi
    viene in mente nessuno.
    Grazie perchè tramite la sua Fondazione FAREFUTURO mi ha fatto capire
    che l'avversario politico può avere,sentimenti, pensieri, programmi che possono coincidere con i miei.

    E' bello scoprire che gli avversari soni in fondo FRATELLI quando sono onesti intellettualmente e moralmente.

    • Anna
    • 12/11/2009 07:19

    L'Italia ha bisogno degli osservatori dell'ONU e dei caschi blu. Non sto scherzando.

    • mletizia
    • 12/11/2009 07:07

    Ma come è possibile che nonostante tutto quello che ha combinato e combina gli Italiani, stando ai sondaggi, lo rivoterebbero anche oggi?
    Il governo deve governare per il bene di tutti, non solo di Silvio Berlusconi! Non è mica un perseguitato politico!
    Svegliaaaaa

    • Mirko Marina
    • 12/11/2009 06:57

    Ma Cristo Santissimo,non è ora che il centro sinistra dichiari guerra a tutto campo a quel porco???Si!!!E chi comanderà le prime linee sarà la Bindi!!!ahahah!!!...ma dove dobbiamo andare...

    • amdi
    • 12/11/2009 06:29

    A questa sciagurata della boniver, andrebbe detto che chi dovrebbe guidare un paese dovrebbe essere un galantuomo e non un delinquente.
    Siccome nel nostro parlamento i delinquento erano un po' troppi, e con la scusa dell'immunita' molti ne approfittavano, allora fu tolta l'immunita.

    Ora piu' che mai,con il [prlamento pieno di delinquenti comuni,andrebbe lasciata dov'e'. margherita...vatti a fare una passeggiata....ma come to calano in mente certe idiozie?
    se avete cosi poverta' di mente voi politicanti sappiate che il rsewto degli italiani,eccetto quelli che votano i delinquenti, sono moltopiu' intelligenti di voi!!!!

    Vai a spasso bella...vai!.............

    • qwer
    • 12/11/2009 05:52

    stiamo solo accumulando prepotenze, quando non ne potremo piu' accadra' quello che in italia non e' mai successo.

    • mogol_gr
    • 12/11/2009 05:10

    Il muro di Berlino in "breve".

    • Greg
    • 12/11/2009 04:28

    Dobbiamo scavare e far conoscere a tutti quanto hanno scritto i carabinieri che hanno fatto la retata quella sera che si è perso Gasparri nella strada dei trans, chiedendo anche a chi operò, informare sullo stato dei procedimenti contro Bochino Landolfi e sopratutto raccogliendo le opinioni delle donne, comprese escort, deluse dalle promesse di berlusconi.Bisogna purtroppo scendere al loro piano.

    • paolo110444
    • 12/11/2009 02:08

    Fini a La7 ? otto e mezzo: che i processi siano troppo lunghi «è pacifico», che la giustizia debba essere dotata delle risorse necessarie al suo esercizio «è pacifico», che non si possa dar corso ad una amnistia di fatto «è pacifico». Sperando che i tre enunciati conclusi ripetitivamente da «è pacifico» sia uguale al significato 3 riportato dal Vocabolario della lingua italiana Aldo Gabrielli - Ediz. Hoepli - pag. 1742, ovvero: di cosa, opinione, valutazione che non è oggetto di discussione, incontestabile, è certo, è fuor di discussione che?. e non referenzi un diverso significato del lemma «pacifico» per ovvi e squillanti motivi. A Porta a porta sembrava di vedere uno spettacolo del Teatro Kirov di San Pietroburgo o del Bolshoi di Mosca con La Russa etoile e Pecorella uniti in un Pas de deux, interpreti sagaci della vispa coreografia di Vespa. Diremo, faremo, approveremo: un susseguirsi e smodato uso del modo indicativo al tempo futuro. Per limitare la litigiosità e la prepotenza di grandi organizzazioni verso il più debole e comunque al fine di far pensare un legale prima di consigliare un ricorso a vie legali, negli Stati Uniti sono previsti: «Danni punitivi (o esemplari), in inglese punitive (o exemplary) damages, sono un istituto giuridico degli ordinamenti di common law e, in particolare, degli Stati Uniti, in virtù del quale, in caso di responsabilità extracontrattuale, è riconosciuto al danneggiato un risarcimento ulteriore rispetto a quello necessario per compensare il danno subito (i compensatory damages), se prova che il danneggiante ha agito con malice - termine approssimativamente traducibile con dolo - o gross negligence (colpa grave) - Wikipedia». Questo tipo di provvedimento, opportunamente mutuato ed adattato già sfoltirebbe in larghissima misura il contenzioso civile presente in quanto la minaccia di un?ulteriore sanzione porterebbe una parte a cercare una soluzione extragiudiziale, e per il futuro di garantire l?accesso a ricorsi non pretestuosi (?.altrimenti fammi causa!). Ovviamente dotare poi la magistratura dei mezzi necessari e provvedere ad una semplificazione delle procedure. Per il penale un più articolato e facile accesso al rito abbreviato con i limiti previsti e/o aggiuntivi che il legislatore riterrà opportuni per il ricorso in appello, nonché con disposizioni transitorie al fine di facilitare la veicolazione dei procedimenti in essere verso questo tipo di rito. Per limitare i ricorsi in Cassazione penali o civili che siano, oggi un modo per allungare il brodo, mi hanno detto, se ho ben capito, che in Francia ove un avvocato o più avvocati facciano un ricorso per Cassazione e questo venga respinto perché improponibile, ovvero che non sussistano sufficienti principi giuridici a sostegno, insieme al respingimento parte una nota di biasimo riguardante l?avvocato o gli avvocati proponenti verso l?Ordine Forense, il quale, esaminando il caso, provvederà a censurare nelle forme e modalità previste il/i predetto/i avvocato/i. La censura nasce dal fatto che un avvocato dovrebbe proporre ricorsi giuridicamente corretti e non ricorsi pretestuosi con palese danno di una parte, attore o convenuto che sia. Nel caso nostrano ove il ricorso in Cassazione nasca dalla Procura e questo sia poi ritenuto improponibile sarebbe il CSM ad intervenire. Non ho risolto il problema della giustizia in Italia con un atteggiamento da bar dello sport, sono solo delle idee che in mano a provveduti giuristi possono prendere ragionevolmente corpo. Non penso che in Italia io sia il solo a sapere certi fatti, che fra gli addetti ai lavori giuristi e politici dovrebbero essere noti. Cominciare dalla fine, stabilire la durata dei vari gradi di giudizio adesso con l?adeguamento delle strutture legato alla coniugazione di verbi al modo indicativo e tempo futuro sembra una presa per il «profilo B» verso gli italiani e sicuramente una ciambella di salvataggio per il probabile futuro naufrago navysinger, che se condannato potrebbe godere dei domiciliari a Villa La Certosa in Sardegna oppure a Villa San Martino ad Arcore, considerata l?avanzata età e comunque circondato dall?affetto dei suoi cari! Mancherebbero le escort, ma non si può avere tutto dalla vita.

    • vincenzo
    • 12/11/2009 01:59

    ho un po di mal di testa accompagnato da un leggero senso di nausea
    non riesco a capire come si possa accettare questa realtà.ci ho provato mi son impegnato giuro ma proprio non ci son riuscito.non voglio lasciar questa italia a mia figlia un giorno mi chiederà e dovro darle spiegazioni.io alla mia bimba non mentirò.le dirò semplicemente...scusa..scusa se non sono stato in grado di lasciarti un italia "pulita".il dio denaro è stato piu forte e noi come tante pecorelle abbiam abbassato la testa.

    • eschimo56
    • 12/11/2009 01:43

    Riforma della giustizia?Affossamento della giustizia direi,alla faccia della gente onesta che giustizia con ragione pretende.Scorrendo oggi le pagine di Libero e il Giornale online non ho trovato una sola riga sul caso Cosentino...forse a Belpietro e a Feltri non gli mandano le Veline.

    • mariok
    • 12/11/2009 01:24

    La tesi, che sembra prevalere nel PD di Bersani, secondo cui ci sono ben altre priorità che non quella di occuparsi del processo breve o meglio dei processi del premier, può essere un'arma a doppio taglio. Le stesse motivazioni, infatti, possono essere alla base di una diffusa indifferenza di fronte allo stravolgimento della nostra democrazia ed alla scandalosa iperattività di gente come Ghedini, che nominato e pagato per rappresentare il popolo italiano, è costantemente e senza alcun residuo pudore impegnato a manomettere le leggi per risolvere i problemi del suo assistito che, da avvocato, evidentemente non sa o non può risolvere.
    Di fronte alla ormai conclamata istaurazione di un regime, lascia perplessi, se non da addirittura adito a fondati sospetti, la teoria del "benaltrismo" che finisce con il giustificare un fiacco impegno rispetto ad una dura e rigorosa opposizione.

    • vito
    • 12/11/2009 01:17

    Poco fa ho visto il video del pisolino di Berlusconi alla festa per la caduta del muro di Berlino.Siamo governati da un personaggio il cui squallore si riversa su gli italiNI AI QUALI è RIMASTO un briciolo di dignità. Lo stesso personaggio che impone al Parlamento Italiano i suoi problemi giudiziari.Si fa costruire le leggi per salvarsi dalle accuse di corruttore e di evasore fiscale. Chi paga correttamente le tasse per far funzionare scuole,ospedali,forze dell'ordine,servizi eecc come può sopportare un presidente del Consiglio accusato di essere un evasore.
    Mi sconcerta anche la flemma del PD che accetta l'agenda politica di Berlusconi sulla giustizia senza contrapporre una forte opposizione nel paese.L'Italia sta morendo ,i disoccupati aumentano ,le fabbriche chiudono,gli imprenditori ne approfittano per spostare lavorazioni in altri posti dove la manodopera costa meno ... e noi,, discutiamo dei problemi giudiziari di un corruttore. Bersani io ti ho votato spendendo 5 euro quando ci muoviamo?

    • Gino C.
    • 12/11/2009 01:16

    Cara Concita, ieri ho seguito Ballaro', come faccio puntualmente da tempo, ed ho potuto sperimentare sulla mia persona quello che, purtroppo, credo stia avvenendo nella maggioranza degli italiani: ad un certo punto ho provato un forte senso di nausea ed ho spento la TV. La gente e' stanca di sentire parlare dei processi di Berlusconi, e' stanca di vedere i vari Lupi, Cicchitto, Gasparri e compagnia cantante che continuano ad attaccare la magistratura... Questo e' senz'altro un obiettivo raggiunto da Berlusconi e dai suoi fidi vassalli: la gente si stanca, sopravviene un calo di attenzione generale, e il duce di Arcore potra' cosi' fare e disfare quello che vuole in tema di giustizia. Sono molto pessimista sul futuro dell'Italia!

    • Angelo, a Ipazia
    • 12/11/2009 00:59

    A proposito di giustizia, di crocefissi, di fanatismo, e della ragion per cui ha ancora un senso studiare. Per me equivale a rendere giustizia a Ipazia, mia Maestra. In Spagna è uscito un film, Agorà, facciamo in modo di poterlo vedere anche in Italia!

    La morte di Ipazia
    Caterina Contini
    Ipazia e la notte, romanzo,
    Longanesi, Milano, 1999
    Capitolo 39, pagine 262-265


    Ciò che doveva avvenire, alla fine, avviene. Oreste ha preso una decisione, senza dubbio pessima: ha proibito una processione organizzata dal vescovo Cirillo per portare in giro attraverso i quartieri popolari della città il corpo del Beato Thaumasios. Pulcheria stessa, l?Augusta, aveva autorizzato con una bolla imperiale il culto del «martire » parabalano. Ma Oreste teme disordini: una pessima decisione, certamente, ma anche quella opposta sarebbe stata pessima; ci sono momenti in cui tutte le decisioni sono pessime e la buona semplicemente non esiste.
    Alla notizia del divieto Cirillo reagisce chiamando a raccolta i suoi fedeli, compresi i parabalani che cominciano a riaffacciarsi per i vicoli della città, non promettendo nulla di buono. Il vescovo li infiamma contro il prefetto, anche se non sarebbe necessario. Il prefetto, dice, calpesta la religione di Cristo e perseguita i suoi fedeli; Ipazia, la perfida consigliera di Oreste, è certamente l?ispiratrice di questa decisione. Occorre reagire e combattere, in nome di Cristo, per difendere il diritto dei cristiani alloro culto e alle loro devozioni.
    Ipazia esce di casa, come ogni mattina, per recarsi al Museo. Ogni giorno Demetra o Antinoo le ricordano che è in pericolo, che non deve esporsi, che non è saggio sfida re la sorte. Ma sanno tutti e due che tali raccomandazioni non hanno alcun effetto. Antinoo, comunque, l?accompagna; non è armato, ma è forte e giovane, deciso a difendere la sua donna con tutte le forze, fino alla morte. Ipazia sale sulla carrozza e Antinoo la segue a piedi, per meglio sorvegliare la situazione.
    La strada sembra deserta, cosa alquanto inconsueta. Antinoo sente una fitta al petto, come un presentimento tangibile di qualcosa di tremendo che sta per succedere. Mentre si guarda attorno, da ogni parte, scrutando ogni angolo alla ricerca di uomini nascosti che stiano tendendo un agguato, non sente i passi leggeri alle sue spalle, che si avvicinano rapidamente. Sente solo la lama di un coltello entrargli tra le scapole e ferirlo profondamente. Si volge e fa fronte al nemico, ma tutt?a un tratto i nemici sono tanti, un gruppo di parabalani incappucciati, armati di coltelli e di asce, che infieriscono su di lui massacrandolo come un agnello da macellare. Riesce appena a gridare: «Ipazia, fuggi » e perde i sensi, in un lago di sangue.
    Ipazia non fa a tempo a fuggire, forse neppure lo vuole; guarda il suo amato che giace a terra e ne incontra lo sguardo disperato, pieno d?amore. Vorrebbe abbracciarlo, stringerlo forte a sé e dirgli come è stato bello vivere insieme, amarsi, lavorare la terra e camminare insieme, nelle sere autunnali, rientrare a casa insieme e prepararsi una cena frugale; insomma, vivere, semplicemente, come tutte le coppie che si amano.
    Perché non ha saputo accontentarsi, accettare un destino semplice e felice? Perché ha trascinato Antinoo nella sua sventura? Ma non c?è tempo per pensare, neppure per piangere. Una folla che si infittisce ogni momento di più, un?enorme folla di gente in delirio, sta ora sopra di lei. Riconosce, tra quelli che più le si avvicinano urlando e sbeffeggiandola, il giovane Sergio, con il quale si era scontrata nella pubblica discussione, tanto tempo fa. Ha serbato il suo odio per tanto tempo, pensa Ipazia, e ora pregusta la vendetta.
    L?hanno afferrata in tanti, la stanno trascinando verso il Cesareo, il tempio cristiano. Deve morire lì, sul sagrato, perché Cristo si appaghi del suo sangue e goda della vendetta contro la donna infedele, istigatrice di pagani e di atei. Le gridano insulti e sconcezze, la toccano, le strappano le vesti, gridano, ridono risate oscene. Si spingono gli uni con gli altri, si calpestano, corrono come un branco di animali infuriati o sorpresi da un incendio. Non sono più una somma di uomini, ma un unico immenso animale acefalo che corre qua e là senza sapere dove né perché, reso cieco da un immenso furore. Sono come una muta di cani che abbia annusato l?odore della preda, ne abbia già assaggiato il sangue e non possa più fermarsi, non oda più il richiamo del padrone che vorrebbe trattenerla. Hanno bocche spalancate nell?urlo dell?odio, mani adunche che graffiano e sbranano, occhi sbarrati, senz?altra espressione che un?ira cieca e bestiale. La tirano da ogni parte, lacerandole la pelle e poi la carne; la prendono a calci sul ventre, su1 petto, sul viso. Uno le ha ficcato due dita nelle orbite ed è riuscito a cavarne fuori gli occhi, due globi sanguinanti.
    Ipazia è già morta da un pezzo, e la sua anima si è librata lontano, oltre il cielo della luna, nell?altezza degli spazi siderali, vicino alla luce totale, impossibile da guardare, che è l?occhio di Dio; ma sulla terra, dove strisciano i vermi, gli uomini infieriscono ancora su di lei, facendo a brani il suo corpo che ora è disseminato qua e là, di fronte alla chiesa, miseri pezzi di carne umana, irriconoscibili, sui quali nessuno potrà piangere e compiere riti funebri, perché non hanno più niente di umano.
    Intanto un gruppo di parabalani forza la porta della casa di Ipazia, malmenando i suoi servi e picchiando a sangue Demetra. Vogliono avere accesso ai suoi libri, ai suoi studi; spalancano tutte le porte, buttano tutto per terra, aprono cassetti e ne rovesciano il contenuto. Poi uno, che ha raggiunto la torre, chiama gli altri con gioia selvaggia. Sono tutti su, adesso, nella stanza sacra al sapere e alla contemplazione, dove la filosofa si è rifugiata mille e mille volte, da sola o con il padre, lontano dai clamori e dall?insensatezza del mondo; anche questo estremo rifugio deve essere ora violato. I parabalani afferrano pergamene, volumi, tavolette, disegni, modelli, macchine, tutto ciò che Ipazia ha scritto, pensato o inventato nell?arco della sua intera esistenza. Non deve restare niente, proprio niente, di lei, così ha detto Cirillo: tutto deve andare distrutto, fatto a pezzi o bruciato, affinché di lei si perda ogni ricordo. Cirillo sarà contento: Cristo Re ha vinto, Ipazia è morta, anzi non è mai esistita.

    Caterina Contini
    Ipazia e la notte, romanzo,
    Longanesi, Milano, 1999
    Capitolo 39, pagine 262-265

    • alabardarossa
    • 12/11/2009 00:55

    Solo un paese decerebrato può accettare con indifferenza questo ennesimo massacro del nostro sistema giudiziario. Non ci salva nessuno,il PD non da' segni di vita, Sua Bassezza Morale continua a fare tutto ciò che vuole. Usque tandem?

    • CoB
    • 12/11/2009 00:38

    A proposito della Boniver, ricordo un Bossi d'annata che la insultava pesantemente dicendole "A bona" e mimando lo sbarabaus con l'avambraccio, ecco il video per chi fosse interessato: http://www.youtube.com/watch?v=nBFL58naGkA

    • gio pau
    • 12/11/2009 00:37

    Ciao Direttore! Questo non è più uno stato di diritto, stiamo vivendo dentro un regime... le camicie nere ora vestono armani o prada... il doppiopetto ha sostituito l'orbace... la gente si consola aspettando con ansia le nuove liti del grande fratello... e il corruttore agisce... i suoi scherani gli approntano leggi che lo salvaguardano... il paese va a rotoli... nelle carceri aumentano le morti "inspiegabili" di giovani "rubagalline"... la mafia siede in parlamento...la gente onesta sputa sangue per arrivare a fine mese... QUESTA E' BARBARIE!!! Sono sempre più arrabbiata perchè non intravedo vie d'uscita, non so... ho paura!

    • piero
    • 12/11/2009 00:35

    Italiani SVEGLIA!!!!!!!!!!PD batti un colpo...per cortesia.

    • enrico andreoli
    • 12/11/2009 00:33

    Cara Conchita, mai pensato di fare il segretario? Perchè Pierluigi non dice le cose che scrivi tu?

    • dolto
    • 12/11/2009 00:32

    Gli Italiani (la maggioranza...) nemmeno sanno su quali principi si regga una democrazia. Essa è stata per loro una sorta di "dono" piovuto dal cielo; hanno già perso la memoria storica di come abbiano conseguito un assetto democratico. "Videocracy" (il film) ci ha mostrato come da anni il loro cervello venga "lavato" dalla televisione, al punto da ottunderlo, obnubilarlo. Il Re può far ciò che vuole, avendo ai suoi piedi sudditi proni e - scusate il termine - rincoglioniti.

    • Cucchi
    • 12/11/2009 00:26

    Se qualcuno non lo ferma con ben più potenti armi non-democratiche di quante non sappia egli stesso disporre per sé stesso, l'incubo chiamato Berlusconi avrà l'onere di avere un futuro anche dopo la sua scomparsa, con il placet di politicanti che per efficacia, cultura e dialettica in altri paesi non avrebbero nemmeno modo di pensare se stessi seduti in un parlamento. Pare davvero ridicolo - e tale dev'essere a riguardo il pensiero del nostro presidente del consiglio - sfogarsi su un blog. Affatto ridicolo è invece il sapersi del tutto privi degli strumenti elettorali che ogni cittadino occidentale possiede per contrastare la cattiva politica. Affatto ridicola è la deliberata distruzione dello Stato per interessi personali. Affatto ridicola è la compagine di ministri, sottosegretari, lacché e giornalisti conniventi che continua ad oscurare le menti e la consapevolezza del disastro alla gente comune. Vorrei vivere abbastanza per vederlo morto. Vorrei vivere abbastanza per sentirmi fiero d'essere italiano.

    • never
    • 12/11/2009 00:22

    non conosco i dettagli ma non ho trovato neanche giusto che un processo dopo 28anni non sia concluso.

    • franzo sirugo
    • 12/11/2009 00:15

    Oggi ho ascoltato con poca sorpresa, ahimè, gli on.li Gasparri e Violante (sì, lo stesso che in Parlamento aveva rivelato il patto (segreto?) tra la sinistra o i soli DS e l'attuale Premier, col quale si erano impegnati (e hanno onorato l'impegno) a "non toccare le televisioni a Berlusconi") pronunciare le stesse parole per giustificare la nuova geniale trovata della "prescrizione del processo".
    Bersani e Bindi, se ci siete, battete un colpo.

    • piaga
    • 12/11/2009 00:10

    Ormai sono talmente scoperti e prevedibili da fare quasi tenerezza.Nel loro plateale e surreale affanno alla ricerca di una giustificazione formale passabile per il loro ingiustificabile operato,tirano fuori delle formulette retoriche così ammuffite e stantie e così stridenti con la realtà dei fatti che l'unico risultato che riescono ad ottenere è quello di coprirsi di ridicolo e di improperi. Credo che qualunque persona abbastanza cresciuta,abbandonata per un momento l'indignazione,possa guardare con un sorriso stupito alla sfacciataggine e impudenza della "nuova" classe politica italiana, così come si guarderebbe ad un bambino di tre anni che, con il vestitino sporco e la bocca piena, ti dice che sicuramente la marmellata l'ha rubata il cane. Perchè ormai non siamo più nemmeno al Bagaglino. Siamo alle recite della scuola materna.

    • ringhio
    • 12/11/2009 00:01

    ehi!!!!!c'è nessuno?oggi non si è parlato d'altro nei tg.. l'hanno fatta paasare per una delle solite notizie.. ma già, ormai si guardano solo ai" suoi "bisogni! queste sono le priorità.. vergogna, vergogna e vergogna all' infinito!!!!comunue vada è sempre colpa nostra.

    • TEOBALDO -Naomi e Cosentino
    • 11/11/2009 23:59

    Direttore ha presente Noemi e quello che dice Bossi sui ricatti della camorra? Un'altro asso in mano a Fini? Buonanotte.

    • alfred
    • 11/11/2009 23:54

    VIVA LE MARGHERITE DI SILVIO- La stampa estera - tutta controllata dai soliti comunisti,ovviamente- non ha dubbi: la legge sul processo breve è stata pensata perché in questo momento potrebbe salvare Berlusconi da almeno due processi. E intanto Margherita Boniver, socialista e craxiana nei bei tempi che furono, ora felicemente accasata in quel di Arcore, si è affrettata a presentare alla Camera una proposta di legge costituzionale per il ripristino dell'immunità parlamentare che, fa notare, "fu cancellata con un incredibile atto di vigliaccheria dall'Assemblea di Palazzo Madama nell'ottobre del 1993". La sua proposta di legge, tiene poi a precisare la deputata del Pdl, tende a "tutelare l'interesse della collettività". Ciò ci rassicura molto perché noi, a onor del vero, pensavamo invece che l'immunità servisse a tutelare gli interessi di certi Lor Signori con qualche problemino con la giustizia. A questo punto, anche noi possiamo allora dire: "Meno male che Silvio c'è e che grazie a lui fioriscon le Margherite..."

    • TEOBALDO - No.
    • 11/11/2009 23:51

    E non solo, lo scoramento tra persone oneste e istituzioni diventerebbe definitivamente incommensurabile, ditelo anche ai leghisti che evidentemente sono un attimino distratti.

    • johnny
    • 11/11/2009 23:46

    Cara Concita,
    grande come sempre... Seguivo Saviano stasera (eh già, con la morte di rai3 ci perderemo pure lui, ma che cale? ci sono i grandifratelli e i minzolini, vuoi mettere!...), commovente, grandioso, che ha citato una frase straordinaria non ricordo più di chi: "Se vuoi criticare o elogiare un governo, chiedeti soltanto: Ma tu sei felice?" Questo dovrebbero chiedersi i deficienti che continuano a votare questo governo di parassiti ignobili e il loro degno padrone. Saranno sicuramente felici, mentre tutti insieme precipitiamo velocemente nel baratro.

    • yuricrea
    • 11/11/2009 23:44

    Lei ha ragione direttore, ma il segretario del PD ed il baffetto non credo vogliano fare l'opposizione che tutti si aspettano.Questo paese ha bisogno di una scossa politica che arrivi da una mente illuminata, pura ed immune dai poteri politici e mafiosi.Lei ha un nome?Per carità Bersani è una gran brava persona, ma non è certo l'OBama italiano e non perchè non è abbronzato!

    • Leonardo
    • 11/11/2009 23:44

    SMACK !!!


    Leonardo

    • Nella
    • 11/11/2009 23:42

    Due anni di governo!!! Per decreti legge a senso unico. Vergogna!!!

    • mariabeatrice
    • 11/11/2009 23:27

    vivo in questo schifo d'italia...ai miei figli auguro di espatriare!questa maggioranza clerico fascista (non piace allo scrittore fini gianfranco questo termine!!)ci sta portando allo sfascioNB non sono una simpatizzante delle dittature rosse: sono solo una persona onesta!

    • Non sarà che D'Alema
    • 11/11/2009 23:27

    Non sarà che con l'appoggio a D'Alema per l'Europa Berlusconi si è comprato, dopo Mills, anche il PD di Bersani?In ogni caso, prepariamoci per un nuovo referendum con Di Pietro e De Magistris, in modo che l'adoratore di eroi mafiosi senta sul collo il fiato dei cittadini che amano l'Italia e la Costituzione lasciataci dai nostri padri

    • gennaro romano :ROBERTO SAVIANO E BERLUSCONI: CHI E' IL VERO CAPO DEL GOVERNO?
    • 11/11/2009 23:27

    Se ci ricordiamo continuamente che " berlucconi" è andato là per salvarsi dalla galera ,perchè meravigliarsi del percorso che propone,propone e ripropone per realizzare quello scopo? Se ci ricordiamo continuamente poi del potere ricattatorio che " berlucconi" mette in atto perchè sprprendersi che fini abbia aderito a quel progetto?Del resto chi lo ha sdoganato dal mondo fascista che gli aveva dato i natali politici?Ma ora andiamo al PD,il mio partito:perchè d'alema dovrebbe per dovere istituzionale accettare un incarico europeo e ringraziare " berlucconi"?La versione eccezionalmente silenziosa dell'ultimo d'alema è in rapporto con questa investitura?Non ritiene d'alema che ringraziare " berlucconi"di questa promozione DOPO TUTTO QUELLO CHE HA FATTO E DETTO costituisca un "TRADIMENTO" per tutti gli italiani che si oppongono e pagano di persona in termini economici e di serenità individuale e familiare?.Cosa succederebbe poi se " berlucconi" come suo solito sovrapponesse la " sua " voce a quella del ministro europeo d'alema sempre sul presupposto che il capo del governo è " il primo super partes"?.POVERO d'alema ,L'AMBIZIONE QUANTI ERRORI CI FA COMMETTERE; COME SE NON BASTASSE rutelli CHE OGGI HA DATO UNA MANO ALLA DESTRA TRADENDO IL SUO PARTITO NEL QUALE HA RICOPERTO IL RUOLO DI PRESIDENTE.QUESTA MENTALITA' E QUESTI COMPORTAMENTI RENDONO " berlucconi" INCROLLABILE.!!MENTRE SCRIVO SENTO UN GRANDE ITALIANO SULLA " TRE" UNO SCRITTORE DAL LINGUAGGIO CHIARO ,NETTO NELLO STARE DALLA PARTE DELLA LEGALITA' E DELLO STATO,UNO CHE NON USA LE PAROLE PER CONFONDERE MA PER ILLUMINARE LE MENTI E LA COSCIENZA.ROBERTO SAVIANO CHE DIO TI BENEDICA E TI PROTEGGA PER LA DIFESA DELLE ISTITUZIONI REPUBBLICANE E PER LA SCOSSA CHE TI PROPONI DI TRASMETTERE AD UN CORPO SOCIALE SEMPRE PIU'" ADDOMESTICATO DALLA CAMORRA E DALLA DELINQUENZA"CHE LA TUA VOCE POSSA ESSERE SOMMERSA DA TANTE ALTRE VOCI ISTITUZIONALI E SOCIALI CHE SONNECCHIANO MENTRE " LA CULTURA CAMORRISTICA " SCAVA E DEMOLISCE LA CASA REPUBBLICANA.ORMAI AL SUD ,CON L'ECCEZIONE DI POCHE AMMINISTRAZIONI TRA CUI NAPOLI CHE E' EGREGIAMENTE DIFESA DA UNA DONNA -EX MINISTRO DELL'INTERNO- E LA CAMPANIA CHE E' DIFESA DA UN EX COMUNISTA MAI COLLUSO CON LA DELINQUENZA,TANTISSIME AMMINISTRAZIONI SONO CONDIZIONATE SE NON ADDIRITTURA AMMINISTRATE DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE DALLA MALAVITA ORGANIZZATA IL SALTO DI QUALITA' E' AVVENUTO E DEVO DIRE SOTTOVALUTATO ANCHE DALLA SINISTRA.SE POI OGGI SI REALIZZA L'ULTIMO PASSAGGIO CON IL CONDIZIONAMENTO DEL GOVERNO NAZIONALE E CON UOMINI CHE PARLANO LO STESSO LINGUAGGIO DELL'ANTI-STATO MI CHIEDO E VI CHIEDO SE I NOSTRI SENTIMENTI DEBBONO ESSERE DI RASSEGNAZIONE O DI RIBELLIONE.IO MI RIBELLO E MI RIBELLERO' PERCHE' UN DOMANI I MIEI NIPOTINI NON DEBBANO RIVOLGERSI AD UN CAMORRISTA PER GUADAGNARSI ONESTAMENTE IL PANE QUOTIDIANO. MA VORREI IMMEDIATAMENTE SAPERE SE IL PD,TUTTO IL PD VUOLE SERIAMENTE RIBELLARSI.ROBERTO SAVIANO E' CHIARAMENTE CONTRO LA CAMORRA E L'ANTI-STATO: TANTI TROPPI POLITICI,ANCHE DEL PD, NON HANNO LA STESSA INCISIVITA' DI QUESTO " LEONE DELLE ISTITUZIONI".!! AGGIUNGO CHE CON CERTEZZA ASSOLUTA' berlusconi NON APPARTIENE ALLO SCHIERAMENTO DELL'ARCO COSTITUZIONALE E DEMOCRATICO ED A MIO AVVISO ROBERTO SAVIANO HA PIU' TITOLI PER OCCUPARE DEGNAMENTE LA POLTRONA DI PRIMO MINISTRO.!!!

    • Alberto Rapini
    • 11/11/2009 23:25

    Ancora una scottante esposizione dei fatti,pane al pane e vono al vino.Brava Concita!Da parte mia,provo a metterci qualche nota a margine,sperando di essere chiaro come il Direttore de l'Unità.Sconcertante decisionismo:il sultano di berlusconia dice che"per cosentino,garantisco io,salvo poi far dire che cosentino non deve essere candidato." Sconcertante ovvietà:ARTICOLO 3 DELLA COSTITUZIONE. Sconcertante realtà:il presidente del consiglio della Repubblica Italiana,pretende l'immunità parlamentare,pretende di essere assolto per fatti a lui imputati in tempi precedenti alla sua entrata in politica,sguinzaglia parlamentari,direttori di giornali e telegiornali,il direttore del TG1,la televisione pubblica,presunti conferenzieri e opinionisti,fa un uso personale della tv pubblica attraverso il suo servitore fidato vespalecca pur essendo proprietario di 3 televisioni private a diffusione nazionale,tutto per mistificare fatti certi a lui ascrivibili,per i quali deve rispondere davanti alla legge come recita l'ARTICOLO 3 DELLA COSTITUZIONE.Sconcertante certezza:il nicola cosentino dopo le indagini sui casalesi è impresentabile,ma non si dimette,ne gli vengono chieste le dimissioni!!!Tanto in Italia ci sono troppi cretini comunisti...comunisti,ma non fessi!!!

    • G.Sabru
    • 11/11/2009 23:24

    Cara Direttora,xchè non esci a tutta pagina con "VIA L'AMNISTIA PERENNE X I RICCHI!!!!!" NO ALLA PRESCRIZIONE! Che senso ha la prescrizione? Che giustizia è non risarcire i derubati della Parmalat e gli arsi vivi della Thyssen? Posso capire che la Stato risarcisca sia i colpevoli che gli innocenti quando un processo dura troppo. Questo sì. Ma che non si arrivi mai a sentenza questo no! Non è civile. Sai che negli USA la prescizione non esiste? Ci sarà pure un motivo..... E lo gridi, x favore, alto e forte che sono i delinquenti ad avercela con i giudici? Xchè i giudici sono di contrasto ai delinquenti, ed a difesa dei deboli. Soprattutto quando i delinquenti sono anche ricchi.... Alto e forte. Senza stancarti.

    • Carlo R.
    • 11/11/2009 23:23

    Piu' che di processo breve si dovrebbe parlare di tempo massimo consentito (ghigliottina). La macchina della giustizia e' inceppata, logora, appesantita, con pochi mezzi. Ebbene non si mette mano per rimettere in sesto la macchina, ma per mettrela fuori gioco se - ansimando - non arriva in tempo. Il nostro "giusto processo" e' calibrato per chi puo' permettersi di pagare le ostruzioni e le scappatoie degli avvocati.
    Governo del popolo per il popolo? di un uomo solo per un uomo solo!

    • Antonio Giovinazzo
    • 11/11/2009 23:22

    Quello che mi stupisce ogni giorno di più non è la manipolazione delle masse da parte dei tamburinai del premier, bensì quante volte le azioni di Silvio Berlusconi riescano a pescare dal torbido, portando alla luce elementi che credevamo non esistessero nella società italiana o che eravamo riusciti a razionalizzare come devianze rispetto a un modello d'italianità tutto sommato accettabile. Se non fosse distopico, penserei a una specie di Ministero preposto a questo lavoro di scansione della faccia oscura dell'Italia.

    • Pavidi e consigliori
    • 11/11/2009 23:21

    Ma sono sicuri i consigliori del Presidente del Consiglio e i pavidi alla Fini che la nuova norma "ad personam" di Berlusconi (per dire "pane al pane e vino al vino"), o meglio il suo carattere retroattivo, non sia anch'essa incostituzionale? Essa infatti urta con il principio costituzionale di ragionevolezza, più volte ribadito nelle sentenze della Corte Costituzionale, dato che getta al macero decine di migliaia di processi e che interviene senza alcun logico fondamento su situazioni sorte e sviluppatesi quando non c'era una simile norma.

    • Germano
    • 11/11/2009 23:19

    Ci vuole un URLO democratico e compatto per denunciare l'llegalità sistematica. il ricatto e l'umiliazione che tutti, anche le cariche più rappresentative dello stato siamo costretti a subire. Ormai non c'è più Saviano o Gomorra che tenga!!!!
    In bocca al lupo, gentile e coraggiosa signora.

    • dr. Hause
    • 11/11/2009 23:14

    Silvio Belrusconi P2ista, amico di MAFIOSI tanto da inneggiarli facendoli eroi in diretta tv, CORRUTTORE in secondo grado con tanto di patente sulle motivazioni delle due sentenze di condanna dell' avvocato Mills, vergogna d' Italia e senza vergogna che non ha nemmeno un minimo di pudore di dimettersi, entrato in politioca per salvaguardare i suoi interessi privati e per non finire processato e condannato, e non come dicono i suoi PRETORIANI perseguitato dai giudici da quando entrato in politica.I suoi scribacchini da almeno 15 e passa anni impegnati a sfornare leggi ad personam per salvaguardare il boss dalle pendenze giudiziarie, ultimamente impegnati 24h su 24h in un tour de force per il processo "breve" (che in realtà lo dovrà tirar fuori dal processo Mills nel quale è IMPUTATO di corruzione grave, e con altri galoppini scatenati per presentare un disegno di legge per ripristinare l' IMPUNITÀ PARLAMENTARE di un parlamento zeppo di PREGIUDICATI e portaborse a nostro libro paga.Silvio Berlusconi P2ista è la vergogna d' Italia e degli Italiani per bene.

    • Da avvocato penalista
    • 11/11/2009 23:13

    Da avvocato penalista posso dire quel che avverrà nei tribunali: i giudici saranno costretti a mettere sul ruolo tutti i processi con termine di trattazione breve, per evitare l'estinzione dei procedimenti e le sanzioni disciplinari che ne potrebbero loro conseguire, esattamente come oggi i processi per fatti contravvenzionali con termine breve di prescrizione (esempi edilizia o guida senza patente)intasano hanno la precedenza sui processi per fatti delittuosi in quanto si prescivono in termine breve.Per tale meccanismo perverso, si avrà che i processi per i fatti più gravi, punibili con la pena da 10 anni in sù orelativi ad associazioni mafiose, dovranno cedre il passo ai processi con termine breve di trattazione.La pretesa arguzia del Ghedini non si è evidentemente posta il problema o forse, più semplicemente,ha un'esperienza in realtà superficiale della realtà dei tribunali. Meraviglia piuttosto che l'avvocato Bongiorno, certamente sensibile e fine giurista, non abbia colto il rischio che la norma in preparazione determini per via indiretta un rallentamento della trattazione dei processi per i reati più gravi

    • Roberto
    • 11/11/2009 23:13

    Speriamo che l'opposizione non scenda a compromessi del tipo: "votiamo una leggina pro-silvio" per salvare tutti gli altri processi.Eh no! Se vogliono mandare al macero processi su processi lasciamo che la maggioranza se le voti da sè le leggi porcata. Poi speriamo che gli elettori comincino a svegliarsi.

    • marco1948
    • 11/11/2009 23:00

    Resistere, resistere, resistere!!!.

    • Gli eversori dello Stato repubblicano
    • 11/11/2009 23:00

    Ancora una volta una proposta eversiva dell'ordinamento di uno Stato di diritto. Fini è sotto scacco di Feltri e perciò si è piegato, tradendo il suo apparente senso dello stato e confermando la sua incapacitrà, al dunque, di staccarsi da colui che, da degno erede dei socialisti, è stato la rovina dell'Italia, declassata a Paese sudamericano.

    • Lina
    • 11/11/2009 22:58

    Sembra impossibile non accorgersene. Ma il lato agghiacciante della faccenda è il senso di impotenza, la sensazione di non riuscire più a riacciuffare i brandelli di un Paese deflagrato

    • veleno
    • 11/11/2009 22:58

    Certamente, cara direttrice.Il problema più urgente di questo disgraziato paese è riformare il processo per renderlo breve, brevissimo anzi, eliminarlo. Così si lascia a gestire la cosa pubblica un farabutto che, nella sua vita di imprenditore e politico, ne ha combinate di tutti i colori.I problemi dell'economia, degli operai, dei pensionati, degli italiani che non hanno uno stipendio dignitoso possono aspettare. Lui è stato eletto dal popolo e deve governare, un attimo e poi risolverà per incanto tutti i problemi degli italiani. La tragedia più terribile è il fatto che qui in Italia vive gente che ci crede, che beve dalle troppe fontane che gettano acqua inquinata senza che troppi assetati se ne accorgano. Ed allora io mi chiedo: come si fa a convincere questi poveri nostri connazionali della fantastica realtà inesistente quando sono in grado di contraddire i dati di fatto? Non credo che ci possa essere una "bella" risposta a questa domanda. Credo che ci debba essere qualcosa che non si può scrivere

    • anna daicapellirossi
    • 11/11/2009 22:57

    Domattina. Giusto, non ho niente da fare domattina. Voglio proprio vedere come cambierà la mia vita.

    • Claudio
    • 11/11/2009 22:48

    Mi pare di ricordare che fu anche Casini, tra gli altri, a promuovere convintamente, in quel lontano '92, in piena "Mani pulite" ,la soppressione dell'immunità parlamentare...come dice mister B. quando c'è una risonanza popolare...Oggi che "risonanza" hanno le vicende, tutte personali, dell'azione di governo?Mi guardo intorno e mi aspetterei di vedere gente indignata...cosa trovo?Come descriverla: rassegnazione? Un leggero moto d'invidia ( lui può fare quello che vorrei fare io)? Approvazione ( vero: i giudici ce l'hanno con lui)...ma forse intorno a noi c'è gente come noi che aspetta che noi ci muoviamo, che andiamo sotto a Montecitorio a gridare: siamo senza lavoro, senza soldi, nel mezzo di una crisi che non ha ancora esaurito la sua evoluzione e cosa fate qui dentro? Vi occupate dei guai di una sola persona, risolvendo i quali mettete nei guai le molte persone parte lesa nei processi che aspettano solo una sentenza che, per salvare quella sola persona, gli negherete.A che prezzo salvate una persona?Sapete cosa state seminando?Nal caso di Eluana Englaro il governo si mosse ( in ritardo e piuttosto goffamente) sulla spinta di un "clamore popolare", come ricordò mister B., il quale tiene al clamore popolare (forse per questo ha bisogno di direttori di telegiornali che lo smorzino), ecco, mi chiedo: non è arrivato il momento di far sentire il clamore popolare di tutte le persone che rischiano di vedere impuniti chi li ha truffati, chi li ha raggirati, chi li ha disonorati, solo perchè si vuole accorciare i tempi della celebrazione dei processi?Se è il popolo che , secondo il suo "povero" parere lo leggittima, cosa può fare un "popolo" che, protestando clamorosamente, gli ricorda che non è "sopra" il popolo?

    • nanni48
    • 11/11/2009 22:41

    Fini e Berlusconi si sono incontrati a Montecitorio. Il Presidente della Camera, considerato che il Parlamento è quasi sempre chiuso, sarà arrivato un po' prima per aprire le finestre e dare aria agli ambienti.

    E' proprio deprimente pensare che due delle quattro più alte cariche dello stato non si siano incontrate lì per parlare del bene comune, ma per trovare il modo di liberare Berlusconi dai processi.
    Dicono che i processi vanno accorciati. Che la legge l'approveranno per il bene dei cittadini. Se è così perché non l'hanno fatta prima?
    Dicono che devono farlo anche perché ce lo chiede l'Europa. Se è così perché all'Europa sui crocefissi hanno risposto indemoniati: -Possono morire! Possono morire?

    E' proprio deprimente vedere il Parlamento ridotto a succursale della Mediaset ed il suo Presidente a, fintamente riottoso, impiegato.
    Fini, per rispettare la forma, ha organizzato l'incontro a Montecitorio. Ma per fare quello che ha fatto sarebbe dovuto andare a casa del suo azionista di riferimento.
    Per le porcate palazzo Grazioli è il luogo più adatto.

    • Lupo per la Direttrice
    • 11/11/2009 22:39

    Gentile Direttrice i Suoi editoriali dimostrano un grande talento e tante altre capacità...ma non solo: trasmettono emozioni, stati d'animo e tante altre belle cose, meritterebbero senza ombra di dubbio, vasta attenzione. Invece sono letti da circa 55.000 persone, facendo girare il giornale e col passa parola forse raggiungono, considerando il web 300.000 o 500.000 persone. Non basta, non genera cambiamenti, immediati, importanti; con questo non voglio toglier merito al Suo impegno, al Suo lavoro. Il problema è il paese, come rompere il muro e comunicare. Credo che dobbiamo dedicare molto tempo a questo tema: come comunicare con il paese. La ringrazio, comunque per il Suo lavoro.Lupo.

    • Emilio
    • 11/11/2009 22:37

    Mi aspetterei migliaia di persone fuori dal Parlamento a protestare, invece niente accadrà. Siamo diventati un popolo in sonno?


Digita i caratteri visualizzati nell'immagine sottostante:
Questo è lo spazio dedicato ai vostri messaggi. I testi contenenti offese e insulti non saranno pubblicati. Vi chiediamo anche di non superare le 100 parole, allo scopo di poter dare spazio a tutti. A causa del gran numero di interventi, potrebbe verificarsi qualche ritardo nella pubblicazione. Ci scusiamo per il disagio.
Grazie per la collaborazione.
La redazione