Quando un po' prima delle otto di sera è arrivata la notizia che Berlusconi pensa che il paese di cui è alla guida sia sull'orlo della guerra civile ero, per combinazione, al telefono con Tullio De Mauro, insigne linguista. Si parlava di un suo prossimo dizionario dei sinonimi aggiornato all'uso colloquiale della lingua. Parlare con De Mauro è un piacere in sé, di questi tempi: ascoltarlo parlare una memoria di eleganza. Ci siamo interrotti, ho letto il lancio di agenzia, gli ho ripetuto ad alta voce un paio di volte la frase: «Si rischia la guerra civile». Beh, guerra civile vuol dire guerra civile, ha detto lui. Certo: guerra civile, in italiano, vuol dire Guerra Civile. Una cosa precisa, chi ha una certa età ricorda. Non è un modo di dire, no. Non è una battuta scherzosa, un'esagerazione consentita. Non una frase che basti dopo due minuti smentire, dicevo per dire, non intendevo.
Certo, un presidente del Consiglio che parla di guerra civile (a proposito del suo personale contenzioso con la magistratura detestata in quanto categoria, oltretutto) non è un granché. No, non lo è, ha detto De Mauro. Non dovrebbe parlare così. No, non dovrebbe. Bisognerebbe dirlo, pretenderlo. Sì certo professore. Le parole sono pietre. È vero, pietre. Abbiamo fatto silenzio, non c'era altro da aggiungere.
Le parole sono pietre. Se dovessimo stare alla lettera e prendere sul serio quel che il premier dice, come di solito coi capi di governo altrove accade, stamattina dovremmo annullare ogni altro impegno e prepararci alla battaglia. Cittadini barricati, eserciti schierati, sacchi di sabbia alle finestre. Massima allerta, avvisate gli alleati. Gli europei, che con Putin e Gheddafi avrà di certo già parlato lui. Purtroppo - certo, sì: per fortuna - è l'ennesima scemenza. Peggio. È una tattica. Distrarre, gridare fortissimo per far sembrare sussurri le ingiurie. Alzare il tiro cosicché l'enormità di ieri sembri meno grave di quella di oggi. Un po' come è successo con il lodo Alfano, rimpianto due settimane dopo la bocciatura al cospetto del ben peggiore ddl sul processo breve. Difatti. Siamo alla guerra civile, dice, e con l'altra mano porge il pacchetto completo: processo breve più lodo Alfano costituzionale. Avanti tutta, miei prodi. Non gli riesce di richiamare Fini all'ordine, pazienza. Quando siamo in guerra cosa volete che sia un ufficiale che diserta. Manderà in prima linea i colonnelli, del resto prontissimi ed ansiosi di esibirsi in atti di eroismo ad uso del loro privato napoleone. Pur di non andare in tribunale a rispondere dei propri addebiti meglio sterminare la magistratura intera: «I giudici vogliono far cadere il governo», ecco dunque il nemico. Un delirio da crollo dell'impero.
Le parole sono pietre. Se il presidente della Camera, parlando ai ragazzi di una scuola, dice che i razzisti sono stronzi ecco allora come si chiamano, legittimamente, i tifosi delle curve che nella condiscendenza generale - gerarchie sportive e politiche - insultano Balotelli, nero e italiano. Tuttavia, scrive Luigi Manconi, «dare di stronzo allo stronzo non basta, rischia come sappiamo di rafforzare gli stronzi nella loro stronzaggine». Ineccepibile. Dunque che fare, come chiamarli? Bisognerebbe ritelefonare a De Mauro, ma si è fatto tardi.
Commentix CoffeBreak Segnalazione+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-In momento pausa,vagando onWeb, ad esempio in "GOOGLE immagini"si digiti, ad esempio, .Cordialità, Sergio Conegliano^^^^^^^^^^^^^^^^^extraspunto informativo:..da MezzoMASSmediale a un altro,..da unAgguerritoMiNzOlInI a EmeritoCIAMPI,una perhaps [ca.?!?] al MagistralLonganesi*rasserenante [!?!] considez.:°in peninsular countrysovente situzionetragica..ma non..SeRiAaA.!..!..!^^^^^^^^^^^^^^^^°ca.[citaz. a memoria, forse da montanellianLibro]
Al pari...=======Al pari che riesce ad assicurarsi la collaborazione di agguerriti Professionisti non sarebbe MalaIdea che gli Stessi ? ?lately?not very well treated [i.e.see peculiarTutelatore x travagliescaOpera & MrFEDE deprivato di trentina collaboratori...nonché MrFeltri..x quest'ultimo v.word in occasionIpotetico&perhapsmaldestroScoop?se non ho malLetto/capito..] si adoprassero [nomi a caso che al presente mi sovvengono fra ev. aggiuntivi ?MoralSuason-isti?:Bonaiuti,Letta,Confalonieri] al fine che talun per peninsularCIVES moltiplichi le Sue risorse manageriali e renda meno ..mi si passi il termine..pregnanti quelle di ?HOMMEduMoNd?.!..!...!Bye, Sergio Conegliano* (p.i.elettronico/g.pubblicista, 66enne pensionato, una-tantum volonteroso battutista alla CrozzaP.Hendel[sic] o..alla ..PaoloRoSSiIi[ahinoi]...)^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^*Accanto a Facebook, en passant ..fra l'altro..http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/http://www.youtube/user/sc1942
"NOcOmPlEmEnTaRiIi..Messaggi..[McLuhan avrebbe forse detto..massaggi..]M a s s M e d i a l i...Versus calembour su RelativitàGeNiUs - "..a miglior vita dato..che..sapeva troppo..."- v.ieri pre-LittizianInTeRvEnTo. Cordialità, Sergio Conegliano*(p.i.elettronico/g.pubblicista)==================================================================* Qui di seguito perhaps non disutili segnalaz. in ambito InformationRetrieval[i.e.NaifHOBBY:tipic.far filmati da "sola" fotocamera digitale, es.Olympus FE-200 e amichevole SW Adobe Premiere Elements 8; quest'ultimo - in versione pure acquistabile con Adobe Photoshop Elements 8..v.es.negozio milanese Mondadori ..prospiciente a la Rinascente: 149euro]www.youtube.com/user/sc1942http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/lavorifatti-docum-arch-humour-variehttp://www.youtube.com/user/sc1942#p/a/u/0/YUZedv48L5ghttp://www.youtube.com/watch?v=YUZedv48L5g#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@##@#@#@#@#@#@#Una-tantum, complementarTV"massaggi" Cofanetto DVD Vittorio Gasmann in MattotorianCiMeNtIiI.!..!...!
PressocchéBipartisan alla compiantoGasmann°...flautato (sic) applausoOo.!..!...!Versus calembour su RelativitàGeNiUs - "..a miglior vita dato..che..sapeva troppo..."- meritevole di alzata sopracciglia ..se non..pressocché[sic]..paritario[ahinoi]applauso parole espresse ieri prima di LittizianInTeRvEnTo. Cordialità, Sergio Conegliano*(p.i.elettronico/g.pubblicista)==================================================================°crt c & ctr v [..es.tipic..via Google list..]Vittorio Gassman (Cofanetto) - Dvd - Mario Monicelli, Luigi Magni ...Vittorio Gassman (Cofanetto), Mario Monicelli, Luigi Magni, Ettore Scola, Luigi Comencini, Nanni Loy, Dino Risi,www.libreriauniversitaria.it/vittorio.../8032807029351^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^* in ambito III/IVageNaifHOBBYwww.youtube.com/user/sc1942http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/lavorifatti-docum-arch-humour-variehttp://www.youtube.com/user/sc1942#p/a/u/0/YUZedv48L5ghttp://www.youtube.com/watch?v=YUZedv48L5g
le parole sono pietre? loro dicono guerra civile... voi dite dittatura.
bravi bravi ragazzi e poeti ....
All'Erasmo da Rotterdam..Come dall'epoca "del predellino" anzichè [letto - via GoogleNEWS - su Repubblica.it]asserire "Sputtanano l'Italia" fare alcunché di creativamente SpIaZZanTe e dica la SUA VeRiTà agli Emeriti ORGANI GiUdIcAnTiIi!..!..!Bye, Sergo Conegliano(p.i.elettronico/g.pbblicista)http://www.youtube.com/user/sc1942http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/lavorifatti-docum-arch-humour-varie
epc.quanto inviato - di ritorno - a "Se ritenete opportuno smettete di inviare ulteriormente alcunché alla luce fra l'altro:1.2 Ghe nient da fa.2.2 After today words of that one "said credible by Magistrates" and with arriving new laws..ETC.ETC.ETC.Bye, Oltra a mia presenza su Facebook..en pssant..vedi [x videodemocatica comunicazione.."diffusiva"...]:http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/lavorifatti-docum-arch-humour-variehttp://youtube.com/user/sc1942----Messaggio originale----Da: ecoinformazioni@tin.itData: 04/12/2009 19.25A: , >Ogg: Agenzia stampa ecoinformazioni di venerdì 4 dicembre 2009............VENERDÌ 4 DICEMBRE 2009 ORE 19.11
..con accattivante informalità paraFacebookperhaps "non disutili"Minitecno SpUnTiAccanto alle antelucane Euronews - o alle trasmissioni in notturna di Uninettuno [dove mi è capitato apprezzare fra l'altro quelle del Prof. Mezzalama e Prof.De Meo per ..mi si passi il termine..affabilità comunicativa..]- tra le trasmissioni in Tv in cui sono "incappato" citabile quella odierna, intorno alle sette sul canale..peut-etre di Paolo Panerai ..con peculiar tecnointerventi sulla Realtà Aumentata ad opra di G.Casaleggio. Sorta di ideale continuazione a quelle condotte un tempo su canali nazionali dal bravo Parascandolo e complementare a quelle, ad esempio LeonardoNeapolis ..a collab.con CNR e..ça van dire..di A.&P.Angela. Andando invece sul web, una capatina su siti di rubrichespecializzate/pubblicazioni&associazioni scientifiche , a..forse truistico..parere..permette di incrementare il proprio tasso di cittadinanza..sempre meno mini..consapevole...In ambito USA, tipicamente " www.technology.com#www.design.com#www.americanscientist.org" accanto a indirizzi di presenza in rete ricavabili da R&Dmagaine rintracciabiliin centri cittadini ( nella citta de la Madùunina..tra quelli che mi vengono ora in mente..Hoepli,Feltrinelli,Mondadori: in centro, in c.so Buenos Aires, dalle parti c.so Vercelli).Cordialità,Sergio Conegliano(p.i.elettronico/g.pubblicista)
Carissimo harrison,vedi, Luca ha ragione. Inoltre, sfortunatamente per te, io da 6 mesi subisco un clone di b, e lo dovrò subire ancora per un bel po'. E' un clone così perfetto, che una mia collega, di destra, ieri mi ha confessato che spera sempre che un tir lo prenda sotto, ed era serissima. Magari rompendogli solo i piedi. Io le ho confessato a mia volta che spero in qualsiasi cosa ce lo levi di torno. Questo perchè abbiamo capito che o noi o lui, non ce la faremo mai a sopravvivere fino alla fine. Vedi, a volte l'estrema sinistra e la destra....si incontrano. Devi tenere presente una cosa: quando le persone brave, comprensive, gentili ed educate si inc....no, sono guai. Ci hanno messo tanto ad arrivare all'esasperazione, ma quando scoppiano....sono sature. Ecco, rifletti ora su una cosa: la maggior parte della gente a sinistra è come me. E stiamo scoppiando tutti. Io fossi in te...mi troverei un altro nick....ma in Alaska. Ps. Non pensare io voglia intavolare un discorso con te che insulti e sfotti e io che striscio e prego. Quando mi rendo conto che una persona è come te, per me non esiste più, qualunque cosa dica o faccia. Non ne vali la pena. Ora che mi sono sfogata, torno ad essere quella di sempre, mi sono già sporcata troppo. Ciao, caro.
Volonterose segnalazioni]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]Accanto al volumetto "viaggio nel New Journalism americano" - di cui via PDF su www.aracneditrice.it si può leggere primo capitolo - andando per librerie milanesi di C.so BuenosAires & Gall.V.Emanuele.. tra titoli recuperati.. "il Team"/"OpenYourMIND"/"Manuale del Perfetto Comunicatore" nonché - con CDincl.- autore F.Salerno,ed.SIMONE,"Le tecniche della scrittura giornalistica"; e nelle ediz.National Geographic "Guida Completa ai Video Digitali"per migliorare - in prospettiva - quanto messo onWEB e al caso emulare video del tipo di quelli in cui mi sono occasionalmente imbattuto..quale..tipic.: http://virus.unita.it/virusvideo/91565.. o vari segmenti di EuroNews inerenti alle tecnol.hotNews [ o pure..per così dire..allargandomi..di www.technologyreview.com].Bye, Sergio Conegliano(p.i.elettronico/g.pubblicista)
Inoltre vorrei ricordare a Harrison che se l'Italia da sessanta e passa anni vive un benessere (un pò in affanno oggi non credi?) senza miseria, malattie ecc. certo non è per merito di persone come Berlusconi, e che se Antonella ha subito una metamorfosi lo si deve essenzialmete alla quantità e qualità di odio che quotidianamente Berlusconi riversa su chi non si allinea con lui.
Si, il muro di Berlino è caduto nel 1989, e questo noi poveri idioti di sinistra lo sappiamo molto bene.
Chi forse questo non lo sà o finge (per sua convenienza) di non saperlo è proprio il tuo premier che continua a dare dei comunisti ai suoi connazionali non allineati mentre si permette di frequentare e simpatizzare con personcine tipo Putin, Lukashenko, Gheddafi
Boh?! sinceramente mi sembrate un pò confusi
Carissimo direttore, cara Concita, tanto cara che il vederla apparire in quelle incupite trasmissioni (Ballarò), dove non si pianta un chiodo che uno, dove mai si riesce a chiarire alcunché ma solo a rafforzare l'idea che tutto sia perduto, dà come la sensazione di trovarsi in una fresca mattina al sorgere del sole.
Io la ammiro sinceramente, per la qualità e la schiettezza del suo pensiero e per il coraggio che ha nel palesarlo e difenderlo.
Ma come può avere ancora tutta questa forza quando nell'opposizione (risatona) Enrico Letta, forte dell'intervento sciagurato dell'0n. Violante lo scorso martedì sempre a Ballarò, afferma (e Bersani non smentisce) che per Berlusconi è lecito difendersi "nei" e talora anche "dai" processi, e che per questo motivo è corretto pensare a un disegno di legge costituzionale per risolvere definitivamente questo problema.
Io, veramente, non ho più parole
Luca
sono daccordissimo con antonella che dice che la vita è già corta abbastanza senza dovere aspettare chissà quale messia che gli ebrei di confessione lo aspettano ancora e che da noi, per molti è già venuto e le cose sono cambiate col piffero: coraggio compagno bersani. io non sono iscritto ma ti ho primariato alle primarie, però io ho già compiuto i 67 e ho visto passare anche il 68 senza che accadesse quasi nulla. a parte la droga che si è fatta carne fra di noi e tanti morti che se non morivano era lostesso alberto67
epc.ComplementarInvio al BGrilloBLOG#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@ca.quantomaiAtypicSituationone notToodirty d'antan joke(from time I make duty in MM..in noticeableSixtyYears)^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^All'amico che era andato a trovarlo in ospedale e che l'aveva trovato in quantomai problematiche condizioni [..miniantefatto: aveva avuto un quantomai corposo incidente stradale e i valenti medici - con inerente assenso - avevano cercato di metterlo assieme & cucirlo alla bellemeglio..) filosoficamente rispose: "Me ne sbatto i 'specifici'.." & in tal dire..mosse ritmicamente le mani là..ove..secondo normali fisiologiche costumanze..son site..le..oReCChIeEe!..!...!Bye, Sergio Conegliano (un qualsiasi marginalReader presente - QuantoMaiMeRiToRiO - sito).
Complimenti sei un grande!
epc.Testo a caso (da post-addicted semiqualsono)x doc.arch.inv.a Dr.BGrilloBLOG.MAGARI..sempre incalzando...?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!Magari sempre incalzando sul merito delle cose.Forse non del tutto naif[risibile] esempio:1.2 BarbaraDAD - se mal no ho letto o non ricordo - ha detto alcunché in favore del cosiddetto "Stalliere di Arcore"?!?.2.2 "Stalliere di Arcore".. se non al premio già avuto dall'Emerito AuTorE - fra l'altro - del"mistero buffo" - ..è candidabile a un premio tipo..mi si passi la volonterosa paraPaoloHendeliana battuta..all'Ambrogino d'Oro o..sImIlIaAa?..!...?
Non male IFA spanne[epidermico parere] non male sedemonstration* not versus.. BarbaraDAd.. but his atypical - se non IperBananaRepublic -BeeHaViouurs!..!...!Bye, Sergio Conegliano(p.i.elettronico/g.pubblicista)*PS. Auspicabilmente - fra l'altro - ad esempio con striscioni incentrati su cose ConcreteCircoscritte: "Legge TRULY Uguale x Tutti". "No vulgata: 'TogheROSSEe/o.. antropologicamente.. diversi[faziosi]","No - ora - ponte Messina/CentraliNucleari: ma SatisfactoryArgent per Innnovaz.[R&D]& CassaIntegraz.xTuttti, etc.etc.etc.!..!...!^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/lavorifatti-docum-arch-humour-
epc.quanto inviato a BGrilloBLOGTermini dl problema[anche se a talun piange il cuore]]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]#]Nell'inverosimile possibilità che si riesca a comporre un governo tecnico dove a Brunetta/Tremonti/Sacconi si aggiunga Monti/PadoaSchioppa, Draghi/Tito Boeri, Passera/Bernabè, etc.etc.oggi come oggi se si riuscisse ad avere di BarbaraDAD le peculiari opportunità anzichè non marginalmentecrucialiLimitisarebbe - qui lo dico e qui lo nego per peninsular Country [da olistico Point-of-View] -..ahinoi..Vivaddio..MaleMinore. Nel caso che errisarebbe interessante per Dr.Beppe..in CameraCharitatis..cosa ne pensa al riguardo un nome semiacaso:Quello con abbastanza apertura mentale per prevedere fra l'altro - v.Currierùun - la non assoluta impossibilità che Preti abbiano opportunità simili agli ordinati Anglicani.Bye,Sergio ConeglianoPS. Dall'altra parte abbiamo chi non ci fa caso alle trasmissioni della brava conduttrice di Report circa reiterto spossessamento di prerogative decisionali parlamentari; emerite persone sul piano personale ma con pareri iperdivergenti in esiziali questioni..e via dicendo//Bersani,Bindi/Finocchiaro/Pollastrini/Panzeri/Fassino..e ça van dire..Prof.Marino etc.etc. "Non me ne vogliano!..!....!"^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^www.youtube.com/user/sc1942http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/lavorifatti-docum-arch-humour-variehttp://www.youtube.com/user/sc1942#p/a/u/0/YUZedv48L5g
@Francesco. Caro Francesco, non mettere le manine avanti prima di avere avuto le nostre risposte. Mi piacerebbe che rispondessi a queste semplici domande:
1) Lo sapevi che i problemi del premier sono cominciati MOLTO prima della sua discesa in campo? Ti sei già dimenticato del caso Lentini?
2) La sua partecipaz9one alla loggia P2 con il numero tessera 1816 ti dice qualcosa?
3) Il fatto che si sia circondato da pluricondannati per te ha un senso? (per esempio morale)
4)Come mai il tuo capo, o se preferisci padrone, a domande specifiche dell'Economist inglese riguardo ai suoi processi (suoi e non i nostri), rispose querelando il giornale e, perdendo la causa fu costretto a pagare i danni al quotidiano?
5) Pensi in assoluto che la Verità sia un opinione?
Anche se la lista sarebbe lunga sui controsensi (per non dire porcherie) di Mister B., mi fermo quì.Già questo sarebbe sufficente per una qualiasi abitante di un qualsiasi paese democratico.
P.S. Pur avendo molti anni in meno di quelli che citi, mi sento di rispettare le opinioni degli altri indipendentemente dall'età, dal sesso e del colore della pelle. Ti sembro sufficentmente educato per i tuoi standard?
Ah, diumenticavo, ma il boss non ha forse passato abbondantemente i 70? Complimenti per la palese contradizione.
Saluti
UnodiDue & DuediDue°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°Occasional Ipse-DixitDenunceremoCHIciCalunnia1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2Da un lato si considera plausibili dei referenti a cui rivolgersi per appianare possibili ingiustizie; dall'altro ? a epidermica percezione - si attribuisce agli stessi delle coloriture ideologiche[comportamentali] che aprioristicamente ne inficiano il giudizio qualora espresso in non congeniali direzioni[versanti].Estrapolati Frammenti2...dice che lo attaccano sempre...v.varie giuridiche problematiche*.. etc.etc.*Frammenti estrapolati ? tra l'altro - fra commenti TiscaliNEWSNella lettura, mi è venuto in mente°amabilmente tipica espressione dicompianto Milanesùun: ?puèer nanOoO!?Bye Sergio Conegliano[p.i.elettronico/g.pubblicista, semiquerulo paraprezzoliniano (sic)66enne(ahinoi)]°PS. E per strane associazioni..pure legiucchiando qua e là....e che cito a memoria....perhaps non con acribia..Dans le monde,il y a qualcune ..on say..It's right every matter He CAN DoOo!!!Acccanto a Libero.it#Facebook:http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/http://youtube.com/user/sc1942
"pubblicatelo (gratuitamente) anche sul quotidiano in modo che il lettore non esperto di internet possa leggerlo e non dimenticare quei grandi discorsi di grandi uomini uniti" Ti farai bandiera e I HAVE A DREAM!?tutto ciò che nasce è tutto ciò che muorema il significato, i discorsi di libertàsventoleranno unione per sempre?La legge razziale nel 1968Pianse al sogno castigato.Si era spentaL?AmericaMa durante i dialoghi per il civileLa candela divampavaAncora.Era sola l?AmericaSola nel predicatoreLa cecitàLa parità degli uominiSola nei suoi occhi futuriOcchiLampantiDi una luce pacifistaPromessiAll?inizio di un credoViandantiTra vie e comizi strabilianti.L?impossibile Era statoIl possibile è situato in storiaL?impossibileEra il panicoIl possibile è razzaDi una stesura gandhianaL?impossibileEra l?addio Il possibile è il sogno.Ti farai bandieraLa bandiera che hai alzatoDi un grande popoloIl popolo neroTi farai bandieraE il ritornello fraterno?Verrà in fronteAd un altro appuntamento.--------------------------------I have a dream... Io ho un sogno...I sogni non sempre si realizzano.Ma non perché siano troppo grandi o impossibili.Perché noi smettiamo di crederci.I have a dream... Io ho un sogno...Martin Luther King Jr.1929/1968©Da ?Il cuore degli Angeli?di Maurizio Spagnawww.ilrotoversi.cominfo@ilrotoversi.comL?ideatore paroliere, scrittore e poeta al leggìo-
Grazie Topone. L'ho letto. A me pare proprio che oltre al concetto caro ai berluscones "hanno vinto le elezioni, quindi nulla può impedirgli di governare", se bacchettate ci sono, sono rivolte ai giudici.
Se c'è chi interpreta diversamente (Direttore, mi fido di te, ma so anche che magari ti senti portata per un'interpretazione semplicemente per NOBLESSE OBLIGE...)come minimo il messaggio è assolutamente ambiguo. Mentre abbiamo tanto bisogno di chiarezza.
la parola è "piangi"...
Visto che riportate interpretazioni di varia natura, sorge il dubbio che non abbiate ben letto l'intervento del Capo dello Stato.Ve lo riporto in modo che tutti possano leggerlo e interpretarlo nel modo corretto,in lingua italiana! """Vi ringrazio della vostra disponibilità ma sento il bisogno di dire qualcosa IN QUESTO PARTICOLARE MOMENTO. L'interesse del Paese,che deve affrontare seri e complessi problemi di ordine economico e sociale, richiede che si fermi una spirale di crescente drammatizzazione,cui si sta assistendo, delle polemiche e delle tensioni non solo tra parti politiche, da tra istituzioni investite di DISTINTE responsabilità costituzionali. Va ribadito che NULLA PUO' ABBATTERE UN GOVERNO CHE ABBIA LA FIDUCIA DELLA MAGGIORANZA DEL PARLAMENTO, IN QUANTO POGGI SULLA COESIONE DELLA COALIZIONE CHE HA OTTENUTO DAI CITTADINI ELETTORI IL CONSENSO NECESSARIO PER GOVERNARE. E' indispensabile che DA TUTTE LE PARTI venga uno sforzo di autocontrollo delle dichiarazioni pubbliche, e che QUANTI APPARTENGONO ALLA ISTITUZIONE PREPOSTA ALL'ESERCIZIO DELLA GIURISDIZIONE, SI ATTENGANO RIGOROSAMENTE ALLO SVOLGIMENTO DI TALE FUNZIONE. E SPETTA AL PARLAMENTO ESAMINARE IN CLIMA PIU' COSTRUTTIVO, MISURE DI RIFORMA PER DEFINIRE CORRETTI EQUILIBRI TRA POLITICA E GIUSTIZIA.""" Prego i frequentatori di questa rubrica di legge bene la parte scritta in lettere maiuscole!!!
Per non so chi. Forse il Craxista.
Si dice Latitante, LA-TI-TAN-TE con miliardi imboscati. Craxi lo ricorderanno per questo, e l'odio lo vedo negli occhi di Stefania Craxi quando capita in Tivì. Quanto ai polacchi adesso stanno talmente bene che vengono a cercare lavoro qui. Che è tutto dire. Natta, Ingrao, Pajetta Berlinguer, Togliatti, non li ricorderà nessuno? Pazienza, c'è sempre un De Michelis che passerà alla storia per le notti in discoteca con la scorta fuori ad aspettare, un Poggiolini con il puff pieno d'oro, un Cirino Pomicino e un De Lorenzo che hanno fatto le loro belle figure di merda. Vista la compagnia che frequenti, grazie per l'omuncolo.
conclusivo. provo sincero dolore ed imbarazzo nel constatare quanto astio ed incomprensione vengano riservate al Presidente della Repubblica Napolitano, una delle figure più limpide, coerenti ed erede, degno, dei "Padri della Patria" che hanno RIFONDATO la nostra Nazione. Esempio lampante (per chi vuole e/o ne è capace di vederlo) di come il Passato può essere trasformato in dignità, per giungere a costruire un Presente pieno di Dignità e Coerenza.Per comprendere, comunque, bisogna compiere uno sforzo e non lasciarsi guidare da Preconcetti e/o Pregiudizi. Oppure, è lampante Mala Fede.Chas.P.S.: Il Sig. Marrazzo, da me mai mal visto prima, sta danneggiando maggiormente se stesso nel tentativo di gestire quel che gli sta accadendo di quanto non abbia mai fatto nel suo Privato tra Trans & Coca. Quanta pena vederlo arrabbattarsi tra Convento, Lettera al Papa...quando la semplice Verità, detta, aperta lo risanerebbe all'istante. Dignità...nella catastrofe, capita un pò a tutti. Oppure, aspettiamo il prossimo Morto...
Checché ne dica un omuncolo come te, Craxi rimarrà nei libri di storia come uno dei maggiori statisti del dopoguerra mentre nessuno si ricorderà dei vari Longo, Natta, Berlinguer, Occhetto e...ochetti del genere che ha prodotto il PCI. Vi capisco che lo odiate; lui capì che, nonostante la matrice comune, voi eravate ormai fuori dalla storia e da ogni possibilità di recupero democratico. Infatti, anche oggi, avete ancora il coraggio di parlare di antifascismo, ma di anticomunismo non accennate nemmeno. Pensa che in Polonia hanno proposto di rendere reato l'esposizione e la detenzione dei simboli del comunismo, come la bandiera rossa e la falce e martello. E loro di comunismo se ne intendono...
Madonna escortson quanto la meni su questo muro di Berlino. EHI già che ci sono è uscito l'aggiornamento del manuale "Come difendere Papy Gratis"
sottotitolo: Speciale per Blog de l'Unità. E' aumentato un pò, la nuova edizione costa Euro 48.50 ....Papy è mica scemo...
ok, se guerra civile significa proprio guerra civile allora dobbiamo usare lo stesso metro di misura per rivoluzione,che praticamente significa la stessa cosa, non ti pare?. quante volte l'abbiamo sentita. ma proprio come per berlusconi, credo che nessuno dicendo "rivoluzione" intendesse imbracciare le armi. riguardo a quello che sta facendo il centrodestra non credere che non me ne accorga. ma io non voto berlusconi perchè sono un suo fan. lo voto perchè l'alternativa a berlusconi (sempre ammesso che esista)non mi piace. e visto che devo scegliere tra 2 schieramenti scelgo quello che a me sembra il meno peggio. purtroppo non mi fido molto di gente che fino all'altro ieri vedeva la russia sovietica e la cina di mao come dei punti di riferimento e la cuba di castro come un sogno da realizzare anche da noi. per questo motivo sarò sempre grato a romano prodi. 2 anni di governo passati a litigare hanno fatto sparire verdi e comunisti dal parlamento. altri ci sono ancora, con un'immagine trasformata, ma è difficile nascere rotondi e morire quadrati.
Grazie, anche io ti leggo sempre volentieri.
Sono quello del post delle 13,34 che si è accorto del doppoio senzo del nick. Ok, ritiro l insulto di lecca sedere ma ti contesto alcune cose: il tuo post è perfetto fino a alla fine ma l ultima parte non quadra; infatti per quanto ci si possa arrampicare sugli specchi le due parole guerra civile messe insieme hanno un solo preciso e inquietante significato. Trovamene tu un altro se ci riesci. Per quanto riguarda gli insulti di lecca sedere partono a volte spontanei quando si leggono i post dei difensori di Papi, sono mesi che aspetto di leggerne uno che abbia un minimo di critica o un ^ non sono d accordo con Silvio^ da qualcuno di destra. Ma lei ha letto le nostre critiche feroci ai dirigenti di sinistra se mancano a una votazione o hanno posizioni politiche che non ci piacciono. E quanto ci siamo inkassati contro Marrazzo, che nessuno si è sognato di difendere (è a tutt oggi non è accusato di nessun reato). Ma voi come fate a digerire tutto, vi basta bere dopo l Amaro Dell Anticomunista e il mal di pancia vi scompare per miracolo, ma dai, e datevi una svegliata !!!
Hei! La nostra Antonella ha subito una metamorfosi: da lagnosa è diventata rivoluzionaria e barricadera e freme per abbracciare un fucile e diventare una partigiana del 2000. Ed ha molta fretta, avete sentito? Bersani si dia una mossa e diventi il capo del nuovo CNL e Napolitano invece della camomilla sorbisca una decina di caffé neri e si tenga pronto a difendere il Quirinale, possibilmente meglio di come fece Allende con la Moneda. Mi rivolgo ai frequentatori di questo blog, alla gente di sinistra: ma volete rispondergli anche voi a questi rivoluzionari da operetta, glielo volete ricordare che siamo oltre il 2000, che un certo muro è crollato, che da oltre sessant'anni vivamo in un paradiso terrestre che l'80% della popolazione mondiale se lo sogna, senza guerra, senza rivolte sociali, senza malattie, senza povertà (tranne quella statistica s'intende), con il massimo di libertà, dove un capo di governo può essere ogni giorno sistematicamente aggredito con ogni genere di accusa, di insulto, di violazione della privacy, di diffamazione e da quindici anni è l'unico obiettivo giudiziario di una procura? Sono dei falliti che sognano il riscatto della loro vita attraverso il sogno della rivoluzione invece che con un bel numero di sedute da un buon analista.
@ "Per Ex impallinatori di compagni socialisti del 27 ore 14.46"
Faresti meglio a sintetizzare i concetti con un "W CRAXI" o fare tradurre il post da Stefania degna figlia di cotanto padre perchè non si capisce nulla. Sei ancora così incazzato da non riuscire a spiaccicare due parole con un senso logico? Poi perchè "ex impallinatori"? Per quanto mi riguarda togli pure l'ex.
Ciò che ha detto Berlusconi(siamo sull'orlo di una guerra civile) non è grave perché evoca qualcosa che non c'è possibilità che avvenga, ma perché drammatizza ancora di più i toni aspri del dibattito politico. La prima conseguenza è stata l'intervento di Napolitano che da molti è stato interpetrato come un monito alla Magistratura. Napolitano ricorda che i governi cadono solo se sfiduciati dal Parlamento. Ben lo sanno anche i magistrati che si suppone conoscano la Costituzione. Allora perché indirizzare a loro il monito e non esplicitamente al Presidente del Consiglio?
per essere uno che non legge i blog bisogna dire che hai fatto scorrere un bel po' di messaggi, prima di trovarmi, e dimostri una certa attenzione nel rilevare la mia inesattezza. oltretutto ti sei preso la briga (inutile per tua stessa ammissione) di postare un messaggio. grazie per l'appunto che mi fai, sinceramente, di sicuro non ripeterò l'errore. "abile linguista", ben lungi da essere una proclamazione, è un semplice nick che ho scelto perchè gioca sul doppio senso ( che altri hanno colto), e prende spunto, come è facile intuire, dagli argomenti trattati nell'editoriale di concita e ovviamente dal menzionato de mauro. con un po' di sense of humor lo avresti capito anche tu. a proposito, hai scritto "tutto" senza la doppia t.
Scusa la lungaggine nell'indirizzo di risposta ma non sò a chi rivolgermi.Anche tu mi sei simpatico,come mi risulta simpatica tua cugina,sono convintissimo che anche a sinistra vi siano delle persone non male,diciamo che alcuni sono fondamentalisti come i talebani e alcuni ex democristiani,ma quelli ci sono da entrambi i gli schieramenti.Sono anchio convinto che la piaga dell'immigrazione sia enorme.Il problema di dove debbano stare le materie prime e le persone è senz'altro enorme,ma sono dell'idea che loro preferirebbero di stare a casa loro quindi,penserei di aiutarli sul posto(FORSE CI COSTEREBBE MENO).Il problema di fondo,secondo mè,è che tutti dovremmo preoccuparci di tendere al bene della collettività,invece ci si preoccupa del partito a prescindere.Ti saluto cordialmente e mi piacerebbe molto sapere a chi rivolgere i miei futuri post,anche se purtroppo spesso e volentieri i gendarmi della direttrice Concita mi censurano,ciao e cordiali saluti a te e alla cuginettta.
non so se bernados abbia messo questa frase in bocca a qualche personaggio dei suoi romanzi, o se afferma questa idea per convinzione personale. sono 2 cose molto diverse. ma se è vera la seconda ipotesi, bernanos fa un'affermazione assurda. tra l'altro, visto che ha passato la vita a scrivere, oltre che assurda è pure ridicola. tutto quello che siamo e sappiamo e legato alla parola. tutta la storia dell'umanità che si tramanda è legata alla parola. anche il gesto piu nobile, anche l'esempio piu eroico sarebbero inutili se non venissero raccontati, generazione dopo generazione. se poi qualcuno pensa che la parola, sia di per sè, inadeguata, questo qualcuno puo sempre decidere di tacere. ma io di sicuro non gli chiedo di farlo.
Un vero capo non striscia così in basso.....Questo ci sputtana in tutto
il mondo,fa leggi rivoltanti e socialmente ingiuste e dà continui messaggi
negativi del tipo: "La legge non è affatto uguale per tutti,IO MI FACCIO
LA MIA LEGGE"" oppure:"Ragazza,non metterti con una persona qualsiasi,
non avrai benessere con un pezzente,trovati uno di quei coglionazzi
figli di qualche riccone,sarai una signora servita e riverita!",Oppure:
"Vladi,non è vero che in Cecenia hai fatto un mecello,dammi un euro
e ti faccio da avvocato!"
Il nostro PDC ha una concezione assolutamente bassa del cittadino,lo considera un coglione che striscia come un lombrico,e che si beve di tutto.
Caro francesco il punto è un altro: quando qualcuno commette un reato, viene indagato. Quando qualcuno commette tanti reati, viene indagato tante volte. Se poi questo qualcuno commette una serie infinita di reati, ma sistematicamente rimanda le accuse al mittente lamentando una persecuzione pianificata, trova chi lo difende solo avendo il controllo totale dell'informazione, perche' sinceramente, caro francesco, se fossimo tu o io a farlo saremmo già stati processati e ingabbiati da tempo (e mi sembra che specialmente in questo periodo nelle galere sia meglio non entrare). La domanda che mi pongo è questa: sono i pm a tirarne sempre fuori una o magari è il soggetto in questione che non riconosce il valore della legge? Sono convinto che nessun altro politico in italia -destra o sinistra che sia-, anche se scandagliato ai raggi x dal pm più cattivo del mondo possa avere un'elenco così variegato, colorito e interminabile di reati alle spalle.E' un caso unico al mondo, una combinazione demoniaca di eventi e un lassismo politico tipicamente nostrano lo ha portato a possedere tutti.E tutti lo difendono a priori davanti a qualsiasi schifezza. Mezza Italia, anche tante persone per bene, nuota allegramente in questa m.... giustificando e mistificando, invasata e posseduta, davanti a evidenze imbarazzanti.Siamo di fronte a un grande tumore in metastasi con un paziente che si cura alimentandolo
A differenza di gibaio, io trovo che l'ultimo messaggio di Exarcore Fugimus ricalchi teorie vecchiotte di Lombroso sulla somaticita' criminale; molto meglio le sue valutazioni puramente politiche.
Voglio dire invece che sono preoccupato per un fatto: che ne' il presidente Napolitano, che stimo molto, ne' i suoi predecessori Ciampi e Scalfaro, che stimo altrettanto, sono di fatto riusciti a porre un argine allo sconfinato egoismo del tizio. Puo' darsi che non potessero, non possa Napolitano, fare di piu', non lo so; ma questo ci rivela con evidenza quanto sia fragile, e necessaria di attenta e continua cura e difesa, una democrazia. Se un parlamento e' composto di persone scelte a tavolino da un ristrettissmo gruppo di capi partito, con un premio di maggioranza, in condizioni di fortissimo conflitto di interesse per qualcuno, c'e' un problema di rappresentanza democratica. Fatto il vulnus, diventa poi molto difficile tornare indietro e riparare il danno.
Omologatissima direttora,se "l'altra metà della mela" dovesse prendere per oro colato ciò che si legge sulla stampa sinistrossa e sui siti di magistratura democratica; l'Italia dovrebbe avere 25.000.000 scarsi di abitanti.P.S.Non dobbiamo dimenticare che "la stronzaggine non è altro che l'eiaculazione verbale di colui che oblitera l'ostentazione"!....dal vocabolario del prof. De Mauro e del dott. Manconi, pref. della dott.ssa Concita
Donna Assunta Almirante dichiara a 8 e 1/2 che legge l Unità e si trova spesso d accordo su molte posizioni. Intanto complimenti a Concita e alla redazione e poi, prevedendo già le obiezioni dei soliti noti rispondo: la Sinistra più o meno stà sulle stesse posizioni da decenni sono gli altri che si avvicinano a noi e non noi che tiriamo la giacchetta ai vari Fini etc. Piuttosto gli ammiratori del grande Statista di Arcore riflettano su dove il Caimano stà portando la Destra Italiana.
dimenticavo: Lupo. amiamo tutti la pace, abbiamo tutti delle persone care. Ma se dovesse accadere il peggio, penso non sarai solo, non preoccuparti siamo in tanti, pronti. Magari non felici, ma pronti. Speriamo però accada un miracolo. Ma veloce veloce, perchè siamo allo stremo, noi e l'Italia. E sig. Bersani, sveglia, la vita media, da quanto vedo, è di 70 anni, non 200, se ci volessimo dare un po' una mossa, con un po' più di sprint, e magari due caffé per vedere meglio la situazione.....e gli alleati...e chissà, magari anche spiegarci la tattica che hai mente...che ne dici? Bravo eh, bravo il ragazzo. Solo pacifico... tranquillo. Oh, ma l'hai sentito il b? e il nostro Presidente mi sa che minimo ha bevuto la camomilla con te. Senza offesa, però avremmo un po' fretta, se poteste...(neanche a farlo apposta la parola è:sgrido)
chiedo umilmente scusa per il fuori-tema, ma un nervoso bestiale mi sta salendo dallo stomaco e devo sfogarmi... leggo della proposta di proibire di fumare a chi guida, e alcune considerazioni mi vengono spontanee: 1)non è forse più pericoloso quando chi guida parla con chi gli sta seduto a fianco e - come ho avuto occasione di notare spesso - guarda l'interlocutore invece di prestare attenzione alla strada? (sui mezzi pubblici è proibito parlare al guidatore). 2) e se il passeggero fuma, non è forse fonte di distrazione per il guidatore fumatore che si concentra di più sulla propria crisi di astinenza che sulla guida? (se -giusto per esempio- un ministro fuma ed il suo autista non può, la sanzione dovrebbe essere comminata al ministro, no?) 3) ed ascoltare in autoradio una trasmissione dove si chiacchiera amenamente non sarà eguale fonte di distrazione? perciò, perchè non promulgare una legge per installare barriere antirumore tra i sedili, con obbligo si silenzio assoluto e collare ortopedico che impedisca di girare il collo? come sempre, le leggi che non coinvolgono lorsignori sono severissime, unanimemente condivise e di rapidissima approvazione!
Come fai a spiegare ad una donna cosa è l'aggressività. Due strade, esperienze, completamente diverse. Ho fatto per diversi anni arti marziali, non c'è odio nel confronto: in palestra a volte vinci a volte perdi. Il confronto è leale, fatto di forza, abilità, ma non esiste l'odio. Come cazzo le spieghi queste cose ad una donna. Lupo.
perchè se una persona parla abbastanza civilmente, spero sempre sia un buon segno. Anche nel deserto a volte nasce un fiore. E se non è così, pazienza, ci ho provato. Grazie sempre per la gentilezza.Buonanotte, mia figlia reclama il pc.
Attenti,perchè le inchieste di Firenze,Palermo e Caltanisseta,nel quadro odierno di debolezza e discredito della politica,possono avere effetti dirompenti sul tessuto della legittimità istituzionale e democratica e portare a crisi dalle soluzioni imprevedibili e ingovernabili.Su questo fronte si viene a creare per forza una saldatura(anche se per differenti interessi e ragioni)fra Napolitano e Berlusconi.Così mentre l'uno in affanno,lo ricorda violentemente,l'altro è costretto a battere un colpo per evitare il precipitare della situazione.E'la Storia di questo Paese ad essersi avvitata e non sarà facile uscirne bene. Certo, tutto questo non è colpa della magistratura.
Il discorso del presidente..., è stato "umilmente" e qualunquisticamente penoso.
A proposito di parole, ve ne segnalo alcune che io ho rivolto ieri al Presidente del Senato On. Schifani; inviandogli la mail che qui riproduco:fruEgregio Presidente del Senato, Onorevole Schifani,apprendo dagli organi d'informazione che il governo e' intenzionato a mettere in vendita all'asta i beni che lo Stato ha con tanta fatica edispendio di energie sequestrato alle mafie.Considerando che numerosi Servitori dello Stato, hanno speso non soloimmense energie, ma in molti casi addirittura la propria vita; midomando e Le domando, se il Governo abbia qualche interesparticolare nel mettere in vendita i suddetti beni, che in forza diuna specifica legge sono destinati al bene comune.Si e' chiesto il Governo, che con lo strumento della vendita all'asta,proprio i mafiosi potrebbero rientrare in possesso dei beni che loStato con tanti sacrifici e' riuscito a sottrarre alle mafie?Una Sua autorevole risposta sarebbe da me molto gradita.Gradisca intanto Lei, ricevere un deferente saluto da un umilecittadino della Repubblica,Lotito Saverio Pieve Emanuele 26 Novembre 2009.
Ti quoto e ti straquoto! Una risata li sommergerà!
Guerra civile: ma ve lo immaginate uno del "popolo delle partite IVA" o, se preferite, del "popolo dei SUV", che imbraccia il fucile se non per sparare a un fagiano (in riserva di caccia)?
Tuttalpiù manderà al posto suo - sotto le bandiere di F.I. o della Lega - qualche coglione di operaio o impiegato che ha votato Silvio.
Razzisti "stronzi": ormai - e il linguista potrà confermare - "stronzo" ha un'accezione quasi benevola, scherzosa. Preferisco il vecchio ma più esplicito "pezzo di merda".
Lo sfascio continua e continuerà sino al disfacimento totale allora si dovrà ricostruire. La classe dirigente di questo paese ha perso il senso della misura come sempre nella storia d'italia. Nessuna che abbia il minimo coraggio della semplice verità. Preparatevi voi se ne avrete il coraggio a tentare una impossibile ricostruzione. Io stacco e aspetto di lavorare per la spero probabile ricostruzione. auguri a tutti i coraggiosi
Un paese allo sfascio, se esiste ancora una classe dirigente decente, ho dei dubbi, dovrebbe respingere quanto detto da sua eccellenza senza alcuna remora, purtroppo questo non accade quindi arriveremo sempre più in basso sino allo sfascio. Chi ne ha la forza etico morale o politica si prepari per la ricostruzione. Auguri a tutti noi. Forza a quegli Italiane che avranno la voglia di ricostruire. Io stacco ala spina e guardo
Pietro Marrazzo mi fa arrabbiare ora che chiede poerdono e non quando "pecca". Mi viene quasi voglia di farlo impazzire: ANCHE SE IL PAPA TI PERDONA, IO NON TI PERDONERò MAI!
Ma che la smetta! Dignità per bacco. Chiedi scusa a tua moglie e riacquisti credibiltà con i figli. Il resto vada in malora...(al Papa chiede perdono....ma va là).
E Tanto per dire: Napolitano - visto che ci vogliamo fare perdonare - chieda scusa a Pertini che avrebbe già preso tutti a colpi di pipa!
apprezzabile il commento di Exarcore Fugimus al quale chiedo: e uno come Mastella come s'inquadra ?
IL presidente Napolitano, primo cittadino e rappresentante di tutti i cittadini italiani, nonche' presidente del consiglio superiore della magistratura,( va be' che anche lui e' un nominato dai partiti e non dal popolo,) ma non avverte pper niente l'indignazione di una vastissima fetta di italiani per quel vero e proprio scempio delle istituzioni che il piccolo dittatore e utilizzatore finale di prostitute a pagamento sta compiendo da circa 15 anni? l'attuale grave situazione economica e sociale
non e' una scusante per lasciar fare e disfare al nanetto tutto quello che vuole. Questo corruttore ci ammorba da tre lustri con i suoi problemi giudiziari iniziati ben prima del 1994. Speriamo vivamente che il nostro Presidente dalla firma compulsiva abbia un rigurgito di sana e vera indignazione e rabbia (alla Pertini, per intenderci)e una buona volta parli ai cittadini e non ai partiti, in caso contrario torni pure a dormire, non e' nemmeno indispensabile che ogni tanto si svegli e..moniti!
per "abile linguista"
Abituamente non leggo i blog, francamente non ne vale la pena.
Casualmente ho letto le prime righe del suo scritto, lei mi conferma l'inutilità dei blog: si proclama "abile linguista" e confonde "accezione" con "eccezione".
Tuto qui.
Voland
il suo senso dello scandolo è risibile... berlusconi non serve ma lei che come tutti coloro che odiano il centro sinistra parlano di regime... non riflette sulla parola regime? regime è sinonimo di cosa secondo lei? guerra civile e regime... qual è la più forte? si soffermi a pensare qualche volta anche a quello che lei dice... regime... rifletta... invece di pontificare quasi che Lei abbia la veritas infusa...
Nessuno si augura una guerra civile. E' chiaro. Ma non ho paura. I burocrati, i politici, i politici scrittori, hanno paura. Hanno molto da perdere. Cosa vi preoccupa? faremo quello che non hanno fatto alla fine della resistenza, regoleremo i conti, una volta per tutte. Vedremo chi resta e chi scappa. Voi avete paura di affrontare una nuova resistenza? Io No. Lupo. P.S. veltroni deciderà che è arrivato il momento di dedicarsi ai bambini africani.
l'intervento del sig.Napolitano, invece di pacificare, finisce per incanaglire la canaglia e per giustificarla; ma c'è o ci fa?
Il signor Marrazzo chiede perdono via lettera al Papa . Come altri colleghi post-ini, mi chiedo perchè non lo chieda soprattutto al PD , visti i danni enormi arrecati. Anzi, direi, il PD dovrebbe chiedere a lui i danni morali, e sostanziali per questo suo comportamento . è proprio il sistema sociale che gira al contrario .
Aspettavamo con ansia un intervento del Presidente della Repubblica, dopo le parole sulla guerra civile....serviti! Hindenburg Napolitano ha detto che le toghe devono pensare a lavorare e che non si rovescia un governo (dico io: nemmeno se fa le leggi razziali sugli immigrati? NO! nemmeno se ogni giorno escono leggi di dubbia costituzionalita'? NO! nemmeno se...HO DETTO NO!!). I giudici pensino ad applicare le leggi, che siano costituzionali o meno, la gente a casa a fare la calza (cosi' risparmiate il biglietto del pullman del 5 dicembre che siete disoccupati o precari e c'e la crisi). Io non credo affatto che Napolitano sia diventato berlusconiano, ma a lui e agli altri PD che aspettano buoni buoni che Mr. B si bruci da solo facendo una c...a dietro l'altra dico: attenti, potrebbe non esserci piu' niente da governare dopo! Una nazione divisa, misera di spirito e di soldi, pronta ad azzuffarsi per ogni partita di calcio. Continuiamo cosi', facciamoci del male. Per sapere che era il simpatico Hindemburg, incorruttibile prussiano di ferro, guardate http://it.wikipedia.org/wiki/Paul_von_Hindenburg. Vi ricorda qualcuno?
Mi sei simpatico e sono sicuro che sei in buona fede. Hai scritto le stesse cose che dice mia cugina, anche lei è in buona fede. E' questo il problema. Quello che dici sulle carceri è vero, ma come spieghi che se consideriamo i soli immigrati non clandestini, quindi con un lavoro, le percentuali sono equivalenti a quelle italiane? Poi potresti spiegarmi perchè loro, le persone, devono stare là ma le loro materie prime devono venire quà?Sai, Toro seduto, a volte mi chiedo cosa farei al loro posto: non ho ancora deciso cosa rispondermi. E tu?Comunque è vero, è una faccenda maledettamente complicata. ciao ,risentiamoci. Ah, dimenticavo,noi di sinistra non siamo poi così male, salvo qualche caso disperato!
Le parole sono pietre e anche oggi , secondo me, abbiamo ricevuto delle belle pietre , belle dure e anche inaspettate , in pieno viso da chi non ce lo aspettavamo...mi riferisco al nostro Presidente della Repubblica che, invece di tirare le orecchie a un Presidente del Consiglio sempre più insopportabile, ha preferito tirarle alla Magistratura....Non ho neanche più la forza di essere indignata....provo solo rassegnazione...
le parole sono pietre. ieri sera ad Annozero la condizione di lavoratori e le scatoloe cinesi della finanza. Davanti a scenari apocalittici di manager senza scrupoli i politici cascavano dal cielo. Famiglie disperate, e la convinzione che non succederà niente di buono. Ad Exit sulla 7, hanno documentato scenari che si aprono su tesori che stanno crollando perchè nessuno ci mette rimedio. Report della Gabbanelli, io non riesco più guardarlo perchè vedere giornalisti che fanno il loro lavoro aprono inchieste e quando portano alla luce cose vergognose tutto tace e si continua normalmente a far finta di non sapere.
le parole sono acqua che scorre e và. Cara Direttrice non rimane che riconoscersi in un pensiero, ed io con il suo sono in sintonia, e di questo la ringrazio, perchè quando la leggo ho finalmente un pò di tregua dal niente.
Nel campo delle neuroscienze, sta prendendo piede un nuovo settore di ricerca che si chiama "neuropolitica". E' una disciplina in formazione, come altre che ormai nascono dalle grandi opportunità che abbiamo oggi di "vedere" cosa accade nel nostro cervello con tecniche di imaging. Ora, a quanto pare gli atteggiamenti politici (l'essere di destra, tendenzialmente bigotto-conservatore o l'essere di sinistra, tendenzialmente liberal-innovatore), non sono frutto di scelte razionali, ma pare sia dovuto all'architettura del nostro cervello a alla prevalenza di determinati neurotrasmettitori (dopamina e/o serotonina). Questo spiega perché è molto difficile che una persona cambi orientamento ideologico nel corso della sua vita. Uno "nasce" così. E' una questione biologica, che poi, a dire il vero, si esprime nella intera scultura del corpo. Un tempo si diceva che un democristiano si riconosceva già dalla faccia. Inun certo senso ... è vero! Lo stimolo a queste ricerche sono nate da una strana indagine sugli indirizzi di voto nei ... manicomi. Da una statistica emergeva che i pazienti schizofrenici votavano compatti Bush. Gli studi sono andati avanti e sempre più si è notato una certa vicinanza tra il "pensiero di destra" e l'aspetto delirante proprio delle schizofrenie o delle estasi religiose. Questo, tanto per spiegare con un lungo giro che forse riusciremo meglio a capire non solo la causa dei "deliri" di Hitler o di Mussolini, ma anche quelli più attuali di Berlusconi e Bossi, compreso il culto delirante per il potere del premier e la sua paura di essere circondato da nemici. Chi vuol saperne di più, cerchi "neuropolitics" su google.
"Tuttavia, scrive Luigi Manconi, «dare di stronzo allo stronzo non basta, rischia come sappiamo di rafforzare gli stronzi nella loro stronzaggine». Ineccepibile. Dunque che fare, come chiamarli? Bisognerebbe ritelefonare a De Mauro, ma si è fatto tardi."
" Un tetto alla cassa integrazione, ovvero a «qualsiasi trattamento di sostegno al reddito», per i cittadini extracomunitari che lavorano in Italia: è quanto prevede un emendamento della Lega alla Finanziaria presentato in commissione Bilancio alla Camera a firma del deputato del Carroccio e capogruppo in commissione Finanze a Montecitorio Maurizio Fugatti. In pratica si propone di fissare un tetto massimo di sei mesi di Cassa Integrazione nel 2010 per i lavoratori residenti non cittadini italiani"
Ma dove vivo ..................... non riconosco più questo Paese.
Il solo pensarla la proposta sulla Cassa integrazione è espressione di ignoranza, di cattiva coscienza, di malafede.
" Ignoranza " nel senso che ignorano le norme che regola il funzionamento di questo istituto, i nostri "capitani coraggiosi" non vogliono sapere che la CIG si finanzia con il contributo da parte di tutti i lavoratori attivi, contributo che grava sulle spalle di coloro i quali lavorano, a prescindere dalla cittadinanza, dal colore, dalla razza, dalla religione.
Per tutta risposta i lavoratori axtracomunitari potrebbero dire che i contributi previdenziali siano versati invece che alle casse italiane, leggasi INPS d'ora in avanti si versino e si accumulino nei loro paesi di origine? E così via....!
Ma quale Paese hanno in mente questi " capitani coraggiosi" dello sfascio.
Ogni loro proposta serve a parlare d'altro, sempre e solo , Noi e Loro, e poi ci meravigliamo dei cori delle curve.
La verità è che con queste proposte i "capitani coraggiosi" vogliono coprire la malafede e la cattiva coscienza che si portano dentro perchè hanno raccolto voti e voti nelle regioni più industrializzate dell'Italia e non sanno come rendere conto della loro fallimentare politica industriale. Si perchè questi signori hanno un'idea di politica industriale da seconda metà dell'ottocento, si credono i soli ad avere mezzi e idde e non sirendono conto che aumenta il lavoro precario, aumenta la disoccupazione, le ore di CIG, i lavoratori considerati come esuberi, e contestualmente diminuiscono le esportazioni, diminuiscono la ricerca pubblica e privata, il merito e lo studio viene poco considerato, l'importante è essere acquiscente in fabbrica e nella società .
Ora però mi sembra necessaria una piccola riflessione sull'opposizione, in parlamento e nel Paese, una piccola riflessione sul sindacato, o quello che è rimasto, su quelli che una volta si chiamavano gli intellettuali, la cultura alta di questo Paese, professori universitari, ricercatori, giornalisti, quelli che hanno un ruolo di riferimento, queli che una volta si esponevano contro il potere, che espimevano uno spirito critico necessario in una qualsiasi società come l'aria.
Per caso gran parte di loro è all'estero?
Qui sono rimasti gli avanzi, quelli che appaiono a piene mani nelle trasmissioni televisive dove la regola principale è un tanto al chilo ?
Io posso dire la mia verità, lei no. Lupo.
A tutti coloro che esprimono dubbi e critiche alle parole di Napolitano.
Di tentativi di tirare per la giacchetta il Presidente da una parte o dall?altra ne abbiamo visti tanti in questi ultimi mesi e giustamente Napolitano si è sempre chiamato fuori.
Se oggi rappresentare tutti gli italiani ed essere al di sopra delle parti e nel contempo essere garante della Costituzione e dell?unità dell?Italia è diventata un?impresa molto difficile?non è certo per colpa del Presidente!
Occorre più oggettività e non giudicare secondo il metro della contingenze politiche o secondo le proprie posizioni politiche di parte gli interventi del Presidente della Repubblica.
Secondo me, quindi, il richiamo odierno ai magistrati affinché restino nell?alveo dei loro doveri, non deve essere letto come intromissione nella lotta politica; ma bisogna inquadrarlo nello spirito super partes , che caratterizza la presidenza Napolitano. A ciascuno il suo ruolo.
Ai cittadini, ai partiti, ai democratici ,all?opposizione il compito di fare politica, politica ? perché no? ? anche di parte :denunciare le uscite eversive (quotidiane), i disegni di regime della destra al governo e proporre iniziative opportune di lotta, unendo alla protesta la proposta ( è la scommessa del nuovo PD). Parliamone il 5 dicembre, ma anche l?11 e il 12 , ma, per favore, senza dividerci almeno tra noi. E rispettando le Istituzioni, almeno noi!
Il succo è che Napolitano ha l'armadio pieno di scheletri e il nano l'ha avvisato che caduto lui cadrà il tempio
Il Presidente della Repubblica, ha detto un paio di cose ovvie e doverose, ma la superficialità italiota imperversa, e subito scattano processi, diffamazioni o peggio allusioni. Questa è la vera vittoria culturale della destra, non riuscire a vedere le cose in se. Se uno legge la costituzione, e almeno una volta nella vita lo dovrebbe fare, scoprirebbe che i governi vivono per fiducia di Camera e Senato, quindi quando Napolitano dice i governi vivono fino a quando sono sostenuti dalle camere dice una ovvietà disarmante, persin scolastica. Quando il presidente della Repubblica, che non dice stronzo a chi non rispetta le istituzioni, perché egli non è abituato a esprimersi in quel modo, cosa volete farci, nessuno è perfetto, dice che ognuno deve rispettare il suo ruolo, non indebolisce la magistratura, dice solo che in certi equilibri la forma è sostanza, e questo vale per Berlusconi come per chiunque altro, ma che volete le parole ormai non hanno nessun significato. Grazie Giorgio che il tuo servire la Costituzione è il modo più alto per ribadire che grande monumento alla libertà essa sia.
Le parole di Napolitano sono molto più gravi di quanto ha dichiarato Berlusconi.Domani non leggeremo un editoriale della Direttrice dedicato alle parole del Presidente. Votate tra Pertini, Scalfaro, Ciampi e Napolitano. Napolitano ben rappresenta Il Partito Democratico. Quando un giorno giudicheremmo, chi non ha detto, ha preferito il silenzio, dovrà spiegare. Perché. Lupo.
Cara Concita, esiste forse un documento "putinizzato" che per caso condiziona il Presidente della Repubblica ????
PER TUTTI COLORO I QUALISTANNO QUI DENTRO SOLO PER INSULTARE.DA PARTE DI TUTTI COLORO CHE STANNO QUI DENTRO PERCHE' HANNO VOGLIA DI PARLARE.DI CONFRONTARSI.MAGARI DI RIMBECCARSI.POICHE' NON D'ACCORDOO DIVERSI TRA DI LORO.DIFFERENTI NELLE OPINIONIMA UNITI DAL RISPETTO.DALL'EDUCAZIONE.DALLA CULTURA.CHE NON E' UN OPTIONALMA E' LA VITA VERA.QUELLA CHE OGNI GIORNONOISCEGLIAMO.PERCHE' ?PERCHE' STATE QUI DENTROSE NON AVETE NIENTE DA CONDIVIDERE ?PERCHE' NON VE NE STATE NEI BLOG CHE PIù VI RAPPRESENTANO,NEI QUALI TROVERETE TANTA COMPRENSIONE ?DAVVERO, MI SCERVELLO !IO NON PARTECIPO AD UNA PAGINA, CHE SO',DEL GIORNALE O DI LIBERO,PER MANDARE A FARE IN'CETERA CHIUNQUE VI CI SCRIVE.MI SEMBREREBBE COME COMPRARE UN QUOTIDIANO, ALL'EDICOLA,PER STRACCIARLO PRIMA DI ARRIVARE A CASA.MA NEANCHE.CHIARO CHE VI INTENDETE "FURBI PROVOCATORI", MA, PER ME,SIETE SOLTANTO DEGLI IMBUCATI FRUSTRATI, GELOSI...E SOPRATTUTTOMALEDUCATI.PERCHE' APPROFFITTATE DEL SENSO DI OSPITALITA' ALTRUI...VIVIAMOQUELLO CHE VOGLIAMOQUELLO CHE SCEGLIAMOIN PACEE RISPETTO(E QUALCHE AGGIUSTAMENTO...)VOLENDOC'è SPAZIO PER TUTTISOTTO QUESTE STELLESORRY, CONCHITA...IT'S HARD TO SAYBUT SOMETIMEIF I WERE YOUI THINK I WOULD HAVE THROWN IT ALL AWAY.....CHAS.
Buonaiuti ha smentito che Berlusconi abbi aprlato di stato di guerra civile ...
Oggi il presidente della repubblica ha sonoramente bacchettato la magistratura,rea di aver risposto agli attacchi infamanti di berlusconi.Tutto questo accade subito dopo che lo stesso berlusconi aveva paventato scenari di guerra civile.Che strana coincidenza di fatti e dichiarazioni,non sembra anche a voi,o lettori attenti e anche a Lei,gentile direttore Concita?Credo che ormai che tutta la classe politica italiana indifferentemente dal suo colore e tutte le istituzioni siano ormai completamente nelle mani di mafie varie,lobbies e potentati economici e logge massoniche,che sono in grado di scatenare disordini,attentati,colpi di stato e nel peggiore dei casi anche "guerre civili". Mi dispiace molto per il presidente Napolitano,ma anche lui ha dovuto cedere,schierandosi e forse scegliendo il male minore.Non mi sento di criticarlo,perchè se l'italia è ridotta così,la colpa è soltanto del "popolo Bue",sia quello di destra che quello di sinistra.Abbiamo quello che ci meritiamo!
il Presidente ha semplicemente detto che a far cadere il governo ci vuole la sfiducia del parlamento, e non bastano opinioni . Questa è una cosa prevista dalla costituzione . Altra cosa è cambiare il premier per vari motivi . Che ne so, perchè è scappato con una ventenne alle isole di Darwin .Mica possiamo stare senza il capo dell'esecutivo .
Riandando ai primi passi in politica dell'"unto" qualcuno disse che aveva sdoganato Fini e tutta la sua parte politica sino ad allora ai margini. Con il senno di poi penso che lo sdoganamento sia stato fatto nei confronti del nostro "ducetto". Arriverà il momento dell'oblio di questo personaggio rigurgitante ?
Non si chieda qual è l'età media dei frequentatori del blog, ma si chieda qual è l'età mentale media degli elettori di Berlusconi. Quelli come lei, per intendersi. Anzi, non si scomodi, ha già risposto Berlusconi stesso dicendo che il suo elettore medio è come un bambino di 11 e neanche tanto sveglio. Per il fatto che continuate a sostenerlo dopo questa (e altre) dichiarazione, e per tutte le altre porcherie sempre più sfrontate che fa, ridendo di gusto alle spalle di chi ancora incredibilmente gli crede, devo dargli del tutto ragione.
Infantile è la storiella del povero onesto innocente martire perseguitato dalle toghe rosse.Montanelli definì Berlusconi un "chiagni e fotti"perchè è il tipico lupo che si traveste d'agnello.Del resto proprio il papi si vanta di essere il più bravo nel fare il lavaggio del cervello agliitaliani da lui definiti come bambini poco svegli.
Cara Concita,
poichè come tu dici le parole sono importanti, mi puoi spiegare perchè Contea degli Hobbit è una denominazione fascista?
in stima, cara conchita direttore,se vorrà porgere i miei migliori ringraziamenti al prof. de mauro...però, ho paura.si,una parola è una pietra.ma, molte pietre sono una lapidazione.il peccatore/l'adultera/il nemico straziato sanguina portato da una folla (indirizzata da un giudice/sacerdote) fino al martirio.un individuo/una nazione/una società travolti da una valanga di pietre/parole (dominio di media/tv/giornali/immaginario) . nel tempo, col tempo, divenuta pietra tombale, che copre e soffoca ogni libertà. iniziativa, civile.parole svuotate, pietra pomice, maschere, inganni.ho paura.spesso temo che tutto questo ormai è inarrestabile.ed ogni volta, mi appare lo spettro (che non è un fantasma, ma concreto orrore) di quel che è avvenuto dall'altra parte dell'adriatico. ormai in uso, ex-jugoslavia.vs. affezionato chas, dalla sicilia.
Ci mancava Napolitano... Ci sarebbe voluto Oscar Luigi SCALFARO! L'Italietta ha il presidente che si merita, ovvio!
GENTILE DIRETTORE BUONA SERA. BERSANI SMETTILA DI GRATTARTI E VEDI DI DARTI UNA MOSSA.CON QUEST'ESSERE NON PUOI TENTENNARE SVEGLIATI. SCUSATE ANCORA CIAO.
C'era una volta un Energumeno (un lestofante affetto da gravi disturbi di personalità) che si sentiva minacciato da un gracile bambino. Lui pensava che quel bambino potesse in qualche modo rovinarlo raccontando e smascherando le sue antiche e recenti malefatte. L'Energumeno chiedeva continuamente agli uomini ed alle donne del quartiere (che controllava e teneva sotto il proprio giogo) di difenderlo dal bambino che lo voleva smascherare. Ogni volta che poteva l'Energumeno minacciava ed aggrediva il bambino. E queste aggressioni avvenivano in pubblico e sotto gli occhi di tutti. Non contento l'Energumeno chiedeva agli uomini ed alle donne del quartiere di fare altrettanto. Di aggredire il bambino. Ed il bambino ogni santo giorno veniva aggredito da tutti. Questo durò fino a quando l'Energumeno chiese al Presidente della Città di intervenire. Di fermare il bambino. Il Presidente della Città non se lo fece ripetere due volte ed intervenne. Prese di petto il bambino e facendogli capire che il principio di legalità nella Città era ormai abrogato gli intimò di astenersi dai suoi propositi consigliandolo tra l'altro di non smascherare più l'Energumeno. Il Presidente disse inoltre al bambino di voltarsi sempre dall'altra parte e di rassicurare lo stesso Energumeno che proprio in quel momento era tra l'altro fortemente impegnato nel processo di balcanizzazione del quartiere. Questa è la triste favola del Presidente che tra l'aggredito e l'aggressore se la prende con l'aggredito.
.... è pensando a elementi del tuo calibro che GEORGE BERNANOS scriveva che per l'uomo "è una disgrazia dover affidare quanto ha di più prezioso alla parola",sostenendo ovviamente che quasi sempre questa è inadeguata...
Libertà di espressione consente di vedere scritte tante scempiaggini e nel caso BUGIARDO NAZIONALE di poter parlare di guerra civile e due minuti dopo smentire
Michele
Visto il livello del blog,anchio mi accingo ad imitarlo,le parole sono pietre,verissimo,ma i fatti sono i fatti.Voi siete sempre pronti ad attaccare la chiesa ma quando vi mettete ad elemosinare i voti degli immigrati plaudite ad ogni sua uscita a favore dell'invasione che stiamo subendo.Provate a fare una proporzione sugli inquilini delle nostre carceri e paragonatela al numero di immigrati con il numero dei cittadini italiani,certo anche noi abbiamo le mele marce,ma le proporzioni di carcerati immigrati è astronomica,e voi e la chiesa vorreste che si aumentassero i numeri di ingresso per poi chiedere per loro il diritto di voto.Questo succede solo da noi perchè negli altri paesi europei a conduzione di sinistra quel genere di permessivismo non esiste,voi lo vorreste per aumentare aumentare i vostri consensi a discapito degli immigrati onesti e dei cittadini italiani.Queste persone vengono quì figliano come conigli,poi vengono inseriti in graduatoria per l'assegnazione delle case sovravanzando gli italiani che pure ne avrebbero bisogno.Questo non lo dite,anche questi fatti sono pietre ma tantè.E' ora di finirla di fare dell'utopia,gli immigrati potranno venire quando noi si sarà attrezzati per accoglierli,se non abbiamo di che soddisfare le richieste dei nostri cittadini è inutile accoglierli per poi mandarli sulle strade e sotto i ponti facile esca della delinquenza,sia nostra che importata.Allora cara direttrice invece di soffermarsi sulle parole prendiamo in considerazione anche i fatti e fatelo sapero al vostro popolo,il quale se non glielo dice il partito non lo sà nemmeno,tutti presi non tanto dalla contrapposizione politica ma dalla fregola antiberlusconiana.Sveglia compagni,tutto quello che regaliamo a loro viene sottratto ai nostri bisognosi.
Vorrei farle notare che se pensa quello che scrive, conseguentemente si deve desumere che i giudici abbiano in mano prove fasulle.
Lei crede a questo?
Se ci crede, allora non crede, ad esempio, all'avvocato Mills che ha confessato il suo ruolo di testimone corrotto ben due volte, al suo commercialista e ai giudici di Milano
Grazie e arrivederci. IN GALERA
Buonaseeeeeera.
In un post di un paio di giorni fa ("provocazione") invitavo molti intellettuali di questo blog, particolarmente inclini "a parlarsi addosso", ad usare un pannolino. Oggi vorrei aggiungere che la misura dovrebbe essere "extra-large", considerando la valanga di idiozie al secondo (unità di misura idio/sec.)che alcuni riescono a propinare.
Ciò premesso, meno male che c'è "ottavonano" che ci tira su il morale.
A proposito di umore, per "nina" prescriverei fluoxetina (o anche e meglio paroxetina) cloridrato. Ottimi ricaptatori sinaptici della serotonina (insomma antidepressivi di nuova, anche se non di ultimissima, generazione). Io francamente opterei per un tappo di damigiana in bocca...ma sul blog non si può fare -.-
Caro "luciano incatenato", Berlusconi ha detto (ha fatto dire a mavalà-ghedini) che non si presenterà in aula manco il 4 dicembre per il processo Mills. Che dici: proponiamo un Processo di Norimberga????? ^_^
"Antonella", stimatissima e agguerrita "collega di sinistra", perchè ti ostini a rispondere alle provocazioni di questi quattro fascistelli rincoglioniti che scrivono sul blog: lasciali cuocere nel loro brodetto!!!
Prendi esempio da Concita che è una vita che li ospita e li sopporta: tutti hanno diritto di sovracompensare i propri complessi di inferiorità (Adler docet).
Ciao Ciao
Wotan
Cara CONCITA a proposito del SENSO DELLE PAROLE,sull'Home page dell'Unità sotto le dichiarazioni ,Illuminanti come sempre,del nostro amato Presidente Napolitano vedo una postilla in ross.Forse vi è venuto lo stesso dubbio che era ventuto a me nel leggerle ?Che tanto senso queste sue dichiarazioni forse non ne avevano?Io sono sicuro e lo dico con estrema sincerità ,che la vostra interpretazione è quella autentica,ma rimango convinto che le parole hanno un senso quando aiutano a far chiarezza nella mente della stragrande maggioranza delle persone e un arbitro è tale quando aiuta le due parti a redimere la querelle,cosa che secondo me NAPOLITANO non ha fatto.Checchè ne dica il nostro Presidente Napolitano chiunque oggi ha un minimo d'istruzione sà benissimo quali sono le Funzioni dei diversi organi dello Stato non c'è bisogno di ribadirle continuamente.Caro Presidente PENSIERO MA ANCHE AZIONE!
Che Mr. B. vuole lo scontro, è palese e chiaro come il sole a mezzogiorno. Le Sue parole possono essere interpretate come meglio si vuole, bisogna vedere chi percepirà queste come un richiamo o come elementi di una frase detta in un attimo di stizza. Di certo Io, non le prendo come qualcosa di estraneo all'individuo poiché esempi ne abbiamo avuti molti, il Suoi proclami o parole son sempre state intercettate da qualcuno che senza fiatare a messo in pratica il Suo volere, stupido non ammetterlo. Trovarsi di fronte a una persona che volontariamente, dall'alto del Suo potere abbia detto "Guerra civile" non risulta essere qualcosa buttata lì come momento d'irritazione, ma risulta un volere ben preciso e ponderato, oltretutto riferito da persone che erano con Lui, perciò in un momento di pseudointimità, pertanto detta con suprema cognizione di ciò che si pensava. Una guerra civile, cioè persone che lottino a Suo fianco, e per i Suoi interessi, risulta estremamente palese. Questa è una Mia valutazione. Distinti saluti.
Penso che abbia ragione il direttore Concita quando sostiene che l'uso del "GUERRA CIVILE "sia solo un'abile mossa tattica. Per distrarre l'attenzione da ciò che stà succedendo nei pomeriggi televisivi. Salotti di intrattenimento dove si mescolano pettegolezzi, qualche argomento utile e quando serve politica. Adesso serve, la politica. Qualunque spunto è buono per parlare dei Magistrati e dei Collaboratori di giustizia che vengono perfidamente definiti Pentiti. Gli ospiti presenti in studio o in collegamento sono sempre gli stessi: la Mussolini, la Santanche, Feltri , Belpietro e compagnia bella da una parte, mentre dall'altra vanno per la maggiore, ma sempre in minoranza, la Concia, la Luxuria, e qualcun altro che hanno sempre la peggio. L' argomento è sempre quello: i Pentiti sono assassini (il che è vero) quindi infami, i Giudici si fidano degli infami assassini, e come nel caso TORTORA ( che viene sempre citato) sbagliano tutto . Le loro inchieste si fondano sul nulla , perseguitano Berlusconi perchè sono comunisti e lazzaroni. Dillo oggi, domani e posdomani e il gioco è fatto. Quegli Italiani che alle elezioni fanno la differenza sono già cucinati ben bene mentre qualcuno di noi si dice pronto a menar le mani. Ma siamo sicuri di aver capito tutto e che l'unico che non capisce un c...o è solo Bersani ? ciao a tutti Mariovaltr.
bravo, hai riconosciuto il doppio senso del mio nick!!! cosa credi che l'abbia scelto a caso? conferma che spesso le parole prendono il significato che noi desideriamo. e tu sei la conferma che si può sempre scegliere l'eccezione peggiore. mi dai del leccaculo solo perchè esprimo una mia opinione, che tra l'altro ti sei premurato di confermare. mi hai insultato a sproposito; un lecchino, quando lecca, si aspetta di trarne dei vantaggi e quindi lo fa preoccupandosi che il leccato se ne accorga. malafede e ignoranza, dicevo. grazie per la preziosa conferma.
Tramite il tuo giornale desideriamo segnalare a chiunque ha il potere e il dovere di intervenire a tutela dei principi di legalità (e alla nuova dirigenza del PD in particolare) come il ministro Gelmini, in modo surrettizio e truffaldino, stia continuando, passo dopo passo, nell?opera di smantellamento dei diritti degli studenti che hanno deciso di avvalersi dell?insegnamento di materia alternativa all?i.r.c.- Pare, infatti, che i docenti di tale materia, da quest?anno, non siano tenuti a partecipare ai consigli di classe, come accade, invece, per quelli di religione, introducendo di fatto e in modo del tutto personale e arbitrario una discriminazione tra docenti, un giudizio di merito sul valore formativo delle materie insegnate e contraddicendo, a nostro parere, lo spirito e la lettera delle norme in vigore. E ciò tra il complice silenzio anche delle forze politiche e sindacali che avrebbero la funzione di vigilare sul rispetto dei diritti di tutti, minoranze comprese.
Se è arrivato a parlare di guerra civile,vuol dire che il marpione si vede vicino alla resa dei conti.
Ha già preparato il programma che gli consentirà l'assenza perpetua dal banco degli imputati che gli permetterà di guadagnare tutto il tempo necessario per spuntarla.
Cioè per farsi prescrivere da ogni accusa e da ogni processo a carico.
Riesce così, dandosela a gambe, a rendere verosimile che l'ultimo "attacco dei magistrati rossi" (per ipotesi di mafia al tempo delle stragi e delle bombe del 93 dopo il caso Spatuzza) non sia poi così improbabile.
(Ricordate che Andreotti non se l'è data a gambe ma ha accettato il prrocesso?)
Certo. Cosa vogliamo di più di questa ciliegina sulla torta?
Cosa aspetta l'Italia intera, non solo la magistratura, a chiedergli che se ne vada, che si dimetta, e che vada a farsi processare?
Per una semplice piccola cosa: che lui e il suo governo hanno la maggioranza.
Il capo dello stato l'ha giustamente ribadito: nessun governo può essere abbattuto se ha la maggioranza del paese.
E come no?
E lui l'ha detto ai suoi: o con me o morte!
Allora vuol dire che quella maggioranza non solo lo ama personalmente ma ne fa un eroe nazionale al di sopra della legge.Al di sopra della Costituzione.
Evidentemente c'è in Italia una maggioranza che per salvare il suo re è pronta a sputare contro la costituzione sputa contro se stessa e contro l'Italia intera.
Chissà se Napolitano ha mai pensato a questo.
affinchè l'intellettuale sia indipendente dalla politica, è necessario che la politica sia indipendente dall'economia. altrimenti quest'ultima resta struttura, e le prime due restano sovrastrutture. bersani ha molti spunti buoni. l'ostilità del gruppo repubblica/espresso (ma de benedetti non si può proprio nominare?) depone a suo favore. magari la simpatia di cl un pò meno, non perchè si tratti di organizzazione religiosa, ma in quanto centro di potere economico. capitale. i numeri sulla concentrazione della ricchezza in italia (e ancora peggio nel mondo) sono chiari, ed indicano che è necessaria una svolta a sinistra. il resto, secondo me, è accademia. e l'accademia in italia non è più di buon livello
Perchè il presidente non richiama direttamente Berlusconi? perchè al pesidente del consiglio è permesso di usare a suo piacimento la televisione pubblica e poi la sputtana dicendo che è di sinistra quando invece è lui ha nominare i direttori? Minzolini e Vespa sono di sinistra?
Come è possibile che venga usata la parola "guerra civile" come se nulla fosse ma in che Italia viviamo altro che Napoleone qui siamo alla pazzia pura.
certo che Napolitano non ne fa una giusta, ora anche lui difende b.
sono nauseata.Il nano di Arcore non ha potuto accontentare completamente
i suoi compari mafiosi e la mafia non perdona. Per questo il sig. b. se la fa sotto, adesso i suoi compari si vendicano e ne sentiremo delle belle! Perchè pensate che la destra in Sicilia va forte? Ora si scopriranno gli altarini .... forse ....
POVERI NOI se questi sono gli elettori del pd capisco il perchè siamo ridotti così. cosa cavolo hai capito? guarda che napolitano ha detto papale papale che un governo finchè ha la maggioranza in parlamento nessuno lo può abbattere e ha aggiunto, detto In parole povere, la magistratura non interferisca e lasci fare le leggi al parlamento perchè questo è il suo diritto. E SE NAPOLITANO HA SENTITO IL BISOGNO DI DIRE QUESTE PAROLE, CIOè METTERE A CUCCIA I GIUDICI E DARE MANFORTE AL GOVERNO, vuol dire che in pentola veramente sta bollendo qualcosa, altro che palle, poi giratela come volete ma il succo è questo.annalisa
buona sera carissima direttrice e buona sera ai partecipanti al blog, le chiedo scusa ma vorrei esprimere uno sfogo, Caro signor presidente, io le sono grato per questo suo senso di padre di tutti gli italiani, di questo suo essere al di sopra delle parti, ma non credo che Lei stia facendo un bene all? Italia, no, non credo, , si è vero i toni sono alti, ma mi perdoni, Lei con queste sue parole, sta bacchettando solo i magistrati, che secondo un mio modesto parere, non sono quel marciume che il nano continua a diffamare, e dico continua a diffamare, e Lei agli occhi degli italiani che poveretti offuscati da questo alone di vittima che il nano ha sempre saputo creare intorno a se stesso, sta dicendo , che il nano è la vittima, e stia sicuro che da oggi i sondaggi a favore di questo delinquente aumenteranno, perché questi italiani dicono, persino il presidente della repubblica ammette che il nano è un perseguitato della magistratura. Caro presidente, sicuramente questi scontri non fanno bene alla nostra repubblica, ma , la magistratura organo istituzionale, bene o male con le risorse che il potere legislativo gli mette a disposizione, non fa altro che fare rispettare le leggi, e queste leggi le emane il parlamento, quindi se un italiano delinque, commette un reato è sacrosanto che la magistratura accerta il reato ed emette il giudizio. Ma se la magistratura secondo la legge in vigore accerta l?esistenza di un reato, e comincia la sua indagine in merito, e nel momento di poter emettere il giudizio, il parlamento, e mi scusi , anche con la sua complicità o di quelli che l?hanno preceduto ( sarà anche una mia ignoranza nel non conoscere bene la costituzione, ma vorrei vedere quanti italiani la conoscono) vengono cambiate le leggi con validità antecedenti alla sua entrata in vigore, e quindi il motivo per cui i magistrati avevano cominciato il processo, secondo la nuova legge non è più reato, quindi il nano e i suoi leccac?. possono gridare a voce alta che non è mai stato condannato, non affermando con la stessa veemenza il motivo per cui non è stato condannato, allora caro signor presidente, la colpa non è dei magistrati, la colpa è che noi abbiamo un truffatore, un evasore, un corruttore, come capo del governo, che ogni volta che la giustizia cerca di fare rispettare le leggi vigenti , questo signore avendone il potere, le modifica.
Caro signor presidente questo suo appello, non è super- parte, è molto di parte, e lei non sta facendo il bene degli italiani. essere stato eletto, avere una maggioranza non significa fare i propri affari, e scassando tutto quello che bene o male sicuramente bene, stava prima del suo ingresso in politica, e Lei sa benissimo come la maggior parte degli italiani, quelli che non l?hanno votato e quelli che non vanno a votare proprio per lo schifo che questo nano ha sempre dimostrato nei confronti degli italiani onesti, questa è la maggioranza , no quella che lui e i suoi leccaccc?.. continuano a gridare, e lei per me non ha fatto un buon servizio a riguardo di questa maggioranza.
Polonia: il carcereper chi sventolale bandiere rosse
Ottavonano: Gran Maestro Gelli, che si prova a veder finalmente realizzato il programma della P2: appagamento, soddisfazione, orgoglio ?
Gelli : macché, solo rabbia, il programma non è stato applicato, per niente.
Ottavonano: evviva! Allora non è vero che la democrazia in Italia è in pericolo e che Berlusconi è un dittatore, tutte fantasie della sinistra, tutto sommato meglio così, Maestro !!!
Gelli: ma che ha capito, provo rabbia perché questi farabutti sono andati molto oltre quello che avevo previsto io, che pensavo sì ad una elite di destra al potere, ma autorevole modello Margaret Thatcher, con un controllo soft sui media e un ridimensionamento dei sindacati, ma che facesse crescere il Paese secondo le auree regole del Capitalismo.
Ottavonano: e invece che è successo ?
Gelli: è successo che un Bokassa puttaniere e mafioso come Silvio si appropriasse di tutto il potere, distruggendo l Italia .
Ottavonano: ma Venerabile, io non ci capisco più niente, lei non aveva puntato proprio sui Berlusconi, i Cicchitto, i Costanzo, i Gervaso come i protagonisti predestinati a detenere il potere politico e mediatico ?
Gelli: ma che dice, nell organico previsto dal piano della P2 Berlusconi e Costanzo si dovevano occupare di televendite di pentole e materassi, Gervaso fare le piccole commissioni e Cicchitto di reperire i fondi, sa come è, avendo già lavorato a fianco di Bottino Craxi ..
Ottavonano: e adesso che farà Maestro ?
Gelli: sono disgustato dalla mancanza di democrazia che si respira in Italia e me ne andrò all estero, inoltre denuncerò chi accosterà il nome di Gelli a quello di Berlusconi, sono una persona perbene, io !!!
Certo se una persona non sta bene, andrebbe curata (punto)
posso incollare?Secondo il direttore generale del Fondo Monetario Internazionale, Dominique Strauss-Kahn, circa metà delle perdite bancarie causate dalla crisi finanziaria globale devono ancora essere rivelate, ed i sistemi creditizi restano sottocapitalizzati in molte economie avanzate. In Germania la Bundesbank, nel suo rapporto sulla stabilità finanziaria, ha segnalato che le banche tedesche rischiano altre svalutazioni per 90 miliardi di euro, a causa delle perdite su prestiti e cartolarizzazioni. Le svalutazioni legate ai prestiti potrebbero raggiungere i 50-75 miliardi di euro, cui si potrebbero aggiungere altri 10-15 miliardi di perdite legate alle cartolarizzazioni, soprattutto ai Cdo (collateralized debt obligations).
Scusate, ma non ho capito se il Presidente del Consiglio abbia detto quelle parole, riportate su tutti i giornali. Due cose: i giornali hanno mentito e disinformato, oppure ormai le parole non hanno più significato.Con tutto il rispetto ma il Presidente dela Repubblica cerca di prolungare l'agonia di questa maggioranza. Certo l'intento è nobile, smorzare i toni, spegnere l'incendio. Ma visto che Berlusconi è la gallina messa a lessare per Natale, a fuoco lento. Credete che sia così rimbecillito da non essersene accorto? E il Presidente Napolitano, pensa che bastino le sue parole per evitare che Silvio non cerchi di sottrarsi al pentolone messo sul focolare? Non serve, ormai, a nulla prolungare l'agonia di una maggioranza che non è più tale, quello l'ha capito. Non si ferma qui.
X Marilù. Ottima osservazione su Dubai. Wotan perchè non ti senti più?
Anche abile linguista può avere due significati: uno ottimo conoscitore della grammatica Italiana o uno bravo a leccare il sedere (tu mi sembri più del secondo tipo)
Ti considero una delle voci più insignificanti del blog, ma visto che mi chiami in causa: guarda che sono le donne dalla tua parte (right) che purtroppo ancora dormono. Da quest'altra parte non si dorme. E le camomille le avete già consumate tutte voi che avete consegnato il Paese ad un pazzo, quattro idioti e qualche fascista confuso.
Che senso ha che le aziende, con problemi identici, si presentino singolarmente a "Roma". I problemi sono gli stessi. Manca una risposta politica del governo. Perchè non andare uniti, sostenuti da chi ancora lavora, ma l'anno prossimo potrebbe perdere il lavoro. Perchè aspettare e ripresentarsi uno per volta, divisi? che senso ha? Non lo capiscono, non lo capite? Lupo. P.S, la parola è mentir..
walter e franco sembra non abbiano capito che se il presidente napolitano ha sentito il bisogno di dire quello che ha detto circa il governo e la magistratura vuol dire che un poco di ragione berlusconi ce l'ha, vuol dire che davvero certa magistratura sta mettendo in atto una sorta di golpe. ragazzi è inutile facciate gli spiritosi, anche i lattanti hanno capito che quest'uomo non può essere il diavolo che dicono, hanno provato di tutto per buttarlo giù e non ci sono riusciti, e non ci riusciranno neppure questa volta. non credo che napolitano sia un visionario, un malato, come stupidamente qualcuno dice, se lo ha fatto vuol dire che il pericolo c'è....
buon giorno cara direttrice, quello che scrive a riguardo della strategia del nano mascarato e cioè che lui urla minacciando chissà quali tragedie ,sapendo che in realtà pensa a tutt'altro e cioè a pararsi il c...o dai suoi guai giudiziari ,ricalca ciò che anche io ho scritto sul nostro giornale l'altro giorno esprimendo un mio parere su quello che avviene in Italia oggi.Il nano pensa così di tenere sotto ricatto il paese con le sue urla contro la luna,aiutato in questo dalla sua corte di bavosi pronti ad avventarsi contro tutto e tutti,noi in sardegna li chiamiamo " canes de jsteriu " gente senza decoro nè valori che scodinzola al padrone di turno,pronti però a mordere la stessa mano che oggi leccano non appena le cose si mettono male.credo che sia arrivata l'ora che le forze sane,responsabili,gli uomini saggi facciano sentire al paese intero che il popolo,così troppo spesso e a vanvera invocato da simili figuri si sono proprio rotti i c......i .Ultima considerazione,sono fermamente convinto che,come ebbe a dire Montanelli,è ora di prendere gli anticorpi per questa malattia detta virus nano mascarato poichè da quando questo triste figuro è entrato in politica,ha portato il malessere,la mancanza di rispetto,l'odio,non ha fatto altro che fomentare l'odio,gli atriti tra le varie forze politiche.Prima della sua ,per noi malaugurata,scelta di entrare in politica,scelta forzata così come da lui e dal sodale presidente di mediaset confalonieri candidamente confidato a varie testate giornalistiche,che altrimenti sarebbero finiti in galera per un mare di guai ,per esempio il fallimento,che li accompagnava,le forze politiche si confrontavano anche aspramente se era il caso ma mai così in modo violento,cattivo con minacce ricatti vendette etc.Perciò resto dell'idea che prima andrà via e meglio sarà per l'Italia e gli Italiani.
Napolitano ha ragione: a Berlusconi dobbiamo togliere il consenso del Parlamento. E' cosi' che in democrazia si puo' defenestrare un premier.
E questo significa una grande battaglia. Non esiste un a società civile che si contrtappone a quella politica. Purtroppo fa parte della società civile anche quella gente (e sono tanti) che fanno gli urli razzisti allo stadio, o dicono che si possono picchiare neri e omosessuali.
E' li' che deve essere la nostra battaglia. E se cambia la società civile (in meglio), cambierà anche il parlamento (in meglio). E il signor B. cadrà.
Non cerchiamo scorciatoie. La via maestra è quella della lotta politica e culturale
scusate la mia ignoranza ma il popolo ha votato la dx che deve governare ma se berlusconi ha un qualsiasi impedimento non c'e' piu' nessuno a dx in grado di fare il primo ministro?poniamo l'esempio che abbia un mal di testa si ferma l'italia?ma perche' sono cosi' stupido? avolte vorrei capirlo e non ci riesco, ma senza berlusconi non esiste piu' l'italia.SOLO LUI RIESCE A METTERE INSIEME IL MEGLIO DEL NORD CON IL MEGLIO DEL SUD. GRAZIE SILVIO SEI RIUSCITO AD UNIFICARE MEGLIO DI GARIBALDI I CORRUTTORI I GRANDI EVASORI QUELLI CHE PUR DI FARE SOLDI FANNO A PEZZI I PAZIENTI CON I QUANTI BIANCHI . ED I MAFIOSI QUELLI CHE FANNO A PEZZI LA GENTE CON BOMBE
Se il governo D'Alema non avesse "disarmato" i giovani,evitando loro la leva obbligatoria,direi:"Magari".Perchè,purtroppo,solo una guerra civile può scalzare la banda "clerico/berlusKazziana" che ci opprime e deride giornalmente.
grande Napolitano nell'affermare che il voto popolare non puo' essere sovverito dalla magistratura, ma sopprattutto nel dire(nel discorso della settimana scorsa)che l'Europa divisa non conta nulla nel mondo... figuriamoci l'Italia.Ha dimostrato una saggezza molto superiore a quella
che si legge qui nel blog(compresa la mia ovviamente: qualche volta ho scritto)
berlusconi potrà anche cadere ma il blocco sociale che lo ha votato non cambierà. Il centro destra sarà sempre maggioranza in questo paese..
per sostenere un esame di storia contemporanea all'università ho di recente letto un libro molto interessante sul fascismo. una disamina approfondita delle varie realtà presenti sul territorio all'epoca e sul loro intrecciarsi, dagli inizi con propositi di rinnovamento sociale e istituzionale al mito della parentesi crociano alla Resistenza (guerra civile per alcuni e comunque episodio finale dopo anni di sudditanza all'altro nano). il ritratto di quell'Italia fascista è quello di un paese di opportunisti, facile preda di chi sia in grado di esaltare le loro personali fantasie di potere anche promettendo dei risultati palesemente impossibili da raggiungere, un paese per la maggior parte ignorante, dominato indirettamente dalla plutocrazia demagogica. Un insieme non compatto di persone che in primis badavano al loro interesse e che non trovava nel concetto di Nazione una volontà coesiva. E tutto questo lo ritrovo nell'Italia dei nostri giorni, purtroppo.
Cara Concita, solo due cose brevissime: in questo paese il "senso delle parole" si è perso da troppo tempo. Persino Tullio De Mauro, di fronte aduna stupida ignorante ingrata fronda interna, da ministro dell'istruzionedovette rinunciarne all'uso (inutile per tanti caproni) e dare sfogo alla sua angoscia incompresa con le lacrime. E poi dimettersi. Ricordo male? Ma adesso si sta oltrepassando il limite oltre ogni plausibilità. Persino l'accezione "istituzione" è variamente caratterizzata a seconda della convenienza. E quel che è peggio a questa discesa scivolosa ci stiamo abituando tutti, o quasi. La seconda cosa che vorrei dire è che chi oggi parla di guerra civile lo fa perché si sente minacciato più che mai. Non perché abbia perso il famoso "senso comune delle parole". Egli le usa, quelle parole, proprio nel tentativo di irretire i processi (sia in senso stretto che lato) che potrebbero emarginarlo e determinare la sua fine politica e di uomo (Hamamet). Teniamo, dunque, i nervi ben saldi e ripetiamo a viva voce la verità nei suoi termini essenziali: l'equilibrio dell'architettura istituzionale sta al rispetto di ciascuna parte delle prerogative altrui. Il fatto che la magistratura abbia il compito di far rispettare la legge non può esser considerato per alcun motivo attacco ad altra istituzione se è una figura istituzionale a doversi difendere da accuse di comportamenti illegali (per atti compiuti, peraltro, da privati cittadini). Qualunque tesi diversa sarebbe un gravissimo attacco, esso sì, all'equilibrio istituzionale e il Capo dello Stato dovrebbe intervenire evitando proclami neutri (che ognuno poi interpreta a modo proprio) ma richiamando esplicitamente le responsabilità di chi contravviene al rispetto delle regole e degli altri organismi della Repubblica. La conclusione è che la magistratura ha il dovere dell'esercizio dell'azione penale a prescindere da chi tale azione riguarda. Le maggioranze sono legittimate a governare fino a quando esistino le condizioni per farlo (formali e sostanziali), non in ogni caso e non necessariamente quando esse rimangono "coese". Perché, nel nostro caso, la coesione contro la legge è una aberrazione giuridica e democratica.
Il senso delle parole non si analizza solo a destra, ma anche a sinistra. Analizziamo le parole di Bersani sul crocifisso, sulla manifestazione organizzata dal Web. Confrontiamole con le attese e le speranza di 3 milioni di persone che sono andate a votare. Tutti a scrivere libri, come troveranno il tempo...con i soldi nostri, a presentarli in tutta Italia...Non illudiamo le persone, non facciamoli voltare da un'altra parte, perchè non vedano. Chi ha introdotto il lavoro flessibile? La sinistra. Chi non ha fatto la legge sul conflitto di interessi? La sinistra? A chi ha dato la sinistra i soldi quando ha governato? Alle Imprese. Cosa hanno dato le imprese in cambio? niente e un calcio in culo alla sinistra (dopo aver preso i soldi). Cara Concita dov'è la verità? Certamente quello che scrivi su Berlusconi è la verità, ma quello che non scrivi cosa è? P.S. Chiarisco sempre: dal punto di vista umano, come persona, la Direttrice è una figura rara, in positivo intendo. Quando la si pensa diversamente non si condanna gli altri, non si sminuisce gli altri. Poi, alla fine, Lei potrebbe aver ragione ed io torto. Lupo.
Vorrei davvero cadesse il Governo per tornare alle elezioni e vedervi vincitori...
Almeno su questo blog il disco incantato cambierebbe per ricominciare a dire: eh non ce la facciamo a Governare vista la situazione che abbiamo trovato!
Se trovate nel Vs. partito un'alternativa credibile di Governo stabile fatemelo sapere
...o forse è meglio che vinca Di Pietro così una volta uscito di scena il Berlusca potremo scoprire se hanno in testa qualcos'altro.
Mi ripeto ancora, la parola "stronzi" potrebbe andare bene al bar, ma in realtà politicamente e legalmente non ha alcun senso! come dire che Hitler perchè razzista contro gli ebrei era stronzo? Certo li ha uccisi, ma l'intento appunto di un razzista è di eliminare l'altro e se ancora non lo ha fatto, non è detto che lo farà, ma non è stronzo è un criminale. CRIMINALE! Chiedere a De Mauro il senso e il significato della differenza! Se fosse necessario! Ma non credo è senso comune!
La sinistra continua a sperare che qualche PM amico gli levi le castagneal fuoco. Già successo - 1992 - ed è cominciata la fine per la sinistra. Oggi stessa situazione, lezione non ancora capita, rischio di sparizione totale per lasinistra italiana. Continuate così e non la voteranno più neanche gli asini.
PS Due domande: 1) ma qual è l'età media dei partecipanti a questo blog? 65 anni? 70? 75?
2) ma credete proprio a tutto? a tutto tutto? Non vi viene in mente che `messa così la stpria di Berlusconi è estremamente infantile e perciò improbabile? non vi rendete conto che vi stanno prendendo in giro?
Grazie per le risposte (vorrei fossero educate ma non ci spero proprio)
Se è vero quanto riportano i giornali: "il presidente della repubblica dichiara che il dr. Berlusconi, essendo stato eletto democraticamente, non può essere defenestrato" mi sembra che non ci abbia ben chiaro il senso della giustizia e tanto meno quello della democrazia.L'affermazine che chi ha avuto l'investitura dei voti sia al di sopra di qualsiasi legge e quindi gli sia consentito di compiere qualsiasi azione è semplicemente assurdo.Come è incomprensibile che "anche nel caso si provi che ha violato la legge" debba avere un "salvacondotto" che gli consenta di concludere la legislatura è oggettivamente preoccupante.Mi auguro che queste affermazioni, attribuite al presidente Napolitano, siano state male interpretate o distorte perchè, diversamente, significherebbe che oramai siamo completamente allo sbando totale; che nessuno è più ingrado di tenere fermo il timone.Spero non si dimentichi che nella democrazia più importante del mondo il presidente Nixon per non aver rispettato la legge è stato costretto a dimettersi senza alcuna "guerra civile" e con la soddisfazione della gente.
Andiamo alla manifestazione del 5. Ci sono ottimi motivi "bersaniani" per farlo. Se l'anomalia B. non viene risolta non si può parlare di economia e di lavoro; finché B. ha soldi e media potrà sempre bloccare ogni evoluzione nel centro destra e rendere impossibile una politica di alleanze; e soprattutto, se si deteriora il quadro democratico, non è colpa della "destra" in generale, ma di lui in particolare. La responsabilità politica, come quella penale, è personale.
Facciamo male a non prendere sul serio le parole del presidente. La moglie ci ha avvertiti: non sta bene. Noi sappiamo che è vero, constatiamo che è vero, ma non pretendiamo le dimissioni. Sappiamo che comanda, dire governa purtroppo non si può, solo grazie al conflitto di interessi che gli permette di fare politica e controllare tutte le televisioni e molti giornali(i pezzettini che restano liberi lo saranno ancora per poco). Tuttavia diciamo che questa maggioranza è legittima e questo regime lo chiamiamo democrazia. Di Pietro grida disperato, ma non indica niente di concreto. Bersani è pacato, indica problemi veri, ma crede di aver tempo e sembra addirittura disposto a cambiare la costituzione per salvare dai processi il presidente. Berlusconi intanto dichiara la guerra civile. Noi non gli crediamo. Ma fra qualche mese o forse qualche giorno saremo costretti a credergli nostro malgrado. E' oggi che il parlamento dovrebbe pretendere una visita medica.
Si bella analisi.Quello che appare ugualmente significativo é la dichirazione netta che i politici del PdL siano nient'altro che dei burattini.Penso evidentemente ai Fininani che in assenza di reazione alle dichiarazioni del 'Premier' perderebbero ogni dignita' pagherebbero estremamente cara la disgregazione del loro partito di appartenza.Come cantava Edoardo Bennato: "adesso non fai un passo se dall'alto non c'é qualcuno che manovra e muove i fili per te".Stiamo a vedere...
Berlusconi non odia tutta la magistratura, infatti vi sono magistrati nel PDL! Semplicemente odia quelli che indagano su di lui e dal 94 ad oggi ce la mena con le frasi studiate a tavolino contro questi giudici e magistrati ideologicamente schierati, ecc, ecc. Guarda caso, a volte, son gli stessi odiati dalla MAFIAAH AH AH
come qualcuno ha già sottolineato in questo blog, siete voi giornalisti i primi ad usare le parole a vostro piacimento. mi riferisco alle parole di napolitano di oggi, l'unità dice:"..parlamento in difficoltà.." non è vero non ha detto così. ha detto:"l'interesse del paese che deve affrontare seri e complessi problemi di ordine sociale...." cominciate a fare quello che predicate...
...un po' di leggerezza e di stupidità (Battiato) non farebbe male al sistema nervoso (sempre più nervoso!!!)
gli alleati erano tutti quelli che combattevano (giustamente) il nazifascismo. TUTTI pure i cani che mozzicavano quelli che si erano fatta l'italietta loro (salo') stronzi!
se dobbamo andare a fare la guerra civile io sono pronto,giusto come ha detto il nostro presidente,tanto non ho nulla da perdere, mi dispiace di combattere contro mio fratello;gli italiani hanno già avuto una esperienza,spero che si rendano conto quelli che lo stanno seguendo,ci sta portando alla deriva e dico svegliati ITALIA.Sono invece dell'idea che, il nostro P.del C. tornera a casa sua da dove è venuto, perchè non mancherà tanto che l'italiano dalle stelle lo porterà alla stalla, come si è verificato con un'altro nostro connazionale.E SAREMO TUTTI FELICI.
direttrice, sono pietre le parole di chi ha la forza di scagliarle contro il bersaglio. il berlusconi di questi giorni mi sembra invece molto indebolito. si dice che sia malato. di sicuro politicamente ha molti problemi. la fanfara che all'inizio della legislatura magnificava la maggioranza ampia e coesa, oggi è usata per gli attacchi interni tra le varie fazioni. io credo che ogni giorno che passa senza una soluzione ai suoi problemi giudiziari irriti il premier e lo renda ancor meno razionale del solito. e non basterebbe neppure una soluzione qualunque, perchè la corte costituzionale ha dimostrato di funzionare ancora bene contro le violazioni dei principi fondamentali. non credo che berlusconi farà mai una sorta di "chiamata alle armi". perchè non troverebbe risposta. il suo metodo è lo scambio: io ti pago e tu mi dai o mi fai... e se optasse per le dimissioni puntando alle urne, sarebbe un vero e proprio suicidio, perchè napolitano non scioglerebbe mai le camere, ed una maggioranza la si troverebbe. forse sbaglio, ma è davvero in difficoltà. speriamo, ma intanto pensiamo al dopo. perchè la sua uscita di scena non risolverà molti dei problemi strutturali di questo scalcagnato paese.
La guerra civile evoca strade e piazze in cui scorre il sangue. Il mio auspicio è che nessuno si faccia del male. Certo l'imbarbarimento della vita civile quì in Italia ha raggiunto livelli impensabili solo qualche anno fa. Quindi devo anche essere realista ed aspettarmi il peggio da un momento all'altro. Mi rincuora solo che in molti altri paesi democratici questo non avvenga e quindi forse potremo importare da loro il quieto vivere. Sempre ammesso che non siamo noi ad esportare a loro il nostro mal di vivere.
Chi pensa che una manifestazione nata nel web come quella del 5 a Roma sia di plastica, vada a vedere i siti creati dai lavoratori delle varie aziende dell'ex Eutelia.
Si accorgerà che anche nelle parole nate nella rete scorre il sangue della vita. Che possono essere parole piene di senso. Dense. Robuste.
Il PDL non è un partito, è un'azienda volta alla politica con un uomo solo al comando che non accetta pareri contrastanti con il suo. Un partito di parole d'ordine (chi era che diceva:"credere, obbedire, combattere" se non il duce?)...Nell'azianda, chi dice una cosa diversa dalle parole d'ordine è un disfattista, gli altri sono tutti presi dal loro ruolo e lo eseguono senza discutere (erano i gerarchi nazisti a eseguire gli ordini e a mandare a morte gli ebrei...)Non ho mai creduto troppo nella parola patria, ma fatemi riportare le parole di Franco Battiato: "Povera patria! Schiacciata dagli abusi del potere"...
Baigon ha ragione: nel '46 le cose non furono per nulla sistemate. Quella gente che era stata al potere, bisognava montarla tutta su aerei o navi da cargo e falla sparire, e se provavano a riorganizzarsi controllare e fare in modo che fossero del tutto inoffensivi. Il problema, però,è quando le persone sono fasciste dentro. Lì è dura intervenire: in Italia i fascisti dentro ci sono sempre stati, purtroppo certi atteggiamenti di quel tipo ce li ha avuti a volte anche una certa sinistra, che anche per questo non solo non ha risolto ma spesso non ha capito quali fossero a suo tempo i veri problemi da affrontare... Non è detto che i fascisti tornino con la camicia nera e con i bastoni, possono farlo in molte altre forme: ad esempio, chi vuole limitare e controllare la possibilità di abortire è un fascista nell'anima. Oppure, c'è fascismo in tutte quelle situazioni in cui i diritti vengono calpestati
Buon giorno caro direttore.
Le parole sono pietre sì. Le parole sono per fortuna l'unica arma che (in un' italia civile?) abbiamo a disposizione. Eppure, a quel bimbo birichino e un po' viziatello che ci ritroviamo come primo ministro, un paio di sculaccioni glieli mollerei....
Ogni giorno mi sembra di assistere a delle disgustose scenate di un infante che (ahimè!) viene ripreso troppe poche volte per le cretinate che dice e che fa...
Ogni giorno penso di sentire e leggere delle barzellette ai tg e ai giornali. Eppure, puntualmente, la realtà diventa la barzelletta per cui per un attimo ho anche riso.
Ogni giorno mi chiedo fino a che punto questo stato di pacatezza (esclusa qualche voce incazzata e inascoltata qua e là) andrà avanti.
Perchè non tutti capiscono cosa ci sta combinando il BAMBOCCIO?!?!?!?!?!
Perchè non si smette di ridere e di pensarlo FIGO?!?!?
Perchè non lo mandiamo a lavorare in un villaggio turistico come animatore turistico?!?!?!?!
Perchè non la finiamo di fargli fare quello che gli pare?!?!?!
Perchè non gli diciamo un fermo NO tutti insieme e non lo facciamo andare a letto senza cena?!?!?!
PERCHE' NON E' IN GALERA?!?!?!?
Scusate la retorica...
E poi, per quanto riguarda il discorso di non dare dello STRONZO allo STRONZO sennò si rischiano più stronzate, vale anche per lui?
Nel dubbio lo chiamerei in un altro modo.
Buona giornata a tutti.
Quello che sta succedendo in questo paese assurdo è stato descritto secondo me alla perfezione ne "Il caimano" di Nanni Moretti, in cui alla fine il caimano innesca davvero una guerra civile a tutti gli effetti:i tribunali in fiamme... Ormai è chiaro che il caimano, da animale molto pericoloso, divora tutto e assimila ciò che trova sulla sua strada, assimila ciò che è diverso da lui o se non riesce ad assimilarlo lo fa fuori. Vorrebbero i magistrati pronti a processare tutti fuorchè il caimano. Vorrebbero che tutti la pensassesro allo stesso modo e che sia guerra civile se non è così. Innesca la guerra civile contro i poteri democratici e poi sostiene che c'è un complotto per abbatterlo, cioè una guerra civile.Che dire... O) sei come voglio io oppure sei mio nemico e ti devo eliminare perchè posso esserci solo io. Prima che arrivino al caimano arrivano ai suoi colonnelli che fanno di tutto perchè nessuno arrivi al caimano.
Per Filippo 27/11/2009 10:08
"Ci vuole tanto a capirlo", anche no grazie.
Capisco e capisco anche troppo bene, che le manifestazioni si fanno, se ne fanno cento, mille, duemila ma finchè le chiami "No Berlusconi day" servono a te e non al paese.
Capisco e capisco anche troppo bene, che comunque tanti elettori del PD ci andranno, per stare a fianco degli amici di tante battaglie, ed è giusto che sia così.
Capisco e capisco anche troppo bene, che se si invita qualcuno a partecipare poi non si offende e non ci si incazza se quello non viene.
Capisco e capisco anche troppo bene, che è sempre il PD che deve farsi carico di far "riuscire" le manifestazioni. Poi però a farsene vanto e forza sono sempre gli altri, a danno del PD, che viene attaccato e sbeffeggiato PRIMA DI TUTTO dai suoi, ripeto, "presunti" alleati.
Se il PD decide di partecipare ben venga, altrimenti fateli voi i numeri.
Io penso e lo ripeto, che per essere alternativa non si fa il "No berlusconi", si fa il "Sì Ricerca, o Sì Scuola e Sanità Pubblica". Si fa il "Sì giustizia day", il "Sì ammortizzatori sociali day" etc
Si fa insomma una manifestazione per coinvolgere le persone su temi di sviluppo e rilancio dell'Italia, non sul referendum "pro o contro" Berlusconi. Che è una cosa inutile e sinceramente stucchevole.
Tra tutti abbiamo almeno 5 milioni di proposte per questo Paese, e invece che proporle con forza continuiamo a rincorrere Berlusconi, a indignarci per quello che dice e fa Berlusconi, a maledire o benedire Berlusconi... Berlusconi, Berlusconi, Berlusconi....
Ma BASTA!!!!
Parliamo di Italia, di operai, di contadini, di ricercatori, professori, impiegati, commercianti. Parliamo di cultura e turismo, di ricerca e sviluppo, di industria e artigianato.
Non parliamo di Berlusconi.
E, ripeto, bene fa il PD se dà una regolata a questi "alleati".
Per niente male l'idea di partecipare il 4 al processo Mills.
In molti e in silenzio. Sarebbe un modo di dire che LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI.
Mi auguro che PD Di Pietro e Sinistra ti leggano e seguano il tuo consiglio.
La degenerazione del Morbo di Alzhaimer, si manifesta, in età senile, con lente e crescenti manie persecutorie e la confusione temporale. Ma agli osservatori non è chiaro che si tratta di questa malattia. Gli psicologi
possono individuarla. Il "premier" ha bisogno di una visita specialistica!
Il peso delle parole!? La mediaticità (brutta definizione), ci ha portato
al superamento del valore della parola. Per apparire c'è bisogno di urlare o parlare, anche senza senso compiuto. Il silenzio e la riflessione non sono ammessi. Allora inveire è richiesto, fa audience!
Chi meglio del "premier" ha la conoscenza? Proprietario dei mezzi di comunicazione e dei comunicatori di informazione, oltre ai tanti servi sciocchi sempre pronti a far eco al "verbo" del loro "signore"!
IL POPOLO DI DESTRA!? E' ANCORA DISPONIBILE? USCIRA' DAL TORPORE? O PENSANO DI ESSERE "STRONZI"?
Soltanto tre cose da dire:
1)tutti i politici in generale non dicono la verità.Soprattutto il ciarpame PDL,il cui capo oltre a non dire mai la verità ha l'abitudine di ritrattare le proprie menzogne fino a smentirle.
2)non bisogna avere il timore di essere ripetitivi perchè la ripetizione degli slogsn è esattamente la strategia di Berlusconi. Ripetersi nei temi più importanti tiene "vivo" l'argomento chiave che è : destra e sinistra non c'entrano.Non vogliamo essere governati dal ciarpame.
3)Il ciarpame è il vasto gruppo di personaggi politici e mediatici al servizio di Berlusconi ,un vero esercito di mercenari sistematicamente inseriti e profumatamente pagati per uno scopo chiaramente eversivo.(Inclusi i doppiogiochisti nel PD)
La volontà innata è far fuori il nemico,visto con le buone "ELEZIONI"non si riesce a conquistare il potere,come si stava verificando nel 1976 per la differenza di pochi voti,ma con un colpo di reni democristiani ostacolarono che i comunisti prendessero le redini.(I carri armati staliniani non potettero partire visto la Parata Alleata)
D'allora hanno imparato a "contiguicchiare"con la falsità.
La guerra è in atto e il nemico è tosto.
La strategia del dopo craxi non è riuscita a smantellare le mura di Montecitorio.
Si è passata alla logistica partigiana"le camicie rosse hanno allertato a a fasi alterne le nuove formazioni nascoste:(onde minare la credibilità,ogni avversario di qualunque colore:(eccetto i nuovi cattocomunisti che avrebbero fatto la fine di Pappagone)dalle squadre:GIUSTIZIAlista/giornalistica/economica/partitica,nonostante le inchieste in corso e fuoricorso delle tresche partitiche locali.
Attualmente sparano cannonate ad ogni piè sospinto,il giornalista,il politico,il mafioso,il fotografo,la escort,il magistrato,tanto da creare una tensione che l'avversario spera che se la dia a gambe elevate,oppure farlo marcire nelle carceri del mostro dipietra(dalemino che prospettava B.a chiedere l'elemosina,LORO con tanti Rubli sprecati sino al 1979)
In questo blog è un manicomio,poichè le parole "petulanti e ossesive" bolsceviche che della Vera Verità non conta,visto che i vasi sanguisni non irrorano parti del cervello.In tutto questo,spiccano i capintesta che sperano che il bottino potrà essere ripartito.
NB Storia non di QUELLA SX:L'Italia E' STATA LIBERATA DAGLI ALLEATI E NON DA QUALCHE Esercito SPARAeFUGGI.
Governare gli Italiani?E' DIFFICILE?NO E' IMPOSSIBILE fintanto ci sono queste Gerarchie di Comando.
Elezioni di pochi anni addietro, 61 su 61 seggi acquisiti dal PDL in Sicilia, per chi vuol vedere, un dato che non ha ombre, un dato che dà delle certezze da che parte sta/stava la MAFIA.
Antonella, polpastrelli sprecati per Nina. Sappiamo tutti chi è Lino, ma a loro piace....
Non capisco, sul post del medioevo giapponese delle 12- 12.30 c'era qualcosa che non andava bene? Un falso storico? Un inciucio azzardato? Non è arrivato? Grazie
A proposito di Manconi, chiamarli pezzi di m......? Potrebbe andare?
TAJANI VICE DI BAROSO, queste sono pietre altro che ..... il fumino max
Il senso delle PAROLE! Che dire? E pensare che il MEDIOCRE PUFFO NANETTO di Arcore è convinto di lasciare un segno nella politica italiana ..... Certo che lascerà il segno: sarà una PAGINA BASTARDA nella STORIA DELLA NOSTRA ITALIA.Ma perchè non finisce quest'incubo e dove vuole farci finire questo quaquaraqua??? Che SCHIFO...
Parla come sa parlare. Parla come parla un politico che non è mai stato tale, che è vissuto di grossolana ignoranza, che conosceva lo Stato solo come participio passato di "stare" (e forse neanche quello), parla da maschio latino imbalsamato e retrogrado, ciancica da cialtrone roboante, stravolge il significato delle parole("comunisti", "farabutti" lanciati in aria acriticamente) perché non le conosce.Propongo di venderci la giacchetta per comprargli un sillabario.
Se oltre al tentativo di sfasciare le istituzioni adesso inizia a minacciare la guerra civile, il rischio per l'Italia è veramente grave. Per salvarsi porterà tutti ad uno scontro frontale. Le avvisaglie già ci sono solo che sono ammortizzate da alcuni apparati dello Stato che ancora reggono l'urto, ma cosa succederà se l'animale adesso minacciato, domani venisse ferito???
Non c'è cosa peggiore di un animale ferito che lotta per la sopravvivenza, ci trascinerà tutti nella sua follia.
ATTENZIONE A SOTTOVALUTARE GLI EVENTI CHE SI INTRAVEDONO ALL'ORIZZONTE.
NON CERCATE UNO SCUDO PER I POLITICI, SIAMO NOI AD AVERE BISOGNO DI UNO SCUDO DAI POLITICI PRIMA DEL "SI SALVI CHI PUO'".
Quando uno che di mestiere fa il Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Italiana evoca il fantasma della guerra civile, cosa che nemmeno Abramo Lincoln fece,la spiegazione più probabile e convincente è che (a meno che lui questa guerra civile la desideri)abbia deciso di rompere l'assedio che lo circonda facendo ricorso ad un plebiscito elettorale che gli consegni, almeno di fatto, i pieni poteri. In subordinata ipotesi, Silvio Berlusconi è completamente ammattito. E qualche motivo c'è l'ha: i processi incombono, il patrimonio (De Benedetti, Veronica)è in pericolo, la stampa non asservita lo macella quotidianamente, l'solamento internazionale cresce, l'Italia non conta più nulla, e lui lo sa, la crisi economica è ben viva e presente, la situazione sociale del paese è drammatica, i suoi ministri si coprono, salvo eccezioni, di fango e di ridicolo, l'opposizione interna lo logora, la Chiesa non può più sostenerlo, l'opposizione parlamentare mostra segni di vitalità. Gli rimane solo il consenso delle plebi. La tentazione di ricorrere al loro conforto deve essere grande. Forse siamo davvero riusciti a mandarlo fuori di cervello. Bravi tuti noi, continuiamo così.
x totemtabu. Il Presidente è intervenuto e come al solito, secondo me, era meglio non lo facesse. (per farlo così)
Ok Nina. Parliamo. Fino a che resti civile. Certo che si può parlare, ma non in un tg come univoca versione e senza che venga specificato essere in Parlamento per cui stai dicendo opinioni non solo tue ma di parte e tanto meno raccontando cose false facendole passare per fatti provati. False non perchè lo dico io, ma perchè sono fatti dimostrati, sentenze ed altro. Comunque, pensaci bene, la diffamazione è una cosa gravissima perchè rovini una persona, e nel suo caso, anche le istituzioni e la fiducia in esse e nel loro operato, che è una delle basi della democrazia.Ma anche nel caso di persone comuni, come me e te, mettiamo tu sia una donna (non posso sapere se lo sei come tu non puoi sapere di me), e io vada in giro a dire che ti ho vista su una strada alle 3 di notte a contrattare. Ti provoco un danno, anche se magari sei la persona più brava e onesta e casta che ci sia.
Quanta differenza di DIGNITA'esiste tra Marrazzo e Berlusconi,
ma forse la differenza sta nel fatto che uno è un uomo che ha fatto
alcuni errori ed affronta questo con dignità,l'altro è un supervip
che non sopporta l'idea di scendere dal suo piedistallo.
Un fondamentale problema del nostro paese è la legge elettorale, "una porcata" che andrebbe definita diversamente: un crimine contro la democrazia. Se si continua a non parlarne, Berlusconi o non Berlusconi, non usciremo mai da questa deriva di "moderno fascismo" anni 2000. Anche la sinistra è responsabile di tutto ciò non avendo fatto la legge elettorale e la legge sul conflitto di interessi. Noi stiamo pagando ora tutto ciò e loro, a destra e a sinistra, non pagheranno mai i loro errori che non si possono definire "errori politici", perchè sono ormai dei crimini che stanno distruggendo ogni giorno, uno alla volta lentamente, i cittadini italiani. Quando costoro se ne renderanno conto, tutti sapremo chi ha determinato la iattura di una guerra civile.
Paolo Flores d?Arcais non è certo diPietro ne tanto meno Beppe Grillo, anche se il filosofo mostra per questi due metrapanse una dichiarata stima. Stiamo parlando di uno serio, di uno con il pedigree a posto, uno dei pochi intellettuali rimasti a svolgere una funzione critica, e quindi lunga vita a Paolo Flores d?Arcais e alla sua rivista. Se poi ci aggiungiamo il fatto che le mie idee non sono diverse da quelle di d'Arcais, io dovrei essere in sintonia con gli scritti di Micro Mega. E invece non più di tanto, anzi, penso di non avere tempo da perdere nel leggere Travaglio, d'Arcais & C. Anche le parole di quelli bravi, di quelli che sanno scrivere, e scrivono anche cose giuste e condivisibili, possono essere pericolose e fuorvianti. L'impressione è che d'Arcais come del resto tutto il gruppo l'espresso si stia posizionando contro Bersani, le colpe di Bersani non sono chiare, forse è amico di d'Alema, forse si occupa di economia, forse ha preso un caffè di troppo con quelli di CL, non si sa, al momento sappiamo solo che gli amici di Repubblica, l'espresso e MicroMega stanno spiegando le forze contro il neo segretario del PD. Io credo che a gli amici dell'espresso piacciano più i tipi alla diPietro alla Grillo o alla Veltroni, cioè, come quei maschi che non vogliono a canto a se donne con una personalità troppo forte, meglio un comico, o un sempliciotto di campagna oppure un segretario che gioca con le figurine, così magari sono più facili da controllare. E allora vai con il "sono tutti uguali," o come dice diPietro chi non è con me "è come" Berlusconi, niente di meno. D'Alema, anche peggio, perché si sa i nemici si graziano i traditori no. Non credo che l'atteggiamento di questi giacobini sia utile alla sinistra e al paese e non credo neanche che ci aiutino a liberarci di Berlusconi, se gli Italiani stretti in un angolo dovessero scegliere tra la deregulation berlusconiana o il terrore del novello Robespierre-d'Arcais, senza batter ciglio si schiererebbero colo primo. Poi della sinistra non se ne parli, con Bersani il PD è già arrivato al 30%, e il nuovo segretario non ha neanche cominciato a far sul serio, e allora dai alle gambe. Io credo che l'intellettuale deve essere autonomo dalla politica e debba anche mettersi al disopra di essa, ma per mettersi al disopra di essa, deve averne le capacità, deve capire quale sono le forze, gli equilibri, le persone, il paese, la storia, altrimenti rischia di diventare un semplice partito, rischia di contrapporsi non di elevarsi e questo non serve a nessuno, ne al Paese, ne alla sinistra ne a Scalfari e ne a DeBenedetti. Se d'Arcais vuole assolvere al suo ruolo di intellettuale ci trovi una soluzione praticabile e non metafisica, per andare verso la conquista di quei risultati che tutti vorremmo raggiungere.
Non si dicono le "PAROLACCE"! Passi per -coglioni-farabutti- o per espressioni come -devono morire-vadanamorìammazzati- ma "stronzo", proprio "stronzo", no! Meglio sarebbe stato dire: sciocchini, birichini, monelli, birboncelli, bricconcelli, cattivoni, canagliette... Che meraviglia, che anime belle e che mondo incantato, pervaso di serafica pace e celestiale letizia. Per rimediare al vulnus ed al dispiacere causato da tale improvvida espressione, con intento risarcitorio, dedico a tutti coloro che si considerano parte lesa, una poesia recitata dal grande Giuffrè. E' possibile ascoltarla su You Tube: è intitolata appunto "O' strunzo"
E il presidente Napolitano che fa? quando non tace e parla è pure peggio questo il suo ultimo monito "quanti appartengono alla istituzione preposta all'esercizio della giurisdizione, si attengano rigorosamente allo svolgimento di tale funzione". Ma forse gli sfugge che è solo quello che cercano di fare...Comunque lancia anche un messaggio tranquillizzante "nulla può abbattere un governo che abbia la fiducia della maggioranza del Parlamento, in quanto poggi sulla coesione della coalizione che ha ottenuto dai cittadini-elettori il consenso necessario per governare." Quindi quell'anziano con la pancia gonfia può stare tranquillo, se i suoi stanno buoni nessuno lo può minacciare, parola super partes dell'attentissimo P.d.R. ( finche Repubbica sarà )
per la verità Napolitano un intervento l'ha fatto. ha richiamato la magistratura (essendone il capo) esortando i giudici ad attenersi alle loro funzioni. ma questo, sull'unità non lo trovi.
X NINA NON LEGGERE SOLO L'UNITA LEGGI ANCHE FAMIGLIA CRISTIANA: Non c?è nulla. E quel poco che c?era è stato cancellato. Per la famiglia, i figli, gli anziani e gli handicappati nella Finanziaria non è previsto un euro. Nessun governo è riuscito a fare un così straordinario salto mortale all?indietro come quello guidato da Berlusconi. Famiglia Cristiana, 25 novembre
La naturale natura di quest'uomo è...mm... difficile... molto difficile..., trovare un aggettivo che non sia offensivo o riporti a passati deliri di onnipotenza di qualcuno.
Soffermarsi sulle parole è importante. Lui di certo sa quelle che colpiscono l'immaginazione collettiva, e poco si astiene dall'utilizzarle. Parole capaci di creare un'accozzaglia di emozioni, a volte contrastanti e pericolosamente azzardate per la loro risonanza mediatica che da molti anni gli viene data.
Parole che in linea di massima vengono smentite poche ore dopo o il giorno dopo, parole che vengono udite da chi ha l'orecchio talmente vicino d?affermare, il giorno dopo, di aver frainteso.
Che queste parole abbiano una motivazione per quello che sta avvenendo nella maggioranza è una possibilità, come è una possibilità che queste siano uno stratagemma per gettare le basi e giustificare le prossime mosse che verranno fatte contro chi cerca di far il proprio lavoro, e che guarda caso si trova a che fare sempre col Suo nome.
La Sua propensione a guardarsi intorno per paura di trovarsi osservato nel momento in cui si appresta a commettere azioni illegali, lo spinge e spinge altri a prendere iniziative sconsiderate che ledono la costituzione che regola la nostra vita, e che cerca di renderci tutti uguali per non creare disparita.
Scorgendo la Sua situazione cerca di posticipare la debacle inevitabile, provocata non tanto per la persona che è, ma, per ciò che politicamente s'accinge a fare, e che in parte ha fatto, per creare la più forte disuguaglianza tra le persone e le istituzioni che questo paese abbia mai conosciuto.
Credere alle favole risulta essenziale per la Sua politica e quella di chi gli sta vicino. La posizione in cui si trova lo mette al riparo, o vorrebbe, a convenienza mettersi a riparo, da eventuali responsabilità che grazie alle Sue manovre è stata messa in serio dubbio .
Lui non vuole e non uscirà senza fuochi d'artificio.
Distinti saluti.
beh, almeno un merito a berlusconi lo attribuisci. i napoletani costretti a usare le mascherine per mesi, ringraziano.
C'è una cosa che sicuramente Ghedini, l'Azzeccagarbugli del secolo, non ha spiegato al suo Assistito. Finché fa di tutto per non lasciarsi processare, la toghe rosse saranno sempre motivate e moralmente autorizzate a tentare in tutti i modi di metterlo al banco degli imputati ("come si fa a stabilire che è innocente se ci impedisce di processarlo, cioè di fare il nostro lavoro?"). Mentre se si lasciasse processare - dico io - avrebbe modo di dare uno smacco di portata davvero storica a quei campioni di malafede in toga, proprio perché è pulito, infatti uno (il magistrato) può anche sfidare l'universo, ma contro il nulla non può nulla. Risultato: il consenso di cui già gode non aumenterebbe perché è già al massimo, ma diventerebbe imperituro. E da quel momento in poi nessuno oserebbe più non dico toccarlo ma nemmeno alzare lo sguardo su di Lui. E' tanto semplice! Non riesco a capire perché una cosa così elementare, con tutti i pensatori che fanno a gara per parlargli al sacro orecchio almeno una volta nella vita, gli debba essere suggerita da un povero un uomo della strada come me.P.S.: per DELIO DE BELLO CIVILI 12:26, Simpatico. Però guardi che il motto è "veni, vidi, vici" (sono, venuto, ho dato un'occhiata e ho vinto), non "vixi". Scusi se mi sono permesso. Cordialità.
ma perchè concita deve offendere in questo modo la sua e la nostra intelligenza? visto che era al telefono con de mauro che sta preparando un dizionario dei sinonimi poteva cogliere l'occasione per farsi spiegare che le parole possono essere usate con eccezioni diverse, le più disparate. qualche esempio: se un uomo viene definito un "mandrillo" non significa che egli sia una scimmia, cosi come una ragazza definita una "gazzella" difficilmente si mettera a saltellare a 4 zampe. "falchi" e "colombe" non sempre indicano gli abitanti dell'aria, cosi come un "terremoto" (politico, finanziario, giudiziario)non è detto che metta in allarme i sismologi. avete mai visto un giornalista "d'assalto" imbracciare un fucile o indossare una divisa mimetica? e se un oratore "infiamma" la platea, dovrà essere arrestato per incendio doloso e lesioni personali gravissime? gli esempi sono innumerevoli, e solo la malafede o l'ignoranza possono spingerci ad attribuire alle parole un significato univoco. concita sa benissimo (come lo sa de mauro, visto il lavoro che sta preparando) che la parola guerra non implica necessariamente l'uso delle armi. una guerra mediatica si fa a colpi di articoli, una guerra per l'odience si combatte a colpi di palinsesti, una guerra interna ad un partito si combatte a colpi di mozioni contrapposte. per tornare a berlusconi, quello che ha detto mi trova perfettamante d'accordo. quando 2 poteri di uno stato entrano in cosi forte contrapposizione credo davvero che si tratti di guerra civile anche se, per fortuna, non si spara un colpo.
ma io sono convinto che bianco come una colomba non deve avere paura di presentarsi davanti a un tribunale,e in quattro e quattrotto dimostrare l'origine del suo impero mediatico,quale opinione si puo avere di un personaggio,capo governo che tratta i giudici di malati di mente,come si puo ammettere che lui é perseguitato dalla magistratura, in quale paese democratico si puo vedere tanti cortigiani pronti a tutto,Bersani sbaglia se crede che il dialogo con quasta gente é possibile,vivevano di prepotenza nel piccolo periodo che erano opposizione,figuriamoci oggi che anno una maggioranza confortevole,lui é l'albero che sostiene tutte le corde degli impiccati,cade lui cadono tutti
Le parole sono pietre ? Puo darsi anche se credo che sono i comportamenti che fanno la differenza. C'è che decide di passare la propria vita a far chiacchiere e chi invece passa la propria vita a fare. Solo facendo ti esponi a critiche e dai a tutti la possibilità di esporre le proprie idee sulle tue azioni.
"Anche sul trono più elevato del mondo si é pur sempre seduti sul proprio sedere.(Montaigne)"
"Si può comprendere ma non essere d'accordo".
Scusa ma allora non hai capito una parola dell'articolo di Concita!
Cosa significa per te LE PAROLE SONO PIETRE???
forse che hanno un peso, e che vanno soppesate prima di essere usate, guarda che è lo stesso principio che vale in casa, tra le mura domestiche, con i proprio compagni, genitori, figli, a scuola, al lavoro, ovunque.
Per non lasciare dubbi a fraintedimenti, altro che "ha sbagliato a parlare", come al solito poi, vista la sua posizione non se lo può permettere.
A parte che guerra civile implica parti della società in lotta armata tra loro per difendere posizioni distanti, e onestamente, se da una parte ci sono persone come me disposte a scendere in piazza contro una persona che ritengo indegna, quante persone si farebbero fare del male fisico per difendere i diritti di questo FURBONE DEL QUARTIERONE, visto che il velo sugli occhi di quelli in buona fede a poco a poco sta cadendo pure a loro e gli altri forse non li paga abbastanza?
Fiduciosa nel Day After, sperando di non aver davanti una Rossella O'Hara col trapianto!!
Elio, cambia pusher... ti da della roba tagliata male....danni cerebrali irreversibili
Se il pdc(le minuscole si addicono ala personaggio)invoca la guerra civile
sappia che gli ITALIANI sono pronti a scendere in guerra, ma CONTRO di lui!
Siamo stanchi,non si può più tollerare un governo siffatto,l'economia langue,le famiglie e le piccole aziende sono allo stremo e stò soggetto che fa? pensa ai suoi processi e alle sue proprietà!Basta l'Italia non può più permettersi di essere ostaggio di questa gente ogni giorno perso è un passo verso l'ecatombe del paese!
le parole sono pietre. già, solamente se le pronuncia berlusconi. chiunque altro può dire qualsiasi cosa gli passi per la testa. di pietro è l'esempio più eclatante, ma insieme a lui lo stuolo di politici, magistrati, giornalisti, opinionisti, che si permettono non solo di insultare gli avversari politici democreaticamente eletti, ma anche i cittadini italiani che non la pensano come loro. le parole sono pietre. non è vero. negli ultimi mesi sono stati detti e scritti fiumi di parole con l'intento di screditare, denigrare, sputtanare, per usare un francesismo. più che pietre le chiamerei palle di neve che al primo sole svaniscono. la riprova ce la dà concita in questo suo editoriale, nel quale, a distanza di poche righe, definisce prima gravi e poi scemenze a cui non dare credito le parole di berlusconi. si decida, una buona volta.
Lei ha ragione, ma mi viene da commentare diversamente: perchè dovrebbe esserci una guerra civile se il PdC ha problemi con la magistratura? La colpa di tutto ciò non è di chi denuncia e/o accerta un eventuale crimine, ma di chi lo avrebbe commesso. E' la vecchia storia che chi non c'entra nulla viene colpevolizzato mentre il colpevole ne vuole restare indenne. A me questo ricorda, per recenti letture e studi, le tattiche naziste di Hitler contro gli ebrei e le cazzate di Mussolini contro gli italiani. Questi non sono "stronzi", troppo bello e facile sarebbe, questi sono criminali e vanno giudicati in tribunale.
Caro Carlo Santi, vorrei dissentire sul suo commento riguardo la Mussolini.
Personalmete voglio saperne di più sulla faccenda. Mi spiego meglio. Sono da alcuni mesi, avendo perso il posto di lavoro, che avendone la possibilità vedo le trasmissioni televisive pomeridiane. Una continua campagna elettorale pro governo. Tra queste voci c'è quella assidua della Mussolini. Pronta ad inveire in diretta contro la sentenza sul crocefisso, piuttosto che auspicare la castrazione chimica ai violentatori. Non le dico cosa ne pensa dei trans ovviamente. Ritengo che il nostro paese abbia sicuramente bisogno di ritrovare una moralità persa da tempo dagli spot in prima serata fatti da belle sculettanti. Ma non saranno certo i falsi moralizzatori che come al solito, specialmente nel nostro paese,predicano bene ma razzolano molto male. Anzi malissimo. Per altro questa signora non si è mai scusata per i crimini contro l'umanità, perpetrati dal suo amatissimo nonno.
Scusa ma allora non hai capito una parola dell'articolo di Concita.
Eppure mi pare sia ripetuto varie volte: LE PAROLE SONO PIETRE....secondo te cosa significa???...ossignur!!
Credo cara Dpttoressa che anche Ella dovrebbe fare la sua parte.Smorzare i toni.Non ha mai pensato che dal suo incarico berlusconi è additato miglia miglia di volte?
Perchè non impariamo a capire le cose BUONe di questo governo?La sinistra fallirà ancora se continua così.
Piu' fatti e meno parole.Essere di parte ad altronza non è una "stronzata"?
Dice " il pazzo di arcore" :i Giudici vogliono la guerra civile.!!e si è " incazzato nero " come una bestia che più nero NON l'abbiamo mai visto.Quest'uomo si " incazza" ," si indigna" solo quando gli toccate " i soldi", per il resto ,famiglia,lavoro,paese,giovani NON SE NE'FOTTE PROPRIO.!!Ma pensate il destino che cosa gli ha preservato:L'ACCUSA DI CONCORSO ESTERNO IN ORGANIZZAZIONE MAFIOSA CHE DALLA SICILIA GLI ARRIVERA' A BREVE COMPORTA AUTOMATICAMENTE ,CAPITE? AUTOMATICAMENTE LA CONFISCA DEI BENI ED E' UNIVERSALMENTE NOTO CHE " il padrone di arcore!SENZA I SOLDI E' UNA NULLITA',SENZA " la pecunia" E' INOFFENSIVO PERCHE' NON PUO' NE' CORROMPERE NE' COMPRARE UN BEL NIENTE.!!!IL SIGNORE E' GRANDE .!!!!E lui come un pazzo vuole fare " LA GUERRA CIVILE" ANZI DISPONENDO DI UN ARSENALE ATOMICO ARRIVEREBBE ALLA TERZA GUERRA MONDIALE.!!!POVERO MATTO.!!E CON CHI LA FA' LA GUERRA? CON I CAMORRISTI SCHIERATI AL SUO FIANCO? CON " bondi e capezzuto e brunetta "? Ma lo sà che i camorristi sono bravi a sparare alle spalle o nell'ombra ma NON scendono mai in campo aperto?E ve lo immaginate " brunetta e bondi " con l'elmetto a caricare " i comunisti"( sì perchè tutti gli avversari di berlucconi sono per diritto comunisti) o gli operai della CGLI? MA C'E' QUALCUNO IN ITALIA CHE GLI METTE LA CAMICIA DI FORZA? ALTRO CHE GUERRA CIVILE!!PER IL SUO BENE PORTATELO IN UNA BUONA CLINICA PER" MATTI " ( ANCHE SE ACCOSTARLO AI SOFFERENTI MENTALI E' UN ONORE PER LUI) . CREDETEMI INSERENDOLO NELLA CATEGORIA DEI MATTI E' UN " RISPETTO" PER LUI,PERCHE' SE LE SUE PAROLE FOSSERO VERE ALLORA CI TROVEREMMO DAVANTI AD UN TERRORISTA CHE VUOLE DESTABILIZZARE LE ISTITUZIONI REPUBBLICANE ED ALLORA LA MAGISTRATURA DOVREBBE ORDINARNE L'ARRESTO IMMEDIATO PER ALTO TRADIMENTO. E ALLORA DAVVERO ADDIO SOLDI,ESORT,BARZELLETTE,INCONTRI DI STATO.!!
..... Due intere pagine di messaggi solidali. Che restano in Rete, a rendere ancora più paradossale la vicenda di Francesco Guzzardi, collaboratore del Giornale. Guzzardi è infatti l'autore del falso volantino delle Brigate Rosse trovato la settimana scorsa sotto la portad'ingresso della redazione locale del quotidiano. A tradire il giornalista, denunciato dalla Digos per simulazione di reato e procurato allarme, la prova calligrafica a cui il reporter 50enne era stato sottoposto dagli inquirenti, che cercavano di capire la provenienza del volantino che conteneva minacce alla redazione, al capo della sede Massimiliano Lussana e allo stesso collaboratore, per alcune inchieste sulla circoscrizione genovese della Valbisagna.
MA PERCHE' NON SI DICE NIENTE DI CIO'?
T1816 sapeva benissimo che, prima o poi, ci saremmo arrivati. Per questo Maroni ha pensato bene di dare un giro di vite alle norme sulle manifestazioni pubbliche.
Mi domandavo quali potranno essere quelli che scenderanno in piazza a difenderlo dalla magistratura. Le belle signore in pelliccia, rincoglionite da 20 anni di Beautifull e dai Tg di Umilio Fido&co, o gli iscritti ai circoli di casa pound? Dagli evasori condonati a più riprese dal fido Tremonti o dai nuovi naziskin e fascisti che sbratinano e gesticolano ogni domenica negli stadi?
Se fosse così, sarebbe bello trovarsi in piazza a vedere chi "ce l'ha più duro". Tanto per vedere chi sono per d'avvero i 700 fucili che menzionava Bossi.
Sì dai troviamoci in piazza e vediamo di "sistemare" le cose come NON furono sistemate nel 46'. Era ora.
...un consiglio amichevole!
Una bella camomilla aiuta a dormire la sera e rasserena lo spirito....si eviterebbe così di scrivere frasi che giudicare al più sconnesse è un eufemismo.
Dormi dormi bella isolana che tanto il Berlusca non dura una setttimana,
se poi arriva il vero unomo nero per voi saranno problemi sul serio....
:-))
Una sola parola : DERIVA !
Un Paese alla deriva su una nave che sta affondando e il cui pseudo Comandante si porta dietro gli incubi peggiori di una vita piena di passaggi misteriosi che hanno il peso di un tradimento nei confronti di chi con onestà e spirito di sacrifico, quotidianamente cerca di affrontare la vita credendo che esista ancora uno Stato capace di salvaguardarne un futuro sereno per sè e quelli che verranno......
La guerra civile del 43-45 fu una tragedia. Quella preannunciata da Berlusca è una farsa, come farsesco è il suo governo.
vabbè che reazione esagerata per una condanna per diffamazione, ha sbagliato ma non è mica una cosa per cui uno debba essere messo al bando e non permettergli neanche più di parlare.
Il "de" glielo ha suggerito dell'utri; il "bello" glielo ha proposto
belpietro; il "civili" lo ha messo a disposizione borghezio.
Al bignamino con la traduzione per diversamente linguisti ci ha pensato
l'acculturato bond.
Lo stratega della libertà si è impadronito subito del moto "veni,vidi,
vixi" e,trinceratosi nel quartier generale, con l'aiuto della fida badan
te ha messo in atto il piano strategico suggerito da cesare.
Attacco frontale a "tu quoque" e ai suoi legionari, manovra di aggira
mento su "quousque tandem" e i suoi scudieri,manovra a tenaglia su giu
dici e p.m.,scorribande sul quirinale,guerriglia ai fianchi a giornalisti
e comunisti,assalto di cavalleria alle pretese della moglie.
Senonchè, uno dei congiurati ha svelato il piano ed è subito arrivato
il contrordine e la rituale e tradizionale smentita.
Non è vero che al quartier generale si è parlato di "de bello civili";
si è parlato invece di "de bello gallico" cioè della guerra tra i polli
scoppiata mentre il condottiero della libertà visitava l'Arabia e gli Emirati(escluso Dubai dove,avendo già abbastanza guai, lo hanno bloccato
alla frontiera chiedendogli: dubai,se la banana non ce l'hai?) e propo
neva ai turcomanni lo scambio tra un ronzino sfiancato e una riottosa
puledra. Scambio subito rifiutato da Gurbanguly Berdymukhamedov(che di
cavalli di razza se ne intende,visto che ne possiede più di 300),nonostan
te i baciamani a 120 gradi del ronzino galante.
sono pronto da 60 anni.
Lei si illude signor primo ministro se pensa che esista un solo italiano disposto a versare una sola goccia di sangue per salvare il culo a lei.
E chiudo qui l'argomento "pezzente".
Stamattina come faccio ogni tanto (meno di quel che vorrei) ho comprato l'unità, il giornalaio me lo ha consegnato ripiegato e niente mi aveva preparato a quel pugno sullo stomaco.
Copertina strepitosa che meriterebbe l'oscar della comunicazione, siete grandi, davvero.
La parola per rendere meglio il significato di stronzo c'è, cara Concita, e viene usata, non sempre, ma spesso (da me tutti i giorni) opportunamente. Si dice al furbo, a chi guarda solo ai propri meschini interessi, a quello che passando sulla corsia di emergenza per evitare la fila si fa quattro risate di te cretino che ti mantieni nella tua corsia, a quello che portando i soldi al estero e poi in Italia si fa quattro risate di te cretino che hai pagato le tasse, a quello che per fare un sacco di soldi è disposto a denneggiare gli altri, a quello razzista, a quello che si unisce in branco per prendere a botte qualcuno, e potrei continuare ma ci siamo capiti. La parola è berlusconiano. (E'De Mauro d'accordo con tutti noi che la usiamo in questo senso?) La domanda è: Fini avrebbe potuto usare questo sinonimo assai più efficace? La risposta è no, lui non poteva. Le parole possono essere pietre anche contro se stessi.
Il B. e i suoi amici succhioni stanno scassando l'albero della democrazia.quando ci decidiamo a mandarlo nella spazzatura che ha levato da napoli?
Cara direttrice, come sempre apprezzo il suo articolo. Voglio riprendere solo le parole di Moni Ovadia, alla famosa manifestazione di Piazza Navona, che trovai molto appropriate: queste persone pervertono le parole. Così una normale richiesta di giustizia diventa giustizialismo, chi ha una minima pretesa di moralità da parte della classe politica diventa moralista o bacchettone, e così via pervertendo. Così adesso un premier che per motivi inutili da elencare doverbbe solo dimettersi tira fuori la "guerra civile". E gli italiani, in tutto ciò? Ancora sono nella fase in cui bene o male lo giustificano, e belano tutti contenti mentre lui li porta al dirupo. Moutons de Panurge, dicono i francesi...buona giornata, direttrice.
Gentile Direttore, spero che l'Unità non entri nel tritacarne gossipparo dell'ultimo caso Mussolini-Fiore. Mi scusi la schiettezza ma se Alessandra Mussolini e Fiore si sono fatti una chiavata nella sede di forza nuova qual'è il problema? sono fatti loro.la sinistra non può e non deve usare queste robe per fare lotta politica. lasciamole ai radical-chic di repubblicasaluti
Guerra civile...gli piacerebbe.Speriamo di cavarcela diversamente, se possibile nel modo più civile: riuscendo a controinformare e riuscire a far le unghie a certa televisione, non a tutta, tipo quella "eversiva" alla Santoro, e finalmente svegliarci dal torpore. Forza Concita, continua così che la tua parte la fai molto bene, saluti a tutti e buon lavoro.
perchè il pd non sarà con i suoi "voti" in piazza il 5 dicembre? perchè? tanto è di questo che continuamente e ossessivamente il partito si occupa attualmente: i voti delle prossime politiche. se il pd ha deciso di concentrare il suo interesse, tempo ed energie per trovare il dialogo con casini, sappia che si sta perdendo per strada il mio voto. d'alema posso dirle una cosa: l'elettorato di centro esiste sono nelle sua mente, ma non erano vecchi schemi destra, sinistra, centro???? esiste il povero elettore frustrato, confuso e amareggiato... un governo con i parlamentari di cossiga e mastella ministro della giustizia ci sono bastati.
Ma il Presidente della Repubblica non dovrebbe intervenire? Quando un presidente del consiglio afferma che la situazione, che vorrebbe spacciare per politica e non personale, è a un tale punto di crisi da stare per sboccare in una guerra civile, il Presidente della Repubblica non dovrebbe come minimo CONVOCARLO? Non se ne vorrà uscire col solito paterno appello (quello di un padre debole di fronte a un figlio malato) di "abbassare i toni"?
NAPOLITANO? Qualcuno mi speghi qual è il suo ruolo!!!!!!
Le parole sono pietre ,quando ad esse viene attribuito il corretto significato. Abbiamo degli ottimi dizionari di cui il professor Demauro è uno dei massimi esperti. La classe politica italiana, utilizza invece le parole non per far capire, ma per confondere o per mandare dei segnali. L?utilizzo di terminologia inglese, che un inglese non ne capirebbe il significato qui attribuitogli, ne sono un chiaro esempio. White Christmas (bianco natale) potrebbe significare un Natale innevato, invece qui un sindaco le utilizza per invitare i suoi concittadini bianchi alla delazione per poi avviare un?espulsione/epurazione dei non bianchi : Hitler diceva ariani . Anche senza citare casi così gravi le parole : devolution , well fare hanno lo scopo a mio parere di confondere le idee.Quando si usano le parole :eversione, guerra civile il primo messaggio cifrato,indirizzato ai suoi nemici è : se continuate a rompermi le palle io non mi faccio scrupoli di mandare il paese a catafascio. Il secondo messaggio per l?opinione pubblica è vedere come questa reagisce e trarne le conclusioni. Se non è apprezzato, si può smentire o rettificare ed accusare i comunisti. Se il concetto era già stato più o meno già espresso in passato non ha importanza perché gli Italiani hanno la memoria corta..Per finire vorrei anche dire che non sono affatto sicuro che gli Italiani non siano razzisti.Balotelli è Italiano, ma è nero. Come molti ragazzi della sua età non si rende simpatico con i suoi atteggiamenti. È dotato fisicamente e molto bravo tecnicamente, e questo renderebbe un italiano bianco idolo dei tifosi, ma per lui non basta perché essendo nero ,secondo alcuni, dovrebbe tentare di essere almeno simpatico ed umile. Ditemi voi se questo non è razzismo?.Quarantanni fa nel film ?Indovina chi viene a cena- l?interprete nero Sidney Poitiers per farsi accettare da una famiglia della classe media americana doveva essere un laureato col massimo dei voti, fisicamente aitante e con tratti del viso secondo modelli occidentali e capace di essere simpatico e tenere una conversazione brillante. Forse per un bianco avrebbero solo preteso che avesse una prospettiva di lavoro , non picchiasse la figlia e niente più. Mi sembra che quella mentalità perduri.
GUERRA CIVILE PREVENTIVA
un mio commento sulle esternazioni di papi
http://www.corriereweb.net/politica-e-societa/interni/1509-guerra-civile-preventiva.html
Lui il puffo puttaniere (e i suoi scagnozzi...) ma lo sa quel che dice, o è un principio di demenza senile?? (con tutto il rispetto di chi ce l'ha e che magari non si può curare) Aiuto, serve uno psichiatra competente, altrimenti ci manda tutti "a catafascio", come dicono dalle mie parti.
VEEEEEEEEEEEERGOOOOGNAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!
le parole pesano ma non per Berlusconi. Aveva detto che sarebbe andato in aula al processo Mills per urlare il suo sdegno.
Ma per il 4 giorno dell'udienza ha fissato una riunione del Consiglio dei ministri.
Se non erro le udienze in Tribunale sono publiche, aperte a tutti i cittadini.
Perché per quel giorno l'opposizione non organizza una presenza silenziosa ma massiccia in Tribunale?
Non sarebbe un modo anche questo per dire che la legge è uguale per tutti?
Siamo una nazione " sotto schiaffo " nelle mani di un'accolita di corruttori-ricattatori e corrotti-ricattati, al soldo di un cialtrone, che governano un popolo di ignavi, derisi e disprezzati da tutti per quell'evidente incapacità di reagire che ci qualifica quali collusi. Se in democrazia ogni popolo ha il governo che si merita è giunta l'ora di dimostrare, con le azioni, che gli italiani non meritano l'attuale governo. MA PER FAVORE, BASTA CON LE CHIACCHIERE!
Il senso delle parole.....che bella espressione! No, non abbiamo piu' il senso delle parole e abbiamo perso (molti hanno perso) il senso del vivere civile.Paventare la guerra civile, senza comprenderne profondamente il significato, solo per urlare piu' forte e nascondere il personale delirio. Non e' guerra civile, e' "solo" incivilta', ma mister B e i suoi la conoscono la differenza?
L'ombra del Caimano è su di NOI. Nanni Moretti insegna, il caimano incita il suo popolo alla guerra civile come nella fine del film. Spero arrivi presto la fine del Caimano e che presto potremo inziare a respirare aria pulita.
Esiste il "COLPO DI STATO" ed esiste la "GUERRA CIVILE". Berlusconi, nell'ignoranza assoluta del senso delle parole, pensa che l'una sia il sottoprodotto dell'altro. O il "PIANO B". Finora ha messo parzialmente in atto il colpo di stato, violando, checchè se ne dica, più volte la Costituzione, buttarla all'aria definitivamente non gli è stato permesso. Anche se gli è stato, tutto sommato, solo suggerito di aggirarla con più furbizia. Ora batte i pugni sul tavolo e chiama il popolo alla guerra civile?
VOGLIO SAPERE DA LUDWIG, HARRISON, NINA, RAIMONDO e il resto dei "facinorosi a parole" se SONO PRONTI AD IMBRACCIARE LE ARMI PER IMPEDIRE AL LORO IDOLO DI ESSERE GIUDICATO PER QUELLO CHE HA FATTO!
VOGLIO SAPERLO DA LORO! Perchè che Berlusconi sia PAZZO non c'è alcun dubbio! Ma un pazzo solitario è penoso, un popolo che lo segue è perduto!
Personalmente penso che siamo PRONTI a TUTTO!
Non sara'che, per caso,sarebbe meglio stare in campana nei confronti
di una nuova strategia della tensione a solo uso e consumo del famoso
"governo forte" guidato dal quel basso mascalzone?
Ho appena letto che Berlusconi non potrà recarsi in tribunale il 4 dicembre prossimo (imputato per l'affare Mills) perchè il suo legale, Ghedini, ha convocato (!) per lui un consiglio dei ministri, e ciò è un legittimo impedimento. Allora perchè non concorda con i giudici una data, anche il sabato o la domenica, perchè questo processo si possa fare? Che paura ha se si ritiene innocente? Tutti i giudici sono comunisti? E lo sono anche quelli che lui ha corrotto con il denaro?
Finalmente è esploso, lo psiconano truccato con i tacchi è esploso, non vuole essere processato, e soprstutto si aspetta da un momento all'altro un avviso di garanzia da Palermo, tutto cio lo a fatto esplodere.
Ormai non ci sono più vie di fuga ha le ore contate, finalmente quella parte di leccac..li che gli danno ancora il consenso capiranno chi in realtàm e questo piccolo Al Tapone.
Un delinquente di primo livello altro che Totò Riina o Provenzano, questo qua lancia il sasso e nasconde la mano.
il classico miserabbile,infame, puttaniere, piduista, massone, fascista
hai le ore contate pezzo di mer.a
Si dice che il popolo del web sia in grado di influenzare le elezioni di un paese. Cosi si dice ad esempio delle elezioni di Obama alla Casa Bianca. Personalmente non ci credo, credo che la vittoria di Obama sia il risultato dell'implosione del "regime" Repubblicano, regime in senso di equilibrio. Nixon, Regan, padre e figlio Bush, hanno segnato di molto le sorti del pianeta e dell'America, quando Berlusconi prima o poi si farà da parte, potremo anche aprire una riflessione su i rapporti della destra Italiana con queste amministrazioni. La parentesi Clinton, non fu in grado di cambiare rotta agli USA, il congresso rimase saldamente nelle mani Repubblicane. Comunque tutto fa, le parole anche piccole, anche espresse da un blog se hanno valore sono destinate a crescere a moltiplicarsi, di questo sono convinto, un articolo di giornale o una frase da un blog possono improvvisamente inondare un paese. Viceversa anche una dura campagna di stampa se non efficace, se non riesce a colpire il nocciolo della questione, rischia di alimentare un tiepido venticello. Un esempio: "La casta", pochi hanno letto il libro di Stella, ma tutti ne hanno capito il senso. Nell'immaginario il popolo del web rappresenta un elite di liberi pensatori, tecnologicamente avanzati, informati un po' su tutto. Studenti, professionisti, insegnanti con una forte vocazione partecipativa. Tuttavia io vedo nel mondo del web Italiano qualcosa di diverso, se in questo paese negli ultimi trenta anni si è imposto un dibattito demagogo, populista e superficiale, il quale è stato preludio al Berlusconismo, al Leghismo, all'avanzata della destra xenofoba, al veltronismo e al dipietrismo, il web non è stato capace di fornire una alternativa, anzi se si pensa che Beppe Grillo si è preso la maglia rosa dei blog, si vede che anche nel mondo web ha vinto la superficialità, la demagogia e il populismo.
Questa volta do ragione a Berlusconi quando parla di guerra civile, anzi dico che è già cominciata, nel senso che me ne accorgo quando dico che levare soldi dallo stipendio di un ammalato di cancro, impiegato statale, che deve assentarsi dal lavoro per le visite di controllo è una porcheria e vengo aggredito dai supporter brunettiani che dicono giustoooo....
quanta falsità e quanta demagogia in quest'articolo, direttrice cara! se lei avesse ben chiaro quello che cerca di dirci con il suo scritto, sarebbe lei la prima a dare l'esempio, anzichè usare, sempre e comunque, un linguaggio violento, di parte e tante volte fatto di bugie, quando riguarda l'avversario politico. i giornalisti poi non sono altro che sepolcri imbiancati, farisei, che predicano bene e razzolano male. dovreste fare seminari con questo tema per poi attenervi a quanto dite. siete voi che avete contribuito a svuotare le parole del loro significato, perchè i lettori ormai lo sanno e non prendono più seriamente quello che dite o che scrivete, altro che pietre, per voi le parole sono fumo nient'altro...e non lasciano nessun segno..sono solo parole al vento.
Sono una persona disgustata dalla politica, dai partiti (destra e sinistra); da tempo houn atteggiamento asettico nei loro confronti. Una sola convinzione mi sono fatto: Berlusconi gioca sporco con la magistratura che ha giocato sporco con lui. I giornalisti sputano sentenze di parte credendo che chi legge le loro notizie siano incapaci di usare il proprio cervello e di farsi una opinione diversa dalla loro.
Concordo in pieno con la sua lettura lucida e attenta. Aggiungo che, i pentiti di mafia di questi giorni stanno consegnando Berlusconi nelle mani della giustizia esattamente come i vertici di Cosa Nostra avevano consegnato Totò Riina, mentre a MIlano imperversava l'inchiesta "mani pulite", sapendo già con chi l'avrebbero sostituito e sapendo già quale fosse il nuovo partito di governo di riferimento. Quel Partito si chiamava Forza Italia ed il leader fondatore era Silvio Berlusconi.
Il Giornale di Feltri e Berlusconi riporta la notizia che esiste un video hard su Alessandra Mussolini. Dice che sulla cosa si sussurrava ieri in Transatlantico.
Riporta i sussurri ed intanto sputtana.
Perché, visto che riporta i sussurri, non riporta quello che tutti i parlamentari e tutti i giornalisti, non si sono sussurrati ma detto sulla telefonata, registrata nei tabulati, tra la Carfagna e Gelmini. Due ministre del governo Berlusconi?
x nina. Stavolta le rispondo, ma solo 'sta volta, inutile proseguire. So benissimo per che reato. Come so benissimo che nessun condannato dovrebbe sedere in Parlamento e dovrebbe essere pagato da noi. Come so benissimo chi è, cosa dice, ma a lei può piacere, naturalmente. Come so benissimo che mi fa rivoltare lo stomaco. Ma a lei può piacere, e può piacere pagare a lui, come altri allo stesso livello, 20.000 euro al mese più benefit vari, perchè no? nessun problema.
direttrice, non basta fare un articolo e poi adoperare, invece, le parole con la leggerezza che si vede giornalmente anche su questo giornale. voi giornalisti, e lei non è esclusa, adoperate le parole molto ma molto a sproposito, le lanciate come fossero piume, altro che pietre e con la massima disinvoltura le adoperate, le stravolgete, ne cambiate addirittura il significato a seconda dell'uso che se ne vuol fare, è inutile vi scandalizziate tanto sempre e solo su quello che dice lui, guardatevi in casa e vi accorgerete di quanto sia comune anche da voi...
Fotografia. B alza sempre di più il tiro, è indignato, si scalda, la spara ogni giorno più grossa, ma non molla, combatte, riesce così a tenere sempre la scena, e così facendo infonde l'idea pervasiva che, se grida e s'indigna così tanto, deve essere lui che ha ragione. Dall'altra parte, la maggiore forza d'opposizione, andiamoci piano, organizziamoci, riorganizziamoci, stiamo cauti, stiamo calmi, pensiamoci bene prima di prendere un'iniziativa, non partecipiamo ad iniziative non indette da noi, anzi è proprio inutile prendere iniziative... tanto... La scena è insomma ribaltata: in qualunque paese chi si scalda, chi la spara ogni giorno più grossa per ottenere visibilità, chi si può permettere il lusso di metterci la passione e la demagogia chè tanto non sta governando, è l'opposizione; chi frena e ragiona, chi è obbligato al comportamento istituzionale e responsabile, è il governante. E' una tecnica ormai consolidata, fondamento del consenso ricercato in chiave populista, ampiamente collaudata ed efficace, chiarissima, evidente. Tanti esperti politologi e comunicatori politici e nessuno che abbia capito che è questo giochino che va scardinato, ribaltando i ruoli, togliendo la scena (tranne il furbastro di pietro, ma finchè lo fa lui, non ha la stessa forza e lo stesso impatto), rimettendo, rispettivamente, l'indignazione da una parte, e la cautela dettata dalla vergogna dall'altra, al loro posto, lì dove dovrebbero stare. Siamo a un passo dall'assurdo: aspettiamoci a breve una grande manifestazione di piazza del popolo pdl in difesa della libertà; nel frattempo, in alternativa al noBday, l'acqua fresca già annunciata per il 10-11 dicembre dal pd in cento piazze, immagino con i banchetti, i gazebo, qualche volantino, stile forza responsabile e istituzionale, che pare immaginata apposta per spegnere, per sopire qualunque spinta, qualunque ardore politico. Ma perchè? con quale logica, e ancora per quanto, e fino a che punto? Cos'altro deve succedere ancora?
Io ieri sera ho visto Annozero ma Bersani non si rende conto di quello che ha detto? "Un dentista mi ha detto meno male che non è passata la tua legge che ci avreste beccati tutti" ma si possono raccontare barzellette talmente sceme? Peccato anche lui sostanza zero.
Stamattina su Rai 3 c'era un programma di Minoli sull'assassinio del giornalista della Stampa Casalegno. Ad un certo punto, nel montaggio, è comparso il Giampaolo Pansa di parecchi anni fa che diceva: C'è poco da nascondersi dietro un dito. Era guerra civile.
Mi piacerebbe proprio sapere cosa pensa il Giampaolo Pansa di oggi sul Berlusconi che parla di Guerra civile.
mi vien da ridere quando leggo "..nasce il feeling fini-bersani.." ma fatevi furbi una volta per tutte prime di scrivere scempiaggini! dove volete che vada fini? fini è un gran opportunista e sa benissimo che se uscisse del pdl non sarebbe più nessuno e tornerebbe nel buio dal quale berlusconi lo ha fatto uscire. lui vuole primeggiare e con bersani sa benissimo che questo non sarebbe assolutamente possibile. è solo grazie a berlusconi che ha potuto arrivare alla presidenza della camera ed i suoi ministri, con bersani dove andrebbe? nuovamente nel dimenticatoio e lui non è un fesso...
casini e fini sono come mastella, servono al premier per i voltafaccia al momento giusto,,infatti un giorno dicono una cosa ma poi votano sempre come vuole il padrone. Si puo leggere nelle espressioni dei dibattenti che c'e' qualcosa che li illumina su quello specifico argomento, ma non su altri..e allora.....petrucci e andreotti erano molto potenti nel partito perche' disponevano di infinite quantita' di cash..come si dice a lasvegas..money talks...(la parola sta al denaro = e' il denaro a comandare) un voto alla camera valeva negli anni settanta 50 milioni al senato 30. Ma in casi cruciali il prezzo era "negoziabile" e molte volte poteva raddoppiare. Pensate che sia cambiato qualcosa dopo mani pulite? ricordate quando tutti ebbero l'impressione che la corruzione sarebbe stata eliminata? personalmente pensai che niente sarebbe cambiato, e quando ci fu il discorso sul predellino capii che mani pulite era gia' passata alla storia.money talks.
Gentile direttrice,
ma di cosa ci meravigliamo? Dello statista impazzito? Ma lui è quello che è. Non è certo uno statista. E' un personaggio dall'incerta avventura umana, che ha costruito un impero che forse nemmeno lui sa come ha potuto e quali forze più o meno legali lo hanno favorito. Difende se stesso e il suo impero attaccato da tutti, secondo lui, perfino dalla ex moglie. Se perdo una causa io debbo pagare e zitto. Lui invece pretende leggi di protezione, anzi di usurpazione. Quando una parte del popolo italiano smetterà di considerarlo un perseguitato dalla magistratura? Alle persone per bene i procuratori non fanno paura. A lei, signora Concita, danno fastidio? E allora smettiamo di mervigliarci. Per Berlusconi la guerra civile è l'azione lagale contro di lui. Lui è un cattolico democratico migliore di De Gasperi (secondo le sue fandonie). Quanda cattiva strada si è fatta dal Codice di Camaldoli ad oggi, per merito di omuncoli come lui e di coloro che lo hanno protetto e favorito? In Un libro di Pinotti e Tescaroli (colletti sporchi) certe nefandezze sono descritte pubblicamente e non mi risulta che ci siano state querele. E allora basta meravigliarci, è ora di correre ai ripari. Aridatece er puzzone, al peggio non c'è mai fine.
..con me (sic)o fuori(ahinoi)...*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°Berlusconi, ultimatum a Fini: "Con me o fuori"*(tratto da newspaper su GoogleNEWS)*Non si potrebbe commutare un con l'altro..nominativi..citati!.?.!Bye, Sergio Conegliano (p.i.eletronico/g.pubblicista, un qalsiasi - forseparapetulante ma no tooTafazzian -.. similcipputesco.. pensionato 66enne)PS.At present, minimum (ahnoi)- not IperBAD (sic) - variation: having zio Dr.Enrico Letta come carica dopo..il ..COLLE..before, for example,not exluded..some similar to peninsularParaScespirianWaaarrrr... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^www.youtube.com/user/sc1942http://www.youtube.com/watch?v=KJlRKdEOdDYhttp://sites.google.com/site/tecnologiacultura/lavorifatti-docum-arch-humour-variehttp://www.youtube.com/watch?v=aa356pp-oJQ==================================================epc.x doc.arch. - en passant - quanto inv.a A.DiPietro/P.GrilloBLOGIl tuo commento:"Se T u t t i...°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°Se Tutti dessero il loro personale apporto non solo per evidenziare ciò chesempre più macroscopicamente "non va" ma dessero personale apporto per idear soluzioni e proporle in tutti gliambiti comunicativi di cui si dispone[.. dal preminente opinion leader ..al peninsular uomo della strada..]: alcunchè di utile..direbbe il giardiniere Change di "Oltre il Giardino..WhyNOT..seNeRiCavErEbbEeE!..!...!Bye, Sergio Conegliano (coneglianot@tiscali.it)^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^PS. Tutto quanto operato deve intendersi - ça van dire - pure nel contesto EuRoPeEoOo... "
Quello che più mi fa rabbia è la faccia tosta di questi tizi che parlano di cose ignobili per una democrazia con tanta facilità, faccia di bronzo e spudoratezza, ormai l'indecenza ha raggiunto un livello tale da far sembrare cose da niente delle pretese che solo cervelli malati possono richiedere.
Cosa dire di fronte a questo delirio senza fine? Ha rubato anche il vocabolario: le parole hanno un senso ed alcune di esse sono impronunciabili. Non c'è un Paese nella sua testa, c'è un potere di ricatto nelle sue mani e lo usa anche contro il Paese che dovrebbe governare.
E pensare che Capezzone mi piaceva agli inizi della sua vita politica. Ora sembra spento, un uomo senza dignità e idee proprie che deve solo ripetere ossessivamente delle parole dettate dal suo datore di lavoro. E' una cosa alquanto squallida!
Parole eversive, gravissime dette da chi rappresenta(purtroppo) le Istituzioni dello Stato. sono Indignata da tutto questo luridume che ci governa. Basta basta basta! non ne possiamo più di questo manipolo di eversori, arroganti, delinquenti. BASTA!!!
Gli imbecilli non capiscono il senso delle parole nè quando le dicono nè quando le ascoltano.
Guerra civile, significa Guerra civile. Con tutto il rispetto per l?insigne linguista Tullio De Mauro, penso sia chiaro ed inequivocabile, anche per i poveri cristi come noi della cosiddetta ?opinione pubblica?. C?è veramente da spaventarsi per le esternazioni di questo ?povero? premier, che ormai non sa più che pesci prendere. Credo che la preoccupazione della Guerra Civile, in fondo possa essere nei suoi pensieri. Nel senso che potrebbe scoppiare se questo popolo di ?pecoroni? che siamo noi italiani, si svegliasse dall?intorpidimento e decidesse di fare quattro passi fino a Roma, per dare una bella spazzolata al Palazzo e buttar fuori (se li trovi dentro, non ci sono mai) quelle sanguisughe di mangiapane a tradimento che comunemente vengono definiti politici. Naturalmente, Signora De Gregorio, non vorrei fare di ogni erba un fascio, ma credo che dividere la zizzania dal ?grano buono?, sia opera complessa;penso sia tutta zizzania e allora fuori tutti. Tutti parlano ogni giorno della famiglia con i mille problemi che questa famiglia deve affrontare ogni fine mese???Ma che ne sanno? Ma che ne sapete? La crisi è finita! Comincia la ripresa! Ma chi lo dice? Chi se le inventa queste balle? Pensi che dalle mie parti, un artigiano che ha avuto un licenziamento di un dipendente proprio nel periodo in cui aveva fatto anche acquisti di macchinario nuovo, si è trovato in una certa difficoltà, la crisi economica in atto ha aggiunto altri problemi. Ha chiesto un mutuo alla banca . Mutuo concedibile solo se ?ipotecario?, nonostante fosse garantito per il 60% da associazione artigiani del caso. Ma ancora non basta. Hanno chiesto pure un assicurazione sulla vita! No dico e noi, perché come qualcuno ha dimenticato ?lo stato siamo noi?, abbiamo dato soldi a non finire a questi ?strozzini? per pararsi il culo, dopo che si erano fatte d?oro anche le palle. (se Lei e Fini usate la parola stronzo, mi conceda di dire palle).Il bello è, se lo sarà chiesto, che mi conviene non citare neanche il nome della banca, per il semplice motivo che se in qualche modo si risale alla situazione specifica, si corre il rischio che si annulli tutta l?operazione. Questi delinquenti delle banche, sanno fare anche questo. Poi mettono in galera quella direttrice tedesca che dava una mano agli indigenti. Una medaglia si meriterebbe. Tutto questo sotto gli occhi dei politici. Ma tanto la crisi è finita. Ma che gli frega a Berlusconi degli artigiani, quando il problema suo più grande è lo spettro della galera o gli alimenti da passare alla ex moglie? Ma che gli frega a Bersani della gente, quando il suo problema è il condor di D?Alema che gli aleggia intorno e allo stesso D?Alema che gli frega di noi quando è preso dai suoi mille inghippi politici e deve pensare alla sua barchetta? Fini? Cerca solo di farsi spazio per il futuro? Casini? Costruire il grande centro per mantenersi una poltrona. Rutelli? Ma avevamo proprio bisogno di un altro movimento o si sentiva sottrarre lo scranno da sotto il sedere? E Bosi? Con le sue stupide idee ogni giorno ?più originali?, il federalismo? Ma fatemi il piacere. Andate a vedere come si è sistemato lui e tutti i membri della sua famiglia. Che ne sanno tutti questi di 1200 euro al mese. Sono gli acquisti delle loro signore in un pomeriggio di tiepido autunno. Poi lo vorrei chiedere anche al Sig. Vespa, con tutte le sue puntate sulla indigenza degli italiani che ne sa, dall?alto del suo milione e mezzo di euro all?anno, che ne sa di 1200 euro al mese. Una cena con qualche amico, una sera. Si signora De Gregorio, concordo con Lei, le parole sono come pietre, ma non servono a scalfire nessuno di questi ?signori?, ci sono abituati alle parole, talmente abituati da usarle senza collegare il cervello. Non le ascoltano, scivolano loro addosso. Forse per questi ?stronzi? le pietre servono vere.Che uno come Cacciari lasci la politica perchè gli fa schifo, mi fa pensare! Molto.
una cosa in tutto questo da non dimenticare: se tutte le accuse provenissero da motivi politici e quindi infondate, perche' non presentarsi in aula per smentire i bugiardi? se e' meno importante mantenere il nome pulito che uscirne con il sotterfugio allora deduco che i giudici stiano facendo un buon lavoro.
Cara Concita,dimmi, per favore, che siamo davvero alla resa dei conti. Chi non si informa solo sui telegiornali di regime sa da molto tempo (addirittura dall'87) chi abbiamo di fronte. Lo so, dire "io lo sapevo, ve l'avevo detto" serve a poco, quindi, sia pure con un ritardo pazzesco, oggi mi resta solo la speranza che la storia abbia fatto il suo corso, che il tempo sia davvero galantuomo e che stia per finire una delle pagine più buie dalla fondazione della Repubblica.
No, non finirà. Ormai non ho più nessuna speranza, nessuno lo fermerà. La ragione è fin troppo chiara: troppi di quelli che dovrebbero e potrebbero farlo hanno lo stesso suo interesse, che è soprattutto quello di non essere perseguibili per le porcherie commesse...
L'ennesima scemenza, già. Ma cogliamo l'occasione per fare chiarezza. Poniamo che fossimo veramente in guerra civile: chi sta con chi? Purtroppo, non è un'evidenza nel nostro paese.
Per molti dei commentatori la situazione attuale evoca il finale del film "Il caimano". Questa associazione purtroppo non mi trova per nulla d'accordo. Nel film, al processo ci si arriva. Nella realtà io credo che non ci si arriverà mai. Come ho avuto modo di osservare in interventi precedenti, il buon senso farebbe ritenere logico a tutti che chi si trova accusato di gravi reati invochi un processo che gli consenta di dimostrare la sua innocenza. Berlusconi sa benissimo che l'elettorato di destra si caratterizza ormai come tifoseria. E il tifoso, si sa, non è in grado di ammettere il più clamoroso fallo da rigore commesso dalla propria squadra. Con il nuovo lodo Alfano costituzionale il processo si sposterà dalle aule del tribunale alla TV. Lì, sotto processo non sarà lui ma la magistratura tutta. Non sarà un giudice ad assolverlo, ma i sondaggi sbandierati dal notaio Vespa. Sarà l'inizio della terza repubblica presidenziale basata sui sondaggi. Questo è il nostro destino. Credo che potrà cambiare solo dopo che Berlusconi raggiungerà il mausoleo ad Arcore. Solo allora tutti gli italiani, di destra e di sinistra si sveglieranno dall'anestesia propinata via etere, si guarderanno in faccia e si chiederanno come abbiano potuto lasciare per tanti anni il paese in mano ad un personaggio che, nel perseguire con ogni mezzo i propri interessi, ha sfasciato tutto.
x Saverio. Guarda che il PD non è intoccabile e incriticabile. Mi sa che alla fine, si è preso il peggio del vecchio PCI (il divieto di critiche) e buttato a mare il molto di buono che aveva (la difesa degli ultimi e del lavoro come diritto intoccabile per tutti).
E i risultati si vedono tutti....
Le critiche fatte al PD e alla sua dirigenza vengono dal fatto che, sotto sotto, tutti, compresi quelli di Rifondazione, compresi i dipietristi e tutti gli altri, gli vogliono bene e lo vorrebbero vedere in prima linea assieme ai deboli, agli sfruttati, ai disoccupati. Sempre, non a fasi alterne, e senza inciuci sottobanco, senza accordicchi, senza quegli orrendi taccicismi cari a D'Alema e a Violante. Senza i pizzini vergognosi di La Torre e senza le indecisioni per guadagnarsi le benevolenze vaticane. Ah, dimenticavo: senza nemmeno le dewfezioni in parlamento quando si tratta di colpire duro!
Tutti vorremmo il PD che organizzi le manifestazioni, i cortei, le proteste, e che faccia di tutto per far cadere il governo Bananas, invece di aver paura di farlo.
MA siccome tutto questo, per ora, è fantascienza, ecco che devono essere altri a muoversi, ad organizzare. Ci vuole tanto a comprenderlo?
x Gian65@ E' sempre così. Il governo ha con sè le persone più arroganti e maleducate, nonchè mentitori di razza. I moderatori dei dibattiti sono mediamente incompetenti, come pure gli esponenti della sinistra. Non è mai presente un'autorità di garanzia che riconduca alla VERITA' le bugie raccontate dai filo-governativi. E si va avanti così, da Ballarò a Porta a porta. Intanto B. sta preparando altra sortita senza contraddittorio (ammesso che quest'ultimo serva a qualcosa, vista la codardia e la carenza di carisma di quasi tutti i politici di sinistra).
Spesso il Premier ha sparato a pallettoni e spesso ha rettificato il rettificabile il giorno dopo. Questa volta è difficile perchè le dichiarazioni sono gravi e pesanti. E sulla pelle non solo dei lavoratori che non lo hanno votato, perchè in piazza i disoccupati non credo appartengano ad un solo elettorato. Però non dobbiamo farci condizionare dalle parole più o meno gravi. Ormai mi sembra che tutti parlino a sproposito e che tutti usino paroloni e parolacce solo per nascondere o la propria impotenza, o la ferma decisione di non fare nulla e di costringere gli Italiani ad arrangiarsi e cavarsela da soli. Insomma fumo negli occhi. Più o meno è quello che si è capito dalle parole di Tremonti ad Annozero. In fondo solo molto, ma molto, ma molto dopo tutti i problemi che ci sono, si può dare importanza alla più alta carica dello stato che si esprime in questo modo, con questa violenza.
Ogni volta che vedo in TV Capezzone, mi chiedo come si possa avere tanta faccia di merda!Da Record!
Non se ne può più: è l'ordine giudiziario, requirente e giudicante, ad essere perseguitato da un uomo molto ma molto solo.
Ricordate che cosa ha detto Veronaica Lario?
Mio marito è malato ho chiesto aiuto ai suoi amici.
Purtroppo i suoi amici sono più malati di lui.
Dovremmo fare noi una guerra di "civiltà" contro questo pazzo egocentrico e con scheletri che sono molto più grandi dei suoi tanti armadi!
E' un caso che Berlusconi è andato a Dubai nei giorni precedenti il crack finanziario di Dubai? delle due l'una: o porta davvero jella o è andato là a vedersi gli affari suoi,visto che vi ha investito!?!...
Le parole sono pietre,ma spesso indicano qualcosa di piu terrificane,indicano dei comportamenti di individui che nemmeno si rendono conto del danno che fanno quando usano le parole.Questo pseudo governatore del Lazio che chiede perdono al papa,ma dico vi rendete conto che col suo comportamento ha offeso qualche milione di italiani che dai loro rappresentanti si aspettano almeno comportamenti esemplari,non eroici,ma responsabili.Proprio quando potevamo criticare il nano per i suoi comportamenti sfottenti e arroganti oltre che immorali,arriva lui ad aiutarlo e,poi che fa,convento frati e scuse non al popolo ma,al papa.Ecco che le parole possono diventare terrificanti
Capezzone si squalifica da solo appena apre bocca,secondo me pensa
che la gente lo ascolta con attenzione per via di quell'espressione falsamente cupa che si ritrova.
Comunque la sua storia parla per lui,anzi sparla di lui.
la follia di Berlusconi fa paura, ma ancora di più spaventa la massa di coloro che lo sostengono e che sono tanti!!
Gli italiani non sono tutti imbecilli,anche se a volte viene da pensarlo, motivo per cui possiamo ancora sperare.....|
con riferimento alle Parole.
Ho visto omnibus di ieri : ma possibile che nessuno dei presenti abbia avuto il coraggio di dire al capezzone che sta raccontando una massa di balle?
a parte che e' un volta gabbana ed opportunistico : ma fa proprio schifo.
Questo premier ha dimostrato,se proprio ce n'era bisogno,di non essere
nè serio nè professionale perchè fa tutto tranne che il proprio
lavoro,e non si rende neanche conto della gravità delle scemenze che dice
e che fa.Massimo disonore merita chi si appropria in questo modo delle
istituzioni,con grande egoismo e somma ignoranza.
E intanto il paese va sempre peggio,e lui ed i suoi scagnozzi dovrebbero
fare le persone serie anzichè i buffoni come al solito.
Grazie Silvio.
L'effetto che fa.
Se non è già guerra civile fare il proprio stronzo quotidiano ... quale plausibile dizionario potrebbe meglio metterci una pezza?
La realtà è che chi di stronzo ferisce...
Soprattutto, che non tutti gli stronzi sono eguali!
Lo stesso mare che bagna le nostre coste, è strapieno di stronzi ... e di più!!
Senza dimenticare che lo stronzo umano, così come quello animale, più avanti renderebbe più fertile una terra; e allora che facciamo(?) continuiamo a benedire questa, di quotidiana "guerra civile" o iniziamo a schierarci per una fratricida di un puzzo assai diverso ... simil morte???
Consiglio di optare tutti per un definitivo utilizzo di uno sciacquone unitario, e vedere di nascosto ... l'effetto che fa!!!
Forse siamo alla resa dei conti.L'inchieste sui rapporti mafia/politica che x fortuna diversi magistrati continuano a portare avanti stanno arrivando alla chiusura del cerchio.La politica è sempre più collusa con il malaffare e purtroppo anche una parte della sinistra si è infilata x fare affari in giri pericolosi.Il PD sembra strizzare l'occhio a Fini e Casini ma con Casini c'è Cuffaro e Fini parla tanto bene quanto ha firmato tutte le leggi ad peronam x B e ha portato il suo partito in quello di Dell'utri.In quanto ai lavoratori spero si rendino conto adesso se è veramente finita la Lotta di Classe come ci hanno detto da almeno15 anni.60enne pensionato
Il mezzo di informazione piú seguito in Italia e' la televisione. Quasi tutti gli italiani si informano solo attraverso la televisione: quando dico "si informano" non intendo che vanno a cercare l'informazione ma piuttosto che ricevono passivamente conoscenza (o presunta tale) di cio' che succede.Io non la guardo piu' da anni quindi vi pongo una domanda: cosa stanno facendo, cosa stanno dicendo? E' di pubblico dominio che pentiti di mafia stanno parlando del presidente del consiglio in carica, vero?
CARA DIRETTRICE VORREI FARE UN APPELLO A BERSANI
MI PIACEREBBE CHE AZZERASSE LE LISTE DEI CANDIDATI ALLE REGIONALI
E PROPONESSE NOMI NUOVI IN TUTTE QUANTE LE REGIONI IN CUI SI VOTERà
BASTA CON L'IPOCRISIA ANCHE NEL NOSTRO PARTITO,DOVE SI PAVENTANO SEMPRE
NOMI NUOVI E POI TI RITROVI IL SOLITO BASSOLINO LA SOLITA LORENZETTI ECC...QUESTE PERSONE NON HANNO PIù NECESSITà DI AMMINISTRALE LA COSA PUBBLICA NE TANTO MENO CREDIBILITà PER FARLO.
SE BERSANI VUOLE AVERE UNA QUALCHE POSSIBILITà DI RISCATTO SOCIALE
DEVE PUNTARE SU PERSONE CREDIBILI ,PERCHè VENDOLA NON VINCERà IN PUGLIA NEMMENO CON IL SUPPORTO DEL PD.
MI AUGURO CHE LUI POSSA FARE UN' OPERAZIONE ANALOGA A QUELLA FATTA PER LA STRUTTURA DEL PARTITO,UOMINI E DONNE GIOVANI E SENZA LA MINIMA OMBRA SUL LORO CV.
PER QUANTO RIGUARDA PAPì ORMAI TRA LA MOGLIE ,DE BENEDETTI,I VARI PENTITI,FINI E L'IGNORANZA DEI SUOI VASSALLI è ARRIVATO ALLA FRUTTA...
PREPARIAMOCI ALLE URNE PERCHè L'ALTRA SOLUZIONE è TENERCI IL TREMONTI DI IERI SERA.....CHE FAREBBE ACCAPONARE LA PELLE PERSINO AGLI ABITANTI DEL BENGODI.
Comunque la sortita della "Guerra Civile" era già da un pò che me l'aspettavo. Praticamente dai deliri sui voti personali passando per i sondaggi di preferenza a questo governo. Stava già preparando il terreno per questa ennesima infamia.
Scusi se la disturbo ma di quale Jannuzzi sta parlando? Lino forse? E lo sa lei per cosa è stato condannato? Si informi meglio perchè sta sbagliando completamente.
La minaccia di guerra civile di B. non è una buffonata come sembra. Le inchieste di Palermo e Firenze ci dicono quali sono le armi e le fazioni che hanno combattuto l'ultima. Dovremmo forse dire grazie ai pentiti di Brancaccio? probabilmente stanno decidendo di firmare un altro armistizio con lo stato e consegnare alla giustizia che ha tradito i loro interessi facendo solo i propri (salvo un tardivo emendamendo sulla vendita all'asta dei beni confiscati che sta cercando di infilare nella finanziaria). Ma che paese è quello in cui la guerra civile si evita sempre per generosa concessione del crimine organizzato?
Scusi sa ma perchè motivo credeva che la sig.ra Berlusconi avesse fatto tutto quel can can per divorziare se non per spillargli più quattrini possibile? Per il nostro bene? Per il bene della nazione Italia? Diciamo che l'ha fatto per i suoi interessi e i giornalisti oltre a fare il proprio lavoro hanno anche usato la situazione a loro favore.
Finalmente posso dire una cosa riguardo alle curve e ai tifosi sperando che qualcuno di loro mi legga. Primo: voi non rappresentate niente, voi non siete nulla. Secondo: quando manifestate per Stefano Cucchi o per Gabriele Sandri non siete altro che degli ipocriti che usate la loro morte per attaccare le forze di polizia. Terzo: Balotelli è simpaticissimo e buffo, tutte le persone perbene dovrebbero sostenerlo allo stadio quando ci va come avversario.
Eccoli gli operai che non hanno votato Papy, sono tanti e si prendono, come sempre nella storia operaia, le solite botte quando va bene. Con massimo gaudio dei destrorsi di questo blog
La guerra civile dovremmo farla noi, rimasti solo in mutande.Ma lui con chi la fa, con le forze dell'ordine anche loro in mutande?
Ma forse capezzone é superman e non lo sappiamo, poveri noi!
vedrete che entro stasera al massimo, dira' che e' stato travisato !
cara concita, si sapeva, o se si sapeva, che la deriva era questa, parole sulla guerra civile, spauracchi detti apposta, lui che ha ora VERAMENTE paura, per fare paura a noi, che invece non abbiamo e non dobbiamo avere paura di niente. lui certo che ha paura, colluso con la mafia, piccolo piccolissimo uomo che ha sempre pensato solo al denaro e ne ha fatto la bandiera per molti, troppi, è allo sbando, ma come si sa prima di morire le belve (io lo chiamerei così) fanno le cose peggiori, a volte uccidono e fanno uccidere. credo che si prospetteranno tempi molto bui se qualcuno dei suoi, molti possibilmente, non lo lasceranno SOLO e allora potrà solo urlare in una gabbia, come un pazzo.
Comunque, tra quelle pronunciate dal b, non mi fermerei alla prima: guerra civile, usata forse per spaventare e nascondere la seconda e la terza:cambio la Costituzione, sarà una Repubblica presidenzialista.Vorrei aggiungere un'altra cosa, che b potrebbe voler nascondere sommergendola d'altro: la signora consorte di b ha chiesto 3,500.000 al MESE! per il divorzio. Quanti ne ha lui, quindi? quanto denuncia di tasse? chi glieli da? Signora, rifletta bene sulla situazione democratica ed economica italiana, i soldi non sono tutto, specie quando se ne avrebbero comunque tantissimi. Alzi la testa, non solo la sua ma quella di tutti gli italiani. Lei sola può.
cane mangia cane....povero dittatore...sta arrivando inesorabilmente la sua fine,sia come politico/mafioso che come uomo....gli stessi suoi amici mafiosi gli presentano il conto..paghera' per quello che non ha mantenuto scendendo a patti con essi..!povero illuso, nonostante la sua ultima corsa per modificare a suo favore la costituzione,con l'aiuto degli altri delinquenti (alfano,gasparri,cicchitto, bonaiuti..ecc...)verra' abbandonato al suo triste (ma giusto) destino...IN GALEEEEEEEEEEEEEEERRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...!
Ecco una ulteriore ragione per la quele il PD il 5 di dicembre deve essere in piazza,
Io credo che il non assumersi nessuna delle proprie responsabilità davanti allo Stato che seppur indegnamente si rappresenta valga l'impiccagione, quella morale se non altro. Se a ciò aggiungiamo la ferma volontà di destabilizzare il paese per salvarsi il culo direi che la forca è la minore delle punizioni. Spero vivamente che chi si è fatto avanti per farlo fuori lo faccia per davvero.
Quel che capisco io nel polverone, e' che al nostro Don Rodrigo sta per mancare l'assistenza del suo Dr. Azzeccagarbugli, il quale si e' sempre sforzato di dare a tutta la faccenda un pur debole e odoroso senso di legalita'; e' come se il nostro Cavallerizzo dopo aver spronato sull'ultima spiaggia,il suo cavallo lancia in resta, voglia fare tutto in fretta, in fretta, per paura che arrivi uno Tsunami travolgente, come diceva quella canzone ottocentesca: Il prode Anselmo?
Per chi lo ha visto (e chi non lo ha visto sta per vederlo "in diretta") questo è esattamente lo scenario finale del "Caimano" di Nanni Moretti. Con lui che aizza la gente contro i giudici e i giudici che vengono presi a lanci di pietre e molotov.
Allora ci fu chi gridava allo scandalo e al cattivo gusto, all'esagerazione..... Intanto ci siamo arrivati. Resta solo da vedere se gli italiani lo seguiranno fino in fondo o se prima o poi, lo molleranno al suo destino.
Io sono fiducioso, agli italiani piacciono i vincenti, e lui non lo è più.
Sugli italiani invece, sono meno fiducioso. Tolto Berlusconi, ne troveranno un altro. Forse meno pericoloso, più "presentabile" ma di sostanza, lo stesso.
Un'ultima postilla: spero che Bersani non decida di mandare il PD il 5 dicembre. Penso che sia l'ora di mettere in riga questi presunti "alleati" che ti spalano letame addosso ogni giorno, e poi vengono a chiederti con rabbia di sostenere le loro manifestazioni, sennò saranno un insuccesso. Se non hanno i numeri che stiano a casa.
Mi sembrano i Radicali con i referendum su divorzio e aborto, che se non li sosteneva il PCI non sarabbero mai passati, e a distanza di 35 anni ancora stanno dietro a Pannella che ci sputa contro.... BASTA!!!!!
Le manifestazioni contro Berlusconi non sono mai abbastanza e spero che il PD ne faccia tante e dure, durissime. Ma non il "NO Berlusconi day"....
Facciamo il "No Finanziaria day"!!!!! Proponiamo, in piazza un bello schermo a due colonne. In una quello che propone il governo, nell'altra quello che propone il PD.
Questo mi piacerebbe vedere.
Carissima Concita,
Quando è in difficoltà Berlusconi usa sempre la stessa tattica. O fa la vittima e accusa gli altri di aggredirlo nonostante i suoi sforzi di cercare concordia. Oppure aggredisce come sta facendo in questi giorni.
Il tutto amplificato dai suoi giornali e dalle sue televisioni. Ora si è preso, con la condiscendenza di Bersani, anche Rai3. (Di Bella non è scemo. Sa a chi deve il suo posto e come si aspetta che si sdebiti. Non lo farà subito, ma restituirà il favore. A goccia lenta.).
Tutto quello che sta avvenendo è fatto per alimentare la confusione, per fare in modo che ci si dimentichi che Berlusconi vuole annullare il processo che lo riguarda. Che non ci si accorga e renda conto della gravità delle testimonianze che riguardano il Presidente del Consiglio fatte dagli ex mafiosi che collaborano con la giustizia.
La storia è sempre la stessa: si preoccupa solo di se stesso.
E noi? E il Partito democratico? Invece di parlare a tutti dei problemi di tutti. Invece di stare in piazza con gli operai dell'Eutelia e dell'Alcoa a discutere se è il caso o meno di partecipare alla manifestazione del 5 a Roma o a quelle del Pd dell'undici e dodici.
A discutere tra di noi. Non con gli altri, non a prenotare autobus per far andare quanta più gente a Roma o per far sapere alla gente che ci saranno le manifestazioni del Pd.
Per quanto mi riguarda andrò alla manifestazione del 5 a Roma, perché sono un sessantenne e voglio stare con i giovani che l'hanno organizzata e che lottano per una giustizia giusta e la legge uguale per tutti.
Andrò anche a quella del Pd se non sarà chiusa in sé ma pensata ed organizzata per far sapere, per convincere. Se sarà all'aria aperta.
Il tempo, come dici tu Concita, e' ora.
Cara Concita,buongiorno.
Purtroppo è un triste giorno dopo aver sentito le affermazioni fatte dal signor B.
Non molto tempo fa, parlo di circa 15 giorni fa, ho scritto su questo blog, come vedevo il panorama politico futuro,bè dissi che eravamo sul baratro di una possibile guerra civile,voluta dal signor B per combattere i cattocomunisti.
Ecco purtroppo ci siamo il suo disegno si sta delineando e siamo in mano a degli sconsiderati che usano il governo ed il potere legislativo per farsi i cavoli loro.
Il signor B ci sta usando,sfruttando,senza il minimo rispetto, senza considerazione,prendendoci tutti per un branco di pecoroni e vorrebbe che ci mettessimo tutti a pecorina, per soddisfare le sue bizzarrie.
Il signor B crede che con il suo denaro si può corrompere e comprare tutti, ma si sbaglia, per fortuna non tutti gli italiani sono corruttibili,la maggioranza di essi ha una dignità,ed onestà da tutelare,qualora lui non si vergogna di nulla, di come ha ridotto e sta riducendo un paese.
E' giunto il momento che lui se ne vada A CASA A CURARE LE SUE GALLINELLE ESCORT a fare festini e orgette,purchè non CREI PIU' DANNI DI QUELLI CHE GIA' HA FATTO AL PAESE.
SCUSATEMI MA MI PIACEREBBE RICEVERE UNA CORTESE RISPOSTA SU QUANTO HO SCRITTO PERCHE' IL PROBLEMA LO SENTO DAVVERO.
GRAZIE
giovanna darco
Spero abbia ragione,(da un lato) che sia solo la solita tattica. Oddio, dire solo è riduttivo. Sicuramente sì,ma non trova una minaccia in più? un affanno e una violenza in più? una prigione più stretta? Non so spiegarmi, è solo una brutta sensazione. Ieri sera ho fatto zapping tra tre telegiornali, tg2,tg1,tv7, che vanno in onda quasi in contemporanea. TG1:tre, dico tre notizie, che notizie non erano, ma gossip.Non è successo niente, né in Italia, né nel mondo ieri. tv7 qualcosina in più, ma poco, diciamo che almeno sappiamo dei dromedari in australia. Tg2: intervista a jannuzzi, servizio scandaloso. Affermazioni di una gravità assurda, pronunciate con tono di chi sa, di chi è qualcuno, nello stesso tempo con l'aria del vecchio saggio, da uno che (non l'hanno detto, come non hanno detto che è di forza italia) se non sbaglio non è mica tanto che è stato condannato in via definitiva, due anni e 5 mesi, - e quindi neanche si capisce come osino far parlare lui come fulgido esempio- e che, sempre se non sbaglio, una trentina di anni fa raccontava tutta un'altra storia con Scalfari.Non potevo crederci. Altro che condizionare l'opinione pubblica, quanti sapranno chi è? Ma come si fa a uccidere così una seconda volta uomini come Falcone e Borsellino? Come si fa a colpire così, senza limite e con giornalisti che invece di fare il loro lavoro fanno e permettono questi servizi che colpiscono uomini come Ingroia? e perchè, perchè nessuno dell'opposizione denuncia questa cosa, perchè nessuno di loro porta un'altra ottica ribadendo ad ogni parola? perchè nessuno dice: e il contradditorio? perchè nessuno denuncia per diffamazione? Senza contare le parole del b, non solo gravissime e minacciose, ma anche chiarificatrici: so che si arriverà a quello, perchè non mi fermo e non me ne frega niente della gente, perchè non avranno da mangiare, né casa, ma ciò mi darà la scusa per aumentare la stretta dittatoriale, e per attuare la seconda parte, contro magistratura, giornali, ecc. e dirò che lo faccio per la gravità della situazione. Non so, non so più niente.
E' da quando è "sceso in campo" lui che in Italia si vive un clima di conflitto permanente.
Quando ho letto questa notizia, però, mi è venuto in mente il finale de "il caimano".
Carissima Concita,non è solo questione di senso delle parole ma in questo caso specifico è la misura che manca....io vorrei sapere dove è finità la dignità che ogni uomo dovrebbe avere per poter continuare a vivere tra i suoi simili.....sono confusa ma di una cosa sono certa la mia dignità non la metterò mai in discussione per un pazzo che sta trascinando al largo la nave con tutti i suoi folli a bordo!!!!!Lasciamoli affogare....
Non se ne può più di tali buffoni. E allora, checché ne dica Bersani, dovremmo tutti scendere in piazza per difendere la democrazia non già dalla "guerra civile", ma da questo governo e, soprattutto, da chi lo appoggia per i suoi interessi inconfessabili.
Il governo è in difficoltà, e allora tutti i mezzi democratici sono validi per dargli la spallata finale. E' inconcepibile che la cosiddetta "opposizione" abbia paura di buttarlo giù. E' inconcepibile che essa attenda gli eventi senza far nulla.
Non badiamo alle parole in libertà di un premier preoccupato solo di non finire sotto processo: pensiamo solo a far finire questa agonia e tutti i tentativi fascisti di distruggere lo stato di diritto.
Per favore, non mandate più all'estero il grande statista: tutte le volte almeno una gaff: cosa pretendete? Ma la cosa più triste è pensare che che vi sono persone (tante....) che l'hanno votato!!!
Intervenga Napolitano, Capo dello Stato e Presidente del CSM!
Ci avviciniamo a grandi passi verso il drammatico redde rationem senza che ancora, a sinistra, ci sia pronta una coalizione che possa ereditare e gestire le macerie che resteranno quando questo periodo di follia collettiva sarà finito.-
Pensare che la lega vorrebbe riportare nelle scuole il dialetto locale come seconda lingua, ancora non siamo in grado di avere una conoscenza appropriata dell'italiano, figuriamoci se ci rimettiamo a parlare e soprattuto a studiare il dialetto, o forse anche questa è una tattica per imbrogliarci ancora di più!
E' grave prospettare un clima da guerra civile da parte del nano di Arcore,si sta agitando molto perche' si sente braccato e instilla nel paese o almeno in chi gli credera' ansia e paura, come se ci dovessimo ritrovare ai tempi dei Guelfi e dei Ghibellini.Non e' comunque un atteggiamento da statista quale lui si definisce, anzi sono sempre piu' convinto che il suo coinvolgimento in politica sia dovuto solo ad interessi personali;era gia' invischiato in faccende poco chiare da imprenditore e gli e' sembrato che il modo migliore per salvare il lato B fosse procurarsi una bella immunita' parlamentare.Tutto il suo strepitare contro i magistrati e' soltanto un'ammissione di colpevolezza e potra' parlare in TV quanto gli pare,ma non mi convincera' mai della sua innocenza,a meno che non vada in tribunale;pero' mi vengono due dubbi,che si faccia giudicare e che lo riconoscano innocente.Ho una grande speranza:che i suoi scagnozzi, portaborse e asserviti un giorno si rendano conto per chi e per che cosa abbiano venduto l'anima e si ravvedano,sperando che non sia tardi.Ciao, Conchita.
come si fa per liberarsi della squallida vecchia persona del primo ministro?
non c'e' piu' nulla da dire ,ne parole da usare : bisogna solo agire.
tutti in piazza ma senza partiti che ci guidano dove vogliono loro e la meta al 99.9% non e' la nostra.
ma come e' potuto che un miserabile come il primo ministro abbia il coraggio di parlare cosi?
chi ha dietro? : la mafia ( non il braccio armato della mafia..)? la massoneria? i poteri del vaticano?
e' una persona del male?
se le parole sono pietre e' ora di usare le pietre come parole.
PD,IDV,UDC siete nulla : parlate di essere vicino ai cittadini ma in realta' gestite il potere tra di voi.
lo stipendio di un parlamentare e' sopra' i 20.000 euro mese : invece di chiaccherare rinunciate a 5000 euro mese che per 1000 parlamentari fanno 5000000 ( 5 milioni): quante famiglie e senza lavoro si possono aiutare con 5 milioni al mese?: ma la realta' e' che non vi passa per la mente rinunciare ai vostri previlegi , anzi vi chiudete a riccio.
poi andate in TV a parlare di quelli che poveretti non arrivano a fine mese.
VERGOGNA
Penso sia inevitabile e fisiologico, per il nostro Presidente, arrivare a minacciare la guerra civile. Sono parole importanti, forti, pesanti, che non vanno sottovalutate. Qualcuno, però, dovrebbe ricordare al Presidente che il nostro paese è stato animato, nel passato, da un forte spirito partigiano, e che coloro che hanno cercato di accentrare fortemente l'azione di governo sono dovuti scappare dall'Italia schivando i lanci di monetine oppure sono finiti a piazzale Loreto con una corda al collo. E la corda è sempre meglio non tirarla troppo, per non rischiare di finirci dentro.
"Dare di stronzo allo stronzo non basta, rischia come sappiamo di rafforzare gli stronzi nella loro stronzaggine". Luigi Manconi ha tragicamente ragione. E' la sintesi esatta della situazione in cui siamo. Ma è la sua successiva domanda - Dunque che fare, come chiamarli? - che mi angoscia, perché da 15 anni i dirigenti della sinistra non sanno rispondere (eppure sono lì per questo e anche profumatamente pagati!). L'angoscia nasce dal fatto che, se non si trova al più presto la risposta, c'è il rischio che alla fine si vada alle mani, perché gli stronzi conoscono solo quel linguaggio. Ci siamo già passati... Ma non si fa più nulla per mantenere viva la memoria. E' molto triste.
Come chiamarli? Gasparri.
Saro' pessimista ma quello che sta succedendo mi sembra un deja vue. Cose gia successe che pero' gran parte degli italiani non sembrano ricordare. Lasciamo perdere i politici che fanno i loro interessi spallegiando il nuovo duce, lasciamo perdere i giovani che non hanno memoria di cio che e' stato, ma quelli della mia generazione possibile abbiano dimenticato come il delirio di potenza produca frutti pericolosi.
O la guerra civile o il Dubai.
Hai ragione Silvio,decide il partito,chi non condivide è FUORI.Chi rimane è in CONCORSO.Bravo!E io trovo un uomo, che pensavo "pericoloso antagonista" e invece,dimostra ,ora,di essere stato allevato con i valori essenziali,per essere antagonista,ma democratico.Sai Silvio Casalecchio di Reno è una appendice di Bologna.Per la guerra civile per salvare la Repubblica,la liberta',la legalità,siamo pronti da sempre.
Cara direttrice
i fatti di oggi,e ogni giorno di piu',sono i campanelli d'allarme che penso dovrebbero svegliare tante menti dal torpore in cui si trovano sperando che molta gente inizi ad aprire gli occhi e rendersi conto della realta' che tutti ci coinvolge e ci circonda.Le parole e gli atti di berlusconi e dei suoi inservienti sono sempre piu' gravi e pericolose perche' altro scopo non hanno che creare paure e insicurezza fra la gente addittando a nemici del popolo la magistratura solo perche' obbligata a chiedergli conto delle sue "malefatte" che tutti conosciamo e non stiamo a ripetere.Il fatto e' che ha la coda di paglia e tanti scheletri nell'armadio che ha paura vengano scoperti;il fatto e' che non sa governare per la maggioranza del popolo italiano ma solo per i suoi pochi sodali senza scrupoli che finora lo hanno sostenuto con modi leciti e non pur di raccogliere fette della torta del denaro pubblico con leggi ad hoc per ognuno di loro.Vedi favori a palazzinari vari e lobbies varie, mafie comprese, che con uno stato a favore si arricchiscono e ci speculano in mille modi.Vedi anche le leggi a favore dei cementificatori qui in Sardegna.Il nostro piccolo eroe senz'altro non sta vivendo ore tranquille in questi suoi ultimi giorni di potere e percio' i suoi colpi di coda sono e saranno sempre piu' pericolosi (coda di caimano ovviamente) e l'arma piu' pericolosa in suo possesso sono le parole usate subdolamente,e pesanti come pietre, con l'intento di disorientare la gente,la povera gente che l'ha anche votato( non certo il 100% del popolo)
Le parole le ha sempre usate ad arte coi suoi media e i suoi servi
asserviti, appunto,agli scopi egocentrici ed egoistici del piccolo Napoleone.Col berlusconoismo stiamo vivendo gli anni piu' bui della nostra vita,mi vengono a mente le lacrime di quelle mamme senza piu' un lavoro e una prospettiva di futuro perche' licenziate,quarantenni e con lo sfratto in atto e con figli a carico.Mi vengono a mente le lacrime dei lavoratori dell'ALCOA di Portovesme ingannati dal ministro Scajola e da berlusconi stesso quando con l'imbroglio e col "fascino" delle parole promisero in campagna elettorale centomila nuovi posti di lavoro in Sardegna e che nessun lavoratore nel Sulcis sarebbe rimasto disoccupato...ma per essere smentiti basta guardare in internet i comizi dell'epoca quando quest'omuncolo rancoroso senza scrupoli e senza cuore portava con se' al guinzaglio il fido cagnolino da passeggio cappellacci.L'unica riforma che vorrebbero fare qui da noi(o forse l'hanno gia' fatta) e' portare i capitali delle mafie con parchi eolici e mattoni e cemento selvaggi da seminare su tutte le coste e farci diventare un insulso villaggio vacanze,o meglio una regione vacanze.La nostra regione pero' e' bella cosi' com'e' e c'e' tanta gente pronta a dare ospitalita' nelle proprie case, nei propri paesi cosi' come sono e senza far spendere cifre astronomiche in villaggi insulsi e deprimenti...pero' anche quei villaggi sono magari frutto di soldi sporchi riciclati.
Il problema piu' urgente e' percio' che il berlusconismo venga sconfitto una volta per tutte dando voce e dignita' e soprattutto un futuro di lavoro e di certezze agli ultimi di oggi.Bisogna prendersi a cuore le sofferenze di chi oggi si sente solo,con le donne in primo piano,dando e cercando di dare conforto e solidarieta' materiale obbligando a chi e' possessore di troppe ricchezze di pagare almeno le dovute e giuste tasse,obbligare gli speculatori finanziari a rispettare le leggi dello stato e punirli quando creano pverta' e miseria a migliaia e migliaia di famiglie.Vogliamo vedere,noi cittadini onesti e tranquilli, governanti che non ci istighino all'odio dell'uno contro l'altro ma che si sentano prima di tutto servitori dei cittadini,di tutto il popolo minuto che e' quello che crea riccheezze vere non bolle finanziarie.E' ora che i politici onesti e moralmente corretti si uniscano contro questo regime del malaffare, del mal governo e dell'incapacita' congenita di saper governare.Che il nostro PD sia un punto di riferimento unitario e costante per un futuro di progresso e di civilta' e sia un muro portante per la nascita di una terza repubblica che tenga a mente la democrazia e l'uomo al primo posto.Berlusconi ormai ci ha gia' rotto troppo i ...rima ed e' ora che se ne vada al piu' presto e lasci vivere IN PACE GLI ITALIANI che gia' hanno problemi quotidiani a cui pensare,si faccia processare e si metta il cuore in pace e vada a fare il nonno che forse e' meglio. .. o in galera se colpevole.CIO' CHE RENDE PIU' TRISTI QUESTE GIORNATE SONO LE FABBRICHE CHIUSE I POSTI DI LAVORO MANCANTI,I TETTI DELLE AZIENDE CHIUSE con i lavortori li' sopra attendati, LE FAMIGLIE SENZA STIPENDIO NON CERTO I GUAI DELLO SQUALLIDO EGOISTA E RANCOROSO OMUNCOLO CAPO DI GOVERNO.LE ANGOSCIE DEI DISOCCUPATI PENSO CHE SUPERINO DI GRAN LUNGA QUELLE DEL TAPPO IN QUESTIONE.Tutte le forze democratiche diano battaglia ogni giorno di piu' alla pericolosa deriva berlusconiana per un futuro mogliore nostro e per i nostri figli e ...nipoti a venire.
Bellissimo il titolo "top" di Concita: "Il senso delle parole". La tribù degli zombi italiani non capisce il senso delle loro stesse parole. La purga del Berlusconi ha avuto un risultato del tutto inatteso: una tribù belusconiana, ancora nel pieno delle sue forze, è stata costretta alla più vergognosa ritirata dai "magnifici talebani", in Afganistan. La Russa e Frattini si sono eretti sulle zampe per giustificare la loro disfatta difronte alle parole del capo-berlusca, ma non ci sono riusciti i poveretti: purtroppo, nel cocktail di pietre e parole di capo-belusca c'era un miscuglio mal riuscito: il grasso della Merkel mischiato con quello, altrettanto velenoso, di Gordon Brown. Il miscuglio indigesto è finito nella pancia del povero Berlusconi e del suo complice Frattini. Le doglie di Berlusconi, di Frattini sono state diagnosticate irreversibili. Gli italiani si sono uniti in raccolta di dolore aperto e di felicità occulta davanti alle bare di alcuni politici appartenenti al PPE, ma non ancora identificati. A presto il triste responso...
Egr. Presidente Fini, cosa sta succedendo? Siamo alla resa dei conti? Il Capo può "digerire" (anzi penso proprio che non gliene importi nulla) le Sue prese di posizione, anche dure e decise, sui temi etici e dei diritti civili, che peraltro Le fanno onore, ma non può tollerare chi "si mette di traverso" sulle cose veramente importanti per lui. Eh sì! Pare proprio che siamo arrivati alla "resa dei conti"; e la "Linea del Piave" (uso proprio questa allocuzione che credo a Lei piaccia) è sempre la stessa: "i guai giudiziari del premier". Chi non è sodale con lui nello stravolgere i principi della Costituzione e del diritto pur di dargli l'impunità "è fuori"! Mi pare proprio che "tiri una brutta aria": ieri il Giornale Le faceva "pelo e contropelo" dandoLe del collaborazionista con il PD e attribuendoLe il ruolo di "regista" della linea politica della sinistra; infatti il Capo/mandante non può concepire che ci sia qualcuno al quale non possa dare "del comunista" che si oppone alla sua arroganza padronale. Ora l'intimidazione! Oggi verso di Lei; in passato contro chiunque potesse interferire con i suoi interessi (si ricorderà che è arrivato persino ad intimidire l'arbitro prima di un derby); perché lui è così; lui è il Padrone (e molti dei Suoi ex-colonnelli ormai l'hanno accettato come tale).
Sono curioso di vedere a questo punto Lei cosa farà? Terrà la posizione e farà quanto in Suo potere per non fare passare l'ignominia del "processo breve" o se ne "laverà le mani". Cedere ora, specie dopo un atto intimidatorio, vorrebbe dire consegnarsi per il futuro con "mani e piedi legati" al Capo/padrone (non dico duce, dal quale Lei si è dissociato). Cedere ora significherebbe cancellare con "un sol colpo" tutto quanto ha detto (molto) e fatto (meno) negli ultimi mesi, che Le ha fatto conquistare la stima anche di chi, come me, ha sempre votato per l'"altra parte". Probabilmente non è necessario, ma Le voglio ricordare ancora una volta che Lei è il Presidente della Camera dei Deputati di tutti gli italiani; anche di quelli (e sono la maggioranza) che non hanno votato per il PDL e l'attuale premier.
Mi pongo in posizione d'attesa con la speranza di non vedermi costretto a ritirare la stima che Le ho riconosciuto nell'ultimo periodo.
Nel rinnovarLe la mia solidarietà (che spero ben riposta), Le porgo distinti saluti.
Pensavo che non potesse più stupire.Non penso più. Ma si sa,le vie della follia sono infinite,come quelle della liberazione. Che sia preso e sottoposto a terapia coatta e intensiva. Prima che qualcuno ci creda davvero.
Un cittadino normale, che paga le tasse e rispetta le leggi, non ha niente da temere dalla magistratura.
Se Berlusconi ha così paura dei magistrati che è pronto a far saltare l'Italia pur di non andare sotto processo, deve aver fatto qualcosa di veramente grosso, forse molto più grosso di quello che finora si sa.
Naturalmente la tattica di Berlusconi è sempre quella: schiamazzare e strepitare e fare la vittima per ottenere quello che si era prefisso, inventandosi nemici e complotti per spostare l'attenzione e confondere le idee. E' un fatto, però, che ottiene cose che in nessun altro Paese civile nessun presidente del consiglio potrebbe mai ottenere. E' non è certo vincente il "non dargli importanza", come predica il segretario del PD. Qui si trstta di una PERSONA che, per risolvere suoi problemi PERSONALI, si fa leggi AD PERSONAM, paralizza il parlamento in tempi di crisi economica per risolvere come gli fa comodo i SUOI problemi con la Giustizia, che, per farsi meglio le leggi AD PERSONAM (anticostituzionali e lesive del principio di uguaglianza davanti alla legge), fa eleggere in Parlamento i suoi AVVOCATI PERSONALI e usa le SUE tv e i SUOI giornali per fare killeraggio mediatico di avversari e magistrati. Questa PERSONA meditava anche di mettere in lista il "ciarpame senza pudore" (definizione di SUA moglie), perché questo ciarpame era di SUO PERSONALE "gradimento". Infine, questa PERSONA oggi schiamazza e delira perché teme che in tribunale venga fuori qualcosa di poco bello sulle origini della SUA PERSONALE ascesa e delle SUE aziende. Di fronte a tutto ciò, l' obiezione che non bisogna "dare importanza" a questa "persona" è semplicemente RIDICOLA.
cara Concita, tu che hai occasione di parlare con Tullio de Mauro, la prossima volta che ti capita, prova a chiedere come si dice di un Presidente del Consiglio per il quale esistono serie probabilità che sia un mafioso. E' vero le parole sono pietre. Ma le cose bisogna chiamarle col proprio nome.
La confusione psicologica di quest'uomo è evidente ,la cosa peggiore è che nessuno di quelli che gli stanno intorno cerca di arginare il suo delirio,e questo è veramente molto inquietante e mi fa chiedere dove veramente si vuole arrivare.Il paese sta crollando e la classe politica italiana si affanna a cercare di dare l'impunità a questo pagliaccio,e non funziona neanche il + semplice buonsenso perchè è OVVIO quello che questo venditore di aspirapolveri vuole, è come un brutto incubo che dura da una vita ormai.
Bellissimo editoriale, Conchita
Ma non è Berlusconi che dice che è antitaliano chi si permette di parlare male di come vanno le cose in Italia? Cosa può pensare uno straniero che si appresta a visitare il nostro Paese o un imprenditore straniero che voglia investire da noi se siamo un Paese in guerra civile? Non è la prima volta che Berlusconi parla di guerra civile,lo ha già fatto in passato ,forse addirittura durante il suo primo governo ,se non ricordo male durante una visita di Stato a Parigi.
Ci sono parole che si capiscono subito. Specialmente se in un linguaggio immediato e privo di fronzoli come quello degli studenti.
Se Fini o chi per lui avesse fatto un discorso infiorettato come siamo abituati a sentire-o peggio ancora se l'avesse scritto con le lungaggini che conosciamo (basta quasi sempre l'ultimo capoverso di un articolo per capire due colonne a spasso con le parole)-molto probabilmente non avrebbe reso così bene l'idea.
Che poi pensi veramente ciò che ha detto-perché questo è il succo politico della questione-be',questa è un'altra storia.
Beh gia me le immagino le truppe innocentiste affrontare all'arma bianca le truppe colpevoliste , fragor di spade che si incrociano imbracciate da fior di pensionati e pensionate , giovini operai e maturi cassaintegrati che divelgono teste avversarie , squarciano petti e amputano arti.Forti e fieri commercialisti nordici a cavallo dei loro suv ( comunemente dette macchine dei puffi ) che schiacciano a terra orde di napoletani vocianti.Un mare di sangue , rovine , morti e poi attacchi e contrattacchi fino all'ultimo uomo o donna che sia , fino a che ne resterà uno solo..Ho visto cose che voi umani... ora posso dire in aggiunta "ho sentito e letto cose che voi umani..." , cose che altrove sarebbero etichettate con "lunga serie di minchiate senza senso al solo scopo di intimorire gli avversari"Bene rischiamo la guerra civile , sarà immagino un guerra breve che debba per legge terminare in meno di 2+2+2 anni ... con la prescrizione breve qualora si metta male per una delle parti...Minacci la guerra civile? Domandati due cose bell'uomo , chi la combatterò a tuo nome , e sopratutto sei cosi sicuro grand tombeur di vincerla sta guerra? Ne restera uno solo come finale comprende anche che alla fine a sparare ste cazzate ne rimanga uno solo e per di piu inascoltato... ecco questa e la vera minaccia che Ti minaccia signorotto italico... restare da solo a dire cazzate senza piu nessuno che ti dia retta.
L'Italia scopre di essere governata da un amico dei mafiosi, forte con i deboli e animella con i forti come la mafia, Putin, Bush
Siamo alla deriva democratica per colpa di un irresponsabile ipocondriaco che evoca la guerra civile
O è un farabutto imbroglione o è un paranoico colui che governa l'Italia a capo di un gregge di opportunisti privi del senso dello Stato.L'unico che può gestire l'Italia per sobrietà, amore per la Patria e rispetto per la persona è il Presidente Fini.
Il delirio si è impossessato completamente del P2ista Silvio Berlusconi. Non si sa più cosa dire nè come definire le sue nefandezze e i suoi insulti diretti contro chi non è corrotto come lui o non accetta un corrotto come lui e diretti contro il resto delle Istituzioni.Il Paese è alla deriva, ha bisogno di gente seria al governo e nelle Istituzioni; cosa che non c'è.Un Paese serio si sarebbe liberato da un pezzo del P2ista Silvio Berlusconi e dei suoi complici che stanno rovinando completamente l' Italia e gli Italiani per bene.Ora parla direttamente di GUERRA CIVILE, è possibile perchè il Paese sta rapidamente arrivando alla disperazione, al limite della soglia di sopportazione.Difficile comunque che vi siano cittadini disponibili a difendere con le armi nelle piazze una persona indegna perfino di fare il bidello e che sta al governo pensando solo di fare gli affari suoi e di famiglia e per sfuggire alle procure dell' Italia intera che lo inseguono per processarlo dei reati anche gravi di cui è accusato; da 15 anni invano chissà perchè.Difficile, a meno che non siano dei pazzi.Più facile che la gente tra poco scenda nelle piazze incazzata con il rischio di farsi male e di fare del male perchè al limite della sopportazione dello schifo che sta al governo, dentro il Parlamento, nelle Istituzioni e perchè disoccupata e senza più un decoroso futuro per sè e per i propri figli.Il tempo e la pazienza stanno scadendo.
Concita, ci sei andata vicino, ma il segno non lo hai colto, io credo. In realtà Berlusconi sta portando a livelli parossistici la dialettica nel Paese, costruendosi artatamente una immagine di perseguitato diciamo "caotico". Dico caotico, perché se solo tentasse di apportare elementi di fatto ed oggettivi, tutti si accorgerebbero che è solo paranoico e megalomane. Come il gioco delle tre carte: se il manovratore si ferma, si capisce dov'è l'asso. Invece vuole un quadro caotico per approfittare del dominio televisivo così da vendere la sua immagine al popolo ipnotizzato; lo farà in dispetto dei Poteri dello Stato. In questo modo svilirà il Parlamento, La Magistratura, Il Presidente della Repubblica e peggio ancora, la Costituzione. Il tutto calpestando i cittadini ed i suoi stessi alleati, che così dimostrerà essere meno che biechi lustrascarpe. Anziché spiegarsi in Parlamento e nei tribunali, come si converrebbe in una qualsiasi democrazia evoluta, egli si "appellerà" al popolino attraverso l'indice di gradimento. E' così che morirà la Democrazia in Italia. E'così che convincerà il popolo bue, che lui è il prescelto e che il presidenzialismo in Italia è necessario: "perché la Costituzione non funziona!". Dopodiché... il nulla...Dio mio...
Guerra civile? Il Berlusca ci spera: potrebbe arrestare tutti i manifestanti in piazza, mettere sotto sorveglianza tutti i telefoni dei giornali. Anzi magari si sta comprando anche telecom che potrebbe venire a fagiolo.
Bravissima, direttore: concisa, corretta, sensata, accorata e giusta. Continui e speriamo serva a qualcosa.
Tanti avranno certamente seguito stasera la trasmissione radiofonica Zapping. Il conduttore, il giornalista(?) Aldo Forbice, col suo consueto metodo che è quello di non lasciar parlare chi critica B., interrompendolo continuamente, parlandogli sopra, per arrivare in un secondo a liquidarlo molto maleducatamente interrompendo il collegamento stasera si è superato. Alcuni ascoltatori, sfuggiti evidentemente al filtro che blocca le telefonate "cattive" volevano parlare della frase sulla "guerra civile" ma ancor prima che si capisse dove l'ascoltatore volesse andare a parare interveniva Forbice, che ripeteva ossessivamente che la frase era stata smentita, se non da Berlusconi almeno da qualcuno del suo ufficio stampa e se non era ancora stato fatto l'avrebbero fatto il giorno dopo. A Un ascoltatore reo di non essere d'accordo con l'opinione di un giornalista ospite, favorevole all'immunità parlamentare, fForbice ha detto che un semplice ascoltatore non può permettersi di criticare il verbo di un giornalista aggiungendo che è pura demagogia pensare che un ascoltatore e un giornalista ospite abbiano la stessa dignità. E che diamine!
si però è uno stronzone (grande pezzo di merda). Purtroppo ci sono tanti stronzi che non lo hanno capito o .... gli fa comodo non capirlo(cacchine)
Buonasera, direttore; redazione.
La guerra non potrà essere che " incivile ", dato il personaggio.
Leonardo.
Armiamoci e partite.....AH AH AHMa in parlamento ci sono solo avvocati? Ci fossero stati gli psichiatri avrebbero avuto un bel po' da fare con un pazzo simile.Chiamate per favore il 118 e fatelo ricoverare d'urgenza, un ricovero coatto perchè è pericoloso.Auguri a tutti gli italiani.Prepariamoci a vederne delle "belle"Andiamo davanti alla sua regale abitazione a facciamogli un generale pernacchione.
Ho visto qualche tempo fa uno spezzone di uno spettacolo di Celestini dove proponeva un personaggio, sicuramente non di fantasia, che tirava la pietra e nascondeva la mano. Ecco il signor B. e quelli come lui sono proprio così, persone per cui quello che si dice oggi non va più bene domani, ma dopodomani forse si. Come padre di una bambina di 10 anni mi sento un pò anacronistico a insegnarle che le parole, così come i pensieri, sono una libertà costata del sangue a chi prima di noi ha vissuto e lottato su questa nostra terra, ma non è possibile se si vuole avere un futuro, fare diversamente.
Cara Direttrice,sono fortemente preoccupato: come Cassandra ho immaginato cheall'indomani della sentenza sul lodo Alfano si sarebbe aperta una stagione di veleni e tensioni.Rischiamo davvero una deriva cilena?Il Cile dopo anni di dittatura sanguinaria Pinochet è stato processato con la falsa soluzione dell'infermità per non riaprire delle ferite ancora non rimarginate alla democrazia.Non mi preoccupano le parole di berlusconi perchè fa sempre marcia indietro. Mi preoccupo del suo messaggio ossessivo che tenta di inculcare agli italiani secondo cui i magistrati che cercano di fare il proprio dovere in nome della giustizia eguale per tutti siano dei delinquenti perche osano indagare su di lui, unto dal popolo ( meno della metà degli italiani) E SE DOVESSE RIUSCIRCI?COMINCIO AD AVERE PAURA DI QUESTA ESCALATION E
Non è neanche all'altezza di un Caimano. Siamo al teatrino dei pupi.
Parafrasando un detto inglese non ci resta che ammettere che il senso delle parole é che Berlusconi è TOO BIG TO JAIL.
Se il sig. berlusconi vuole la guerra civile, il popolo non aspetta altro ! Prima si fa la guerra civile e meglio è per l'italia e gli Italiani. Ovviamente lui darà le dimissioni perchè incapace di governare la nazione.
Qualsiasi cosa per liberarci della mafia.Dopo un fascista ci mancava il mafioso.Vergognatevi italiani che avete votato questo vecchio schifoso!
.......... per me forse è un po' tardi....sono in confusione ma non compatitemi.Ma ditemi che cosa è la guerra civile?Quando in italia c'era la lotta di liberazione dal nazifascimo (loro l'hanno chiamata guerra civile, perchè i fascisti stavano con i nazisti)- io ero meno bambino di LUI... e forse non ha conosciuto le bombe, gli aeri (ancora oggi quando vedo un aereo, vedo anche le bombe degli anni '40), ---ho visto ---- i partigiani ammazzati, --i fasciti ammazzati --- i bambini i vecchi le donne uccisi dalle bombe.... e LUI, forse non ha visto quello che ho visto io.......... altrimenti non scherzerebbe con barzelette---- nel tragico triste della storia dell'uomo con ---prima di cedere il potere politico......ma per favore se LEI non ha più denaro per...... e mettere fine ai SUOI conflitti con la legge---mi dica,... che organizzo una raccolta di denaro e firme..... per farla finire nel purgatorio.ma chi c'è già nel purgatorio ---- lascerà libertà di entrare?penso che per i malati c'è ---altri locali dotati....con speranza di auguri da guido.non prendetemi sul serio scherzavo non troppo.
Se c'è una cosa che ancora più colpisce nei comportamenti berlusconiani - comportamenti essenzialmente border line, vista la sfilza di tentativi di censura accumulati sul piano giudiziario - è però uno smoderato attaccamento al potere. Certo, direte voi, ha vinto le elezioni! E' giusto che voglia stare al potere! E invece no! Questo smoderato e forse paranoico attaccamento al potere lo ha dimostrato proprio quando le elezioni le ha perse, nel 2006. Tutti si ricorderanno del tentativo di fare invalidare l'esito elettorale con un decreto legge firmato dal capo dello stato. Non solo, ma dopo, il Nostro (pur perdente) non solo si atteggiò come il "vero" vincitore delle elezioni, considerando Prodi un usurpatore, ma si adoperò nella campagna acquisti di parlamentari dello schieramento contrario al fine di far franare il governo. Questi comportamenti "border line", potrebbero essere sì imputabili a deliri psicologici di potenza, oppure, in termini più realistici, alla necessità di stare al potere ad ogni costo per potersi salvare dalla magistratura. Ma potrebbero anche voler significare qualcosa di più. La domanda è infatti: quali interessi chiari e poco chiari potrebbero orbitare attorno al potere berlusconiano? C'è, è vero, una borghesia italiana straricca cialtrona di parassiti, evasori, profittatori ecc. che si raccoglie attorno al berlusconismo - una borghesia che tenda di tradursi in casta dominante - ma probabilmente (e non è escluso) che il berlusconismo governativo sia anche l'avamposto di interessi ancora più loschi. Tra l'altro il nome stesso "Berlusconi" deriva dal latino bis luscus, ossia ... losco due volte!
Carissima Direttrice, le parole sono pietre, é vero. Allora usiamole per lapidare questo grandissimo st---o che crede di avere tutto il paese ai suoi piedi! Rischio di guerra civile? Ma l'ineffabile si rende conto di quel che dice? A chi daremo poi la colpa se qualche pallottola vagante sparata da dementi nostalgici rivoluzionari finirà per fare qualche vittima eccellente? Le parole sono pietre...
Quasi dimenticavo. Buonanotte Direttore.
E' così, è come dice lei. Più violente delle parole violente, sono le parole svuotate di significato, oppure le parole buttate li. Tutto si può dire, tanto nulla ha significato. Stronzi, dice il presidente della Camera, e allora? Con una parolaccia si mettono a posto decenni di campagna razzista? Vi assicuro, che tra l'elettorato di destra c'è la convinzione che Berlusconi è un povero perseguitato. La cosa che temo è la frustrazione della sinistra, decenni di insulti, e il consenso che Berlusconi ha nel paese, rischiano di far saltare la valvola a qualche facinoroso, e Berlusconi non aspetta altro. Non dobbiamo rispondere, andiamo dritti per la nostra strada non lo seguimmo, c'è un paese con mille problemi e nessuno che li affronta. Ascoltiamo più il paese e meno lo psiconano.
Finirà qquesta pazzia?
Sì, Direttore, le parole sono pietre, ma, in quanto tali, la gente comune con i capelli grigi o bianchi, ne conosce bene il significato. Terrorismo politico quello di Berlusconi? Non so. Probabilmente paventando la guerra civile gli serve per dire poi agli italiani: tranquilli, tanto ci sono qua io a salvarvi dal "rossi" e dai giudici (altrettanto "rossi"). Una sfacciata richiesta di consenso in previsione di un plebiscito che, speriamo, non ci sarà. Intanto il nostro getta l'amo, agitando fantasmi di cui i più giovani non sanno niente, ma che serve a tenere alta l'attenzione e distoglierla da altri problemi, quelli veri.No, non è folle Berlusconi. Quello che cerca è dare un senso d'insicurezza agli italiani sulla politica "cattiva" dell'opposizione per poi presentarsi come salvatore della patria. Restituire sicurezza per avere consenso. Un po' come la lega che ingigantisce il problema dell'immigrazione delinquente. Quante altre cose tirerrà fuori ancora prima che qualcuno o qualcosa possa fermarlo??
