La deprimente guerra delle cifre, neanche fosse una manifestazione a San Giovanni, su quanti processi salterebbero in caso di approvazione del progettino (una paginetta scarsa) messo su per evitare al premier di andare in tribunale vede in modo irreversibile su fronti opposti quello che dovrebbe essere il supremo rappresentante del buon funzionamento della Giustizia, un ministro di questo incaricato in nome del popolo, e migliaia di pubblici dipendenti che ogni giorno alla macchina della giustizia lavorano. Lo scontro fra i magistrati e il "loro" ministro è di per se un non senso da crisi di sistema: come può funzionare un'azienda dove chi lavora va in una direzione e chi dirige il lavoro nella direzione opposta? Naturalmente non succede niente, in Italia, normale dialettica.
Alfano dice che salta un processo su cento, il Consiglio superiore da dieci a quaranta, dipende dai casi. L'Associazione magistrati dice cinquanta su cento. Anche fossero solo tre o quattromila: mettetevi nei panni di quelli che aspettano giustizia. E comunque. Fra chi deve vendervi una macchina e chi ogni giorno la guida di chi vi fidereste, per sapere come va? Alfano deve vendere il suo processo breve. Meno facile del previsto. Al no, dall'opposizione, di Bersani si aggiunge ora quello di Fini: un no di governo. In un paese normale anche questo sarebbe motivo di crisi: il principale alleato di Berlusconi, con lui di recente confluito in un partito unico, anziché sottoscrivere il compitino scritto da Ghedini - la toppa alla bocciatura del lodo Alfano, da mesi l'attività di governo è paralizzata qui - dice che «quella non è una riforma», non va bene, «meglio la bozza Violante». Dire «ripartiamo dalla proposta Violante» suona più o meno come un insulto ma non è detto che non ci sia margine, invece. Gli sherpa della trattativa sono al lavoro, meglio una legge condivisa che una imposta - dicono. Anche Armando Spataro ci aveva detto: è difficile discutere con chi dice «parliamone, poi se non si trova l'accordo si fa come diciamo noi». Ecco, il no di Fini toglie a Berlusconi la possibilità di «fare da solo», almeno in teoria, e ancora in teoria apre la possibilità di discutere senza che si sappia come andrà a finire. Che poi la trattativa non ricada in antichi errori, che non sia uno specchio per le allodole, che non nasconda altra merce di scambio e se la nasconde che sia respinta: di tutto questo chi si dovesse sedere al tavolo dovrà occuparsi, gli altri vigilare.
Intanto altre cose accadono. Come amplissimamente previsto Casini e Rutelli hanno annunciato, Vespa officiante, il loro prossimo matrimonio: un partito di Centro che punta al 15 per cento. Bersani ha varato la segreteria del Pd, età media quarant'anni, una squadra di «giovani di esperienza»: primo impegno pubblico le imminenti manifestazioni di dicembre. Crescono in rete gli appelli e le raccolte di firme, cresce l'attesa per la piazza. Anche i poeti si mobilitano, racconta Pietro Spataro: «poesia civile». Tutto questo mentre gli operai continuano a salire sulle gru per farsi sentire, scrivono al Gabibbo. Stasera un concerto fuori dalla Eutelia. Un attimo, ragazzi. Lasciate che il governo chiuda la partita sui processi del premier poi di certo si volta, si accorge che ci siete e sistema tutto.
CommentiCatanise catanise di S.Agata sei? O su verso Zafferana? Sono luoghi a me molto cari, beata te che vivi lì. Comunque osa pure scrivermi, a me fa solo piacere e siccome ho da imparare da tutti, ho cercato (e cerco sempre con tutti) con Nina, nonostante un inizio disastroso, di riaprire uno straccio di dialogo. Non penso assolutamente sia una ragazza vuota, anzi: penso che sia una molto sanguigna e a causa di questa sua prerogativa, si sia esposta con tutti e sia risultata non proprio simpatica. Io credo che in lei, come in tutti, ci siano sicuramente i presupposti x un confronto. Secondo me che sono di Sx il confronto è più costruttivo con persone di destra, con te potrei per lo più condividere e alla fine ci annoieremmo. Se manteniamo i toni sull'educato e sul tranquillo e lontano dagli estremismi ben venga pure Nina. Io credo che questo Blog ci stia dando un'opportunità unica che è quella di interloquire senza filtro tra persone reali. Teniamocelo stretto e facciamolo crescere per il bene di tutti, dx sx e ambidestri. Ciao mora
Oso scriverti sperando che non sia di nuovo interpretata come voce del tuo "alter ego", ma me ne frego. Il famoso post "diverso" di nina era tratto da qualche post di antonella, e avresti dovuto riconoscerlo. C'era tutto l'armamentario che nina non si dà pena di capire e contesta ridicolizzandolo ogni volta. Già per questo era sospetto. Ma tu non hai colto quella specie di post scriptum psto alla fine, diceva più o meno: "Ma si può restare seri dinnanzi a tutto questo?"
Io non ero sicura del copia e incolla, ma mi era apparsa come pacchiana parodia comunque. Alla signora io non rispondo più, perché la trovo esasperante. "Gli occhietti furbi", dici tu. A me sembra brillino di vuota perfidia. Saluti dalla Sicila (Catania. Quella con l'Etna, il mare e tanta pazienza).
Per Nina 09.12 Veda di leggere bene il post delle 00.37 perchè a questo punto lei o non capisce proprio o lo fa di proposito e io non sto qui a farmi pendere in giro da lei. Hasta Siempre
NO, Nina io ho detto che mi fido dei magistrati (Ingroia e Spatuzza) che dovranno fare i dovuti riscontri. Come d'altra parte mi fidavo dei Livatino, Falcone e Borsellino e tanti altri.
O lei ha inteso male o non mi sono espresso bene.
Eh no, caro il mio interlocutore adesso è lei che sta svicolando e non risponde alla mia risposta. Io non ho detto che berlusconi materialmente ha messo la bomba a Costanzo, le ho chiesto, visto che lei pare credere a Spatuzza, perchè crede che sia stato Berlusconi, che scopo aveva.
Certo che sei tremenda. Mi piacerebbe incontrarti per osservare quel viso strafottente (in senso buono) e gli occhi furbetti che sicuramente avrai. Comunque anch'io non ce l'ho con te, come con nessun altro. Sono stata educata a rispettare tutti e ringrazio chi l'ha fatto. Mi fa incazzare quello che scrivi, ma te l'ho già detto e forse (non dirmi di no perchè non ci credo) è il tuo obiettivo principale. Comunque questa volta speravo veramente che avessi messo farina del tuo sacco. Mi hai fregato. Sarà x la prossima volta. Ciao cara
Ancora con quelli dello stadio? Ma lei davvero crede alla loro sincerità ? Boh
NO guardi lei non m'importuna ma sbaglia nei miei confronti, e devo ammettere che siete bravi a buttarla in cacca. Non penserà che io dia credito alla curva o che tenga in cosiderazione gli striscioni per abitudine. Lei pensa veramente che una curva sappia cos'è l'Art. 41 Bis? Lei non crede che anche i mafiosi possano andare allo stadio? E un tifoso corista, che saltella cantando che se non saltelli come lui sei uno stronzo, lei crede che gliene freghi qualcosa di esporre uno striscione di quel genere? Allora i casi possono essere solo due: O tra i tifosi della curva si è infiltrato qualche picciotto che ha "fatto una proposta che non si può rifiutare", o più semplicemente pagando il biglietto a qualche tifoso per ottenerne l'esposizione. Fantasie? Come vuole, ognuno ha le sue.
Comunque io, nella mia vita ho visto 4 (quattro) partite di Serie A e nei distinti centrali, ma mi hanno rotto i timpani e i Maroni anche lì, si figuri... E non mi tiri fuori Sandri per cortesia, io ho altri "martiri" per la testa.
Cordialità .
Ciao cara, non mi infastidisco mai, men che meno per quelle cose che hai citato tu. Mi sei anche simpatica perchè i tuoi scritti denotano una certa sincerità e non c'è l'acrimonia tipica di alcuni maschietti. Ecco perchè non mi rivolgo spesso a loro. Una cosa devo dirti, visto che sono sincera e non ce la faccio a prenderti in giro: il mio post a cui tu hai risposto altro non è che un copia e incolla del messaggio di un'altra signora che io ho preso ad esempio come una cosa ridicola. Era piuttosto pateticuccio o no? Tu però hai pensato ad una mia presa di posizione e mi hai fatto vedere che non ce l'hai con me come persona ma solo con i miei post che non ti piacciono. Non ho mai pensato il contrario, se ti ho presa in giro era solo perchè parte dei tuoi messaggi era un po' ridicola e ingenua, per il resto ti trovo simpatica anche se un po' troppo accondiscendente con i maschi maleducati ma sono affari tuoi. Ciao
Guardi Nina, non creda che siamo così scemi da pensare che Papy abbia messo le bombe sotto il culo di Costanzo. E' questioni di connivenze, di amicizie, di serbatoi di voti, di difesa di gente impresentabile. Già solo il fatto che che la Mafia abbia "invitato" a votare Forza Italia e che allo stadio di Palermo abbiano osato mettere uno striscione dove si invitava Papy a ricordarsi le promesse sull'Art. 41 bis avrebbe dovuto mettervi le ali ai piedi. Uno può essere di destra, ci mancherebbe, ma papysta no.
Scusi Bruno Elio se la importuno ancora, ma la prego non stia a portarci esempi come quello dello stadio. Ma lei riesce a stimare le persone delle curve? Lei riesce a pensare che ciò che espongono quelli possa avere anche un minimo minimo minimo di credibilità ? Io no, per me quelli non contano nulla. Ogni loro atto, ogni loro protesta non ha nessun altro scopo che scatenare casino. Lei crede a quelli che inneggiano al povero ragazzo Gabriele Sandri? Crede che questi qui siano realmente dispiaciuti per la sua morte oppure per loro non sia altro che uno strumento per attaccare le forze dell'ordine? Che ci godono come matti in questa situazione? Per me qualunque cosa venga detta allo stadio vale meno di zero.
PS: da una milanista ad un altro milanista credo almeno, si ricorda dell'ultima partita di Maldini?
Io capisco che la teoria possa essere per lei ampiamente consolatoria, ma mi dica per quale motivo Berlusconi avrebbe dovuto attentare alla vita di Costanzo? E dei giudici che hanno creduto ad un altro pentito che ne facciamo?
Addio...vi rinuncio!Vivi la tua "libertà " io vivrò la mia "omologazione"!!!
OK, invece a me dei vari lodi me ne fotte eccome. Comunque da "anarchico-liberal-reazionario che puo permettersi di mandare a quel paese chi vuole e come vuole" quale vuoi essere, finora l'hai fatto solo per una metà del globo. Aspetto fiducioso.
Sono in molti a vedere il mondo da un'altro angolo, non è che tu sei omologato in quell'angolo? Anche perchè mi pare che questa "omologazione" tu la viva come un'ossessione, nessuno finora è rimasto indenne da tale accusa.
Certamente carissimo. Se ti rileggi il mio post, io affermo testualmente:" la maggioranza dei frequentatori di questo blog"! Desideravo puntualizzare che sono essi che santificano e non io. Sono essi gli omologati ed incubati. Io non mi sono mai permesso di omologare chicchessia. Vedo il mondo da un altro angolo, che non è quello degli omologati! Compriende?P.S.Dei vari lodi e papy, non me ne fotte una mentula!!!!!UNO QUALUNQUE:"ANARCHICO-LIBERAL-REAZIONARIO!!!(che tradotto significa che puoi mandare a quel paese chi vuoi e come vuoi; evitando di essere qualunquista e rispettando il tuo interlocutore......pensaci!Ti suona strano detto da:"UNO QUALUNQUE"?)
E io ti chiedo Uno Qualunque:
Possibile, è mai possibile che se uno è contro ai vari lodi o chiede che Papy venga processato o solo osa menzionare il conflitto di interessi deve per forza essere "omologato" o appena uscito dall'"incubatrice ideologica"?
Ci mancava solo angelino, così siamo al completo.
Carissimo, permettimi di contraddirti.Qualche tempo fa ho dovuto sostenere una causa per un diritto di servitù di passaggio.Come reputi questa diatriba: semplice o complicata? Ebbene la sentenza definitiva l'ho avuta nel settembre 1997.....dimenticavo un dettaglio, la causa era iniziata ad aprile 1988!Dopodichè noto che anche tu esci dall'incubatrice ideologica. Avrei piacere che mi facessi notare qualche sfumatura nel mio intervento, per cui io dovrei essere un leghista! Ma possibile che se uno non la pensa come la maggioranza dei frequentatori di questo blog debba essere etichettato. Possibile che non si riesca ad uscire dall'omologazione? Vogliamo sforzarci a divenire"animali pensanti"?(mi aspetto battute di ogni genere; il parallelo animalesco è voluto)!Veniamo all'Umberto. Devo dirti che dopo il problema alla salute, che ha superato magnificamente,ha dimostrato un'intelligenza politica che non mi sarei aspettato.Qualcuno affermò che "solo i cretini non cambiano idea", io aggiungerei anche "gli omologati".......!
WOW che risposta!!! Comunque mi basta e avanza.
Tu bene non ci sei mai stato
Eh Nina...
la "Teoria" purtroppo per voi, sta in piedi eccome. Già qualche anno fa nello stadio di Palermo striscioni spiegati al vento ammonivano Papy di ricordasi di loro (i mafiosi) a proposito del carcere duro. Adesso pretendono qualcosa in più e Papy è in difficoltà . Ma non c'è bisogno di grandi giornalisti e magistrati per queste "Teorie", basta non avere il paraocchi e, nel caso dei giornalisti al soldo di Papy, non essere in malafede.
Ad ogni modo quando i "pentiti" erano i brigatisti qualunque cazzata dicessero era oro colato per tutti, prima ancora dei riscontri dei magistrati inquirenti. E comunque le Brigate Rosse grazie alla legge sui pentiti e al Gen. Dalla Chiesa sono poi state sconfitte. Adesso, al contrario, Spatuzza è bugiardo a priori. Ma comunque di cosa vi preoccupate, anche se Spatuzza, come credo, dice la verità per voi non fa nessuna differenza. Papy è Papy!! Per tranquillizzarti, io non mi bevo tutto, aspetto lo svolgersi degli eventi, ma ti posso dire che Schifani è messo male, Dell'Utri peggio e Papy non si sente molto bene.
Baciamo le mani.
Nel medioevo giapponese i signorotti e samurai erano perennemente in lotta fra loro. Se uno straniero invadeva il Giappone questi lasciavano perdere le loro beghe e pur essendo acerrimi nemici combattevano insieme l'invasore e, una volta cacciato, continuavano a menarsi di santa ragione come prima. Se per cacciare questo personaggio indecente, improponibile, cattivo dentro e mafioso (per chi non l'avesse capito: Papy) ci si deve accordare con il "fascitone" Fini sono d'accordo, visto che con i Bertinotti non ha funzionato. Poi avversari come prima, ma nel rispetto delle regole e della Costituzione. Dove sarebbe lo scandalo?
Il vero scandalo è stare con un piduista e suoi piduistini.
Ma cos'è questo evocare in continuo una persona? Ti senti orfano? Ne sei innamorato? Mah non so, tu non riesci a capacitarti che quel tizio ti abbia abbandonato e fai tutto per provocarlo affinchè si palesi. Adesso mi unisco anche io per fare un appello: sig. Fearless, la prego dia un cenno al sig. Treppiè il quale si sta dannando l'anima per cercarla in tutti i blog, evocandola continuamente, stuzzicandola, ponga fine a quest'ossessione, la prego. Questo qui non ce la fa più.
Ma avete letto la teoria del grande commissario d'avanzoni per spiegare e portare delle prove inconfutabili sulla colpevolezza di Berlusconi? Io mi chiedo a volte se non si rendano conto delle corbellerie che scrivo certi giornalisti. Praticamente Spatuzza dice la verità perchè i suoi capi che accusa non lo smentiscono in quanto anch'essi vogliono vendicarsi di Berlusconi il quale non avrebbe mantenuto le promesse. Ditemi voi, ditemi voi se una cosa simile può stare in piedi.... o mammute me
Se caso mai il pentito Spatuzza avesse ragione e dicesse la verità che ne facciamo di quei giudici che anni fa hanno creduto ad un altro pentito che diceva cose tutte diverse? Che ne facciamo?
Non capisco perchè io debba essere accusata di Finifilia, come la chiami tu. Ho ribadito sfiducia nei politici e ho detto che io da Fini non mi aspetto niente come è anche GIUSTO che sia. Hai ragione nel far notare questo atteggiamento da parte di molti della sinistra. Esso è dovuto da un disperato bisogno di cambiamento che al momento il PD non può esaudire. Ma non è il mio caso. Vedi, Fini da molto tempo sta attuando sulla sua persona interventi di chirurgia etico-estetica che lo possano proiettare ad essere un personaggio politico condiviso da un numero di elettori e da un numero di parlamentari il più possibile vasto. Ha dismesso da tempo la camicia nera. Quali siano i suoi obiettivi non lo so. Può darsi che miri al Quirinale, ma sono possibili altre ipotesi. Non a caso Rutelli e Casini stanno da tempo tubando, ma da soli rimarrebbero al palo. Qualcosa dovrà succedere ma ti ribadisco che io da Fini non mi aspetto niente.
Beh, ci sono stati decine di post che sottolineavano che è la magistratura a spiccare gli ordini di arresto, (proprio quella magistratura che, secondo il premier, sta portando lo scontro alla guerra civile. Mah!!). E questo nessuno lo può ignorare. Poi sono d'accordo e voglio dare il giusto merito a Polizia e Carabinieri (e quindi a parte di questo governo), che nonostante stipendi da fame, finanziamenti ultradecurtati e mezzi scarsi a disposizione (ed è solo un'eufemismo) fanno ugualmente il loro dovere dimostrando attaccamento al lavoro e alla patria. Spero solo che la decisione di non cedere più beni sequestrati alle mafie ad organizzazioni come Libera, non sia l'ennesima scappatoia a ribadire legami ormai lampanti del governo (e di quelli precedenti) con queste organizzazioni. Proprio ieri Draghi indicava come siano le mafie soprattutto (oltre agli evasori) ad impedire che l'Italia sia un grande paese economicamente forte.
bla bla bla bla, io che vivo all'estero vi posso solo dire una cosa:
ognuno di noi prende parte (di una fazione o l'altra ) perche' ha propri interessi. non c'e' piu un ideale a cui credere, il solo ideale e' IL DIO DENARO, e fino a quando la VOSTRA cultura fara' solo i vostri interessi( a scapito degli altri),
bla bla bla e ancora, bla bla bla
Ciao George, ti faccio notare che i giudici hanno lo stesso stipendio dei parlamentari (cioè per esempio Ilda Boccassini guadagna come Gabriella Carlucci), lavorano almeno dieci volte di più e rischiano la vita (una trentina di loro dal dopoguerra sono stati massacrati). Molti vivono sotto scorta e con una qualità di vita pessima (Caselli a Palermo è stato praticamente recluso per anni). Tu ti preoccupi degli eccessivi costi della giustizia e chi sei la Corte dei Conti? Magari sei pure un evasore fiscale! Ma di che straparli ? Poi prenderanno anche il caffè insieme, ma che dire del tuo Padrone che invece và a cena dai giudici costituzionali per sponsorizzare il lodo Alfano ? Ad ognimodo purtroppo per te sono loro che decidono e quindi è scritto che: Craxi era un ladro e Andreotti contiguo alla Mafia, Berlusconi fino ad adesso prescritto (vedi leggi ad hoc) vedremo come finirà . Tu seguita pure a dire le tue banalità sul Blog, poi naturalmente la dura (per voi) realtà sul tuo Padrone prima o poi uscirà fuori, e non è che la scriverete voi e i vostri compari di coppola, la scriveranno i giudici con gli inevitabili gravi effetti sulla vostra bile.
Sognare è una consolazione che non si nega a nessuno, specie se attenua le frustrazioni e la consapevolezza della propria impotenza. Però lasciatelo dire a uno che la politica la segue da mezzo secolo: siete veramente ridicoli con questa Finifilia; non avrei mai pensato che dei comunisti o ex-comunisti si abbarbicassero alle gambe dell'odiato erede del fascio facendogli tutte le moine possibli e immaginabili e sperando che, come San Paolo, venga colpito sulla via di Arcore e vada a predicare il verbo marxista o post-marxista fino ad accettare il fatale martirio romano.
Ti sei fatto stantio con questa storia della vergogna all'estero. Credo che fai benissimo a vergognarti ma per quello che sei e per come denigri il tuo paese, che invece è molto più considerato dagli stranieri che da pseudoitaliani idioti come te. Perché non te vai definitivamente che so nel Vietnam o nella Corea del Nord?
E' vero che Spatuzza rivelerà che Riina ha baciato (in bocca) Berlusconi? Dai, gettiamo altri milioni di euro come per il teoremone su Andreotti, tanto i giudici non sono mica come i medici, possono sbagliare (e fingere di sbagliare) facendo pagare il conto a Pantalone. E pigliandosi anche lo sfizio di far cadere governi ed eliminare politici a loro poco simpatici. Il tutto con uno stipendio favoloso (a parte gli extra che sono sempre considerevoli) e lavorando solo quando gli viene la voglia (in media quattro ore al giorno). E i processi? Sono come partite in cui una squadra destinata a perdere (l'imputato) è costretta a giocare contro l'altra squadra (il P.M.) e contro l'arbitro (il giudice) che in genere vanno a prendere il caffè insieme. Ma siccome i giudici delle Procure che contano soffrono tutti di un accentuato strabismo la sinistra dice che tutto va bene. E ci credo: chi gli ha tolto dalle palle l'odiato Craxi che non amava i comunisti e chi ha salvato il PCI da Tangentopoli (a parte l'eroico martire del popolo Greganti?)
Oggi il vecchio Fearless è in grande forma, spara più idiozie del solito firmandosi maria per CHEF LORENZO 26/11/2009 15:53 e RICCARDO SEI UN POVERACCIO 26/11/2009 15:07. Ne deduco che oltre Nina ed altri anche Riccardo sia lo stesso Fearless. Ma perché non si limita ad esporre le sue ottuse idee come faceva prima e si diverte solo a provocare? Probabilmente ormai si vergogna anche lui, e questo tutto sommato lo salva dall inferno, come quelli che in punto di morte si pentono dei peccati.
la direttrice non ti risponderà mai, sarebbe troppo imbarazzante per lei dirti quello che al posto suo di dirò io!solo una cosa: CANE NON MANGIA CANE.. se domani capitasse ad uno dei nostri, ed è già capitato, cosa pensi succederbbe? la stessa, identica cosa. un poco di sceneggiata per dar fumo negli occhi ai poveracci che li votano e poi..tutti d'accordo. è sempre stato così, tranquillo. sono mesi che mi arrovello con i tuoi stessi interrogativi, sono mesi che invito, da queste righe, a finirla con le parole, con gli insulti alla maggioranza, ma di cominciare a prendere a calci nel sedere i nostri parlamentari, giornali ed elettori che ululano contro berlusconi ed i suoi senza rendersi conto che la colpa è la nostra. loro hanno vinto le elezioni e le hanno vinte anche alla grande, siamo noi che siamo al palo e non per colpa loro non abbiamo un leader degno di questo nome solo una banda di burocrati incapaci e parolai, giornali che sanno solo riempire le pagine su berlusconi ed elettori che invece di fare qualcosa insultano quelli che non la pensano come loro senza rendersi conto che siamo noi ad essere rimasti in quattro gatti e diminuiremo sempre di più se non ci svegliamo.
finchè staremo attaccati agli spatuzza di turno resteremo sempre noi attaccati al palo. caro riccardo come si fa ad essere così imbecilli come te. ormai anche i bambini sanno che tutte queste manfrine fatte dai giudici o dai magistrati sono ad esclusivo motivo di far perdere credibilità al berlusca, non ci credono neppure loro! sono anni che stanno provando di tutto ma l palo ci siamo sempre e solo noi, anche grazie a questa magistratura e a gente come te che invece di dare calci nel sedere ai nostri per l'immobilismo e l'incapacità che dimostrano aspetta che a fare il lavoro sporco siano questa specie di giudici. vergognati. intanto non riusciranno neppure questa ad intaccare la fiducia del presidente e anche riusciserro cosa credi che andremo noi al governo, ridotti come siamo' povero illuso...
Scusa se mi intrometto, ma il fondo di che? Li segui o no i risultati della lotta alla criminalità organizzata? Allora non dovrebbe sfuggirti che proprio questo governo e questa maggioranza, che voi vi ostinate a ritenere vicini alla mafia, hanno ottenuto i maggiori successi sia in termini di pezzi grossi messi in carcere, sia di patrimoni sequestrati, oltre che di mantenimento e inasprimento del regime di detenzione per i capi, mentre voi continuate a menarvela con dichiarazioni, manifesti, fiaccolate, lenzuola stese, associazioni antimafia e anticamorra che proliferano come ONLUS, ecc. ecc. Dici che ti piace parlare di fatti ma non fai altro che affermare un tuo giudizio sul governo, legittimo certo ma non documentato.
Cavolo Marco mi hai preso in contropiede, ho dovuto ricorrere a Wikipedia per scoprire questo Simon Templar (Roger Moore). Complimenti vedo che ti piace la cultura.
Ciao, se di mafie stai parlando io ti dico che le mafie sono come i funghi, si attaccano e proliferano nel marciume. E' chiaro di conseguenza che i governi che si sono succeduti, dal primo all'ultimo, hanno offerto terreno fertile (o marcio, come la si gira è uguale) all'attecchimento e alla loro proliferazione. E' altrettanto chiaro che da questi politici e da questi governi non ci sarà mai una guerra vera alle mafie, perchè andrebbe contro la loro convenienza e i loro ricavi. Il malaffare li accomuna e li rende simbiotici.Da loro non ci potremo mai aspettare la soluzione del male. Tocca a noi opporci, denunciando sospetti, situazioni, fatti e personaggi, facendoci tanto coraggio. Un coraggio che deve scaturire dall'amore che abbiamo per la nostra patria e dall'avvenire che vogliamo tutti (soprattutto chi ha figli) assicurarci. Lo dobbiamo a noi stessi. Il contrario, l'indifferenza,l'omertà , l'ignavia non avrebbero senso. Io non ho mai sbavato dietro a nessun politico. Mi piace seguire e votare chi fa i fatti. Questo mi porta inevitabilmente a non fidarmi di nessuno. Mi devi concedere però che con questo PDC e con questo governo si è toccato il fondo. P.S. come vedi quando argomenti ti si risponde. Scusami se mi permetto il tu, spero non ti infastidisca. Come spero non ti infastidisca che ti si risponda. Io uso e ho sempre usato 1 solo nick. Ciao
il coglionato sei tu..sei tu quello che non ha capito niente! se avessero coglionato berlusconi avrebbero coglionato obama che è secondo e il papa che è terzo. POVERI SINISTRI.....
non ti rendi conto che d'alema può aprirsi a chi vuole ma sarà l'udc a rispondere picche. casini è un politico navigato e sa benissimo che se aprisse al pd perderebbe il 75% degli elettori che pur anti berlusconi sono ideologicamente di destra.
Ma chi sei . . l ectoplasma di Pulitzer ?
x UNO QUALUNQUE:quando ho avuto la sfortuna di dover essere parte( sebbene lesa di processi civili) il giudice all'udienza messa in calendario era sempre presente, ma quarda caso dovendosi attenere alla legge poiche' l'avvocato della contro parte aveva chiesto di sentire 7 solo 7 testimoni,per mancanza giustificata o meno di uno di essi si doveva aggiornare l'udienza, e cosi' che passano gli anni.PER UN PROCESSO PENALE DOVE SPESSO E VOLENTIERI NON BASTANO 7 TESTIMONI UN DISCRETO AVVOCATO RIESCE A TROVARE TANTI CAVILLI CHE NEANCHE 7 GIUDICI RIESCONO AD ARRIVARE A GIUDIZIO.MA TE COME TANTI ALTRI COME TE VIVENDO IN BERLUSCOLANDIA NON PUO MERAVIGLIARE DEL FATTO CHE LE LEGGI LE FACCIAMO FARE DAGLI AVVOCATI.ANNI FA SI DICEVA FATTA LA LEGGE UN BUON AVVOCATO O UN BUON COMMERCIALISTA TI TROVA L'INGANNO, OGGI NON C'E' BISOGNO DI TROVARE L'INGANNO POICHE' SONO GLI STESSI AVVOCATI O COMMERCIALISTI A FARE LE LEGGI TUTTO COMPRESO.
TRANQUILLI, IL COMPAGNO SPATUZZA FARA' FUORI IL BERLUSCA.
Salve, la sua è una interessante e arguta analisi percentualistica delle varie possibilità che si prospettano. Mi sembra però che sia alquanto teorica, poichè non dobbiamo dimenticare che il PDL è un partito aziendale con un proprietario che si chiama Silvio Berlusconi. A mio parere una sua ipotetica esclusione o dipartita porterebbe allo scioglimento immediato della coalizione. E' improbabile quindi che Fini riesca a mettersi a capo di una coalizione che non esisterebbe più. E forse è solo per questo che nessuno osa spodestare Berlusconi,nessuno osa compromettere l'esistenza del PDL, soprattutto chi in questo governo possiede un potere e una visibilità che non ha mai avuto in vita sua...insomma x molti finirebbe la pacchia. Ecco perchè io sono più orientata a credere nella sua prima ipotesi, sicuramente praticabile da Fini, Casini e Rutelli...e porte aperte a tutti. Cordialità .
Non riesco a capire, come mai nessuno dell'opposizone contsti al Ministro dell'Interno e a tutta la maggioranza, tutta l'esultanza con la quale si attribuiscono i meriti delle operazioni di Polizia per l'arresto di mafiosi o camorristi, ovvero dei sequestri dei loro beni.
Mi sembra una cosa chiarissima che tali operazioni non sono merito del governo, che avrebbe in quel campo esclusivamente il "merito" di mettere a disposizione i mezzi per la lotta alla criminalità , mentre il vero lavoro viene eseguito dalle forza di polizia con il coordinamento della magistratura.
Ora analizzando il comportamento del governo in questo campo mi sembra evidente che il governo non ha alcun merito, anzi al contrario ha molti demeriti, in particolare tagliando i fondi alle FF. di PP. alla giustizia, impedendo le intercetazioni, accorciando mi tempi dei processi o la prescrizione, deligittimando la magistratura inquirente e giudicante.
Invece mi capita di sentire alcuni parlamentari dell'oppossizione che si congratulano con il Ministro Maroni.
Ma!!!!!!
Post del 25/11/09 ore 19,16. Il sindaco in questione è il sindaco di Verona e non di Padova. Scusate!
Premesso che " l'attore di arcore" è presente ogni giorno sulle reti commerciali e scadenti di mediaset , sulle reti ex pubbliche ed ora sottomesse dal concorrente di esse che le " comanda" con uomini suoi SENZA AVER SBORSATO UNA LIRA e in ultimo presente anche su reti locali,DITEMI QUALE GRAVE MOTIVO O DECISIONE DEVE COMUNICARE AL PAESE quando afferma che " parlerò direttamente agli italiani"? ENNESIMA DERIVA COSTITUZIONALE di un " attore più scaltro che folle".!!.SE SI COMPONE L'INTERO MOSAICO ,LE SINGOLE PIASTRELLE CHE " il sovversivo di arcore" HA ASTUTAMENTE PIAZZATO SI HA LA CERTEZZA CHE SI COMPORTA COSI' NON PERCHE' E' UN " manager" MA PERCHE' STA' PICCONANDO ,ANZI HA GIA' PICCONATO LA REPUBBLICA PARLAMENTARE SVILUPPANDO UN COMPORTAMENTO ED UNA GUIDA CHE SI ADDICE AD UNA REPUBBLICA PRESIDENZIALE.E SE CI TROVASSIMO DI FRONTE AD UN UOMO " CON LE PALLE " ,IN TERMINI POLITICI OVVIAMENTE ,CAPACE DI CAPIRE E VIVERE I PROBLEMI E LE ESIGENZE DI UNA COMUNITA' ,AMEN ,MA CI TROVIAMO DI FRONTE AD UN ATTORE SCADENTE E INCAPACE ,SPROVVISTO DI OGNI ESPERIENZA GOVERNATIVA ED ISTITUZIONALE LA CUI SENSIBILITA'E' QUELLA MOSTRATA ALL'INTERO PIANETA CON LE BATTUTE IRONICHE AL CONVEGNO MONDIALE SULLA FAME .UN SOLO UOMO CHE ,PURTROPPO,STA TRASCINANDO IL PAESE IN UNA MISERIA SENZA CONFRONTI E CHE GIA' APPARE ISOLATO DAGLI STESSI COMPAGNI DI MERENDA I QUALI SONO PRONTI A SCARICARE SU DI LUI TUTTE LE NEFANDEZZE CONSUMATE NEGLI ULTIMI DUE ANNI.ALL'INTERO PAESE PUO' PARLARE SOLO,DICO SOLO IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA,OSSIA IL CAPO DELLO STATO,OSSIA IL NOSTRO NAPOLITANO FACULTATO A CIO' DALLA COSTITUZIONE.DIVERSAMENTE OGNI CAPO DI GOVERNO TROVA AL GRADINO A LUI INFERIORE IL PARLAMENTO CHE E' L'ESPRESSIONE DI TUTTI GLI ITALIANI E SE RITIENE DI INDIRIZZARE UN MESSAGGIO SERIO ED URGENTE AL POPOLO PUO' E DEVE CONVOCARE IL PARLAMENTO IN SEDUTA CONGIUNTA .ALTRO COMPORTAMENTO PER PARLARE AL POPOLO NON GLI E' CONSENTITO ALMENO NELLA FORMA ISTITUZIONALE; DIVERSAMENTE SE TRATTASI DI "CHIACCHIERE DI COMARI " ALLE QUALI HA GIA' MOSTRATO DI ESSERE PORTATO ,VADA A " porta a porta" e troverà sempre un servo sciocco che lo riceverà . Altra deriva Costituzionale è il voler candidare a tutti costi un uomo accusato di collusione con ambienti malavitosi; anche questo non gli è consentito dalla Costituzione.Altra perla è il tenere nel governo un uomo che offende il tricolore e l'unità della Nazione e a seguire gli attacchi al Capo dello Stato,alla Magistratura al CSM,e via dicendo.Avranno fine queste derive Costituzionali ed Istituzionali?IL PAESE E' ALLO STREMO ED HA ESAURITO OGNI CAPACITA' DI ATTESA.!!!
Ci siamo! Dopo la legge sul processo breve, Berlusconi già pensa a come neutralizzare il prossimo avviso di garanzia per concorso esterno in associazione mafiosa, che deriverà dalle dichiarazioni di Spatuzza. Infatti, oggi sul Corriere della Sera è uscita una nota della Presidenza del Consiglio che così recita:"Palazzo Chigi puntualizza la propria posizione sulle voci di soppressione della norma sul concorso esterno in associazione mafiosa: «Circolano voci false, originate da alcuni giornali, in merito alla volontà del presidente del Consiglio di modificare la norma che ha consentito di arrivare al concorso esterno in reati di mafia. Si tratta di voci false, tendenziose e destituite di ogni fondamento«.E' il solito gioco delle parti: il governo non vuole apparire come l'autore di una proposta impresentabile, per cui sarà il solito oscuro parlamentare di mezza tacca a presentare un emendamento da qualche parte per la soppressione del concorso esterno all'art. 416 bis.E' partito in tale direzione l'avanguardia del fuoco di sbarramento del Giornale, che già dà per certo l'avviso di garanzia suddetto, al fine di creare il clima adatto alla nuova legge ad personam.
Caro amico della Lega, ti ringrazio per la lealtà che hai dimostrato palesandoti. Sulla questione che tu poni, la mia impressione è che 5 anni per un processo di quel tipo, molto semplice, sono effettivamente troppi. Non credi? Se hai letto queste due righe ti chiedo di aiutarmi a chiarirmi le idee su quanto segue: Nel 1998 Umberto Bossi definiva berlusconi " il mafioso di arcore "...." che ricicla i soldi della mafia"... La Padania, organo ufficiale della Lega Nord, entrava più nel dettaglio e sfidava berlusconi a rispondere a 10 domande tipo: " Sig. belusconi, a lei, quando aveva 32 anni, gli oltre 30 miliardi per comprare l'area della futura Milano 2 chi li diede?", Inoltre: " che garanzie offrì e a chi per ricevere tale ingentissimo credito?" . In ultimo: " Il denaro per avviare e portare a termine il super cantiere chi glielo fornì?". eccc....eccc... Mi sembri uno onesto caro amico, ti prego di spiegarmi quello che è successo dopo, alla Lega. ciao con affetto. un tuo conterraneo.
COME VOLEVASI DIMOSTRARE COSENTINO NON SI TOCCA,NON VI ERANO DUBBI
Dice tale alfano insignito della divisa di " ministro della giustizia" per " fedeltà " al " padrone di arcore" e NON per mandato popolare:...i Procuratori devono contenere le ATTITUDINI CINEMETOGRAFICHE di alcuni Magistrati.!!! Vi prego di soffermarvi con attenzione:la persona alla quale la Costituzione affida il ruolo di gestione di un attività autonoma e di un potere INDIPENDENTE e SEPARATO dagli altri poteri Costituzionali,CON TANTI PROBLEMI che affligono la Giustizia ed il suo buon funzionamento ritiene importante sottolineare e richiamare la libertà di espressione dei Magistrati fuori delle aule di giustizia DEFINENDOLA ATTITUDINI CINEMATOGRAFICHE.!!!Purtroppo sono tutti così.! SONO COME I MELLONI CHE ,APERTI, SI SCOPRONO IMMATURI E SCADENTI.! Ogni volta che " aprono bocca" è una sofferenza per tutti gli italiani come me che hanno forte il " SENSO DELLO STATO ED IL RISPETTO DELLE ISTITUZIONI E DEL CAPO DELLO STATO E DELLA REPUBBLICA".Ma se mi è consentito il primo requisito che conferma alto il senso dello stato è IL RISPETTO VERSO IL POPOLO E LA LEALTA' E SINCERITA' DI PAROLE E COMPORTAMENTI VERSO DI ESSO.INVECE TUTTI I MINISTRI MOSTRANO SFACCIATAMENTE DI ESSERE FEDELI AL " loro padrone" CHE LI HA TOLTI DALL'ANONIMATO ,LI HA FATTO RICCHI E FAMOSI E LI PUO' ANNULLARE E FAR TORNARE NELL'OMBRA QUANDO GLI FANNO GIRARE I " coglioni".Ed ecco tutti a dosare parole quando parlano del loro benefattore e invece " parlare libero ,offensivo e punitivo " quando parlano delle Istituzioni,degli organi di controllo,degli oppositori e della stampa libera ,dei cittadini ,in particolare di quelli che non li hanno votati.I loro sono comportamenti chiaramente SOVVERSIVI perchè improntati alla fedeltà " ALLA PERSONA" e NON alla COSTITUZIONE e questo NON e' previsto dal sacro testo.Al tale alfano preciso che SE ritiene attinente al ruolo che occupa occuparsi di " cinematografia" citi l'attore più famoso d'Italia del momento ,quel tale " berlucconi " che lo ha sistemato tirandolo fuori dalla disoccupazione,INSIGNITO DEL TITOLO ONORIFICO DI " UOMO SPETTACOLO " DA UN FAMOSO GRUPPO EDITORIALE.L'ITALIA PRENDA ATTO E COMPRENDA PERCHE' CON QUEST'UOMO NON SI VA' DA NESSUNA PARTE: L'UNICA QUALITA' RICONOSCIUTA,L'UNICO COPIONE CHE RECITA E' QUELLO DELLO SPETTACOLO,DELLA RECITA,DELLA BARZELLETTA,DELLA COMICITA'; IL PAESE E I LAVORATORI NON RECITANO MA VIVONO SULLA LORO PELLE LA DRAMMATICITA' DI UNA REALTA', COSTRUITA ANCHE PER L'INCAPACITA' POLITICA DI QUEST'UOMO,CHE LI HA FATTO REGREDIRE ALLE CONDIZIONI DEGLI ANNI 50.SOLO UNA GUERRA HA LA STESSA CARICA DI POVERTA'CHE QUEST'UOMO RICCHISSIMO HA REGALATO " per gratitudine" AL PAESE CHE LO HA FATTO INGRASSARE ED ARRICCHIRE IN MANIERA STRA-VERGOGNOSA.
L'autorizzazione a procedere per il camorrista è stata negata. I voti alla Camera così hanno sentenziato. Ho letto che dei deputati del PD, il mio partito, 2 hanno votato contro, dando una mano (non richiesta) alle destre (e perché?), 31 assenti ingiustificati, 25 astenuti (e perché?), 50 presenti a Montecitorio ma assenti dall'aula (!), i restanti erano assenti per impegni di partito. Non credo che nessuno sapesse che c'era quella votazione o che nessuno sapesse che la base degli iscriti e simpatizzanti si aspettava fuoco e fiamme dai "nostri" in un'occasione così gravida di significati politici. Siccome da quando l'ho saputo mi sto ponendo il problema se votare in futuro per il partito di cui sono stato un convinto micro-fondatore, non smetterò di chiedere che qualcuno, leader di partito, giornalista, commentatore o altra figura qualificata mi spieghi la cosa, che non è proprio banale. Sono costretto ad approfittare della gentilezza della Sig.ra Direttrice, che ringrazio fin d'ora della paziente ospitalità , per porre OGNI GIORNO questa domanda. Quando cesserò, vorrò dire che ho deciso di abbandonare la creatura che è anche un po' mia, anche se con la morte nel cuore. Primo tentativo.
Fracamente Bruno la mia vita fino ad oggi mi sembra tutto tranne che francescana(ma ho principi solidi). L'unico "santo" che mi piaceva era Simon Templar(Roger Moore).
Io invece sto con Bersani,Casini,Fini,Napolitano,Veltroni,Ciampi,D'Alema,il Papa e tutti quelli e quelle che hanno buon senso. Non sto con Berlusconi politico, non ha la statura internazionale e l'abbiamo pagato caro la nostra poca affidabilità (vedi D'Alema) anche se quando va all'estero da Presidente del consiglio lo sostengo e mi e simpatico(a meno che non vogliamo diventare una monarchia, allora lui e' perfetto). Apprezzo come ho letto oggi nel giornale il ringiovanimento della classe dirigente del PD e Bersani che non ho votato mi sta piacendo tantissimo. Apprezzo Emma Marcegaglia e gli imprenditori piccoli e grandi che cercano di produrre ricchezza nel nostro Paese e apprezzo i lavoratori che lavorano e non quelli che parcheggiano il c..o. I sindacati li apprezzo poco, molto poco.
Ciao.
Bell'iniziativa "la rivolta dei poeti" e le poesie. Non le ho lette tutte, quelle lette non mi sono piaciute. Piaceranno ad altri. A certi va il dolce, ad altri il salato. Ma l'idea mi piaciuta molto, quella si. Brava. Lupo.P.S. vuoi dire che mi sono sbagliato, che questo è un paese per poeti. No.
L'informazione: Ieri sera nella (becera) trasmissione radiofonica del dottor Forbice, ad un certo punto si è iniziato a parlare dei processi a Berlusconi. Una delle ospiti Marina Salomon faceva riferimento al numero di 16, come riportava D'Avanzo su Repubblica. Il Forbice, interrompeva subito la Salomon, sostenendo che i processi erano ben 106 perchè così aveva dichiarato Berlusconi stesso. Ora la differenza tra i 16 riportati da D'Avanzo su Repubblica e i 106 dichiarati da Berlusconi è di 90. Basterebbe che Berlusconi o il diletto Forbice ci illustrassero solo una decina di processi, diversi da quelli illustrati su Repubblica per essere credibili. Credo che Berlusconi e il suo fedele Forbice si asterranno, perchè così son usi fare.
Carissssimo TEX ,
risponderti e come sparare alla CROCE ROSSA , mi vieni a parlare di perquisizioni fatte ,di fondi "imbertati" da esponenti del Mio Partito ed N.1 del PDL ...e poi mi citi come fonte ,niente meno che PRIMO-CANALE la VANNA MARCHI della disinformazione LIGURE .(buona solo X parlare di calcio)
Poveraccio come ti sei ridotto!!! IL sentirti dirmi di OCCUPARMI DELL'ORTICELLO DI CASA MIA è veramente paradossale .
O sei straniero , e potrebbe esserlo dato il NIK > da TEXASS , o sei un pirla legaiolo .
Personalmente propendo per la 2° o ...forse sei solo um poveraccio in cerca di rissa, come i TUOI compari di COPPOLA .
Caro TEX amico Del Farless Jhonn , L'orticello di casa MIA è L'ITALIA , povero servo del datore di lavoro dello stalliere Mangano, E'della MIA NAZIONE che mi preoccupo , non solo del mio "orticello"...
Chissà perchè non parli del TUO SCAIOLA (mio corregionale...purtroppo!)tanto per restare in LIGURIA che tanto per farsi un CADEAU si è fatto L'aereoporto di ALBENGA con ben N.2 voli GENOVA-ROMA....ROMA--GENOVA....chissà mai perchè ? SARA' UN CASO ?
LUI dice che serve ad unire L'ITALIA ALLA FRANCIA ...Ma si dimentica dell'aereoporto di Genova ...BEN BEN PIU' consono e MOOOLTO MENO DISPENDIOSO del SUO AEREOPORTO che è in colossale rimessa....chissà come mai .Mha!!! forse è solo distratto ...
Perchè non citi l'inaugurazione della villa SALUS nostro fiore all'occhiello x la cura dei malati di SLA e del prof Henrichet che con l'associazione GIGI GHIROTTI che con 60 medici volontari curano 1500 MALATI TERMINALI????alla faccia dei tagli alla sanità del TUO VISIR.
Ps.
Lo stesso SCAIOLA è il famigerato ministro che al G8 di Genova diede l'ordine DI SPARARE!!!
a non risentirti
Zeneize da Genova .(ITALIA !!!quella col TRICOLORE )non l'orticello.
COMUNICATO STAMPA
Il Comitato Promotore ?No Berlusconi Day? incontrerà i giornalisti il giorno Giovedì 26 novembre 2009, alle ore 10:30, presso la saletta del Cinema ?Detour? in via Urbana 107, Roma.
Nel corso della conferenza stampa verranno illustrate dai promotori le ragioni e la natura dell?iniziativa che culminerà nella manifestazione del 5 Dicembre a Roma. La prima iniziativa di queste proporzioni promossa a partire da Facebook e dai blog. Inoltre, verranno fornite le prime stime sulla partecipazione, i dati relativi alla costituzione dei comitati locali in Italia e nel mondo, i dettagli del programma della manifestazione e le prime notizie sui relatori che parleranno dal palco.
Con preghiera di diffusione e di partecipazione
ROMA, 23 novembre 2009
Politologi, cosi si chiamano, e molto probabilmente per questo si fanno anche pagare, e se così è vuol dire che qualcuno li paga. Edmondo Berselli è sbalordito perché il PD è arrivato al 30% nei sondaggi, non se ne fa una ragione. In tutto il periodo della campagna elettorale delle primarie, noi che sostenevamo Bersani l'avevamo detto: La gestione Veltroni è fallimentare; Se se ne va via Rutelli, guadagniamo più voti di quanti ne perdiamo; Cacciari non sa di cosa parla; Serve un PD radicato sul territorio; Le persone di sinistra vogliono un PD laico, progressista con sfumature socialiste, a differenza di come lo voleva l'altro politologo (insigne politologo) Salvati, per lui il PD doveva essere riformista e a venature cattoliche. Ma si sa noi siamo la base e quindi bifolchi, siamo quelli che stanno fino alle 4 e 30 di notte a contare gli spiccetti delle primarie, e quindi che ne sanno, mica sono politologi. Caro Edmondo Berselli, se non hai troppi impegni, non credo, fatti un giretto nelle periferie delle città e cerca una famiglia monoreddito con figli a carico, vedrai che hanno qualcosa da insegnarti su come va il paese. PS Per i dirigenti di sinistra, molliamo sta gente.
tempo fa alla isituzione europea che aveva raccomandato di togliere il crocifisso dai luoghi pubblici La Russa urò a squarciagola: Devono morire. Devono Morire...!
Ora a Barcellona ad un giovane che lo sfotteva ha detto: Spero che le venga un cancro!
Più che un ministro è un beccamorto.
Fossi nei militari impegnati in missioni all'estero, quando arriva La Russa in visita, mi darei malato.
Io credo che l'Unità sia percepito, giustamente, come un giornale di partito. Questo aspetto ne frena le vendite, molto di più di quanto pd e cgil lo possano aiutare. Il pd a sinistra, in special tra gli "esiliati" di cui parla I. Diamante, non è semplicemente sgradito, ma inviso, forse un po' odiato. Dirò di più: si muove in un ottica non commerciale, ma politica. Dal punto di vista commerciale dimostrarsi completamente indipendente lo farebbe decollare verso le 100.000 copie. Preferisce esser un giornale di partito confortato da questi buoni, senza alcun dubbio, dati. Si accontenta di una buona, discreta, mediocrità . Una Direzione con modeste, umili, ambizioni.
Di Bella nominato direttore di Rai 3.
Tutto è avvenuto dopo il congresso del Pd. Tutto è avvenuto quando e come si diceva.
La cosa puzza.
Egr. Direttore: La insistenza da parte di D?Alema comincia a infastidirmi, quel volere a tutti i costi aprire all?UDC (costi anche il sacrificio di qualcuno), non mi convince.
Del resto, in diverse occasioni Casini ha dettato le sue esigenze, il ricatto di scendere a condizioni prestabilite in cambio di collaborazione per conquistare una o più Regioni escludendo la collaborazione di Di Pietro, ne è condizione ma, mi trova contrario.
Bersani ha precisato che non accetta da parte di Casini nessuna lezione ne ultimatum e che sia M. Bresso che N. Vendola saranno sostenuti dal PD.
Spero ci sia convergenza di tutto il partito nelle parole espresse dal nostro segretario.
Casini assieme a Rutelli vogliono ricostruire quella DC di un tempo sperando di acquisire elettori sia allo interno del PD che del PDL e velleitariamente sperano di essere il nuovo centro politico in grado di condizionare sia la destra che la sinistra, il modo e metodo con cui raggiungere tale obiettivo è significativo qualora raggiungerebbero lo sperato 15% ipotizzato da entrambi.
Credo che D?Alema in buona fede sia convinto di sottomettere Casini alla condivisione di molti temi che come PD portiamo avanti a difesa delle esigenze del popolo Italiano.
Personalmente ritengo che Casini e tutto il partito che egli rappresenta non abbiano nessuna intenzione, (se non per interesse di partito), di essere accomodanti verso un partito che anche loro, ancora oggi considerano un partito troppo a sinistra.
Il fatto che non concordino le nostre scelte, o che pongano sempre dei paletti o che mettano in discussione il nostro modo di fare politica, ci può anche stare, ma che essa sia usata come condizione per le scelte che noi ricerchiamo continuamente con IDV, Radicali, e Sinistra, non ci sta le belle parole, i bei comizi non aiutano certamente ne loro ne la opposizione a raggiungere il 51% dello elettorato, inoltre bisogna anche ricordare che il partito di Casini deve rendere conto del fare politica a un credo molto più in alto che spesso ispira la politica dell?UDC .
Se si propone il bipolarismo non va bene, se si propone un governo di opposizione aperto a tutti i partiti che vogliono cacciare lo attuale governo, non va bene (il giorno dopo sarebbe la rissa), quello attuale non ne parliamo e allora cosa vogliamo fare?, è mai possibile che continuiamo a perdere tempo e dire agli elettori noi saremo migliori dei primi, lo importante è che ci votiate?
Per questo credo ancora nel PD, spero che sia ancora il partito a difesa dei lavoratori, della classe operaia dei pensionati e di tutti coloro che sperano con esso di ritrovare quella fiducia sulle Istituzioni e nei partiti che credono e vedono nel futuro, che sperano nei giovani, che credano nella ricerca, che investano a lungo termine nella progettazione, queste sono le riforme che vogliamo e lo impegno di partiti deve essere quello di contare sulla partecipazione dei cittadini, farli sentire promotori e protagonisti della vita sociale che stanno vivendo.
Gli appelli continui del nostro Presidente della Repubblica, di giornalisti e storici che ci dicono attenzione, in Italia c?è il rischio che scompaia la Democrazia ci deve fare paura, non è da sottovalutare e se continuiamo a dare spazio e credibilità a questo governo, alla Lega e al Despota che rappresenta il 50% dello elettorato Italiano potremmo trovarci in guai peggiori.
La voglia di essere uno Stato autoritario privo di democrazia è forte basta vedere lo attacco alla magistratura, la istituzione delle ronde nelle città , la caccia ai clandestini, il rifiuto degli extra comunitari allo interno del nostro Paese, la cacciata dei rom, il controllo dello esercito su alcune città (smaltimento rifiuti), quando il vero problema lo si può risolvere e con il dialogo e condivisione ai problemi citati da parte degli interessati e con il potenziamento dei corpi preposti a tali situazioni.
La dove il governo non vuole sentire ragione, bisogna sbugiardarli, non dargli tregua e noi che non abbiamo potere sulla informazione pubblica (TV) dobbiamo scendere nelle piazze e continuare a diffondere il nostro sapere delle cose su quei pochi giornali che ancora ci rappresentano e diffonderli, farli arrivare nelle case nei luoghi di lavoro e nei bar dove la gente continua a frequentare quotidianamente. Grazie
........ belle le parole: chi vende/chi guida/ ........ E il mercenario che si vende?Ma perchè si vende?. Si vende, non ha studiato, / di studiare capace no / guidati dagli istinti primitivi/ guidati da istinti selvaggi/ uno contro tutti come tutti, guidati sono/ gelmini 4 in filosofia,(Cristiano Martorella nelle lettere all'Unità di oggi) ma, come tutti siamo/io faccio un po' di confusione/....../,,,Un sito sulla spiritualità pone domande tre: Chi sono?.../ da dove vengo e dove vado? .../cosa è la vita ed il senso della stessa?........ Nel tempo io ho dato tre risposte che modifico non raramente...quando leggo, non solo il pensiero dei filosofi. Ma LUI fa molto pensare senza non molte risposte..........ciao da guido, il quasi eremita.[I dirigenti del PD forse hanno studiato un po' di più degli altri, / ma non troppo].
mio figlio non torna in italia non c'è lavoro.io lavoro e pago le tasse e ho subito un processo penale (assolta) per una denuncia avuta nel corso del mio lavoro, in udienza ci sono andata e mi sono pagata avvocato e periti.leggo i giornali e cosa vedo ogni giorno tutti i giorni? nauseata leggo che la persona che mi rappresenta cerca in ogni modo di sottarsi alla legge ,pretende di essere al di sopra di tuttti noi,il suo tirapiedi alfano, sull'attenti, si affanna a creare leggi, leggine lodi ecce tutti dico tutti siamo presi pe ri fondelli...le tasse non verranno diminuite, la scuola di ogni ordiene grado è al fallimento totale, la sanità è diventata terreno di conquista dei politici( e va male)e andiamo avanti cosi non mi viene in mente altro da aggiungere ma la lista lo so è molto più lunga. non l'ho mai votato ma adesso sono davvero sconfortata potessi me ne andrei come ha fatto mio figlio ma lui è giovane io no invece ahimè.aspetterò di vedere l'italia andare a picco. e adesso leggo che verrà in tv a parlare: vuole dire agli italiani cosa? non vorrei che il mio stomaco si ribellasse ...ceno presto come tutti al norddeve andarsene e presto il cavaliere e la sua banda di accoliti ,servi,faccendieri e mi fermo qui per decenza.
udite udite!!!!!!!
la nuova strategia commerciale di libero:
distribuito a blocchi nelle cassette dei condomini per la pubblicità : questa sera in prima pagina: sesso,bugie e omicidi per gli avversari e la foto di silvio superstar re del rocck! mica l'hanno capito che lo hanno coglionato.
un pensierino a coloro che scrivono sul blog per criticare chi scrive sul blog: ma non avete proprio nientaltro a cui pensare?
ciao a tutti! franco
Qualcuno avverta il CSM che non è il caso di agitarsi così freneticamente per la riforma Alfano e nel contempo avvertite anche SAVIANO. Non è il caso di scomodare i soliti radical scic per firmare appelli e sentenziare mentulate.Alcuni "magistrati democratici" hanno concluso i tre gradi di giudizio in soli cinque anni. E' accaduto a Padova, dove il sindaco della città era imputato di razzismo.Processo iniziato nel 2004 e concluso nel 2009, con la condanna del sindaco a non fare comizi pubblici per qualche tempo.Ma ci pensate solo cinque anni per tre gradi di giudizio. ITALIANI anzi COMPAGNI, ma non vi sentite presi in giro dalla magistratura? Questo dimostra che se si vuole i processi possono durare dai cinque ai sei anni senza bisogno di riformare la giustizia o no! Dimenticavo un dettaglio, forse fondamentale; si trattava di sindaco leghista ed in quanto tale più "italiano" di altri....i soliti raccomandati...!!!Questa estate, dopo circa otto mesi, si è anche concluso il secondo grado di giudizio del processo MILLS, questi "magistrati democratici", quando vogliono, sono veramente efficenti.....resta purtroppo la constatazione che la giustizia, per qualcuno, è più giustizia degli altri!!!A SAVIANO! Mi sbaglio o vietare di esprimere il proprio pensiero a chicchessia è ancora vietato, in Italia? Ed allora caro scrittore a quando un appello,con lettera aperta al CSM per far togliere la condanna al sindaco di Padova?P.S. Dimenticavo....il sindaco di Padova è leghista!Questi "magistrati democratici" sono proprio imparziali!!!
La tua "provocazione", su cento, la leggeranno in dieci. Tra questi sette od otto non capiranno niente o male. Tutti sono presi da se stessi: " che bel commento ho scritto, come sono bravo!". Nessuno ha ancora capito (neanche la Direttrice) che il pd è il partito democristiano di oggi (di sinistra, poco, poco), forse Aldo Moro era più a sinistra, sicuramente era onesto, serio, ed ha, per questo, pagato con la vita. Esser democristiano non lo trovo entusiasmante. Non hanno capito che sono democristiani. Prova a spiegarglielo tu. Auguri.
Non mi fido di Fini. Mi sbaglierò, ma berlusconi e Fini mi ricordano la coppia imperiale Giustiniano e Teodora: uno perseguitava gli ariani per blandire la maggioranza cattolica e garantirsene l'appoggio, l'altra (già di religione ariana) intercedeva per loro e li proteggeva. e così la coppia aveva il sostegno degli uni e degli altri. vedremo.
Per ANNA
La pensionata e il disoccupato di Ballarò osannano Papy perchè "li mette a posto lui sti comunisti sempre nei salotti buoni" e noi qui che non arriviamo alla terza settimana e il gratta e vinci che aumenta.
C'e' un'alternativa, caro Exarcore Fugimus: l'Europea potrebbe, invece, salvarci. Quando, di fronte all'alternativa tra essere espulsi come indesiderabili e immeritevoli e autarchici, o essere integrati in una Europa politica oltre che economica, la maggioranza degli italiani, un po' spaventata, un po' rinsavita, mettera' la testa sul collo. Quando all'interno degli Stati Uniti d'Europa, anche in Brianza, alla Magliana e in certe zone del Sud, agiranno poliziotti federali, ispettori fiscali federali, controllori bancari federali, ispettori ambientali federali. Quando vigeranno leggi federali, e per tutti quelli che non le rispetteranno si apriranno le porte delle prigioni federali, anche per quelli che risulteranno abitanti nello Stato d'Italia.
Per Gabriele e Filippo: a me Montezemolo piace ancora piu' di Fini (sono un elettore del PD): non e' il caso di avere la puzza sotto il naso in questo momento. I partigiani che liberarono l'Italia dal fascismo andavano dai comunisti ai liberali doc.
Infine, per Gabriele: anch'io all'estero mi vergogno come un lebbroso.
Da fonti attendibili mi risulta che il fatto quotidiano in novembre stia viaggiando su una media di 60.000 copie giornaliere. Alla luce di questi numeri, i dati di vendita (55.500 copie - ottobre) dell'unità , più che lusinghieri,che indubbiamente sta facendo molto meglio, sia per le vendite che per la qualità , della gestione padellaro precedente, mi sembrano meno brillanti. Dobbiamo anche considerare, per onore del vero, gli acquisti amici, CGIL e PD. Mi chiedo perchè l'Unità non sia riuscita ad intercettare questi 60000 potenziali lettori. Forse ve lo chiedete anche voi. L'Unità è molto migliore del fatto quotidiano.
carissima Concita, direttrice del nostro L'Unità .ieri sospettavo---- oggi non più---: tutti i giornali si sono alleati per informare BENE gli italiani.---- dicono, i giornali, che il ministro Pinochio Angelino, ha rassicurato gli italiani, che solo l'1% dei processi saranno investiti dalla giustizia-no/. Ma allora, è proprio vero/ lo fate apposta (voi dei giornali)/, a travisare le parole non solo di LUI.... Perchè il vero, di Pinochio Angelino, che ha affermato è: .......... non preoccupatevi, non c'è niente di preoccupante, perchè i processi che salteranno saranno... solo: UNO. Gli altri processi cammineranno normalmente........... dormiamo tranquilli dunque / i sovversivi sono uniti per fare agli italiani, / il + bene possibile.........ciao da guido, il quasi eremita.
Uso politico dei pentiti. Maiale.
è chiaro che Fini qualcosa sta tramando........tutto questo smarcarsi è sintomatico ad uno scaricamento futuro del burlusca. Ma a quando???Secondo me non è imminentissimo, ahinoi, lo sta rosolando a fuoco lento, fin troppo lento per un Italia che è già cotta da un pezzo!!
Cara direttore, i frequentatori del suo blog sono circa 50 persone, sempre quelle. Di per se non è un male. E' un piccolo e interessante laboratorio politico. Non dovrebbe essere troppo difficile, visto il numero esiguo, trovare soluzioni condivise ai problemi che lei pone all'attenzione dei lettori de l' Unità coi suoi editoriali. Invece si ricava quasi sempre l'impressione, che se queste persone, per uno scherzo degli dei, si trovassero a governare, il paese cadrebbe in un caos peggiore dell'attuale. Perche'? Forse perchè per trovare bisogna voler cercare, e per voler cercare bisogna prima accettare che altri abbiano idee un po' diverse dalle tue senza che per questo siano classificati dei traditori da odiare? Non sappiamo neanche fare queste piccole cose? La VEDO DURA! ciao a tutti Mariovaltr.
Penso che il rispetto, soprattutto in certi ambiti di livello internazionale, sia la cosa più importante per un uomo, ed avere rispetto da una persona per cui si è stati anche disposti a rischiare la propria vita assaporata e amata (per esempio privandosi del cibo) sia il minimo che ci si possa aspettare; evidentemente mi sono sbagliato. Ma chi non rispetta non verrà rispettato.
Salvo Toscani
Caro...dove ti giri ti giri è sempre la stessa zuppa...
Tu proprio tu che vivi a Genova parli a straparli dei malesseri degli altri senza guardare che succede nella tua Regione, nella Tua città nel Tuo partito.
Ho letto sui giornali che negli ultimi giorni la G.di F. ha eseguito non so quante perquisizioni e quante persone ha denunciato (una 20ina credo)tra i quali alcuni esponenti del Tuo partito ed uno del PdL...le accuse? Corruzione e turbativa d'asta per l'assegnazione dei fondi europei per lo sviluppo a comuni ed enti locali.Sai il bello qual'è (almeno dalle dichiarazioni che ho letto in giro sul sito di primocanale)? Il bello è quei soldi la regione non li avrebbe ancora elargiti e sarebbero ancora nelle proprie casse...quindi i presunti responsabili avrebbero agito non appena annusato odor di soldi!
Ne Vuoi un'altra della tua città ? Gli elettori della Valpolcevera hanno chiesto le dimissioni del Sen.Gustavino perchè dopo averlo sostenuto alle elezioni non si è fatto piu' vedere e sarebbe a disagio nel portare avanti il progetto politico del PD.
Non girare con gli occhi foderati di prosciutto , guarda prima l'orticello di casa tua...poi quello degli altri.
In un servizio di Ballarò una pensionata ed un disoccupato difendevano a spada tratta BERLUSCONI.Gli è stato chiesto se la loro condizione fosse migliorata con questo governo e dopo aver risposto di no hanno continuato ad osannare il loro idolo.
MARCELLA, io sono Piemontese come Marco e Alberto da Asti (che saluto) dimmi subito cosa dobbiamo fare. Cota no NO.. ODDIO no. Solo qualche giorno fa non era così certo era solo un pour-parler e io non guardo Ballarò sempre pieno di Piduisti. Che cosa ha detto??
Tre mesi di gite all?estero: così la ?gazzella? Berlusconi salta le udienze ai processi
Un calendario di missioni all'estero infittito, quasi ogni settimana il premier sarà fuori del paese e quindi non potrà rispondere ad eventuali convocazioni dei magistrati Una strategia nata dalle incertezze sui tempi dell'approvazione della legge sul processo breve
dal blog- blitz quotidiano
Buonasera a tutti
Buonasera direttrice.
Escludendo l'invito alla violenza e alla lotta armata (inutile, inconcludente, anacronistica e di triste memoria terroristica), trovo la prima pagina del volantino del NAT (pubblicata in formato PDF sull'Unità on line) la più sintetica, precisa, puntualizzante, attuale ed asauriente analisi della situazione socio-politico-economica italiana.
Seconda solo all'analisi del grande Sartori, il quale, guarda caso proprio come i NAT, ha affermato che in Italia ormai siamo alla frutta e non si intravvedono neanche lontanemente vie di uscita.
Il resto...chiacchiere. Esattamente come in questo blog: un intellettualistico e stupido "parlarsi addosso".
Quando persino Fini (l'ex delfino di Almirante che firmava le condanne a morte durante il nazifascismo) appare "salvifico" per la democrazia, allora cari signori, con tutto il rispetto, è ora di mettersi il pannolino, onde avitare che il ridondante chiacchiericcio ci coli pensino lungo le gambe.
Auguri comunque ai nuovi "democristiani" del PD, Bersani in testa.
Grazie
Wotan
Basta con questo Berlusconi e con quest'Italia corbellona e mascalzona che lo sostiene. Non ci sono più né tempo né danaro per i pranzi di gala a cui, per grazia di Dio, non abbiamo mai partecipato.
Chiuso nella Sua roccaforte da dove ogni tanto manda messaggi a chi di dovere, per far si che questi non dimentichino che sono al suo servizio, non perde l'occasione per distruggere quel che resta delle regole messe in piedi per garantire il buon funzionamento della democrazia, se tale, ancora, si può definire. Tanta sofferenza han dovuto sopportare i nostri padri per poter garantire l?esistenza di quelle regole che hanno il compito di guidare il comportamento di tutti, e che ora sono in percolo grazie a colui che avendole infrante si trova nella posizione di modificarle a proprio piacimento. Le persone, più che protestare, preferiscono guardare il Grande Fratello, la partita, Buona Domenica, la vita in diretta, tutte cose che staccano dalla realtà creando un mondo parallelo pieno di caramelle e lustrini (Per non dire tette e culi), che vien utilizzato da Lui e da altri per crearsi un consenso che poi si manifesta durante le elezioni. Una vera e propria droga che crea un incantesimo che fa leva sull'ignoranza che molti Italiani hanno nei riguardi delle regole democratiche, e sarebbe poco veritiero sostenere che Lui non la stia utilizzando per i propri fini. Il patos che crea quando annuncia la sua presenza in TV, già è il risultato che Lui desidera. Non ha nessuna importanza ciò che dirà poiché nulla di diverso può dire se non quello che chi lo segue vuol sentirsi dire, cioè che Lui è perseguitato, e che nulla di ciò che gli viene attribuito è vero. Lo scontro viene esasperato da ogni Sua parola che regolarmente viene utilizzata per mutare la realtà in ciò che non è, e che la logica rifiuta con sdegno. La Sua scuola ha già laureato alcuni illustri personaggi della politica: ascoltate quel che ha detto Cota a Ballarò, nel comparare il reato di clandestinità con il reato di mafia e terrorismo. Vi renderete conto di quanto facciano a pugni la logica con le parole. Oppure, illustri personaggi oscuri che dicono una fesseria che riscontra un'amplificazione che dura da giorni. Essendo consapevole di aver detto una boiata che non sta né in cielo né in terra, indietreggia affermando che si è in democrazia, e che tutti han la possibilità di fare e scegliere ciò che si vuole. Molto alto come principio, peccato che questo viene usato a convenienza come la scuola del Suo signore insegna. È evidente che Lui cerca di creare un conflitto istituzionale da cui trarrà appagamento e forza, il Suo scopo è proprio questo, nulla è più chiaro. Guardiamoci in faccia. Lui sta cercando di aggredire preventivamente tutto ciò che lo minaccia; oggi è la magistratura, domani sarà qualcos'altro. Infatti, prima ha cercato con i vari lodi di bloccare i processi e magari portarli ad insaputa di tutti verso la prescrizione, non riuscendo ad ottenere ciò, si sta impegnando in questa opera che ha come scopo smantellare la magistratura rompere gli equilibri istituzionali, e tutto questo per salvare se stesso con un costo altissimo che pagheremo tutti. Distinti saluti.
Venerdì parto per lavoro per la Svizzera e questo mi risolleva l'animo. Guarderò con compassione infinita il mio paese sprofondare sempre più e sempre peggio nelle chiacchiere ormai inutili che non portano mai a niente. Ascolterò le eterne lamentele di chi non è contento, ma non fa nulla per contribuire a cambiare le cose. Il direttore di un giornale può spronare alla riflessione e all'indignazione di fronte alle malefatte di chiunque, ma se il popolo sovrano di sovrano ha solo il nome, beh quanta carta e quante parole sparse al vento risuoneranno senza la ben che minima rivalsa? Signori miei, "così è se vi pare", lo era allora e purtroppo lo è anche oggi. La verità ha diverse sfaccettature e dipende da quale di queste la osservi, ma quando è celata dietro alle sfaccettature di una miriade di menzogne allora non è più verità : è dannazione eterna.
Berlusconi propone in Turkmenistan uno scambio tra il suo ministro Biondi e la vicepremier Maysa Yazmuhammedova. A parte l'evidente lapsus freudiano che dovrebbe preoccupare Bondi il papi continua a fare battute nei paesi dell'ex impero sovietico. In Bulgaria, nel kasachistan ora in Turkmenistan. Per non parlare del rapporto così intimo con Putin (si prestano i letti grandi).
Fa tanto l'anticomunista, ma con i gerarchi dell'ex impero del male diventati satrapi del loro paese si trova benissimo.
Dalle mie parti si dice: Gesù Cristo adocchia adocchia e poi l'accoppia.
Ma il PD non si rende conto che è poco utile (per non dire dannoso) cercare i voti dei moderati di centro, che non avranno mai alcun interesse a fare dell'Italia un paese moderno???????????Il PD non ha un gran rapporto con l'IDV e con Di Pietro ma la tendenza andrebbe invertita, perchè al momento sono gli unici a dire con coraggio e quotidianamente che ogni paese serio deve fondarsi sulla giustizia e sulla legalità come principi indiscutibili!! ma al PD questo interessa o no?? Se sì, che si abbia il coraggio di dirlo.
d'accordo con te fino a quando dici che il dialogo con fini può essere necessario per mettere in sicurezza il paese. assolutamente in disaccordo quando tra gli interlocutori accettabili metti montezemolo. ti piaccia o no, le ragioni sono ancora quelle di marx, e non sono affatto superate.
Egregio direttore, non nascondo che la situazione di questo Paese è talmente grave, che le parole non servono più a niente.Pongo solo alcune domande. Come mai di fronte allo sfacelo della democrazia che questa gente sta perpretando da anni , difronte a palesi comportamenti eversivi,che riguardano ormai tutte le sfere della vita di tutti i giorni, nessuno interviene? Possibile che le istituzioni più alte (Presidente della Repubblica, Corte Costituzionale) sono divenute così deboli da non riuscire ad imporre le regole della nostra Costituzione? Possibile che non si ha il coraggio di mettere sotto processo costoro che attaccano con azioni eversive la democrazia? Ma dove è finito questo Paese? Ci si rende conto che di fatto noi stiamo andando verso una dittatura compiuta? Quest'aria è presente nel Paese, la si vede anche attraverso la miriade di ordinanze dei Sindaci dei Comuni che tendono a limitare la libertà altrui.Mi chiedo e le chiedo, che si aspetta a creare un fronte di resistenza a tutto ciò? Fatto di comportamenti reali di azioni e non più di parole. Possibile che la stampa, dico meglio i giornalisti, sono divenuti, nella stragrande maggioranza servili al poteree hanno abbandonato il loro vero compito? Ci si rende conto che stiamo andando verso un baratro che ci escluderà dall'Europa? Tutto questo a chi giova? Chiedo agli italiani se ne è valsa la pena che per salvare un solo uomo dai suoi processi dai suoi comportamenti non legali si sia mandato un'intero Paese al macero (per dire meglio a puttana). Ci rendiamo conto che se questo popolo non apre gli occhi, non ci salverà nessuno? La democrazia si rafforza con la vigilanza,il senso dello Stato,con la crescita della cultura sociale fatta di comportamenti legali.Possibile che tutto questo sia morto in questo popolo?
Su Casini: chiacchera tanto e non fa che ripetere che sogna un grande centro democristiano poco chiaro ma molto, molto retrivo, temo...E Rutelli dietro a routa: lascia il PD con motivazioni davvero generiche e poco chiare (ma lo hanno fatto fuori, o gli avevano promesso un posticino e poi non glielo hanno dato? Temo che non sapremo mai), per confluire in questo matrimonio tra clerico-moderati in cerca di un centro di gravità permanente...Un'allenza con Fini creerebbe un gruppo abbastanza forte.Mi chiedo se sia il caso per il PD di ipotizzare alleanze con Casini...Bisognerebbe guardare avanti e non all'indietro.
Ho appena letto che sono un poco diminuiti i commenti anche perché aumentati quelli non pubblicati.
Spero che siano stati scartati perché offendevano e non perché dissentivano.
Il PD deve avere più coraggio, non si creda di risolvere questa situazione imbarazzante del paese stando ad aspettare tatticamente, a studiare le cose da fare e dire ogni volta. Qui ci vuole un piano chiaro, serio, attento per affrontare la situazione, porca miseria!!!Ma quando vedo che Bersani ha inserito Gentiloni come responsabile di area per il nuovo PD, mi girano le sfere e parecchio, visto che quando è stato ministro ha fatto di tutto per non creare dispiaceri alla parte avversa cioè a Berlusconi che ha mantenuto come prima tutte le sue televisioni.SENZA PAROLE SULLA SCELTA DI GENTILONI, NON E' UNA QUESTIONE PERSONALE OVVIAMENTE, E' SOLO L'EVIDENZA DEI FATTI!!
Mi sbaglierò ma per me Rutelli, Casini e Fini si sono già parlati da tempo e da tempo hanno deciso di creare le condizioni che consentano una loro futura alleanza. Questo spiega l'uscita di Rutelli dal Pd ed il progressivo smarcamento di Fini da Berlusconi.
Spiega anche il fatto che Casini e Rutelli parlino di future alleanze impossibili con la lega e Di Pietro. Ora Rutelli e Casini pensano ad un centro al 15%. Ammesso che vi riuscissero, ma io non lo credo, il Pd senza la sinistra radicale e Di Pietro avrebbe bisogno di raggiungere quasi il 40%. Cosa impossibile anche perché, con una scelta di questo tipo, una parte del suo attuale elettorato voterebbe Italia dei valori.
La possibilità di avvicinarsi al 40%, invece è alla portata di un Pdl senza Berlusconi guidato da Fini. Figuriamoci se dei furboni della politica come Rutelli, Casini e Fini non hanno già fatto i loro conti, quindi ? se tanto mi da tanto.
Ma! io comunque intanto andrò alla manifestazione del 5 a Roma organizzata dai giovani del web perché voglio allearmi anche con chi sarà a Roma. E spero che ci siano tantissimi iscritti al Pd e che si portino dietro le bandiere del loro partito.
* * *
Ho letto che il colore scelto dagli ideatori per la giornata del 5 è il viola. Bene, la mia striscia rossa, da qui al 5 da rossa diventa la striscia viola ed è sempre la stessa:
Art. 3 della Costituzione della Repubblica italiana.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Se buttano l'Italia fuori dall'Europa siamo fritti. E'l'unica sponda a cui legarsi in questa fase, l'UE sarà in difficoltà per tanti motivi, ma nessuno o quasi, negli altri paesi aderenti, si sognerebbe di fare le cose che si stanno facendo qui.Il problema è che da un po' di tempo, quando vado all'estero (mi capita abbastanza spesso), provo un sentimento di vergogna tale che vorrei poter essere, per un po', apolide.
processi brevi, processi lunghi, condoni e norme e prescrizioni ed altro a non finire mai.Dica, il capo del PD, apertis verbis , al capo del governo che deve dimettersi. Questa è l'unica cosa seria che c'è da fare nel rapporto con l'opposizione e per il paese.
Senza considerare i commenti di oggi, in divenire, abbiamo 2467 commenti da dividere per 15 giorni (grosso modo). La media è di 164/5 commenti giornalieri. Un leggero calo, La Direttrice ha parlato in un'intervista, se non sbaglio a red, di una media di 200 commenti giornalieri. Un calo non trascurabile. Se poi dovessimo pulire gli interventi dalle polemiche, che non contengono commenti, i commenti reali sarebbero un po' inferiori. Per fortuna l'Unità conferma il suo trend positivo. Nessun giudizio sulla qualità .
è vero che i commenti pubblicati sono diminuiti. sono molto aumentati quelli non pubblicati. se dovessimo seguire il consiglio di non pubblicare più nessuno di coloro che entrano per dissentire diminuirebbero ancora. bisogna scegliere, a volte. noi abbiamo scelto. la redazione
la cacciata di Ruffini da RAI 3 con benedizione di Masi e evidente accordo con Bersani (Van Straten vota sì !e Rizzo no!!) , ci dice ancora una volta che gli inciuci si fanno . Eccome si fanno .
Non confondiamo le idee, una cosa è la sinistra un'altra il paese. L'insofferenza per il Cavaliere nero è palpabile in vasti settori del paese, ovviamente non nel suo popolo. la sinistra deve svolgere il suo ruolo, Bersani ha due compiti, costruire un partito solido, che lo metta ai ripari dal Bertinotti o l'eventuale Cuffaro di turno, e apparire come l'alternativa, non deve essere contro Berlusconi, ma alternativo a Berlusconi. Deve poter accarezzare anche le menti di quegli italiani che, nonostante tutto, votano per il Papi. Per quanto riguarda i tempi, è difficile capire quanto possa durare, personalmente pensavo che la caduta di Berlusconi avvenisse prima, perché avevo pensato che Fini riuscisse a portare via molto più consenso di quanto in realtà è in grado di fare. Il 4% per uno che fa politica da 30 anni che ha traghettato l'MSI, dal ghetto al governo, è sinceramente poco. Adesso lo snodo della legge ammazza processi è fondamentale, se Berlusconi supera questo scoglio, i tempi si allungano di molto. Li è stato abile Fini a trascinare Berlusconi in parlamento. Comunque una cosa è fondamentale capire, su questo aveva ragione d'Alema, anche se non ebbe la forza di arrivare fino in fondo, le riforme sono essenziali, Berlusconi ha fatto più danni al commun sense del paese stando all'opposizione che al governo. Non basta mandare Berlusconi all'opposizione, occorre mettere il paese in sicurezza, e se questo vuol dire dialogare con Montezemolo e con Fini, allora va bene, del resto abbiamo avuto conservatori del calibro di Padoaschippa e Dini!
Questi indegni che ci governano alcuni anni or sono fecero una riforma dello stato che prevedeva la fine del bicameralismo, la riduzione dei parlamentari ecc... e noi di sinistra facemmo fallire il referendum.
Siamo dei grandi!!
Qualcuno vuole commentare?
Hanno liberato Polanski.
Noi parliamo, ci disperiamo, la nausea ci soffoca, ma questa ragnatela malefica nessuno la spezza, si accetta di tutto, si dialoga, si reagisce con pacatezza....e intanto danni sempre maggiori vengono inferti all'Italia, distruggendo sempre più ogni Istituzione,ogni garanzia. Se questa non è mafia,infiltrazione mafiosa, se questi non sono ricatti e minacce, se la nostra non è più vita, allora cos'è? io altre risposte non le vedo. A quanto pare i nostri politici, e conterranei, giornalisti, ecc. sì. E purtroppo, non è finita qui. Direttore, mi sembra giù di morale. La capisco, ma coraggio, ogni cosa ha una fine. Magari meno lontano di quanto ci sembra ora. Resistere. Diciamocelo tutti, perchè mi sembra che oramai siano più i giorni in cui il morale va giù di quelli in cui siamo speranzosi.
E come restare seri di fronte a questo?
Cacciati dall'Europa? Può sembrare (e senz'altro lo è) una prospettiva ancora remota, ma non certo da escludere in assoluto. Tutti gli stati membri della comunità si sono impegnati ad uniformare la loro legislazione intera con gli standard europei e con i principi sottoscritti nel trattato di Lisbona. Questo significa che tutte le "indecenze" italiane, dal decreto sicurezza, dagli accordi con Gheddafi, allo scudo fiscale, alla devastazione della giustizia (ma ce ne sono ben altre) pongono ormai il nostro paese in rotta di collisione con la comunità . Finora l'Europa ha agito con prudenza, cercando di non scontrarsi con uno dei paesi fondatori come l'Italia. Però la protesta c'è e aumenta, la pazienza viene meno. Anche la copertura da parte del PPE, di fronte a palesi "porcate", potrebbe venire meno.
Certo che Papy è anche fortunato, pure le disgrazie altrui gli danno una mano. Solo oggi ho sentito alla Tivì che da qualche parte d'Italia hanno rinviato una udienza perchè il cellulare (quei gabbiotti con le ruote che portano a spasso, in genere dalla prigione al Tribunale, gli amici Papy) è rimasto senza benzina. Ieri hanno rinviato un'altra udienza del processo a T..Ta...Tan..zi p.p..peer..perchèè b...b...bal..beett...ttava e n..n..ness..suno c.cc..apiva un ca...ca...ca......zzzzo. Ora se Alfano fa B..balb..bb..beetttare il Presidente del Consiglio tal Papy e taglia la benzina all'Audi di rappresentanza .....che bisogno c'è del processo morto?!
Da http://lecodellaltracampana.blogspot.com/
Oggi mercoledì 25 novembre 2009, Il ministro Brunetta Ha dichiarato:
"Io sono più rigorista di Tremonti, ma nel rigore si può fare lo sviluppo: io queste cose le conosco bene perchè io sono un economista, Tremonti non è un economista".
Poi ha aggiunto:
"Ci sono molte riforme che non costano, ma fanno risparmiare. Questo, (il suo ndr) è un ministero che non chiede soldi alla Finanziaria, sono altri gli stranamore".
Subito dopo, rendendosi conto di aver detto soltanto incomprensibili cassate e dunque, per evitare che Tremonti potesse reagire rincorrendolo e sferrando calci nel culo a destra e a manca, ha chiesto aiuto al proprio portavoce che ha così chiarito:
"Nessun attacco, nessuna polemica. Il ministro Renato Brunetta ha soltanto ricordato che se lui è professore ordinario di politica economica e finanziaria, il ministro Giulio Tremonti è invece professore ordinario di scienza delle finanze e di diritto finanziario. Il primo è quindi un economista, mentre il secondo è un giurista".
Al che, il ministro degli Esteri Franco Frattini, nel tentativo di risolvere con un ? lodo Frattini ? la lite fra i due colleghi ha dichiarato a Uno Mattina:
"Quella di Renato Brunetta con Giulio Tremonti è una polemica legittima, che però si doveva fare nella sede del partito e non sui giornali".
Subito dopo aver letto le dichiarazioni di Frattini, la ministra Gelmini è a sua volta intervenuta per precisare che:
Tutte le controversie accademiche sono di esclusiva competenza del suo Ministero. Frattini di cattedre e baronie universitarie non sa alcun che, mentre lei conosce anche gli Ordinari di Diritto di Regio Calabria. Poi, per quanto riguarda la lite tra Brunetta e Tremonti su chi di loro è più bravo, ha precisato: Dovrebbero, ambedue, convincersi che il ministro Rotondi è il più geniale in assoluto, avendo lui e non altri, trovato la soluzione alla crisi economica, ovvero ? la soppressione della pausa pranzo ? e che per questo lei, quale ministra di quelli che studiano, lo proporrà come unico degno candidato al prossimo Premio Nobel per l?economia. Poi ha aggiunto: E se i due irrequieti ministri andranno avanti con le loro liti da comare, lei sopprimerà le due cattedre di cui sono titolari e li metterà ambedue in aspettativa con sospensione della retribuzione.
ho appena letto i nomi della squadra di bersani : se questo e' il nuovo non so cosa sia il vecchio.
Uno a me, uno a te : cosi si accontenta tutti meno i cittadini.
Caro bersani, il progetto del nuovo e' di tenerci Berlusconi a vita ed anche oltre?.
Per fare un cambiamento bisogna "tagliare " la testa e non cincischiare
leggete il nuovo testo....
pd.segreteriagiustizia@camera.it
Qui c'è il nuovo testo: pd.segreteriagiustizia@camera.it
Cara Direttrice,
mi ricordo che Cuccia diceva che le azioni si pesano, non si contano.
Parafrasando questo pensiero, nell'ambito politico, verrebbe da dire che i voti si dovrebbero pesare e non contare quando la Democrazia è messa duramente in forse.
Mi spiego.
Quando qualcuno parla di consenso lo fa solo in riferimento alla quantità .
Ma perchè la qualità * non ha nessuna valenza?
Se si proponesse la scelta di sottoscrivere:
"Ho molta stima per il Presidente del Consiglio"
oppure
"non ho nessuna stima per il Presidente del Consiglio"
non è che ne potrebbe scaturire un tracciato di qualità ?
*es.(Levi Montalcini>
fatemi dire una cosa su l'ineffabile Cota!! ma ci è o ci fà ? figuraccia barbina di ieri sera a Ballaro!!! Piemontesi state per ricevere in dono, dal nano d'arcore, questo bell'esempio di stupidità e vacuità come presidente della vostra regione. Ribbellatevi lo esige la votra dignità !
invio alcuni aggiornamenti pubblicati da La Repubblica.it
e dal Corriere della Sera .
Cuffaro, chiesto il rinvio a giudizio
Si pensa a uno scudo per i reati di mafia
La richiesta della Procura di Palermo. L'ex governatore della Sicilia accusato di concorso in associazione mafiosa. I consiglieri del premier studiano come cancellare lo stesso reato di L. MILELLA e A. ZINITI
AUDIO Il nuovo fronte del premier di A. BOLZONI
Cosentino, primo no all'arresto
Il Giornale: premier presto indagato
14:37 POLITICARespinta dalla giunta per le autorizzazioni la richiesta del tribunale di Napoli. Al voto l'Udc si divide. Il Pdl fa quadrato per il no. Il Pd ha dato via libera. Oggi la sfiducia al SenatoIl Giornale: «Dalla Sicilia avviso di garanzia per Berlusconi»
Mafia, la procura chiede un nuovo processo per Cuffaro
LA PREMIATA DITTA ""PDL@COSANOSTRA"" con la più totale spregiudcatezza e l'assoluta mancanza di pudore , oltre a REGALARE questo disgaziato Paese alla Mafia ed affini , oltre a non fare altro che tentare di salvare quello che ormai a livello MONDIALE e diventato L'icona, prima del PRIAPISMO POI della COPPOLA E LUPARA , STANNO SVENDENDO 50.000.000 di ITALINI per evitare la GALERA ad N.1 italiota.
Allora , dato X scontato che questo avanzo di galera pari solo al craxi dei tempi "migliori" è colpevole di tutte le porcate che questo AMARO PAESE ha subito e stà subendo ...Facciamo una proposta AI SUOI ACCOLITI :"">"".E...capitolo chiuso ed amnistia X i SUOI PENTITI (Capezzone a parte)...
In questo MODO festeggeremo con il "25 aprile" pure il "X di novembre"!!!
L'APOTEOSI DELLA FELICITA'
Chiedo scusa X aver sognato x un attimo (E' STATO...MERAVIGLIOSO !!!)
saluti da
Zeneize da Genova
Faccio fatica a farmi coinvolgere dall'ottimismo di Teobaldo. Se buon senso e logica fossero parole che da noi hanno ancora un significato, si dovrebbe ritenere che un cittadino innocente (Berlusconi si proclama tale davanti a noi) pretenda di dimostrare, attraverso la celebrazione di un processo, la sua innocenza di fronte alle accuse. Ora, noi sappiamo che nei processi che l'hanno già visto assolto ha fatto di tutto perché i reati di cui era accusato cadessero in prescrizione o , attraverso leggi che si è costruito apposta, non siano più considerati tali. Buon senso ci dovrebbe far ritenere che, visti questi suoi precedenti di fronte alla legge, i principi morali che motivano il suo operare non siano quelli del bene e degli interessi comuni. Il buon senso ci dovrebbe far pensare che le facce da primi della classe dei ministri Alfano e Bondi sono così perché, mentre noi lavoriamo, facciamo la spesa e gli affari nostri, loro hanno fatto proprie queste nostre preoccupazioni e si stanno adoperando perché i sospetti vengano dissipati e che il soggetto, che è Presidente del Consiglio, dimostri la sua innocenza nel processo.Ciò non avviene! Alfano, Bondi, La Russa, Ghedini, ministri e parlamentari nostri, della nostra Repubblica, da noi pagati, dall'inizio della legislatura lavorano esclusivamente , insieme al soggetto, per toglierci questa possibilità di fare chiarezza. Non vogliono la verità . Lo scopo della legge "processo breve", ma che dovremmo chiamare "prescrizione breve", è quello di trasferire la sede dei processi dal tribunale alla TV. E lì sanno benissimo che il tele-elettore lobotomizzato non crede ai poveri Violante e Rodotà costretti a ripetere ovvietà e cose di semplice buon senso, ma a chi le sa sparare più grosse. E in questo lo stesso Berlusconi, Alfano, La Russa sono molto ben specializzati. Dedicano a questa loro specialità molte ore di allenamento.Gli italiani assolveranno Berlusconi a reti unificate attraverso un sondaggio. Nel nostro futuro c'è solo l'esito scontato di quel sondaggio.
non si comprende che fin quando non sara' allontanata questa classe politica NEL SUO INSIEME, niente potra' cambiare. Chiunque abbia scelto di farne parte e' sospetto fin all'inizio. Ne' ai ministri dell'economia ne' all'opposizione sembra venire in mente che il disastroso stato del bilancio pubblico e' dovuto a decenni di soprusi di una classe dirigente che va al potere solo per fare soldi; eppure lo sanno bene. Io votero' ancora in vita mia quando si presentera' qualcuno che denuncera' questo stato di cose e tagliera' di due terzi gli stipendi agli onorevole e ai senatori, e ridurra' i ministeri a sette-otto (ogni ministero e' una reggia di favoriti e di protette), e abolisca le pensioni che non si prendono dopo almeno vent'anni, e elimini le auto blu per quasi tutti - e cosi' via per pagine e pagine di provvedimenti. Votero' per un partito che s'impegni all'austerita', cominciando a dare il buon esempio. Questo partito e questo leader non li vedo da nessuna parte, e se apparissero sarebbero probabilmente affondati dai loro stessi seguaci. Ma finche' non li vedro' apparire continuero' a non votare, nella convinzione che chiunque non si pronunci in tal senso fa gia' parte del sistema di corruzione. Ne vuole una prova? Una persona come lei, intelligente e onesta, non puo' dire queste cose, e lei sa perche': avrebbe contro tutti, dalle autorita' dello Stato agli usceri delle Camere che non avrebbero piu' quelle mance; e avrebbe contro anche i cittadini che sperano d'avere un giorno la fortuna d'entrare nella ganga di chi comanda. Grazie lo stesso per i suoi articoli, sono assai meglio di niente.
E' vero, il nostro Ordinamento, il Paese, sono nelle mani di Fini ed è anche vero che oggi, Fini, godrebbe di un sostegno trasversale molto significativo. Il Paese ha bisogno come l'aria di una destra liberale, moderna, laica, democratica. Ma non sarà Fini a farci questo regalo, non ne ha il coraggio, al momento decisivo, prenderà la strada di Canossa.
Vorre tanto sbagliarmi, ma credo proprio non sarà così.
non pensi che un avvicinamento del pd a montezemolo, casini e rutelli, con il sostegno di corriere e di repubblica e dei sindacati (tutti?) porterebbe a qualcosa di persino peggio di questo grottesco governo? non pensi che allora davvero ciò che rimane della sinistra (anche di quella che guarda al centro-)finirebbe? va bene guardare avanti, oltre berlusconi, ma auspicare alleanze con forze e soggetti che non possono che stare a destra mi sembra davvero troppo.
...le gru. ma perchè non si buttano'??
ATTENZIONE: la Costituzione, in ogni sua forma, NON PUç essere modificata da persone che non sono state elette ma nominate, e che perciò non ci rappresentano: prima di tutto quindi bisogna ripristinare i principi costituzionali sulle elezioni, altro non è accettabile.
Il ?problema? è che verranno fuori sempre più ?problemi del premier? perché lui c?è dentro fino al collo con tutto? richezze improbabili da sempre e quindi connivenze, corruzioni, ricatti e il resto ditelo voi. E? anche vero che questi non sono ?problemi? solo del premier?sono ?problemi? di grandi pezzi del potere politico italiano, non solo a destra. Dal loro punto di vista fanno bene Alfano e compagnia a ricordarlo spesso ai loro colleghi .E? altrettanto vero che i ?problemi dell?ora di cena? degli italiani non potranno mai essere affrontati da chi nei fatti e per i motivi sopra detti anche nel PD ( se sapesse Bersani quanto sono interessati ai ?problemi della sera? i suoi rappresentanti locali sul territorio! )non sa di cosa va parlando e in fondo niente gli interessa di sapere ( se sapesse Bersani quali sono i ?problemi della sera? che interessano le dirigenze locali del suo partito, glielo voglio dire io: equilibri di potere spesso interni e farsi votare per consolidare questi equilibri). Ora per tutto quello che ci è dato sapere è chiaro che il ?problema dei problemi? adesso è quello detto dal Presidente Ciampi (? è in ballo la buona democrazia?è abbastanza per non mollare ) e di conseguenza anche riuscire a mandare da qualche parte Berlusconi.Per il PD invece il ?problema? vero dovrebbe essere come, perchè e se può permettersi di ?urlarlo? . Nel caso avessero qualche ?problema? a rispondere a queste domande vorrei pregarli di ricordarsi che la? gente? ( ?gente? è come piace loro chiamare le persone in tempi elettorali) ha bisogno del PD per affrontare il ?problema dei problemi??quindi abbiano il coraggio di mandare da qualche parte quelli che fra di loro hanno qualche ?problema? ad affrontare il ?problema?.
Apprendo dalla radio che - circa l'autorizzazione all'arresto di Cosentino - un astenuto è stato del PD, o meglio un radicale eletto col PD, on. Turco. Non mi meraviglia troppo, ricordando tante polemiche radicali contro i magistrati e il loro ultra "garantismo". Ricordiamo anche che i radicali erano favorevoli alla guerra del golfo. Quanti tra gli elettrori PD condividono queste posizioni? io non ne conosco nessuno...e chiediamoci, ma è stato giusto per il PD fare quell'accordo col PR (che evodentemente serviva al PR ad avere piu' deputati di quanti ne avrebbe avuti da solo, idem per IdV con cui pero' mi pare ci sia piu' assonanza di..valori appunto)..tanto piu' che "...alle elezioni, si andava da soli"?? Ahinoi, i nodi vengono sempre al pettine, questo voto è vergognoso, e questa astensione ancora di piu', per chi ha votato PD. Lewi che ne pensa, direttrice? Saluti e complimenti per le coraggiose battaglie (gia', come quelle di Saviano, chissa' lui che ne pensa, di questo voto..)
x Zeneise. Semplicemente fazioso. Non ti vergogni?
Chiedo scusa, ma a causa di un disguido devo ripetere il post. Grazie
Il ritorno di Riccardo. Non siamo grulli come pensi, non siamo convinti che Fini farà cadere il tuo Governo anzi credo che ritornerà presto nei ranghi. Come ho già detto, chi farà cadere Papy sarà la Mafia quando avrà deciso di scaricarlo perchè troppo rinko, sai a forza di viagra...
riccardo (25/11/2009 09:24), la triste verità e' che l'unica speranza della tua vita, come di quella di raimondo nina e co., e' di scrivere su questo blog che odiate, a persone che mai vi degnerebbro mai di una attenzione, che la loro unica speranza è che fini (o la magistratura, etcfacciano cadere papi, ( etc.etc..), bla bla bla......monotoni
In effetti, qua l'unica cosa rossa che ancora ci ritroviamo è il Gabibbo!
Tra scissioni perenni e partiti che hanno paura di fare opposizione "ché se cade Silvio poi non si sa cosa fare dopo, quindi quasi quasi meglio farlo durare..." (roba da pazzi!), l'unico che alla fine va tra i lavoratori e i disperati è proprio il pupazzone rosso.
Dal sol dell'avvenire alle veline.... Cosa abbiamo fatto per ridurci così?
Certo, un balletto di numeri. pensa come è in gamba questo governo, che come decide di fare una riforma...tac...ha già esaminato i dati di milioni di cause. E come diceva qualcuno sopra, sembra una sciocchezza, ma anche l'1% sarebbe enorme, persino se fosse solo una causa. Ma mi chiedo: noi abbiamo capito parecchie cose, e avremmo molte domande da porre a b alfano fini ecc. domande serie alle quali vorremmo risposte precise. Lei pure Direttore, si pone domande precise. E' possibile che gli altri giornalisti che si trovano di fronte questi esseri non riescono a fare le domande giuste e a ribadire con precisione alle risposte sbagliate o vaghe o false? possibile che tutti noi con un minimo di informazione saremmo in grado di ribattere alle loro falsità , e molti giornalisti no? e che dire dei politici? e chiedo ancora una volta: perchè tutti accettano tutto, perchè nessuno applica le norme? quanto ai carichi pendenti, non solo i dipendenti, ma anche i candidati e gli eletti dello stato debbono avere e presentare il penale. Il fatto è che se non hai condanne definitive non vengono segnate. Mi pongo spesso anche un'altra domanda: come si conciliano l'art. 3 della Costituzione e l'obbligatorietà dell'azione penale, che mi sembra per ora ci sia ancora, con le varie richieste di autorizzazione (negate) per i vari ministri? Noi parliamo, ci disperiamo, la nausea ci soffoca, ma questa ragnatela malefica nessuno la spezza, si accetta di tutto, si dialoga, si reagisce con pacatezza....e intanto danni sempre maggiori vengono inferti all'Italia, distruggendo sempre più ogni Istituzione,ogni garanzia. Se questa non è mafia,infiltrazione mafiosa, se questi non sono ricatti e minacce, se la nostra non è più vita, allora cos'è? io altre risposte non le vedo. A quanto pare i nostri politici, e conterranei, giornalisti, ecc. sì. E purtroppo, non è finita qui. Direttore, mi sembra giù di morale. La capisco, ma coraggio, ogni cosa ha una fine. Magari meno lontano di quanto ci sembra ora. Resistere. Diciamocelo tutti, perchè mi sembra che oramai siano più i giorni in cui il morale va giù di quelli in cui siamo speranzosi.
SVEGLIATI ITALIA!!!
Non aspettatevi molto da Bersani.
Lui sa che una volta regolati i conti con Berlusconi poi toccherà agli ex DS.
Fino ad oggi non hanno ancora pagato pegno. Toccherà a loro.
E' questo il gioco di Fini.
Se sono furbi al PD offriranno una sponda a Berlusconi.
Altrimenti sono detinati ad essere fritti come lui. E' solo questione di tempo.
Chiamiamolo un "Colpo di Stato sorridente".
Più che una speranza è una delle poche certezze, forse è presto ma sappi che è inevitabile, dovresti cominciare a fattene una ragione. Fini è in cul de sac, non ha alternative. Fino ad ora è stato il Cavaliere nero a rovesciare il tavolo, l'ha fatto con Casini, con d'Alema, con Veltroni, solo con Bossi non si osa, perché Bossi è l'unico più matto di lui. Ma se Fini non va fino in fondo è finito e lui lo sa, e sa anche che il paese, quello che conta, è pronto a sostenerlo, da Montezemolo ai sindacati, dal Corriere a Repubblica, il PD si è già detto disponibile, Casini e Rutelli non aspettano altro. Metti il timer.
Voglio fare una proposta a "io non respingo", condivido in toto tutto il suo ragionamento che è anche il mio da sempre e allora vorrei dire che lei cittadino/a italiano/a come me ed ogni altro/a cittadino/a può proporre una legge al parlamento, Direttore Concita mi sbaglio o è vero che lo dice la Costituzione, bene, allora insieme noi che ci parliamo tutti i giorni e ci leggiamo facciamo una proposta di legge insieme, potrebbe essere un modo per unirci in un altro modo per poi poter dire: comunque ABBIAMO IN QUALCHE MODO ANCHE NOI TENTATO .........
Mi chiedo come può essere che tante persone fossero indignate all'epoca di Mani pulite e appoggiassero i giudici, mentre ora, senza valutare nulla, inveiscano contro i giudici, faziosi, prepotenti, fannulloni, comunisti, ecc.
Che si cancelli l'1% o il 50% è grave. Come si può accettare che persone del tutto incolpevoli vedano la giustizia calpestata nei loro confronti solo perchè qualcuno non vuole essere uguale agli altri? Possiamo davvero soprassedere a questa vergogna?
stamani guardando OMNIBUS su La7 ho avuto modo di ascoltare il direttore di Studio Aperto,che,favorevole al processo breve,metteva in evidenza la brevità del processo Mills (2 gradi di giudizio in 8 mesi)e si chiedeva perchè avessero cominciato proprio da quello che vede implicato anche il suo datore di lavoro,non credete che un po'di coerenza farebbe bene?
Non ho capito: per avere un incarico da collaboratore scolastico (ovvero bidello) è necessario presentare il certificato del Casellario giudiziario. Per fare il presidente del consiglio bisogna presentarlo ma soltanto se non è nullo. Altrimenti l'elezione (democratica) viene annullata
Ma che cazzo di paese è diventata l'Italia?!!!!????!!!!!!!!?????????
Chi commette un errore nella compilazione del 730 paga il 30% di sanzione, chi ruba, delinque, evade e porta capitali sporchi all'estero il 5%
Ma che cazzo di paese è diventata l'Italia?!!!!!!!!!!!!????????????
Se salta soltanto l'1% dei processi a causa del processo breve, significa che il 99% va a giudizio in tempi ragionevoli. E allora che motivo c'è di intervenire?
Ma che ca.................................
Basta, ci vuole una Bastiglia
Se sono incerto su cosa pensare, mi affido ad Angelo Panebianco, leggo i suoi editoriali, e poi mi convinco dell'esatto contrario. Panebianco nella sua analisi contorta di oggi, da bravo editorialista del corriere, dice tutto e il contrario di tutto. Comunque quello che a noi interessa è quello che Panebianco voleva dire, e cioè che prima di affidare il paese a un novo centro sinistra meglio puntare tutto sul novo centro. Personalmente non ho mai creduto ai geo-posizionamenti, ho sempre creduto al primato della politica. Andiamo con ordine. Tremonti è un fine politico, è uno che la sa lunga, ha una estrazione socialista, e non liberista, conosce il tema del lavoro e conosce i rapporti di forza economici, sa che la Lega è un partito popolare, personalmente non credo che sia così sciocco da mettersi nelle condizioni di scegliere tra Lega e Berlusconi, potrebbe tranquillamente fare una abile mossa del cavallo e mettersi a giocare in proprio. Questo vale anche per Fini, ha le carte in regola per l'lanciare una opa su tutto il centro destra. Caro Panebianco quanti al momento opportuno non tireranno il de profundis al cavaliere nero? Per poi magari dire il giorno dopo, "non sempre ho condiviso le sue idee", ricordati Panebianco, questo è un paese di poeti, santi, navigatori e qualche voltagabbana. E poi caro Angelo Panebianco, se per qualche anno governa il Centro-centrosinistra non vedrai i cosacchi abbeverarsi alla fontana di san. Pietro, anche perché se Papa Benedetto XVI continua così, in piazza san Pietro non vedrai proprio nessuno.
AH, come vorrei che ci fosse una opposizione.
Una vera, reale, che avesse come unico obbiettivo, per adesso, di cacciare questo governo deleterio. Poi, dopo, si penserebbe a fare la campagna elettorale, con le proposte alternative.
Perché una vera opposizione è ovvio che deve avere proposte alternative, opposte all'andazzo attuale, già consolidate e non da costruire in corso di campagna elettorale.
Invece no, c'è l'eterno inciucio a far da contorno alla fine della seconda repubblica.
Addirittura, si propone (senza vergogna) di rispolverare qualche vecchia leggina pro-Silvio (modificata per renderla meno puzzolente) invece dell'anticostituzionale processo breve.
Gira e rigira, è sempre Silvio che detta l'agenda, mentre la gente viene licenziata....
Continuiamo così, cari Bersani & c., che alla fine di questi 5 anni (se il governo non si autodistruggerà prima, nonostante il soccorso costante piddino) il vostro popolo, ora disoccupato, vi applaudirà mentre gli spiegherete perché avete salvato il ducetto per l'ennesima volta.
Art. 1.L?Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.Art. 2.La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell?uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità , e richiede l?adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.Art. 3.Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l?eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l?effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all?organizzazione politica, economica e sociale del Paese.Art. 4.La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un?attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società .Art. 5.La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell?autonomia e del decentramento
cara direttrice,continuo a leggere i commenti che giornalisti di vari quotidiani,opinionisti,politologi e personaggi vari,dedicano alle avventure di vario genere che hanno come interprete il nostro re dei bugiardi esimio signor b.Noto che continuano a brillare per la loro assenza il PD ( prima troppo impegnato da mesi con le preparazione del congresso ed ora ? ,intanto altre migliaia di operai perdono il posto di lavoro,perdono la dignità perdono tutto senza che nessuno si sforzi almeno in apparenza di essere preoccupati per loro,mi riferisco ai nostri ineffabili politici,tanto a loro i 25.000 euro al mese con annessi e connessi non glieli tocca nessuno ).Così come si nota l'assenza questa si pesante della chiesa che pure dovrebbe essere in prima linea a denunciare ciò che avviene e che se il Governo non interviene,le famiglie Italiane continueranno sempre più numerose a toccare soglie di povertà dolorose con la conseguente perdita di tutti quei valori aggreganti che rendevano le nostre femiglie un esempio per tutti.Ma già la chiesa non parla non si espone vista la punizione subita non appena il direttore dell'Avvenire ha osato criticare il grande B.per il suo comportamento non proprio da padre di famiglia.Per esempio qui in sardegna la chiesa si è schierata apertamente con il PDL e,vinte le elezioni,è passata alla cassa per ritirare ciò che era stato concordato, promesso ed ottenuto.Per tutto il resto,migliaia di lavoratori che perdono il lavoro,famiglie sempre più disperate niente silenzio zitti e mosca,vero Mons.Mani? Questo e non altro sta avvenendo qui in Italia e siccome questo centrodestra non è in grado di governare ,allora si indirizza l'attenzione generale verso le avventure-disavventure del nostro sig.B.,con grandi duelli ? o meglio invettive,insulti,turpiloquio,minacce nelle varie reti televisive ad ogni ora con una moltitudine di persone che blaterano blaterano urlano aggrediscono perchè sanno ragionare solo così ed intanto il vero problema che è lItalia,gli Italiani alle prese con una crisi profonda e dolorosa viene sempre più accantonato.grazie gentile direttrice e saluti
Ah, Direttore dimenticavo. Fra le aziende di t1816, figura anche l'AUDITEL Srl!
Se posso permettermi un suggerimento ai blogger. Datevi da fare, e smettetela di comprare i "prodotti" della Fininvest. Quanti di voi hanno già comprato il decoder? Bravi, perchè no decoder no party. E' la rete la nostra salvezza.
Il ritorno di Riccardo. Non siamo grulli come, non siamo convinti che Fini non farà cadere il tuo Governo. Come ho già detto chi farà cadere Papy sarà la Mafia quando avrà deciso di scaricarlo perchè troppo rinko, sai a forza di viagra...
Cosentino non viene arrestato perché il parlamento non dà autorizzazione a procedere. È chiaro che la mafia protegge sé stessa direttamente dal parlamento, non basta questo a dare una SCOSSA agli elettori di questo schifo di centro destra che con la destra non ha nulla a che fare? Dove sono finiti i valori dell'ETICA E DELLA MORALE PER DIO!
A proposito di vendere Direttore.
Mentre ci arrovelliamo sulle questioni personali del premier, ci stanno svendendo a piccoli pezzi.
Dopo avere visto l'altro giorno la prima pagina di Rolling Stone, dedicata al tesserato P2 1816, mi sono incuriosito di tanta solerzia. Sono così andato a vedere (http://www.quadratum.it/index.asp) chi fosse il direttore della rivista. Ho così scoperto che la Quadratum Editoria Spa è di proprietà diciamo indiretta, di S.B. Ora mi spiego meglio.
R.S. se pur apparentemente figuri da indipendente, demanda la raccolta pubblicitaria alla PRS Stampa Srl. La quale, come vedi direttore raccoglie anche per la Mondadori, RCS Mediagroup, Libero ecc...
La cosa sconcertante è che la stessa PRS, raccoglie direttamente la pubblicità nel comparto satellitare, anche per RAISat E RAIyoyo. La RAI (pubblica?)come vedi è GIA' perfettamente "integrata" nelle strategie Fininvest.
Se qualcuno si chiede (ancora) come mai tanta gente vota T1816, ora potrà farsene un'idea. Nessuno,sopratutto gli italiani, sputerà mai nel piatto che che lo fà mangiare. Oggi in Italia si vota a difesa del proprio orticello. Costi quel che costi. Vaticano docet.
temo che l'apertura del suo post colga tragicamente nel segno. e credo che alla direttrice, di solito più accorta, sia sfuggita una parola pesantissima. la trattativa sulla legalità . significa che la legalità non è più un assoluto irrinunciabile, un fine ultimo. è merce di scambio. come una serie di appalti o di poltrone importanti (e chissà se la vicenda di mr. pesc/d'alema non sia a storia di un'altra trattativa andata male). ma se legalità e giustizia altro non sono che un asset negoziabile, il nostro stato e la nostra bella costituzione sono già superati. e se un'opposizione che si dice virtuosa negozia sulla giustizia con un governo che ritiene corrotto, tutto avviene ben sopra le teste dell'uomo qualunque, che da certe trattative sarà sempre escluso.
Se il nostro scenario politico fosse costituito dal cast di un film, rientrerebbe nel genere comico-demenziale. Vedere Alfano che si arrampicava sugli specchi a difendere una legge
- buona in sè (discutendo si dimostra che non lo é)
- se non buona in sè almeno danneggia solo l'1% dei processi (discutendo ci si chiede ma allora a cosa serve?)
- se questo la rende praticamente inutile allora c'è sempre la carta "abbiamo vinto le elezioni" discutendo ci si rende conto che ah, allora, va beh...)
- casualmente blocca il 100% dei processi di berlusconi (però!)
Ma quello che mi faceva ridere (se non ci fosse da piangere) era Cota (esclamazione blasfema o cognome?).
Partendo dal chiaro presupposto che il "processo breve" serve ad uccidere processi, la lega si allarma e non si rende conto di quello che fa. Nel suo "pensiero-semplice" si affaccia l'idea che allora anche l'immigrazione clandestina potrebbe fare la fine dei processi al premier. E allora la mettiamo tra le eccezioni: tra i processi che si devono fare. E stabiliamo, ma ci sfugge, che per un caso di immigrazone clandestina, servano più di sei anni. Un lapsus intellettuale significativo quanto ridicolo. Grande Bianca Berlinguer ad averlo sottolineato, non limitandosi alla più immediata osservazione che, paragonare terrorismo e mafia al poveraccio che sgaiattola in Italia per non morire di fame, è veramente aberrante!
I debiti (insoluti con la Cina) propellente per la guerra.
Gentile Direttore, é deprimente che Fini rappresenti l'unica speranza per la democrazia e per la salvaguardia della costituzione. Personalmente non posso che esprimere tutta la mia diffidenza a proposito. Ci sarà sicuramente altra merce di scambio in ballo, ma ammesso che così non fosse (da tempo ormai non credo più alle favole) è certamente sbagliato aspettare che accada qualcosa che va aldilà delle nostre forze, della nostra volontà , della nostra voglia di giustizia. Eppoi dopo 19 porcate ad personam, perchè proprio ora Fini si dovrebbe opporre? Poteva farlo prima. Io non mi fido e dico lottiamo, andiamo in piazza, boicottiamo la TV, boicottiamo Berlusconi. Dobbiamo colpirlo nei suoi interessi e nel portafoglio, che è l'unica cosa che gli da potere. Mi appello a chiunque riesca a fornire un elenco di società , di prodotti, di qualsiasi cosa che possiamo non acquistare che possa procurare ulteriore ricchezza a questo immondo e truccato omuncolo. Giochiamo sporco contro chi gioca sporco.
Anchio ieri sera ho visto Ballarò e sono rimasto stupefatto. Io ogniqualvolta sento i vari servi del capo mi chiedo come sia possibile che queste persone, non più giovani, non abbiano più neanche un bricciolo di dignità . Strisciano come serpenti. Il ministro Alfano, se è vero quel che ho letto, è stato minacciato dal capo più o meno così: o fai approvare la legge sul processo breve o ci sarà chi ti sostituirà . Ora se Alfano avesse un po' di DIGNITA',udendo questo ultimatum, si sarebbe immediatamente dimesso. Invece, come si è visto ieri sera, continua tranquillamente a strisciare.
L'Italia non è un paese normale ormai da anni, ma ora siamo arrivati alla follia.Della serie governativa: discutiamo, discutiamo di tutto e facciamo vedere che c'è dialogo tra le parti, ma poi si fa come pare a noi e se non ci seguite siete dei traditori della patria berlusconiana...Le stesse cose le pensavano e le dicevano più o meno il duce e i suoi sgherri vestiti di nero.E' impressionante vedere come abbiano costruito intorno a Berlusconi un cordone sanitario e come siano tutti pronti a assumere le difese del Capo Supremo Indiscusso. Ma come disse Padre Cristoforo nei Promessi Sposi, "verrà un giorno...".L'Italia è ridotta a un immondezzaio generalizzato, c'è tantissimo da fare...
Ecco Bravo dr Hause. il problema non sono i processi che saltano, ma i processi a cui lui si deve sottoporre, a costo di portarlo in braccio, a spintoni o in limousine. Ma con questa opposizione....
Ho dei familiari uccisi dai fascisti perchè non erano scesi a compromessi,per questo caro Bersani niente accordicchi per salvare il C. a chi ha commesso dei reati.Si presenti in tribunale e dimostri la sua estraneità a tutti i fatti per il quale è indagato, e se ci riuscirà avrà tutta la mia ammirazione e il mio voto, altrimenti in GALERA!!!!!!!!!
In un Paese civile,un presidente del consiglio inquisito,viene sfiduciato e gli viene detto di andare in tribunale a spiegare le sue ragioni,come fanno tutti quelli che per un motivo o per l'altro hanno ache fare con la Legge.Articolo 3 della COSTITUZIONE!Nel Paese delle banane,il capo dell'azienda vuole andare a tenere lezioni sulla giustizia in televisione,non si presenta ai processi,viaggia disperatamente per il mondo(la denuncia su di lui potrebbe arrivare da un momento all'altro)fingendo di concludere accordi fantasmagorici,vuole il ddl sul processo breve che lo salvi,addirittura sta facendo studiare dai suoi schifitors guidati da ghedinJafar uno scudo contro i processi di mafia,per salvare gli amici degli amici!Straordinariamente scandaloso!Chiedo formalmente al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano di sfiduciare il signor berlusconisilvio e i suoi schifitors e di opporre un netto diniego alle proposte illegali di questa banda di coscritti!Hai ragione Concita,sperare che 'sti balordi al governo si occupino dei problemi del Paese Italia è pura fantascienza.Buona giornata buona.
Sul processo breve non crede molto il rappresentante leghista COTA fatto cadere ieri a BALLARO' in evidente contraddizione quando per motivare l'esclusione dai reati quello sulla clandestinità (equiparato al reato di mafia) ha candidamente spiegato che così c'è "sentenza certa" e il contrasto agli immigrati clandestini "garantito".
Alfano invece crede "molto" : si è chiesto, perchè non pagare il piccolissimo prezzo dei due processi del CAPO che finirebbero in gloria, quando per l'impatto risibile dell' 1% di processi senza sentenza i benefici della brevità dei processi sono estesi al restante 99 % ????
Michele
la destra avrebbe tutta la ragione e l'interesse di mandare a casa il nano d'arcore e far governare un loro rappresentante degno di esserlo, che faccia le riforme richieste dalla situazione e che governi secondo i suoi princìpi. invece si ostina a difendere l'indifendibile. questo vuol dire che la destra è esattamente come il padrone.incolta, incivile, arrogante, avida di potere, illegale al limite della delinquenza e con un gran pelo sullo stomaco, disposta a ingoiare tutto e a sfasciare tutto. e come si fa a dialogare con questi esseri? La prima cosa è quindi eliminare il nano dalla scena politica, trovare un degno rappresentante e poi, cosa più difficile, rifare gli italiani e insegnare loro i princìpi basilari della democrazia e della carta costituzionale così orribilmente calpestati dal nano e da quelli come lui.ma è un compito arduo, io di sinistra da sempre, confifo in Fini. Ebbene Riccardo, si siamo alla frutta perchè speriamo che Fini riporti questo paese alla civiltà e alla normalità ma questo non è un nostro peccato è un Vostro responsabilità grande come il mondo!!!
Caro direttore, mi consenta! Per chi non avesse seguito la puntata di Ballarò di ieri 24 c.m.
Ieri sera, fra gli ospiti della trasmissione figurava, in bella mostra, la signora Todini, già figlia di grande imprenditore del settore appalti pubblici e perciò, per diritto di discendenza, anch'ella grande imprenditrice del settore appalti pubblici. Settore portato ad esempio per l'alto livello di produttività e per i bassi costi a carico degli italiani(vedi la Salerno-Reggiocalabria). La cotanto meritevole " self-made women " nel corso della trasmissione ha fatto due importanti affermazioni e un'altrettanto importante proposta. Le affermazioni:
1) Gli imprenditori devono essere liberati dai lacci e dai lacciuoli, se no lei andrà a lavorare all'estero;
2) La sua impresa paga più del 70% fra tasse e contributi.
In quanto al punto primo: Ufficialmente non risulta che gli enti pubblici appaltanti abbiano mai fatto pressioni perché fosse l'impresa della sig. Todini e non altri, ad aggiudicarsi gli appalti. Se così fosse, l'onesta imprenditrice dovrebbe informarne la magistratura. In quanto alla minaccia di andare a lavorare all'estero, ha tutto il mio incoraggiamento: Ci vada! lei pagherà meno tasse e noi finalmente avremo autostrade percorribili.
Relativamente al 2° punto: Ufficialmente risulta che la pressione fiscale sia ampiamente al di sotto del 50%, mentre la signora ha dichiarato di pagare al fisco " più del 70% ", non ci è dato di sapere a chi la signora versi quel 20% in più, ci auguriamo che non sia il costo di tangenti a politici, amministratori, mafia, camorra e ndrangheta.
Per quanto riguarda la proposta, che la " la grande ed onesta figlia di papà " ha voluto fare, è la seguente: sarebbe opportuno che la riforma della giustizia contemplasse anche la cancellazione del reato di concorso esterno alle attività mafiose.
Io, e spero anche voi, vorrei sapere se tale proposta nasce da un'esigenza personale della signora o se invece è solo una " marchetta che ella ha voluto fare ad un suo amico.
Se il nostro fosse un paese normale il sig. Berlusconi non sarebbe presidente del consiglio. Nessuno proporrebbe leggi "ad personam" che sfasciano il sistema giustizia del paese per permettere, ad uno solo, di evitare il giusto giudizio. Non si porrebbe neppure il problema.
Vi chiedo: perchè per diventare pubblico dipendente (ministeri, enti pubblici, GIUSTIZIA, parastato, ecc.), anche ai livelli più umili,in Italia occorre dimostrare di non avere CARICHI PENDENTI con la giustizia, mentre si può diventare parlamentari, ministri, sottosegretari, presidenti del consiglio dei ministri pur essendo imputati in processi penali? La fedina penale pulita richiesta a chi vuol fare l'usciere, il ferroviere, il postino, non dovrebbe essere requisito imprescindibile per chiunque si voglia candidare a rappresentare "il popolo" e a gestire ed amministrare, a qualsiasi livello, la "cosa pubblica"? Si sappia che TUTTI i giudici, compresi quelli definiti "toghe rosse" dal sultano e dai suoi leccapiedi che paghiamo profumatamente, sono esenti da "carichi pendenti". Altrimenti non potrebbero svolgere la loro funzione. Possono dire altrettanto tutti i nostri politici di professione? A quando una riforma della politica che tenga lontano dalle istituzioni certi loschi figuri? Chi di noi affiderebbe, per esempio, a Cesare Previti la gestione del suo conto corrente? Perchè gli abbiamo permesso di gestire i NOSTRI quattrini come ministro della difesa? L'unica riforma urgente è quella che può portare un po' più di etica civile nella politica. Ma sarà possibile solo dopo una riforma morale ed intellettuale di almeno la maggioranza del popolo italiano. Purtroppo siamo un popolo disposto ad accettare il marcio che sta in alto perchè pensiamo che una realtà marcia ci faciliti nel fare, nel nostro piccolo, gli "affari nostri".
UNICA DOMANDA DA FARE AL GOVERNO:PERCHE'SE LA CONSULTA LASCIAVA PASSARE IL LODO ALFANO NON C'ERA PIU' L'ESIGENZA DEL PROCESSO BREVE? E MAI POSSIBILE CHE TUTTI QUELLI DI DESTRA NON RIESCONO A PENSARE,SI E' VERO LA GIUSTIZIA VA RIFORMATA MA ANDAVA RIFORMATA ANCHE PRIMA CHE LA CONSULTA BOCCIASSE IL LODO ALFANO PERCHE'SOLO ORA SI SVEGLIANO?
...ma se avesse ragione angelino e saltasse solo l'1% dei processi, e quindi il 99% avesse già un iter giusto e spedito, che senso avrebbe fare una legge apposita? A quanto pare la giustizia funziona già benissimo.
IERI sera ho seguito Ballarò ed è stato umiliante vedere la lotta contro i mulini a vento sia del ministro alfano sia del mitico cota.
A qualunque domanda gli veniva posta rispondevano sempre: tutto va bene madama la marchesa, con leccate sperticate al loro esimio capo.
Hanno fatto varie figure di m.... ma hanno difeso l'indifendibile perchè non hanno avuto il coraggio di dire che il processo breve è la 19^ legge porcata ad personam per salvare qualcuno !!!
SVEGLIA che se continuiamo con questo andazzo ci ritroviamo nel passato periodo del fascio e quindi difendiamo la costituzione e la democrazia senza se e sensa ma.
......Crescono in rete gli appelli e le raccolte di firme, cresce l'attesa per la piazza....Tutto questo mentre gli operai continuano a salire sulle gru per farsi sentire,"scrivono al Gabibbo".
Già ...gli operai,non avendo più di chi fidarsi,scrivono al Gabibbo che altri non é che uno stipendiato del berlusKazz.Sì,siamo davvero messi male.
La scelta dell'11 e 12 dicembre è una cazzata apocalittica. Quanto basta per renderci sempre più odioso il PD. Come se la gente tutti i weekend avesse tempo per manifestare!!!Poi Bersani con quella frasetta da spot elettorale: "il più antiberlusconiano è chi lo manda a casa", e grazie al ... Qualche idea sul come ce l'avete?
Carissima Direttrice,
come diceva quel Tale , aspettando Bel Pietro...IL BELLO deve ancora arrivare !
I vari Lacchè subdorando quello che stava emergendo con implacabile veemenza ,(come si suol dire ) esorcizzavano quello che terrorizza IL LORO dal sorriso a 360° Pubblicando sui loro cosiddetti Gionali patetiche interviste NON RICHIESTE ,con l'ironia che da sempre contraddistingue i vari Bel(?)pietro -Ferrara-Feltri (con tanto di busto bronzeo del DUCE sulla scrivania)...adesso incolperanno Berlusconi di essere pure mafioso!!!
L?uomo dalla faccia col cerone , dalla mimica simile ad un personaggio di un tragico fumetto ha palesemente imposto al FIDO Alfano di FARGLI IL PROCESSO BREVE , anzi brevissimo , meglio ancora non fare processi , altrimenti ?FUORI a calci in CU?O?
Sì all?OMARINO di Arcore , amico fraterno di Mangano , ?supposto? (siamo garantisti ?per BACCO!!!)quindi RIPETO ?supposto? referente dei GRAVIANO , ma SICURAMENTE compare di ?merende? di MANGANO E DELL?UTRI ?.Ebbene a LUI poco importa se sia ripristino dell?IMPUNITA? o processo breve , a LUI , L?OLIGARCA di Villa Certosa, interessa SOLO salvare il SUO ingombrante ?didietro? il suo IMPERO .
Non basta l?aut di FINI , né poco gli importa fare scambio con la LEGA assommando all?esclusione del PROCESSO BREVE IL reato di Clandestinità , o cedendo sempre ai LEGAIOLI l?egida di REGIONI , siamo al >.
Nell?attesa che il sostituto di Ghedini gli faccia un salvacondotto , cosi quel che costi , si inventa improponibili missioni di VITALE importanza per la NAZIONE dalla FAO agli EMIRATI UNITI , un salto dal SUO PUTIN (venditore di LETTONI ) per , sempre Importantissimi e vitali (X LUI ) accordi utili alla PATRIA .
NON certamente X evitare LE COMPARIZIONI di fronte ai GUIDICI ?(intanto sono ?comunisti ?)
INTANTO la NAZIONE è priva di un GOVERNO che legiferi X il POPOLO , che faccia accordi economici che risolva i bisogni più elementari di pura sopravvivenza ?il Parlamento è espropriato dalla sua più nobile funzione , quella x cui è nato >.
Marchionne dice che POMIGLIANO è un DEBITO ?gli rende di più lo STABILIMENTO IN BRASILE che I 6 in ITALIA ?ma GLI INCENTIVI li ha PRESI senza alcuna contropartita ?
In FRANCIA in GERMANIA dove governa la DESTRA !!! PURE LI? hanno dato incentivi alle idustrie ma con la CONTROPARTITA DI LICENZIAMENTI PARI A ZEROOOO !!! ed in PIU? legati ad INNOVAZIONI ?.
DA NOI ?il PARLAMENTO E? SOTTO RICATTO del VENDITORE DI ?.MENZOGNE A PORTA A PORTA.
E nel frattempo per ?giocare ? a far politica ?.
Brunetta PER LEX fa togliere i calendari ?privati? dagli uffici ?pubblici?
ROTONDI per non essere da MENO >
Ma poco importa se il 40% dei procedimenti verranno VANIFICATI ?.ALFANO?.SALVI IL RE?
Ciao direttrice e sempre grazie del BUON lavoro a Te ed a tutti i componenti del NOSTRO GIORNALE.
Zeneize da Genova
CON TUTTA LA BUONA VOLONTà , ALFANO è VERAMENTE INCOMMENTABILE,LO ASCOLTAVO ATTENTAMENTE IERI A BALLARò E MI STUPIVA LO SGUARDO INCREDULO DI VIOLANTE E RODOTà CHE SEMBRAVANO ESSERE DINNANZI ALLA VISIONE DEL FILM 2012.
MI STUPISCE ALTRESì LO SFOGO DI CIAMPI,EX PRESIDENTE SEMPRE CAUTO E MISURATO NELLE SUE DICHIARAZIONI,CHE INVITA L'AMICO DI UNA VITA A NON FIRMARE. POTEVA DIRGLIELO ANCHE IN PRIVATO DURANTE UNA DELLE LORO PASSEGGIATE DOMENICALI,INVECE è INTERVENUTO A GAMBA TESA QUASI A VOLER METTERE IN GUARDIA L'AMICO INGENUO.
CONDIVIDO IN PIENO L'AFFERMAZIONE DI CIAMPI DA VOI RIPRESA E SOTTOLINEATA QUASI COME UN MODITO PER LA SALVAGUARDIA DI QUELLA CHE LUI DEFINISCE "BUONA DEMOCRAZIA" ED è PROPRIO PER DIFENDERE LA DEMOCRAZIA CHE NON BISOGNA MOLLARE...
ALFANO LO SA CHE è FUORI DAL RECINTO DELLA COSTITUZIONE,LO SAPEVA ANCHE QUANDO HA PRESENTATO IL LODO_ALFANO CHE VIOLAVA L'ART 3,IL FILM CHE STA METTENDO IN CANTIERE IL CAVALIERE POTREMMO INTITOLARLO "IO SPERIAMO CHE ME LA CAVO" E PUR DI REALIZZARLO VIOLEREBBE ANCHE IL PATTO COL DIAVOLO FIGURIAMOCI CON LA COSTITUZIONE CHE NEMMENO CONOSCE.
PIù VOLTE IN QUESTE PAGINE, MA SEMPRE PIù ANCHE IN QUELLE DI GIORNALI DI DESTRA COME IL SECOLO (DIRETTO DA UN'ALTRA AMAZZONE ndr) SI LEGGE DELLA NECESSITà DI RIFORME CHE SIANO CONDIVISE E CHE AVVANTAGGINO LA POPOLAZIONE E NON IL SULTANO.
ANCHE IERI FINI è USCITO DAL CORO,PICCONANDO ANCORA DI PIù I SUOI ALLEATI
RIMANDANDO TUTTI ALLA BOZZA VIOLANTE ED AD UNA PRESA DI VISIONE SULL'INCOSTITUZINALITÃ DI QUESTA ENNESIMA PORCATA.
CASINI IERI SERA HA RIBADITO CHE BANDO ALLE IPOCRISIE QUESTA LEGGE SERVE SOLO A BERLUSCONI,ALLORA SE NON DOBBIAMO ESSERE PIù IPOCRITI SMETTIAMOLA DI FODERARCI GLI OCCHI DI PROSCIUTTO E COMINCIAMO A LOTTARE,FACCIAMOLO CON I MEZZI CHE LO STATO CI OFFRE ,MA FACCIAMOLO!!!! COME DICE BERSANI IL PIù ANTIBERLUSCONIANO SARà IL PRIMO CHE RIUSCIRà A MANDARLO A CASA...
MANDIAMOLO A CASA DUNQUE è IL PIù BEL REGALO DI NATALE CHE POSSIAMO FARCI..
La migliore risposta alla politica spettacolo, ai candidati immagine, è quella di nominare persone che hanno esperienza politica. Esperienza, culturale, organizzativa e di lavoro sul territorio. Questo volevamo noi sostenitori della mozione Bersani, un partito vero e non di plastica. Questo è veramente un buon inizio.
Che ci stiano prendendo in giro, anche questa volta come nel caso del lodo Alfano, è facilmente spiegabile, ma incredibilmente nessuno lo evidenzia. L'inserimento dell'immigrazione clandestina nei casi non previsti dalla proposta di legge sul "processo breve" è un contentino alla Lega e sta lì solamente, unicamente, per far credere a tutti noi che ci sia stato negoziato. Il rischio che un processo per questo reato duri a lungo è sicuramente nullo. Non c'è necessità di lunghe indagini. Una persona beccata senza identità di cittadino italiano è un clandestino. Direi che un processo per dimostrare questo dovrebbe durare pochi minuti, non anni. Prevedere per legge che debba essere un processo breve, pena la prescrizione, è ridicolo. Ecco quindi dimostrato che la Lega ha ritenuto di dover far credere ai propri elettori di averlo ancora duro ponendo le proprie condizioni. Possibile che nessuno dell'opposizione abbia la capacità dialettica di dimostrare, di fronte alla faccia tosta degli Alfano di turno, quanto siano miseramente e tragicamente contraddittori, meschini e maldestri questi tentativi di sottrarre Berlusconi alla giustizia?
Come al solito complimenti!
Fa bene di prima mattina trovare scritti i propri pensieri, sapere che c'è qualcuno che da voce (testo!) a quello che spero siano in tanti a sentire e mi auguro siano ancora di più coloro che leggeranno e magari passeranno parola.
La coscienza civile dovrà ridare una speranza a questo paese che, almeno io, non ho mai visto così allo sfascio!
Intanto ,con tutti gli argomenti di Alfano ,si celebra l'ennesimo privilegio di chi si e' portato in parlamento gli avvocati di famiglia(pagati da tutti gli italiani ,almeno come parlamentari che dedicano il loro tempo al premier anziche' a tutti i cittadini)per difendersi da reati comuni.
- L'argomento principale ( le inchieste che sono cominciate perche' e' sceso in politica),e' possibile che in un dibattito pubblico non si possano portare documenti che provano il contrario?
-L'argomento che il premier e' stato eletto dagli italiani,e' falso ,perche' gli italiani hanno eletto una lista di cui lui era capolista- se questo non basta a allora Alfano e tutta la destra sono non solo falsi ,ma venduti ad una ideologia mercantile di potere.
-faccio i migliori auguri a lei e a tutti noi.
Il pd deve dire ai suoi elettori che le priorità in questo disgraziato paese sono i problemi che assillano coloro che hanno perso il posto di lavoro e quelli che paventano di perderlo.I precari che non lo sono più perchè disoccupati,i pensionati al minimo che sono scesi nella miseria..la crisi economica mondiale che ha messo in ginocchio l'economia .Il pdl ha cento voti di margine per governare.Berlusconi è stato votato come tutti gli altri parlamentari,la consulta ha appena affermato che la costituzione su cui il governo ha giurato impedisce loro di essere diversi dagli altri cittadini di fronte alla legge?,ne prendano atto.Il grande fini dica a berlusconi di fare un passo indietro scelgano un altro capo di governo,possibilmente senza problemi di giustizia,vadano al quirinale e inizino una nuova fase di governo.Avranno sicuramente accontentato la maggioranza degli italiani.Bersani dica le cose come stanno,perchè lui le conosce e eviti di inseguire la maggioranza sulle priorità che appartegono solo a loro,o ad alcuni di loro....
cara direttrice, sono molto stupito di questa incapacità comunicativa dei vertici PD al paese, di fronte a quello che sta succedendo ogni giorno, e a quando viene comunicato e martellato in tutte le TV da mane a sera. Non ultimo il probabile appello URbi et Orbi si sua eminenza il presidente del consiglio. Ma perchè dormono questi benedetti PD
SE LA VOSTRA SPERANZA E' CHE FINI FACCIA CADERE IL BERLUSCA SIETE ALLA FRUTTA
Non vedo nessuna contraddizione che dia ancora una volta spazio ai detrattori del pd: adesso Bersani è colpevole di andar contro il noBday, di boicottarlo magari, di affossarlo per meglio far emergere la propria iniziativa: le mille piazze dell'11 e 12 dicembre. Perché invece di criticare non si può pensare ad una sinergia? Bene il 5 dicembre, fatto di cittadini stufi tout court delle manovre di B, della sua politica non-politica, delle sue bugie, delle sue arroganze ("non rispondo-disse nel Qatar- ai giornalisti dell'opposizione"), dei gravi danni al paese che è pronto a creare col suo attacco alla magistratura e al presidente della Repubblica. Più tutto il resto. Ma anche desiderosi di uscire allo scoperto, di far vedere che sono tanti, ed è giusto che ci siano persone di tutti i partiti, anzi meglio ancora senza bandiere (bella l'idea del colore viola) Che non sminuisce, anzi arricchisce il significato della protesta, che così non è strumentalizzata da nessun partito. Questo punto è stato capito anche da quel ragazzaccio eversivo di Di Pietro che, a parte la delusione del primo momento, sembra aver accettato il "passo indietro" di Bersani. Che rappresenta la parte costruttiva della manifestazione, non in contrapposizione con la pura protesta. Che altro vuol dire quando afferma che gli iscritti sono liberi di partecipare alla manifestazione del 5 (e vorrei vedere: ma la precisazione ha un significato pregnante)?
Insomma, per favore, non uno scontro tra piazze e date, ma un movimento sostanzialmente comune, avente uno scopo unico seppur variegato: liberarci di B., mandarlo a casa (in una delle tante): e chissà che non possa servire allo scopo anche un impegno comune che così durerebbe più del doppio del tempo: tre giorni 3 giorni complessivi: ci avete pensato?
Forse il ministro della giustizia non sa contare, e non capisce che il suo 1% significa che 35.000 persone non vedranno alcuna giustizia, oppure lo capisce ma spera che chi lo ascolta non lo capisca o non sappia (o non possa: staremo a vedere quanto tempo impieghereanno a sbloccare e soprattutto ad investire i famosi 800milioni per la banda larga) informarsi...
«parliamone, poi se non si trova l'accordo si fa come diciamo noi». Sono esattamente 15 anni che sento questa frase indecente, sia da Papy sia dai suoi sgherri sguinzagliati in Tivì. Allora che si fa? Si continua??
Avete visto la puntata di Report di Domenica 22???Cavoli ma sarà mai possibile che nessun giornale il giorno dopo non riporti denunciando le porcate che avvengono a Roma???Ma sarà mai possibile che la Moratti continui a fare il suo"lavoro" senza essere ammonita??? Ma come cavolo si fa ad andare avanti in questa maniera???quando ci ridimensioneremo?????
Conoscendo la storia e gli "obiettivi" di Berlusconi...NESSUN ACCORDO sulla Giustizia. Da questo punto di vista, Di Pietro ha pienamente ragione. Il Pd deve prendere le distanze anche dall'annunciata disponibilità del forlaniano Casini!
Visto che su altri blog di dx non censurano.
QUI(in codesto)ACCETTANO SOLO ESCUSIVAMENTE I BLOGisti,chi? I soliti PRAVDISTI(CHE SUONANO SOLO IL LORO SPARTITO)PER FAR CREDERE AGLI ALTRI QUELLO CHE LORO CREDONO.
Veloce sarà la risposta del Correttore blogISTA:E' FALSO!
Metto O' CIUCCIO DOVE DICE IL PADRONE.
I DEMOCRATICI?Ma mi faccia il Piacere!!
Cara Concita,
leggendo l'unità ,mi è apparsa subito all'occhio la notizia,che nella prossima finanziaria,verrà abolita la gratuità dei testi scolastici nella scuola primaria.
Qui andiamo di male in peggio,già la scuola è abbastanza martoriata,ed ora per giunta vogliono far pagare i libri di testo ?
ma dove vogliono portarci di questo passo ?
L'ISTRUZIONE è UN DIRITTO COME è UN DIRITTO AVERE PER LA SCUOLA ELEMENTARE E MEDIA I LIBRI GRATUITI (ANCHE SE PER SCUOLA MEDIA NON CI
SONO MAI STATI LIBRI DI TESTO GRATIS) PERCHè SCUOLA DELL'OBBLIGO-
se cosi fosse che verrà tolta la gratuità l'italia farà un passo indietro nella cultura,perchè senza dubbio succederà quanto vi dirò.
in un paese dove c'è un alto tasso di disoccupazione,mettiamo in una famiglia che vive purtroppo questo grave disagio,della mancanza di lavoro e si hanno 3 figli in età scolare di età compresa dai 6 ai 13 anni,con questa nuova "riforma" come potranno andare a scuola?
certamente se le condizioni economiche finanziarie della famiglia non lo consentono quei poveri ragazzini faranno appena la 1 elementare che servirà loro x fare una firma (come era un tempo).
Ad 8 anni andranno a lavorare in nero,poi se vengono scoperti i genitori vengono messi in galera,(dove già le galere sono piene)quelle povere creature andrebbero in istituti,perchè tolti alle famiglie.
insomma ci pensate quale situazione s'innescherebbe ?
E' QUESTA L'ITALIA CHE VOGLIONO?
DOBBIAMO FARE QUALCOSA PRIMA CHE UN MANIPOLO DI SCELLERATI SENZA CERVELLO PORTINO IL NOSTRO PAESE PEGGIO DI UN PAESE LATINO AMERICANO.
E' ORA DI FARE OPPOSIZIONE SERIA SENZA TANTE DISCUSSIONI MENO CHIACCHIARE E PIU' FATTI PER CONTROBATTERE QUESTO SPREGIUDICATO GOVERNO ED IL SIGNOR B.CHE LO RAPPRESENTA.
giovanna darco
La GIUSTIZIA è come il DEBITO PUBBLICO.Chi l'ha generata?
I Compagni compartecipavano all'andazzo politico con i democristiani?SI? E se NO?.Per caso erano Marziani quelli dell'Italia 1a Repubblica?
I CONTROLLORI DORMIVANO?
La CGIL dov'era?
Quanto si tratta di tirare le somme:
I FESSI(INCAPACI)SONO GLI ALTRI
IL PALO SI NASCONDE
IL NUOVO SPORCO AVANZA
Buongiorno direttrice,
Io penso che il balletto delle cifre sul numero di processi annullati serva solo a gettare una cortina fumogena su tutto e , diciamo così, ad invogliare la gente a cambiare canale. Come quando in televisione iniziano a litigare, a parlarsi uno sopra l'altro, a far rumore.
Ed il rumore impedisce alle persone di pensare, di riflettere. Per quanto riguarda la legge salvaberlusconi di rendersi conto che sarà fatta, appunto, per salvare Berlusconi dal suo processo.
Non conta quanti processi annullerà . Conta che è fatta per annullarne uno.
Conta che il centrodestra continua a governare per fare solo gli interessi di uno e, quando va bene, di alcuni, come è successo con lo scudo fiscale che altro non è che una colossale amnistia per gli italiani disonesti.
Recentemente ho sentito un giurista dire in televisione che quando si tocca l'articolo tre della Costituzione sente qualche cosa sulla pelle. Parlando ha fatto il gesto di chi sente passare dei brividi fastidiosi sul braccio. Persino il tono della voce ha manifestato un certo turbamento. Eppure gli scienziati sanno mettere una giusta distanza tra l'oggetto dei loro studi e le sensazioni che gli fa provare.
E' per questi motivi che non riesco a capire perché, di fronte ad una legge che tocca le corde profonde di tanti cittadini, il Partito democratico abbia deciso di non partecipare alla manifestazione del 5 che nasce dalle stesse preoccupazioni e dallo stesso turbamento provato dal giurista.
E' vero che, essendo nata come No Berlusconi day, era figlia di un pensiero antitetico ma simile a quello di chi ha prodotto la legge. Ma poi si è trasformata in una giornata in difesa dell'articolo tre della Costituzione, della legge uguale per tutti. Quindi in una manifestazione per tutti i cittadini, compresi, considerato che è per una giustizia giusta, quelli disonesti.
Carissima Concita. Sino al 5 la mia striscia rossa sarà questa:
Art. 3 della Costituzione della Repubblica italiana.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
ciao direttore,
un solo commento all'editoriale di oggi:
W LE BIONDE !!!
ma una giustizia giusta ed una riforma vera della giustizia, non dovrebbe essere finalizzata allo svolgimento dei processi in modo più veloce e che essi (i processi) vengano celebrati tutti, senza farne saltare neanche uno? perchè se anche un processo salta per causa della riforma, la giustizia cessa di essere giusta.
Ma perche' questo signore (si fa per dire) non vuole affrontare come tutti i cristiani ,i processi a suo carico? semplice perche' costui e' un grandissimo mafioso delinquente...!La cosa che mi rattrista maggiormente e'che in un paese civile e democratico (ancora per poco),ne noi liberi cittadini, ne l'intera opposizione di governo riusciamo a liberarcene,mandando il delinquente diritto in galera....!anzi assistiamo quotidianamente e INERMI, all'affannoso legiferare da parte degli altri delinquenti della maggioranza per salvare il culo al loro "capetto"....che FETENZIA...!!!!!!Quando il popolo italiano li mandera' via a calci forse sara' gia' tardi...!
Alla destra non importa niente di quanti processi andranno al macero, basta che il loro padrone la faccia franca, intanto il paese è alla sfascio, un milione di disoccupati in più, aziende che chiudono, povertà dilagante.
C'e' una parola che non mi piace nel suo editoriale: :trattativa". Non si tratta sul processo breve e sul tentativo di istituzionalizzare immunità speciali per il premier. Sono stupito, basito per alcune delle parole di Violante riportate da Repubblica: Violante: "Garanzie al premier con legge costituzionale""Si può discutere di forme di garanzia, ma non certo di immunità , per chi esercita il ruolo di premier. Ma questo può essere fatto solo con norma costituzionale". E' l'opinione di Luciano Violante, responsabile per le riforme del Pd, che è intervenuto nella trasmissione di Raitre 'Ballarò'. L'ex presidente della Camera ha sottolineato che è meglio "mettere al bando ogni ipocrisia. Il problema dei processi a Berlusconi è un problema di democrazia perché c'è un conflitto tra la questione democratica e quella della legalità ". Siamo alle solite Berlusconi minaccia il disatro ed troviamo i primi segnali che dicono "non ti preoccupare, tu non sfasciare il sisteme e noi te la facciamo fare franca ". Chi deve andare a processo deve essere giudicato, come gli altri è la diciottesima legge vergogna per un tizio che in ogni altro paese del mondo non solo non sarebbe in politica, ma con grande probabilità starebbe scontando varie pene.La linea è semplice: si dica il no tale ed assoluto al processo breve e a qualsiasi obbrobrio alla Alfano. Si vogliono fare proposte: benissimo, si facciamo in parlamento. Si parli di conflitto di interessi, di liberare la rai dai partiti , di legalità , di abolizione delle leggi vergogna, di risorse per la magistratura. C'e' tantissimo materiale pe rnon fare la figura dei signorno' (se di questo si è preoccupati). Ci si faccia forte dei no a questo obbrobrio. IL materiale c'è tutto (è come tirare da 10 metri su un bersglio largo 10 metri..). Niente trattative. Su queste cose non si tratta. Ci si oppone.
Caro Direttore, ieri sera a Ballaro', una farsa pietosa; Alfano, Cota e la Todini (propinata troppo spesso a sproposito) che hanno fatto una figura meschina; Violante che dice, in sostanza, se dobbiamo salvare la questione democratica del poter governare, facciamo una legge cosi'e cosi'... Dobbiamo? L'Italia non deve niente: Berlusconi vada a processo, che é già uno scandalo di per sé; se proprio dobbiamo fare qualcosa é fare in modo che una persona cosi' inguaiata con la giusrizia non sia piu' messa in condizioni di amministrare un Paese! Era meglio il Lodo Alfano: ma cosa stiamo dicendo! E' meglio né l'uno né l'altro! Saluti.
"Se non si trova l'accordo,facciamo come diciamo noi"
Frase perfetta di un governo autoritario che non conosce il significato di "democrazia" e che quindi si può definire: "Regime".
ieri sera ho visto Ballarò ho trovato ridicolo il ministro Alfano pronto a tutto per difendere il suo padrone di azienda è bastato che in un servizio ben tre persone fossero avverse al Padrone che il poveretto si è sentito in dovere di richiamare i sondaggi per affermare la sua popolarità POVERINO CHE PENA
se si fa passare che il prepotente ha ragione immagino che finira' a schiaffi (minimo)
Cara Concita, direttore della nostra l'Unità . Chiedo: è possibile sperare che si riesca a ELIMINARE LE OPPOSIZIONI, dall'opposizione? Perchè vorrei precisare che l'eventuale RIFORMA per il processo breve,non è una riforma per un processo breve, -- e nemmeno per un solo processo breve --------ma è una riforma per tre soli processi brevissimi:---- uno per il parma latte-pomodoro; --- uno per il mio processo CHE COSì NON PAGO I DANNI PROVOCATI AI MIEI LAVORATORI-cittadini;---- e uno per un piccolo reato dove l'imputato è LUI (in albergo ha sostituito il suo capello con quello di un stalliere).-------Dunque la riforma non riguarda quei tutti processi in corso oggi e nel futuro come accusano i sovversivi----- che sparano il 40%----il 50%--- e anche---- sentite sentite, lo scandalo: può abolire anche il 01,1% dei futuri 0000999 processi(TROPPI). ----SE QUESTI SONO I NUMERI---- allora, via dalle palle le opposizioni al governo---- eliminiamole le opposizioni---- e facciamo fare a LUI con i suoi mercenari---- quello che vogliono; ALMENO lui e i suoi, RIUSCIRANNO A SALVARE L'ITALIA degli italiani.cordiali saluti da guido, (il quasi eremita).
Certo, se Silvio viene giudicato,non avra' piu' tanto tempo da dedicare alla risoluzione dei problemi della crisi, creata dai capitalisti quale è Lui.Soccia se lavora Silvio!!..........fa pagare i costi ai giovani e vecchi,bhe!quelli di mezza eta' gli hanno gia' massacrati negli anni di piombo.Fini, ha capito ,che sulla giustizia ,se il governo fa il pasticcio, il popolo Italiano fa il mobbing a Silvio, il parlamento ne uscira' sputtanato e la casta falsa e bugiarda ,si trovera' davanti a un bivio.Quali le strade del bivio? Aspettate......aspettate e vedrete.Silvio se vuoi mantenere il potere devi avere il coraggio per proporti affichè ti giudichino.
due cose :
1- pd non partecipa ufficialmente alla dimostrazione del 5 dicembre, ma lascia libero gli iscritti : BONTA SUA!
questo dimostra quanto sia distante il PD dai cittadini che secondo Bersani e company si devono muovere solo su ordine : dimostrazione di come la nomenclatura sia ancora ancorata agli ordini che vengono dall'alto.
2- i movimenti che vengono dai cittadini devono essere recepiti dai partiti e non ridicolizzati come inutili : abbiamo visto bersani, d'alema ecc all'opera ,risultato : HANNO CONSEGNATO L"ITALIA A BERLUSCONI.
Certo per loro e' piu' importante riempirsi la bocca di belle parole ma poi con i fatti difendono a denti stretti il loro potere che tra parentesi deriva dai cittadini.
Il PD e' MORTO se non si schiera a fianco dei cittadini con i fatti e non dicendo che loro sono i primi della classe : il che' si e' visto.
siamo arrabbiati!!
Cara Concita, noi stiamo discutendo di un argomento di vitale importanza:della giustizia e di come, con chi e con che cosa amministrarla. E a parte i berluscones ovviamente allineati e coperti come sappiamo, esiste chi, autonomamente, si esprime con inaudita avversione contro i magistrati che "vanno in TV". Sarà bene, cara Concita, organizzare dibattiti tenuti da giuristi per cominciare a fare un po' di chiarezza. C'è troppa ignoranza e soprattutto c'è una parte consistente della popolazione che contrappone all'attuale discussione sulla giustizia (sottovalutandola paurosamente) una maggiore attenzione (assolutamente necessaria) ai problemi "veri" della gente. In TV, intanto, fioccano cifre e perorazioni e ragionamenti e proposte che dovrebbero far riflettere ciascuno, con molta attenzione. Violante ci ha comunicato che esiste una questione "democratica" che confligge con quella "legalitaria" (non testuali). Intendendo la necessità di governare contro quella di essere sottoposti alla legge. Aggiunge che si potrebbe anche seriamente considerare che la prima possa prevalere sulla seconda ma la Costituzione lo vieta. La soluzione: una riforma costituzionale, naturalmente largamente condivisa. Noi, cioè, sapendo senza ombra di ipocrisia che abbiamo un primo ministro coinvoltoin ben sedici procedimenti penali, di cui due ancora pendenti ai quali si potrebbero aggiungere altri due, articolati di accuse che sarebbero gravissime per qualsiasi anonimo cittadino, noi ci tappiamo bocca occhi e orecchie e andiamo a modificare la Costituzione per dire che finalmente sarà bene far governare quest'uomo e mandarlo a casa con una valutazionepolitica e non giudiziaria (Casini). Il Vicepresidente del CSM, Mancino, nel negare alcuna contrapposizione della magistratura con la politica, afferma che sarà pure necessario che le due istituzioni si confrontino per trovare una soluzione al problema (non testuali). Ma di quale confronto parla? Previsto da cosa e dove? Nel nostro ordinamento non è contemplato alcun confronto se non in modo surrettizio con lavori e seminari ecc. in cui democraticamente ciascuno porta le proprie esperienze e le proprie idee che, se condivise, possono essere poi riprese in sede legislativa o di regolamenti interni, sempre nel rispetto del dettato costituzionale. E sempre col l'alta Corte a vigilare. Noi stiamo rischiando, invece, di deformare pericolosamente la geometria costituzionale perché non siamo capaci di invitare un noto pregiudicato a dimettersi dal proprio incarico e sottoporsi al giudizio del magistrato competente, così come avverrebbe in ogni paese democratico per molto molto ma molto meno. Facciamo attenzione Concita. Questi ci stanno prendendo per sfinimento.
Ma perchè ogni volta che si parla di giustizia il PD cede subito al ricatto mafioso di Berlusconi?? "Discutiamo su una forma di tutela per il premier se voi ritirate il ddl sul processo morto". Vi sembra logico??
Pur non condividendo ogni sua prospettiva devo ammettere che il suo 'Invece' è diventato un mezzo appuntamento fisso... e brava il Direttore che scrive da dio...
Credo che non ci si debba mai stancare di battere su questo punto: i tormentoni del tipo "Smettiamola di parlare dell'Omino della Provvidenza e occupiamoci dei problemi veri degli Italiani" non ce li togliremo di dosso finché non vediamo la cosa più evidente e cioè che il primo di quei problemi veri, il più vero dei problemi è proprio la presenza di Al Cafone in politica. E' quello che fa da tappo. Se prima non lo si rimuove, non si va avanti. E intanto la candela si consuma. E intanto cresce la massa di trenta-quarantenni che tornano a mangiare a casa dei genitori, che almeno hanno la pensione. Meno male che c'è la pensione, speriamo che non la tocchino perché stiamo per scoprire che è proprio quella - l'umile pensione di papà - il baluardo contro il diffondersi del pericolosissimo germe della disperazione, della perdita del futuro, tra i più e meno giovani. Per ora.
importante è dire. più ancora: dire bene. dire che cosa: non importa.
1)alle feste della matricola si facevano dettagliate descrizioni sulle mestruazioni delle formiche rosse dell'amazzonia; 2) nel mondo classico i letterati si cimentavano in esercizi dialettici sui più svariati argomenti; 3) petronio si incide i polsi e si dissangua parlando di piccole banalità ; 4) nel quarto secolo i retori gallici studiano l'anatomia dell'oratoria forense; 5) ...; 6) ...; n-1) i nostri rappresentanti di governo si esercitano a parlare: vengono in televisione, dicono idiozie a raffica (superano la velocità del nostro pensiero nell'afferrarne l'inanità ), parlano: l'importante è dire, dire bene, non importa cosa. Sanno di essere ridicoli, ma non gliene importa perché pensano che ci hanno incastrato in angustie, come un gregge attorniato da lupi e provano un grande piacere nell'intimorirci, nell'umiliarci, nell'annientarci.
ciao.
Qualcuno mi sa indicare un posto su questa terra dove andare a vivere e non sentire più parlare di politica italiana? Se gli alieni non si son mai fatti vivi è perchè sanno cosa li aspetta.
E' ricorrente di questi tempi, un errore di comprensione. Si pensa, sbagliando grossolanamente, che l'acme del problema sia la legge sulla durata dei processi (cosa indegna ed incivile, siamo d'accordo), quando invece la vera crisi della democrazia è la paventata conferenza tv nella quale Berlusconi spiegherà al popolo le sue ragioni. Ecco, è qui che si gioca tutto. Berlusconi, in condizioni di democrazia effettiva, dovrebbe spiegare le proprie ragioni in tribunale ed in Parlamento. Il fatto che usi la televisione, considerando anche la sua indiscutibile posizione dominante, fa diventare la democrazia pensata nella Costituzione, poco più che carta straccia. Berlusconi, deprimendo e svilendo il ruolo del Parlamento sta ottenendo ciò che si è sempre napoleonicamente (nel senso del megalomane) prefisso: screditare le camere così da far risaltare il suo ruolo efficientista imprimendo così un segnale di presidenzialismo reale. Questa sarebbe la leva con cui modificare la Costituzione, ovvero la "presunta" volontà popolare. In una qualsiasi democrazia evoluta, una qualsiasi, come minimo Berlusconi sarebbe costretto alle dimissioni. In Italia no. E Berlusconi questo lo sa. E se ne fa forte; forte dell'inadeguatezza degli elettori ipnotizzati che pensano di avere eletto liberamente il loro pupillo, ma dimentichi delle modifiche ad hoc intervenute sulla legge elettorale, e che ha consentito ad un pluriconflittuato di avere interessi personali in gestione pubblica. E' così che Berlusconi, spiegando al popolo via tv le sue ragioni, di fatto esautorrerà tutti i Poteri dello Stato e creerà uno strappo ed un conflitto che solo lo scioglimento delle Camere potrà contenere. Quindi occhi aperti. E' necessario che il Presidente della Repubblica sia più combattivo. E' indispensabile che il PD smetta di parlare "inciucese" e faccia opposizione vera; ovvio che quella urlata non è utile, ma certo non deve essere offerto il minimo aiuto a questo Governo. A costo di ostruzionismo su quel poco lavoro delle Camere che ormai viene svolto. Poi, non è necessario essere delle aquile per notare che quando il PDL viene portato alla difficoltà , fibrilla e raggiunge tensioni parossistiche. D'altronde deve essere chiaro, ci se ne faccia una ragione: Berlusconi può essere battuto solo da Berlusconi. Basta che il PD crei le condizioni in cui nel PDL prevalga l'autolesionismo.
caro direttore Concita, è bello il suo esempio fra il guidatore e il venditore di auto. Nel nostro caso Italiano però, il venditore si fa forte anche dal poter dire che i guidatori di auto, spesso , invece di andare al lavoro vanno in montagna o al porto dove li aspetta una barca, o che addirittura girano a vuoto. Sta a noi aiutare i bravi e coraggiosi guidatori a distinguersi dai loro colleghi pigri o peggio disonesti. Senza questa azione sarà difficile tagliare l'erba sotto i piedi alla neo rockstar. Che ne pensa?
Frusciava e sibilava il vento tra le fronde / il mare schiaffeggiava gli scogli / succhiava, scavando nella battigia, la sabbia sotto i piedi di un bimbo / che guardava il mare e piangeva / la sua palla rubata dall'acqua / singhiozzava e tossiva per un pallone / che ora cavalcava le onde / ora le discendeva / nascosto agli occhi gonfi di lacrime / che non piangevano il pallone / ma il gioco rubato / il mare si portava, ladro, corsaro, via il pallone / contento e soddisfatto di aver rubato / di portare con se, anche delle giovani lacrime / di aver udito il cuore del bimbo battere / battere forte. Anonimo. Per sempre.
Dopo il processo breve che esclude i reati di mafia, come farà Berlusconi a fermare i processi di Firenze e Palermo, in cui sarà indiziato di concorso esterno in associazione mafiosa con la cosca di Brancaccio dei fratelli Graviano in base alle dichiarazioni di Spatuzza, confortate dal riscontro esterno dei rapporti con Mangano, suo protettore e controllore per conto della mafia palermitana?
Processo breve, prescrizione quasi sicura, l'incensurato, forse colpevole, resta incensurato.
Chi risarcirà i danni alle parti civili? Forse il ministero di grazia e giustizia?
Un paese svenduto un tanto al chilo, un chilo di processi un chilo di disoccupati un chilo di precari, solo un etto di PIL però, e nella migliore delle ipotesi. Cadrà il governo? Questa è la domanda. Veramente Fini soprassederà ? Continuerà a farsi distruggere e non proverà a dare uno schiaffetto al cavaliere nero? Non lo darei per scontato. Siamo sicuri che Berlusconi sia così forte da trascinare un paese nuovamente alle elezioni? Per essere pazzo lo è, ma veramente si pensa che Berlusconi sia solo Berlusconi? Personaggi strani si sono riposizionati in queste ore. Tira uno strano venticello, piccoli zampilli di acqua escono dalle crepe dell'argine, e poi magari quando sembra tutto a posto, quando meno te lo aspetti, boom! Uno schianto e la diga cede. Poco importa se nel putiferio dell'allagamento qualche furbone afferra il topo, e qualcuno rimane a bocca asciutta, l'importante è la pelle dell'orso. Qualcosa mi dice che come disse quello a piazza Venezia, le decisioni irrevocabili sono già prese, anche se non sappiamo fino in fondo quali esse siano. Buonanotte Direttore.
Il problema non è e non deve essere "quanti processi saltano". Il problema è uno, sempre quello, e cioè che è indecente per una Paese che si dice grande, democratico, civile, avere un premier indegno come Silvio Berlusconi P2ista impegnato solo a far lavorare i suoi avvocati, portaborse, ministri, da lui messi in Parlamento e quindi messi a nostro libro paga solo per non farsi processare e finire con altissima probabilità condannato e interdetto dai pubblici uffici (Mills e quant' altro).Finchè l' Italia non si libera di Berlusconi e dei berluschini annidiati dentro le Pubbliche Istituzioni, l' Italia non avrà degno futuro per i propri figli; un presente vergognoso e un futuro sporco e fosco.E' di questo che si dovrebbe parlare, non di "quanti processi saltano" perchè ieri erano i vari "lodi" oggi i processi che saltano, domani altro ancora. Ce nè e ce ne sarà sempre una.Il tumore c'è ed è sempre quello che porta danni e morte, va estirpata l' origine del tumore oltre alle metastasi per ripulire le Istituzioni dalle cellule infette.
