--------------------------------------------------------------------------------------------------------
07/10/2009 22:23

A tutela di tutti

«È una sentenza sorprendente», dice Alfano ministro di Giustizia. Sarà sorprendente per lui. Non per i milioni di italiani che ancora credono nella giustizia nonostante la provvisoria presenza di Alfano. Un ministro passa, la Costituzione resta. Questo ci dice la sentenza di ieri: tranquilli, la Costituzione resta. La legge è ancora uguale per tutti. Più di sessant'anni dopo è ancora a quei signori i cui volti sono ingialliti nelle foto che dobbiamo dire grazie: ai padri costituenti che avevano previsto tutto senza immaginare niente. Quella era politica. Saremo capaci, prima o dopo, di ritrovare l'umiltà, la ragionevolezza, la lungimiranza, la passione civile, l'amore per lo Stato dei nonni che hanno costruito la democrazia che oggi abitiamo violentandola come fosse una palestra di periferia, teatro di privati interessi e corporali bisogni? La nostra Costituzione è nata dalla Resistenza: è stata scritta per tutti, anche per quelli che alla Resistenza non hanno partecipato. Ieri come oggi.


«La Consulta è di sinistra», dice Berlusconi presidente del Consiglio. Bisogna avere pazienza, non paura né rabbia ma pazienza. Vede comunisti dappertutto. La Consulta non è di sinistra, è composta da giuristi che hanno a lungo esaminato le carte, a lungo hanno discusso e infine hanno democraticamente votato: nove contro sei. I soldi, il potere che ne deriva non comprano tutto. Anche questa è una buona notizia per il Paese intero, berlusconiani compresi: arriverà un giorno in cui non ci sarà più chi paga e anche loro dovranno ringraziare che le regole comuni siano state da altri conservate intatte.


«Porteremo il popolo in piazza», dice Bossi l'azionista di maggioranza del governo. Questo il vero pericolo. Che si voglia trasformare una battaglia per il rispetto delle regole in una guerra civile. Non c'è da scendere in piazza coi forconi, nessuno cada nel tranello. Non è questa una vittoria di nessuno contro alcuno. È un argine, una prova di equilibrio. È un passaggio solenne a tutela di tutti. Restiamo nel solco tracciato dai Padri. Esercitiamo la parola e il pensiero, facciamolo ancora, mettiamo in minoranza coi fatti, coi progetti, con la proposta politica chi cerca di trascinare il paese nella polvere e nel fango. Questa parola si è sentita ieri: guerra. Non siamo in guerra, invece. Siamo un grande paese capace di reagire con gli anticorpi della democrazia alla deriva e alla tentazione dispotica. Ritroviamo il desiderio di aver cura di noi stessi, non lasciamoci distrarre dalle ronde dai dialetti e dal colore, oggi verde, delle camicie. Abbiamo sconfitto quelle nere, il verde non può far spavento.
Del povero Mavalà Ghedini («La Corte rinnega i suoi principi») non sarebbe da dire se non per compiangere un dipendente del Sovrano costretto a giocare quindici parti in commedia, un uomo di legge che rinnega lui sì il mandato del popolo in favore dell'interesse del suo principale. Un triste spettacolo. La Corte sta lavorando anche per lui, pazienza se gli risulta impossibile capirlo. Lo capiranno i suoi e i nostri figli, sarà scritto nei libri di storia. In prima pagina trovate un numero dell'Unità del '47. Conservate quello di oggi, servirà tra vent'anni.

    • alberto
    • 20/10/2009 18:55

    preoccupa che d'alema, sempre lui, sia già in movimento per i suoi traffici, senza offesa eh, però mi viene il dubbio che non sia poi così "intelligente". la bicamerale gli sarebbe dovuta bastare per tirarsi fuori e smetterla di fare il burattinaio. non ne ha abbastanza della sua fondazione ? e gli inciuci con fini ? d'alema, davvero basta! renditi conto dei danni che hai procurato e che continui a procurare ! per favore in barca o dove vuoi ma abbi il pudore di toglierti di torno : Grazie

    • alberto
    • 20/10/2009 18:51

    se mio padre avesse messo mia madre in prima pagina a seno nudo lo avrei disconosciuto,se avesse fatto pedinare il giudice che lo ha condannato mi sarei vergognata, se avesse infamato il direttore di un giornale fino a farlo dimettere mi sarei vergognata pure, se avesse usato il suo potere per fare leggi ad personam sarei stata più che imbarazzata, se fosse stato riconosciuto puttaniere inveterato non ci avrei creduto, lui le donne le conquista e avrebbe saputo riconoscere una del mestiere...figuriamoci, con la sua esperienza.se avesse assoldato il suo avvocato per corrompere un giudice e un avvocato inglese perchè testimoniasse il falso l'avrei denunciato io stessa, se avesse trascurato e insultato mia madre non avrei più voluto vederlo, se avesse assunto mafiosi e si fosse accompagnato a mafiosi lo avrei voluto vedere in galera per centanni, se.... ma basta, per fortuna mio padre è un uomo probo e timorato e..molto calunniato. sono la sua devota figlia Barbara

    • gino
    • 17/10/2009 15:16

    1000 EURO AL MESE. ENEL,GAS,TELEFONO SOLO FISSO E UN FIGLIO DA MANDARE A SCUOLA! COME FACCIO? G.I.S.L. (BONANNI) U.I.L.(ANGELETTI) DOVE SIETE? COSA FATE? SIETE ANCORA A PALAZZO GRAZIOLI? DATEVI UNA MOSSA SIAMO SEMPRE NOI E SOLO NOI A PAGARE!!!!!!!!!!!

    • Sergio Conegliano (coneglianot@tiscali.it)
    • 17/10/2009 06:24

    epc.In ambito di ..volonteroso..civilImpegno]Indicazioni onWEB°& Segnalazioni*°1.3 http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/articoli/politica/politica_inquietanti_presenze.php?notifica2.3 http://sites.google.com/site/tecnologiacultura3.3 http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_16/pd_confronto_candidati_8d8f2532-ba5f-11de-9645-00144f02aabc.shtml?fr=box_primopianoCordialità, Sergio Conegliano*PS. Se può interessare... il 14-15 Novembre 2009 ci sarà la consueta GRANDE FIERA DELL'ELETTRONICA di Erba, presso la Lario Fiere, con orario dalle 9 alle 18.

    • Giorgio x Montagna 46
    • 15/10/2009 23:22

    Sbagli su tutta la linea. Io sarò poco comprensibile ma tu sei fortemente miope.
    Io non dichiaro di essere libero ma di VOLERMI sentire libero. Se lo faccio, se cerco spazio per dire la mia e per cercare di difendere quel po' di libertà di parola che ancora ci lasciano avere evidentemente mi sento in affanno. In poche parole, agisco in via preventiva, se così si può dire, per evitare che mi tolgano del tutto l'aria. Voglio far sentire la mia presenza a chi ha bisogno del mio sostegno perché un giorno voglio poter dire che anch'io ero lì a fare quel (poco) che posso per difendere i miei diritti.
    Se ogni giorno vedo una televisione che mi propina solo una litania di cori benigni verso il governo e i suoi ministri, se ogni giorno devo sentire SB che cerca di inculcarmi la sua verità senza contraddittorio alcuno, se non passa settimana senza che SB voglia querelare un altro oppositore del suo ingiustificato ottimismo, ebbene si: mi sento privato della mia libertà.
    Libertà che consiste anche nel sentirmi dire onestamente da un telegiornale pluralista e libero che le cose vanno male e che bisogna rimboccarsi le maniche per uscire dalla crisi.
    E invece sento SB che ripete "ghe pensi mi" a tutti.
    Io ormai la televisione la spengo perché i telegiornali sono dei bollettini governativi prestampati. Mi pare di sentire i racconti di mio nonno sulle trasmissioni radio durante il fascismo. Peggio: mi pare di vedere gli incubi di Orwell materializzati davanti ai miei occhi.
    Per questo non mi stupisco di vedere che tanta gente (ma sarà poi così tanta?) voti per SB: dopo il lavaggio del cervello il popolo bue fa quello che dice il padrone.
    Se uno continua ad annunciare in tutti i telegiornali e in ogni occasione possibile che detiene il 70, l'80 il 95% delle preferenze, prima o poi qualcuno finisce per credergli.
    Basterebbe un piccolo ragionamento per sgonfiare la bolla mediatica: quanti italiani sono andati a votare alle ultime politiche? Te lo dico io: il 67%, più o meno. E quanti hanno votato per SB? Il 35% DEI VOTANTI, ossia (se la matematica non è un'opinione) IL 23% DEGLI AVENTI DIRITTO (che sono comunque meno della popolazione italiana).
    Dunque chi dice che SB detiene il 70 % dei consensi RACCONTA BALLE e io sono stufo di sentirmi raccontare balle da questo governo.
    Ti basta?

    • mena
    • 15/10/2009 21:31

    Una cosa importante che si dice poco è che uno(come B.) che aveva già messo in atto tante fregature,prima di "scendere in campo",non doveva assolutamente entrare a governare l'Italia.Può solo ancora vendere specchi per allodole e continuare a rovinare noi.La cosa pubblica non può essere amministrata da persone di una indecenza infinita quale è la sua.Si deve trovare il modo per metterlo da parte ,che si allontani il più possibile e si goda il maltolto senza continuare a infastidirci .L'Italia ha bisogno di altro lui non lo meritiamo!!!!!!n

    • FRANCO PER MONTAGNA 46
    • 15/10/2009 11:21

    STAI DIVENTANDO COLLINA 23. SEI SOLO UN PICCOLO POLITICANTE!!!

    • montagna46
    • 15/10/2009 10:06

    @Giorgio.
    Perfetto. Così hai dichiarato espressamente la tua contraddizione. Che è poi quella di tutti quelli della tua parte politica.
    Dichiari di sentirti e di essere libero di manifestare il tuo pensiero, ma, al contempo, dici che in Italia non c'è libertà e democrazia.
    Mi pare che il problema sia tuo, non mio.
    E allora prova a chiederti un po' meglio perché gli italiani votano Berlusconi.
    Sempre con simpatia. Ciao.

    • Giorgio x Montagna 46
    • 15/10/2009 01:15

    Ma che ne sai tu del mio cuore e di come io veda la libertà?
    Io alla manifestazione ci sarei andato volentieri, se avessi potuto. Ti eri fatto un'altra impressione? Mi spiace deluderti ma evidentemente non stiamo dalla stessa parte: tu difendi un indifendibile, io nel mio piccolo cerco di difendere la democrazia per poterla consegnare intatta ai miei figli. Bye.

    • FRANCO PER MONTAGNA 46
    • 14/10/2009 13:19

    COME PREVEDEVO SOLO TEORIA. CHE DELUSIONE!!!!!!!!!!!!!

    • puzzailsignorvincenzo
    • 14/10/2009 01:32

    Il professore esimio Vincenzo Puzza, noto assaie come un puzzailsignorvincenzo, smentisce categoricamente le voci circolate in diversi ambiti e puranchesso su un apposito gruppo su Facebook nonchè su questo stimategerrimo blog, riguardo al fatto di essere il principale artefice delle cospirazioni a danno del presidente del consiglio cavalier Berlusconi, e smentisce altresì puranchesso i presunti contatti col Quirinale al fine di formare un governo di larghe intese da ello stesso presieduto.

    • montagna46
    • 13/10/2009 15:06

    @Giorgio.Non ho fatto nessuna accusa (non sono io ad avere la coda di paglia).Intendevo solo dire che, con la tua giusta e legittima affermazione di attuale libertà, sarebbe stata incompatibile una tua eventuale partecipazione, anche solo ideale (e non necessariamente di persona), alla manifestazione del 3 ottobre. Proprio perché ti senti e sei libero, quella manifestazione sarebbe stata in contraddizione con il tuo cuore. Ciao.

    • FRANCO PER MONTAGNA 46
    • 13/10/2009 14:20

    Stai continuando una polemica che non porta a niente(pura teoria e solo stupide ripicche) ti ho invitato a smontare due interventi pratici e molto semplici e tu continui a fare come la sinistra(TEORIA)ci facciamo vanto di essere portatori di verita e allora smonta quei due semplici interventi altrimenti mi viene da pensare che anche dalla nostra parte ci sia molto fumo e poco arrosto.

    • Giorgio x montagna 46
    • 13/10/2009 10:48

    " .... deduco che non hai manifestato per la libertà di stampa e di manifestazione del pensiero del 3 ottobre scorso a Roma...."

    E anche se così fosse? Cosa cambierebbe?
    Perché invece che rispondere ai rilievi che ti ho fatto mi accusi di qualcosa che non esiste? Hai la coda di paglia, forse?
    O vuoi semplicemente avere l'ultima parola?
    Se per farlo devi renderti ridicolo fai pure.

    • montagna46
    • 12/10/2009 21:07

    @Giorgio.
    Bene, dal fatto che tu dica che "sono qui a dire la mia perché alla fine sarà questa la libertà di cui andrò fiero di fronte ai miei figli..." deduco che non hai manifestato per la libertà di stampa e di manifestazione del pensiero del 3 ottobre scorso a Roma.
    Perdonami se ho sbagliato deduzione.

    • FRANCO
    • 12/10/2009 19:10

    CARA MONTAGNA 46,HO LETTO DUE INTERVENTI MOLTO SEMPLICI SENZA ARTICOLI E SENZA PAROLONI,UNO E'FIRMATO PIERINO E L'ALTRO LUCIANO PROVA A SMONTARLI E CONTINUERO A VOTARE PDL. CIAO CARI SALUTI.

    • giorgio per montagna 46
    • 12/10/2009 18:21

    Dopo che l'innominabile ha insultato tutti gli elettori di sinistra chiamandoli "coglioni" e tutti i giudici chiamandoli "disturbati mentali" e un europarlamentare tedesco dandogli del "Kapò" e tutte le donne con i suoi orrendi comportamenti e il presidente USA definendolo "abbronzato" e Rosy Bindi definendola "più bella che intelligente" e ...... devo continuare?
    La lista è lunga e quindi ci andrei piano a dire che siamo noi ad offendere.
    Io non mi rassegno, per niente, sono qui a dire la mia perché alla fine sarà questa la libertà di cui andrò fiero di fronte ai miei figli quando il nano sarà fuggito alle Cayman lasciandovi piangere sulle sue promesse mancate.
    Svegliati: sta insultando anche te e la tua intelligenza. Quando lo capirete sarà sempre tardi.

    • Joshua x montagna 46
    • 12/10/2009 18:07

    Mi fai pena ! Per colpa vostra il nostro caro paese è tra gli ultimi !

    • montagna46
    • 12/10/2009 17:05

    @Giorgio. Bravo, ti sei rassegnato. Sei liberissimo di farti forza di una sentenza politica, cioè ingiusta, perché contraria al diritto costituzionale. Ci mancherebbe. Hai pure dalla tua l'attenutante della disperazione.
    Ma tutte queste cose il popolo bue se le ricorda bene quando vota. Per voi comunisti (ex, post, vetero, cripto, ecc.), si sa, la democrazia è un concetto duro da digerire. Ne date dimostrazione a ogni piè sospinto. Più infamate il Premier e più infamate chi lo ha votato. E più infamate il Premier e più è amato dai suoi elettori, ANCHE SE (ammesso e non concesso) HA COMMESSO REATI E ANCHE SE E' IN CONFLITTO D'INTERESSI (basta che faccia anche i miei interessi, e li fa).
    Fatevene una ragione.

    • luciano
    • 12/10/2009 15:01

    PER GIORGIO E MONTAGNA 46.
    AVETE CITATO ARTICOLI, LEGGI E COMMA. ESISTE UNA COSA PIU SEMPLICE "LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI" QUINDI IL CASINO CHE E' A FARE PAPI E PERCHE HA LA CODA DI PAGLIA ALTRIMENTI AFFRONTA IL PROCESSO E SE E' INNOCENTE TANTO DI CAPPELLO!DOV'E IL PROBLEMA? GLI VIENE TOLTO IL TEMPO PER LAVORARE?SE TROVA IL TEMPO PER ANDARE A DONNE E FREQUENTARE LOSCHI INDIVIDUI TROVA ANCHE IL TEMPO ANCHE PER ANDARE AI PROCESSI. MI SEMBRA MOLTO MA MOLTO SEMPLICE. SBAGLIO?

    • francesca
    • 12/10/2009 14:48

    il "nanetto puttaniere" non ha tempo per presentarsi ai processi perchè è impegnato con le escort.....

    • adria
    • 12/10/2009 14:45

    QUANDO PORTERA' IL POPOLO IN PIAZZA, BOSSI CI ANDRA' CON LA SUA BADANTE?

    • daniele
    • 12/10/2009 14:43

    alcune domande,due massimo tre, se la consulta che ha bocciato il lodo è formata da giudici di sinistra(11, praticamente una formazione di calcio..che pensasse al milan?)significa forse che se il lodo fosse stato approvato si sarebbe potuto giudicarla di destra? Se il premier dice, come ha detto, che lo sapeva che andava a finire così perchè non ha fatto allora la ficata di dire in anticipo "comunque vada mi farò giudicare perchè voglio rinunciare al lodo.." sai che mossa politica e spiazzante avrebbe fatto..giudicato per giudicato tanto valeva guadagnarci in immagine..Mi sa invece che sperava per davvero di schivare il tutto e la sua incazzatura post sentenza sta lì a dimostrarlo..

    • PIERINO
    • 12/10/2009 14:00

    CARO silvio,FREQUENTI DELLE PROSTITUTE(ABBIAMO ASCOLTATO LE REGISTRAZIONI CON LA D'ADDARIO) BENE HA FATTO LA MOGLIE DI OBAMA A TENERTI A DISTANZA E NONOSTANTE QUESTO TU CONTINUI A DIRE STUPIDATE SUL COLORE DELLA LORO PELLE(VERGOGNATI)LA REGINA ELISABETTA TI HA RICHIAMATO ALL'ORDINE(SEMBRAVI UN BAMBINO IN GITA SCOLASTICA)LA CANCELLIERA TEDESCA DOPO AVERTI PIU VOLTE RICHIAMATO TI A LASCIATO IN GIARDINO DA SOLO MENTRE FACEVI GLI AFFARI TUOI(MALEDUCATO)LE FOTO DI villa certosa DIMOSTRANO CHI FREQUENTI(CHI ERA QUEL TIPO CHE GIRAVA NUDO PER IL PARCO DELLA VILLA IN EVIDENTE STATO D'ECCITAZIONE?)SPORCACCIONI!!! FREQUENTI QUEL BEL CAMPIONE DI DEMOCRAZIA CHE SI CHIAMA ghedaffi(QUANTO TEMPO E' CHE NON SI VOTA IN LIBIA?) TUA MOGLIE HA DETTO CHE SEI MALATO E FREQUENTI MINORENNI(SANTA VERONICA) ALLA MADDALENA DAVANTI ALLA STAMPA ESTERA HAI DETTO DELLE CRETINATE TALMENTE GRANDI CHE SI LEGGEVA L'IMBARAZZO DI TUTTI I PRESENTI(SOLO IL MINISTRO DEGLI ESTERI HA CAPITO CIO CHE HAI DETTO). DOPO TUTTI QUESTI ESEMPLARI COMPORTAMENTI LEI!SIGNOR PRESIDENTE!CI VIENE A DIRE CHE LA STAMPA ESTERA OFFENDE IL NOSTRO PAESE.SIGNOR PRESIDENTE E'LEI CHE STA SVERGOGNANDO IL NOSTRO PAESE,MA COME SI PERMETTE DI AFFERMARE DI ESSERE MIGLIORE ANCHE DI DE GASPERI.SI VERGOGNI SIGNOR PRESIDENTE SI GUARDI ALLO SPECCHIO SI SPUTI IN FACCIA E SI DIMETTA!!!
    P.S. CARI AMICI CHE IN BUONA FEDE AVETE VOTATO PDL APRITE GLI OCCHI GUARDATE COSA STA SUCCEDENDO! AUGURI A TUTTI.

    • Giorgio X montagna 46
    • 12/10/2009 11:32

    La mia violenza verbale?
    E dove sarebbe?
    Lo vedi che non siete più in grado di distinguere il confine tra realtà e immaginazione?
    Chi dà torto al capo ha torto, anche se dice cose giuste. Non importa.
    Tenetevi la ragione, se vi piace tanto. Noi ci teniamo cara una sentenza che ha maggior valore perché, come dice giustamente il Direttore, difendendo la Costituzione difende anche voi.
    Quando l'untuoso non ci sarà più ringrazierete per questo.
    Ora siete troppo obnubilati per capire.

    • Joshua x Montagna 46
    • 12/10/2009 09:37

    Se papi fosse vissuto al tempo dei Padri Costituenti finiva dritto dietro le sbarre!!! E poi quando mai si è presentato ai processi!!!Si sono sempre presentati i suoi avvocati ai processi,lui è allergico!Il fatto che ha bisogno di tempo per adempiere ai suoi doveri è un'altra stronzata perchè non si presenta mai al Parlamento. Lui impartisce gli ordini e tutti gli zerbini che corrono...

    • Sergio Conegliano (coneglianot@tiscali.it)
    • 12/10/2009 07:52

    ParaCiPPuTeScAQuestion y possible queen Italie [no OrwellianCOUNTRY]TalUn ? playing su iperdiversificateRisorseed altrui iperconsiderevoliConvenienzepossa dire &fare..pressocché ad Libitum*...ciò che gli è più FuNzIoNaLeEe.?.!.?Bye, Sergio Conegliano(p.i.elettronico/g.pubblicista)^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^* en passant, accanto a - ..v.via tipicam.Youtube.. - peculiarbeneventiani asserti,citabili due micropensieri espressida Vittorio Cecchi Gori e daSybos Labini.. e riportati ieri in fondo a dx.pagina apertura nel quotidiano a direzioneAntonio Padellaro [e fra apprezzabilicollaboratori Prof. Furio Colombo].

    • montagna46
    • 12/10/2009 00:03

    @Giorgio. Parli a vanvera. Citi note integrative di leggi ordinarie che, non avendo rango costituzionale, non possono essere assunte a base di interpretazione di norme costituzionali. Ma al di là di questo sproloquio ermeneutico (e sorvolando sulla tua violenza verbale), se ti documentassi seriamente, invece di abbeverarti alle fonti dell?antiberlusconismo militante, sapresti che la disposizione del 3° comma dell?art. 51, che compariva già all?art. 48 del progetto di Costituzione, fu approvata dall?Assemblea costituente nella seduta del 22 maggio 1947 praticamente senza discussione. Evidentemente non c?era bisogno di alcuna illustrazione o esame, perché la norma era assolutamente pacifica.Tre esperti che hanno seguito passo passo i lavori dell?Assemblea costituente non hanno dubbi al riguardo. Falzone, Palermo e Cosentino (?La Costituzione italiana illustrata con i lavori preparatori?) sostengono che ?la Costituzione italiana ha riconosciuto come consono allo spirito di una rinnovata democrazia che gli strumenti della democrazia stessa siano messi in condizione di esercitare il mandato con la massima tranquillità e sicurezza d?animo?.Né queste ultime parole possono essere interpretate in modo riduttivo e collegate unicamente alla certezza del posto di lavoro, garantito dall?aspettativa. Altrimenti non si capirebbe perché i padri fondatori della Costituzione distinsero (come ho già rilevato nel precedente messaggio) il diritto di fruire del tempo necessario all?espletamento delle pubbliche funzioni dal diritto a conservare il posto di lavoro. Che è tutt?altra cosa.Rassegnati: la sentenza è politica.

    • Giorgio x Montagna 46
    • 11/10/2009 22:04

    Non arrampichiamoci sugli specchi, per carità.
    A riprova della infondatezza della questione leggiti le note integrative al comma 3 dell'articolo 51 che fanno esplicito riferimento alla legislazione sul lavoro dipendente (L. 300/1970 e L. 816/1985).

    Sii serio e impara a perdere. Se la Consulta ha ritenuto di dover bocciare quella vergogna legislativa che era il Lodo Alfano (così come ha rigettato negli anni tutti gli altri abomini inventati dai tirapiedi dell'untuoso - Lodo Schifani, Legge Cirielli, etc. - per cercare di evitargli i processi per reati vari) ha agito in difesa della Costituzione e non altro.

    Se la Consulta fosse un organo politico come andate ripetendo voi invasati da qualche giorno, ti garantisco che avrebbe scelto il male minore, ossia lasciare intoccato il Lodo Alfano per evitare tutto il polverone che ne è uscito dopo.

    Il problema è che a voi piace solamente quando il capo ha ragione. Chi gli dà torto è un comunista. Punto.
    Peccato che non abbiate idea di cosa ciò voglia dire: voi sapete solo ripetere a pappagallo le ca...ate del vostro untuoso padrone senza minimamente chiedervi se dietro vi sia qualche fondamento logico.
    Vox Berlusconi vox dei ........ ma valà ........

    • Dr. Giuseppe S.
    • 11/10/2009 13:12

    Dr.ssa De Gregorio mi permetto di scrivere questo mio post per pregarla di pubblicare l'articolato costituzionale in materia di elezione del capo del governo. Ciò in relazione alle false notizie continuamente propalate circa una non vera elezione del popolo di Berlusconi Silvio. Come ben saprà, a conclusione delle elezioni politiche, ci sono le consultazioni con il Presidente della Repubblica e, il partito che risulta vincitore delle elezioni, per prassi, indica il nome del Presidente del Consiglio che, dopo la nomina del Presidente della Repubblica, si presenta in Parlamento e riceve la fiducia da esso, in specie dalla Camera dei Deputati e dal Senato della Repubblica. In sintesi questo è l'iter previsto dalle norme Costituzionali. E', proprio al fine di evitare che vengano diffuse false notizie dall'unto sel signore e dai suoi tirapiedi, che le chiedo fermamente e fortemente di aprire una discussione su questo tema e di metterlo in evidenze sulle colonne del suo giornale. La ringrazia dell'attenzione.Con stima Dr. Giuseppe S. - Laureato in Scienze Politiche e Sociali

    • montagna46
    • 10/10/2009 23:35

    @Giorgio.Lo so che l'art. 51 della Costituzione ti rovina la festa. Ma un briciolo di serietà interpretativa porta alla conclusione del mio precedente messaggio. Che ribadisco. La tua obiezione che tale art. 51 si riferisca (solo) al lavoratore dipendente è smentita dall' "incipit" dall'art. 51 stesso, che è il pronome relativo e indefinito (ripeto: INDEFINITO) "Chi", che sta per "Chiunque". Inoltre "il diritto di disporre del tempo necessario" (all'adempimento delle funzioni pubbliche elettive, ndr) è tenuto distinto dal "diritto di conservare il suo posto di lavoro", che è tutt'altra cosa. In altre parole il comma 3 dell'art. 51 tutela due diversi e distinti diritti in capo a "chi" è chiamato a funzioni pubbliche elettive:1) - il diritto al tempo necessario;2) - il diritto alla conservazione del posto di lavoro (se dipendente).Mi spiace per te, ma è così. La sentenza è politica. Punto.

    • Giorgio per Laura e Montagna 46
    • 10/10/2009 22:14

    Ma siete seri?
    Dico, volete veramente darci a bere che secondo l'art. 51, comma 3 della Costituzione, Berlusconi deve poter disporre del suo tempo per adempiere alle sue funzioni elettive invece che andare in tribunale e che per questo va considerato immune dai processi?
    MA CI SIETE O CI FATE?

    L'art. 51 comma 3 garantisce AL LAVORATORE DIPENDENTE chiamato a svolgere incarichi elettivi la CONSERVAZIONE DEL POSTO DI LAVORO, oltre che il diritto ad assentarsi dal proprio lavoro per adempiere alle funzioni per le quali è stato eletto, non al vostro unto (e untuoso) psiconano di saltare a piè pari i processi per reati compiuti quando ancora in politica non c'era nemmeno entrato.

    Siamo seri, dai......

    • montagna46
    • 10/10/2009 20:57

    La sentenza è giuridicamente infondata. Cioè è errata in punto di diritto. Essa, infatti, ha completamente trascurato l'art. 51, comma 3, della Costituzione, in forza del quale "Chi è chiamato a funzioni pubbliche elettive ha diritto di disporre del tempo necessario al loro adempimento e di conservare il suo posto di lavoro?.Tale articolo 51, che ha pari dignità con gli artt. 3 e 138 (gli unici utilizzati nella motivazione della Corte) della Costituzione, salva decisamente la costituzionalità del Lodo Alfano, proprio perché consente implicitamente quella temporanea deroga al principio di uguaglianza dell?art. 3, che il Lodo stesso mirava a realizzare. Infatti la temporanea sospensione dei processi penali (unitamente alla temporanea sospensione della prescrizione), durante il tempo dell?espletamento del pubblico mandato, aveva la precisa funzione di salvaguardare quel ?diritto di disporre del tempo necessario? per l?adempimento delle pubbliche funzioni tutelato dall?art. 51, comma 3. Certamente con affievolimento del principio di uguaglianza di cui all?art. 3 (affievolimento legittimo perché implicitamente consentito dalla Costituzione stessa proprio con l?art. 51), che però avrebbe ripreso pieno vigore con la cessazione del mandato (cioè fra quattro anni). Alla luce di ciò risulta inconferente il riferimento all?art. 138 (presunta necessità di una legge costituzionale, cioè dello stesso rango della Costituzione), perché sussiste già la norma costituzionale (appunto l?art. 51, comma 3) che consente l?affievolimento temporaneo del principio di uguaglianza.Considerando poi che la Corte non fece alcun riferimento all?art. 138 quando diede indicazioni al Parlamento per le correzioni del Lodo Schifani (che era la prima versione di quello che poi è divenuto il Lodo Alfano) e che dunque oggi ha clamorosamente smentito se stessa, non sembra infondato pensare che la sentenza dei giudici costituzionali non sia stata serena e che perciò sia stata una sentenza politica.Grazie dell?attenzione.

    • M a r a m e o -
    • 10/10/2009 13:33

    Casini: il premier prenda una camomilla.
    Altro che camomilla, gli ci vuole il bromuro per darsi una calmata.
    Fa il nervosetto, spara a dest...a sinistra e a manca e poi pretende la coabitazione degli atteggiamenti civili dopo che ha menato solo lui.

    Diliberto: e basta, che la smetta di piagnucolare. Napoleone non l'avrebbe mai fatto.
    Non tocchiamo questo tasto di Napoleone, almeno lui camminava con le mani dietro la schiena e a testa bassa.
    E poi diciamolo, Berlusconi è cattivo, usa il potere, forse, per i suoi interessi personali. Mentreeee...Napoleone ha agito per una causa che ha portato la Francia nel suo evolversi a dei livelli di serietà poco paragonabili nel resto dell'Europa. Non a caso la statua della libertà a new York è un regalo dei francesi. Mentre Berlusconi nel suo evolversi, se continua così cosa regalerà agli americani, una vecchia escort?

    • ugo boccagna
    • 10/10/2009 01:34

    Provo a riscrivere il commento andato perso (di cui non conservo copia). Dunque sono daccordo, calma e sangue freddo. Premesso che col comune buon senso e per aver letto la Costituzione, prevedevo la bocciatura del lodo Alfano, vorrei dire, però, tre cose controcorrente su : i Giudici "comunisti", il ruolo del Presidente della Repubblica e la richiesta di dimissioni del Presidente del Consiglio.1) I Giudici comunisti. I magistrati non possono essere iscritti a partiti politici, ma avere una propria idea politica non è, come ognuno capisce, vietato. Diventa vietato per Berlusconi non perché essi possano avere a che fare con Marx ecc., ma perché tutti quelli che in qualche modo gli rompono le scatole cercando di mandargli a monte i suoi loschi affari diventano comunisti. E' una equazione imprescindibile. Mi verrebbe da aggiungere che se tutti i giudici che rendono giustizia (come è richiesto loro) fossero comunisti allora ci sarebbe da inorgoglirsi. Certo i sei giudici in quota PDL che hanno votato a favore del lodo Alfano sono di una imparzialità esemplare!2) Il Presidente Napolitano. Ritengo rozzo e vile l'attacco che gli è stato rivolto in questi giorni. Si dice che anche egli è comunista. Una volontà dispregiativa che colpisce la persona ed il grande movimento comunista che in Italia ha patito la galera fascista, fatto la resistenza e dato un contributo determinante per la pacificazione nazionale (dalla svolta di Salerno all'art. 7 della Costituzione). Ciò non esime nessuno, però, dall'evidenziare l'eccessiva prudenza nel contrastare quelleiniziative governative e legislative che sono in aperto contrasto sia conleggi e regolamenti sia con il bene supremo dello Stato. Non a caso la Costituzione gli assegna prerogative ben precise fino allo scioglimento delle Camere. Egli sbagliò quando promulgò velocemente il lodo Alfano ed ha sbagliato di nuovo promulgando altrettanto velocemente la legge sullo scudo fiscale. In altri paesi civili chi è preposto al controllo ed alla vigilanza sull'attività governativa e legislativa non fa sconti a nessuno,a qualsiasi costo, un impeacment val bene gli interessi superiori del paese. 3) La richiesta di dimissioni di Berlusconi. E' assolutamente legittima.Vi sono fatti e comportamenti gravissimi che riguardano l'attuale Presidente del Consiglio che da tempo richiederebbero il conseguente allontanamento da qualsiasi responsabilità pubblica. Non è solo unaquestione legale o processuale, ma di dignità, moralità e capacità di rappresentare il paese per gli interessi del paese e non per i propri,sporchi e in conflitto con i primi. Le sue dimissioni sarebbero l'unica cosa sensata e giusta in tanti anni di arroganza, soprusi, disprezzo per la legge e per gli avversari. Per non parlare del lurido mercimonio per il suo sollazzo senile. La questione lodo Alfano è solo una delle occasioni per ricordarlo. Sempre in altri paesi civili può capitare che un ministro si dimetta spontaneamente solo se il maggiordomo del cognato prende un raffreddore (dormendo scoperto). Ma qual'è il problema vero?Che ad elezioni anticipate non ci vuole andare nessuno (o quasi) perchéci sono movimenti e manovre più o meno sotterranee fuori dagli scenaritradizionali che spaventano tutti (o quasi). E tutto ciò senza la minimatraccia della ricerca degli interessi del paese se non quelle degli interessi di bottega che surrettiziamente si spacciano per tali. Avete sentito Rutelli? Può bastare.

    • Joshua
    • 09/10/2009 22:14

    Sono operaio in una piccola ditta tessile e discutendo con i due titolari (coniugi)simpatizzanti di papi ad un certo punto ho chiesto loro cosa ne pensassero del "ciarpame" e loro mi rispondono che quello della Disfida di Barletta è sicuramente il più bello...Dopo chiedo cosa ne pensano dello "scudo" e loro mi rispondono che il migliore è quello di Ettore Fieramosca...! Questo è il livello degli elettori di papi e abbiamo la tremenda sfiga che sono tanti!

    • Karl
    • 09/10/2009 21:04

    solo un idiota si può sorprendere, io piccolo cittadino di questa rimpicciolita Italia sarei sorpreso se fosse passato.
    Ad alfano e ghedini potrei solo suggerire di studiare di più, nel frattempo stiano zitti fino alla fine del mandato. A berlusconi suggerisco di rinchiudersi da solo in un ricovero per malati mentali. Alla Bindi chiedo scusa per loro e per le donne della destra che al solito non hanno capito niente.

    • compagno pasquale
    • 09/10/2009 19:15

    a compagno pasquale 08/10/2009 19:43

    ESIMIO signore, si fa per dire, la mamma degli imbecilli è sempre incinta e Lei dovrebbe avere una famiglia numerosa

    • McEaster
    • 09/10/2009 19:03

    Non c'è due senza tre: il Lodo-Schifani gli è andato male, il Lodo-Alfano pure. Ora a chi toccherà perfezionare il tentativo di impunità di costui? E in ogni caso mi domando come troverà il tempo il tapino (sic) per recarsi nei tribunali italiani a rispondere ai giudici per le cause che non è riuscito ancora ad annullare? Rinuncerà a qualche festino? O a visionare in bassa frequenza le registrazioni di "Porta a Porta" di Vespa per intervenire telefonicamente in "diretta" al momento opportuno?

    • Laura
    • 09/10/2009 19:01

    SIGNORI...DOCUMENTATEVI UN POCO, NON PRENDETE TUTTO CIO' CHE SI SCRIVE SUI GIORNALI PER ORO COLATO. ANCHE LA CONSULTA PUO' SBAGLIARE (volontariamente o no) infatti hanno scordato l'art. 51. "....CHI E' CHIAMATO A FUNZIONI PUBBLICHE ELETTIVE HA DIRITTO DI DISPORRE DEL TEMPO NECESSARIO AL LORO ADEMPIMENTO...." DIMENTICANZA VOLUTA???? LA FIGURA PEGGIORE L'HANNO FATTA FARE AL LORO CAPO, IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA.
    QUANDO HANNO FATTO LA COSTITUZIONE SAPEVANO A COSA SAREBBERO ANDATI INCONTRO......ED OGGI NE ABBIAMO LA PROVA

    • cuorerosso
    • 09/10/2009 18:11

    avanti popolo, siamo in tanti. la breccia è stata aperta. è iniziata la fase discendente. grazie consulta.

    • monellaccio
    • 09/10/2009 17:41

    silvio, silvio ricordati che quelli che non ti votano saranno anche di più ma per metterli insieme non è buono neanche l'attak.

    • raimondo
    • 09/10/2009 14:59

    Qualche anno fa Dario Fo scriveva: "L'operaio conosce 300 parole, il padrone 1000, perciò il padrone è lui". Naturalmente una tale scemenza divenne una specie di verità rivelata indiscutibile (una di quelle che gli è valso il Premio Nobel) e a contestarla si diventava naturalmente fascisti. Eppure sarebbe bastato aggiungerci la seguente postilla: "L'intellettuale di sinistra di parole ne conosce diecimila e con queste infinocchia padrone e operaio per vivere alle spalle di entrambi"

    • giancarlo
    • 09/10/2009 14:57

    Il problema di fondo è che se si va alle elezioni,Berlusconi vince ancora. Ecco perchè il PD non le vuole. E allora,lasciamolo governare,giudichiamo i fatti basta con al politica schiamazzo che non fa altro che aumentare il suo consenso e rendiamoci conto una volta tanto che la magistratura è un organo politicizzato (esistono anche i giudici di destra) che oggi come oggi ha un potere superiore al popolo che elegge il premier ed i parlamentari e che non vuole subire riforme perchè così gli va bene; e in questo contesto come si fa a non credere che berlusconi è un perseguitato politico.

    • nasorosso
    • 09/10/2009 14:16

    Come il Silvio è entrato in politica? Alla fuga del Bettino (i due erano come i ladri di Pisa, uno rubava e l'altro parava il sacco)il nano si è trovato a cul scoperto; per salvare il maltolto è entrato in politica col duplice scopo di continuare la sua attività professione ed ottimizzarla facendo votare ai suoi scagnozzi leggi personali, spalleggiato dalla sua potenza mediatica e dai suoi fedeli servi(Fede), personaggio che non ammette di essere contradetto, abituato a sentirsi dire sempre "Si", scapellato e riverito da tutti e senza mezze misure, convinto che gli fosse concesso tutto, le donne, il mondo intero, l'impunibilità, tutto acquistabile con la potenza del denaro, si autolodava e veniva presentato come il nuovo "Dio" in terra.... Ed ecco un piccolo patatrak !! buttato in politica,vittimismo,minacce, prepotenze. OK! spero sia l'inizio della fine; in questi anni di dominio berlusconista, più passava il tempo e più mi convincevo che costui è un uomo, che se prende il sopravvento è diventa pericoloso. La sensazione era che quando i cittadini entravano nelle urne avessero subito il lavaggio del cervello; con questa euforia mussoliniana pensavo che per abbattere la nuova "DITTATURA" mascherata sotto falsa democrazia e libertà di uomo "Panzer" senza scrupoli di coscienza forse sarebbero occorsi tanti partigiani, versato sangue ed un altro " Piazzale Loreto"

    • monellino
    • 09/10/2009 13:52

    silvio, silvio, ricordati che siamo tanti ma proprio tanti più di quelli che ti votano.

    • rembrandt
    • 09/10/2009 13:40

    Ok anche questa è passata, i giornali hanno trovato modo di riempire le loro pagine e tutti si sono sdegnati contro tutti. Ora è finita o ne comincerà un'altra? Repubblica e Santoro accetteranno di dedicarsi alla normale cronaca e di rinunciare al loro grandioso progetto di terza repubblica (che poi sarebbe una cover della prima, inciuciatoria per intenderci)? Io non credo e penso che dobbiamo aspettarci dell'altro: la ripresa delle indagini sulle stragi siciliane del 1992 non è un fatto casuale ed ha già manifestato alcuni leggeri sintomi di dove è destinata ad andare a parare. L'impaziente cafone molisano ieri ad Annozero già fremeva per emettere una delle sue sentenze casarecce "frienno magnanno" ma l'abile anche se infido conduttore lo frenava con uno dei suoi ammiccamenti tipo "Non c'è bisogno di fretta, ci arriveremo". Ecco quale sarà, non è difficile predirlo, la prossima mossa del gruppo di potere che da otto mesi non si è fermato un solo giorno per tentare il capovolgimento del risultato elettorale. Prepariamoci.

    • ugo boccagna
    • 09/10/2009 13:02

    non trovo il mio commento scritto, mi pare, dopo la mezzanotte di ieri. Così quello dell'editoriale successivo. Cosa ne è stato di tutti e due? Grazie.


    lo può reinviare ugo?
    ne sono arrivati così tanti che in qualche momento il sistema è andato in tilt
    grazie

    • TEOBALDO x gianni
    • 09/10/2009 09:36

    No amico gianni, prima sono arrivati i problemi giudiziari, poi il tuo escortiere, l'ha buttata in politica.

    • cristina de toni
    • 09/10/2009 09:22

    bellissimo articolo! mi sono commossa e ho seguito il tuo consiglio. Tra vent'anni (spero di esserci) lo consegnerò a mia figlia in segno di testimonianza. Grazie

    • gianni
    • 09/10/2009 00:05

    Il solito attacco ,che da una decina di anni qualche procura esercita a carico di berlusconi,da quando si e' messo a fare il politico ,il risultato anche questa volta lo si puo'gia' immaginare , si immagini anche il tempo perso e i soldi spesi ,tutto identico da anni ,la sinistra con le sue toghe rosse non cambiera' mai..... non c'e speranza per le idee di sinistra. w l'italia w berlusconi

    • Daniele
    • 09/10/2009 00:03

    Bellissimo articolo direttore... mi sono quasi venute le lacrime stamattina leggendolo sul giornale.L'ho terro' per ricordo per farlo rivedere tra 20 anni alle future generazioni!

    • Gimmio per x gimmio08/10/2009 22:12
    • 08/10/2009 23:43

    Intoniamolo insieme. -Silvio ci manchi- (boia deh!)

    • Loris
    • 08/10/2009 23:40

    Ciao ragazzi domani 9 ottobre sarò in piazza a Milano per la protesta degli studenti e con me avrò la mia quotidiana copia dell'unità, che mi aiuta a resistere e a credere nel sogno e nella speranza che un'altra Italia sia possibile. Concita non mollare mai e, quando potete, parlate della scuola pubblica che è caduta in un inverno e in un letargo senza fine. Ciao ragazzi e buona lettura dell'unità

    • harryson.
    • 08/10/2009 23:19

    a Carlo 08/10/2009 11:31. Mi dispiace per sua figlia, ma da questo a difendere un corruttore acclarato come papi... Comunque mi dispiace ancora di piu' che abbia un simile padre

    • Anticlero Vescovi @PEPPE (reppè)
    • 08/10/2009 23:00

    Caro Peppe (Reppè?)ho cercato di resistere all'impulso di risponderti, visto che non hai nessun argomento degno di nota, neppure uno scarso.Elegantemente affermi "La sinistra si sta CAGANDO addosso". Fammi dire che non c'è bisogno di fare una cosa così irragionavole, dato che ci sono le vostre capci bocche disposte a ingurgitare tutte le cagate di Berlusconi non sarà di troppo sforzo mangiarvi anche le nostre. PEPPE APRI LA BOCCA CHE TI SFAMO!!!Cachemire e salotti? Peppe (Satan Aleppe?) ti consiglio di sforzare il cervello per partorire almeno una idea che non sia un luogo comune scopiazzato dalle fogne dell'informazione, Libero e Il Giornale.

    • X HARRISON
    • 08/10/2009 22:57

    Non ditemi se il dolo alfano è giusto o meno (fa schifo e ribrezzo lo so già). Ditemi invece se il nano è innocente di tutte le decine di nefandezze di cui è stato accusato negli ultimi 30 anni. E dimostratemelo. Se voi credete alla sua innocenza vi consiglio un trapianto di neuroni

    • Giorgio (di nuovo)
    • 08/10/2009 22:52

    Io la butto lì: ma se invece di Bersani o Franceschini noi volessimo Concita for president?
    Quanto ci guadagnerebbe il dibattito politico?
    E non mi si venga a dire che un direttore di giornale non può.
    Se può il padrone di cento giornali e sei televisioni allora devono potere tutti. Siamo o no tutti uguali di fronte alla legge? Da ieri pare che sia di nuovo così.......

    • Alberto Rapini
    • 08/10/2009 22:51

    Ma come,offende Napolitano e il suo ruolo istituzionale,offende Rosy Bindi e le donne,offende la Costituzione e gli italiani per bene e pretende rispetto?Ritiratelo dal mercato della politica,il prodotto identificato con il nominativo berlusconisilvio è scaduto e conseguentemente avariato!Parola di scout!!!

    • a felis concolor
    • 08/10/2009 22:40

    Accettiamo con piacere i pernacchi comunisti, basta che stanno all'opposizione che è il posto dove rendono meglio. Al governo abbiamo tutti visto che combinano.

    • Peppe
    • 08/10/2009 22:39

    La sinistra si sta CAGANDO addosso, NON VUOLE ASSOLUTAMENTE LE DIMISSIONI di Berlusconi, perchè se si rivà al voto viene spazzata via e diventa buona solo per i musei insieme ai dinosauri.....La sinistra sono 15 anni che non è maggiornaza nel paese e non governerà mai. A meno di un colpo di stato della MAGISTRATURA.La forza di Berlusconi siete voi di sinistra che non riuscite a essere nemmeno lontanamente un OPPOSIZIONE - SENZA UNA BENCHE' MINIMA IDEA POLITICA - SOLO CACHEMIRE SALOTTI BUONI E FANCAZZISMO BECERO. Siete minoranza pure NELLE FABBRICHE!!!! Vergogna!!!! Di questo passo, dopo il Di Pietro di Bisaccia ovviamente, Grillo vi farà le scarpe. AmenMETTETEVI IL CUORE IN PACE OPPURE COMINCIATE A PARTORIRE QUALCHE IDEA POLITICA (ne basterebbe 1 per dimostrare buona volontà). AMENW l'ItaliaPEPPE

    • winny52 "DA CALIGOLA......A SILVIO"
    • 08/10/2009 22:38

    Caligola,Nerone,Adolfo...e Silvio.Cosa hanno in comune? "PAZZIA e IRASCIBILITA' da ONNIPOTENZA".Ma il "nostro" non ha capito,che vive in un'altra era.Il "POPOLO SOVRANO" è cambiato!Partecipa e vuole partecipare
    alla vita pubblica.Non delega ad occhi chiusi.L'indole combattiva è ancora
    viva.Il'68 e la cancellazione di qurantanni di governi centrocratici.
    Sono una lezione di storia contemporanea,che dovrebbe far riflettere!
    DON'T WORRY MY FRIEND!WE WILL BACK!IN THE MIDLY TIME, CAN YOU SHAKE YOUR SELF!

    • felis còncolor
    • 08/10/2009 22:18

    Non è che avere la maggioranza permetta di considerarsi al di sopra della legge; chi è eletto "dal popolo" (per inciso: c'è anche qualcuno eletto da qualche altra entità?) rimane comunque soggetto alla legge ed alle regole. Quindi ben venga la bocciatura del lodo Alfano (che smacco per questo avvocato di provincia!) e un bel PERNACCHIONE al Berlusca, ad Alfano, a Ghedini e a tutto il centro destra. PRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!

    • Angelo
    • 08/10/2009 22:18

    Per Teobaldo
    Non so se quel tale scrisse l'Introduzione all'Elogio della follia di Erasmo! So che copiò di sana pianta, da un testo del professor Luigi Firpo, la Prefazione al testo di Tommaso Moro, Utopia. Per quanto mi riguardo, sono certo che se non ha copiato quella ad Erasmo, qualcuno l'ha scritta per lui. Ti meraviglieresti, visto il suo rapporto con la Verità?

    • Ricordati Di Me
    • 08/10/2009 22:18

    A Lupo, io sto con Silvio ma tu ci hai rotto con le tue banane, mi tocca prendere pure le parti di quelli di sinistra.
    I tuoi concetti li puoi esprimere usando un linguaggio migliore, anche se hai dichiarato di essere rozzo, impara da Silvio che alla Rosy ha fatto un simil-complimento, senza chiamare in causa le banane.
    Mi è venuto un dubbio... non è che piacciono tanto a te le banane?...

    • x gimmio
    • 08/10/2009 22:12

    Continui a sbraitare e a sbatterti, ma lo vuoi capire che cominci ad essere patetico? Per un po' non pensare a Berlusconi e vedrai che comincerai a venirne fuori e a stare meglio. Coraggio!

    • Concetta Ts
    • 08/10/2009 22:11

    Io credo che il modo migliore per dimostrare a Rosi Bindi tutto il rispetto che merita sia dire: "Io la battuta di Berlusconi non l'ho capita".
    Mentre ho capito benissimo quella della Melandri: "Berlusconi è più alto che educato".
    Per il resto anch'io gioisco per questa bella vittoria dell'"Italia con gli occhi asciutti nella notte scura/viva l'Italia che non ha paura".
    Ma ora c'è Annozero. Nessuna telefonata di B schiumante di rabbia. Chissà cosa sta tramando. Tutti all'erta.

    • a benritz
    • 08/10/2009 22:09

    Un tizio come me? Ma che dici? Hai bevuto troppo pastis?

    • dorius
    • 08/10/2009 22:06

    Solo per dire GRAZIE a Concita De Gregorio,"per fortuna che Concita c'è".Ho 60 anni,molti articoli di giornale mi hanno entusiasmato ma mai nessuno mi aveva emozionato come il tuo di oggi (8/10/09)con il classico groppo in gola,sarà stata la giornata felice? Sta di fatto che lo trovo estremamente chiaro,bello,sincero.Per il resto cosa aggiungere a ciò che gia si è detto,se non ribadire la felicità per una riconferma dell'uguaglianza in un popolo.Temo però che i prossimi mesi ci riserveranno colpi di coda non indifferenti,occorrerà non farsi sorprendere come qualche giorno fa. Infine vi esorto a continuare cosi perchè voi siete i nostri paladini e io vi sosterrò sempre. GRAZIE

    • Angelo
    • 08/10/2009 22:03

    Ci rifletto da anni, soprattutto dopo la lettura del "Crucifige!" del costituzionalista Gustavo Zagrebelsky, già presidente della Corte Costituzionale. Credo che l'unica riforma della Giustizia, a mio parere, stia nel cambiare "IN NOME DEL POPOLO" con "IN NOME DELLA LEGGE". L'argomento che il Presidente del Consiglio, Berlusconi, usa è forte. Sebbene eversivo, ha la sua logica: Se la Legge - dice in sintesi - si pronuncia in "nome del popolo", essendo con me, e votandomi, il popolo mi ha assolto.
    Non sono un costituzionalista, pertanto non pretendo di insegnare ad altri un sapere che non so, ma mi chiedo se sia stata una debolezza, da parte dei Padri della Costituzione, non aver valutato questa eventualità che oggi si presenta in maniera drammatica.

    • neri
    • 08/10/2009 22:03

    oggi una giornata felice
    il lodo alfano e' INCOSTITUZIONALE ...
    Ma domani ........................
    che succedera' domani con un piccolo
    presidente che MINACCIA a destra e manca
    che insulta ROSY BINDI in televisione
    e chiunque non la pensa come lui
    VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
    chi crede di essere ...
    NON ABBIAMO PAURA
    VIA I MAFIOSI DAL PARLAMENTO
    il PD deve fare un opposizione
    pulita ma con molta decisione
    via il marcio e avanti con
    il risanamento di questo paese ammalato
    prima che sia troppo tardi ...
    voglio il mio bel paese
    voglio le piazze piene di gente
    in festa la domenica
    una vita dignitosa per i miei figli

    • GRANDE SILVIO
    • 08/10/2009 21:46

    «MENO MALE CHE SILVIO C'È» - Anche alla radio ha ripetuto un "concetto" già espresso mercoledì: «Per fortuna che Silvio c'è. Altrimenti - ha spiegato alla radio il Cavaliere - il Paese sarebbe nelle mani della sinistra che ha una organizzazione di una minoranza della magistratura che usa il potere giudiziario ai fini di lotta politica, ha più del 70% della stampa che è tutta di sinistra con in testa Repubblica e gli altri giornali, ha tutti i programmi di cosiddetto approfondimento politico con la tv pubblica pagata con i soldi di tutti».

    • Filomena
    • 08/10/2009 21:36

    Adesso che il presidente eletto dal popolo,dice lui,é di nuovo uguale agli altri mortali davanti alla legge e sbraita le stesse stupidggini da venti anni che non se ne puó piú,ne di vedere la sua faccia,ne di sentirlo parlare (forse si dovrebbe oscurare per un poco perché é veramente troppo)sarebbe interessante vedere quale popolo farebbe una manifestazione per difendere lui e il suo patrimonio.Sicuramente i precari,la gente licenziata,i terremotati,le famiglie che non arrivano alla fine del mese,la gente del sud che vive fra immondizia radiottiva e mafia,gli alluvionati,gli studenti,gli insegnanti,i ricercatori,i piccoli negozianti ecc.Sarebbe interessante vedere come la lega trascinerebbe il popolo a manifestare.Purtroppo ci hanno ripensato,peccato!

    • Enzo Sciamè
    • 08/10/2009 21:35

    Fa un certo effetto leggere dell'avvocato Mavalà mentre blatera, da saccentone, ad Annozero. Ha ragione Lei direttrice: ci vuole pazienza, prima di tutto. Ma è vero: un po' fanno pena,eppure son "grandi" non gli manca niente o forse gli manca moltissimo. Andiamo avanti, direttrice, ha ragione.Occupiamoci di noi, dei nostri progetti, della nostra voglia di un futuro completamente diverso. Non possiamo più sbagliare, non possiamo più dividerci. Un abbraccio strapieno di speranze nuove.

    • Duccio
    • 08/10/2009 21:31

    Chi critica Berlusconi è un comunista? Bene, meglio comunista che eversino, destabilizzante, antiitaliano, corruttore e utilizzatore finale come il sultano egoarca.

    • cecilia
    • 08/10/2009 21:18

    Cara Concita sono una ragazza di 32 anni inorridita per il modo in cui il presidente del consiglio si è rivolto ieri sera in diretta a Rosy Bindi, dicendole "Sei più bella che intelligente".Dopo la manifestazione di sabato per la libertà di stampa mi piacerebbe partecipare ad una manifestazione in favore della dignità femminile, ultimamente umiliata e offesa.Il tuo ottimo lavoro mi consola.

    • Gimmio
    • 08/10/2009 21:00

    Confesso di aspettare Annozero con una certa anzia, come se qualcosa stesse per accadere: speriamo in bene. Ieri ed oggi ho ascoltato e letto tutti i commenti, autorevoli ed autorevolissimi, che ho potuto; ho cercato di ragionarci nei ritagli di tempo; ne ho parlato con altri e ho raccolto le loro impressioni. Ho fatto qualche collegamento con vecchie dichiarazioni ed avvenimenti e mi sono fermamente convinto che l'Utilizzatore Ultimo, il Primus super pares, sia un caso clinico da affidare alle cure di qualche clinica specializzata (Alzheimer) e seria al di sopra di ogni sospetto. Spero che i suoi familiari stiano pensando a qualcosa del genere e che strappino l'anziano malconcio a quei ruffiani, utilizzatori ultimi, primi inter pares, che gli stanno dintorno tessendo la sua rovina.

    • piero
    • 08/10/2009 20:58

    Qualcuno immagina come si uscirà da questa situazione?Purtroppo ne usciremo male,sicuramente penalizzando non solo gli italiani di oggi,ma di diverse future generazioni.I metodi berlusconi sono contagiosi e si è visto anche dal numero dei componenti la consulta che si sono schierati contro la bocciatura del lodo alfano.La legge era chiaramente anticostituzionale anche io lo avevo capito.La maggioranza parlamentare l'ha votata in massa e l'opposizione si è differenziata:casini e i suoi non l'hanno ostacolata.Il presidente della repubblica l'ha immediatamente promulgata.Nella raccolta di firme per il referendum abrogativo il principale partito di opposizione giustificava la propria astensione paventando scarsa partecipazione di cittadini al voto basando il loro giudizio su sondaggi all'uopo commissionati,credo.L'attuale legge elettorale ha determinato un parlamento di nominati dai partiti,e la maggioranza di questi ci ricorda che di fatto siamo in un sistema presidenziale.Franceschini ammette un grave errore commesso dallo schieramento di centro sinistra:non aver varato una legge sul conflitto di interessi,quando poteva farlo.L'affermazione denuncia una realtà,ma l'errore è stato voluto?La tv commerciale ha definitivamente inquinato la principale fonte di informazioni alla quale fa riferimento larga parte del popolo italiano.La nuova mappa politica del dopo tangentopoli ci restituisce un'italia corrotta ancora più di prima e sempre più controllata dalla criminalità organizzata.Questo scenario consente a questa maggioranza di estendere la propria influenza in tutti i campi e la mala gestione della cosa pubblica perpetrata dalle amministrazioni di centro sinistra consente perfino alla lega di invadere territori che non sono neanche nei loro disegni di secessione che senza pudore ministri della repubblica si permettono senza ricevere sanzioni di sbandierare ai quattro venti.La chiesa è divisa e le frange di quella che conta è chiaramente schierata per i cosidetti difensori della vita.L'esito della sentenza sul lodo alfano non impedirà al premier di concludere la legislatura(a meno di un crack finanziario nazionale) nonostante la reale scomposta reazione di tutta la corte dell'imperatore per l'esito di un responso che avevano predisposto diverso(secondo berlusconi napolitano avrebbe dovuto convincere due giudici).Non solo,troverà modo come l'ha già fatto,di andare ad offendere i giudici a casa loro,allungando fino alla prescrizione i tempi di celebrazione del processo.Se qualcuno ha delle soluzioni per far tornare questo paese al rispetto della legalità,lo dica subito.....la situazione è grave e peggiorerà.

    • riccardo
    • 08/10/2009 20:58

    Ludwig è preoccupato: perché certi parlano sempre di Piazzale Loreto? Saranno comunisti? Si rassicuri, è solo il rispetto della Storia, di ciò che uomini e donne, rischiando e perdendo la propria unica preziosa vita (il loro unico lusso, diceva de Andrè), hanno fatto per liberare se stessi e i propri discendenti, e creare un paese civile e repubblicano per tutti, nessuno escluso, nemmeno te, Ludwig, capisci?Li chiamavano Partigiani.Certo, alcuno erano comunisti, altri azionisti, socialisti, altri militari dell' Esercito Italiano.. Italiani di diverse opinioni politiche.E da queste diverse opinioni vennero gli uomini che hanno scritto la nostra Costituzione, che oggi a taluni appare come un modello di auto un po' demodè, che si intende rottamare alla prima occasione, affinchè qualcuno abbia il suo guadagno.Mai dimenticare, Ludwig, la memoria storica è la dignità di una nazione.

    • suni53
    • 08/10/2009 20:57

    C'è una cosa che non ho capito,c'è qualcuno che è in grado di dirmi perchè
    tutta la magistratura dovrebbe essere di sinistra?

    • patrizia
    • 08/10/2009 20:54

    Volevo dire grazie alla signora Concita. E'una delle poche persone che leggendo sa infiammarmi il cuore.

    • cecilia
    • 08/10/2009 20:48

    Cara Concita sono una ragazza di 32 anni inorridita per il modo in cui il presidente del consiglio si è rivolto ieri sera in diretta a Rosy Bindi, dicendole "Sei più bella che intelligente".Dopo la manifestazione di sabato per la libertà di stampa mi piacerebbe partecipare ad una manifestazione in favore della dignità femminile, ultimamente umiliata e offesa.Il tuo ottimo lavoro mi consola.

    • TEOBALDO x Luca ot
    • 08/10/2009 20:45

    No amico, non a questo onore. Personalmente sono più eretico di Erasmo da Rotterdam, tuttavia Erasmo rappresenta un grande umanista, in qualche modo ha scosso enormemente il mondo cattolico più di Lutero, perché dall'interno porto in discussioni tesi molto vicine a quelle di Lutero. Contestualmente sul libero arbitrio aveva ragione rispetto a Lutero. Erasmo fece arrabbiare protestanti e cattolici, ma mise al centro della scena l'uomo. L'escortire nostrano insegue lo spirito di Napoleone, disse la Moglie, è vero scrisse l'introduzione dell'elogio di Erasmo, ma infondo l'animo del cavaliere, quello vero, quello segreto, è quello del camionista, con rispetto parlando per i lavoratori più che seri.

    • nunzio
    • 08/10/2009 20:42

    Lui si sta candidando al Premio Nobel per la Pace 2010 con tanto di canzone, ma da quando scese in campo si continua a respirare un'aria di guerra civile del tutti contro tutti, neanche ai tempi delle Brigate Rosse e del sequestro Moro. Mio figlio sa che voto PD e ieri sera mi ha chiesto se merito tutto il disprezzo che ieri Lui mi ha vomitato addosso. Ho risposto così come auguro che faccia il nostro Presidente della Repubblica: "Futtattinn". Stoccolma preparati tu e tutta la Svezia (giuria del Nobel rossa compresa) ad essere definita comunista se non gli darete il Nobel.

    • Benritz
    • 08/10/2009 20:40

    Harrison , hai ragione a dire che la sinistra è divisa e suddivisa... che ci possiamo fare !!! E' il nostro limite storico; Figurati che in Francia, per essere divisi, abbiamo dovuto votare in massa (allora) per Chirac ed evitare così che fosse eletto un tizio come te! Ma cosa cambia ? ... il tuo padrone, anche se siamo divisi, rimane sempre un.................. (metticela tu una parola sinonimo di "SPREGEVOLE" !!!

    • gesuino
    • 08/10/2009 20:38

    L'augurio che faccio, in uno scenario che diventa inquietante per le sorti della democrazia, é che gli italiani non invischiati nel sogno di un'era opaca e triste, risveglino le proprie coscienze e si ergano tutti, nessuno escluso, a difesa di quel sistema che ha permesso ad uno come Berlusconi di arrivare fin dove è arrivato, a difesa di quello stesso sistema che ricorda al presidente del consiglio che le regole vanno rispettate. E' il caso di ricordare che quelle regole nacquero all'indomani di un periodo in cui le minacce di oggi, e i pericoli che corriamo, furono allora una dolorosa e tristissima realtà.

    • cecilia
    • 08/10/2009 20:36

    Cara Concita sono una ragazza di 32 anni inorridita per il modo in cui il presidente del consiglio si è rivolto ieri sera in diretta a Rosy Bindi, dicendole "Sei più bella che intelligente".Dopo la manifestazione di sabato per la libertà di stampa mi piacerebbe partecipare ad una manifestazione in favore della dignità femminile, ultimamente umiliata e offesa.Il tuo ottimo lavoro mi consola.

    • giorgio ///
    • 08/10/2009 20:35

    Rosy Bindi è il Vice Presidente della Camera, Parlamento della Repubblica italiana...Credo che ogni commento sulle espressioni usate dal Presidente del Consiglio sia superfluo. Ciascuno che abbia un minimo di avvedutezza può rilevare la inopportunità di certe espressioni ed il gap che intercore fra due culture.

    • sb
    • 08/10/2009 20:34

    Mi consenta, grascie a tutti gli amici che scrivono su questo blog per difendermi dai cattivoni comunisti, siete come me, alti belli e onesti e siete i migliori bloggisti degli ultimi 150 anni. Adesso vi saluto perchè ho una seduta psicanalitica per cercare di liberarmi dalla dipendenza dal viagra che mi è andato alla testa, fate come me, ne avete bisogno.

    • x compagno pasquale
    • 08/10/2009 20:26

    Ci sono ancora persone che si chiamano compagni? Cavolo, io pensavo che non si usasse più. Ma si usa anche il pugno chiuso? E ci si da ancora il tu? Che sfizio, mi piacciono queste tradizioni arcaiche che vengono conservate anche nella società moderna. Un vero museo vivente.

    • Francesca
    • 08/10/2009 20:21

    Grazie Concita, leggerti è un vero piacere!Una domanda, da donna a donna:mi son persa le espressioni di solidarietà a Rosy Bindi da parte di Carfagna e Gelmini...cos'è,si astengono perchè,algide ed eteree,non hano capito la volgarità del loro padrone o stan preparando una circolare perchè a scuola noi si sia capaci di insegnare il rispetto nei confronti delle donne così come l'hanno imparato loro?Siete più intelligenti che ministre degne di questo nome.Noi, Concita, non ci meritiamo queste burattine ridicole:facciamo in modo che Rsy BIndi lo sappia e subito.

    • Robin
    • 08/10/2009 20:21

    rinfreschiamoci la memoria...http://www.youtube.com/watch?v=2Qn6YFL6sQQcambiate stato prima che lo stato cambi voi...

    • mr. Hyde
    • 08/10/2009 20:20

    La parola d' ordine deve essere UNICA!!! INECCEPIBILE!!! DEFINITIVA!!!MANVEDIDEANNÀAPIJARTELOANCERCUxoooooOOOOOOO!!! P2ista della malora!

    • Raffaele Innato
    • 08/10/2009 20:16

    Per i molti poco informati.
    La Corte costituzionale è composta da 15 giudici, scelti tra magistrati di notevole preparazione e capacità. I giudici sono nominati per un terzo dal Presidente della Repubblica, per un terzo dal Parlamnto in seduta comune, per un terzo dai magistrati della Corte di cassazione, del Consiglio di Stato e della Corte dei conti. Durano in carica 9 anni e non possono essere più rieletti e non possono assumere e nè avere altre cariche per incompatibilità.
    Il Capo del governo italiano con tutto il suo sfogo durissimo ha detto: ?Vado avanti, i giudici sono di sinistra. E anche Napolitano sapete tutti da che parte sta». Uno sfogo che tira in ballo la Consulta, ma anche il Capo dello Stato.
    Gli attuali 15 giudici della Consulta che hanno bocciato il Lodo Alfano sono stati così eletti:
    Numero 4 dal presidente Ciampi,
    Numero 1 dal presidente Napolitano,
    Numero 3 dalla Corte di cassazione,
    Numero 2 dalla Corte dei conti,
    Numero 5 dal Parlamento , di cui 4 col goveno Berlusconi ed 1 solo col governo Prodi.
    Quattordici di questi sono stati tutti eletti coi governi di Berlusconi ed uno soltanto col governo Prodi.
    Dal 2004 da quando si era espressa la Consulta sul lodo Schifani ad oggi sono rimasti in carica solo 6 dei quindici.
    Questi sono i numeri e i fatti. Come si fa a dire che questi giudici sono tutti di sinistra o sono stati eletti dalla sinistra?
    Certamente se avessero dato ragione al nostro premier, sarebbero stati dei giudici imparziali.
    Quando questo signore dice di essere amato o votato dalla maggioranza degli italiani, dice un?altra cosa non vera. Perchè il pdl, il suo partito, alle elezioni politiche, dagli aventi diritto al voto, ha avuto appena 1/4 di consensi, cioè quasi 13 milioni di italiani su quasi 47 milioni di aventi diritto. Per la legge porcata con pochi voti si governa con molte poltrone.
    Prima di esprimere un opinione o un commento converrebbe informarsi bene.

    • TEOBALDO
    • 08/10/2009 20:14

    Cari amici e compagni, dobbiamo farcene una ragione il postante: Baldo Teo e Giulietta 08/10/2009 17:04, quando vota conta quanto uno di noi. Caro "Baldo Teo e Giulietta", no solo abbraccio la Bindi, ma abbraccio pure tutti gli extracomunitari di questo paese, meglio se clandestini, perché voglio bene anche a loro, idiota.

    • Gian Marco di Laviano
    • 08/10/2009 20:10

    Il cavaliere è davvero un uomo di classe!

    Anzi un fuoriclasse!

    Dunque vada fuori dalla classe politica italiana, che già non brilla per eleganza, ma lui abbassa ancor di più ,sotto il livello della sua statura.

    Come ha detto la Melandri " la sua educazione è al di sotto della sua statura"

    • lucio como
    • 08/10/2009 20:10

    Caro Direttore
    adesso abbiamo le prove e completamente PAZZO non si può spiegare in nessun modo il suo modo di fare in un paese minimamente normale sarebbe già andato a casa a leccarsi le ferite e un uomo pericoloso con i suoi soldi può comprare tutto e tutti bisogna fermarlo a tutti i costi (democraticamente) il pd deve chiederne le dimissioni immediatamente senza aspettare quando uno viene eletto dal popolo viene investito di un potere che comunque deve giostrare dentro i paletti della costituzione mica e stato unto dal signore e una persona becera ogni volta che apre bocca offende ieri sera ha offeso lon Bindi in un modo vergognoso
    per non parlare poi del rozzo leghista CASTELLI altro becero personaggio
    lui e il suo capo Bossi che vuol fare la guerra ve lo immaginate alla testa delle sue truppe camellate vestito da Alberto da Giussano mi viene da ridere poveraccio.le auguro buon lavoro

    • Gianpietro
    • 08/10/2009 20:01

    PER Daniele08/10/2009 17:45

    LEI CHIEDE "a voi di sinistra":

    1 DOMANDA: "se domani Berlusconi fosse condannato e andasse in carcere, cosa succederebbe in Italia?"
    RISPOSTA: FRA SESSANTA MILIONI DI ITALIANI LEI RITIENE CHE NON POSSA TROVARSI UN'ALTRA PERSONA "PIU' PULITA" DI BERLUSCONI CUI AFFIDARE L'INCARICO DI PRESIDENTE DEL CONSIGLIO? STIA ATTENTO ALLA RISPOSTA: SE FOSSE NEGATIVA BERLUSCONI LA CONSIDEREREBBE PESSIMISTA ED ANTI ITALIANO!

    2 DOMANDA: "ma davvero il problema della politica italiana si limita solo a questioni di costituzionalità e legalità?"
    RISPOSTA: NO, NON SI LIMITA "SOLO" A QUESTO, MA IN UN PAESE CHE VOGLIA DEFINIRSI REALMENTE - NON A PAROLE - LIBERO E DEMOCRATICO LE QUESTIONI CHE LEI COSI' BENE HA IDENTIFICATO NE SONO IL CARDINE.

    3 DOMANDA: "la domanda più difficile: ma siamo sicuri che tutti, proprio tutti gli elettori di destra siano dei bovini mal addestrati che aspettano solo di essere pascolati dal loro pastore?"
    RISPOSTA: ASSOLUTAMENTE NO. PERO' DOVRA' CONVENIRE SULL'IMPORTANZA DELLA COMUNICAZIONE, DELLA TRASMISSIONE ORALE E VISIVA DEI FATTI - PENSI PER ESEMPIO A BERLUSCONI CHE COPIANDO DAL FEDE(LE) DIRETTORE DI UNA SUA TELEVISIONE, FINGE DI NON RICORDARE IL COGNOME DI TARANTINI, IL SUO PERSONALE FORNITORE DI DONNE - CI SONO MIRIA DI LIBRI ED INSEGNAMENTI UNIVERSITARI SULLE TEORIE DELLA COMUNICAZIONE, DURANTE IL FASCISMO SI CREO' IL MINISTERO CULTURA POPOLARE (LA CUI SIGLA "MINCULPOP" SEMBRA ESPRIMERNE IL PROGRAMMA (SCHERZO, OVVIAMENTE!), ED OGGI LO DIMOSTRA IL FATTO CHE L'UNIONE IN UNA SINGOLA PERSONA DI POTERE MEDIATICO E POLITICO SIANO UN'ANOMALIA TUTTA ITALIANA (E' DEFINITA CONFLITTO D'INTERESSI).
    ADESSO MI PERMETTA DI GIRARE A LEI L'AUGURIO DI "Buona meditazione".

    • linus
    • 08/10/2009 19:59

    La Terra era considerata - appena qualche secolo fa - piatta! E la Chiesa considerava eretico e perseguitava chiunque osasse affermare il contrario! La semplice ragione e l'osservazione non riuscirono ad affermare la verità. Qualche secolo dopo l'uomo, grazie al suo ingegno è riuscito a dimostrare che gli antichi avevano ragione. Speriamo di non dover aspettare il corrispettivo per affermare il trionfo della legalità sul crimine legalizzato!

    • a spartaco
    • 08/10/2009 19:56

    Se voi suonerete le vostre trombe, noi suoneremo le nostre campane. Ma va a dar vie el...

    • Bruno Murgia
    • 08/10/2009 19:55

    Almeno la faccia di Rosy Bindi la conosciamo, quella del Santo di Arcore, a costo di bisturi, rimane un mistero. Si vergogna pure di quella!!! Non sarebbe possibile ,tramite l'invecchiamento al computer, permetterci la visione della vera faccia dell'Unto del Signore?

    • rino
    • 08/10/2009 19:54

    @harrison
    Ti comporti come un bimbo indispettito, sei patetico!

    @raimondo
    Stai parlando a nome degli italiani ma,scusa, con le idee confuse che ti ritrovi potresti tacere, guarda che non E' obbligatorio aprire bocca quando non si ha nulla da dire!

    • rasputin
    • 08/10/2009 19:54

    la concezione che il puttaniere di Arcore ha delle donne fa semplicemente ribrezzo; è ora che anche le donne lobotomizzate dal velinismo si risveglino dalla loro imbecillità, se ne sono capaci, se non si considerano soltanto tette e culi da vendere al protettore di turno

    • Gian Marco di Laviano
    • 08/10/2009 19:52

    LA PROVERBIALE ELEGANZA DEL CAVALIERE !!!
    Come sempre il cavaliere si comporta in modo elegante! Con i tacchi,il cerone, i capelli trapiantati,tinti e impomatati, con abiti di grande sartoria con cui sembra sempre un paesano vestito della domenica, con la sua corte di donnine colte,disinteressate e virtuose (dette anche escort).
    Una volta ha detto di sè : "Sono elegante , colto e di modi raffinati".
    Davvero ! Meno male! Altrimenti ,pensate, se non lo fosse....!

    IL PREMIER "DEVE " ESSERE RISPETTATO !
    Certo. Lui sempre così rispettoso...
    Ma per essere rispettati biosgna essere anche rispettabili?
    No, bastano i plebisciti.
    Poi se si è piduisti,corruttori, affaristi senza scrupoli, maleducati,
    megalomani, sguaiati....non importa.

    • Luca
    • 08/10/2009 19:50

    La Bindi doveva rispondergli a muso duro: SEI UN CRETINO. E Napolitano invece di fare generici richiami, che qualcuno poi dice che non erano per lui, dovrebbe cominciare a fare nomi e cognomi.

    • ludwig
    • 08/10/2009 19:49

    Ho notato che in questo blog uno dei termini più usati è "Piazzale Loreto" Ma questo non è il giornale di riferimento dei Democratici di Sinistra? C'è per caso qualche comunista nostalgico che si infiltra? Perché in Italia, come per il fascismo, non si fa una legge che punisce la costituzione e l'apologia del comunismo, un ideologia che ha provocato infinitamente più morti (escluso la guerra naturalmente, che è un discorso diverso) dei regimi nazifascisti, e inoltre anche l'impoverimento e la fame delle masse?

    • riccardo
    • 08/10/2009 19:48

    Vorrei attirare l'attenzione sul fatto che anche Di Pietro, forse stimolato dall'inquietante De Magistris, si è scagliato contro Napolitano, come peraltro succede da tempo.Quando si vorrà capire che ci sono troppe somiglianze con Berlusconi, col suo disprezzo delle istituzioni, con il gridare slogan per attirare scontenti? La tecnica è la stessa, che non tiene mai conto della verità, ma solo di una verosimiglianza pubblicitaria, all'interno della quale sono TUTTI LORO vittime di nemici preponderanti: per l'uno i comunisti (ce ne fossero..)e Napolitano che non telefona, per gli altri sempre il fellone Napolitano, che firma quando loro non sono d'accordo.. E' l'antica tecnica del "chiagni e fotti" usata contro l'ultima figura di garanzia non ancora demolita. Rivedetevi la vicenda di De Magistris con uno sguardo diverso, l'uomo che ha portato in guerra due procure (mai avvenuto nella storia di questo paese), che ha contestato il CSM e poi il Presidente della Repubblica.. In questo paese ci sono stati magistrati di grande valore, che hanno rischiato (e Perso)la vita rimanendo SEMPRE e COMUNQUE all'interno delle leggi e rispettando tutte le regole istituzionali. E' in nome di questi uomini che vi chiedo di non cadere nella trappola di questi eroi presunti, così pronti a piangersi forte addosso e a prendere i vostri voti. Gli eroi, quelli veri, agiscono nel rispetto delle regole, e soprattutto: non piangono, non gridano forte.

    • Sicula
    • 08/10/2009 19:48

    Dopo tanto zelo, dopo il camminare sulla punta dei piedi, dopo i continui "zitti tutti, non facciamolo arrabbiare", anche Napolitano ha ricevuto la sua bella dose di improperii. Il proverbio che mi viene in mente non è proprio chic, ma ha quella rozza saggezza che solo il popolo contadino può esprimere: "Cu dormi ch'e picciriddi, agghiorna pisciatu", tradotto "chi sta troppo vicino a chi è inaffidabile, prima o poi ne paga le consguenze".
    Presidente Napolitano, Berlusconi non va preso con cautela chè se sai farci alla fine ti mangia dalla mano. I presidente del Consiglio è più rabbioso di una cane idrofobo ed è senza scrupoli. Non si deve ripetere l'errore del 1922...
    A chi dice, poi, che è inutile invocare nuove elezioni perchè a sinistra non c'è nessuno, posso solo dire che CHIUNQUE è meglio di quest'uomo MALATO e senza controllo. Se si ha la possibilità di liberarsi di Hitler, Mussolini o Stalin non si sta a perder tempo dicendosi "Si, ma chi mettiamo al suo posto?" E se esiste veramete un popolo di destra in buonafede che cominci a vedere e capire quanto accade e ne tragga le conseguenze.
    Per finire: non so perchè ma quella destrosa che mi sconvolge più di tutti è "matilde" che credo sia "nina"...Perchè pensi che ridiamo compiaciuti? Noi ci poniamo tanti di quei problemi che tu neanche immagini.

    • luciano
    • 08/10/2009 19:44

    PAPI non possiedi niente hai solo tanto denaro ma se molto POVERO. Fai pena ti sei circondato di servi ma sei solo un povero MALEDUCATO. VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • a compagno pasquale
    • 08/10/2009 19:43

    prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!

    • gattofelix51
    • 08/10/2009 19:41

    Berlusconi chiede rispetto per sè quando poi è lui il primo che offende e delegittima, dimenticando inoltre che il rispetto è dovuto solo a chi se lo merita. Ad un mafioso puttaniere non è dovuto alcun rispetto, perciò noi cittadini, facenti parte del popolo italiano, possiamo dirgli in faccia (magari si potesse fare davvero): fai schifo! Dimettiti e lascia l'Italia se puoi, prima di fare la fine di Craxi. Una cella ti aspetta, a scelta, il carcere o il manicomio (il delirio di onnipotenza è ormai diagnosticato da tutti, e tra poco dirà di essere Napoleone...con la variante che lui è ancora più grande!!1).

    • harrison a wotan
    • 08/10/2009 19:38

    Se le aree cerebrali da te citate servono solo per fare battute tipo piccolo-piocolo forse è meglio farti lobotomizzare. Rimane comunque tutto ciò che ti ho detto: minoranza siete e minoranza (divisa in cinque o sei partiti, di cui il maggiore sulle soglie di una ridivisione) rimarrete in aeternum. Amen.

    • gina dall'estero
    • 08/10/2009 19:32

    hO letto oggi sui GIORNALI SVIZZERI che il RE di Arcore e indagato in Svizzera. Ma non mi dite anche in SVIZZERA ci sono i COMUNISTI.
    POVERINO mi fa orrore!!!!!!!!!!!!!!!!
    gina

    • suni53
    • 08/10/2009 19:30

    Se volete vedere una donna con gli attributi andate su you tube a vedere l'intervento di SONIA ALFANO (IDV) al Parlamento Europeo in difesa della
    libertà di informazione.

    • alfred
    • 08/10/2009 19:30

    LUI E GLI ALTRI- Il Rifatto di Arcore chiede rispetto non per quello che è e fa (e come potrebbe?!) ma perché è stato eletto dal popolo. Anche la Bindi, che Lui ieri sera ha insultato a Porta a Porta, è stata eletta dal popolo. Già, dimenticavamo: Lui,però, come sostiene l'avvocato "valà valà", è "super pares", sopra i suoi pari, figuriamoci sopra gli altri. Ecco perché gli sarebbe consentito tutto.

    • spartaco
    • 08/10/2009 19:28

    dovessero scendere in piazza è necessario rispondere con una piazza ancora piu' numerosa!!!!

    • raimondo
    • 08/10/2009 19:28

    Il re è nudo! Nessuno aveva avuto finora il coraggio di dire ciò che tutti pensano: un politico per il fatto di essere eletto ad un'alta carica istituzionale non rinasce a nuova vita, puro e vergine, ma rimane quello che è sempre stato, di destra, di sinistra o di centro, al massimo cerca di essere più prudente per non farsi pescare con le mani nel sacco. E Berlusconi ha semplicemente detto che il re è nudo, perché non è un "politico" ma è come un bambino, nel senso che dice la verità e non conosce le ipocrisie della politica, specialmente quel viscido moralismo saccente della sinistra, che si fa scudo di una costituzione che, oltre a dire le banalità che nel mondo occidentale è ridicolo scrivere perché fanno parte del nostro DNA, aggiunge molte cose, veri e propri lacci e lacciuoli (non per niente è la più lunga e prolissa del mondo; quella americana è fatta di meno di 20 articoli, gli inglesi non ce l'hanno neppure) voluti dai comunisti che, alla fine della guerra, erano ancora forti e prepotenti e pensavano che il nostro paese dovesse seguire le sorti della Jugoslavia di Tito, da loro ammirata fino al punto di consegnargli tanti connazionali non comunisti per farli infoibare. Gli italiani apprezzano questo modo di far politica, forse un po' ruvido, forse politicaly incorrect, ma, perdio, è molto più vicino al vero delle acrobazie machiavelliche dei politicanti di mestiere. E anche la frase alla Bindi, non era certo cavalleresca, ma come deve rispondere uno incazzato a un commento irritante di una petulante politica che non è simpatica neppure ai suoi compagni di partito (volete che vi ricordi come la dipingevano i compagni comunisti che ora stanno con lei nel PD e fanno gli indignati?) Berlusconi si incazza, vivaddio, non fa comunicati lustrinati e levigati in cui nasconde il suo stato d'animo, è incazzato, giustamente peraltro e lo fa trasparire. Questo piace agli italiani, perché agli italiani i politici propio non vanno più giù, vogliono persone vere. E Berlusconi, tra tanti manichini e maschere di carnevale, è l'unica persona vera della politica italiana. Forse solo Di Pietro può reggere il confronto, ma per il molisano robespierano e assetato di sangue, per il Quale Berlusconi deve liberarsi della sua carica per tornare a fare il suo mestiere, che è quello di imputato (lo ha detto veramente non è una mia battuta) è questione da psiachiatra, ma di uno buono però.

    • compagno pasquale
    • 08/10/2009 19:25

    Esprimo la mia indiscussa solidarietà alla Signora Rosy Bindi che non ha bisogno di difensori in quanto a rimandato ai suoi detrattori, Berlusconi e Castelli, quanto ricevuto con assoluta fermezza.
    Riguardo al nostro premier, purtroppo, usa atteggiamenti di mussoliniana memoria ma prima o poi, meglio prima, anche lui troverà un'altro Piazzale Loreto e sbatterà il culo per terra e tutti i leccaculi faranno a gara su chi si dileguerà prima.
    Ringrazio la Signora direttrice Concita per la chiarezza esplicita che racconta i fatti contro le continue pugnette del nanopapi e della sua banda leccarotti, e fare l'elenco ci vorrebbe una serata intera.

    • carlo
    • 08/10/2009 19:25

    CARA CONCITA,
    COMPLIMENTI PER LA SUA SOLITA CHIAREZZA .
    LEGGERLA QUOTIDIANAMENTE E' UN VERO PIACERE.

    • Paolo B.
    • 08/10/2009 19:22

    Dai Rosy. Non importa se un elfo che si deve punturare il prepuzio per potersi fare g(l)rande tramite i vari (glandi) Gasparri, Cicchitto, Bondi, Ca(pe)zzone ti offende. Vai avanti. Sei l'unica che difende la laicità in un paese che sembra (o lo è) tornato al medio evo.
    Sei bella solo per questo.
    E guarda che io sono un *estremista* di sinistra come mi definirebbe Kim il-Sung II.
    Ma le donne italiane non si scandalizzano?

    • suni53
    • 08/10/2009 19:11

    Sono una piccola,minuscola cittadina,
    per quello che può valere tutta la mia solidarietà
    al Presidente Napolitano e all'onorevole Rosi Bindi.

    • Lupo per marcella
    • 08/10/2009 19:07

    Rozzo lo sono, hai ragione. Lupo.

    • donatella
    • 08/10/2009 19:05

    Lasciamo perdere Rosy Bindi per favore. L'offesa del premier è grave e sguaiata ma non vorrei che facesse passare in secondo piano le affermazioni gravissime sul Presidente della Repubblica e l'influenza che avrebbe dovuto esercitare sui membri della Corte di sinistra come lui. E' inquietante.....

    • Gianpietro
    • 08/10/2009 19:03

    GRAZIE ANCORA, CONCITA. HAI ESPRESSO IN SINTESI IL PENSIERO MIO E DELLA MIA FAMIGLIA. CERTO E' PARSO RIDICOLO OSSERVARE - COME BEN HA EVIDENZIATO LUCIANO VIOLANTE - CHE DELLE QUATTRO ALTE CARICHE DELLO STATO "SOLO" BERLUSCONI SI SIA INCAVOLATO A TAL PUNTO DA NON RIUSCIRE CONTROLLARE - O FORSE, MA E' UNA MIA MALIGNITA', VOLUTAMENTE, FAR EMERGERE LA SUA ARROGANTE NATURA PIDUISTA E MAFIOSOA - LE SUE ESTERNAZIONIN NON RISPARMIANDO NESSUNO ? NEPPURE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA! - CHE NON LO ASSECONDI NELLE SUE MALEFATTE DEL "TITOLO" DI COMUNISTA. E TUTTI I SUOI CERBERI SGUINZAGLIATI A DIFENDERLO SENZA VERGOGNA PUR DI NON PERDERNE I FAVORI, COME I "CORTIGIANI VIL RAZZA DANNATA" DI VERDIANA MEMORIA. E GHEDINI, IL NOSTRO "MAVALA'", VISTOSI LUI SI RESPINTI GLI INAUDITI ATTACCHI ALLA COSTITUZIONE PER FAVORIRE IL SUO PADRONE BERLUSCONI COME "SUPER INTER PARES", PRELUDENTE AL CULTO DELLA PERSONALITA' IN AUGE NEI PEGGIORI REGIMI TOTALITARI. PECCATO CHE IL PRESEDENTE DEL CONSIGLIO SI SIA LIMITATO AD INVITARE A CENA SOLO DUE GIUDICI DELLA CONSULTA, FORSE IL GENEROSO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA ALFANO (CUI BISOGNEREBBE SPIEGARE LA SIMBOLOGIA DELLA SPADA E DELLA BILANCIA DEL SUO DICASTERO) CHE PUR DI SALVARE BERLUSCONI DA TUTTI I PROCESSI SCATURITI DELLA SUA SPECCHIATA VITA HA SVILITO IL PROPRIO NOME NEL VANO TENTATIVO DI FARGLI SCUDO, EVIDENTEMENTE NON SAPENDO CHE LA CORTE COSTITUZIONALE E' FORMATA DA 15 GIUDICI. COMUNQUE LA COSTITUZIONE, GRONDANTE DEL SANGUE DEI VALOROSI CHE S'IMMOLARONO PER LA LIBERTA' DELLA NOSTRA PATRIA, E' RIUSCITA A RESPINGERE LE CORNATE DELL'ARIETE (STAREI PER DIRE DEL DIAVOLO) CHE TENTA D'ABBATERNE LE MURA PER PORTARE A COMPIMENTO IL PIANO DI GELLI CHE LA MAFIA E LA PIDUE GLI HANNO AFFIDATO IN CAMBIO DELLA RICCHEZZA E POTERE OTTENUTO. CERTE VOLTE MI RICARDA CALVI E SINDONA...
    COMUNQUE, PER IL MOMENTO POSSIAMO TIRARE UN SOSPIRO. CHISSA' COS'ALTRO LUI E I SUOI ACCOLITI S'INVENTERANNO PER IMPADRONIRSI DELL'ITALIA.
    VIGILIAMO, SEMPRE. DEVE SENTIRSI IL FIATO D'ALMENO LA META' DEGLI ITALIANI SUL COLLO.
    FORZA ITALIA, FORZA L'UNITA', CHE CI LIBERIAMO DI QUESTO PUTRIDUME.

    • rino
    • 08/10/2009 19:00

    @Nina
    Raimondo ha ragione dice Lei ma, se volete ?difendere? la maggioranza che governa parlando di TV vi date la zappa sui piedi:

    Santoro è schierato, qualcun altro lo stesso e i vari Vespa, Emilio Fede, TG1 ? TG2 ?Italia1 ?Canale5 ?Rete4+le innumerevoli emittente locali che fanno ?rete? con Fininvest- e i giornali e settimanali Mondadori, cito solo Panorama ma sono moltissimi mi creda;

    ecco, le chiedo, sono indipendenti? O loro non usano ?trucchi? come Lei dice? Qui sta l?enormità delle vostre affermazioni.
    Davvero siete convinti che la Tv e la stampa in Italia siano comuniste?

    Liberi di pensarla come credete ma, ripeto,senza offesa, tutto ciò è ridicolo.

    • Angela x Nina
    • 08/10/2009 19:00

    Beata lei Nina che può togliersi le cataratte dal cevello ascoltando Umilio Fede mentre noi, poveri cervelli all'ammasso, ci lasciamo plagiare da Santoro!

    Silvio Le manca eh Nina? Si vede.

    • Luigi S.
    • 08/10/2009 18:59

    Che succede? Ho fatto un giro per vari blog.... l'Italia invia valanghe di messaggi, opinioni... numeri incredibili.

    • emilio
    • 08/10/2009 18:58

    cara concita,mi chiedo cos'è meglio per tutti noi. una guerriglia continua potrebbe svilire istituzioni e democrazia,una manovra di svoltà elettorale potrebbe riaffermare un consenso che rafforzerebbe la sua posizione, visti i sondaggi attuali che lo vedono al 60%,sempre che i voti non siano per buona parte voti di scambio,allora cos' è meglio?Ma è possibile che questa moltitudine di italiani sia votata al delirio,alla mortificazione della cultura di un popolo diviso per culto e sudditanza alla persona e per la morbosa attenzione a SS (soldi e sesso),non posso crederci.O si crea una opposizione seria, forte e compatta con una linea ferma su alcuni punti importanti o c'è la deriva.

    • Maria Grazia
    • 08/10/2009 18:57

    Sono anch'io Rosy Bindi. Solidarietà a tutte le donne che non si sono piegate e che non si piegheranno mai davanti a un satrapo di nome silvio

    • giorgio
    • 08/10/2009 18:56

    1) Grazie Presidente Napolitano per le semplici e nobili parole (?Io sto con la Costituzione?). Chiedo scusa a Lei (e anche agli amici di questo blog che La hanno sempre difesa); avevo espresso disappunto per la Sua recente firma della legge sul condono dei reati tributari: ancora non comprendo la ragione di quella firma, ma sono consapevole della mia conoscenza approssimativa della Costituzione rispetto alla Sua saggezza.

    2) Grazie Partito Democratico; avevo espresso una critica forte per la mancanza di molti Parlamentari alla votazione decisiva sul condono dei reati tributari, ma il presidio democratico di queste ore, ?pancia a terra?, mi fa ben sperare: occorre continuare cosi?, non per qualche giorno, ma fino alla fine della legislatura.

    3) Grazie Dario Franceschini, hai dato la tua parola convinta sull?unita? di tutto il gruppo dirigente, l?unita? del PD e? invocata da tutti e puo? mobilitare i futuri elettori, insieme alla capacita?, ancora da dimostrare, di poter coalizzare uno schieramento piu? ampio di forze sane del paese.

    4) Grazie Concita, questa volta hai proprio scritto col cuore e colla mente, continuero' a leggerti.

    • gennaro romano
    • 08/10/2009 18:51

    A tutela della COSTITUZIONE e di conseguenza a tutela del POPOLO,cara DIRETTRICE.QUESTO E' IL PUNTO DI PARTENZA.Quell'imbecille,matto di paranoico e pataccaro che và dicendo in giro che " lui" è " il capo del governo" deve convincersi che " lui" non è il capo di nessuno perchè non solo non ha i requisiti che richiede quella prestigiosa carica ma è uno " squilibrato" che darà grande sofferenze al paese che lo ha " ingrassato e arricchito".E' ORA DI GRIDARE LE COSE COME SONO REALMENTE E NON COME QUEL BUFFONE LE RACCONTA IN TELEVISIONE.!!!E QUEI " COGLIONI" DI ITALIANI CHE LO HANNO ELETTO SI RICORDINO CHE " PRIMA" DEL POPOLO VIENE " LA COSTITUZIONE" E NON SI FACCIANO " IMBECCARE" DA QUEL MATTO LA FILASTROCCA CHE POICHE' E' STATO ELETTO DA ELEZIONI DEMOCRATICHE " lui" NON DEVE E NON PUO' LASCIARE.!!!LA STORIA REPUBBLICANA E' PIENA DI MOMENTI DI INTERRUZIONI DI LEGISLATURE ANTICIPATE E RICORSO A NUOVE ELEZIONI.!!!E NESSUNO HA GRIDATO AL COMPLOTTO:!!LA SMETTA DI RACCONTARE FAVOLE E BUGIE:LA VERITA' CHE NON VUOLE STACCARSI " DALL'OSSO ITALIA" PERCHE',COME SI DICE A NAPOLI," o cumannà è meglie ro fotter!!!Faccia l'uomo serio e rimetta il mandato e la parola a noi italiani.!Hai il 70% di gradimento?Bene ,e perchè allora temi il ricorso a nuove elezioni?Perchè stai infangando il tuo paese?Perchè offendi il CAPO DELLO STATO? Perchè offendi LA CORTE COSTITUZIONALE?Perchè non sai perdere e diventi un " pazzo furioso " che sputa veleno su tutto e tutti?Non ti bastano tutte queste ricchezze che hai accumulato?Non ti bastano tutte le donne che ti compri? Perchè non la smetti di sobillare l'italia creando un clima da guelfi e ghibellini?Perchè non ti fermi prima di cadere tutti in un burrone di guai e sventure?Ricordati anche dell'altro proverbio napoletano: " nun sputà n'ciele ca nfacce tè torn"!!!VERGOGNATI DELLA TUA VITA,PROPRIO DI QUELLA CHE VUOI PRESENTARE A NOI TUTTI COME UN OTTIMO INVESTIMENTO:VERGOGNATI DELLE RICCHEZZE CHE HAI ACCUMULATO E CHE GRIDANO VENDETTA DAVANTI A DIO,VERGOGNATI DI COME TI SEI DIFESO DAVANTI AL PAESE DELLA TUA " SMISURATA" IMMORALITA',PRIMA DICENDO CHE TUA MOGLIE ERA ESAURITA ED ERA CADUTA IN UN TRANELLO DEI COMUNISTI,POI RIFERENDOTI ALLA D'ADDARIO CHE NON LA CONOSCEVI E CHE ERA STATA PAGATA DAI COMUNISTI.QUESTE DONNE HANNO UNA DIGNITA' E UN ONORE CHE TU NON CONOSCI.E DEL RESTO SE HAI TRADITO QUESTE DONNE CHE ,PER LA LORO PARTE ED IL RUOLO SVOLTO,TI HANNO DATO MOLTISSIMO PERCHE NON DOVRESTI TRADIRE IL PAESE E NOI ITALIANI?UN MIO AMICO DICEVA:IO CON UN DIVORZIATO NON VOGLIO AVERCI A CHE FARE,NON VOGLIO FARE ALCUN AFFARE, PERCHE' CHE SE HA TRADITO LA PROPRIA MOGLIE NON AVRA' DIFFICOLTA A TRADIRE ME.!!!ED E' PROFONDAMENTE VERO: TU CREDI DI ESSERE IL PIU' INTELLIGENTE DI NOI TUTTI,VIENI IN TELEVISIONE E DICI TUTTE LE STRONZATE CHE TI PASSANO PER LA MENTE E POI PENSI CHE " GLI STRONZI" TI HANNO CREDUTO;E QUA' SBAGLI PERCHE' CI SONO TANTI ITALIANI COME ME CHE QUANDO APRI QUELLA BOCCA SUBITO PERCEPISCONO LA TUA " FALSITA" E LE TUE PAROLE CADONO NEL ....CES...!!TU CREDI CHE TUTTI VIVONO PENDENDO DALLE PAROLE FARNETICANTI CHE VAI PRONUNCIANDO NELLE VARIE TELEVISIONI: RICORDATI CHE TANTI ITALIANI FANNO FUNZIONARE IL PROPRIO CERVELLO E QUANDO PARLI COME MINIMO DICONO: MA CHE VA FARNETICANDO QUEL MATTO?TI RICORDO CHE TU SEI STATO L'IDEATORE DELLA PATACCA DELLA " INFLAZIONE PERCEPITA": QUANDO LA DICEVI IN TONO SERIO NON TI DICO LE BESTEMMIE CHE TI LANCIAVANO LE MASSAIE CHE TROVAVANO I PREZZI RADDOPPIATI.!! TU SEI L'IDEATORE DELLA "CACCIA AI COMUNISTI" PERCHE' CON QUESTO ALTRO PERICOLO IMMAGINARIO TU HAI RACCOLTO TANTI VOTI ED HAI FATTO I CAZZI TUOI.!! IO PREGO IDDIO DI MANDARE IN ITALIA I VERI COMUNISTI ,QUELLI ORTODOSSI DELLA CINA, PERCHE' UN TIPO COME TE SCOMPARIREBBE DALLA FACCIA DELLA TERRA,TU ED I TUOI COMPARI FARESTE LA FINE CHE HA FATTO LA BANDA DEI QUATTRO IN CINA.!!!TU SEI L'IDEATORE DELLA PATACCA CHE GLI ITALIANI" STANNO BENE "PERCHE' I LORO FIGLI HANNO DUE CELLULARI A TESTA.!!!TU SEI L'IDEATORE DI UNA COSTITUZIONE CHE NON ESISTE E DI UN MODO DI GOVERNARE CHE IN ITALIA ESERCITANO SOLO UNA CATEGORIA DI DELINQUENTI E DELL'ANTISTATO.TU E IL TUO CARO COMPAGNO DI MERENDE " IL MINISTRO DELLA PADANIA" SIETE DEGNI RAPPRESENTANTI DI QUELL'ITALIA SOVVERSIVA ED ANTICOSTITUZIONALE.VOI DUE DOVETE VERGOGNARVI PERCHE' AVETE GIURATO SULLA COSTITUZIONE E LA CRITICATE E LA TRADITE.VOI SIETE SOVVERSIVI CHE MERITEREBBERO UN PROCESSO PUBBLICO PER ALTO TRADIMENTO.E TI CONSIGLIO UNA COSA: ANZICCHE' DIRE TUTTE QUELLE STRONZATE SU NAPOLITANO CERCA DI IMITARNE ,SE CI RIESCI,LA GRANDEZZA ED IL PRESTIGIO CHE STA DANDO ALLA FIGURA DEL CAPO DELLO STATO ED A NOI TUTTI.LUI CI TOGLIE CON LE SUE PAROLE TUTTA " LA MERDA" CHE CI PIOVE ADDOSSO CON LE TUE PAROLE ED I TUOI COMPORTAMENTI.E PER QUANTO MI RIGUARDA IO NON TI RICONOSCO COME capo del governo" DEL MIO PAESE ED HO PER TE LO STESSO LINGUAGGIO E LO STESSO DISPREZZO CHE TU HAI PER TUTTI I PERSONAGGI E ORGANI ISTITUZIONALI CHE IO,DIVERSAMENTE DA TE ONORO E RISPETTO.VERGOGNATI,VERGOGNATI E ANCORA VERGOGNATI:HAI DISTRUTTO L'ITALIA.!!!

    • stefano
    • 08/10/2009 18:50

    Mi sono perso la difesa di Rosy Bindi da parte di Gelmini,Carfagna,Matera,ecc

    • Martino
    • 08/10/2009 18:44

    Non c'è nulla di normale in quello che sta accadendo in queste ore. Un Berlusconi alterato dalla sentenza che insulta tutti quelli che (a suo dire) non gli danno ragione Capo dello stato compreso.. Tutti questi sono di sinistra o peggio comunisti. Da bambino la mamma gli dava sempre ragione altrimenti avrebbe definito comunista pure lei. Un capo di stato di un altro paese "normale" si comporterebbe cosi? E peggio di lui (e ce ne vuole) fanno i vari ministri Alfano in testa e il presidente del senato , quello Schifani che mi fa rivoltare solo a nominarlo. No..non c'è niente di normale in tutto questo. Non siamo un paese normale e civile. Siamo la repubblica delle banane!!! Bossi vuole portare in piazza la gente? Bene andiamo!!!!!!!!!!!

    • Bedelia
    • 08/10/2009 18:43

    Per Raimondo- e per chi non la pensa come me.
    Ma ancora con questa storia dei comunisti??Ma basta, ma finitela!!Che senso ha tirare fuori i comunisti?Ma dove sono? in cosa si distinguono?Io faccio parte del ceto medio italiano, e sono una privilegiata di questi tempi, ma desidero ardentemente che i miei concittandini stiano BENE!tutti, non solo quelli che si comprano la barca al salone nautico col leasing o coi soldi frodati al fisco ma quelli che lavorano tutti i giorni della loro vita,magari non per passione ma per necessità. Comunisti?ricordati che i palazzi stanno in piedi con le fondamenta, e la gente - il popolo se vuoi - è la nostra ricchezza e la nostra forza,meglio sta la gente meglio si vive tutti. Ma cosa credi, che ci sia ancora qualcuno che desidera i Kolkoz e i solkoz?? tutti vestiti uguali, tutti omologati, pensiero unico? Per onestà dovresti ammettere che ormai nessuno in Italia vuole una realtà di questo tipo; correre dietro ai deliri di un vecchio, invecchiato senza saggezza, ma con furbizia e prepotenza, non vi fa onore, scegliete un leader, una persona rispettabile e rispettata sia dai suoi sostenitori che dai suoi oppositori, e rispettate chi non la pensa come vuoi piuttosto che ricorre all'insulto, strada senza uscita, che ne dici?è un'idea comunista? ma non sarebbe bellissimo vivere in uno Stato così?

    • Margherita Tuccinardi
    • 08/10/2009 18:43

    Gentile direttrice,
    leggendo allibita le dichiarazioni di Berlusconi contro il Capo dello Stato in queste ultime ore e di Bossi nei giorni scorsi a proposito dei sollevamenti di popolo e della "guerra" in caso di mancato federalismo (ma anche i "giuramenti padani" dello stesso Bossi e di Maroni di qualche settimana fa contro la Repubblica Italiana cui pure prestano pubblico ed autorevole servizio) mi domando: ma questi signori non possono essere portati in giudizio per vilipendio alle istituzioni, per eversione, per espressioni rivoluzionarie e/o istiganti alla rivolta contro lo Stato di diritto? Non sarebbe il caso di dare il via ad una nuova campagna da parte della stampa (ancora) libera chiedendo il parere degli uomini di legge onde chiarire a noi cittadini dove si arresta la libera opinione e dove comincia - anche da parte di chi abbiamo eletto per governarci - l'aggressione criminale, sia pure solo verbale? Ho anche letto che nelle ultime ore sono stati denunciati 6 cittadini per aver insultato il Presidente del Consiglio. E lui? Non lo denuncia nessuno per aver insultato il Capo dello Stato? La Corte Costituzionale non ci ha ricordato proprio ieri che in nome dell'art. 3 della Costituzione siamo tutti uguali difronte alla legge?

    • Paolo Del Vecchio
    • 08/10/2009 18:41

    La sentenza della Corte Costituzionale è ineccepibile. Piuttosto è grave che in un paese che vorrebbe essere "civile" il Presidente del Consiglio; Il ministro della giustizia; moltissime altri figuri del governo sela prendano con la consulta ed il capo dello stato ogni volta che intervine un qualcosa che contrasta i loro interessi strettamente personali. Essere stati eletti non significa potere gestire il paese al di fuori di tutte le regole democratiche e ignorando i principi costituzionali. Che dire poi della reazione del cavaliere nei confronti della Bindi a Paortaaporata: definirla cafonesca è il mimnimo e vespa mi indigna sempre di più, consente al "dittatore del libero stata di bananas" di usare la tv pubblica per insultare quelli che lui considera "suoi nemici". Mi chiedo se in paese realmente civile e democratico il presidente del consiglio potrebbe comportarsi come silvio, senza essere dimesso a furor di pololo.Paolo Del Vecchio

    • raimondo a stefano18
    • 08/10/2009 18:38

    "Ricolo" sarai tu: leggi il sondaggio di Euromedia: il 51,5 % degli italiani pensa che la stampa e la TV sono scierate con l'opposizione e solo il 30,4 % col governo. Inoltre il 57% pensa che la libertà di stampa non è in pericolo e solo il 28% dice di sì. Ti basta? Ma so che continuerai a pensarla come conviene a te.

    • DALIA TV
    • 08/10/2009 18:36

    Il differentemente alto ha promesso che andrà a parlare dei suoi processi in tv, alla radio e nei giornali. BENE, ricordo agli italiani che abbiamo a disposizione il telecomando e che gli "elettrodomestici" sono dotati di interruttore: ON ma anche OFF! I giornali, vanno acquistati in edicola. ITALIANI..... Ora sapete cosa fare!!!!!

    • Mario è qua!
    • 08/10/2009 18:35

    Ma perchè, Gentile,
    La Consulta ha stabilito che il Lodo Alfano è ILLEGITTIMO IN PRIMIS per violazione dell'art.138 ovvero che, per poter essere promulgata, quella legge, avrebbe dovuto seguire un'iter diverso dal momento che avrebbe intaccato quanto disposto dall'art.3 della Costituzione.
    Cioè, per fargliela breve, se quella legge venisse riproposta seguendo l'iter giusto (costituzionale e non ordinario) non è detto che non possa venir approvata, purchè modifichi l'art.3 (per mero esempio in questo modo : La legge è uguale per tutti eccezion fatta per le quattro piu' altre cariche dello Stato "PER LA DURATA DEL LORO MANDATO").Quello che forse non è chiaro è che la Consulta NON HA BOCCIATO IL CONTENUTO DELLA LEGGE ma ha detto che quella legge, presentata in quel modo è incostituzionale. Prego i lettori di questo blog di verificare in giro per la rete se quallo che dico è vero.
    Scusate ma questa precisazione mi sembra debita.

    • Franco
    • 08/10/2009 18:31

    la prima ed indispensabile azione è che Berlusconi ed il berlusconismo escano dalla vita politica del paese, solo così si potrà ricominciare a discutere dei problemi del paese reale.
    Dobbiamo augurarci che nel frattempo si creino delle forze intellettualmente e moralmente oneste negli attuali schieramenti politici di destra di sinistra e ... di centro, ma per far questo passeranno alcuni anni, perchè i compromessi fra politici, mondo dell'economia ed interessi delle mafie (che ormai sono proprietari invisibili anche del mondo bancario)hanno fortemente condizionato lo sviluppo del paese.
    Certo la sentenza della Corte Costituzionale ha fornito un forte segnale a tutti coloro che credevano che ormai nessuno potesse contrapporsi a questa sciagurata corrente di politici- affaristi - mafiosi, ma ne servono tanti altri. Dobbiamo sperare e lottare ogni giorno per affermare la moralità in tutti i campi

    • Nina
    • 08/10/2009 18:30

    x sig. Stefano 18: ha colpito anche me Montezemolo. Soprattutto quando si è scagliato contro lo scudo fiscale e gli evasori. Soprattutto perchè è presidente della Fiat. Soprattutto perchè non ha mai detto nulla dei suoi padroni. Già questi hanno a cuore il popolo, siamo a postooooooooooo!

    • mumble mumble
    • 08/10/2009 18:30

    è il "........vi farò vedere di che pasta sono"......... che mi da da mumble mumble. Che, si rcomincia con cominciamo da......... di feltriniana memoria? vediamo chi balla.........il prossimo valzer, e senza scandalizzarci.

    • Mario B.
    • 08/10/2009 18:30

    Cara Direttrice. Oggi è una giornata favolosa in tutti i sensi. Oltre al suo editoriale che è per l'ennesima volta perfetto (Brava e Grazie). Innanzitutto mi piace la foto di berlusca incaz....che esce da Palazzo Grazioli mentre tutto il seguito è bello e rilassato mentre noi da questa parte ce la ridiamo. La batosta a MAVALA' e ad alfano è stata grandiosa...i berluscones possono continuare ad insultare ma poveretti sanno fare solo questo. Se poi essere chiamati comunisti berlusconi pensa di offendere oppure intimorire questo se lo può scordare. L'importante è che nessuno mi chiami berlusconiano perchè questa sarebbe veramente un offesa grave.

    • delio non ci posso credere 2
    • 08/10/2009 18:24

    Silvio il caritatevole è venuto subito incontro ai tre milioni di italiani che soffrono la fame immolandosi per loro e dicendo:"gli italiani vedranno di che pasta sono fatto".

    • fab
    • 08/10/2009 18:23

    Papi: il priemer è eletto dal popolo e deve essere rispettato.

    Anche Rosi Bindi è eletta dal popolo, caro papi che sei più cafone che intelligente.

    • primo
    • 08/10/2009 18:20

    Secondo quanto si apprende da partecipanti all'incontro a Palazzo Grazioli, il premier, Silvio Berlusconi, avrebbe escluso al momento qualsiasi ipotesi di manifestazione di piazza.

    Loro rinunciano perché sarebbe una manifestazione antiitaliana contro la Costituzione della Repubblica.

    Noi, no. Perché la prossima manifestazione di Roma sarà contro il razzismo. Quindi per l'Italia. Per dimostrare al mondo che non tutti gli italiani sono come Bossi, Maroni e Calderoli.

    LEGA LADRONA CHE NON SONO ALTRO.

    • marcella
    • 08/10/2009 18:19

    io non ho capito ma tu rimani quello che sei :Rozzo!!!

    • gio
    • 08/10/2009 18:17

    E se questo voto della Consulta fosse invece molto più caro alla destra di quanto sembrerebbe dalla dichiarazioni ufficiali? Sarebbe molto più semplice dare la colpa alla Sx e fare saltare il "Presidente".
    Fantapolitica?......(può essere) "A pensare male si fà peccato ma a volte ci si azzecca"

    • delio non ci posso credere
    • 08/10/2009 18:16

    Leggo sui giornali che tre milioni di italiani soffrono la fame.
    Deve essere senz'altro una fame psicologica. Ci penserà comunque
    il RE SOLA a fargli passare la fame, così non soffrono più.

    • Sandra
    • 08/10/2009 18:16

    Vorrei rispondere a Daniele...in qualunque altro Paese democratico Berlusconi, plurindagato per corruzione e altre minuzie, si sarebbe già dimesso da tempo. Da noi ci preoccupiamo cosa succederà se mai venisse condannato come se la colpa delle conseguenze non fosse di chi ha corrotto, falsificato bilanci ed evaso ma dei Giudici che hanno giustamente, codici alla mano, applicato la legge.
    Bene rispondo: non cadrà il mondo, cadrà uno dei tanti Governi della Repubblica con la speranza che vi sia un'interdizione dai pubblici uffici altrimenti il personaggio potrebbe avere la tentazione di governare anche dal carcere.
    Il discredito di cui ha goduto l'Italia in questi ultimi 15 anni avrebbe potuto essere certamente evitato se l'uomo avesse avuto maggiore senso istituzionale così non è stato....il merito va anche a quella minoranza di italiani che sono i suoi elettori, perciò dico grazie Daniele!

    • Cadog
    • 08/10/2009 18:16

    Per quel che mi riguarda alcune volte difficilmente riesco a prender sonno. Ieri sera o notte, il nervoso ha incentivato questa particolarità che influisce su quella caratteristica necessaria al nostro benessere psicofisico. Le parole del premier mi hanno scosso notevolmente, poiché sono state irriguardose, non solo nei riguardi del presidente, del nostro presidente, del presidente di tutti gli Italiani, ma anche irriguardosi nei confronti dell'autonomia dei giudici che hanno discusso la questione con la carta costituzionale in mano. La cosa sorprendente è il manipolo di persone vicine a costui, pronti a negare l?evidenza a vendere la propria coscienza a distruggere la verità per giustificare le idee sovversive del venditore da mercatino. Il mio sonno è stato totalmente annientato dalla presenza di un losco figuro nella trasmissione di approfondimento LINEA NOTTE, che insinuando la sua ipotetica appartenenza al mondo giornalistico, in particolare al IL GIORNALE appartenente al venditore da mercatino; umiliava l'intelligenza di chi lo ascoltava affermando il falso e compiacendosi del suo operato di disinformazione, e non contento si mostrava indignato quando si rettificavano le sue colossali menzogne. Cara direttrice, mi scuso con lei, poiché mi trovo in perfetta sintonia con ciò che ha scritto, ma certi personaggi fan perdere il sonno, purtroppo. Distinti saluti.

    • stiui x macusitu
    • 08/10/2009 18:16

    l'opposizione non esiste... quando ha i numeri per vincere in parlamento ci sono sempre delle assenze tattiche.
    quindi è inutile che si invochi una riscossa non "perbenista". Sono, purtroppo molto pessimista, secondo me occorre che si facciano da parte i soliti nomi e diano spazio a chi crede in un'italia migliore.

    • DALIA TV
    • 08/10/2009 18:15

    dopo aver offeso Capo dello Stato, Consulta, Magistratura, essersi rivolto in modo oltremodo VOLGARE all'Onorevole Rosi Bindi in TV (le sue parlamentari non hanno nulla da ridire???) ci ha promesso che andrà a parlare dei suoi processi in radio, in televisione e nei giornali. Bene,fortunatamente gli "elettrodomestici" sono dotati di interruttore ON ma anche OFF e i giornali si devono acquistare!!!!ITALIANI!!!!! SAPETE COSA FARE.

    • gubert x daniele
    • 08/10/2009 18:12

    quattro risposte alle quattro domande:1. Festa immensa.2. Non solo ma anche3. Boh4.no, qualcuno è un porco

    • lucio
    • 08/10/2009 18:11

    Come andrà a finire?Tutto in prescrizione.Impegni istituzionali,suoi avvocati,che sono guarda caso parlamentati,impegnati in Parlamento ,per cosi'dire,i processi verranno tirati per le lunghe e cosi' il gioco e fatto.AMEN.

    • Stiui
    • 08/10/2009 18:08

    è fondamentale, a mio modestissimo parere, non leggere questa sentenza come una vittoria politica. Non bisogna cadere nel fossato che la destra di Berlusconi sta tracciando attorno a tutte le istituzioni democratiche del nostro paese. Occorre essere saldi e intrepretare quanto è successo come un normale accadimento in uno stato democratico. Ora c'è la speranza che Berlusconi si faccia processare come tutti i cittadini di questo paese, nulla di più.

    Stiamo attenti a non renderci ridicoli anche noi e a non ridicolizzare le istituzioni.

    • Raffaele Innato
    • 08/10/2009 18:08

    Cara Concita,
    un articolo garbato il suo, ispirato alla pazienza e alla lungimiranza democratica. In effetti come diceva il grande Eduardo: "Adda passà 'a nuttata!"
    L'Italia sta attraversando un periodo di disordine democratico della politica, e non solo. Da una parte c'è un uomo arrogante e multimilionario che fa della politica un mezzo per tutelare e rimpinguare le proprie finanze, illudendo il popolo che tutto si può fare seguendo il suo esempio. Dall'altra parte abbiamo un assembramento di politicanti con le dovute eccezioni, che ha scarse idee su come creare un progetto politico serio, che possa portare il popolo a vivere e pensare in maniera più pragmatica e pratica per uno sviluppo democratico, che possa dare benessere e serenità alla collettività, guardando al proprio futuro con fiducia, sapendo che col lavoro e l'abnegazione i risultati arrivano sempre.
    Penso che si debbano accogliere le sue parole, concentrandosi più sui fatti e sulle esigenze della Nazione, la quale ha bisogno di dirigenti politici puliti che siano all'altezza di affrontare i gravi problemi che, in questi ultimi quindici anni, si sono sempre più aggravati, per nostra negligenza e per una subcultura che attraversa trasversalmente tutto il nostro territorio:" Chi meglio appare è più furbo degli altri. E chi non segue le regole è ancora più furbo."
    Quanto prima, le menti più capaci e le persone più serie (dai più giovani ai meno giovani), dovrebbero riunirsi per formulare una bozza di progetto da mettere al vaglio di tutte quelle persone che hanno a cuore le sorti del nostro paese, per aprire una larga e democratica discussione che porti al risultato finale del vero progetto, sul quale poi fare quelle giuste riforme che tengano conto di un serio equilibrio economico e sociale, nel rispetto dei principi cardine della nostra Carta Costituzionale.
    Un caro saluto

    • dany
    • 08/10/2009 18:00

    brava Contita ,brava imperturbabile Rosy...continuate così...e brava Veronica..un grazie anche a lei, che MANROVESCIO ai lecchini del suo patetico ex marito!!!....sbaglio o sono quasi sempre le DONNE a prendere la vita per le P....comunque G O D O

    • Antonio
    • 08/10/2009 17:59

    Vedo che in molti vi meravigliate del comportamento del pazzoide, ma dimenticate che è amico di Gheddafi e Putin. Sapete che vi dico ... ma andasse da quell'ignobile libico, sa quante amazzoni starebbero a suo servizio sotto la tenda? Ah, ah, ah, ah ....

    • macusitu
    • 08/10/2009 17:55

    C'é una semplice falsa veritá in questo nero periodo della nostra storia italiana :il concetto che nella politica piú si é anziani e piú dovrebbe avere un peso la saggezza accumulata nel corso delle varie cariche coperte al servizio della collettivitá...dovrebbe essere un dono ,una virtu´aggiunta ,un'esperienza da condividere, misurabile con il merito e coi risultati.
    A noi invece il calendario degli anni propina da sempre dei personaggi che per le troppe lotte della vita ,perse o vinte, hanno esaurito,ahimé, la luciditá di pensiero e giudizio necessaria a svolgere in pieno i loro mandati; cosa dire allora di un Presidente della Repubblica ,ultra ottantenne ,che con il suo comportamento contraddittorio a giorni alterni viene difeso o attaccato dal governo o dall'opposizione.....bisogna prenderne atto ,Napolitano non é piú capace di svolgere le sue funzioni di autoritá garante ,a difesa delle norme costituzionali, perché le allusioni di Berlusconi a" promesse fatte e conseguente presa in giro " nelle vicende del Lodo Alfano sono a dir poco sconvolgenti ,mostrano delle sfere di potere propense solo a difendere le loro poltrone...ma dove é finita la dignitá dell'incarico e la decenza sociale e giuridica che quel ruolo esige?
    Dall'altra parte del discorso cosa dire di un PDC che ha dato,da piú anni, ampio sfoggio di senilitá incipiente in tutte le sue funzioni governative,nel perseguire interessi privati delinquenziali,nel patetico giovanilismo di chi si tinge di nero anche l'anima e le idee ,nella totale mancanza di rispetto per le persone e le istituzioni,nel vittimismo infantile degli adulti viziosi, nella prepotenza squadrista o peronista a secondo di come tira il vento,nelle aggressive e sbandieranti minacce mai contestatee sempre impunite,nel maschilismo piú retrogrado,imbarazzante e vergognoso che ci riporta tutti indietro di cinquantanni cancellando tutte le lotte fatte per la libertá e l'uguaglianza delle donne...messo alle corde fa pena e poi orrore vederlo attacare tutto e tutti come se la sentenza sul lodo avesse dimostrato una sua colpevolezza.Berlusconi é un personaggio con la bava alla bocca,incredulo,quasi esterefatto quando gli viene chiesto di rispondere alle conseguenze delle sue malefatte passate, presenti e future e allora diventa un denigratore furioso che non puó piú sostenere il peso degli anni e delle responsabilitá senza auto-glorificarsi con il suo "viva l'Italia ,viva Berlusconi".Chiamate l'ambulanza prima che sia troppo tardi per lui, per Bossi e per tutti i servi del potere.Ma crede proprio che le sue minacce incutono paura?
    L'OPPOSIZIONE ALLORA FAREBBE BENE A SCUOTERSI DI DOSSO QUEL PERBENISMO TATTICO CHE CON QUESTO TIPO DI POLITICA É TOTALMENTE FUORI LUOGO,DEBILITANTE E NON CI RAPPRESENTA PIÚ.(Bindi a Porta a Porta é stato il classico esempio ,speriamo l'ultimo )....le dimissioni di questo "premier" gangster,fasullo e obsoleto ,in qualunque altro paese civile del mondo ,sarebbero state richieste e forzate a furor di popolo da tutta l'opposizione unita,coerente e sicura di sé, noi invece demonizziamo l'on. Di Pietro che con la sua corrente insieme alla "vera "sinistra é stata l'unica voce mobilitata e attiva nello stagno politico di servilismo demenziale in cui noi affoghiamo da troppo tempo.Noi in coro a dire lasciamolo governare poverino,é stato eletto ,deve riformare tutto e tutti,poi si vedrá e nel frattempo il resto del mondo ci ride dietro e il paese sta andando in rovina...e chi se ne frega vero?
    Cara Concita dacci una mano per favore e delle parole che diano speranza...grazie!

    • Stefano
    • 08/10/2009 17:53

    Riferite al sig. bossi che siamo pronti alla guerra civile contro gli "incivili" della Lega

    • nanni48
    • 08/10/2009 17:51

    mamma mia quante parolacce!!

    • Lou
    • 08/10/2009 17:49

    un nano è una carogna di sicuro
    perchè ha il cuore troppo vicino al buco del culo.

    • Nina
    • 08/10/2009 17:47

    Beata Lei Corallo che ha il tempo di stare tutto il giorno davanti al computer per questa cosa.

    • emanuele
    • 08/10/2009 17:47

    Se per strada urlassi:la consulta è un covo di comunisti, il presidente Napolitano non può svolgere il suo ruolo di garanzia perchè è comunista, i magistrati sono dei farabutti, mi arresterebbero per vilipendio e istigazione contro i poteri dello stato. Spiegatemi perchè se a farlo è il presidente del consiglio, non solo non viene arrestato, ma gode pure della scorta della polizia.

    • Nina
    • 08/10/2009 17:46

    x sig. Rino: invece ha proprio ragione Raimondo, i trucchi della TV sono noti a tutti e ormai la gente non casca più nella ridicola propaganda di Santoro & C.

    • Daniele
    • 08/10/2009 17:45

    E' incredibile come voi di sinistra riusciate sempre e costantemente a mancare il nocciolo della questione, anzi di tutte le questioni. Provate a farvi questa semplice domanda: ma se domani Berlusconi fosse condannato e andasse in carcere, cosa succederebbe in Italia? Chiedetevelo e datevi una risposta, e dopo che ve la siete data pensate: ma davvero il problema della politica italiana si limita solo a questioni di costituzionalità e legalità? O forse sono queste un'espressione più ampia della nostra cultura, o peggio di meccanismi nascosti che nemmeno immaginiamo? Forse se destra e sinistra si mostrano conniventi su questioni importanti allora il problema è un po' più profondo di come la fate voi. E poi la domanda più difficile: ma siamo sicuri che tutti, proprio tutti gli elettori di destra siano dei bovini mal addestrati che aspettano solo di essere pascolati dal loro pastore? Buona meditazione.

    • Wotan (Ex Luciano Libero) - per harrison
    • 08/10/2009 17:40

    Buonasera harrison.

    Diciamo che le aree di Broca e Wernicke del mio emisfero cerebrale sinistro hanno memorizzato un cospicuo numero di fonemi, parole e sintagmi che mi permettono di relazionarmi con persone sicuramente molto al di sopra della media.

    Tuttavia nel mio vocabolario neocorticale non trovo l'espressione "piocolo" che leggo nel tuo stupido post.
    Si tratta di un neologismo berlusconiano, di una parola introdotta dalla maestrina Gelmini o piuttosto di un cedimento sinaptico del tuo assetto neurale?

    Qualche post fa ti avevo prescritto una cura "non invasiva" per il tuo livore cronico (una sorta di respirazione diaframmatica, meccanicamente mirata alla stimolazione serotoninergica del nervo vago).
    Tornando sui miei passi, ti prescriverei 2 mg di lorazapam al mattino e 2 mg di lormetazepam (ha un CH in più del precedente) alla sera.
    Blandi farmaci benzodiazepinici ipnotico-sedativi.

    Soprattutto dopo la sentenza della Consulta... -.-

    Auguri.
    Con infinito affetto.
    Wotan.

    • STEFANO18 X RAIMONDO
    • 08/10/2009 17:39

    Vedi la cosa che stranamente non afferri è che la questione non è di destra o di sinistra, immagino che tu sia italiano e quindi ti chiedo cosa fà la lega con il PDL ,se mi spieghi cosa fà esattamente ti sarò grato.Vorrei nel frattempo mettere in evidenza una cosa che ieri mi ha lasciato un pò stranito e cioè l'affaire Montezemolo e De Benedetti, già loro due assieme sovrastano Silvio e quindi al 73enne di Arcore ed al fino Fini cominciano a tremare le gambe, cioè cosa stanno archittetando,loro non sono di sinistra......

    • rino
    • 08/10/2009 17:39

    ...scusate intendevo dire:
    "ridicolo"

    • Giocchio
    • 08/10/2009 17:38

    Scapagnini è stato sindaco (si fa x dire) di Catania e ancora ne paghiamo le conseguenze...

    • gaud
    • 08/10/2009 17:38

    Il costituzionalista VALERIO ONIDA nel concludere il suo breve intervento alla manifestazione per la libertà dell'informazione del 3 ottobre ha detto:
    NON LA RABBIA CHE E' CIECA, MA LA CONSAPEVOLEZZA CI PUO' SALVARE!!!!
    Ricordiamoci sempre quale sarà l'arma vincente nei prossimi giorni,quando alla calma (virtù dei forti) si sostituirà un abuso della piazza...(vero DiPietro?). Lasciamo perdere le staffe all'unto del Signore e a questa destra becera e malvagia
    Michele

    • GiordanoBruno (Claudio)
    • 08/10/2009 17:36

    Il volto carico di cattiveria si rivela finalmente esprimendosi come un volgare cafone, ma principalmente come un violento fascista. "Duce, duce" ancora l'eco dei napoletani nel 2006. Una identificazione molto pericolosa. Considerare la fine. Sul sig. Sgarbi è meglio tacere per non sporcarsi della sua pasta. All'onorevole Bindi una grande solidarietà piena di affetto. E' la pasta dell'altro che aspettiamo si manifesti in tutta la sua sgarbità, ma otturiamoci il naso.

    • labronico
    • 08/10/2009 17:36

    Lo spirito dell'intelletto ci fa felici perchè finalmente si è trovata una diga insormontabile (la consulta Costituzionale) non era detto che fosse così,ma fortunatamente lo è stato.Ciò però non ci può far dimenticare che molti atti improvvidi ha aiutato la crescita del "mostro" perchè altrimenti sono stati in non cale atti che per anni prima potevano impedire democraticamente l'ascesa del "piazzista" ed i colpevoli di questo non vanno assolutamente dimenticati,anzi dobbiamo fare di più,dobbiamo metterli in condizione di ripeterli.Il nostro sistema aveva gli anticorpi necessari per evitare che un figuro simile potesse accedere alla direzione del paese,ebbene si sono messi gli anticorpi in condizione di non nuocere al corpo estraneo che si era inserito nella nostra democrazia.Tutto questo per piccoli giochi di "potere" e per autosalvaguardarsi ed autorefenenziarsi;quindi la conclusione è: occhio perchè queste persone sono ancora in giro,libere di danneggiarci ancora.

    • paolo santangelo
    • 08/10/2009 17:35

    Berlusconi dopo questa sentenza sul lodo Alfano, si è scagliato contro il Presidente Napolitano, e ha dichiaratao agli Italiani: adesso vedrete di che pasta sono fatto io etc etc.Questi proclami sono tipici di chi è Fascista,che quando trova oppositori alle sue mire politiche, fa uscire da dentro di lui, che porta la maschera di agnellino finto che parla di libertà, il vero lupo che è nella sua natura, che vuole sopraffare e imporre il proprio dominio sugli altri: il caso Allende insegna.
    Allora vorrei ricordare agli italiani che ancora si rimpiangono il ventennio alcune cose:
    il fascismo è stata un'ideologia, come il franchismo in Spagna e il regime di Saddam in Iraq, il nazismo è stata la copia tedesca del fascismo italiano, in quanto che è venuto dopo.Per quanto riguarda Stalin in Italia l'unica persona che si oppose a Stalin fu Ignazio Silone che era comunista, e per questo fu espulso dallo stesso partito comunista, perchè era l'unico che nelle riunioni del Comintern si opponeva al regime staliniano.Ignazio Silone che in Italia e nelle scuole è poco studiato dovette emigrare all'estero, dove scrisse il libro poco conosciuto "der fascismus",e diceva che lui era un socialista senza partito e un cristiano senza chiesa. Infatti anche in campo cattolico, il prete che vuole applicare i dettami del Vangelo, molto spesso viene allontanato o messo a tacere dalla istituzione chiesa cattolica,che per il suo potere va a braccetto molte volte coi regimi fascisti.Il libro di Silone fu tradotto in Italia solo negli anni 60, ed era una critica molto forte del fascismo.Nei fasci di combattimento c'era un programma che piaceva molto agli operai:il duce prometteva 40 ore settimanali di lavoro, e la pensione a 55 anni(ricorda il contratto con gli italiani del nostro beneamato Silvio),per questo ancora oggi molti italiani dicono che il fascismo ha fatto molto per l'Italia,ma invece quando il fascismo andò al potere si dimenticò subito di quelle promesse solo demagogighe,e fece solo azioni di facciata per indottrinare la gente, e a chi gli ricordava quelle promesse sostanziali non mantenute, faceva fare una brutta fine.Infatti a proposito di Pertini che per silvietto era stato mandato in vacanza, io dico allora che Gramsci è morto per aver fatto troppa vacanza. Il fascismo è spuntato in Italia perchè l'alta borghesia aveva bisogno di "ordine",che era soltanto quello suo, e così durante il fascismo la classe operaia fu grandemente penalizzata e lavorava per bassissimi salari, senza poter scioperare etc etc. Oggi sta succedendo la stessa cosa, nel senso che la sinistra si è dimenticata dei lavoratori, non li sa nè tutelare ,nè rappresentare e questi si rivolgono alla Lega che equivale ai nazionalisti, alleati, nella prima fase, dei fascisti, che quando questi presero il potere se ne liberarono al più presto escluso un certo Federzoni.
    Se i seguaci di Berlusconi scenderanno in piazza, per protestare contro questa sacrosanta sentenza, che dovrebbe spingere molti a sventolare le bandiere italiane per la giustizia ristabilità, io mi vergognerò di essere italiano, e a quelli bisognerebbe subito rispondere con un'altra manifestazione di popolo.

    • Speriamo che duri
    • 08/10/2009 17:35

    Per CORALLO....ma che sei la sorella del mitico Tony Corallo ? Ninetta mia....bimba adorata ...la serenata la canta papà....
    Siate uno spasso !!
    Grazie di esistere.

    • Alessandro
    • 08/10/2009 17:31

    La stizzita reazione di Berlusconi alla sentenza è proccupante, al di là del fatto specifico, sembra evidente che per il Presidente del Consiglio qualsiasi cosa non si dipani come dice lui gli provoca reazioni fuori dalle righe e senza alcun senso politico. Ormai siamo di fronte al sovrano (e anche stile Luigi XIV) che non tollera interferenza alcuna nella gestione delle sue cose (anche lo stato è sua proprietà). La frase finale del commento a caldo di ieri è emblematica: "viva l'Italia, viva Berlusconi". Da paura. Comunque ancora Berlusconi per non parlare di cosa realmente sta succedendo in Italia, avete presente la crisi economica?

    • Filippo
    • 08/10/2009 17:30

    Grazie Concita!!!
    Respiro di sollievo, perchè avevo temuto un inevitabile dissolversi della tenuta democratica di fronte al Grande tessitore di bugie... per fortuna questo paese e in questo caso uno dei suoi organi più importanti sa ancora essere consapevole di sè.
    Complimenti direttore.

    • rino
    • 08/10/2009 17:29

    @Raimondo
    Rileggi ciò che hai scritto sprattutto qul che rigurda il ruolo della televisione, non ti pare di essere ricolo?

    • daniela
    • 08/10/2009 17:28

    per nicola:

    prova ad usare il tuo cervello, invece di quello della propaganda di stato, non ti accorgi che è sempre il solito ritornello?

    mica siamo tutti fessi.

    • Maia 12
    • 08/10/2009 17:27

    Berlusconi a Rosi Bindi: lei è più bella che intelligente !
    intanto vorrei esprimere tutta la mia simpatia e solidarietà a Rosi Bindi
    che ho sempre considerato molto onesta intellettualmente e ricordo la bella prova che dette al ministero della sanità.
    La frase del presidente del consiglio esprime chiaramente, caso mai ce ne fosse bisogno, come considera le donne. Inoltre ora non ha più neanche la decenza di nasconderlo. Ma il dottor Scapagnini (quello che è stato sindaco di Palermo e che ha governato tanto bene che il suo paziente ha dovuto stanziare d'urgenza, se non ricordo male, 240 milioni di euro per rimediare al suo buon governo) non potrebbe decidersi a curargli l'arteriosclerosi. Perchè ormai di questo si tratta! Sarebbe meglio!!!!

    • Lupo x marcella
    • 08/10/2009 17:26

    dato che non hai capito un cazzo: una banana anche per te. Lupo

    • Silvana Di Rosa
    • 08/10/2009 17:24

    Silvana
    Che scivolone quello di Berlusca! Lui che non è certo bello e quando si accorge di perdere terreno tira fuori il suo lato peggiore. E adesso, pover'uomo?
    Un abbraccio a Rosy Bindi che con classe e fermezza gli ha ricordato che non può comprare tutti.

    • CORALLO
    • 08/10/2009 17:24

    Ieri sono stata incollata al computer tutto il giorno in attesa della sentenza . Appena e' apparsa la notizia ho ascoltato a tutto volume come un inno di riscatto e resurrezione gli Inti Illimani in EL PUEBLO UNIDO JAMAS' SERA' VENCIDO!!!!!!

    • silvia - udine
    • 08/10/2009 17:23

    I commenti sono tutti contro il "povero berlusca" (....) e concordo perchè è stato il maggior artefice di questa sfasciata società italiana . Teniamo però ben presente che il problema in Italia non è solo "lui", il capro espiatorio che ormai vaneggia e sproloquia incessantemente (ottima Bindi e coloro che gli tengono testa, Napolitano in primis) ma tutti quelli che per interesse o per spirito di emulazione lo sostengono, che gli sopravviveranno e continueranno a fare danni.Forza pd, alzati e cammina.

    • marcella x lupo
    • 08/10/2009 17:20

    tu sei a immagine e somiglianza del tuo rozzo capo puttaniere. BRUCIA???

    • Andrea PI
    • 08/10/2009 17:18

    Non è consento in democrazia un attacco così offensivo di un'alta carica istituzionale al Capo dello Stato. La risposta deve essere durissima da parte dell'opposizione SENZA SE E SENZA MA. Non sono un costituzionalista quindi non so cosa possa accadere quando un'alta carica istituzionale è ricoperta da una persona gravemente malata o che si ammala gravemente durante lo svolgimento delle sue funzioni. E la sua malattia è tale da non poter essere ammessa dalla persona stessa. Impeachment ?
    Di sicuro sappiamo che l'interessato non ha mai risposto alla decima domanda di Repubblica sulla sua malattia. Questo significa che di fatto pensa che sia possibile non ammettere la propria malattia nemmeno quando lede le funzioni della carica istituzionale che ricopre.
    Ne segue che si ritiene al di sopra delle legge e potrà operere, da ora in avanti, in modo eversivo al di fuori dell'ordine costituzionale.

    • gubert
    • 08/10/2009 17:18

    Di che pasta sia fatto l'uomo che ci governa, lo sappiamo benissimo. Ci fa schifo e ce ne vergognamo.Tuttavia mi domandavo: noi (di sinistra) mica pensiamo che la sinistra sia potente come strilla lui , magari; a volte noi dubitiamo addirittura che esista, una sinistra. E allora "E' colpa della sinistra, i giudici sono di sinistra, i giornali sono di sinistra, i coglioni sono di sinistra........." perchè ci fa tutta sta pubblicità gratis?

    • raimondo
    • 08/10/2009 17:16

    Leggo che molti comunisti che scrivono su questo blog si meravigliano che, nonostante tutto quello che viene fuori , gli italiani non solo non abbandonano Berlusconi ma lo rafforzano nel loro consenso. Ma pensavate veramente che gli italiani fossero una massa di allocchi pronti a cadere in ogni trappola e soprattutto credevate davvero che gli italiani pendessero dalle penne dei giornalisti, soprattutto di certi giornalisti, e dalle sentenze annunciate dei giudici di ogni ordine e grado, soprattutto di certi giudici? Ormai gli italiani, proprio grazie alla televisione che ha svelato praticamente i trucchi della comunicazione, si fanno i conti da soli del pro e del contro e decidono in vista del meglio per sé e per i propri figli. Tutte le rappresentazioni e gli effetti speciali non fanno più impressione e anche la mitologia ideologica ed interessata delle istituzioni e della carta costituzionale non impressiona più di tanto. La democrazia fa parte ormai del nostro DNA e i problemi vanno affrontati con armi efficaci e pragmatiche non con la polvere del passato (specie se questa polvere puzza tanto di comunismo) Potete vincere ancora qualche battagliacon quello che resta del vostro potere acquisito negli anni del consociativismo (di cui fu uno dei maestri il tanto decantato Berlinguer) ma la guerra non la vincerete più Lo hadetto la Storia, quella con la maiuscola, non quella di cui avete infarcito i notri testi scolastici.

    • riccardo
    • 08/10/2009 17:14

    "Questo il vero pericolo. Che si voglia trasformare una battaglia per il rispetto delle regole in una guerra civile." concordo. Si camuffa un normale percorso legislativo, con un accanimento giudiziario.Possibile che si possa cambiare il significato ai fatti? Già me lo vedo: non si riconoscerà neanche una eventuale sentenza di condanna...e poi?Ok, stiamo calmi e godiamoci l'aria fresca della giustizia uguale per tutti. ***OT: La risposta di Napolitano al cittadino che chiedeva di non firmare é sintomo di un grande malessere: come é possibile rispondere "TANTO POI ME LA RIMANDANO DA FIRMARE, QUINDI É INUTILE!"...é come ammettere di fronte a tutti che non si condivide ma si é costretti, se ci pensiamo é una risposta agghiacciante!***

    • Marco L.
    • 08/10/2009 17:14

    I comunisti in tutti i paesi dove hanno comandato non sono MAI andati al potere attraverso libere elezioni!!!
    Anche questa volta non c'è smentita:
    In Italia I Post-comunisti (o quello che rimane) sperano di andare al Governo con l'aiuto della corte (ex costituzionale), un organo che non è eletto dal Popolo, e della magistratura di formazione post sessantottina.
    Nel Dna illiberale di questa sinistra ci sono ancora la rivoluzione come fondamento universale della prassi politica.
    Ma Berlusconi parla al cuore della gente, il suo è un messaggio senza mediazione per questo motivo il disegno di questa opposizione è destinato ancora al fallimento.

    • gina dall'estero
    • 08/10/2009 17:12

    hO un Libro di MONTANELLI a casa che parla di tanti POLITICI
    pure del RE di Arcore che dice che BELUSCA e come la MELMA che esce dal POZZO che non finisce mai che quanto finira ci portera TUTTI dietro
    e giaincomminciato il conto al ROVESCIO e i suoi LECCHINO non se ne sono ancora accorti che si portera anche loro DIETRO dentro LA MELMA.
    gina

    • Antonio Colombo
    • 08/10/2009 17:11

    Se qualcuno vuole essere cosi cortese da spiegarmi una cosa che non ho capito.Se i giornali sono al 72% di sinistra, le televisioni (comprese quelle del Cav.) sono di sinistra, il capo dello stato è un comunista insieme alla magistratura e la consulta, insomma i comunisti hanno in mano il potere ovunque, come mai c'è un governo di destra?Forse guardando e leggendo cose di sinistra si vota a destra? se fosse così il cavaliere ha poco da lamentarsi.

    • Gunther
    • 08/10/2009 17:09

    Caro Direttore, Berlusconi è finito, e non da lla bocciatura del lodo, adesso possiamo cominciare a pensare al vero grande problema della sinistra in questo paese, ovvero che non c'è una sinistra in questo paese ? Possiamo affrontare i guasti della sinistra in Italia e i D'Alema & co con la stessa, giusta, determinazione con cui il suo giornale ha fatto pelo e contropelo ad SB in questo mese ? Possiamo cominciare ad occuparci di politica estera e vedere cosa sta accadendo in Europa, e all'Europa, vedi Trattato di Lisbona, tralasciando le scaramucce dei nostri piccoli politicanti rispetto a problemi ben più grandi ? Mi auguro di si.

    • Giorgio
    • 08/10/2009 17:08

    Ognuno si comporta secondo la propria levatura morale; Berlusconi e Bossi hanno dimostrato la propria.

    • marco
    • 08/10/2009 17:07

    Che piacere leggere il commento,
    pacato civile semplice, prende il cuore, raccoglie la'nima dell'onestà intellettuale.
    Grazie Concita
    rimaniamo differenti!
    un abbarccio affettuoso a tutti noi

    • Baldo Teo e Giulietta
    • 08/10/2009 17:04

    TEOBALDO x Rosy Bindi08/10/2009 14:10Un bacio e un abbraccio forte forte. Ti voglio bene.
    MA ACCETTERA'?.....GLI PIACE GLI EXTRACOMUNITARI!!!!

    • Nina
    • 08/10/2009 17:04

    x la sig.ra Pesce: (conoscevo uno che faceva di cognome come lei, ma quello era simpatico) ma che cosa sono questi commenti volgarotti e terra che giocano con i cognomi? Ah già ma VOI siete gli stessi che prima chiamano nano Berlusconi e poi difendono la Bindi. Non che non vada difesa, piuttosto sono i difensori a fare un po' orrore in quelle vesti.

    • Lucio
    • 08/10/2009 17:04

    grande Concita. Come si fa a non essere d'accordo con quello che scrivi. i nostri Padri costituienti sì che ci avevano visto lungo.Possibile che la maggioranza degli italiani creda ancora che il Nano sia sceso in campo per salvare l'Italia, possibile che siano così ancora creduloni, possibile che l'italiano non veda e non si accorga di quello che succede?ps: quando sei in tv non dare tregua al simpaticissimo Belpietro, lui sì che è un giornalista obiettivo

    • Flavio Conegliano x annamaria08/10/2009 13:22
    • 08/10/2009 17:03

    Dai, di la verità, sei la Carfagna, o no..no...scusa, sei Bondi. Ma no dai, adesso ci sono: sei Gasparri...Oh no!! Come ho fatto a non capire: sei mavalà Ghedini!! Si! Si! Sei mavalà Ghedini. Bravo, bravo. Sai una cosa: più t'incazzi assieme al tuo "Torero" preferito, più GOOODOOOO!!! Avanti così...

    • mery
    • 08/10/2009 16:58

    ieri abbiamo avuto sotto gli occhi come è la nostra ITALIA donne coraggiose che se ne fregano di avere davanti il sultano di questo califfato italiano,ma vorrei ricordare anche la moglie che prima di tutti ci ha aperto gli occhi sul degrado che questo uomo stava avendo,anche una escort ,certo c'è voluto coraggio,amettere in piazza se stessaq ma anche i vizi privati del nostro califfo,i giudici della consulta che anche tra pressioni hanno trovato il coraggio di dare a questo paese un raggio di sole,anche se ppoi sono diventati comunisti,il nostro grande PRESIDENTE,che sopporta un giorno si ed uno no ,e non solo da berlusca di essere trattato in modo indegno ,si dovrebbero sciaquare la bocca coloro che fanno questo,il nostro paese è un grande paese,i nostri padri fondatori,i nostri partigiani,tutti coloro che hanno combattuto per la libertà ce lo hanno consegnato e io voglio la pace chi parla di divisioni e guerra dovrebbe collegare la bocca al cervello se ne è capace,spero che le opposizioni prendano al volo questa ritrovata ondata di pulizia e facciano il loro dovere mettere alla prova questo governo sulle questioni vere ,delle riforme,a cominciare da quelle degli ammortizzatori,portare al centro di nuovo i cittadini con i loro bisogni e i loro diritti,e berlusconi lasciamolo nel suo brodo ,tutto ciò che gli succede lo vuole lui,io credo fermamente che alla fine c'è sempre una giustizia e se lui pensa così male di tutti vuol dire che lui è così,chi ha la coscienza a posto non ha paura.

    • mario
    • 08/10/2009 16:53

    ho visto il video di porta a porta...stomachevole...s'e' bevuto il cervello...gli italiani...gli italiani...ma quali italiani!...quelli che vanno in barca o al billionaire?

    • s.cecchi
    • 08/10/2009 16:51

    illusionismo.
    Attenzione! È vero che è stata vinta una battaglia,ma la guerra è ancora lunga.
    Una boccata d'ossigeno che fa sperare in qualcosa...Un qualcosa che però non è chiaro a nessuno.
    Per poter parlare di "normalità" nello stato, la Consulta avrebbe dovuto votare unanimamente e non l'ha fatto.
    Per un caso simile, nove -a -sei è più vicino al risultato di una una partita di rugby che di una prova di funzionamento costituzionale.
    Anzi, la gravità della malattia è propriamente distinguibile nelle cifre di questa votazione.

    Oggi il paese ha gli stessi problemi di ieri,le stesse classi sociali in conflitto fra loro,la medesima ignoranza, gli stati paralleli delle mafie,innumerevoli corrotti nelle istituzioni e, al governo, la stessa banda di mistificatori più agguerriti che mai.
    Malgrado l'ottima prestazione dell'onorevole Bindi(più volte offesa verbalmente) in casa del ruffiano di tutti i ruffiani, il PD è ancora indefinito e assolutamente incapace di gestire questa rara opportunità.
    Il fatto stesso che la parlamentare fosse seduta a fianco con Don Casini,senza un rappresentante dell' alleato politico IdV,chiarisce molte cose che disturbano la tranquillità di molti cittadini italiani.
    Il Presidente della Repubblica ha firmato e quella firma non avrebbe dovuto mai trovarsi in conflitto con le decisioni della consulta.
    Anche questo argomento testimonia un malessere preesistente che ha radici neanche tanto lontane.
    L'ultimo "inciucio" politico è stato spolverato rapidamente sotto il tappeto e già da adesso si notano riaffiorare i "nostalgici" dei vecchi apparati politici,quelli che hanno la memoria corta,che giustificano i mezzi per i Fini per poi nascondersi dietro il Macchiavelli,quelli che, per ben intenderci , ci hanno trascinato in questa situazione.
    Vogliamo una Italia nuova la terza ed ultima..

    • marcella
    • 08/10/2009 16:50

    iersera il cainano sembrava un pazzo scatenato gli mancava uno scolapasta in testa e una camicia con le maniche lunghe lunghe legate dietro. si si la moglie lo aveva proprio detto che era malato...chiudetelo...

    • Buongiorno Italia
    • 08/10/2009 16:47

    Siamo sempre più incazzati, io non so cosa succederà il giorno delle primarie se continua a gettare benzina sul fuoco. Che si rilassi un'attimino, c'ha la maggioranza di cento deputati, cerchi di togliere l'Italia dal pantano dov'è finita e se non ce la fa si tolga dalle P......

    • Francesco
    • 08/10/2009 16:46

    Mi domando se si possa essere neutrali, ne con un esercito ne con l'altro e le chiedo, ma i cittadini "normali" che devono attendere anni tra una udienza e l'altra, che si accorgono, dalle domande che pone, che il magistrato non ha nemmeno visto le carte come si devono sentire più tutelati, meno o totalmente dimenticati?
    Nel caso dovesse leggere, ma ho qualche dubbio, le rivolgo i miei più vivi complimenti

    • giorgio ///
    • 08/10/2009 16:45

    La reazione violenta al giudizio della Consulta accentua la preoccupazione sulle capacità di questa maggioranza di affrontare i problemi reali che abbiamo di fronte. Conferma contestualmente una propensione a non accettare opinioni e giudizi diversi da quelli del Presidente del Consiglio. Situazione per cui Casini si chiede se la maggioranza vuole aprire una fase rivoluzionaria per cambiare l'assetto istituzionale del Paese. L'esperienza insegna che le rotture traumatiche aprono processi che possono sfuggire al controllo. Un po' come per le guerre: si sa come iniziano, ma nessuno è in grado di prevedere come vadano a finire.Ma il nostri Paese ha bisogno di traumi o è già abbastanza traumatizzato dal crescente peggioramento delle condizioni di vità delle componenti diverse della popolazione ? Il sogno di un trauma salvifico è stato auspicato da più parti con la generalizzazione delle condanne alla "casta" dei politici. Oggi vediamo a cosa convergono queste semplificazioni: spianano il terreno all'attacco al sistema democratico-Parlamentare con una virulenza violenta.

    • esther
    • 08/10/2009 16:44

    la mia piena solidarietà a Rosy Bindi e ...vergogna vergogna vergogna agli uomini presenti alla trasmissione (conduttore compreso) che non hanno saputo difendere una signora dagli oltraggi di un onnipotente colpito nel suo ego!Questa volta i soldi non sono serviti e la serietà della maggioranza dei giudici ci ha ridato speranza.

    • angelo11
    • 08/10/2009 16:43

    Aggiunta al commento precedente. Se il PD avesse fatto cadere il governo ADESSO, avrebbe fatto il gioco di B. che in pochi giorni avrebbe incassato: Sfiducia (i Cloni avrebbero incolpato i finiani), Manifestazione Comunista, Bocciatura Al.nano, e che nonostante quello che dice (sappiamo oramai che B. pensa sempre il contrario) lui VUOLE proprio far CADERE il governo (non dimettersi, che sarebbe una resa), e incolpare Giudici, Presidente della Repubblica, opposizione, Consulta, i gatti del Colosseo ecc... E chiamare alle Armi, o alle Urne che tanto per lui è lo stesso, gli indignati cittadini contro quelli che hanno fatto crollare il Governo del Fare (o del Fard, dico io) democraticamente-eletto-espressione-della-volontà... (ma come fanno i Cloni a impararle a memoria 'ste frasi?). L'obiettivo è eliminare tutti, Fini, Fare Futuro, l'Unità, le donne ingrate (perché arriveranno loro, dopo le veline e le escort ingrate), il residuo dei Dissidenti, i programmi comici che lo insultano, le riviste che non mettono la foto che spedisce lui stesso per farsi ritrarre giovane e giulivo (e invece usano sempre quelle più brutte e accigliate) ecc... Io sono sempre più convinto che stavolta il giochino non è riuscito (che forse qualcuno nel PD riesce a pensare a una strategia, o forse è stato solo un caso), e il meccanismo potrebbe bloccarsi a metà, che B. sarà COSTRETTO a GOVERNARE con QUESTA MAGGIORANZA (ancora per poco, prima che gli Italiani che lo hanno votato lo prenderanno LORO a calci nel sedere), maggioranza che non è più come lui desidera (deve aver scovato qualche soggetto ancora più servile per rimpiazzare chi non lo riverisce a dovere), GOVERNARE CONTROVOGLIA. E implodere da solo (questa è una certezza, spero a breve). Vorrei tanto mandarlo a casa oggi, ma forse... Dobbiamo dirlo anche a Di Pietro però, di essere più riflessivo.

    • stefano18
    • 08/10/2009 16:42

    IL CAVALIERE E' LA QUARTA CARICA DELLO STATO ,LA QUARTA NON LA PRIMA.
    Allora io propongo che la I carica possa interdire dalla II in giù se non si rispetta la I.Lui è stato eletto dal popolo....(una parte sotto il 50%)il Presidente Napolitano dalla maggioranza in transatlantico, non mi risulta il contrario.P.S. Brava direttrice .

    • Paolo
    • 08/10/2009 16:42

    Vedo che molti commentatori sembrano credere all'argomento, usato ieri da Berlusconi, secondo il quale la Corte Costituzionale avrebbe deciso una volta in un modo e in un'altra volta in un altro. Non è assolutamente così. Nel nostro ordinamento la Corte è chiamata ad esprimersi sui punti per i quali è stato avanzato il ricorso. E ieri è stata la prima volta che la Corte è stata chiamata a pronunciarsi sulla idoneità di una "legge ordinaria", quale era il lodo Alfano, per regolare quel tipo di materia (le tutele per gli organi costituzionali) che ha i suoi fondamenti direttamente nel testo della Costituzione; fondamenti che sarebbero quindi modificabili solo attraverso una "legge di modifica "costituzionale". Quando sarà pubblicata la motivazione del pronunciamento vedremo nel dettaglio il tipo di ragionamento giuridico sulla base del quale si è avuto il pronunciamento.Non vorrei sbagliarmi, ma credo che gli avvocati del premier gli abbiano fatto un cattivo servizio usando quell'argomento ridicolo secondo il quale la natura della figura istituzionale del Presidente del Consiglio sarebbe mutata nel momento in cui, modificando la legge che regola le procedure elettorali, è stato scritto sulla scheda il nome del candidato premier delle coalizioni. Loro lo usavano per motivare la "necessità" delle maggiori tutele previste dal lodo Alfano, ma nei fatti proprio l'uso di un tale argomento avrà favorito l'orientamento della Corte per una regolazione garantista di una materia così delicata.

    • Franco
    • 08/10/2009 16:36

    MENO MALE CHE SILVIO C'E'?
    Un bel coraggio!
    Solo chi ha la vocazione alla DITTATURA può coniare ad inno nazionale slogan simili e continuare a ripeterseli addosso.
    Megalomania? Demagogìa?
    No, dittatura.
    Cioè un castigo di dio.

    • v.th.b
    • 08/10/2009 16:35

    Uno che si rivolge a delle donne con un linguaggio volgare mi fa solo vomitare. Chiama le sue ministre "bimbe"(nel significato inglese del termine), dà un giudizio volgare di Rosy Bindi oltre che villano è una persona poco intelligente.Come si adonta il ministro... quando gli ricordano cosa diceva la Lega di Berlusconi! Mi sembra uno di quei bambini che, quando hanno torto, si mettono a gridare per non ascoltare verità che non vogliono sentire. Ecco è un immaturo. Definisce, poi, la Bindi zitella petulante.Allora sappia che Rosy Bindi vive con coerenza una sua scelta, mentre lui come marito... Che spettacolo desolante!Mi vergogno per loro!Chi si ricorda cosa disse Sgarbi a Biondi di mister B.? e cosa disse uno psichiatra dello stesso mister B quando scese in politica? o cosa ne pensa Taormina? e cosa ne dice Guzzanti? Mister B. che ha la maggioranza in Parlamento non può temere quelli che lui chiama comunisti, ma la fronda interna alla sua coalizione e la diaspora di coloro che sono usciti dall'incantesimo.Io credo che il suo complesso di persecuzione dipenda dalla sua mediocrità di cui non è pienamente cosciente.Ogni volta che parla usa per tutto il discorso la stessa parola: ora è la volta del verbo eccepire: é come se, acquisito un nuovo termine, lo deve ammortizzare comunque.

    • delusa48
    • 08/10/2009 16:34

    grazie a Conchita e grazie a Ezio Mauro.W la costituzione!gioiamo per questo risultato ,ma non dobbiamo abbassare la guardia perchè un sovrano arrabbiato può provocare tanti guai!I cortigiani fanno quadrato per difenderlo raccontando grossolane bugie, a cui troppi italiani credono ancora.Tutto questo fa paura e chi guarda solo le sue tv ragiona a senso unico perchè non si sentono più le notizie da sottoporre a critiche personali, ma solo opinioni a favore o contrarie secondo la parte intervistata.Combattiamo per le generazioni future che possano acquisire le capacità per scegliere con il proprio cervello.Spero solo che il sovrano esagerando possa perire di propria spada!

    • Alberto Rapini
    • 08/10/2009 16:33

    Sono alcuni milioni gli italiani che stringono la cinghia da molto tempo e questo governo del fare non ha fatto nulla se non farci credere alla percezione della crisi.Poichè il sig.berlusconi silvio,dotato di eccezionali risorse economiche,ha rovinato definitivamente,ma non irreparabilmente,la reputazione del nostro Paese agli occhi del mondo,gli italiani per i quali lui gode e mangia mentre loro percepiscono,lo invitano formalmente a smettere di godere e di mangiare per loro e lo condannano ad anni 10 di dottorando di ricerca volontaria in scienza della povertà e di arte dell'arrangiarsi per arrivare alla fine del mese.Avendo egli procurato altresì incalcolabili danni alla dignità del popolo italiano ed alle istituzioni della Repubblica Italiana,il popolo italiano condanna berlusconi silvio al pagamento del 70% delle rate mutuo casa di ogni famiglia che non ce la fa più a pagarlo.Tale percentuale è calcolata in base all'indice di gradimento sovente sbandierato dallo stesso berlusconi silvio.Rimarranno di proprietà del sig.berlusconi silvio tutti gli elettori convinti del pdl e i possessori del cd"meno male che silvio c'è"assieme a tutte le faccende pulite che ha realizzato nella sua carriera volta alla conquista dell'Italia intera da annettere al regno di berlusconia.Il sig.berlusconi silvio è altresì condannato a leggersi tutti i numeri di Playboy dalla data della sua fondazione ad oggi e a mantenere economicamente tutte le donne italiane che non ha mai palpato.In nome del popolo italiano addì 8/10/2009-L'Italia ha deciso!

    • Roberta S.
    • 08/10/2009 16:32

    ESULTO! Oggi è un buon giorno per l'Italia degli onesti.Per quelli che rispettano la loro Patria, la Costituzione, il Presidente Napolitano.

    • Wotan (ex Luciano Libero) - Ma quale golpe?
    • 08/10/2009 16:29

    Ri-ciao a tutti.

    Ho letto che qualcuno teme un golpe da parte di Silvio.

    E con chi lo dovrebbe fare? Con le camicie verdi delle ronde???

    Polizia, Carabinieri, Guardia di Finanza ed Esercito sono rimasti addirittura senza benzina grazie ai "tagli" operati dal Gran Buffone!!!

    Son finiti i tempi di "Gladio", organizzazione eversiva di destra insinuatasi nel Sismi ai tempi di Cossiga e finanziata dalla CIA.

    Chi divrebbe sostenere questo colpo di stato? L'america di Barak Obama???
    Non credo proprio.

    Quindi tranquilli, rilassatevi.

    Godiamoci, per adesso, "le slerate" del Berlusca, paragonabili a quelle di un povero bimbo affetto da ADHD (Sindrome da deficit dell'attenzione ed iperattività).

    La magistratura farà il suo corso e il Berlusca farà la fine di Craxi.

    Grazie
    Buona giornata
    Wotan

    • Broccolo
    • 08/10/2009 16:26

    Carissimo direttore,essendo pessimista nei riguardi della moralita' e del senso civico di noi italiani,mi pongo alcune domande:1) Come fa un cittadino a non sentire il conflitto di interessi;2) Come fa un cittadino a votare per un partito guidato da un pedofilo;3) Come fa un cittadino a votare per un partito guidato da un possibile ricattato dalla Mafia;4) Come fa un cittadino a votare per un partito guidato da un probabile Mafioso;5) Come fa un cittadino a votare per un partito guidato da un Corruttore;6) Come fa un cittadino a votare per un partito guidato da uno strafatto di viagra;7) Come fa un cittadino a votare per un partito guidato da uno che la moglie pensa sia psicotico;8) Come fa un cittadino a votare per un partito guidato da uno che si dichiara "UNTO DEL SIGNORE"; 9) Come fa un cittadino a votare per un partito guidato da un signore che cede incarichi, pagati da noi, per essere l'Utilizzatore Finale;10) Come fa un cittadino a votare per un partito guidato da chi disprezza le donne e le considera tutte, (quelle belle) escluse quelle della sua famiglia, delle peripatetiche a disposizione del suo fascino;11) Come fa un cittadino a votare per un partito, il cui capo, fa il pagliaccio durante gli incontri Istituzionali e Internazionali;12) Come fa un cittadino a votare un partito guidato da un uomo, un vecchio vizioso, che ha almeno 11 "difetti"P.S. Altrimenti mi viene da pensare che al cittadino gli piace prenderlo nel..........................

    • salvatore
    • 08/10/2009 16:23

    Al presidente della Repubblica ITALIANA

    Sono un NAPOLETANO orgoglioso di esserlo.

    Dicevo sono NAPOLETANO e pensionato dello stato dopo 36 di lavoro onesto nel pubblico impiego percepisco una pensione di 1.180 euro.
    Non per questo motivo scrivo ma perché credo che molti ITALIANI sono stufi delle beghe di Berlusconi, in ITALIA abbiamo problemi di sopravvivenza, per favore riunitevi tutti i politici per salvare la nostra bella ITALIA noi potremmo vivere benissimo di turismo e agricoltura ma ce un piccolo cavillo che si chiama MAFIA, CAMORRA DANGRETA E UNA MIRIADE DI PICCOLI DELINQUENTI sono loro che dobbiamo distruggere loro ed i loro eletti in cariche politiche.

    Quando fui assunto alla Federico II di Napoli nel lontano 1973 dovetti presentare il certificato penale pulito, mi domando e mai possibile che alle presentazioni delle liste elettorali sia comunali che parlamentare non si faccia la stessa cosa.

    Combattere l?evasione fiscale secondo me e l?uovo di colombo tutti abbiamo il codice fiscale ebbene se tutti gli ITALIANI potrebbero scaricare le spese sostenute dico tutte nessuno rinuncerebbe allo scontrino fiscale e cosi non ci sarebbe il nero.

    Carissimo Presidente spero che possiate leggere queste poche righe un saluto affettuoso vostro.

    Salvatore Tenaglia

    • Lucano86
    • 08/10/2009 16:19

    Bondi a Fini: "Non capisce la sostanza del problema""La posizione espressa dal presidente della Camera è ineccepibile dal punto di vista formale, ma al pari di quella resa nota dal Capo dello Stato, appare a mio avviso incapace di comprendere la sostanza dei problemi storici e politici che stiamo vivendo da oltre un decennio". Lo dice il coordinatore nazionale del Popolo della libertà, Sandro Bondi, che aggiunge: "Le posizioni freddamente istituzionali a contatto con una realtà incandescente, che vive drammaticamente nella coscienza dei milioni di uomini e di donne, rischiano di tradire una forte assunzione di responsabilità non solo dal punto di vista politico, ma ancor più istituzionale".Caro Bondi a voi non va giù che Fini non voglia allinearsi a Berlusconi , perchè usa la testa, al contrario di voi manutengoli che pendete dalle sue labbra : SIETE ANCORA IN TEMPO PER VERGOGNARVI

    • Lupo. Care donne...
    • 08/10/2009 16:18

    una banana a testa per franceschini e veltroni, per bersani e d'alema, per marino e civati. In tutto sei banane; ma che spettaccolo vedere tutti questi, culo per aria, con una bannana infilata nell'ano. Datevi da fare. Lupo.

    • Leo72
    • 08/10/2009 16:18

    Berlusconi e' alle corde! Se anche qualcuno dei suoi comincia ad abbandonarlo uscendo dalla per lui è davvero la FINE... e per l'Italia un nuovo INIZIO...

    • Nadia S
    • 08/10/2009 16:16

    Ieri è stato un grande giorno, purtroppo non la vedo bene per i prossimi, anche per chè la maggior parte degli italiani è ancora con Berlusconi e crede veramente che i giudici siano Comunisti e che ce l'abbiano con lui.comunque W la Costituzione e W la resistenza, io non mi arrendo.Ps: piena solidarietà a Rosy Bindi

    • ema
    • 08/10/2009 16:15

    Esercizio poetico in ottave

    Struttura AA BB AA BB AA

    Finalità edonistico-didattica

    Titolo: Vedrete di che PISTA ( di coca ) SONO FATTO

    -------

    Quando il LODO avvien con DOLO

    la Giustizia fiuta al VOLO.

    Io mi LODO e poi M'IMBRODO

    certo devo cambiar MODO

    e inghiottir l?amaro BOLO

    giudicato dal PO-POLO.

    Non mi fan lavorar SODO

    e di questo ancor mi RODO.

    Forse è ben che vada al POLO

    a lodarmi solo?SOLO

    • Cadog
    • 08/10/2009 16:09

    Cara direttrice, GRAZIE!Distinti saluti.

    • tonino
    • 08/10/2009 16:07

    Non mi sembra che la Ministra delle pari opportunità, Sig.ra Carfagna, abbia fatto dichiarazioni in merito all' "elegante" giudizio espresso del Presidente del Consiglio nei confronti dell'On. Bindi ieri sera a Porta a Porta: "più bella che intelligente".
    Sarebbe interessante conoscere il parere della Ministra e, se non esterna autonomamente, sarebbe opportuno che qualche gionalista glielo chiedesse.

    La mancanza di rispetto nei confronti delle donne e delle Istutuzioni è molto grave e preoccupante.

    • ippogrifo
    • 08/10/2009 16:06

    Se berlusconi entra in conflitto contro la Corte Costituzionale ed il Presidente della Repubblica che sono i massimi interpreti e custodi della nostra Costutuzione vuol dire che nella nostra Costituzione e nel nostro sistema di regole e di vita non si riconosce anzi è in conflitto con essi. Che ci fa, allora, alla presidenza del consiglio dell'Italia anzi, cosa ci fa in Italia. E noi, come possiamo tollerare che ci stia?

    • Carola
    • 08/10/2009 16:06

    Cara Concita,scendiamo al suo livello. DI SB....Come la mette con te il cainano? Più brutta o più cretina? Non ce la fa e infatti.... ti chiede una montagna di quattrini!!!!L'unica cosa che capisce...forse.Avanti così, l'aria è fetida ma tutti questi sbracamenti piano piano stanno togliendo quegli strati di apatia intonacata che ci affliggono da anni.che continui così, solo toccando l'abisso ci risveglieremo tutti dall'abisso in cui siamo precipitati.Continuate così anche voi!Noi ci siamo!E siamo tutti belli e intelligenti!

    • corrado54
    • 08/10/2009 16:03

    Cara Concita e consentimi il cara,perchè è solo il nano a ribellarsi e a gridare al complotto,quando le altre cariche istituzionali previste nel famoso lodo non si lamentano e addirittura Fini vi rinuncia?Perchè gli elettori onesti,e sono tanti, del pdl non fanno propria questa considerazione?

    • marcella
    • 08/10/2009 16:02

    l'impazzito cainano non andrà mai in galera perchè ha 73 anni suonati. può darsi che due dei processi che lo riguardano andranno in prescizione.. e comunque ne rimane uno. Domanda: ma secondo voi allora, perchè avrebbe fatto fare, ai suoi servi, il lodo alfano-ghedini? risposta: perchè comunque, ora gli rimarrà una etichetta indecorosa appiccicata addosso e sarà facilmente attaccabile anche dal fuoco amico e magari sarà costretto a ceder lo scettro del comando a qualcun altro (cosa che non vorrebbe mai fare). ecco perchè è così incazzato ecco perche noi siamo così contenti!! VIVA L'ITALIA, il declino è iniziato!!! Ora governi pure ma ci sarà Fini a tirarlgi le p......

    • gattofelix51
    • 08/10/2009 16:01

    Meno male che il Lodo non c'è!!

    • primo
    • 08/10/2009 15:56

    Mi raccomando, alla manifestazione antirazzista di Roma tante bandiere italiane. Non facciamogli dire che siamo antiitaliani. E' lui che è antiitaliano visto come ci sputtana all'estero.

    E mi raccomando a Roma tutti in coro:

    LEGA LADRONA LEGA LADRONA . . . .

    • Vada Vada
    • 08/10/2009 15:54

    Provate ad immaginare
    di esser nei suoi panni:
    dar fuoco ai pozzi - tipo Saddam sarebbe il minimo
    magari organizzare un attentato...
    per dimostrare la colpa dei Comunisti
    oppure far sparire un giornalista - stile Putin
    che soddisfazione! Italiani indegni!
    Anti-italiani.
    Mene vado in esilio?
    Compro l'intera Sicilia e ne faccio uno Stato Monarchico?
    Compero un Volo sullo Shuttle
    oppure mi faccio arretare e poi fuggo...
    faccio un film sulla mia Vita!
    "Meno male che Silvio c'era"
    Ho un'inferno che mi aspetta...
    ovunque io sia
    mi sentirò all'inferno,
    che peccato.

    • Lupo : Rosy Bindi
    • 08/10/2009 15:54

    Le parole del premier contro R.Bindi sono molto gravi. Quest'uomo tratta le donne come rifuti. E' ora che le donne facciano sentire la loro voce, non solo nei giornali (il lavoro della direttrice sul sito e sul giornale è stato/è molto utile), ma anche nelle strade e nelle piazze. Se le donne sono trattate in questo modo è a causa delle responsabilità dei partiti, compreso il pd, che non danno la dovuta rappresentanza alle donne. Non esiste dialettica e non esiste democrazia se le donne non sono presenti nei partiti e nelle istituzioni nelle percentuali reali. La sinistra sul tema nicchia, la realtà è che non esiste democrazia e tantomeno dialettica, siamo al totalitarismo, alla dittatura contro/verso le donne; in tempi brevi (il congresso) si devono dare risposte certe. Mi auguro che le donne blocchino i lavori del congresso finchè non arrivino risposte e impegni certi. E' ora di imporre un basta. Lupo. P.S. prendeteli a calci in culo i vostri dirigenti,spogliateli, abbassate loro le mutande e infilategli una banana nell'ano, in pubblico: è l'unica lingua che capiscono.

    • Nicola
    • 08/10/2009 15:52

    Berlusconi ha comunque ottenuto un buon risultato, grazie al Lodo Alfano il reato do corruzione in atti d'ufficio per cui era imputato nel processo Mills si prescriverà entro un anno e mezzo. Il processo Mills può ripartire ma è da rifare daccapo ed entro un anno e mezzo non si riuscirà ad arrivare a sentenza, è tecnicamente impossibile, e di nuovo Berlusconi verrà assolto grazie alla prescrizione. C?e? poco da festeggiare.

    • Vittorio F.
    • 08/10/2009 15:49

    Oggi sono Rosy Bindi anch'io!!!!

    • rita viviana
    • 08/10/2009 15:43

    a seguito del lodo Alfano: può un presidente del consiglio insultare un'altro rappresentante dei cittadini Rosy Bindi? Alcuni contestatori all'uscita di palazzo Venezia hanno urlato "in galera!"rivolgendosi al Sig.Silvio Berlusconi possono essere denunciati per oltraggio a pubblico ufficiale? Giustamente il sig.Sgarbi ha detto che per l'immagine forse non era il momento adatto per sbeffeggiare la Sig.na Rosy Bindi?
    Certamente ci sono momenti in cui puoi dire di tutto come candidamente il sig. Sgarbi ha fatto intendere e altri no. BELLA IMMAGINE!!!!Molto edificante. questi sono i maschietti che abbiamo allattato al nostro seno.

    • Sergio
    • 08/10/2009 15:40

    CREDO CHE SAREBBE UTILE CHE L'UNITA' LANCIASSE ON-LINE UNA INIZIATIVA DI SOLIDARIETA' CON IL CAPO DELLO STATO INVITANDO TUTTI A SCRIVERE AL PRESIDENTE UN MESSAGGIO SULLA FALSARIGA DI QUELLO INVIATO DA CACCIARI.
    "Carissimo Presidente, per quel che vale, vorrei esprimerle la mia piena solidarietà di fronte ai vergognosi attacchi di cui è stato fatto oggetto in questi ultimi giorni".

    • giorgio ///
    • 08/10/2009 15:40

    ---> da Il Giornale, oggi: "Non si placano le polemiche dopo la battuta che Berlusconi ha fatto a Porta a Porta rivolgendosi a Rosy Bindi: "E' più bella che intelligente". Le donne del Pd: "Chieda scusa". Bonaiuti: "Può succedere in un momento di concitazione". Sgarbi rivendica il copyright della frase" <--- La frase non deve essere piaciuta neanche a Bonaiuti. Invece Sgarbi ne rivendica il copyright. "Grande Silvio" ha detto qualcuno in questo blog. Sublime. Uomini sull'orlo di una crisi di nervi ?

    • giorgio ///
    • 08/10/2009 15:37

    ---> da Il Giornale : "Non si placano le polemiche dopo la battuta che Berlusconi ha fatto a Porta a Porta rivolgendosi a Rosy Bindi: "E' più bella che intelligente". Le donne del Pd: "Chieda scusa". Bonaiuti: "Può succedere in un momento di concitazione". Sgarbi rivendica il copyright della frase" <--- La frase non piace nemmeno a Bonaiuti ...Invece Sgarbi vuole il copyright. Da sballo. Uomini sull'orlo di una crisi di nervi ?

    • Rina Pesce
    • 08/10/2009 15:32

    Berlusconi afferma di aver tutti contro: la stampa, la televisione, la magistratura, i portavoce della Commissione europea, gran parte della Chiesa, quasi tutta l?intellighenzia italiana, la moglie, la figlia Barbara. i paparazzi, la dannata genia degli attori comici e, a partire da ieri, la Corte Costituzionale, tenebroso covo di comunisti incalliti, e soprattutto il Presidente della Repubblica colpevole di non aver invitato a cena, come aveva fatto lui, i giudici della Corte Costituzionale per convincerli ad approvare il lodo Alfano. Per fortuna egli può contare ancora su amici fidati come Dell?Urti, condannato a nove anni per ?associazione mafiosa?, Bossi che si pulisce il culo col tricolore e minaccia di scatenare la guerra civile, Borghezio che tratta i musulmani da ?pezzi di merda?, Scaiola che ha giudicato ?un rompicoglioni? il giuslavorista Biagi ucciso dalle brigate rosse, Tarantini apprezzato procacciatore di donnine allegre, intellettuali come Calderoli il porcarolo, Bondi il poeta da barzelletta, Gasparri il laureato Cepu, Lupi detto "che cazzo ho detto", Castelli il chiosatore incompetente , Santanché la sputtanatrice, Bocchino "basta la parola" e il Capezzone il kamasutrico. Chi si contenta gode, lei mi dice illustre Presidente? Ma non sarebbe meglio cambiare compagnia?

    • francesca milano
    • 08/10/2009 15:30

    ma bravo signor B, la classe non è acqua vero? Ma Lui chi si crede di essere Brad Pitt forse? Ma ci faccia il piacere, vecchio e ridicolo, maschera di se stesso. Ha ragione la Melandri: è più alto che educato. Brava Rosy Bindi e brava Concita vai avanti così che sei fantatica!

    • Leo
    • 08/10/2009 15:29

    Solidarietà piena ed incondizionata a Napolitano che svolge con equilibrio ed imparzialità il suo ruolo di garante della Costituzione e delle posizioni di maggioranza ed opposizione.
    Sbaglia enormemente Berlusconi a picconare la Presidenza, ma ad onor del vero lo stesso deve dirsi per Di Pietro che con le sue accuse non fa bene nè alle istituzioni nè all'opposizione.

    • Alessandra1971
    • 08/10/2009 15:29

    Se una sentenza va a favore di Berlusconi,i giudici sono equilibrati,hanno fatto il loro lavoro,meglio anche:sono di destra (non politicizzati?),se invece una sentenza gli va contro sono comunisti,eversivi e chi più ne ha più ne metta.C'è qualcosa che non mi quadra...Ma quando la maggioranza degli italiani toglierà il prosciutto dagli occhi?

    • Valerio
    • 08/10/2009 15:27

    Riflettiamo su una cosa. Per capire cosa pensa B. basta ascoltarlo. Per capire le nostre dichiarazioni e le motivazioni serve conoscere la Costituzione, il bilanciamento dei ruoli, le ragioni delle differenti lunghezze di mandato degli organi, il meccanismo incidentale di attivazione della Corte, ecc. Proviamo a misurare il grado di diffusione di queste consapevolezze e capiremo facilmente perchè tutto diventa, nella percezione comune, solo contrasto radicale tra essere "a favore" o "contro". Cioè esattamente il terreno sul quale vuole stare B. e che poi si rappresenta attraverso le dichiarazioni in pillole nei panini dei tg. E la democrazia diventa sempre più piccola. Dobbiamo portare dentro la pancia del paese un fiume di ragioni. Questo lo si fa in tanti modi, ma in primo luogo utilizzando la voce diretta di militanti informati e motivati. Questo può essere il nostro fattore differenziale. Non basta invocarlo, lo dobbiamo far crescere costruendo una adeguata strumentazione di servizi partecipativi nella organizzazione del partito. Radicamento è territorio, organizzato. E questa è anche la motivazione di fondo del mio sostegno a Bersani che ritengo abbia la capacità per fare al meglio questa opeazione.

    • emilio
    • 08/10/2009 15:24

    quando il linguaggio assume coloriture così irriverenti nei confronti delle istituzioni siamo ben oltre l'offesa personale siamo in un conflitto da cui è impossibile uscire fuori,almeno con queste premesse,ma soprattutto perchè c'è chi pensa che avere avuto l'investitura politica dal popolo,lo pone come padrone dello stato al disopra di tutto e di tutti.Se si va avanti su questa strada,senza un minimo di rispetto,ci troveremo ad un bivio: golpe o guerra civile.

    • delio2
    • 08/10/2009 15:20

    Indovinello per la maggioranza oppressa(alias pdl)

    Sapete perchè dopo averla presa dove non entra mai il sole papi l'incarognito se l'è presa con il Capo dello Stato cantando a
    squarciagola (accompagnato dal giullare vespapicella) LACREME NAPOLITANE?
    Perchè voleva che il Presidente della Repubblica seguisse il suo esempio e
    invitasse i giudici costituzionali ad una allegra cenetta per convincerli,
    magari a base di veline e coca, che il lodo era supercostituzionale.

    ULTIMISSIME: spopolano sulla rete due nuovi giochi di società:
    - Una colletta per menomale che silvio
    - Trova un cavillo e salvi silvio

    • Nina
    • 08/10/2009 15:20

    Tornare a votare? Ma stiamo scherzando a cosa serve? Attendiamo fiduciosi che i magistrati ci appioppino il governo che loro ritengono più giusto ed opportuno.

    • shane65
    • 08/10/2009 15:19

    xBond..La tua vita è una fiera di banalità,e mi dispiace per te..Tu sei come il tuo PADRONE,vedi comunisti e complotti da tutte le parti.Svegliati e scrollati di dosso il tuo ducetto...siamo nel 21°secolo

    • gabri
    • 08/10/2009 15:18

    Giustizia è fatta, per noi e per chi come le generazioni che ci hanno preceduto hanno fortemente lottato per avere una Costituzione. La legge è uguale per tutti, come intitola oggi l'Unità, articolo sacro della nostra Costituzione che non si può comperare come fosse merce con il potere dei soldi. Grazie al Presidente Napolitano che riesce a rappresentarci come un popolo che ancora ha un minimo di dignità.

    • Sergio
    • 08/10/2009 15:16

    Ieri sera da Vespa mentre il presidente del consiglio sparava raffiche di parole livorose ad indirizzo delle famose elites sovversive (72% degli organi di stampa di sinistra per es.) dichiarava che avrebbe risposto colpo su colpo e mostrato la sua verità attraverso l'invasione dei media.

    • giovanni
    • 08/10/2009 15:15

    Secondo Berlusconi "il voto popolare è all?origine della legittimazione del potere supremo, sostituisce l?investitura divina. Per questo tutti gli altri poteri devono essere subordinati a quelli dell?eletto dal popolo."
    E qui risiede proprio la pericolosità del ragionamento, che è una eco dell?impostazione di fondo di Berlusconi. Berlusconi non riconosce il principio dei poteri contrapposti, che è alla base della democrazia costituzionale e che è sopravvissuto, per quanto ammaccato, perfino durante il fascismo. E' PERICOLOSO E VENDICATIVO.
    PRIMA VA A CASA, MEGLIO E' PER TUTTI.

    • pierino
    • 08/10/2009 15:14

    CIAO OMEN. E'STATO UNA BOTTA A RIDURTI IL CERVELLO IN QUELLO STATO? POVERACCIO NON SO SE FAI PENA O TENEREZZA!

    • sandro
    • 08/10/2009 15:14

    A questo punto l'unica cosa da richiedere alle istituzioni del Paese è : fate esaminare il Sig. B. dal punto di vista neuro-psicologico, perchè è evidente che non sta bene e che oramai sia uscito fuori di senno (ma la Moglie Veronica non l'aveva forse "sussurrato" ?.......).

    • CARO PD
    • 08/10/2009 15:12

    Caro direttorio del PD a quando una risposta forte contro questo scimunito di Berlusconi che vuole distruggere tutto e tutti? suvvia tirate fuori gli attributi!!!! e' ora di dire basta a questo scempio di legalita'!!!!!!!!!!!!!!!! ho veramente il vomito a pensare che siamo governati da questa palla di viagra ambulante!!!!!!!!

    • dino
    • 08/10/2009 15:11

    La moglie(Veronica)mesi fa' diceva che il marito (Silvio) doveva essere curato.Vero? Non mi sembra che sia stata ascoltata.Questi sono i risultati un pazzo criminale che ci governa.

    • nicola
    • 08/10/2009 15:10

    Solo un grazie, Concita. Teniamo duro anche per la dignità delle donne.

    • romana
    • 08/10/2009 15:10

    ad annamaria e a molti altri...
    certo, per informarsi è importante leggere i giornali dell'altra parte politica, ma commentare gli editoriali e/o gli altri commenti mi sembra un po' una perdita di tempo, soprattutto se lo si fa in modo livoroso e astioso e senza argomentare le proprie ipinioni....è un po' da frustrati, secondo me: nessuno, da queste parti vi darà ragione

    • Lallo
    • 08/10/2009 15:07

    La protervia con cui "il cantante delle navi da crociera" ha reagito alla dichiarazione di illegittimità del lodo Alfano la dice lunga sui tempi che stiamo vivendo nel nostro Paese e a quelli che (se non facciamo, noi tutti, qualcosa) stanno per arrivare.
    Un signor nessuno qualunque che, riempito di soldi e portato al vertice del governo nazionale da burattinai più o meno risaputi, si permette di spernacchiare tutto e tutti..... non può più essere tollerato. No!
    Reagiamo! Reagiamo! Reagiamo!
    Viva l'Italia e...gli italiani (perbene).

    • michele
    • 08/10/2009 15:07

    Condivido il VicePresidente della Consulta Mancino sulla rozzezza delle parole usate dal sig. B. Se il 70% degli italiani è con il sig. B. (come lo stesso B. afferma), per favore l'altro 30% solidarizzi e sia vicino al nostro caro Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, che è (lui si)davvero un grande statista e una brava persona.

    • Roberto
    • 08/10/2009 15:06

    Esprimo tutta la mia solidarietà alla Signora Rosy Bindi per gli insulti ricevuti da parte di quel cafone e becero del presidente del consiglio

    • paolo
    • 08/10/2009 15:06

    Oltre a tutta la melma in cui sono costretto a muovermi negli ultimi anni, in paese che sta perdendo di vista tutto, trovo che ieri sera, durante il collegamento in diretta dal salotto di Bruno Vespa, siano uscite (come al solito?!?) cose gravissime dette dal presidente del consiglio. Una offesa volgare e becera lanciata in diretta davanti a milioni di telespettatori. L'attacco a Rosy Bindi mi ha offeso. Mi ha indignato. Mi ha sconcertato. Un'offesa diretta a tutte le donne, che rivela ancora una volta il grado di considerazione che il presidente del consiglio ha nei confronti delle donne. Ma le donne italiane non rispondono? Un'affronto tale sarebbe bastato in altri tempi a scatenare il pandemonio. L'autodeterminazione femminile dov'é andata? Personalmente sono gonfio di rabbia per l'esempio schifoso che è stato dato di fronte agli italiani. Volete/vogliamo che chiunque possa sentirsi legittimato di rivolgersi a una donna in questi termini? Donne (uomini) dove siete????

    • umberto
    • 08/10/2009 15:02

    ho già scritto quello che penso della sentenza. è giusta. voglio esprimere la mia solidarietà alle donne capaci come te che non può essere chiamata Concitina in tono dispregiativo da uno come Larussa che fà il moderato solo quando si trova davanti giornalisti compiacenti e soprattutto a Rosi Bindi che non può essere offesa in modo brutale e Fallocratico, da un presunto corruttore e utilizzatore finale sempre che si ricordi come si fa. un appello alle donne che si facciano valere per quel che valgono senza un forzato femminismo tipo Santanchè ma con la consapevolezza di essere ugali se non superiori all'altro lato del creato (come lo chiama il nano)

    • Daniela senza chè
    • 08/10/2009 15:01

    daniela 08/10/2009 14:32 per nicola

    Perché le sentenze diventino definitive, bisognerebbe che Mister B. si facesse giudicare.ANCHE PRODI DALEMONE TEDESCO & SOCI:I PM DORMONO.
    Il problema é che tenta ogni scappatoia per evitare il giudizio .
    Ti sei mai chiesto perchè ? E TU?
    Ecco, quando ti rispondi considera che la politica non si fa per evitare i processi; poi guarda bene le date della discesa in campo di Mr. B. e confrontale con le date dei suoi processi.. CON GIUNTE ROSSE ADRIAATICHE,TIRRENICHE E IONICHE?
    Buon lavoro

    • Giuseppe Verri 56124 - Pisa
    • 08/10/2009 14:57

    Brava Direttrice Concita De Gregorio
    Ora e Sempre come i Padri Costituenti Vedere in Prospettiva....
    Preparare l'Opinione Pubblica che sappia ConSiderare Architetturalità ed Ingegneristica Legiferativa per Darsi:
    LEGGI DESCRITTIVE_MONITORANTI_RIPRISTINANTI LA SALUTE dei Tessuti Social+Ambientali
    http://www.facebook.com/note.php?note_id=162165130344&ref=mf

    Anche Il Cattolicesimo dice che lo scopo della vita è di amare e servire Iddio.
    Ebbene se IDDIO è Almeno UniverSALità,
    lo scopo della vita sarebbe quello di
    A_M_A_R_E -&- S_E_R_V_I_R_E .. LA UniverSALità degli
    Umani Animali Vegetali Cose Fisiche E Cose Astratte,
    ed anche SE Stessi FraternALmente, col
    PluriConcertare LA VITA (INNO ALLA VITA) =
    ASSOLVERE LAVorativamente i Compiti LAVorativi SOStenibili
    e MOTIVATI "SU MISURA" con EQUE TRANSAZIONI InFormAtive e LAVorative...
    e Ricordare sempre che...

    Fra IL DIRE ed IL FARE, c'è PRIMA e di mezzo e SEMPRE, IL MEDITARE:

    MEDITARE==>DIREMEDITAREFARE

    FraternALmente
    .?. !. GiVe GiuGio

    Giuseppe Verri
    Collaboratore Tecnico Enti Ricerca
    56124 - PISA

    http://giuseppe-verri-56124-pisa.ilcannocchiale.it

    • Alessandra
    • 08/10/2009 14:56

    Il sig.B. per l'ennesima volta ha dimostrato di essere un vero signore (anche un po' unto a quanto pare...) apostrofando la Bindi con malagrazia e arroganza. E' evidente che considera le donne come oggeti decorativi buone per le festicciole in suo onore e per deliziare gli ospiti di turno. Brava Rosy Bindi per la reazione ferma e pacata. Siamo tutte Rosi Bindi!!!

    • MIKU
    • 08/10/2009 14:55

    E' da 15 anni che l'Italia è ostaggio di un uomo a cui non gli importa niente di nessuno. Gli importa solo salvare le proprie chiappe e i propri soldi.

    Ormai è uscito fuori di testa.
    Siamo governati da un folle.

    Basta con deputati e ministri che difendono la fininvest dalla sentenza di risarcimento di 750 Ml.
    Siete stipendiati con i nostri soldi, non siete gli avvocati di Berlusconi.
    Basta con questo folle e tutte le mezze calzette che lo difendono perchè gli devono qualcosa.

    Basta con tutte le persone che non valgono nulla e sono pronte a vendersi.

    Voglio un paese normale.

    E basta con chi dice che bisogna dialogare con questa gente.
    Questi non rispettano niente e nessuno.

    Veltroni rifaresti quello che hai fatto quando hai detto che bisognava dialogare con berlusconi e lo hai resuscitato?

    Questi sono i risultati.

    • luigi siragusa
    • 08/10/2009 14:51

    Finalmente una buona notizia: la costituzione è salva, insieme alle proprie istituzioni, e se il signor (poiché nulla ha di "onorevole")Berlusconi pensa di credersi forte attraverso il suo elettorato per agire come un dittatorello di provincia - anche questo siamo - ebbene, dovrà rendersi conto che l'elettorato moderato di area cattolica lo ha già salutato da un pezzo. In quanto ai "suoi" indici di gradimento per il suo operato stile Al Capone, è una menzogna del suo sconfinato repertorio ed è noto che le bugie hanno le gambe corte. Qualcuno dei suoi dovrebbe convincerlo a dimettersi, poiché di certo non mancano i cavalli buoni e rispettosi della Costituzione affinché la V legislatura del centrodestra possa concludere il mandato democraticamente assegnatogli dai propri elettori, Bossi permettendo.

    • Carla
    • 08/10/2009 14:50

    Direttore,

    Stamattina, accompagnando mio figlio di 10 anni a scuola, cercavo di spiegargli che sarebbe bello se in Italia si eleggesse come capo del Governo un uomo onesto, che rispetta le leggi, la Costituzione. Gli ho citato alcuni articoli, il primo, il terzo.Lui ha capito. Sarebbe bello che il nostro Paese fosse governato da persone che hanno a cuore l'interesse della collettività. Un Paese in cui la scuola funziona al servizio degli studenti, non dove gli insegnanti litigano per avere il Sabato o il Lunedì libero e chissenefrega se didatticamente l'orario è squilibrato...Un Paese in cui un imprenditore esercita la sua professione senza minacce, senza essere costretto a denunciare, un esempio su tutti Pino Masciari. Lo so che sono sogni. Per ora i nostri politici non sono un grande esempio di moralità.Lo dimostra l'assenteismo. Mentre noi lavoratrici dobbiamo andare a lavoro anche quando i nostri figli stanno male, anche quando siamo moribonde! Le giustificazioni presentate non hanno alcun valore ai miei occhi...
    Rimane la speranza che crescano uomini e donne capaci di portare aria nuova nei palazzi della Politica

    • delio
    • 08/10/2009 14:48

    Non poteva mancare la solidarietà della minist(r)ella nei confronti del
    suo principe azzurro. Visto che papi se l'è presa in quel posto,la ministrella con chi se la prende? Con i presidi infingardi e i bidelli che non scopano. Se la prende, anche a costo di togliere il pane di bocca a comare brunetta.
    Ma va là, per papi si fa questo e altro.

    • Valerio Rosi
    • 08/10/2009 14:47

    Povero PICCOLO PIAZZISTA TRANSESSUALE. Ieri ha espresso la sua mediocrità nel modo più evidente. Oltre ogni aspettativa. Ha ceduto all'impulsività con una volgarità e una debolezza inimmaginabiili.Ricordate KIPLING?:"Se riesci a non perdere la testa, quando tutti intornola perdono e se la prendono con te,...Se sai non ricambiare menzogna con menzogna, Odio con odio...Se sai parlare alle folle senza sentirti Re..., ragazzo mio, Sei UOMO!"Come può tanta gente eleggere a leader uno che non sa neanche esser Uomo?

    • Paolo
    • 08/10/2009 14:47

    In tutto questo ciarpame che di politico non ha nulla brilla sempre la stella indecorosa di gasparri il quale non ha ancora capito che la bocca gli deve servire solo per respirare

    • Vincenzo
    • 08/10/2009 14:43

    Situazione oltremodo serie, al di là delle buffonate del Pagliaccio.
    TUTTE LE FORZE ANTI-BERLUSCONI ED ANTI-LEGA DEVONO IMMEDIATAMENTE UNIRSI PER DIFENDERE LA DEMOCRAZIA! Da destra a sinistra, senza eccezioni, compresi i settori del PDL oramai contrari all'utilizzatore finale (alias papi o primus super pares, fate voi).

    • cleofe
    • 08/10/2009 14:42

    Signora, il video con il suo commento dovrebbe essere di esempio di linguaggio pacato, chiaro, saggio, proprio come la nostra costituzione. x giorgio h13.17 sono assolutamente d'accordo:è una frase che spiega in tutto il suo squallore l'abisso di indecenza intellettuale di berlusconi e di chi,lo so, ha riso ,beato e beota.

    • mary
    • 08/10/2009 14:40

    non servono argomenti. ha vinto la costituzione, cioe' il popolo italiano.da adesso in poi vedremo quanti gli correranno dietro ancora .se ci guardassimo nelle tasche capiremmo che abbiamo meno soldi meno possibilita' e il mondo del lavoro e' peggiorato, proprio come il debito pubblico.la sanita' non funziona(parola di un malato terminale di mia conoscenza"ti rendi conto che la sanita' non funziona quando ne hai bisogno come me). il Premier invece di invitare le escort a Palazzo Grazioli siedera' in un'aula di tribunale.altro che sottrarre tempo al suo dovere...e grazie alla consulta che ha ribadito il concetto di eguaglianza tra tutti i cittadini. grazie davvero. questa e' la storia che legeranno i nostri nipoti. la storia di un'italia ancora vera, fatta di cittadini che si alzano la mattina per andare a lavorare e su i quali non pende nessun procedimento penale a carico.grazie a tutti gli onesti! che sicuramente condivideranno la decisione della consulta. grazie a tutti quelli che lottano per la vera giustizia. e con la speranza che tutti gli italiani narcotizzati dalla stampa e dalle televisioni dell'imperatore, si ravvedano, magari riuflettendo sul fatto che la loro qualita' della vita non e' certo migliorata con l'avvento di questo governo. grazie ancora, giustizia e' fatta!

    • maocosenza
    • 08/10/2009 14:38

    Nonostante mi senta più sollevato e più LIBERO dopo la pronunzia della Consulta,sono seriamente PREOCCUPATO della permanenza di questo tristo e losco figuro a Palazzo Chigi.Ora bisogna convincere gli italiani che lo hanno votato in buona fede(e sono tanti!)a liberarsene al più presto,come ci si potrebbe liberare di un cane rognoso,di un appestato.Comunque ATTENTI AI COLPI DI CODA.......

    • Marco Saya
    • 08/10/2009 14:35

    Vigiliamo tutti in modo attento, una nuova strategia della tensione potrebbe essere alle porte e programmati "attentati rossi" potrebbero essere l'alibi per salvare gli ultimi colpi di coda di una classe politica marcia e corrotta. Vigiliamo!

    • Rosamaria
    • 08/10/2009 14:32

    grandissima felicita' ed anche sorpresa, perche' non ci speravo piu'. un grande abbraccio per Concita.

    • daniela
    • 08/10/2009 14:32

    per nicola

    Perché le sentenze diventino definitive, bisognerebbe che Mister B. si facesse giudicare.
    Il problema é che tenta ogni scappatoia per evitare il giudizio .
    Ti sei mai chiesto perchè ?
    Ecco, quando ti rispondi considera che la politica non si fa per evitare i processi; poi guarda bene le date della discesa in campo di Mr. B. e confrontale con le date dei suoi processi..
    Buon lavoro

    • a.ecu
    • 08/10/2009 14:31

    USQUE TANDEM ABUTERE-HOMUNCOLO-PATIENTIA NOSTRA?

    • PINOLITO LIVORNO X ANNA E POI MARIA
    • 08/10/2009 14:31

    PER ANNAMARIA: ANCHE SE NON TI VEDO LO SENTO CHE SEI PIU' BELLA CHE INTELLIGENTE....E NON DIRMI CHE NON SEI LUSINGATA...

    • claudio
    • 08/10/2009 14:29

    mi auguro che il nostro partito e tutta la gente che ama la Democrazia
    e il nostro Paese faccia sentire la propria voce contro le parole e spero solo quelle) che siamo stati costretti a sorbirci da certi personaggi.
    Spero che nessuno consigli di abbassare i toni!!! Noi non è che li abbiamo alzati tanto !!!??? Altri urlano e ringhiano che è un piacere....

    • MACHI
    • 08/10/2009 14:25

    poverino....ora dovrà sotrarre del tempo prezioso alla sua azione di governo per difendersi in tribunale.....
    ma nessuno gli ha chiesto come ha trovato il tempo per noemi, patrizia e simili?

    • primo
    • 08/10/2009 14:25

    Non ho letto commenti della ministra per le pari opportunità Carfagna sugli insulti maschilisti a Rosi Bindi.

    Evidentemente la pensa come il suo papi. Velinministra che non è altro.

    • ciccioV
    • 08/10/2009 14:22

    Signori, non per fare polemica, pero' io non capisco una cosa..ce l'avete tutti con Berlusconi, però...

    Forse prima di scrivere certe cose farebbe meglio a informarsi

    • gianni b
    • 08/10/2009 14:20

    tralasciando il commento pazzesco di annamaria (a cui indagare se il signore che evidentemente ha votato sia un onest'uomo o un farabutto non importa nulla, a prescindere da solide prove) vorrei solo far notare che se la bindi "è più bella che intelligente" chi ha pronunciato il garbato commento non è nemmeno bello...quanto al pd ed alle "severe misure" contro gli assenti al voto per lo scudo fiscale, vengo ampiamente confermato nella mia convinzione che questi continuano a far finta di non capire, ed alle prossime elezioni spero che sbattano la facciatosta contro il muro delle richieste di onestà della base!

    • Cesare
    • 08/10/2009 14:18

    Non capisco perché delle quattro cariche solo Berlusconi abbia fatto tanto chiasso?E' un'opinione che ho ritrovato ieri anche su Radiopopolare.

    • adalberto
    • 08/10/2009 14:18

    abbiamo ben poco da esultare cari voi e cara direttrice! ancora una volta abbiamo avuto la certezza che in italia la legge non esiste, la costituzione non la conoscono neppure i costituzionalisti! altrochè parlare di giornata storica, meravigliosa, aria pulita e via con scemenze varie! abbiamo avuto solo la conferma che in italia di certo non c'è niente. la consulta una volta dice una cosa, la volta dopo si rimangia tutto e ne dice altre...ma vogliamo scherzare? ci rendiamo conto per che cosa esultiamo oppure no? siamo come sempre dei poveracci in balia di magistrati ignoranti e senza scrupoli! siamo sicuri che questi signori conoscano la costituzione, oppure no? io ho un milione di dubbi! più mi faccio delle domande e più rimango senza risposte certe.l'unica certezza è quella di sempre: che berlusconi sembra aver perso invece ha vinto per l'ennesima volta. quattro tra i maggiori sondaggisti, sono d'accordo nel dire che non solo non ha perso un voto con questa bocciatura ma addirittura ne ha guadagnati...la, gli elettori sono confusi, frastornati e si chiedono ma questa magistratura gioca oppure sono ubriachi? perchè se le cose erano così chiare già la prima volta non è stato bocciato per l'articolo 138, ma hanno solo chiesto delle varianti che con molta sollecitudine sono state fatte e nonostante questo, ben sottolineato da napolitano, ora si è sentito il bisogno di chiamare in causa questo benedetto articolo? io me lo chiedo e non so darmi una risposta chiara, ripeto l'unica chiarezza è che ancora una volta ha vinto lui alla faccia nostra! dopo questa vergogna della magistratura, avrà ragione lui quando la definisce rossa e di parte, questo sarà il messaggio che passerà e diciamocelo fra noi è questo che viene da pensare.

    • spartaco
    • 08/10/2009 14:18

    mi sorge un dubbio, ma forse deriva dalla mia ignoranza della politica, ma se il lodo alfano è incostituzionale, perchè a suo tempo, Napolitano ha firmato?

    • mario
    • 08/10/2009 14:15

    ANNAMARIA,lo sappiamo che a quelli come te certe "stronzate " non interessano, infatti per colpa vostra siamo lo zimbello del mondo intero.

    • Sergio 54
    • 08/10/2009 14:15

    Brutta giornata amici della destra e provocatori vari, quella brezzolina che v?infastidisce oggi puo? preludere ad un vento forte di cambiamento? chissà!!!
    Propongo che per la maleducazione del primo ministro nei confronti della Sig.ra Bindi intervenga il ministro per le pari opportunità Mara Carfagna, impegnata in prima fila nella difesa dei diritti delle donne.

    • Manuela!
    • 08/10/2009 14:15

    Grazie ancora Concita per le sue parole ... ECCOCI ancora!!!

    • maggy 56
    • 08/10/2009 14:15

    la messa in scena di vespa offertaci ieri sera ha superato ogni possibile immaginazione.che miseria !! Al presidente del consiglio e ai suoi accoliti non e' rimasto che l'insulto a chicchesia.Brava Rosy Bindi a dare la giusta risposta al vecchio puttaniere bavoso.L'Italia merita altro e gli italiani sono altro rispetto alla classe dirigente che trova rappresentanza nel sultano.meno male che Giorgio c'e'.GRAZIE PRESIDENTE NAPOLITANO l'ITALIA ONESTA E GIUSTA SI RICONOSCE IN LEI.

    • dafne da livorno
    • 08/10/2009 14:14

    Nel L'Unità di domani, mi piacerebbe trovare il profilo completo, le frequentazioni e perchè no, anche l'anagrafe tributaria, dei sei giudici costituzionali che hanno votato a favore della costituzionalità del Lodo Alfano. Potrebbe essere molto istruttivo.

    • anna
    • 08/10/2009 14:11

    ed ora dice "vedrete di che pasta sono fatta"..ma noi lo sappiamo già.........purtroppoper quanto riguarda la cortesia fatta alla BINDIio gli avrei risposto "anche tu" visto che quelli furbi non si fanno beccare quando vanno a troia!per quanto riguarda il leghista castelli che ha detto della bindi "zitella petulante" io gli avrei detto meglio zitella petulante che "leghista con l'accento da sbonzo"

    • TEOBALDO x Rosy Bindi
    • 08/10/2009 14:10

    Un bacio e un abbraccio forte forte. Ti voglio bene.

    • francesco
    • 08/10/2009 14:09

    (commento di Schifani alla bocciatura del Lodo Alfano) Schifani: "Maggioranza e opposizione decise dal popolo" "La maggioranza e l'opposizione sono decise dal voto del popolo. Via di fuga parallele non sono praticabili: opporsi alla maggioranza è innanzitutto compito dell'opposizione parlamentare, che si esprime con l'autorevolezza che le ha conferito l'esito elettorale" dice il presidente del Senato Renato Schifani. La solita litania dell'investitura popolare...Ma cos'è l'investitura popolare? Una carta bianca per poter fare tutte le porcate che si vogliono senza dover rispondere a nessuna legge?

    • felix, 61
    • 08/10/2009 14:09

    evviva, abbiamo una corte costituzionale che svolge il suo lavoro!!!!!!!!!!!C'è speranza in questo paese c'è ancora speranza.Grazie ma proprio grazie per averci dimostrato che ci dobbiamo fidare che non è tutto marcio.Ieri ho visto il film di Tornatore Baaria. Ho rivisto la mia famiglia, mio padre, mi sono commossa. come ho fatto ad addormentare i ricordi; non sono poi trascorsi molti anni. La povertà era sovversiva.Grazie grande Giuseppe.

    • Gimmio
    • 08/10/2009 14:08

    Dalla rassegna di tutta la stampa del mondo (quella raggiungibile via Internet) sembra che il pianeta esulti per questo primo grande scandalo il cui è graziosamente inciampato il più grande statista di tutti i tempi. Gli amici Vladimir Vladimirovi? e Mu'ammar Ab? Minyar cosa ne pensano? non ho trovato giornali russi e libici.

    • antonio2007
    • 08/10/2009 14:07

    Alcune donne amano realmente berlusconi e sono ormai invasate. Ormai non capiscono più nulla, non ragionano più, sono disposte a perdonargli tutto, un po' come quando nel 44' le donne si scioglievano al passaggio del Duce.

    • ACHILLE
    • 08/10/2009 14:07

    Io lodo Alfano, prima avevamo Mastella e l'abbiamo scampata bella.Io lodo Frattini, prima avevamo baffetto D'Alema, più pericoloso di una murena.Io lodo la Gelmini, prima avevamo i fichi Fioroni,indigesti.Io lodo Zaia, prima avevamo De Castro e la campagna era un disastro.Io lodo Maroni, prima avevamo D'Amato, poverino, accantonato.Io lodo Tremonti, prima avevamo Padoa Schioppa, ma si sapeva che era una toppa.Io lodo la Prestigiacomo, prima avevamo Pecoraro Scanio, tutta lingua ma poco cranio.Io lodo Sandro Bondi,prima avevamo Francesco Rutelli,si rigirò nella tomba pure il Vanvitelli.Io lodo La Russa, prima avevamo Parisi e nel rancio solo risi e bisi.Io lodo la Carfagna, prima avevamo la Pollastrini, nessuna opportunità a chi portava nastrini.Io lodo Rotondi, prima avevamo Santagata, troppo facile trovare la rimata.Io lodo Brunetta, prima avevamo chi si assenta e banchetta.Io lodo Matteoli, prima avevamo Di Pietro, vabbè mettiamoci una pietra sopra e R.I.P. . Io lodo Fini&Bossi, prima avevamo "porte aperte" a Lampedusa.IO LODO BERLUSCONI, prima avevamo solo...coglioni.OVVIO
    P.S. 1, 100. 1000, centomila Borghezio, per non finire nel precipizio

    • luciano
    • 08/10/2009 14:06

    Vorrei far presente che il LODO ALFANO protegge dai processi le 4 cariche piu alte dello stato, ora il LODO ALFANO è STATO BOCCIATO, allora mi domando "perchè le altre 3 cariche non piu protette non fanno il casino che fa BERLUSCONI?" ON.BONDI forse sarà perchè l'uomo che lei l'altra sera a BALLARO' a definito onesto e virtuoso non sia propio lindo lindo? chi è pulito fa come a fatto FINI "RINUNCIA ALLA PROTEZIONE e affronta la legge" Capito GASPARRI? Caro FRANCESCHINI questo personaggio coinvolto in processi per corruzione,amico di quel galantuomo di PREVITI nonche frequentatore di prostitute si permette di insultare NAPOLITANO E LA COSTITUZIONE. FRANCESCHINI questo squllidio personaggio merita una risposta severa spero di sentirla chiara,forte ed inequivocabile.

    • Omen x Marzia
    • 08/10/2009 14:06

    Silvio ha detto il vero sulla Rosy, ed è stato anche gentile a modo Suo.
    Silvio ha detto talmente il vero che da sinistra non si è levata voce per la Rosy , ne di uomo e ne di donna.
    Prova a chiedere a Rutelli cosa pensa della Rosy... e poi scendi in piazza anche contro il Piacione.
    Ciao Marzia, spero che tu sia meglio della Rosy.

    • guglielmo
    • 08/10/2009 14:04

    non so se l'unità fa una scelta nel pubblicare le mail delle persone che tifano per berlusconi, io immagino che vengano scelte in modo accurato quelle che dimostrano l'assoluta stupidità di chi scrive,anzi sono sicuro che sono scritte da persone che vogliono far apparire cretini i fans di berlusconi, non posso credere che la stupidità si sia materializzata e abbia la forma di metà degli italiani.

    • oizirbaf
    • 08/10/2009 14:04

    Scrivi bene: i padri costituenti che avevano previsto tutto senza immaginare niente. Avevano voluto evitare la personalizzazione delle figure istituzionale, avevano voluto scongiurare il ritorno dell'uomo forte che parla alle folle, creando una Repubblica davvero parlamentare in cui le istituzioni fossero perlopiù collettive e quelle necessariamente individuali piuttosto deboli. Purtroppo la sinistra disorientata di quest'ultimo quindicennio, invece di difendere a piè fermo la Costituzione, si è acconciata ad inseguire ogni trovata delle destre, accettando di correre, di volta in volta, con le regole taroccate dalle destre, risultandone inevitabilmente sconfitta, ma peggio ancora avvallandole.Si pensi al cosidetto "federalismo", assurda trovata di partito da bar sport, per compiacere il quale si è raffazzonata una pessima riforma costituzionale, purtroppo sopravvisuta persino ad un referendum confermativo. Si pensi alla gia menzionata "Indicazione del candidato premier" che ha esautorato Presidenza della Repubblica e Parlamento dei propri poteri, ha svuotato il dibattito politico dai programmi per riempirlo, in una deriva sudamericana ormai inarrestabile, con i candidati leader. Una cosa che una sinistra, ove contino le idee ed i programmi molto più degli uomini chiamati ad attuarli, non avrebbe mai dovuto avallare. Torniamo alla costituzione, ma torniamoci sul serio tornando alla Repubblica parlamentare.

    • ellerre27
    • 08/10/2009 14:01

    Perchè tanto baccano sta facendo il cittadino Berlusconi? Leggendo qua e la articoli che riguardano i processi che riprenderanno a suo carico, si capisce molto bene che andranno a prescrizione e tutti i giornali e le TV parleranno di assoluzione.
    Pazienza, la consolazione che c'è un argine alla vergogna mi consola.
    Chi avrà il coraggio, ora, di fare una legge nella quale i condannati e i rinviati a giudizio NON potranno mai più mettere piede in parlamento o un microfono davanti alla bocca e, importante anch'essa, il divieto di doppio incarico, chi è parlamentare non può fare nessun altro mestiere, neppure il consigliere comunale del proprio paese.

    • Gigi
    • 08/10/2009 14:01

    In effetti avevo qualche dubbio, la certezza stava vacillando.....ora invece è tutto più chiaro.
    Grande Silvio.....l'unico Presidente di tutti gli Italiani.
    Minchia come vi fa incazzare questo fatto.

    • giovannav
    • 08/10/2009 14:00

    scrivo a nome di un gruppo di donne incazzate per come Berlusconi e Castelli hanno trattato pubblicamente la Bindi.questo rivela quanto sia basso il loro livello di educazione e di rispetto per gli altri. la loro arroganza non ha limiti, la poca considerazione delle donne rivela la pochezza della loro cultura. Il linguaggio usato indica che per loro essere al bar, o in Parlamento è la stessa cosa. Una considerazione: dove sono finite le donne, femministe e non? nessuna delle parlamentari interviene? possibile che tutte stiano zitte a fronte di un comportamento così becero?

    • Bond per Giulia Casadei
    • 08/10/2009 13:59

    E me lo chiami un bellissimo editoriale? Non è altro che una "fiera delle banalità"......E hai pure il coraggio di consevarti questo numero dell'Unità? Aveva ragione Togliatti....com'è che vi definiva??

    • Mary
    • 08/10/2009 13:59

    Bellissimo editoriale. Complimenti Direttore!!! Lei è una Grande Donna e una Grande Giornalista. Grazie.

    • antonio2007
    • 08/10/2009 13:57

    Berlusconi e tutti i suoi fedelissimi (politici e giornalisti) si ostinano a ribadire dovunque il principio che "poichè è la maggiornaza degli italiani ha eletto il Presidente, Lui deve restare al suo posto per completare il mandato voluto dal popolo".
    Ma il popolo lo ha eletto 16 mesi orsono. Frattanto sono accadute diverse cose che possono aver cambiato l'opinione, se di tutta ma almeno di una parte del popolo elettore. Il popolo lo ha eletto per governare l'Italia e non per gozzovigliare e farsi gli affarucci suoi. Qui di governare ancora non si vede nulla. La persono sono sempre più disperate, le fabbriche chiudono e i disoccupati aumentano.
    Intanto, fra i miei amici e conoscenti ragionanti, moltissimi e fedelissimi hanno cambiato idea sul premier. Non potrebbe essere che questo mio infinitesimo campione possa essere valido per alcune migliaia di altre persone?

    • Cugino Peones
    • 08/10/2009 13:56

    Ieri sera (mercoledì 7.10.09) a Via del Plebiscito la polizia ha caricato con calci e spintoni un gruppo di cittadini che con la loro presenza volevano dissentire verso Berlusconi e le sue malefatte! Le foto e il resoconto dei fatti e qui http://www.facebook.com/pages/Cugino-Peones/87897626162 .Ormai la libertà di parola e di espressione del pensiero è quasi del tutto negata! La situazione è grave e tesa.

    • Marco Aurelio
    • 08/10/2009 13:55

    Gli insulti gratuiti a Rosy Bindi da parte del puttaniere? Vogliamo parlarne? Dove sono le donne?

    • Francesca
    • 08/10/2009 13:55

    Grazie, Direttore: solo una (vera) donna avrebbe potuto trovare queste parole così intime e familiari eppure così pubbliche

    • cinzia
    • 08/10/2009 13:55

    @ Grazia e Annamariami dispiace per voi, ma finchè l'Italia resta una Repubblica Democratica, dovrete accettare che una parte degli italiani la pensa diversamente, e che esiste una Costituzione pensata per impedire ad un UOMO SOLO o a una CRICCA DAL PENSIERO UNICO di impadronirsi del paese per imporre i propri "valori".se preferite vivere in una DITTATURA allora potete prendervi il vostro eroe, emigrare in qualche isola tropicale e costituire il REGNO DELLE BANANE.saluti

    • Ileana
    • 08/10/2009 13:50

    Ho sempre avuto piena fiducia nella nostra Costituzione,e quando in tempi non lontani lo stesso Berlusconi parlava di volerla cambiare,modificare perchè ormai non al passo coi tempi,ho provato sempre un grande dolore e senso di impotenza dinanzi ad una tale terribile previsione...ma dopo la sentenza di ieri non ho dubbi:solo la Democrazia così come declinata nella Carta Costutuzionale,nei suoi 139 articoli che mai passeranno di moda,ci salverà!Dobbiamo solo avere la pazienza di saper aspettare...

    • Mauro x Nicola
    • 08/10/2009 13:49

    ... Caro Nicola il modo in cui scrivi dimostra la tua ignoranza.
    Si scrive Costituzione e non Castituzione.
    A leggervi si capiscono molte cose
    Complimenti per l'articolo... impeccabile!!

    • Roberto
    • 08/10/2009 13:49

    L'impressione è che la pressione di una volontà popolare stufa di questa classe politica ottenga più risultati dell'opposizione del PD meno L..
    Ieri sera ho sentito Rutelli che è andato a fare una marchetta in televisione per presentare il suo ultimo libro, che parlava delle cose da fare in terza persona, come se certe cose le dovessero decidere gli altri e non lui... pietoso!
    Forza Concita
    Avanti così!!

    • Roberto che non respinge
    • 08/10/2009 13:47

    Congratualazioni al Direttore per l'ottimo ed efficace editoriale. Stiamo attenti però, noi Italiani "farabbutti", a non confidare troppo nel fatto che il Sultano possa essere detronizzato dai giudici in un prossimo futuro. Nel nostro Paese le maglie della giustizia (civile e penale) sono sempre state, e sono tutt'ora (vedi le vicende processuali berlusconiane trascorse ed i recenti esiti dei processi al gen. Speciale con le sue spigole, e al dr. De Gennaro), larghe per i ricchi e potenti, e strette per i poveracci. Anche il recente passato ci ha mostrato che il "primus super pares", in un modo o nell'altro, riesce sempre a venirne fuori. Lui ed i suoi servitori devono essere battuti politicamente. Con un programma succinto e serio, e tanto duro lavoro politico-culturale fra la gente. Non sottovalutiamo il fatto che se lui è lì dov'è, è perchè è riuscito a convincere (e sappiamo con quale e quanto ciarpame propagandistico televisivo e stampato) una buona parte degli Italiani che lui, e lui solo, è LA SOLUZIONE. Un programma serio e comportamenti coerenti. Il che significa, per esempio, che se si è eletti membri di una assemblea rappresentativa, a qualsiasi livello, se non si è veramente ammalati, BISOGNA essere presenti alle sedute. Anche perchè si è pagati dai rappresentati, e anche lautamente!

    • cinzia
    • 08/10/2009 13:44

    bellissimo articolo, come sempre.ma la mia sensazione di fastidio per lo psicopatico che ci governa (le sue reazioni abnormi sono segno che ha la coda di paglia) è amplificata dalla RABBIA VERSO IL PD. se siamo arrivati a questo punto, è ANCHE grazie a loro, le reazioni di ieri alla notizia confermano la loro COMPLICITÀ' GRAVISSIMA nell'attentato alla Costituzione, alla Repubblica e alla Democrazia che si è appena consumato.e gli attacchi a DI PIETRO sono in perfetta malafede. Riporto un post di Di Pietro del 10 LUGLIO 2008. LEGGETELO E VEDRETE L'ATTEGGIAMENTO POSSIBILISTA DEL PD VERSO UNA LEGGE SULL'IMMUNITA'. con questa opposizione siamo fritti! infatti Dalema tace..."Oggi ho pronunciato in aula la nostra dichiarazione di voto contraria alla "salvapremier", o lodo Alfano, perché viola il principio secondo cui tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge, nessuno escluso.Insomma, noi dell?Italia dei Valori siamo dell?idea che tutti i cittadini devono essere considerati uguali davanti alla legge e se una delle alta cariche dello Stato è accusata di aver commesso qualcosa di penalmente rilevante deve essere semmai giudicato prima e non dopo gli altri.Lo dico in modo chiaro non solo ai colleghi della maggioranza ma anche a quegli amici del Partito Democratico che oggi hanno dichiarato la loro disponibilità a considerare possibile in futuro la previsione di una norma generale ed astratta che preveda la sospensione dei processi alle alte cariche dello Stato.Anche di questo ovviamente dovremo tenere conto allorché ci sarà da ridiscutere il modo di stare insieme, come da voi ieri chiesto ed oggi anche ? ancora di più - da noi!"

    • Sergio 54
    • 08/10/2009 13:42

    X Annamaria : da come il tuo capo è incazzato forse a te non interessa cosa viene scritto MA A LUI SI ECCOME !

    • ROSA (S) FIORITA
    • 08/10/2009 13:38

    AD HARRISON E CARLO E A QUELLI COME LORO DI DESTRA:
    1 AH.. SE VI INCONTRASSI POTREI COMPLETARE LA MIA GIOIA CON UN BEL PUGNO SUL NASO . QUANTO PIU' MI RASSERENEREI CON UN PICCOLO E CERTO NON DOLOROSO ATTO(VISTO LA MIA POCO TENERA ETA').

    2 CARA GENTE DI DESTRA OK VI SI DA' ATTO CHE DOVRETE GOVERNARE PER ALTRI ANNI MA UNO DI DESTRA ANCHE SE IGNORANTE,RICCO DA FAR SCHIFO,LEGGERMENTE PUTTANIERE(IL MITO DELLA DUREZZA CERTO E' MOLTO VOSTRA)MA ONESTO ESISTE,FRA LE VS FILA C'E' O NO?

    • giorgio ///
    • 08/10/2009 13:38

    Per l'interesse dell'Italia, di cui è Presidente del Consiglio, qualcuno gli dica, a Berlusconi, che l'Italia non è un'isola nel mondo e Lui ci rappresenta nel consesso internazionale. Che ci faccia una riflessione, per favore ...C'è qualche amico che ha le palle per dirglielo ? Se c'è, che si faccia avanti per il bene di tutti noi, sia di chi ha votato per lui sia per gli altri.

    • angelo11
    • 08/10/2009 13:38

    E SE LA FIDUCIA SULLO SCUDO FISCALE, era invece solo una TRAPPOLA?Come se la avessero programmata, dalla stessa maggioranza voglio dire. Perché l'idea di B. e soci è andare alle urne senza aspettare troppo, nel momento in cui il Governo è ancora forte, per eliminare la zavorra, ma senza dare una dimostrazione di travaglio interno, come fosse un incidente di percorso, che verrebbe minimizzato nei commenti dei TG schierati. Immagino il TG1: Oggi tra l'altro, è caduto il Governo, ma vediamo prima il servizio sullo Zibibbo... Allora, hanno organizzato una seduta dove i numeri potevano essere rovesciati senza dare l'impressione di averlo fatto apposta, per pochi voti di scarto si faceva cadere la maggioranza più corposa degli ultimi 150 anni. E cosa succede? Qualcuno (Dalema, secondo me, che di complotti capisce) fiuta il pericolo (perché un PD alle urne in questo periodo...) e manda a spasso un po' di gente. Mi chiedo, perché Napolitano adesso deve essere delegittimato (usciranno calunnie sui giornali di destra)? Forse perché si opporrà allo scioglimento delle Camere, proprio non facendolo cadere (che paradosso). Obbligando B. alla Mutilazione in Parlamento, dove Fini non lo seguirà nella demolizione della Costituzione, e al Logoramento, dovuto alla sua incapacità comprovata (accertata, fattuale) di saper governare e amministrare un Paese. E questo logoramento, (che porterà tante disgrazie) mi spiace dirlo, lo desidera anche in piccola parte il Vendicatore Egoista che c'è in me. Questo Paese si meriterebbe davvero di vedere il berlusconismo fono alla fine. Il Peggior Prodotto Politico degli ultimi 150 anni (con un ventennio in meno). Quello che tra 6-7 mesi ci obbligherà a vendere il Colosseo, la Cappella degli Scrovegni... agli stranieri. Con qualche Totò e Peppino odierni che abboccano i turisti. Forse non è andata così. Però se ci fosse una STRATEGIA sarebbe già un inizio.

    • Giacomo Sardi
    • 08/10/2009 13:33

    grande direttrice.. stamane ho visto la copertina e sono andato in edicola e dopo anni, lo confesso, ho comprato una copia dell'Unità, lo stesso giornale che comprava mio padre quando era segretario di una sezione del PCI... NON MOLLATE !!

    • MariaFi
    • 08/10/2009 13:33

    Incredibile ma al peggio non c'è mai fine?!?! Non so più cosa spereare per l'Italia, siamo gli dimbelli del mondo.... una mia amica è stata a NY poco tempo fa e le hanno fatto una risata in faccia dicendole :- Ah, Berlusconi!!!- quando hanno saputo che era italiana.
    Che tristezza!!! Comunque bell'articolo veramente, continuate a scriverne così almeno una parte dell'Italia potrà vivere nella realtà, purtroppo!

    • winny52 "ELEZIONI ANTICIPATE?-VOTO DELLA CONSULTA"
    • 08/10/2009 13:30

    La CONSULTA ha votato.La legge è uguale per tutti!Ha prevalso,il giudizio
    di incostituzionalità del LODO ALFANO.La tracotanza del Premier,non si è fatta attendere.Come sempre quando si sente il cappio al collo e non ottiene quello che vuole "Il Premier sbraida nervosamente".Non ci saranno elezioni anticipate!Poichè il vittimismo,prevarrà sulla "RAGION di STATO".
    Ora solo la LEGA potrebbe sfiduciare la maggioranza.Ma no lo farà,essendo
    entrata nella "STANZA dei BOTTONI",(è immersa nel gusto ludico).La pattuglia di FINI ha tutto da perdere.Facciamoli "SGOVERNARE"!

    • rina
    • 08/10/2009 13:28

    E' incredibile quello che abbiamo ascoltato dal Presidente del Consiglio,non ci sono parole per commentare!
    Vorrei dire a chi usa la parola "invidia",di aprire gli occhi e guardare la realtà,di valutare con serenità che cosa gli italiani possono invidiare a Berlusconi, l'unico sentimento che si può provare è la vergogna per essere governati da cotanto individuo.

    • Giulia Casadei
    • 08/10/2009 13:26

    bellissimo editoriale!! grande concita, come sempre!
    conserverò questo numero dell'Unità per tutta la vita.

    • Mario c.
    • 08/10/2009 13:25

    x Nicola veramente non c'è niente da aspettare, la prima è arrivata qualche giorno fa, già dimenticato??? 750 ti dice qualcosa?

    • remedios
    • 08/10/2009 13:24

    visto che la simil opposizione si guarda bene dal chiedere le dimissioni di un indecoroso presidente del consiglio mi chiedo,vista la pronuncia della consulta, se d'alema,bersani,violante e compagnia non abbia gia' offerto a berlusconi i voti per approvare con i 2/3 del parlamento il lodo alfano

    • giorgio ///
    • 08/10/2009 13:24

    ---> "Ottobre Rosso:Il Vento della Consulta ha liberato dalle foglie il "Muro di Berlino"Adesso ci saranno i partigiani Garibaldini che da Nord a Sud eseguire il mandato Politico,onde estinguere il Germe che ha usurpò la presa del Potere che dovevasi compiere con Mani Pulite. " <--- Farebbero un favore a Berlusconi, perchè gli darebberi un alibi per la sua incapacità a governare un paese complesso come l'Italia in particolare ora. Perchè un conto è il mondo virtuale che passa sui teleschermi e altro è il mondo reale che non si vuol consentire che sia conosciuto.

    • harrison a wotan
    • 08/10/2009 13:23

    Raziocinio? Stai imparando le parole difficili, a quanto pare. Guarda, piocolo, forse ti è sfuggito che voi non potete mai vincere la partita grossa, perché è la storia che vi ha sconfitti. E quella non la potete lottizzare. La storia non la fanno le polverose istituzioni alle quali ormai affidate ogni vostra speranza, né una carta costituzionale con la quale sperate di paralizzare la storia al momento in cui eravate ancora forti e prepotenti. La storia la fa il popolo e con questo ennesimo atto di prevaricazione, ormai dovreste averlo imparato,avete dato ancora qualche punto di consenso al vostro nemico e avete ceduto ancora voti alla sanguisuga ignorante e logorroica che vi sta salassando.

    • annamaria
    • 08/10/2009 13:22

    A tutela di tutti????no cara Concita solo a tutela della sinistra che si serve dei magistrati e della carta stampata e lei ne sa qualcosa!!!
    Tanto non riuscirete a farlo dimettere,rassegnatevi perchè a chi lo ha votato,tutte le stronzate che scrivete su di lui,non interessanoooo!!!
    AUGURI

    • nohale
    • 08/10/2009 13:22

    Si dimetta.
    Deve dimettersi.
    Gli italiani vogliono le dimissioni.
    Non è più ammissibile,tollerabile,accettabile parlare solo dei problemi di un primo ministro.E' lui il "problema".
    Fare Futuro per la voce di Montezemolo ha parlato di una Italia bloccata.E' Berlusnoni che ha bloccato e continua a bloccare l'Italia.
    Possibile che al centro dell'attenzione di una nazione ci siano solo i suoi problemi.Se ne vada!Per sempre.

    • Gulag09
    • 08/10/2009 13:21

    A tutela di tutti
    di Concetta
    «È una sentenza sorprendente»?Alla laureata in scienze politiche:
    La TUTELA della Costituzione è il Moloch che imbriglia TUTTO.
    La CORTE COSTITUZIONALE l'avrebbe bocciata anche con una Legge COSTITUZIONALE.I Padri della C. e gli antifascisti e i Partiti di SX sono i DIFENSORI CIVICI che vigilano e che nulla cambia anche per modernizzarla dopo sessantanni.

    • giorgio ///
    • 08/10/2009 13:17

    ---> "Lei è sempre più bella che intelligente....." <--- quale sintesi migliore di una cultura. Non si poteva far di meglio. Quasi impossibile. Spiega efficacemente tutto un universo di valori.Un sistema di valori. Ma ce ne sono anche altri. Per fortuna.E' che chiarisce anche l'impossibilità per Berlusconi di comprenderli e neppure di concepirli. Questo gli impedisce di essere classe dirigente di un paese. Al masimo può essere capo di una fazione. Solo che il Presidente del consiglio deve governare nell'interesse della nazione, non di una parte di essa.In questo sta una matrice strutturale della ormai chiara incapacità di garantire all'Italia uno sviluppo equilibrato. Ci sono frasi che meritano di diventare storiche, perchè sintesi di un periodo. "Lei è sempre più bella che intelligente....." è una di queste. A imperitura memoria.

    • Peppe
    • 08/10/2009 13:16

    W l'Italia!Nessuno al di sopra della legge!!!SOLO I MAGISTRATI......

    • Eugenio
    • 08/10/2009 13:15

    Ben vengano le sentenze salva-Costituzione, ma il pensiero che a tutt'oggi milioni di italiani lo voterebbero ancora è a dir poco deprimente.

    • grazia
    • 08/10/2009 13:15

    Ciò che la sinistra non sopporta è che,nonostante tutti gli atti vili di stampa e giudici,l'opinione pubblica ,per la stragrande maggioranza degli italiani,è ancora a favore del presidente del consiglio e del suo governo!!Lodo Alfano o no,Silvio Berlusconi rimarrà al governo,per tutta la durata della legislatura.Che vi piaccia o no,la realtà è questa!!!

    • zobbia
    • 08/10/2009 13:14

    si,finalmente giustizia.la legge è uguale per tutti......stop

    • alfred
    • 08/10/2009 13:14

    L'ULTIMA SPARATA- Il Sommo Bugiardo ne ha sparata un'altra delle sue, subito ripresa e immessa nel circo mediatico dai suoi pretoriani: dal Capo dello Stato gli sarebbero arrivate assicurazioni di un intervento sui giudici della Corte per indurli a dichiarare costituzionale il lodo Alfano. Ve lo immaginate voi Giorgio Napolitano,uno così attento al rispetto della Costituzione, fare pressione sui Giudici della Consulta perché votassero prescindendo dai propri convincimenti su questioni di legittimità costituzionale? Tra chi ha assunto la bugia come metodo di vita e di lotta politica e un galantuomo, noi stiamo col galantuomo. E al grido: "Viva gli italiani, viva Berlusconi", noi contrapponiamo: "Viva l'Italia onesta, viva la Costituzione, viva chi la rispetta".

    • Angela x Nicola
    • 08/10/2009 13:13

    Quando vi fa comodo la Costituzione esiste (aspettiamo le condanne per giudicarlo. Bene, a me già bastano e avanzano quelle pervenute. Le altre, eventualmente, non faranno che peggiorare la situazione), e quando non fa comodo al tuo patetico mito che consideri un genio, deve sparire? Una costituzione ad intermittenza da invocare come, quando e se piace!

    Cara direttrice, finchè ci sarà gente di questo tipo non ne usciremo mai!
    Che desolazione molti italiani! Ha ragione il sultano quando dice che gli italiani vorrebbero essere come lui. Lui dice tutti, io dico ancora troppi!

    • docmarkus
    • 08/10/2009 13:10

    Purtroppo Robertino 51 il problema è nel popolo, nella sua vasta ignoranza e questo lo possiamo leggere dalle percentuali di preferenza, purtroppo oltre il 50% lo ha votato e continua a partecipare a sondaggi su varie materie approvando la linea di questo governo. Il cambiamento, culturale senz'altro, bisognerà farlo dal basso.

    • Franz
    • 08/10/2009 13:09

    Solo due nomi per le vostre immunità ad personam: Moranino e Toni Negri. Cioè degli assassini!

    • michela
    • 08/10/2009 13:04

    Oramai il delirio è al massimo! La sua mente malata vede nemici comunisti in ogni angolo,ma si rende conto che la situazione che oggi vive è frutto solo delle sue malazioni,ma nella sua vita avrà fatto anche qualcosa di lecito? Adesso è una belva ferita e in gabbia e i suoi corifei farebbero bene a sedarlo invece di assecondarlo! ora è davvero pericoloso per se e pre gli altri ed io temo sinceramente per la stabilità del nostro povero PAESE.Ancora una cosa ma com'è che quando Di Pietro,secondo me a ragione,"tira per la giacchetta" il capo dello Stato tutti gridano allo scandalo e alla calunnia ed ora che quest'omuncolo attacca in modo così virulento e sconsclusionato nessuno dei suoi alabardi dice niente?!!!Con la firma allo scudo fiscale Napolitano era super partes e ora? Onorevole Schifani la prego risponda!

    • guglielmo
    • 08/10/2009 13:03

    Vorrei ricordare al presidente Schifani e al cardinale Bertone, che non hanno voluto commentare la sentenza della corte costituzionale, che anche il silenzio è una risposta e in questo caso tale risposta non fa onore ai due illustri peronaggi.

    • Fausto
    • 08/10/2009 13:03

    Vorrei segnalare un piccolo particolare,ma credo significativo.Nella foto di copertina si vedono le guardie del corpo con al bavero della giacca una spilla di partito! Ma sono pagati dallo stato o dal partito?

    • massimo
    • 08/10/2009 13:02

    Proviamo a vedere il tutto da un?altra angolazione.Premesso che la sentenza della Suprema Corte è giusta (Costituzione alla mano) credo che coloro che chiedono le dimissioni del premier debbano adottare uno stile di approccio a tutta la questione, diverso.Secondo me un oppositore del premier non dovrebbe chiedere esplicitamente le dimissioni: ma dovrebbe dire e sostenere:?A seguito della sentenza della Suprema Corte, il premier ha un?occasione irripetibile per chiudere definitivamente le sue vicende giudiziarie e dovrebbe cogliere l?occasione per presentarsi a testa alta davanti ai giudici e sostenere le proprie ragioni e dimostrare che lui è estraneo ai fatti. Il premier dovrebbe rimettere il proprio mandato serenamente nelle mani del Capo dello Stato e concentrarsi sulle sue vicende giudiziarie. Inoltre, dovrebbe anche indicare al Capo dello Stato un suo successore (esponente dell?attuale maggioranza di governo) cui affidare il governo del paese (sostenuto dalla medesima maggioranza) per il resto della legislatura. Confidando nelle parole del premier che assicura la propria estraneità ai fatti contestati dalla magistratura inquirente, credo che il premier stesso sarà in grado di convincere la magistratura e l?opinione pubblica in sede processuale. In questo modo, il premier ha l?occasione irripetibile per togliersi dalla testa questa spada di Damocle che incombe da piu? di un decennio e che ha leso la sua figura personale nonchè istituzionale nei confronti dei paesi membri dell?Unione Europea, della Nato e dell?ONU. In questo modo, l?attuale premier, se vorrà, potrà anche ricandidarsi a tutto titolo alla guida del paese al termine della corrente legislatura?.Con questo tipo di dichiarazione, si stempera un po? il clima e ci si toglie di mezzo un problema, che è il freno a mano tirato per lo sviluppo dell?Italia.

    • JOHN SMITH
    • 08/10/2009 12:59

    purtroppo ha ragione Di Pietro quando dice che comunque ha vinto lui con questo anno di stop del processo Mills: a febbraio cadra' in prescrizione e il nostro potra' continuare ba dire di non essere mai stato condannato.mi fanno cagare le posizioni del pd (minuscolo intenzionale: sono come bambini che fischiano al buio.sono sicuro che il GRANDE fara' un bel botto quando crollera' e crollera di sicuro: sono troppe le cose che gli girano intorno e il mondo ormai si e' stufato (a parte i suoi amichetti di fica putin e geddafi)vivo in uk e il times (milioni di lettori in tutto il nmondo) non gli lascia piu' scampo e dice che il segno piu' evidente dello schifo che fa questa persona in giro e' stato l'atteggiamento di Michelle Obama quando si e' categoricamente rifiutata di abbracciarlo (bleugh che schifo, chissa' dove ha messo la faccia ieri sera-deve aver pensato)adda passa' a nuttata, ma passera'...

    • Ariel
    • 08/10/2009 12:57

    Allibito!! dov'è la sinistra..... è sparita? Adesso si inneggia alla calma, si vuole solo nascondere il fatto che la sinistra è impreparata, se si andasse a elezioni sarebbe una solenne batosta e allora... teniamoci ancora un po il sig. b che è un ottimo bersaglio anzi ... fa tutto da solo

    • antonio2007
    • 08/10/2009 12:54

    Ma.. mi domando.. come fa Fini a stare ancora dentro il PDL?
    Scalpita; si vede che è a disagio, che soffre. Lui è fatto di un'altra pasta, si vede, ha rispetto per le istituzioni ed è criticato persino dai suoi amici/nemici di AN.
    Quando verrà il giorno in cui disperato finalmente butterà la spugna, sono sicuro che guadagnerà la stima di moltissimi Italiani.

    • Luca ot
    • 08/10/2009 12:54

    Ora che il popolo italiano è stato onorato dagli "sconvenevoli di rito" dovuti ad oscillazione scomposta di idee e comportamenti, sarebbe bene, restituire questo tipo di affronto puntualizzando la gravità delle esternazioni: vilipendio alla suprema carica dello Stato; incoraggiamento alla prostituzione in forme subdole; amoreggiamento ai margini della pedofilia.
    Ai "bruti" resta la circonvenzione avendo fatto indendere una cosa per l'altra e Lui ci è caduto: l'attacco è intestino con i mercenari mimetizzati da fidati.

    • Christian
    • 08/10/2009 12:54

    Mi vergogno,mi sento profondamente offeso da essere governato da un personaggio del genere.Ciò però che mi fa paura come esponbenti del suo governo lo difendino in situazioni oggettivamente indefendibili (LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI,almeno in teoria).
    Anche se sono elettore PD stimo l'ottimo ruolo super partes di Fini.

    Spero che mr.B se voglia salvare almeno il salvabile si dimetta dalla politica italiana.

    • piero milano
    • 08/10/2009 12:51

    ottobre 2009: il capolavoro politico della sinistra, portare Fini alla Presidenza del Consiglio e gioirne tutti assieme. Davvero una bella vittoria. Pazienza se, quando non si parlerà più di Berlusconi (presto speriamo), non si saprà più di cosa parlare. Ma a sinistra non c'è nessuno che si rende conto di quale strada suicida abbiamo preso?

    • momoet
    • 08/10/2009 12:49

    Da quando la distribuivo alla domenica di tanti anni fa anch'io L'Unità la sto rileggendo molto volentieri.Detto questo , ieri sera mi sono soffermato a vedere le trasmissioni sugli approffondimenti della notizia sul "lodo" e passavo da stati di ansia rabbia disperazione voglia di prepararmi alla guerra con i "Galli" (sono nato ecresciuto in provincia di venezia).Poi stamattina ho letto il commento di Concita e ho capito e mi sono rasserenato.

    • marco
    • 08/10/2009 12:49

    certo che arianna ha ragione!!!! nessuno che si sia infuriato quando il patetico papi ha insultato vigliaccamente rosy bindi(non rendendosi forse conto che le sue sbandierate conquiste sono da lunga pezza definibili come squallide utilizzazioni finali), non dico il tappetino vespa, non i servi del sultano...ma almeno il giornalista della stampa e franceschini, avrebbero dovuto mostrare più decisione nello stroncare quell'infamia....certo che a fronte di altri vaneggiamenti eversivi appena espressi, forse era meno pericoloso, ma anche il più gretto, come l'uomo che se lo è permesso!!!!!!

    • caterina
    • 08/10/2009 12:48

    Davvero un bellissimo articolo, pacato ma pungente.
    La mia stima per il Direttore cresce ad ogni suo post che leggo, a ogni suo intervento che vedo. Siamo fortunati ad averla dalla nostra parte, che nel momento specifico è semplicemente la parte della legalità e del buon senso, nonché della speranza che stia cominciando oggi un futuro meno arbitrario di un presente sempre più buio durato ben 15 anni.

    • ciccio
    • 08/10/2009 12:48

    Se la giustizia fosse veramente uguale per tutti non ci sarebbe nemmeno stato bisogno del lodo Alfano. Cari compagni, fallirete anche questa volta perchè è la volontà popolare quella che conta non le calunnie e le falsità dell'opposizione.Forza Silvio, non mollare mai !!!

    • Piero
    • 08/10/2009 12:48

    Tutto giusto e tutto vero: peccato essere rappresentati da una persona così volgare e, soprattutto, così priva di senso dello Stato.

    • claudio 51
    • 08/10/2009 12:48

    finalmente una bella notizia, ne avevo bisogno per credere che in Italia c'è ancora Democrazia. Adesso bisogna stare all'erta perché, per quel poco che ho visto in tv e letto sui giornali, S.B. è ferito e per difendersi spaccherà tutto. "muore Sansone con utti i filistei" e saranno danni. Brava Concita, ti leggo tutti i giorni e mi dai sempre un po' di speranza.

    • elisa
    • 08/10/2009 12:48

    dopo la sentenza della corte è in preda ad una crisi d'onnipotenza. gira per tutte le radio e le televisioni a dire cosa senza senso, ad offendere tutti,a dirsi da solo "meno male che silvio c'è viva belusconi". ma ci rendiamo conto? io sono indignata è una schifezza. fatelo smettere sta quasi diventando insopportabile. io dico orgogliosamente che NON LO VOTATO E LA SMETTESSE DI PARLARE PER TUTTI GLI ITALIANI. E SE SI DEVE SOTTOPORRE A PROCESSO LO FACESSE E STESSE ZITTO. è ARRIVATO AL LIMITE DELLA DECENZA!!!!

    • kiko
    • 08/10/2009 12:47

    leggete quello che scrivono sui loro giornali e blog... prepariamo i bastoni e teniamoci pronti a rispondere colpo su colpo

    • pinolito livorno x nicola
    • 08/10/2009 12:46

    ...il TUO presidente del consiglio.....

    • Emiliano
    • 08/10/2009 12:45

    "Non è questa una vittoria di nessuno contro alcuno. È un argine, una prova di equilibrio. È un passaggio solenne a tutela di tutti. Restiamo nel solco tracciato dai Padri".
    Permettetemi di dissentire...questa E' una vittoria di qualcuno.
    Di quelli che, per l'appunto vogliono "restare nel solco tracciato dai Padri" nei confronti di quelli che quel solco volevano cancellare per revanchismo (ragazzi di Salò, P2, fascisti vari...) o per mera estraneità a quella tradizione (lega e mafia)...

    • kiko
    • 08/10/2009 12:43

    a parte la pazzia dell'ex gongolo e il servilismo da sguattere di tutti i suoi complici, vi sottopongo la demenza di chi li vota, prendendo ad esempio la vignetta di oggi di forattini sul carlino di bologna quotidiano nazionale: la vignetta si intitola "soccorso rosso"... c'è Stalin che sta affogando e chiede aiuto.. si intravvede il braccio di un togato che gli lancia una ciambella di salvataggio a forma di berretto da giudice....
    Ecco, voi pensate che con questi psicopatici lobotomizzati si possa ancora discutere di qualcosa che non sia la gnocca o il calcio?

    • La FAZIOSISSIMA Concita De Gregorio
    • 08/10/2009 12:41

    Direttore, come puo' contestare il concetto di 'primus super pares' espresso dai legali del Presidente? La invito a poggiare la penna per un secondo e a riflettere su quello che scrive.BERLUSCONI E' PRIMUS SUPER PARES.E come tale, dovrebbe saltare l'interminabile coda ed essere processato per direttissima. Knowlittle

    • robertino 51
    • 08/10/2009 12:35

    basta!!! basta!!!! basta!!!! cacciatelo via!!! fate qualcosa chi può!!! ma come ci potremo mai liberare di questo disonesto,mascalzone,mentitore,puttaniere???? ma è mai possibile che uno che ha processi penali in corso,possa fare il capo del governo??? ma che c...o di paese è mai questo?!?!?!

    • dino
    • 08/10/2009 12:31

    Condivido in pieno l'articolo interessantissimo. Complimenti e stima alla Sig.ra Concita De Gregorio

    • Nicola
    • 08/10/2009 12:30

    Grande Silvio!!!!"Lei è sempre più bella che intelligente....." una battuta del genere può venire solo da un genio....."Sono una donna che non è a sua disposizione".... e meno male....Tutti vorrebbero arrivare alla soglia dei 70 e andare ancora con quelle gnocche che si sono viste in TV....gli Italiani sono proprio un popolo di invidiosi....."L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva." (art. 27, comma 2, Costituzione Italiana).Rispettiamo tutti la Castituzione che tanto oggi si invoca, e aspettiamo, se verranno, le condanne definitive prima di giudicare il Nostro Presidente del Consiglio.

    • Gulag09
    • 08/10/2009 12:29

    Ottobre Rosso:Il Vento della Consulta ha liberato dalle foglie il "Muro di Berlino"
    Adesso ci saranno i partigiani Garibaldini che da Nord a Sud eseguire il mandato Politico,onde estinguere il Germe che ha usurpò la presa del Potere che dovevasi compiere con Mani Pulite.
    Oggi che le macerie VINTE furono raccolte e distribuite tra i banchi del PCI e facendoli diventare adepti onde poter continuare a vivere ed elemosinare uno scranno.
    Ora sarà ll'opera militante continuare nei prossimi anni logorare e procastinare la fine politica dell'Avversario.

    • Resistenza
    • 08/10/2009 12:29

    Tempo neanche un anno e verrà riproposta l'immunità per tutti i parlamentari. Votata anche dall'opposizione.
    Per cosa si sta combattendo Direttrice? Per cosa combatte lei?
    Per cosa volete farci combattere?
    Non si rende conto della inutilità di tutto?
    L'unica cosa per cui valga la pena combattere è che si faccia pulizia di tutti i politici indagati in circolazione. Di destra e di sinistra.
    E prima che si votino da soli l'immunità.

    • Sergio54
    • 08/10/2009 12:29

    Gran bella giornata quella di ieri , finalmente aria tersa e pulita.
    Lui e il suo esercito rabbioso di una sconfitta che il potere e i soldi non hanno potuto ribaltare.
    (Perché Napolitano non ha usato il suo peso su qualche giudice della Consulta ? Voleva coinvolgere il capo di Stato nell?uso che lui fa del potere? influire ?dare per avere?.corrompere .!)
    ?L?uomo che si è fatto da se?? e adesso dai processi verrà fuori come: Disprezzo delle regole, colpi bassi, l?uso delle istituzioni per uso personale ( e neanche in modica quantità). Cose dette e ridette !
    Peccato che Veronica ( bella e intelligente ? non come la Bindi) non sia l?Ariosto altrimenti sapremmo vizi e virtù del nostro piccolo uomo e dei suoi impeti collerici. Ci aveva avvisato la signora : E? SOLO E MALATO !!

    • ippogrifo
    • 08/10/2009 12:24

    E' stato un buon giorno per la democrazia ma, secondo me, è stata passata una interpretazione riduttiva dei termini della questione quando si è data come motivazione che la costituzione si può cambiare solo con una legge costituzionale. Io credo che il cd lodo Alfano, ancorchè approvato con il procedimento di revisione costituzionale, sarebbe parimenti illegittimo perchè confliggente con i i principi supremi e con lo spirito della nostra Costituzione.

    • maria,c
    • 08/10/2009 12:19

    ieri ho scritto che per me era stata una giornata splendida, piena di gioia e di speranza; oggi, cara Concita, voglio dire a te e a tutti i lettori che la gioia è ancora più grande nel vedere la violenta, rabbiosa e scomposta reazione dell'omuncolo, perchè dimostra che tutto è o può essere, fuorchè un buon governante, perchè non ha rispetto per niente e per nessuno: staremo a vedere, anche se io penso che finirà per avere bisogno di cure psichiatriche. Un' ultima cosa: ho festeggiato comprando 2 copie dell'Unità, una da leggere e rileggere, l'altra da conservare gelosamente nel cellophan perchè non si sciupi e conservi negli anni a venire tutto il suo meraviglioso profumo di documento storico di libertà e di giustizia.

    • raf
    • 08/10/2009 12:19

    Ieri ho ascoltato in diretta s.b. a porta a porta. SCUSATE MA SECONDO VOI NON SI TRATTA DI VILLIPENDIO AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA?

    Mi chiedo cos'altro debba dire e fare quest'uomo per essere fermato, e dico fermato, sono stufo che tutti si indignano all'opposizione e poi non chiedono le dimissioni(anzi). Io credo che nn solo vadano chieste ma che il capo dello stato possa intervenire, un tale disprezzo della costituzione e di chi è garante di essa è un motivo più che valido!

    • luisa carone
    • 08/10/2009 12:14

    Grazie per le tue parole. Ma l'immagine del capo del governo per strada, circondato dai suoi sodali, arringare contro i giudici e il Presidente della Repubblica..mi ha fatto tornare alla mente e negli occhi una delle scene finali del film "IL CAIMANO" di Nanni Moretti , si allontana in auto mentre alle sue spalle il palazzo brucia pronunciando frasi inquietanti..teniamo alta la guardia e voi NON MOLLATE MAI. Grazie ancora.

    • spocchioxocchio
    • 08/10/2009 12:13

    Dove si trova l'errore democratico in questa notizia?"10:45 Letta, Romani e Confalonieri a palazzo GrazioliIl sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta, il viceministro con delega alle Comunicazioni, Paolo Romani, e il presidente di mediaset, Fedele Confalonieri, sono usciti da palazzo Grazioli"Soluzione: Il presidente del consiglio della repubblica italiana propietario di fatto di un azienda privata di comunicazione fa una riunione privata con il presidente della stessa azienda privata e il sottosegretario alle comunicazioni della repubblica italiana.PUBBLICO E PRIVATO SONO LA STESSA COSA (SUA).MA VI RENDETE CONTO? IN QUESTA NOTIZIOLA DI SECONDO PIANO C'E' LA FOTO ESATTA DELL'ANOMALIA ITALIANA.

    • alereg
    • 08/10/2009 12:13

    Giustizia è fatta, almeno per chi, come me, crede nella Costituzione Italiana. E' sinceramente sconcertante assistere alle esternazioni dei vari lacchè di corte, ma fermerei l'attenzione sull'oggetto del Lodo, Berlusconi: il primo comunicato, appena emessa la sentenza, aveva toni misurati, poi all'uscita da Palazzo Grazioli, in assenza di pezze preparate, ha lasciato libero sfogo alla sua vera natura, che non è quella del latin lover, galante ed ironico, ma quella del despota cui viene meno il potere. Che tristezza ! Il meglio l'ha espresso di certo nel collegamento telefonico con il suo salotto preferito, offendendo Rosy Bindi, prima come persona e poi come avversario politico. Mi congratulo anche con i presenti (per la cronaca tutti maschi !!!), che hanno saputo solo tacere. Se ancora ce n'erq bisogno, grazie sig. presidente, ci mancavano le sue esternazioni da pescivendolo incazzato !!! (con tante scuse a tutti i pescivendoli)

    • Giampiero Angelucci
    • 08/10/2009 12:12

    Carissima Concita,e' ovvio che come tutti quelli che,come me,sono cresciuti nel mito della resistenza di coloro che si facevano ammazzare
    per creare un'Italia libera,giusta,in parole povere DEMOCRATICA,e che
    percio',abbattuto (si fa per dire)l'ignominia del fascismo hanno,tutti insieme,scritto quel capolavoro che,piu' sacro della Bibbia e del Vangelo
    messi insieme,risponde al nome di COSTITUZIONE ITALIANA,ieri hanno gioito
    e ricominciato a sperare che forse l'Italia possa essere migliore della
    pattumiera che e' e e' stata in questi ultimi beceri tempi.Mi sorge pero'
    spontanea una domanda: stante l'inadeguatezza , l'inettitudine e il
    pressappochismo dell'attuale opposizione chi,oltre al non mai troppo lodato DiPietro,potra'contrastare efficacemente il nanetto cafone,specialmente ora che il suo livore lo spingera' verso reazioni forse perfino inconsulte ed estreme?GRAZIE!!!!
    Giampiero Angelucci.

    • stefano parentella
    • 08/10/2009 12:12

    Berlusconi uomo di Stato?
    Sì se fossimo in una Repubblica delle banane.
    Sono sconcertato e preoccupatissimo pensando alle prossime iniziative del premier.
    Ma resistiamo per il bene della nostra DEMOCRAZIA e delle generazioni future.
    Ogni donna e uomo libero faccia sentire con ogni mezzo la sua voce ed il suo sdegno.

    • Eleda
    • 08/10/2009 12:11

    ho temuto...pensavo che tutto, ormai, fosse perduto.....oggi devo dire che sono felice di essere italiana

    • alcres
    • 08/10/2009 12:08

    ATTREZZIAMOCI ! Il PD pensi almeno ad organizzare seriamente la difesa della costituzione

    • Tito Bondi
    • 08/10/2009 12:07

    "Mi avevate detto - ha tuonato - che il lodo era inattaccabile, che l'avevate scritto a quattro mani con Napolitano"...."una minoranza di magistrati rossi che usano la giustizia ai fini di lotta politica" ..."I processi che mi scaglieranno contro sono autentiche farse. Andrò là a sbugiardarli tutti" .... "Il presidente della Repubblica aveva garantito con la sua firma che la legge sarebbe stata approvata dalla Consulta, posta la sua nota influenza sui giudici di sinistra della Corte".

    Quando la meschinità e la medicrità prende il sopravvento sulla menzogna.
    Chi può ancora sentirsi rappresentato da un simile personaggio ???!!!

    • Paolo
    • 08/10/2009 12:07

    Caro Anselmo una sintetica risposta la trovi in La Repubblica di oggi a firma di GIUSEPPE D´AVANZO "L'immunità illegittima " dove si legge..."Nel 2004, alla Corte fu sufficiente la constatazione preliminare dei difetti di legittimità della "legge Schifani" per affondare quello "scudo", «assorbito ? si leggeva nella sentenza ? ogni altro profilo di illegittimità costituzionale». Era, è la frase chiave di quella sentenza. Oggi chi protesta la dimentica o preferisce dimenticarla..."

    • pinoortoglio
    • 08/10/2009 12:06

    in molte trasmissioni si nota una difesa personale del presidebte del consiglio da tutte le accuse di gravi reati da esso commessi ,ma quello che non viene mai detto da i suoi fidi servi,e il fattto che i suoi processi sono iniziati prima della sua scesa in campo,quindi sarebbe doveroso chiedersi semmai ,che BERLUSCONI stesso avesse scelto la via della politica per non essere processato,avviando una serie di modifiche delle leggi di procedura penale e civile per rendersi improcessabile,depenelizzare il falso in bilancio anche per questo reato indagato,comunque a questo punto lui ha già vinto perchè sarà sempre assente alle udienze per motivi istituzionali ,di fatto i processi a suo carico riprenderanno da capo e arriveranno dritti alla prescrizione perchè sono stati ridotti i tempi della prescrizione,anche questo non a caso ,a già vinto sulle sue questioni legali, ma lui vuole stravincere e gioè vuole riscattarsi agli occhi degli elettori vuole il plebiscito per poter continuare a poter portare le sue donnine a palazzo grazioli. al processo devid mils è stato condannato il corrotto e la questione del corruttore è stata stralciata per la sua non processabilità , ma viene accertata la sua colpevolezza per aver pagato 600,000dollari per non far parlare mils sui conti gonfiati negli aqcuisti di diritti telivisivi di film e telefilm poi trasmessi nelle sue reti. accusato come mandante di stragi a caltanissetta ,poi irchiviata sempre per lasua non processabilità ,ma non la sua responsabilità l'accusa rimane. abe' I FATTI DOVREBBERO ALLARMARE I PARLAMENYARI DELLA DESTRA invece di gettare fango sulla corte costituzionale. stanno solo offendendo la nazione e chi è morto per difenderla da qualunque attacco sia esterno chiìe interno LA LEGGE NON E' MERCE DI SCAMBIO

    • Cinzia
    • 08/10/2009 12:02

    Berlusconi vede comunisti ovunque, beato lui!!! Invece forse non sa, o fa finta di non sapere, che la consultà è formata da ben tre giudici eletti nelle file del centrodestra!! Eppure gli idioti che lo votano continuano a credere ciecamente in quello che lui sostiene senza preoccuparsi di usare il cervello per vedere se effettivamente ciò che dice corrisponde alla realtà. Ormai berlusconi è in pieno delirio da vecchiaia, la cosa più grave è che non ci si renda conto della pesantezza delle accuse mosse contro il preidente della repubblica, una cosa così grave nessuno si era mai permessa di farla.Io proprio non capisco perchè i forzaitalisti casadellelibertaisti pdllisti continuano a sostenere in modo fanatico, adorandolo quasi come un Dio una persona disonesta e bugiarda anzichè sostenere delle idee. E' la cosa più brutta per della gente che sostiene di avere un minimo di inteligenza, io penso che questo divida profondamente chi si dice di destra o di sinistra perchè i primi più che altro si definiscono "Berlusconiani" : non hanno idee, sostengono solo a spada tratta ciò che dice il loro capo perchè non hanno idee proprie, ed è questo che dà coesione al loro partito: nessuno all'interno ha delle idee, dei principi, non hanno dignità, solo sono un esercito di belle statuine schierato a difendere (leccare i piedi) al grande capo silvio. Ma davvero non avete un briciolo di dignità e di spina dorsale? Se non vi svegliate un pò sarete sempre facili vittime del potere.

    • angiola
    • 08/10/2009 12:01

    io trovo che ci sia poco da esultare! anzi... questa sentenza non fa altro, secondo me, che esaltare la confusione generale, aiuta chi pensa che l'opposizione che medita rivalse extraelettorali vorrebbe liquidare berlusconi, altrimenti imbattibile. questo è quello che molti leggono di questa sentenza. la debolezza elettorale della sinistra e l'armata delle toghe rosse in aiuto per spodestare il tiranno. no, signori sarà la solita vittoria di pirro e ne pagheremo le conseguenze in fatto di voti e credibilità, come sempre.

    • Nicola - L'Aquila
    • 08/10/2009 11:59

    Preferisco stendere un pietoso velo sulle reazioni di berlusconi e dei suoi servi sciocchi.
    Ma mi indigno, anzi, mi incazzo tantissimo, nel constatare quanto disgustoso sia l'atteggiamento di quel tizio (purtroppo mio concittadino, almeno fino ad un certo punto) che conduce quella m...a di trasmissione su Rai1. Ha lasciato tranquillamente che il piduista provvisoriamente ospite di palazzo chigi insultasse i suoi ospiti, dopo aver insultato anche Napolitano e la Corte. Che schifo che fa quello scooter...! Anche per lui è giunta l'ora della rottamazione...

    • paolo bruni
    • 08/10/2009 11:58

    Assolutamente contento dell'esito della Consulta. Mi trovo a Padova per lavoro e ieri sera, prima di andare al cinema a vedere Videocrazy, per festeggiare degnamente la bella giornata ho preso il classico spritz...un gruppo di padovani dichiaratamente di destra affermavano che un Premier così fosse proprio un'indecenza. Al che mi sono avvicinato ed ho brindato alla loro tardiva ma beneaccetta sincerità!
    Esprimo massimo sdegno per i commentio da camerata espressi da B. nei confronti di Rosy Bindi a Porta a Porta. Ovviamente li ho sentiti solo al TG di Mineo su Rai 3, nemmeno Sky News li ha trasmessi...
    In pratica il Premier sminuiva il valore di Rosy Bindi dicendole che è tanto bella quanto intelligente...
    Dopo aver visto Videocrazy commenti del genere mi fanno rabbrividire...che ignoranza !!!
    Forza Bindi mi sei piaciutissima. Hai sputtanato B. dicendogli di essere una delle donne italiane non alla sua mercè

    • arianna
    • 08/10/2009 11:58

    Il presidente del consiglio ieri sera ha dato di sè uno spettacolo ributtante e penoso.ha perso le staffe, ha insultato l'on. Bindi(e nessuno dei maschietti presenti l'ha difesa!!!!!!!!),ha lanciato accuse a tutti,ha cercato di infangare il presidente della repubblica e via dicendo...Povero Silvio. non so se in me prevale la rabbia o la pena.Ma ,io da italiana che ha sempre votato a sin (e l'età mi ha obbligato a votare tante volte ahimè)adesso mi chiedo basterà tutto questo a far capire alla sin che è ora di smettere di litigare,discutere inutilmente,NON fare programmi? la sinistra cosi confeziona solo regali per l'attuale premier, qualcuno può dirlo ai vari Bersani,Franceschini e accoliti? Direttore scriva(lo ha già fatto) e scriva sempre che la parte dell'elettorato di sinistra è in attesa e che ormai è urgente che ci sia un pd. grazie

    • marco
    • 08/10/2009 11:57

    il dottor berlusconiè così abituato a corrompere od intimidire chiunque(giudici, testi, presidenti del consiglio, tecnici di ministeri vari, minorenni, onorevoli(sic) e così via....che si è sommamente sorpreso che il signop napolitano non abbia fatto nessuna indebita pressione sui giudici costituzionali....povero silvio...è da capire la sua moderata reazione alla bocciatura del lodo -body guard alfano-!!!!

    • SCHIAVETTI GIULIO
    • 08/10/2009 11:57

    Oggi respiro meglio,mi sembra di essere finalmente italiano,di avere una Costituzione a cui guardare con fiducia,oggi ho ripreso fiducia nella legge, oggi credo di essere un cittadino con gli stessi doveri e diritti uguali a tutti gli altri. Anche se comprendo che la via sarà durissima almeno la "Costituzione" sarà il polo a cui guardare con fiducia. Mi sono risvegliato da un incubo speriamo non sia fuoco di paglia, rimaniamo uniti e portiamo avanti con coraggio i ns. valori di uomini,donne,bambini,cittadini che credono nel domani. Grazie Concita che ci dai la possibilità di sentirci "insieme" a tantissima "gente perbene".

    • Camillo
    • 08/10/2009 11:55

    I valori custoditi dall?Alta Corte e dal Presidente della Repubblica, che fanno di noi un popolo unito nel condividerli, basando su essi il modo di rapportarci (anche in disaccordo) come italiani, sono oggi insultati dal P.M. Silvio energicamente sostenuto da tanti fiancheggiatori.

    Il loro sentirsi italiani è quello di gettare veleno e minacce perché Silvio non è l?autorità sovrastante in questo paese?
    Perché il condono, che premia anche capitali di dubbia provenienza, non piace a tanta gente?
    Perché c?è chi vuole che nel caso Mills insieme al corrotto sia anche condannato il corruttore?
    Perché le ministre elette per sua compiacenza non distruggano la scuola pubblica a vantaggio di quella privata gettando sul lastrico tanti insegnanti precari?
    Perché si chiede che la crisi non venga affrontata sostenendo soltanto il sistema finanziario, del resto colpevole della stessa crisi, ignorando i tanti che perdendo il lavoro finendo in miseria con tutta la famiglia?
    Perché si teme che il suo alleato più forte mini l?unità del paese?
    Perché le sue fortune sono molto discusse e su alcune è sancito dalla magistratura la loro provenienza corrotta (caso Mondadori)?
    Perché c?è chi non accetta che egli detenga il controllo dell?informazione privata e gran parte di quella pubblica?
    Perché è insopportabile il degrado morale alimentato e diffuso da tante leggi fatte su misura per renderlo immune dalle conseguenze di tanti dubbi sulla sua fortuna?
    Perché ....
    Perché ....
    Vogliono scendere in piazza. A difesa dell'"illegalità"?
    Ma che destra è questa, che con una tale maggioranza nei rami del parlamento molto più vasta dei pur tanti fiancheggiatori di Silvio, non ha di meglio da proporci a capo del governo del paese?

    • Marco Saya
    • 08/10/2009 11:54

    una bella frase trovata in rete: "purtroppo la convinzione che il dittatore abbia dei poteri eccezionali paralizza l?opposizione, ed è la prima convinzionme di cui debbono liberarsi gli avversari del dittatore, se vogliono abbatterlo." dunque, sveglia PD!

    • bruce
    • 08/10/2009 11:54

    napolitano non ha eseguito SUOI ordininapolitano nel corrompere la corte suprema avrebbe dovuto fare quello che papi ha sempre fatto tutta la vita: ....per lui e' una cosa normale e una confessione arrogante e dittatoriale..infatti napolitano e' stato votato anche dalla destra dopo un accordo a dir poco sospetto

    • MarioB.
    • 08/10/2009 11:53

    Grazie ai 9 giudici,un po' d'ossigeno ci voleva.l'abbiamo lasciato correre troppoil problema ormai...vedi Paolo B.(10,47)

    • primo
    • 08/10/2009 11:53

    Il papi?

    PIU' BOLLITO CHE COTTO.

    • anselmo
    • 08/10/2009 11:52

    più che un commento, una domanda? perchè il lodo schifani non era stato trattato da incostituzionale? perche sei giudici dell'attuale consulta hanno deciso per il si e nove per il no? se fosse così lampante l'incostituzionalità doveva essere 15 a 0 oppure no? abbiamo dei giudici che non conoscono a fondo la costituzione? è prevalsa la politica? comunque la si veda, è grave, anzi gravissimo. certo che poi gli elettori non hanno fiducia nella magistratura.

    • carl8
    • 08/10/2009 11:50

    bruce smettila

    • Carl8
    • 08/10/2009 11:48

    Bruce ma chi ti manda ?
    dovremmo spaventarci e starcene buoni!
    Diffondere paura e prerogativa di altri Giornali

    • sauro
    • 08/10/2009 11:47

    il presudente del consiglio quamdo non sa cosa dire accusa tutti di essere di sinistra come se il fatto di esserlo fosse il peggiore dei crimini per cui chi di sinistra è o si sente dovrebbe a suo aprere vergognarsi.Sono di sinistra e non mi vergogno affatto, mi vergognerei se fossi accusato di essere un evasore fiscale,un corruttore ,un corrotto,un utilizzatore finale di escort,non mi vergogno ed anzi sono fiero di essere di sinistra

    • umbalv
    • 08/10/2009 11:47

    Innocentemente mi chiedo ,ma se un ministro ,nella fattispecie alla Giustizia ,assiste ad offese e intimidazioni nei confronti del presidente della repubblica e delle istituzioni fatte da un alto membro del governo,non dovrebbe come minimo aprire una procedura di indagine nei confronti del reo anche se questi e' il primo ministro ? o se invece deve stare in silenzio e quindi farsi correo? Siamo forse nella repubblica delle banane? Un grazie alla Bindi sempre grande e un bravo ,perche' no anche a Casini per le cose sensate che hanno detto...

    • Watan (ex Luciano Libero) - La Caduta 2
    • 08/10/2009 11:47

    Buongiorno a tutti.
    Buongiorno Direttrice.

    Ripropongo, avendone già consigliato la visione in un post precedente, l'ottimo film di Oliver Hirschbiegel con Bruno Ganz, riproduzione fedelissima degli ultimi giorni di Hitler.

    Quel pazzo sbraitava e vaneggiava nel sul Bunker di Berlino, urlando al "complotto" e aggredendo chiunque gli stesse intorno.

    Il parallelo con l'altro folle, a capo di un Governo di dementi, che "sclerava" letteralmente ieri sera nello studio del Vespa(-siano), mi sembra, oggi, quasi d'obbligo.

    Ho una bottiglia di ottimo Ferrari: questa sera festeggerò l'inizio del ripristino di un pò di legalità in questo Paese dilaniato da sciacalli famelici.

    Non me ne vogliano gli epigoni neofascisti del Nuovo Duce, ospitati in questo magnifico blog con una infinita pazienza dalla "fin troppo permissiva" Concita.

    Con infinita stima, alla Direttrice e agli amici del Blog
    Grazie.
    Wotan.

    P.S. Questa mattina avevo scritto un post forse un pò troppo aggressivo verso i "destrorsi" e magari non è stato pubblicato per questo motivo.
    Chiedo scusa alla redazione, ma a volte l'emozione e l'entusiasmo positivi oscurano le capacità (almeno le mie) raziocinanti... e ci si lascia un pò andare. Ciao

    • Massimiliano
    • 08/10/2009 11:45

    "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali." Articolo 3 della Nostra Costituzione. Anche un cretino sa leggerla e capirla. Purchè il cretino non sia plurinquisito o in cattiva fede, o comperato. E' così abnorme, delirante, bolscevico e golpista chiedere semplicemente che "la legge sia uguale PER TUTTI"? Il nostro primo ministro dice che non ha paura dei suoi processi, e allora perchè tutto questo fervore ed accanimento? Perchè questa furia contro tutto e tutti? Dopotutto dovrà solo sottrarre un po' del suo prezioso tempo tra veline ed escort per dedicarlo a qualcosa di più utile. Per lui e per il Paese.

    • sergej
    • 08/10/2009 11:45

    Il tempo è maturo per capire come stanno realmente le cose in questo disgraziato paese. La politica, quella che conosciamo da un secolo, non esiste più. Oggi è chiaro, abbiamo 2 italie. Da una parte gli onesti e dall'altra i disonesti. Non è più una questione ideologica o di filosofia. Ci sono un mare di esempi e tutti i giorni se ne aggiungono degli altri sempre più giganteschi e impossibili da immaginare fino a qualche tempo fa. Il popolo è fatto da gente semplice, nel bene e nel male ne è complice. La prova del nove? Messina, fra abusi edilizi, depredazione sistematica del territorio, istituzioni conniventi con la mafia e la delinquenza economica, dal vigile urbano al prefetto e oltre passando dal sindaco. I cittadini, per puro interesse personale, VOGLIONO i loro rappresentanti ciechi, anzi i più disonesti. Alla fine si piange il morto ed è quello che ci voleva per capire una volta di più. Lo scudo fiscale per i delinquenti senza entrare nel merito. La sinistra si dibatte in mille distinguo per non schierarsi chiaramente, perchè anch'essa ha l'armadio pieno di scheletri. Ecco dunque la nuova situazione politica. I delinquenti dentro e fuori dalle istituzioni e la gente onesta che nonostante tutto cerca e spera di vivere dignitosamente in questa italia. La scelta è solamente una, di qua o di la. Il resto è solo chiacchiera. Sergio

    • leone
    • 08/10/2009 11:45

    Io avrei una domanda da porre: perchè sono sempre gli stessi "servi" a uscire allo scoperto per difendere "l'indifendebile" e non si cerca di far parlare qualcun altro dei circa 500 parlamentari del centro destra, per sapere effettivamente come la pensano. Lo so che li tengono al guinzaglio, però un buon giornalista ci riuscirebbe, anche con domande "insinuanti" per farli esprimere sulle tante contraddizioni evidenti del loro capo: forse qualcuno di loro ci potrebbe illuminare sull'effettiva realtà che li sta travolgendo.
    Non posso credere che sono tutti ciechi e tanto servili da stare sempre zitti, qualcuno potrebbe anche sbottare.....anche a rischio di perdere il posto..ma ne acquisterebbe di faccia...mah!!! Almeno a provarci a farli parlare.....

    • salvo da bivona
    • 08/10/2009 11:45

    date chi ildo doveva servire a far lavorare il governo tranquillammente senza essere disturbati dai processi, forse il governo per il futuro ne prevede altri (di processi)?

    • Rosseggiante
    • 08/10/2009 11:45

    Attenzione a non fare l'ennesimo ribaltone, la sensazione della gente ora non è quella di anni fa con Scalfaro, o il governo va avanti (speriamo per il PD) o elezioni anticipate, che presumo possa essere la soluzione che il governo prenderà al più presto per un plebiscito, grazie a Repubblica ed a questo giornale che non rappresenta più la sinistra!
    In quanto al PD, stendiamo un velo pietoso, la furbata però di ieri sera è da sottoscrivere, il governo continui, la gente non lo capirebbe, anche perchè la maggioranza della gente si è fatta una opinione da 15 anni a questa parte un conflitto di interessi colossale che unisce PCI, magistratura, vecchie cariatidi da 25 mila euro mese, alti dirigenti pubblici, banche e famiglie aristocratiche che vogliono che tutto vada come è andato per decenni, attento PD potresti bruciarti per sempre, già sei alla canna del gas da solo, basta vedere la guerra per il nostro nuovo segretario...na pena!

    • dani
    • 08/10/2009 11:45

    Cara Concita sbagli a dire che questa e una vittoria di nessuno contro alcuno perche' questa è la vittoria delle persone che credono nelle regole dell'ONESTA' E DIGNITA',cosa che Berlusconi e i suoi "discipoli"non sanno cosa sia.

    • bruce
    • 08/10/2009 11:44

    l'editto di porta/porta passera' alla storia come l'inizio di una delle dittature piu' nefaste della storia d'italia

    • Ribot
    • 08/10/2009 11:44

    Il tempo è maturo per capire come stanno realmente le cose in questo disgraziato paese. La politica, quella che conosciamo da un secolo, non esiste più. Oggi è chiaro, abbiamo 2 italie. Da una parte gli onesti e dall'altra i disonesti. Non è più una questione ideologica o di filosofia. Ci sono un mare di esempi e tutti i giorni se ne aggiungono degli altri sempre più giganteschi e impossibili da immaginare fino a qualche tempo fa. Il popolo è fatto da gente semplice, nel bene e nel male ne è complice. La prova del nove? Messina, fra abusi edilizi, depredazione sistematica del territorio, istituzioni conniventi con la mafia e la delinquenza economica, dal vigile urbano al prefetto e oltre passando dal sindaco. I cittadini, per puro interesse personale, VOGLIONO i loro rappresentanti ciechi, anzi i più disonesti. Alla fine si piange il morto ed è quello che ci voleva per capire una volta di più. Lo scudo fiscale per i delinquenti senza entrare nel merito. La sinistra si dibatte in mille distinguo per non schierarsi chiaramente, perchè anch'essa ha l'armadio pieno di scheletri. Ecco dunque la nuova situazione politica. I delinquenti dentro e fuori dalle istituzioni e la gente onesta che nonostante tutto cerca e spera di vivere dignitosamente in questa italia. La scelta è solamente una, di qua o di la. Il resto è solo chiacchiera. Sergio

    • Anna
    • 08/10/2009 11:43

    Leggo su Repubblica di oggi un articolo di Zucconi che giustamente si chiede la ragione del silenzio delle donne sul trattamento disgustoso riservato a Rosy Bindi, da parte di B., intervenuto al telefono in diretta(tanto per cambiare)nella puntata di ieri sera a Porta a Porta.
    B.ha detto di averla sempre ritenuta più bella che intelligente (!), raggelando gli astanti.
    Il fatto che debba ricordarcelo un uomo, di indignarci e reagire a questo ennesimo insulto maschilista la dice lunga su quanto la situazione sia drammatica. BASTAAAA!!!

    • harrison
    • 08/10/2009 11:43

    La Consulta nelle due sentenze ha fatto il gioco delle tre carte: qualunque peschi perdi sempre. Se Alfano gli facesse una legge costituzionale troverebbe un nuovo cavillo (che so, la carta dell'ONU) e la boccerebbe lo stesso. Il centrodestra deve smettere di regalare il Quirinale alla sinistra: è vero che conta come il due di coppe ma nomina, nomina, nomina e alla fine ti ritrovi sette senatori a vita tutti di sinistra (senza i quali Prodi tornava a casa la sera stessa del primo voto di fiducia) e undici giudici della Consulta idem. Ma come ha giustamente detto Berlusconi si va avanti come prima: si consolino pure con qualche cip, basta che il piatto lo teniamo noi. Tanto a loro governare interessa poco (non saprebbero neanche come e con chi farlo) gli basta soddisfare in qualche modo il loro livore e loro rabbia di impotenti.

    • Gigio
    • 08/10/2009 11:43

    La felicità per la sentenza della corte
    La vergogna comunque di avere un primo ministro che riesce ad insultare con tale disivoltura una signora(grande esempio)
    La paura che questo popolo di m....si lasci ancora imbambolare

    • bruce
    • 08/10/2009 11:42

    ricordatevi che l'org. massoneriagladiomafia ha sempre le armi nascoste in rifugi sparsi in tutta italia., il capo ha detto rivoluzione, e avete visto l'arroganza nel pretendere i loro crimini impuniti....meglio stare zitti e buoni che qui ci ammazzano tutti anche solo parlare...vedrete la stretta paramilitare e di censura che seguira' alla quale gia' si stavano preparando da tempo con la scusa del crimine,,e che io avevo previsto un'anno fa...credetemi quelli non scherzano.

    • Elysabetta per Carlo 11:31
    • 08/10/2009 11:41

    Carlo, mi dispiace moltissimo ciò che dici, l'amarezza, la rabbia del tutto ingiustificata cche esprimi e che del tutto insensatamente rivolgi al Direttore del giornale che ti, che ci ospita. Mi spiace ciò che dici esser capitato a tua figlia. Ma vorrei dirti che l'affermazione dell'art. 3 è una garanzia per tutti, questo principio di democrazia tutela tutti, anche te che non cogli il valore e il senso di questa sentenza. Smorza la tua rabbia e rifletti con serenità sulla striscia rossa di oggi. Un saluto.

    • Massimo
    • 08/10/2009 11:39

    Costruire senza piani urbanistici è come una democrazia senza solide basi costituzionale e vorrei ricordare all'avv.Pecorella critico contro la sentenza di risarcimento alla Finivest che presunzione valgono prove nel processo civile nelle sue arringhe a Matrix

    Non mollare Concita

    • Davide di Bologna
    • 08/10/2009 11:37

    Mille grazie a Napolitano, difensore della CARTA COSTITUZIONALE e tanti "vaffa" a tutti coloro che lo attaccano per PURO POPULISMO! Grazie anche a l'Unità per la resistenza giornaliera!

    • Rory
    • 08/10/2009 11:33

    E' bello sapere che dove finiscono le Istituzioni rappresentative dei comitati associati pro delinquenti ( Napoltano / Berlusconi ), debba in qualche modo cominciare un'istituzione di garanzia che non si è ancora venduta all'Utilizzatore finale.


    Nonostante tutto, siamo ancora una Nazione semi rispettabile, a democrazia limitata, certo, ma si può ragionevolmente contare su una minoranza di italiani i quali non meritano sicuramente le dovute pernacchie. Ed è confortante.
    Siamo una Nazione nonostante Berlusconi e quel 68% di berlusconidi, siamo ancora una Nazione nonostante Napolitano. Che poverino, diciamolo: ha fatto di tutto per aiutare il suo protetto. Sicuramente la gratitudine non fa parte di questa Italia.
    Siamo ancora una Nazione nonostante il PD.
    Ma attenzione, non è finita. Ci sarà sicuramente qualche sinistro del PD pronto a correre in soccorso, è sempre successo, e sempre accadrà.
    Il pericolo maggiore ora è il PD. All'occhio, dunque!

    • Carlo
    • 08/10/2009 11:31

    Direttore penso che sia una bella giornata per Lei; credo che sia inutile nascondere,e lei non lo fà, il suo ODIO per Berlusconi......come il sottoscritto GODE al pensare che La SUa parte politica non governerà questo paese prima di altri 15 anni......Ma a Lei e i suoi lettori và bene così....anche perchè oltre il salotto voi non riuscite andare....La inviterei volentieri a Brescia a vedere cosa ha potuto fare una giunta di sinistra in 15 anni....e poi la lascerei uscire e di notte al centro......spero che le vada meglio di come è andata a mia figlia....

    • paolo bartolini
    • 08/10/2009 11:30

    Le esternazioni del premier quando dice che Napolitano deve intervenire sui giudici della consulta dimosta la sua visione delle cose.Se c'è un qualsiasi ostacolo ai suoi disegni da dittatorello, si intimorisce si corrompe si fa pressione si compra.Semplice

    • Pietro
    • 08/10/2009 11:29

    A detta di berlusconi e dei suoi servi............
    Prima della decisione della Consulta, Napolitano era super parters in quanto aveva firmato la la legge.
    Adesso a suo avviso è un uomo di parte.
    Non ci sono parole.........
    Che gli Italiani si diano una svegliata.......
    Altro che Popolo Sovrano

    • umberto
    • 08/10/2009 11:29

    La sensazione che ho avuto ieri sera vedendo Berlusconi e le sue dichiarazioni farneticanti è quella di uno che si sta apprestando a fare un golpe. Essendo l?Italia in una situazione all?interno di un?alleanza Europea presumo e spero che ciò non possa avvenire. Io non sono tra quelli che hanno votato centro destra, ma essendo democratico, ritengo che l?alleanza di centro destra abbia il diritto ed il dovere di governare per cinque anni. Contrariamente a quanto si vuol far credere il nostro è un sistema politico parlamentare e non presidenziale e permette l?alternanza dei leader della stessa alleanza. Spero che gli uomini di destra ed il loro elettorato se ne rendano conto, compreso gran parte dell?elettorato della lega, che a parte grezzi egoismi, ha spesso gli stessi problemi di chi vota centro sinistra.

    • Leo72
    • 08/10/2009 11:28

    dimenticavo: ieri è stata una giornata BELLISSIMAAAAA!!!!!!!!! Di giustizia e valori sani. Peccato per quell'ometto nero mezzo ubriaco di odio e rancore che biascicava parole infami in uno studio televisivo...

    • patrizia
    • 08/10/2009 11:28

    ieri sera, quando ho sentito le parole a caldo di Berlusconi, ho provato un moto di paura: è come un serpente a cui hanno pestato la coda, morde e uccide.
    Poi però l'ho visto per quelle che è: un povero (!) disgraziato spaventato a morte, che si aggrappa a battute, velate minacce e finto ottimismo per farci credere di essere ancora il più forte. Ma il primo a non crederci è proprio lui.
    PRESIDENTE, NON CI FA PAURA!!! RESISTEREMO, SIAMO IN TANTI A CREDERE IN QUESTO PAESE E NELLA DEMOCRAZIA.

    • ALESSANDRO
    • 08/10/2009 11:25

    IL VOTO DEL POPOLO NON DA DIRITTO ALL? INEGUALIANZA:
    Berlusconi e i suoi avvocati non ci rispettano! Non rispettano la costituzione e la nostra bandiera. I principi fondamentali delle leggi italiane si ispirano alla ben fatta costituzione,ed ora, il ?Cavaliere? che ci governa cerca di sfuggire alla ghigliottina con vigliaccheria di non nobile fattura. Lo sgambetto di Fini lo avrebbe dovuto far ragionare, ed invece imperterrito continua a porre in piazza i suoi problemi deridendo così i membri della corte costituzionale, costretti ad intervenire su una banale lettura dell?articolo 3. Chi ancora sostiene ?Sua Emittenza?, rinforza anche il malessere del nostro paese, andando contro la costituzione che da quando è nata vive per renderci liberi. Ieri 7/10/2009 titola alla pagina 3: ?SE LA COSTITUZIONE NON VINCE, L?ITALIA E? MORTA? purtroppo questo è vero e temo che se questo fosse accaduto realmente con l?approvazione del ?Lodo Alfano?,democraticamente saremmo andati a picco molto velocemente. La delegittimazione degli organi di garanzia, ( in questo caso la corte costituzionale e il presidente della repubblica )da parte del PDL ,fa parte di un chiaro attacco alla democrazia e al nostro popolo. Nonostante la vittoria della carta costituzionale il nostro premier agisce duramente con aria suprema pensando che, avendo la maggioranza dei voti degli italiani lui possa essere al disopra delle parti, ed essere quindi l?unico italiano a non essere uguale al resto della cittadinanza, quando invece dovrebbe essere lui il primo esempio di civiltà, di fatti, farsi giudicare dalla magistratura è un atto di civiltà . Nessuno può riscrivere la costituzione e pensare di avallare articoli così COSTITUENTI nella nostra società, neanche ?Sua Maggioranza? .

    • Leo72
    • 08/10/2009 11:24

    grazie concita. Dobbiamo avere pazienza e fiducia nelle Istituzioni. L' OMETTO NERO ha perso le staffe e dobbiamo aspettarci colpi di scena e richiami alle armi. Ma le nostre PAROLE, le nostre IDEE, la nostra DIGNITA' alla fine paghera'... pazienza, pazienza e coraggio.

    • Angela 59
    • 08/10/2009 11:24

    Contentissima perchè la costituzione è salva! Ero pessimista!
    Ora ci aspettano comunque tempi difficili, il caudillo attacca a testa bassa, trascinerà l'Italia nella sua ordalia di rabbia....non è finita, purtroppo!

    • osceola
    • 08/10/2009 11:24

    gentile direttore ieri è stata una giornata da ricordare. Si la Democrazia ha vinto, ma non ha perso l'arroganza,non ha perso l'anomalia(tutta italiana!)di pseudo ministri italiani che paventano una guerra del popolo padano(sic!!!)contro il popolo italiano che poi è lo stesso popolo e gli stessi ministri.Eppure non è questo che mi fà drizzare le antenne, ma quello che stà succedendo nei piani alti dei palazzi!Oramai è acclarato che berlusconi ha fatto il suo percorso, ora è arrivato al capolinea, ma io non sono tranquillo perchè lor signori, già da tempo si erano attivati per il cambio del comando ed infatti ieri oltre al lodo alfano è uscita un'altra sentenza : l'investitura al riccone del momento, che giura e spergiura che non sarà il capo di un partito, ma solo un socio di una associazione di persone che vogliono dare un contributo alla dialettica del Paese!Amici, compagni, si ricomincia con il gettarci il fumo negli occhi!Lor signori sono un corpo unico, sanno come fare : il re (slviolo)è in mutande? Viva il re (ferrari-o primo!).Ho troppa esperienza per non capire come si muovono lor signori:(sempre uniti e solidali tra loro!), invece noi operai, pensionati , diplomati, laureati, precari e non , immigrati e compatrioti, insomma tutti gli altri si fanno le lotte tra di loro e lor signori si beano di questo e silviolo è statol'esempio più eclatante!Grazie dello spazio concessomi e finisco ringraziandoti e spronandoti a comportarti sempre così ed un altro grazie al nostro caro Presidente della Repubblica a cui và la solidarietà di tutti i cittadini onesti,perchè si è dimostrato al di sopra delle beghe di personaggi rancorosi ed abituati a comprarsi consensi.
    BOICOTTIAMO IL BISCIONE!

    • Luigi
    • 08/10/2009 11:20

    Stamattina ho comprato L'unità dopo tanto tempo , è ho letto il suo articolo , l'ho trovato molto intressante, penso che l'Unità lo torneò a comprare.

    • ACHILLE
    • 08/10/2009 11:17

    OVVIO che il mio commento unico contrario alle deprimenti esternazioni di eterne illusioni, sia stato censurato.L'ombra della Lubianka vi segue imperterrita,è inutile non sarete mai DEMOCRATICI.OVVIO

    • Stefano
    • 08/10/2009 11:15

    Concita continui così! E' la migliore! Ha tante persone che la seguono e la stimono, coraggio, l'Italia ha bisogno come il pane di persone come lei.

    • nickdrago
    • 08/10/2009 11:14

    Troppo brava, Concita. VIVA LA COSTUTUZIONE!!!. E papi si rassereni, magari con questi bei versi dall'Adelchi (A. Manzoni), glie li potrebbere leggere - immagino la scena idilliaca - Bondi al suo capezzale:"Muori. E il corpo esanime si ricomponga in pace"

    • Luca
    • 08/10/2009 11:12

    CommoventeViva la Costituzione, Viva l'Italia

    • mazzette
    • 08/10/2009 11:09

    non lo processeremo mai

    • Alessandra Ghiani - Cagliari
    • 08/10/2009 11:09

    La gioia per la bocciatura del lodo Alfano è smorzata solo dal fatto che sia stato anche solo contemplato il presupposto per la sua esistenza, ossia che le più alte cariche dello Stato possano essere coinvolte in processi penali. Gli Italiani si sono piegati ad accettare che i membri del Parlamento possano delinquere (guai se non lo fanno: per una carriera politica indisturbata è quasi necessario essere corruttori e/o corruttibili!). Quel che mi fa rabbrividire è sentire giovani sostenitori di Berlusconi disperati per la bocciatura perché così verrà meno la stabilità anche emotiva del Governo...dico, ma scherziamo?! Non dovrebbe essere pensabile che una persona accusata di corruzione possa ricoprire la massima carica politica in un paese che si definisce civilizzato e democratico, e questo per citare solo una delle incongruenze legate alla vita politica italiana. E' la generazione del "pane e veline" quella che guiderà un'Italia logorata dall'ignoranza, dove la parola onestà ha perso il suo valore? Forse le mie parole suoneranno retoriche ma letteralmente mi sconvolge vedere l'Italia, madre di arte e cultura per antonomasia, ridotta ad un ammasso informe di volgarità, ignoranza e servilismo.

    • carlo
    • 08/10/2009 11:08

    Buon giorno gentilissima direttore e buon giorno ai partecipanti al blog, finalmente una buona notizia , si per me che avevo dato per scontato il contrario della sentenza, ma questa è un ulteriore dimostrazione che se anche noi tutti avessimo un po? più di fiducia, la verità e la legalità vince sempre, infatti, oggi nessuno dirà che a genova i giudici sono di destra, e a roma altrettanto per aver assolto speciale (buono questo) per il pesce alla gdf, no, nessuno alza la voce, ma lui , il nano si, la consulta è di sinistra , usa parole vergognose sul capo dello stato come lui tutti i suoi servi, ma a tale proposito vorrei raccontare una vecchia barzelletta :
    è notte fonda, e come ben sapete nella notte con il silenzio ogni rumore o voce aumentano, in una strada due ubriachi discutono , è ovvio che il loro tono di voce è alto, quindi qualcuno si affaccia alla finestra chiedendo di stare zitti, ma uno degli ubriachi dice, ma ci scusi, quello di cui stiamo discutendo è un problema serio, e forse lei ci può aiutare, il signore dalla finestra, ma andate a dormire, e lasciate in pace le persone per bene che domani mattina vanno a lavorare, si risponde l?ubriaco, ma ci aiuti a risolvere il nostro problema, il signore dalla finestra risponde si, ma parli sotto voce, allora, dice l?ubriaco, io ho chiesto al mio amico, se uno ti offre 100 milioni di euro tu ti faresti inc??.., e lui dice no, il signore alla finestra un po? infastidito dalla cose dette , ma andate a dormire e state zitti,, ma l?ubriaco replica, ma no aspetti, ma se a lei gli offrono 790 milioni di euro, lei accetterebbe? Il signore alla finestra, ssssssssssssssssss, parli più piano che sentono tutti, e l?ubriaco ancora, allora lei accetterebbe, e lui risponde , però, un pensierino si potrebbe fare, e l?ubriaco dice all?altro ubriaco, hai visto i culi ci sono i soldi che mancano.
    Perché questa, ma avete sentito tutti i servi del nano, ma per quanto si sono venduto il loro cervello, ho detto cervello, ieri sera dove si è parlato di questo problema e delle reazioni del nano, non ho sentito uno, ma che fosse uno, fare una domanda semplicissima, ma se questa legge doveva tutelare le 4 cariche dello stato, perché non c?è stata la stessa reazione delle altre tre cariche , che davanti a questa sentenza perdono questa specie di amnestia, perché, fini schifani (altro servo) napolitano, non hanno reagito contro la consulta, anzi qualche giorno fa fini aveva chiesto di non usufruirne, ma quindi questo lodo alfano è il lodo berlusconi , ma perché è il solo che ha commesso e commette reati, no, nessuno che chiede questo o glielo ricorda.

    • mario
    • 08/10/2009 11:07

    io titolereri: "a tutela di pochi". I pochi che all'interno e all'esterno del palazzo, dall'alto dei loro privilegi e delle loro posizioni falsamente a difesa degl'altri non vogliono che l'Italia cambi, e diventi come la vorrebbe la maggioranza degli Italiani.
    mario

    • elio
    • 08/10/2009 11:06

    Bravissima direttrice.e vespa cambi nome e si chami verme. A chi telefona per insultare bassamente,come ha fatto sb con la bindi, si chiude il telefono in faccia, e vale anche per l'altra assurdità che ha detto sb: "ilcapo mdedllo stato avrebbe assicurato di intervenire sui giudici della sua parte...", una cosa fuori da tutte le regole costituzionali che un premier dovrebbe conoscere, da mercato delle vacche, evidentementee' quello cui sb è abituato..Ricordiamoci che uno dei motivi per cui è intervenuta la Consulta è la richiesta di giudizio dei giudici che indagavano sulla COMPRAVENDITA DI SENATORI per far cadere Prodi, fatto acclarato da registrazioni telefoniche e infatti alla base della legge contro le intercettazioni.(provino i destrorsi che amano questo blog, p.es. il patetico raimondo, a smentire questo fatto, oltre che a ripetere : noi abbiamo la maggioranza)Vergogna, tutta l'opposizione dovrebbe chiedere PER QUESTO, non per la biciatura del lodo in se', le dimissioni del premier. Nell'immagine soyyo il post c'e' scritto "paga": ci sta benissimo: lui compre e paga,e corrompe, e quello che non puo' lo insulta o querela,come ricodi sempre bene tu Concita. Continuate cosi'

    • Erminio
    • 08/10/2009 11:05

    Direttore,tiri dritto con il suo ottimo lavoro!Grazie!

    • compagno pasquale
    • 08/10/2009 11:04

    G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G
    O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
    D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
    O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

    • Simone del sud
    • 08/10/2009 11:03

    Buon giorno a tutti.Spero che chi ha votato a dx, dopo che ha sentito Bossi incitarli alla guerra, finalmente abbia capito chi ci governa (specialmente se hanno figli). Ha ragione lei direttore, Cerchiamo di stare calmi.Speriamo che anche loro comincino a rispettare le regole, saluti

    • esteban
    • 08/10/2009 11:00

    Il caudillo ha giurato che avrebbe rispettato la costituzione. Detto questo il lodo parachiappe del berlusca doveva servire a sospendere i processi delle 4 più alte cariche. Alla sua bocciatura le restanti 3 avrebbero dovuto starnazzare fino all'inverosimile invece non hanno battuto ciglio. Fini addirittura ci ha rinunciato. Il casino piazzato qua' e la' sembra un'ammissione di colpevolezza subdola. In merito alla battutaccia su Rosy Bindi si guardi allo specchio: si rendera' conto che e' difficile trovare un essere vivente più brutto di lui, in tutti i sensi.

    • mariateresa
    • 08/10/2009 10:59

    ma non c'è nessuno dei suoi cortigiani che non sappia fargli presente che quei toni usati contro tutti sono frutto di malattia? Non c'è nessuno che sappia dirgli che è solo un grande maleducato? A dir poco e nella sostanza. Prevedo tempi grigi , ancor più grigi dovuti alla rabbia di un nano impotente! Oggi è un gran giorno:le regole vanno rispettate!
    grazie conchita, come al solito grandiosa!

    • maufriul
    • 08/10/2009 10:59

    Ora che il premier, parole sue di quando propose il lodo attraverso il ministro Alfano, non avrà più tempo per governarci in quanto impegnato a difendersi in varie corti d'Italia credo sia oppoertuno si dimetta. Sarebbe la conseguenza logica delle sue tesi, delle necessità per cui riteneva imprescindibile ed utile il lodo che, fortuna nostra vuole, non è conforme alla costituzione. Non chiedo un governo tecnico di larghe intese, anche se non mi dispiacerebbe, perchè penso sarebbe un errore tattico. Il Pdl, se è il partito che dice di essere indichi a Napolitino un nuovo premier, dimostri se è in grado di essere forza politica e non solo azienda. Questa è la sfida che gli va posta ora. Non si governa un paese legandolo a doppio filo al destino di un solo uomo, non in democrazia almeno.

    • EMILIO
    • 08/10/2009 10:58

    Vorrei far capire al signor Berlusconi (da oggi un cittadino come tutti noi) che il lodo Alfano non è stato bocciato dai giudici.
    MA DALLA NOSTRA CARTA COSTITUZIONALE. E' vero che il popolo italiano gli ha dato il mandato per governare il paese.
    MA NON QUELLO DI FARSI I C.... SUOI.

    • riccardo
    • 08/10/2009 10:57

    Resistete altri 3 anni e mezzo e vedrete che alle prossime elezioni il centro sinistra andrà sicuramente al governo.

    • vale
    • 08/10/2009 10:55

    Solo uno psicopatico in preda a deliri di onnipotenza (e manie di persecuzione)nel congedarsi da un'intervista urla : "viva l'italia, viva Berlusconi!"....malato? Beh....

    • Agrippino Castania
    • 08/10/2009 10:54

    Sono Agrippino Castania voglio lanciare un appello ai giovani italiani. Capisco che è dura vivere nel precariato perchè ti fa vedere giorno per giorno lo spettro di un futuro incerto, per questa ragione vi consiglio di affrontare con coraggio questa situazione, nella vita non bisogna mai aver paura delle difficoltà anche quando si presentano insormontabili. Io capisco i vostri stati d'animo ma non possiamo arrenderci davanti ai problemi perchè se noi,che siamo la nuova generazione del paese,cediamo, la nostra cara Italia non avrà speranza.Purtroppo ci troviamo in una società dove l'economia è fortemente in pericolo,dove molti giovani non riescono a realizzare i propri sogni, e addirittura ci sono casi dove ragazzi in giovane età devono lasciare magari una mamma ammalata. Nonostante tutto dobbiamo trovare nei nostri cuori la speranza di risolvere tali problematiche. Delle volte mi vengono in mente quelle persone che dovevano sopravvivere durante la guerra o quelle madri che non avevano neanche il pane per sfamare i loro piccoli bambini, eppure sono rimasti in piedi lottando con grande piglio, non stiamo li a guardare sfruttiamo le nostre potenzialità solo così riusciremo a costruire un'Italia competitiva dinanzi agli occhi del mondo intero. Nel contesto lavorativo italiano, la parola precario vuol dire non poter usufruire in pieno del proprio titolo di studio e questo per un giovane significa essere sconfitto moralmente, perchè mon può dimostrare le proprie capacità, infatti molti laureati in medicina spesse volte dopo aver concluso un percorso di studio vanno lotre oceano per svolgere la professione di medico. Ho deciso di scrivere queste frasi perchè ho percepito una grande depressione generazionale quindi per questa ragione voglio esortarvi a non arrendervi al primo ostacolo. Io sogno una nazione unita è forte, non dimentichiamo che noi italiani siamo i padri della cultura mondiale, qualsiasi stato straniero ci riconosce le nostre infinite qualità, quindi dobbiamo essere orgogliosi delle nostre origini. Io personalmente mi auguro che queste mie parole siano da stimolo per molti giovani che attualmente sono alle prese con problemi lavorativi ed esistenziali, non dimenticate che Dio non ci lascia mai neanche quando si è costretti a superare momenti difficilissimi. Spero di vedere il prima possibile una società civile migliore ma soprattutto eroica nel reaggire alle avversità. Concludo esortando i politici a non litigare per i casi banali, e di stringersi le mani ( maggioranza e opposizione)per costituire un comune accordo per il bene del paese. Sono sicuro che dietro l'immagine politica ed istituzionale si nasconde un cuore di umiltà. Viva la libertà

    • Lucano86
    • 08/10/2009 10:54

    Berlusconi ha detto che è nota l' influenza che Napolitano ha su alcuni giudici della corte costituzionale. Ora Napolitano è stato un esponente del partito comunista, quindi secondo Berlusconi alcuni giudici avrebbero dovuto subire l' influenza di napolitano in quanto sono della sua stessa parte politica. Invece la corte ha bocciato quella legge che Napolitano aveva firmato. Ora le cose sono due, o non esistoino giudici della corte costituzionale di parte o Berlusconi dice fregnacce. Ai posteri l' ardua sentenza

    • arnald
    • 08/10/2009 10:54

    http://www.diversamenteoccupati.it/2009/10/08/dura-lex/

    • rasputin
    • 08/10/2009 10:52

    grazie, adesso il dittatore con lo scolapasta in testa può anche tornarsene al manicomio o reparto TSO da dove era scappato, chissà che la satiriasi non venga almeno un po' moderata

    • Antonio
    • 08/10/2009 10:52

    Ditegli di dimettersi,di andare via,di non presentarsi piu',di sparire,di emigrare,di fare l'imputato.Forse è l'ultima chance per levarselo di torno.DITEGLI QUALCOSA !!!!

    • franco da taranto
    • 08/10/2009 10:52

    grazie direttore,
    quando b. vinse su veltroni, facendo un intervento alla camera che pareva un miracolo, convinse quasi tutti e anche me... dopo una settimana dissi già che solo una santa morte, magari fra le braccia di due veline, ci avrebbe salvato e riportato la nazione alla normalità(e ancora la bomba veronica non era esplosa). mi chiedo come fa un cattolico a votare ancora per loro, mi chiedo come fa un lavoratore o un pensionato o un disoccupato a votare ancora per loro, mi chiedo come fa un uomo onesto a votare ancora per loro... ma soprattutto mi chiedo perchè dovrebbero votare per noi? non siamo forse ancora quelli che per due volte hanno mandato a gambe all'aria romano prodi e i suoi programmi?

    • armando p.
    • 08/10/2009 10:50

    A conferma di quanto ho già scritto sul corruttore-ricattatore. Egli ci fa sapere che aveva dato, al Presidente della Repubblica, tutte le informazioni e le disposizioni necessarie affinchè potesse intervenire sui Giudici della Corte Costituzionale, che non erano stati a cena da lui, per condizionarne la pronuncia sul lodo-alfano. Purtroppo il Presidente Napolitano, da vero comunista ha sabotato tutto il progetto, per cui adesso sua arroganza ci farà vedere di che pasta e fatto (come se non lo sapessimo). Signori/e! La pazienza ha un limite?

    • sabrina
    • 08/10/2009 10:50

    Cara Concita hai ragione.... speriamo che le tue sagge e iluminate parole siano in grado di illuminare il cammino futuro. La Corte Costituzionale ha fatto il suo mestiere,riusciranno le opposizioni a fare il loro?

    • ippogrifo
    • 08/10/2009 10:49

    Immagino che in questo momento Bossi stia facendo l'adunata del suo esercito di bottegai grassi e benestanti che rinunceranno a tutto per immolarsi sull'altare della fede in Berlusconi.-

    • vaporino pisa
    • 08/10/2009 10:49

    siamo purtroppo di fronte a delle situazioni in un certo senso irreali.
    l'unico ad avere una giustificazione (se così possiamo chiamarla)per la reazione di certo spropositata è berlusconi.
    sono 15 anni che prova (riuscendoci)ad evitare cio'che in un'altro paese qualsiasi del mondo gli sarebbe successo....... la galera.
    ma cercate di ripensare ai commenti dei suoi sudditi,a parte il povero emilio,gasparri,bonaiuti,belpietro,feltri,il guerrafondaio bossi......
    ROBA DA MATTI.
    avrei tanto piacere di conoscere i commenti che non faranno sicuramente letta o fini.

    • enricoeffe
    • 08/10/2009 10:49

    tante cose positive dopo questa giusta sentenza!la legge e' uguale per tutti! l'italia e' tutta di sinistrala stampa 70%i giudici della consulta 11 su 15le tv 90%la satira televisiva 80%napolitano(quando non fa comodo)ah dimenticavo...tra i giudici ci sono anche elementi di estrema sinistra ma non erano spariti tutti i comunisti!!c'e' qualcosa che non torna!!

    • Paolo B.
    • 08/10/2009 10:47

    Attenzione: sto sentendo da qualche tempo parlare del 'dopo Berlusconi' come se si trattasse di un normale avvicendamento al potere di una nazione democratica. Non è così: Kim Il-Sung II non si farà da parte facilmente. Tenterà di portare il paese al collasso, al conflitto totale, sia interno che con l'Europa ed USA. E' un uomo rancoroso, vendicativo, dal passato di corruttore, evasore, colluso con la mafia e quindi con tanto potere ancora nelle mani. Il suo EGO è ferito. E questa consapevolezza lo porta ad alzarsi sulle zampe posteriori e ruggire per azzannare chiunque si avvicini. Lui è IL SOLO. Tenterà di trascinare tutto fino alla distruzione se questo sarà il prezzo da pagare per aver messo in dubbio le sue qualità. Non gli interessa del paese, degli italiani ancor meno. Conta solo lui. CHE SI PARLI DI LUI. Perchè semmai ci sarà silenzio Kim cesserà di esistere. STA TENENDO PARALIZZATO IL PAESE. SI E' CIRCONDATO DI INCOMPETENTI PERCHE' POSSA EMERGERE E PERCHE' NESSUNO GLI METTA I BASTONI TRA LE RUOTE. HA AZZERATO LA CULTURA PERCHE' NON SI PENSI E QUINDI GIUDICHI PIU'. TUTTO A SCAPITO DEL PAESE. Lui ha vinto. A TUTTI GLI ITALIOTI CHE LO SUPPORTANO DA ANNI E CHE HANNO UN FIGLIO DI 5 ANNI OGGI: PENSATE CHE IL PROFESSORE CHE INSEGNERA' AI VOSTRI FIGLI ALL'UNIVERSITA' SARA' UNA PERSONA CRESCIUTA NELLA SUA ADOLESCENZA A SUON DI LELE MORA, CORONA E GRANDE FRATELLO. BERLUSCONI MORIRA'... IL BERLUSCONISMO CONTINUERA' PER DECENNI. LUI HA GIA' VINTO. POVERA ITALIA, MA STAVOLTA SUL SERIO. EUROPA AIUTACI!!

    • Marzia
    • 08/10/2009 10:47

    Stamani ho sentito su La7 Berlusconi che insultava Rosy Bindi durante la Puntatona di Porta a Porta.
    Ho pensato ma come può un popolo buttar giù senza essere sopraffatto da un conato di vomito un tale volgare attacco al Vice Presidente della Camera dei Deputati??
    Ma le donne, anche le "sue" della PDL, ancora non lo hanno capito che esibisce di continuo disprezzo per loro, pensa di essere un sultano evidentemente. Berlusconi pensa che le donne siano oggetti per l??utilizzatore finale?, fanno numero nell?harem e niente di più.
    Sarebbe da scendere TUTTE in piazza e manifestare ora stamani, ha detto a Rosy Bindi, in diretta televisiva nazionale, ?ho sempre pensato che lei fosse più bella che intelligente?!
    Mi terrorizza l?indifferenza davanti a queste cose: Alfano, Vespa e Castelli che stanno zitti.
    Amare e tutelare le donne, vuol dire camminare insieme e credere nel futuro, nella famiglia, nella maternità ? non vantarsi di essere un Casanova o un Don Giovanni.

    • RTM
    • 08/10/2009 10:46

    Sei una grande...non credo che possa cambiare molto, non credo che ci libereremo del povero pazzo livoroso che ormai non si controlla più ma contare sull'appoggio di giornalisti come te per noi è l'angolo del conforto!

    • MarioB.
    • 08/10/2009 10:44

    Ancora Grazie ai 9 Giudici che hanno permesso a noi italiani di NON sentirci per l'ennesima volta dei poveri buffoni alla corte del sultano pagliaccio.Ci voleva una boccata d'ossigeno...

    • salvatore faudone
    • 08/10/2009 10:44

    ...caro/a dirett/ore/rice...sei grande come sempre....vorrei proporre una cosa sia a l'Unità che a repubblica noti giornali golpisti di sinistra...NON PARLIAMO PIU' DI BERLUSCONI E DEI SUOI PROBLEMI GIUDIZIARI...PARLIAMO SOLO DEI PROBLEMI DEGLI ITALIANO SENZA FARCI DISTRARRE DALLE SUE ELUCUBRAZIONI....NEMMENO UN TRAFILETTO...QUESTO MI SEMBRA IL MIGLIOR MODO PER ANDARE ALL'ATTACCO...SALUTI COMUNISTI (ebbene si sono comunista e me ne vanto !!! 9

    • uomolibero
    • 08/10/2009 10:44

    NO LODO ? NO PARTY!

    • Alberto Rapini
    • 08/10/2009 10:43

    Si faccia processare se è così sicuro di se.Anzi doveva essersi già fatto processare e queste faccende non sarebbero nemmeno nate.Però,si capisce bene il perchè di tutto ciò:sollevare l'ennesimo polverone mediatico per nascondere l'incapacità di governare di questo esecutivo di avventurieri eletti da un "popolo distratto" dalle tette e dai culi propinati a piene mani dalle reti mediaset,il quale popolo ha il difetto grossissimo di essere costituito da non comunisti!I comunisti si sa sono ondivaghi,ma presenti ovunque ci sia opposizione a questo sultano!Magistratura e Presidente Napolitano compresi o ricompresi,visto quanto è successo ieri!E'obbligo delle persone per bene,difendere dunque la carica ricoperta da Napolitano,attaccato ancora stamani da questo imbonitore mediatico e affarista.Che metta pure in ridicolo i suoi accusatori:significherebbe che finalmente si presenta in tribunale senza blaterare che aveva altro da fare,come disse qualche tempo fa.L'Italia per bene non lo vuole più,come non si riconosce in lui chi lo ha votato e si è risvegliato dal torpore mentale al quale era costretto!E' stato messo a fare,a questo punto più che indegnamente,il presidente del consiglio da Napolitano,quindi abbassi la cresta,non ce l'ha messo il popolo!E lui non è il padrone di nessuno,tanto meno dell'Italia.Lui è ormai la vergogna di questo Paese,tartassato pure dalla natura che se non fosse stata fonte di lutti e disperazione,verrebbe da dire che pure lei è comunista!Ma basta!Vada a casa questo imbonitore:il sistema piramidale delle convention che lui crede di guidare quando arringa i suoi fedelissimi con facezie e barzellette da osteria,è ampliamente fallito,nessuno ci crede più!E poi fa pena vedere un 73enne che sguazza tra giovani corpi che si fanno toccare sperando di veder trasformata in oro la parte dove si è poggiata la mano(si fa per dire)dell'unto del Signore.Faccio appello al buonsenso dei 5 figli ufficiali(ricordata la battuta di Benigni sui giuramenti?):figli di silvio,metaforicamente parlando siate carini con vostro padre,ritiratelo dal mercato,è un modello scaduto!

    • GiuseppeT
    • 08/10/2009 10:42

    mi chiedo come mai fino a ieri non c'era la crisi che era un'invenzione della sinistra, e adesso ci si preoccupa che il povero presidente del consiglio debba sprecare del tempo a difendersi "in un momento di profonda crisi come questo". Ma svegliamoci!
    Rimango, inoltre, profondamente schifato dalle dichiarazioni a caldo... ma come si fa a concludere "meno male che silvio c'é"? Ma è pazzo? Malato? Ma perché ancora c'è chi gli dà credito e ragione fra i cittadini italiani?

    • Ettore
    • 08/10/2009 10:41

    Nove contro sei.Sono questi sei i veri comunisti che sanno bene perché hanno votato contro la Costituzione.Con tangentopoli abbiamo avuto l'occasione di pulire il paese sporcato dai craxiani che avevano superato i limiti, cosa che i democristiani si guardavano bene dal fare.Il fango rischia di sommergerci, il fango dei privilegiati e degli ignoranti (politicamente), e dei disinformati che si minaccia di portare in piazza.
    A quei giudici coraggiosi che fanno il loro dovere si cjiede purtroppo di sfiorare l'eroismo. Ebbene, dobbiamo schierarci con loro. Sono la nostra savezza e quella della democrazia.

    • Marco Saya
    • 08/10/2009 10:41

    La costituzione è salva|

    • camillo
    • 08/10/2009 10:39

    LA GIUSTIZIA VINCE.
    Qualche giorno fa ero sfiduciato, non pensavo più che nel nostro paese fosse possibile avere giustizia. Oggi mi sono risvegliato con un senso di felicità, da oggi torniamo ad essere un paese dove i cittadini sono tutti uguali e liberi.
    OGGI SONO IO CHE GRIDO VIVA L'ITALIA.....
    E si rassegni il signor Berlusconi è accetti la risposta che gli ha dato la nostra costituzione, non sono stati i giudici ha dihiarare illegittimo il loda Alfano, ma ripeto è stata la nostra CARTA COSTITUZIONALE, CREATA DA ITALIANI CHE HANNO COMBATTUTO, SOFFERTO, E SONO MORTI PER LA LIBERTA' DEL NOSTRO PAESE GRIDANDO VIVA L'ITALIA. e cominci ha pensare che lui è un uomo come lo sono milioni di ITALIANI è non vale più di un operaio che lavora(PAGANDO TUTTE LE TASSE) per guadagnare un pezzo di pane per la sua famiglia.
    Nessuno pensa che debba dimettersi, ha avuto il mandato per governare dal popolo, bene, allora mostri di che pasta è fatto come ha detto, SI TIRI SU LE MANICHE E' SI METTA A LAVORARE VERAMENTE PER IL POPOLO ITALIANO. QUESTO E' IL MANDATO CHE LE E' STATO ASSEGNATO. facendo le cose giuste mettendolo in condizione di vivere una vita tramquilla.
    Perche fino ad oggi mi sembra chiaro che abbia pensato solo ai c.... suoi. e del popolo se ne è letteralmente sbattuto le p.... lo dimostrano i fatti. è con rammarico le comunico che da oggi non voterò più per lei, e stato una grande delusione e io da oggi sono un pentito.

    • adelina
    • 08/10/2009 10:37

    no, io non sono fra quelli che esultano, io sono convinta che la consulta ha fatto un grosso errore ed ha messo in ridicolo anche il presidente della repubblica. molti degli italiani, che come me ha seguito punto per punto la faccenda si convincerà ancora di più che è in atto un golpe e si comporterà di conseguenza, schierandosi ancor più con il premier. se qualcuno ancora aveva dei dubbi con la decisione della consulta li ha sciolti e si è convinto che le parole del premier non sono parole al vento. non è possibile che in italia la legge cambi a sconda di chi la interpreta! è un controsenso immenso che lascia di sasso e ci si chiede in mano a che magistratura siamo. già la magistratura non gode delle simpatie degli italiani e queste capriole lasciano a dir poco perplessi e i dubbi si insinuano anche in chi vorrebbe avere fiducia. il lodo schifani richiedeva solo degli aggiustamenti, gli aggiustamenti sono stati fatti secondo le richieste, il presidente napolitano lo ha sottolineato quando ha firmato il lodo alfano, e cosa fanno questi magistrati? lo bocciano! no scusate, qui c'è qualcosa che non va, e giustamente le persone che ragionano, quelle che non hanno il sangue agli occhi rimangono dubbiose, altroche, se lo rimangono. le conseguenze? berlusconi continuerà a governare e questa decisione lo rafforzerà e noi avremo preso l'ennesima sberla in piena faccia mascherata da vittoria della democrazia!

    • Antonio Varano
    • 08/10/2009 10:35

    ma l'intervento del Presidente del Consiglio non è da considerare vilipendio?
    povera Italia

    Per fortuna la Costituzione esiste ed è forte!

    • Lorenzo ex Magnifico
    • 08/10/2009 10:34

    Ok, ho finalmente tirato un sospiro di sollievo dopo tanta apnea... ma perchè il Times può scrivere che "B" ora deve dimettersi e se invece lo dice Di Pietro viene accusato (anche dalla sinistra) di infantilismo?

    • myskin
    • 08/10/2009 10:34

    Cara Concita,
    leggo il tuo editoriale con l'animo ricco di speranza, soprattutto quando scrivi che "Bisogna avere pazienza, non paura né rabbia, ma pazienza".
    Purtroppo invece io ho molta paura, paura che non sia possibile vincere con sistemi democratici il duce che ci governa, che non ha mai rispettato nessuna regola. Mi chiedo se non saremo costretti aspettare la sua dipartita per riportare il confronto politico e sociale ad un livello democratico. Potrebbe volerci molto tempo, forse troppo, e potrebbe essere troppo tardi.

    • Maria Teresa Azzoni
    • 08/10/2009 10:32

    Signor Presidente del Consiglio,
    sbaglia bersaglio.
    Io fossi in Lei farei saltare immediatamente la testa del Ministro Alfano. E? indubbio che abbia lavorato male.
    Come un professore di Italiano davanti ad un tema di 5° liceo l?Alta Corte a suo tempo ha respinto il lodo Schifani perché era talmente zeppo di errori di sintassi giuridica da non conseguire il passaggio all?esame di merito. O meglio, se anche tale esame c?è stato, credo che l?Alta Corte, letteralmente sfinita dal travaglio, abbia ritenuto opportuno non infierire con il giudizio sul profilo di incoerenza costituzionale.
    E oggi con il lodo Alfano siamo certi: non solo il componimento era grammaticamente scorretto, ma anche fuori tema.
    Non so come abbia fatto Lei con i suoi figli, ma io con i miei mi comporto in questo modo: passi l?errore di grammatica, ancorché grave come un congiuntivo (e il Lodo Schifani era irricevibile da questo punto di vista), ma il fuori tema no. Il fuori tema è conseguenza dell?incuria, della pigrizia, della mancanza di giudizio. Inaccettabile.
    Ecco perché al suo posto, recuperata la calma, farei saltare la testa al Ministro Alfano. Una punizione qui va data, secca, senza tergiversare, come un buon padre di famiglia.
    Dispiace che nell?errore sia caduto anche il nostro Presidente della Repubblica: passi per Lei purtroppo vittima dei consigli distratti di avvocati ormai troppo pasciuti per potersi impegnare ancora con rigore, ma per gli esperti costituzionalisti del Quirinale, davvero non c?è appello.
    Bene che fare ora?
    Intanto come le ha consigliato il Presidente Cossiga (chiamato ai Suoi tempi benevolmente il Picconatore) si disponga al silenzio.
    Il fatto che, Carta alla mano, e scomodati gli artt. 1, 24 e 138 della Costituzione, solo 11 giudici su 6 abbiano ribadito con più certezza di prima (ma non con certezza assoluta) che tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge, lascia aperto uno spiraglio sull?esito del prossimo esame.
    Certo si tratterà di andare in Parlamento, di attivare la procedura di revisione costituzionale che certamente è fastidiosa implicando numerosi passaggi e le solite perdite di tempo che, e qui sono d?accordo con Lei, possono francamente irritare. Tuttavia, e questo è il punto, se Lei avesse avuto un Ministro della giustizia più competente, questa sonora bocciatura non ci sarebbe stata. Bocciatura che ripeto vale anche per il Presidente della Repubblica che ha firmato senza leggere, evidentemente terrorizzato dal litigio istituzionale e auspicando che la Corte, per una volta, chiudesse un occhio. Ma si sa che la Corte è puntigliosa e mentre esaminava il testo si è accorta, proprio come fa un professore di italiano, che il tema del ben noto studentello pigro, seppur ripulito dagli errori grossolani, era tragicamente sempre lo stesso.
    Ancora questo! Avrà detto la Corte fra sé e sé.
    www.senzaverso.blogspot.com

    • Andea
    • 08/10/2009 10:31

    Finalmente si è illuminato il firmamento,la giustizia quella con la G.maiuscola ha trionfato nonostante tutti i subdoli tentativi di comprare il risultato finale.Comincio ad avere fede che non tutto è perso in questa nostra povera Italia,forse nonostante la mia avanzata età potrò vedere ancora questo paese tornare a riconoscersi nella nostra amata costituzione dove i potenti sono meno potenti di quel che pensano.
    Certo dobbiamo ringraziare i nostri padri e i nostri nonni per essere riusciti nonostante le differenze politiche a stendere una cosi completa Costituzione,oggi però dobbiamo dire grazie a questi signori togati che hanno dimostrato con la loro interlligenza che è la Legge uguale per tutti,e che non tutto si può comprare anche essendo ricchi come Papi.

    • patty
    • 08/10/2009 10:26

    Io mi chiedo perchè a nessuno viene in mente che quest'uomo è ormai fuori di testa. Se una persona normale si comportasse nello stesso modo e vedesse nemici in tutti quelli che non lo assecondano sarebbe già in cura. Lui no, senza contare tutti i comportamenti a dir poco infantili.
    Perchè la possibilità che sia davvero malato non viene presa in considerazione? solo perchè è ricco e potente? Vorrei davvero capire....

    • Francesco
    • 08/10/2009 10:25

    Grandissima.

    • banane emazzette
    • 08/10/2009 10:23

    siamo degli illusi, non riusciremo mai a processarlo, nei regimi dittatoriali i dittatori non si processano

    • Salvatore Baldari
    • 08/10/2009 10:23

    Vorrei dire al Sig. Berlusconi e a tutti i suoi peones deliranti di leggere la Costituzione prima di andare a delirare in tutte le televisioni e davanti a conduttori compiacenti. Il Sig. Vespa dovrebbe solo vergognarsi per non aver battuto ciglio quando il Sig. Berlusconi ha insultato il Capo dello Stato. Ma poi che vergogna e quanta maleducazione nei confronti della SIG.RA BINDI. SIG. VESPA SI VERGOGNI dato che non è capace di indignarsi.

    • delbond, ministrello di corte
    • 08/10/2009 10:21

    Lodo acre
    acre lodo
    l'odino,l'odino,
    l'odoacre padano
    salvi al sovrano
    il deretano.
    silvio,immacolato giglio
    ed ora a chi m'appiglio
    trovatemi un appiglio
    o in culo me la piglio
    e faccio un parapiglio.
    Pecorella,pecorella
    lancia a silvio una ciambella.
    Alfano,bonfiglio,
    il mio regno per un cavillo.

    • Toni
    • 08/10/2009 10:19

    Quando passo davanti ai monumenti dei caduti in guerra,mi chiedo spesso perché cosa sono morti tanti nostri concittadini.Le scelte sbagliate dell'Italia hanno chiesto il loro sacrificio.La resistenza e la liberazione hanno permesso di correggere quegli errorie ci ha portati alla scrittura di nuovi intenti più democratici con la stesura della costituzione.Mai come in questi ultimi tempi si sente la minaccia della democrazia urlare sulla nazione. A domandarci appunto se la lezione di tanti morti del passato sia servita.La Corte ci ricorda che tanti disgraziati non sono morti per niente,la costituzione esiste e va rispettata. Continuare a urlarli contro vuole dire mandare di nuovo gli Italiani allo sbando.

    • Melania Ferrara PG
    • 08/10/2009 10:19

    Non credo che la sentenza della Consulta cambi lo scenario politico, ma l'
    l'importante è che sia stato ripristinato un principi:quello dell'uguaglianza di tutti i cittadini. Oggi mi sento un po' meno sola.

    • Marco
    • 08/10/2009 10:17

    Ora il poveruomo malato chiamerà a raccolta tutti i suoi servi e scatenerà un inferno mediatico fatto di ricatti, menzogne, roboanti proclami, becera retorica. Temo che purtroppo farà ancora breccia in tanti poveri italiani mentalmente soggiogati da tanta prepotenza e violenza, aizzati da parole d'ordine ben concordate e urlate per ogni dove e in tutti i modi fino a che non si realizzi l'ormai classico schema di Goebbels fatto proprio dal piazzista di Arcore: una menzogna ripetuta all'infinito diventa verità. E il poveruomo malato ha i mezzi per farlo e lo farà, senza nessuno scrupolo. Prepariamoci a mantenere i nervi saldi e ad essere pronti a tutto: se è vero che il poveruomo malato è sul viale del tramonto, il furore dei colpi di coda sarà tremendo. Dobbiamo preparaci a rispondere con unae fermezza pari alla sua violenza, e per una volta, OPPOSIZIONI TUTTE INSIEME UNITE CON UNA VOCE SOLA!!!!!

    • Claudia
    • 08/10/2009 10:12

    Concita hai centrato il punto. E' proprio una "...una prova di equilibrio". Il nostro Paese ha molto bisogno di etica e libertà. Iniziamo tutti dal rispetto della Costituzione.

    • Patrizia
    • 08/10/2009 10:10

    Questo è forse uno dei più bei giorni della mia vita.Viva l'Italia che risiste, viva la libertà via la democrazia .Da oggi anche i cittatini più poveri e meno potenti potranno ancora credere nella ns.giustizia.Grazie a tutti quelli che lo hanno reso possibile.Brava Concita sei tutti noi.

    • orietta villa
    • 08/10/2009 10:09

    Forza! Questa è la prima parola che mi è venuta in mente questa mattina dopo aver letto il giornale (l'Unità). Forza, perchè sembra che non tutto è perduto, adesso bisogna far capire a quella parte di italiani l'importanza di quanto è accaduto ieri. Adesso l'inversione è solo cominciata, ora si devono disintossicare le menti con la vera informazione il vero giornalismo. Bisogna crederci e lottare con forza, sostenere il rinnovamento. Insieme possiamo farcela. E Lei Direttore ci guidi.
    Forza
    Saluti
    Orietta Villa

    • Francesco
    • 08/10/2009 10:08

    Cara direttrice, penso che la corte costituzionale abbia fatto il suo dovere, purtroppo d'ora in avanti, non si parlerà e non si farà più vedere un paese in crisi, ma si parlerà di Berlusconi e del polverone che alzerà scagliandosi contro tutti e tutto quello che gli si mettera davanti, accompagnato da una schiera di uomini tappetino, ministri, parlamntari, giornalisti, ecc. ahi ahi povero il nostro paese, che rimarra in crisi perenne, saluti

    • pierluigi ariotti
    • 08/10/2009 10:06

    brava direttore!dopo l'ntervento del "premier" su rosi bindi, adegua anche il commento alla fotografia di berlusconi e altri soggetti che escono muscolosi da palazzo gaziosi:" graziosi, si fa per dire|"

    • Max
    • 08/10/2009 10:03

    ....per quanto riguarda la sentenza....W la giustizia e la costituzione.Per quanto riguarda Bossi ....le rivoluzioni si fanno con la pancia vuota e non esiste leghista affamato. Chi magna desmentega ...si dice dalle mie parti.

    • kiko
    • 08/10/2009 10:02

    Forse non ci sarà da avere paura come dici tu (scusa se mi permetto, ma mi sembra che tutti ti diano del tu, confidenzialmente)ma le antenne dritte le terrei.
    Il nano di ieri sera mi sembra impazzito (non solo di rabbia); in passato ha già dimostrato di essere pronto a tutto e, se i nostri, da sempre, hanno atteggiamenti al limite della pavidità anche per non fomentare radicali divisioni e scontri, il folle, i suoi sguatteri prezzolati e l'altro pazzo (quello storto che ce l'aveva duro)non hanno questi scrupoli.
    L'indiscrezione mai smentita che "it" abbia fatto ricorso a servizi segreti stranieri (possiamo immaginare l'uso fatto di quelli italiani)dovrebbe avere forse un po' più di risalto.
    Comunque un po' fa anche ridere.. quando ha detto "meno male che silvio c'è.. viva silvio, viva l'italia", gli mancava solo il colapasta in testa e la sveglia al collo... un bel salame piantato in terra e la scena avrebbe ricordato perfettamente Jacovitti

    • aldo
    • 08/10/2009 10:01

    Ieri è stato un gran giorno per la democrazia. La Corte Costutuzionale ha anche supplito alle deficienze di napolitano che con il suo comportamento non è neanche riuscito a schivare gli attacchi del duce. Non trascuriamo comunque il fatto che adesso l'arcoriano è molto più pericoloso.-

    • antonio
    • 08/10/2009 09:59

    altra bella frittata, altra zappata sui piedi della sinistra! gran parte degli italiani si convincerà che berlusconi ha ragione quando dice che la magistratura è rossa ed è contro di lui e il suo governo. se è vero, come è vero che undici su quindici dei giudici sono di sinistra è quindi vero che questa sentenza è politica! tutto il suo popolo gli farà da scudo, altri si convinceranno che dice la verità perchè 2+2 fa sempre 4 quindi arriveranno altri voti al pdl, tutti unito intorno al suo leader e noi ancora una volta ce la prenderemo in quel posto!

    • Gpaolo58
    • 08/10/2009 09:58

    ...la nave del pdl stà affondando il comandante è stato colpito a morte ora i passeggeri dell'opposizione devono stare molto attenti l'equipaggio cercherà di salvarsi su una scialuppa con il comandante lasciando i passeggeri sulla nave che affonda... si inventeranno qualche leggina che annulla i processi in primo grado tutto da rifare tempo che si perde e rischio prescrizione.Pertanto opposizione smpre presente in aula ...aspettatevi il colpo di coda del Kaimano

    • filippo
    • 08/10/2009 09:54

    direttrice, bene per quanto accaduto ieri. continuo però a domandarmi di cosa parleremmo oggi se una ventina di deputati pd avessero dato battaglia in occasione del voto di fiducia sullo scudo. sentire massimo d'alema dire che in effetti c'è stato un problema di comunicazione all'interno del gruppo, che a lui nessuno ha detto che si trattava di un voto importante, mi fa riflettere.

    • ACHILLE
    • 08/10/2009 09:54

    EVVIVA!!!Evviva sono tornati.Sono gli ZOMBI. Gli zombi della politica.I loro volti cadaverici grondanti livore per chi la politica dei fatti la sa fare, ricordano la marcia dei morti viventi, scena cult di film di infimo livello,con la bava alla bocca pronti a banchettare come sciacalli.Per fortuna la realtà a volte rispecchia la finziome, e la volontà del popolo sovrano li ricaccerà nei loro avelli fino alla fine dei giorni.Il ricorso alla metafora è dovuta al fatto che continuate ad arrampicarvi sugli specchi,il gloriarsi per inutili e insignificanti successi la dice lunga sulla mancanza di intelligenza politica.E l'elenco sarebbe lungo.OVVIO

    • Gian Marco di Laviano
    • 08/10/2009 09:53

    L'Italia è il paese europeo dove maggiormente sono rimasti residui della mentalità fascista e dell'analfabetismo intellettuale. In un paese complessivamente più evoluto certi personaggi sarebbero in galera e altri non sarebbero usciti dalle loro osterie di avvinazzati.

    • Lauretta
    • 08/10/2009 09:53

    Devo dire che non ci credevo che finalmente la giustizia avesse il sopravvento, ero convinta che fosse riuscito a comprarsi anche i Giudici.Devo chiedere loro scusa per il mio cattivo pensiero.Ora però bisogna analizzare la reazione di B. è avidente che è completamente andato fuori di testa mi fa venire in mente il bambino viziatissimo che ad un no reagisce con una crisi isterica buttandosi a terra e battendo i piedi, in quel caso la medicina giusta è un bel ceffone ma a lui cosa bisogna fare perchè nella sua isteria non porti veramente il paese verso una guerra civile?.Sono convinta che per quanto lui abbia consenso il popolo non vada a difendere la sua persona per legittimarlo a fare tutte le porcate che gli pare senza dover rendere conto alla giustizia, lui è uguale a tutti gli altri se sbaglia paga.E se è tanto sicuro che i suoi consensi sono aumentati perchè non va alle lezioni anticipate?Bossi poi chi lo capisce quello li, forse la malattia gli ha un po minato la capacità di intendere e volere, bisognerebbe fargli vedere vecchi filmati suoi dove diceva che i corrotti dovevano andare alla gogna, ora invece si è piegato a 90° davanti a berlusca dicendo addirittura che porterà in piazza il popolo per difendere che cosa Bossi? Il fatto che un cittadino davanti alla legge è uguale ad un altro? Cosa ti sei venduto Bossi per essere arrivato ad essere quello che sei oggi?E quelli che ti hanno votato veramente non cominciano a capire?Godiamoci questo breve ma bel momento di vera giustizia

    • soriansky
    • 08/10/2009 09:52

    cara direttrice, ho appena ascoltato il suo commento sulla sentenza della consulta, commento come sempre essenziale, equilibrato, pieno di buon senso e di quella consapevolezza e fiducia nelle regole scritte. Eppure mi è difficile credere che la destra di Bossi e Berlusconi accetterà il suo invito a moderare i toni, accettare le regole costituzionali. Sarebbe una prova di debolezza, sarebbe accettare un piano del confronto civile e politico che non è mai stato preso in considerazione, ma semmai vilipeso e calpestato ogni qualvolta le regole non volgono a loro favore. Ho invece la sensazione che stiano tentando di arrivare ad un golpe attraverso il richiamo alla piazza, al popolo tanto citato a parole quanto svilito nei fatti.Ho paura, cara Concita, che non ci si renda conto che queste persone sono disposte a tutto. A sputare in faccia al presidente della Repubblica (non solo alla persona, ma al ruolo istituzionale), sbeffeggiare istituzioni come la magistratura o la corte costituzionale che garantiscono, con la separazione dei poteri, da eventuali deviazioni assolutistiche, irridono un'opposizione inebetita, ripiegata su se stessa, incapace di mobilitare il paese di fronte ad un pericolo così grave e immediato. Berlusconi sta facendo del parlamento una stalla per i suoi cavalli e i suoi scudieri, e noi stiamo lì con il ditino alzato a dirgli "ehm... scusi, non è corretto... per favore... sia gentile..." I giovani del Pd, leggo oggi sull'Unità, hanno nostalgia del PCI e della sua capacità di mobilitare il paese. Se questa capacità non si recupera ADESSO, forse tra poco sarà troppo tardi.

    • Salve costituzione ritrovata.
    • 08/10/2009 09:51

    Come sempre direttrice puntuale ,corretta e dritta di schiena.
    Vorrei chiedere al cardinale Bertone cosa ha da ridere col Silvio, essendo io cattolico vorrei ricordare a sua eminenza che anche se deve presenziare a certe cerimonie ribadisco,sorridere così è fuori luogo perchè il nostro è pluridivorziato nonchè utilizzatore finale di escort.
    Dunque contegno ed un pò più distacco dal nostro non guasterebbe .
    Cosa dire di Bossi, mha boh a si una cosa la posso dire, lo sapevate che egli è un ministro della Repubblica Italiana?

    • RICCARDO
    • 08/10/2009 09:49

    Viva la Costituzione! Certo che se invece di andare a votare il Parlamento o quando ci sono le elezioni ce ne stiamo a casa non andremo molto lontano.Sono un tesserato P.C.I. del 1965 e allora anche a me sembrava che Berlinguer fosse "indeciso" ma non mi è mai venuto in mente di stare a casa per protesta durante le votazioni -riccardo

    • Giampiero
    • 08/10/2009 09:48

    Grazie per le tue parole Concita, sei bravissima.
    Vorrei sottolineare un piccolo particolare della mentalità degli uomini di destra che attualmente ci governano (si fa per dire, governare sarebbe tutt'altro). Dire e ripetere quotidianamente falsità è gioco facile per loro, causa la memoria corta dell'elettorato (in particolare di destra).
    Cito Mavalà Ghedini, ieri alle 19.15:
    «Questa è una sentenza con cui la Corte Costituzionale addirittura rinnega i principi da se stessa già enunciati. Con questa decisione si pretende contro la volontà popolare che il presidente del Consiglio anzichè occuparsi dei problemi nazionali ed internazionali, sia costretto quotidianamente a seguire evanescenti processi. Riprenderemo questi processi nella consapevolezza che con un giudice super partes sarà certamente riconosciuta l'estraneità di Silvio Berlusconi da qualsiasi ipotesi di reato».
    Perchè nessuno ricorda, dice o scrive che berlusconi (si, con minuscolo perchè di più non si merita) quando è stato all'opposizione per due volte, dunque non stravolto dagli impegni di governo (per il bene degli italiani), comunque non si presentava in tribunale ai suoi processi ...... prova che sono tutti in mala fede.
    Per non parlare delle virulenti reazioni e parole pronunciate da tutta la destra alla sentenza della Corte Costituzionale (questa si con maiuscole), ulteriori e definitive prove che il lodo alfano (sempre con minuscola) era esclusivamente una legge ad personam, non si spiega diversamente.

    • claudio11
    • 08/10/2009 09:48

    Brava Concita, e la disamina di Ghedini è perfetta

    • Sauro
    • 08/10/2009 09:47

    Il presidente del Consiglio dice che tutti quelli che non sono con lui sono di Sinistra,è certo così di offendere.Io sono di sinistra,se mi accusasse di essere un evasore fiscale,un corruttore,un esportatore di capitali all'estero,un utilizzatore finale di escort,sicuramente mi sentirei offeso,se mi dice che sono di sinistra mi fa un complimento e mi sento orgoglioso di esserlo

    • Wotan (ex Luciano Libero)
    • 08/10/2009 09:46

    Buongiorno a tutti.
    Buongiorno Direttrice.

    Anche per me è sorprendente questa sentenza: non immaginavo che l'Italia potesse iniziare a risollevarsi. Avevo perso fiducia.

    Sono "piacevolissimevolmente" sorpreso!!!
    Ieri sera avrei voluto aprire una bottiglia di ottimo Ferrari, per festeggiare "la giustizia", ma ho ritenuto di rimandare i festeggiamenti a quanto il Sultato sarà in galera.

    Perchè, non so se lo avete capito, ma quel gran maiale farà la fine di Craxi -.-

    Auguri a tutti i fascistelli/ignorantelli che scrivono (...sporcandolo) su questo (anche troppo tollerante) blob: fetevene una ragione; i nodi pian piano arrivano al pettine... e il nodo scorsoio si stringe sempre di più -.-

    Grazie direttrice.
    Oggi il contributo al Tuo ottimo blog è scarso da parte mia. Ma sono "emotivamente sollecitato" e questo limita le capacita di raziocinio -.-

    Buona giornata.
    Wotan

    P.S. Tanti auguri agli epigoni e lecchini del Sultano: harrison, Partigiano azzurro, Marco di Parugia & CO. Continuate con la respirazione addominale e calmatevi -.- Ah...questi coministi...come si lascianno andare!! =_=

    • alessandro
    • 08/10/2009 09:46

    Non facciamoci prendere la mano. Apprezzo moltissimo il tono pacato del Direttore, a cui va tutta la mia stima. Parliamo di una sentenza che riguarda tutti, non Berlusconi o Bossi, ne' Di Pietro che definisce questa sentenza come la vittoria ai Mondiali. Ma in che paese siamo se l'ovvio, il normale e il costituzionalmente corretto e' una finale da mondiali...
    e perche' il Premier si scalda tanto a differenza delle altre cariche dello Stato coinvolte?
    Dobbiamo tornare a ragionare tutti , da una parte e dall'altra,della vita reale, di politica intesa come risposta ai bisogni e agli ideali delle persone.
    Ha ragione, Direttore,....la politica resta, resta la Costituzione e passa tutto il resto....ma in attesa restiamo vigili.
    Le auguro di cuore di poter continuare a farlo, con tutto il ns appoggio!

    • lou
    • 08/10/2009 09:45

    Forse sono stati proprio gli interventi molto beceri dei due avvocati del premier che hanno indotto la consulta a bocciare il lodo alfano. Come si fà a sostenere con tanta arroganza che berlusconi è al di sopra di tutto e di tutti senza poi pagarne la conseguenze?Ultimamente l'avvocato mavalà sta creando un sacco di problemi al suo datore di lavoro, mi sà tanto che quanto prima andrà a svolgere altre mansioni. Ci sarebbe poi molte da dire sulle reazioni scomposte di berlusconi, che a porta a porta non ha trovato di meglio che offendere Rosy Bindi per il suo aspetto fisico, neanche che lui fosse Brad Bitt.

    • RICCARDO
    • 08/10/2009 09:44

    Viva la Costituzione! Certo non andremo molto lontano se i "nostri" bigiano nel Parlamento e noi ,quando ci sono le votazioni, ce ne restiamo a casa o peggio votiamo lega credendo nei miracoli(Sulcis,Bergamo,Malpensa,ecc.) Sono un vecchio tesserato P.C.I. (1965)e allora anch'io pensavo che Berlinguer fosse troppo attendista ma non mi è mai venuto in mente di aderire ai "cespugli" pseudo comunisti o di restare a casa e non votare. riccardo

    • Ferdinando
    • 08/10/2009 09:43

    Cosa si può dire di questa vicenda, che finalmente la vera giustizia trionfa, evidentemente certi personaggi pensano loro di prendere in giro il popolo Italiano, per fortuna i nostri padri costituenti hanno scritto una costituzione ineccepibile. Viva la costituzione Italiana.

    • alcres
    • 08/10/2009 09:42

    ho ascoltato le dichiarazioni di B da vespaATTREZZIAMOCI! il PD si faccia parte diligente ad organizzare la difesa seria della costituzione e finalmente preparare l'alternativa .Innanzitutto un nuovo CLN prima che sia troppo tardi

    • angelamaria
    • 08/10/2009 09:41

    ecco un altro boomerang per la sinistra! gli italiani con questa bocciatura si convinceranno ancora di più della politicizzazione della magistratura, ed ancora di più si faranno stretti intorno a berlusconi. la solita vittoria di pirro, l'ennesima.consoliderà ancora di più l'unione del pdl e del governo a nostro scapito. quello che ha dichiarato ieri a caldo il cavaliere è esattamente quello che pensano tantissimi italiani e cioè che la magistratura e tutta rossa e se 11 dei 15 è veramente di sinistra, il premier non ha detto una balla, i giornali è vero che sono tutti di sinistra, il capo dello stato e vero anche questo, è un uomo che viene dal pc che ha esultato all'entrata dei carri armati ed eletto con i soli voti del centro sinistra. insomma, ha detto delle verità inoppugnabili e gli italiani ne sono al corrente benissimo. quindi pagheremo cara questa che tanti vedono come una vittoria della democrazia. un altro schiaffo non a berlusconi ma al pd. prepariamoci ad un'altra debacle alle regionali.

    • Graziella
    • 08/10/2009 09:39

    Cara Concita,il tuo testo e il tuo video:non c'è altro da aggiungere.più limpidi di così è difficile da immaginare.grazie

    • augusto
    • 08/10/2009 09:39

    Ieri, con la sentenza della Corte Costituzionale è stata una giornata radiosa per gli Italiani Onesti.Non mi dispiace affatto, che tutti gli altri sbraitino e dicano cose senza alcun senso ed estremamamente gravi, questo vuol dire che non hanno nessun senso dello Stato e del vivere in Democrazia.Chi sbraita, è solamente un lecca sedere di quel signore che purtroppo, per il momento, dovrebbe governare il nostro paese....ahimè.....Da quindici anni, questo signore l'unica cosa che ha fatto è proteggersi dai suoi personali misfatti e i suoi zerbini, persone senza dignità alcuna, lo difendono in ogni circostanza.Spero che il PD riesca a trovare la sua strada e contrastare politicamentequesta infame maggioranza.

    • Daniele
    • 08/10/2009 09:38

    Grazie direttore, le sue sono parole di conforto. Quello che provo io è proprio rabbia, e il suo invito a pazientare lo accolgo con grande gioia. Daniele

    • RICCARDO
    • 08/10/2009 09:38

    Fortuna che c'è la Costituzione!Certo che se in parlamento "bigiamo",e quando si vota noi della sinistra ce ne stiamo a casa o peggio ci innamoriamo della Lega(Sulcis, lingotto,Bergamo.Malpensa ecc.)o aspettiamo miracoli dall'alto,non andremo molto lontano.Sono un tesserato P.C.I. del 1965, certo anche a me Berlinguer sembrava troppo attendista, ma non mi è mai venuto in mente di aderire ai cespugli"tutto a sinistra" e/o non andare a votare - riccardo

    • Elvira
    • 08/10/2009 09:36

    Credo che sia molto importante rovesciare l`ottica da cui si guarda e si guardava al Lodo Alfano, soprattutto da fazione moderata. I crimini contestati a Berlusconi non sono crimini minori. I crimini contestati a Berlusconi sono stati compiuti prima, e non durante, lo svolgimento del suo mandato elettorale. Se anche fosse lecito sospendere il giudizio per favorire l`espletamento dei suoi compiti istituzionali, bisogna ammettere che questo principio non potrebbe ne` dovrebbe estendersi ad attivita` illecite precedenti alla candidatura politica. La valutazione della Consulta non andava e non va sottomessa a questo criterio di presunto "interesse collettivo". Anzi, si solleva un interrogativo definitivo sui requisiti di ammissibilita` della candidatura politica di Berlusconi.

    • Gio
    • 08/10/2009 09:35

    Direttore,condivido le sue parole.Non si tiri mai indietro da svolgere il suo lavoro con serietà.Grazie,Gio

    • franco
    • 08/10/2009 09:33

    SONO FINITE LE PAROLE per descrivere lo schifo che si prova nell'assistere allo scempio cui è costretta la nostra Repubblica. Un presidente del consiglio che insulta la Corte Costituzionale, il Presidente della Repubblica, le opposizioni parlamentari, un vice presidente della Camera che hanno il difetto, per lui evidentemnte insopportabile, di pensarla diversamente. A questo si aggiungano le dichiarazioni di un ministro alle riforme. Si appella ancora una volta al popolo non per difendere le istituzioni e la costituzione repubblicana ma il bottino del capo. "Vedranno gli italiani di che pasta sono fatto" ... un brivido mi è corso lungo la schiena quando ho letto dell'ultimo sproposito di quest'uomo disperato, ossessionato dai suoi fantasmi, dalla giustizia, dall'età, dal piacere, dal sembrare simpatico, alto e bello a tutti i costi, a dispetto delle leggi, di tutte le leggi, anche quelle naturali.

    • Lorenzo
    • 08/10/2009 09:33

    condivido ogni parola scritta,analisi palese del clima ma di quello che si deve fare:complimenti dottoressa Concita,complimenti direttore.Ieri prina di andare a dormire ho scritto un commento,per teobaldo e altri che sono sul blog:"Teobaldo ne leggo gli scritti,é una persona molto equilibrata un buon riferimento..molti dovrebbereo leggere i commenti di Teobaldo da una visione vera del clima,e ofre dopo averlo letto la strada da seguire!..In questo particolare momento che vive il nostro paese, o la vita politica ed economica che diconseguenza vive la gente, non smettero di scrivere il mio pensiero:serve unitá,si la stessa identica unitá che hanno avuto prima i fondatori del partito e dopo i nostri padri...I dirigenti del Pd o quei politici che si dichiarano eredi devono lavorare uniti..con il fine unico Il "bene del paese e della gente che lo compone"Scontrarsi politicamente tra di noi:é il battibecco tipico delle tifoserie di calcio"con il risultato che qui sono é ballo la serenitá del paese e la vita stessa del `popolo.Come avevo scritto A Teobaldo "sapendo comunque che é un pensiero fantasioso visto gli intercorsi"serve la presenza di tutti di tutti quelli che si identificano nella sinistra"sapendo che qui casca l'asino"chi sono?Bersani,Franceschini,Dalema,Veltroni,Fassino,Cacciari,ecc ecc dico tutti per dire anche Prodi..non si appoggia prima perché ti permette di far parte del governo per poi attaccare vilmente..Non sono prodiano SONO COMUNISTA....e serve urge c´'e bisogno solo unicamente di unitá..senza quella é inpensabile solo pensarlo..i nostri dirigenti devono lavorare con serenitá uniti cacciando la presenza minima idea di conflitto: Se non ci sará un lider saranno un unico lider l 'ìdea" che fa politica da persone unite...Hanno cercato il nostro appoggio solo unicamente per avere un posto di potere"prima"ora deve essere diverso...la pozione di potere celanno comunque.é stupido usare e sprecare l'energia..al fine unco di dividere noi e il partito..ora basta..unitá non mi interessa se chi ci deve o dovrebbe rappresentare sono piú o meno ricattabili...visto la latitanza!che non si facciano ricattare....é sufficente evitare i festini...io mi sono abituato ad andare a letto presto...só che domani devo andare a lavorare e mi devo incontrare fresco e riposato...unita....Lorenzo

    • Andrea
    • 08/10/2009 09:32

    Non vedo cosa ci sia di "sorprendente" dal momento che il Lodo Alfano non era altro che la fotocopia del Lodo Schifani già bocciato nel 2004.
    E per avere un verdetto differente sarebbe stato necessario corrompere la Corte, cosa questa che Berlusconi aveva provato a fare con la cena carbonara e piduista a casa Mazzella.

    • Garibaldi Giuseppe
    • 08/10/2009 09:32

    .. all'opposizione tutta:

    Si esige da Voi un comportamento più rispettoso per riportare le dinamiche del nostro Paese ad un obbiettivo più vicino agli interessi dei propri concittadini; nel fare ciò, si auspica che vengano sospese ogni sorta di democratiche primarie e relativi congressi a data da destinarsi ... di modo che si possa arrivare effettivamente compatti ad una possibile anticipazione di una nuova tornata elettorale, che
    altrimenti ... porterebbe nuove associazioni a rivendicare quel posto lasciato vagante da un'intera classe politica riconducibile alla cosiddetta "seconda repubblica"...

    Sarebbe la cosa più negativa in questo momento per il Paese intero !

    • Mario B.
    • 08/10/2009 09:31

    Cara Direttrice Vorrei fare un primo commento a caldo in merito all'attacco di berlusconi a Rosy Bindi a Porta Porta.A cominciare da vespa per finire a Casini e tutti gli uomini presenti si sono comportati da CODARDI ripeto CODARDI per non avere difeso la SIGNORA BINDI sul insulto subito da parte di berlusconi. berlusconi ha veramente dimostrato tutto se stesso. Per descriverlo bisognerebbe insultarlo ma non ne vale la pena è un animale ferito a morte e adesso aspettiamoci pure l'ufficializzazione della dittatura.

    • MANILA
    • 08/10/2009 09:31

    E' un passo, piccolo, verso la luce. E', invece, scandalosamente grande il disgusto che personalmente ho provato nel sentire i toni con cui il diretto interessato e tutta la sua corte hanno usato per commentare l'accaduto. E' da qui che deve partire una reazione, un'azione sinergica da parte di chi non vuol più provare questo disgusto. Anche perché il Re Sole e la sua corte saranno già al lavoro per sovvertire il sovvertibile.
    E quello che mi preoccupa è che ancora tanta è l'Italia che non conosce, che non si informa, che non si documenta...l'Italia che, con tutto il rispetto, si bea davanti ai programmi spazzatura proposti dal Re Sole e non si sofferma neanche per sbaglio su AnnoZero o su Ballarò o su L'infedele (tanto per far qualche nome...), in cui oltre ai ruggiti rabbiosi, qualche verità viene fuori, che piaccia o meno.

    • max
    • 08/10/2009 09:30

    Grande Concita.

    • antonella
    • 08/10/2009 09:30

    Oggi sono logorroica, sarà che ho l'ansia delle possibili contromosse. Direttrice, Lei dice "Saremo capaci, prima o dopo, di ritrovare l'umiltà, la ragionevolezza, la lungimiranza, la passione civile, l'amore per lo Stato dei nonni che hanno costruito la democrazia che oggi abitiamo violentandola come fosse una palestra di periferia, teatro di privati interessi e corporali bisogni? La nostra Costituzione è nata dalla Resistenza: è stata scritta per tutti, anche per quelli che alla Resistenza non hanno partecipato. Ieri come oggi." Forse sì, al momento che gli stipendi dei politici saranno abbastanza alti da non dar loro l'angoscia di non arrivare a fine mese, ma non abbastanza per vivere in un altro mondo o per modificargli il DNA. Forse sì, se i loro poteri saranno strettamente limitati e controllati, riportati a cò che è loro semplice dovere. Forse sì, se ogni abuso, ogni cattivo uso dei loro poteri sarà controllato e punito. Forse sì, se torneranno a parlare con la gente invece di spendere i nostri soldi a vagonate in pubblicità. Forse sì, se verrà cambiata una legge elettorale iniqua, e potremo votare chi riterremo il migliore, mandando serenamente a casa chi non ha fatto, o ha abusato del proprio potere. Forse sì, se smetteremo di lasciar credere a questa gente, dai piccoli Comuni alle più alte Istituzioni, di essere improvvisamente dei inattaccabili ed infallibili, col diritto di non spiegare, di umiliare, di comandare senza ascoltare, senza discutere, senza umiltà. Forse sì, e speriamo prima che non ci sia ritorno. E che non abbiano venduto tutto, oltre alle loro anime, anche la sanità, la scuola pubblica, anche le nostre coste, i nostri edifici e siti storici, che vanno a pezzi, come Pompei, perchè per esempio il ponte sullo stretto, zona notoriamente soggetta a maremoti e terremoti di forte intensità, e dovessero farlo, chissà le centinaia di morti alla prima scossa, ma chi se ne frega, è così impellente che tutto il resto può andare in malora.Grazie della sua lucidità e della sua forza.

    • valentina
    • 08/10/2009 09:28

    Sono pienamente d'accordo: semplicemente si è mantenuto saldo un principio fondamentale, quello dell'uguaglianza dei cittadini italiani davanti alla legge. Niente di più...... però come l'ha presa male!!!!! (che soddisfazione)Stanotte avrà visto fantasmi (comunisti) ovunque.

    • Noi e loro.
    • 08/10/2009 09:26

    Ci aspettano giorni difficili.
    Lei dice: "Abbiamo sconfitto quelle nere, il verde non può far spavento". Vero. Ma quanto è costato?
    E poi "Abbiamo"? Siamo sicuri che adesso ci sarebbero uomini e donne del valore e con lo spirito di sacrificio (anche dell'estremo) dei nostri nonni? E per che cosa, poi? Per ricominciare dopo qualche anno a giocare di nuovo con la libertà e le istituzioni certi che qualcuno si sacrificherà per tutti?

    • marinasimonetti
    • 08/10/2009 09:26

    gentile direttora,
    le chiedo scusa se non rimango nel solco delle questioni sulle quali viene sollecitato un commento e approfitto di questo spazio per chiederle, con forza, di intervenire sull'episodio più importante secondo me della serata, ovvero la terribile espressione usata dal primo ministro nei confronti dell'on.Bindi. ancora una volta il confronto con le donne rende l'attuale primo ministro incapace di celare la sua profonda natura autarchica e fascista. mi ha sconcertato vedere l'imbarazzo negli astanti, tutti maschi, ma nessuna benchè minima protesta.
    ci aspettano giorni tristi.

    • Marco Maccio'
    • 08/10/2009 09:26

    Buon giorno si ha ragione completamente sul fatto che non e' una vittoria ma solo un ribadire un punto fermo che sembra essersi perso nella realta' italiana. Ora pero' vorrei che l'opposizione iniziasse a svegliarsi ma non grazie a questo ma perche' deve essere a Tutela di Tutti, come questa sentenza. Il nostro paese sta diventando sempre peggio e dall'estero (dove sono) si nota sempre di piu ogni giorno. E se la domanda ricorrente e' come fa ad essere ancora li la seconda e' ma dove e' l'opposizione come e' possibile che non si riesca a battere.Sinceramente penso che dopo l'estate passata a discutere delle escort che ben hanno messo in evidenza la doppia moralita' di questo Signore,vorrei vedere su questo giornale temi che siano piu vicini alle persone che in questo momento stanno affrontando questa durissima crisi che lascera' (anche quando sara' passata) una lunga scia sul lavoro, sulla societa', sull'economia. Penso che Berlusconi possa essere battuto anche se ha le TV in mano ma bisogna affrontarlo su temi reali e vorrei che il CentroSinistra Italiano sappia ridare una voce all'identita' Europea che sembra affievolirsi in una mera ipotesi legislativa-burocratica, quando invece puo' essere il cardine e la svolta per migliorare la nostra societa'.La prego di dare piu spazio ai temi del lavoro della ricerca della scuola ma in termini piu propositivi piu "pro-attivi" non solo di denuncia (che rimane importante con cotanto governo). Fiducioso che ci possa essere ancora qualche speranza, cordiali saluti MarcoPs. Complimenti alla sua impostazione di giornale mi piace ogni giorno di piu e che compravo da ragazzino andando a scuola e che sono ritornato a leggere con estrema attenzione. A quando la versione per mobile e' cosi comoda da leggere sul treno :-)

    • gianni
    • 08/10/2009 09:24

    xche' esaltarsi tanto,sono contento anchio che si sia ristabilito' un principio base , ma in un paese normale occidentale e libero come il ns e' pazzesco essere arrivati al punto di dover brindare alla vittoria .per la bocciatura di una legge o eventualmente a deprimersi per il contrario.sono ultra contento per un'altra sentenza che e' passata in secondo piano Immigrazione: tutti assolti per la vicenda Cap Anamaur
    Erano accusati di favoreggiamento dopo aver soccorso 37 migranti.SOFFERMATEVI UN ATTIMO A PENSARE,SI PUO' ANDARE IN GALERA PER SENSO DI UMANITA'PER SALVARE DA MORTE UOMINI COME NOI SENZA ALCUN TORNACONTO.PENSATE CHE QUESTO PROCESSO E' ANDATO AVANTI PER 4 ANNI TOGLIENDO UOMINI E SOLDI AD ALTRE FUNZIONI IMPORTANTI DELLA GIUSTIZIA .

    • lucio
    • 08/10/2009 09:24

    son qui che aspetto i padani he scendono dalle valli ,ma non si e'ancora visto nessuno.................

    • sonia carpentras
    • 08/10/2009 09:21

    carissima concita condivido appieno il tuo bell'articolo ma sono un po' triste perche' penso a tutti gli italiani che ancora seguano un ministro narcisista e con appigli a una parte non proprio democratico' speriamo bene perche non riflettiamo sul fatto che berlusconi non e sceso in politica per noi ma aveva conti con la giustizia gia prima in questo caso io penso che la sua difesa dovrebbe essere processi pubblici oppure un certificato medico in cui risulta incapace d'impedire a previti la fininvest dell'utri l'eroe mangano di fare malaffare al suo posto e cosi semplice non ce l'abbiamo con la destra che se eletta puo' governare' ma soo con lui l

    • VNP
    • 08/10/2009 09:20

    Buongiorno direttore,condivido quello che dice ed in particolare il passaggio sulle ideologie politiche che animano la Consulta. E' vero, un organo giudiziale non si sottopone a logiche ideologiche: non comprenderlo significa dare ragione al premier e avallare la sua tesi di complotto da parte della sinistra. Ora però mi chiedo e le chiedo: dove possono essere nascosti tanti detrattori del premier se è vero, come ripete lui ogni giorno, che il suo consenso è in crescita e che su di lui pone la sua fiducia la stragrande maggioranza degli italiani?Ma il dubbio più grande è che davvero ci sia un disegno diverso nelle intenzioni del presidente del consiglio: ovvero il ritorno alle urne. Non è un caso se anche Casini ieri sera da Vespa ha più volte sottolineato che il mandato degli italiani non è venuto meno per la sentenza sul lodo. Così come D'Alema, che nel pomeriggio si era affrettato a dire che una sentenza della Consulta non fa cadere il Governo. E Fini? dopo settimane di scontri chiama e tranquilliza il premier sulla compattezza e univocità della maggiornaza. Coincidenze? Lo chiedo a lei. Chi fa politica vera, per passione e non per interessi, sa che un ritorno alle urne ora sarebbe l'ennesimo trionfo per Berlusconi. Ci vuole pazienza, esatto, non arroganza. Speriamo però che lo tsunami che giocoforza nascerà dopo la sentenza non sia devastante per le istituzioni.

    • Benritz
    • 08/10/2009 09:19

    Sandro Bondi: "senza Berlusconi non c'è speranza" ... come dire : "Dio ci salvi dai COMUNISTI CONVERTITI" .

    • secondo
    • 08/10/2009 09:18

    Tutto il paese è profondamdnte turbato e si pone questa domanda: come farà a governare se dovrà difendersi nei processi? Suggerisco una risposta: dedichi meno tempo alle sue "facili fanciulle" e la smetta di rompere le palle.

    • cristina bonanno
    • 08/10/2009 09:18

    oggi mi sento sollevata perche' posso ancora credere nella giustizia italiana. Hanno fatto finta di non sapere che la Costituzione serve proprio per arginarie il delirio dei superuomini, oggi, domani, sempre.
    Non desidero che berlusconi cada, ad oggi deve continuare, ma deve sapere che non ci sono superuomini, e che la costituizione si puo' cambiare solo con un vasto consenso.
    Da oggi posso ancora sperare in un paese migliore, di cui essere fiera;
    un paese che non mi disprezza e mi opprime perche' sono in minoranza.
    I berlusconiani si chiedano come mai quest'uomo e' stato il solo nella storia italiana a farsi delle leggi solo per lui....
    Adesso - soprattutto da come scompostamente reagira' - forse capiranno che razza di individuo hanno scelto per consegnargli il cervello e la coscienza.

    • Beppe Diena
    • 08/10/2009 09:17

    Sei una grande!
    Ma, purtroppo, c'è ancora tanta gente (la maggiorparte) che guarda la tv a bocca aperta, e la TV in un attimo "asseta" 10 milioni di orecchie. Il prepotente lì trabocca, offende, parla a ruota libera, insulta chiunque. Se non può andare, telefona e lo lasciano parlare...e gli anziani, le persone semplici, chi si è sempre seduto dopo cena a guardare la RAI 1 viene fagocitato dal suo fare deciso e imperturbabile che, alzando la voce, rende tutto più veritiero, anche che il 70 percento di italiani lo ama. Incredibile. Questo mi avvilisce, perchè ormai è un virus che si è propagato ovunque.

    • alessandra
    • 08/10/2009 09:16

    Bella serata, magnifico risveglio. Questo spiraglio di giustizia non può che sollevare lo spirito di fiducia in tutti noi. Ma il nostro paese deve percorrere ancora molta strada prima di arrivare ad essere un vero Paese legale e protettivo nei nostri confronti. Che pena quelle reazioni!!! Mister B. mi sembra un bambino viziato e capriccioso i cui genitori non hanno voluto soddisfare le sue richieste assurde. Sono stufa di essere costretta ad assistere a queste scene isteriche, neanche i miei figli si permetterebbero un simile atteggiamento di fronte ad una " sconfitta". Dove sono i comportamenti adulti e responsabili che ciascuno di noi si aspetterebbe da un settantenne? Perché nessuno lo ferma, lo scuote e gli suggerisce di avere un comportamento degno? Ci sarà un "disegno" anche dietro a queste manifestazioni? Che avvilimento!!!... ripongo le mie speranze in una nuova era: il "RISVEGLIMENTO ITALIANO" P.S.: Non capisco perché 4 alte cariche dello Stato dovrebbero avere l'immunità di fronte ad evidenti comportamenti illegali e non rassegnare normali dimissioni? Se uno di loro dovesse essere inquisito, perché lasciargli il diritto di lavorare per noi? Perché eventuali inquisiti dovrebbero far parte del Governo??? Stimata direttrice, per favore risponda a questi banali quesiti.

    • Paola Baffioni Venturi
    • 08/10/2009 09:13

    Grazie

    • Giovanni
    • 08/10/2009 09:10

    Berlusconi e il suo partito rappresenta la parte più schifosa di questo paese,sono la feccia dell'Italia.Quando si permettono di nominare il capo dello stato e la magistratura prima di farlo dovrebbero sciaquarsi la bocca con l'acido cloridrico.Ma aimè mi tocca constatare che in questo paese la FECCIA è la maggioranzadel popolo.

    • margherita
    • 08/10/2009 09:10

    "Restiamo nel solco tracciato dai Padri. Esercitiamo la parola e il pensiero..."
    Grazie Concita! Ti leggo ogni giorno prima di andare a lavorare o, se non posso per motivi di tempo, quando torno a casa.
    In questi ultimi dolorosi giorni in cui tutto appare confuso ed incredibile le tue parole così ricche di buon senso hanno rafforzato in me il significato vero di: orgoglio, dignità.
    Mi hai fatto sentire meno sola...come donna, come cittadina.

    • FRANCESCO GALIETTA - Melizzano (BN)
    • 08/10/2009 09:09

    Carissima Direttore,stamattina, mentre leggevo il suo fondo mi sono accorto per un secondo di sognare...mi sono trovato con la mente nel 1993, anno in cui compivo diciassette anni, gli stessi anni in cui si celebrava la morte della prima repubblica sotterrata da corruzione e malversazioni...mi sono trovato a pensare allora a quei giorni quando tutti noi sperammo davvero di costruire un paese migliore, basato su regole certe e su uomini nuovi....passarono pochi mesi e ci ritrovammo invece Silvio Berlusconi, l'esempio più sciagurato di cittadino italiano che il nostro paese avesse conosciuto fin dalla sua nascita. In questi anni siamo cambiati....tutti purtroppo! E siamo cambiati molto in peggio, fino a far pensare ai più che forse Craxi non era il peggiore dei mali...anzi! Oggi ci ritroviamo un paese diverso, un paese dove la normalità è ciò che da secoli dovrebbe rappresentare l'eccezione. Se la normalità sarebbe il rispetto delle regole e delle istituzioni, oggi Berlusconi ed i Berlusconidi (esseri amorfi totalmente asserviti all'amore incondizionato per il loro padrone, vedi Gasparri ecc.) ci propugnano l'idea che la regola sia un assurdo balzello e le istituzioni siano qualcosa che ostacolano il cawboysmo nel quale si trovano bene a scorazzare. Orbene, cara Direttore, il fondo di stamane prova a riportare sui binari del buonsenso e della nostra storia democratica, quella che i nostri signori governanti, masnadieri da strapazzo, vorrebbero sotterrare per i loro biechi fini di bottega. Non passerete....vi abbiamo già cacciati nel 1945 pagando un prezzo di sangue senza pari per il nostro popolo... Quella Costituzione sulla quale oggi Berlusconi e i suoi scagnozzi sputano con disprezzo, è stata partorita da politici che si erano forgiati tra mille difficoltà, sopportando anche l'onta della guerra e della fame...Ha ragione Direttore..."La nostra Costituzione è nata dalla Resistenza: è stata scritta per tutti, anche per quelli che alla Resistenza non hanno partecipato. Ieri come oggi."... Difenderemo la nostra democrazia con la forza delle idee e del pensiero, rigettando negli inferi la volontà di chi vorrebbe trascinarci nelle piazze per guadagnare sul sangue qualche milione di euro...Non passerete...Grazie a quelli che la guerra l'hanno fatta davvero...

    • barbara morseletto
    • 08/10/2009 09:08

    Sono commossa. Grazie

    • Franco
    • 08/10/2009 09:06

    Grazie Direttore per il suo commento di altissimo livello. Mi preme solo ribadire un passaggio del suo editoriale: gli Italiani sono stati capaci di sconfiggere le camice nere, quelle verdi non ci fanno spavento.Se lo mettano bene in testa i vari gerarchi come Feltri, Belpietro, Bonaiuti, Scaiola, Bossi...NON ABBIAMO PAURA DI LORO!

    • Pino
    • 08/10/2009 09:03

    Il maltempo si è diradato, e fa il più bel dopo pranzo del mondo. Il sole squarcia finalmente le nubi, e consola la mesta Natura, diffondendo sulla faccia di lei un suo raggio. Ti scrivo dirimpetto al balcone donde miro la eterna luce che si va a poco a poco perdendo nell'estremo orizzonte tutto raggiante di fuoco. L'aria torna tranquilla, e la campagna, benché allagata, e coronata soltanto di alberi già sfrondati e cosparsa di piante atterrate pare più allegra che la non era prima della tempesta. Così, o Concita, lo sfortunato si scuote dalle funeste sue cure al solo barlume della speranza, e inganna la sua triste ventura, con quei piaceri ai quali era affatto insensibile in grembo alla cieca prosperità. ? Frattanto il dì mi abbandona: odo le campane della sera; eccomi dunque a dar fine una volta alla mia narrazione. Ugo Foscolo. (Ultime lettere di Jacopo Ortis), romanzo epistolare (1802-1803)

    • antonella
    • 08/10/2009 09:03

    Vorrei dire anche un'altra cosa, a tutte quelle brave persone di destra che non resistono dallo scrivere qui. Allora: il Presidente della Repubblica è di sinistra; la consulta: di sinistra, compresi gli amici cenaioli di b.(undici di sinistra, ha detto); i magistrati: di sinistra. Le prostitute? di sinistra. I giornali ed i giornalisti, compresi i suoi, :di sinistra. Le tv,comprese le sue e quelle dove ha messo i suoi,: di sinistra. Gli omosessuali?: di sinistra. Il popolo? di sinistra. Ma allora, da chi è composto quel 70-80% di persone che nei suoi sondaggi lo adora e adora questo governo? Da chi: "devo governare e govermeremo tutti e cinque gli anni, perchè sono l'eletto dagli italiani".Dall'estero no, perchè tutti, giornalisti e non, sono: di sinistra!

    • gianluca
    • 08/10/2009 09:02

    Evviva la magistratura ,ultimo baluardo della nostra Costituzione così umiliata dal berlusconismo.
    Ma basta questa sentenza per dire che ilpeggio è passato.Io credo di no
    Perchè berlusconi e la deriva democratica sono figli del disinteresse dei cittadini verso la politica.
    Soprattutto è figlio dell'idea che lo Stato sia un impedimento alLa libertà individuale.
    Anche la sinistra ha molte colpe in questo stato di cose .Travagliata da anni di beghe interne ,si è dimenticata il suo passato glorioso,svendendo inutilmente anni di storia democratica,e sottolineo democratica più volte,per un maquillage voluto solo dai vertici .Lasciando gli elettori allo sbando incapaci di decidere da che parte stare.
    La strada al Berlusconi è stata preparata anche da questi errori della sinistra.Rivoglio il rigore morale,il senso dello stato ,la passione politica,l'impegno di una volta per evitare ch si bruci completamente l'eredità consegnataci dai nostri padri che lottarono per questo, spesso a prezzo della vita

    • citindia
    • 08/10/2009 09:02

    ...bello l'articolo di federica fantozzi, ancora non l'avevo letto, ma è proprio questo che mi sento nel cuore e nello stomaco, quando prevalgono i falchi nulla di buono a breve, poi speriamo

    • FRANCO
    • 08/10/2009 09:00

    DEVO FARE MARCIA INDIETRO . AVEVO COMMENTATO GIORNI FA CHE IL LODO SALVA CRIMINALI SAREBBE PASSATO . UNA VOLTA TANTO MI SONO SBAGLIATO E SONO CONTENTO DI CIO' .COMUNQUE NON ABBASSIAMO LA GUARDIA , SPECIALMENTE TU CONCITA QUESTI " FARABUTTI" SONO CAPACI DI TUTTI ANCHE DI UN GOLPE .

    • Maria Teresa
    • 08/10/2009 09:00

    e questa volta l'ha preso finalmente in quel posto! ma, sarà che da un bel pò questo Paese ha preso una brutta china, dopo l'esultazione immediata mi viene da chiedermi: cosa succederà adesso?! cosa mai ci combineranno questa volta?! continueremo giù per il precipizio o ci sarà un moto di risveglio delle coscienze, un disincanto degli italiani ipnotizzati, l'inizio di una strada che riporti questo Paese ad essere "normale", civile e vivibile per tutti?!?!?!

    • JB
    • 08/10/2009 08:59

    Per fortuna di tutti, l'alta corte ha bocciato il codice mavalà.
    Questa è la vera tutela, contro la malvessazione di individui che vorrebbero fare carta straccia per i loro comodi della Costituzione.

    • TUMA
    • 08/10/2009 08:56

    Non illudiamoci! Lo psicopatico ha un'immensa corte di servi oltre che un bottino immenso. Troverà il "cavillo". La colpa è nostra che permettiamo certe porcherie. Dovremmo reagire, magari dopo piazzale Loreto trovare un'altra Piazza e farla finita, ma sempre a testa in giù!!

    • Fitzkarraldo
    • 08/10/2009 08:56

    Che Dio - qualunque dio - stramaledica chi sta spaccando l'Italia. E non ha importanza di che pasta sia fatto, perchè un essere del genere può essere solo lo stadio finale e fetido di una funzione digestiva

    • citindia
    • 08/10/2009 08:55

    ...si, siamo contente/i, i principi costituzionali dei nostri padri non sono stati traditi ma io non sto per niente tranquilla. la paura genera mostri (e questo si è visto), non so bene che cosa può generare il terrore e di questo temo, tanto più che, al contrario della nostra direttora non sono neanche così sicura che siamo un grande paese e che questa sinistra sosterrà noi, cittadini e cittadine, che tanto continuiamo a sperarci. ma per ora sono contenta, molto contenta e me lo faccio bastare

    • Garibaldi Giuseppe
    • 08/10/2009 08:55

    " Cagnara ".

    Le parole sono come pietre ... in certi casi, ma da oggi sino alla fine di questa storia (tutta italiana), saranno anche tutto ciò che potrà fare Berlusconi .

    Provocare, provocare provocare .

    Provocare una cagnara per distrarre l'attenzione del merito di questa sentenza, del merito per il quale è costretto a sfuggire ai suoi processi, "nel merito" ... del non far scappare i "buoi" ... dalla Sua stalla, tentazioni mal celate da tutti i suoi adepti, in quel disegno di opportuna rappresentanza in questo governo.

    Emerge ancora più in maniera evidente, come questo signore si sia servito, si serva e si servirà ancora della politica, solo per allontanare da se ... sospetti neanche tanto più velati che sono, sotto gli occhi di tutti .

    Qualsiasi cosa potranno raccontare i suoi tifosi, sarà quel qualcosa sempre più difficile da sostenere, da avvalorare come causa giusta ... soprattutto in chiave strategica per un futuro ... ormai prossimo.

    Cagnara dunque.

    Tanta ... ma non abbastanza per ribaltare una situazione oramai compromessa fin nelle sue fondamenta e che vedrà ( mia personalissima previsione),nell'intervento di rimostranze Internazionali, la fine di un ciclo mai più proponibile !!!

    • Davide Valvo
    • 08/10/2009 08:54

    è allucinante come situazioni talmente ovvie a tutti devono creare scompiglio disinformazione danno adito a commenti assurdi inutili lesivi della dignità che ciportano a non centrare mai il punto .....vivere sereni e in armonia

    • salvo da bivona
    • 08/10/2009 08:54

    a volte nella vita ci sono persone che si ritrovano a fare lavori che non avrebbero mari sognato di fare, e se la "fortuna" li aiuta si ritrovano a fare anche i ministri. Un ministro della giustizia che si sorprende per una sentenza che rende giustizia a tutti gli italiani meno quattro, (e due dei quattro uno, il presidente della camera ci ha rinunciato e l'altro, il presidente della repubblica dichiara che è per la costituzione repubblicana) ne restano altri due, il presidente del senato che ancora non ha fatto dichiarazioni ed il presidente del consiglio, vero beneficiario del lodo è a quanto pare artefice insieme ai suoi avvodati della cosa. Speriamo che il tempo renda giustizia a tutti gli italiani, evitando in futuro di avere ministri e politici che non vadano a governare per risolvere problemi personali o di amici ma a servire il popolo italiano.

    • franco pesce
    • 08/10/2009 08:54

    Cara Concita.Grazie per cio' che hai scritto,mi rincuora e mi da speranza
    che l'Italia possa tornare con passo spedito verso una democrazia compiuta
    in cui tutti i cittadini possano ritrovare uno sprazzo di serenità,come io
    sto provando mentre scrivo queste due righe,basta dare la caccia al nemico.cerchiamo di craare un clima piu' sereno senza urla e insulti e
    proccupiamoci di coloro che con questa crisi hanno perso il lavoro.Facciamo in modo ce le nostre assise primarie siano portatrici di
    speranze e di impegno per far diventare il nostro Paese piu' giusto verso
    chi ci vive rispettando cosi la nostra Carta Costituzionale Grazie Concita.

    • ___OSVYX___
    • 08/10/2009 08:53

    LA PAZIENZA
    ===========

    Concita scrive: "... Bisogna avere pazienza, non paura né rabbia ma pazienza ..."

    La pazienza è la virtù dei forti...
    ed in questo momento, mai come in questo momento, questo "signore" è più debole di uno stuzzicadenti...
    La pazienza è la virtù dei forti...
    e allora dai, continuare a battere il chiodo...
    e vedremo il destino compiersi... da solo... senza che nessuno muova nulla...
    anche il fegato ha un limite...
    anche un cuore ha un limite...
    e questo signore è sotto stress... uno stress immenso...
    due giorni... due colpi...
    Lodo Mondadori...
    Lodo Alfano...
    Non c'è due senza un tre...
    Oggi toccherà in ambito Europeo...

    Caro signore... chi si loda... si sbroda...

    ___OSVYX___

    • carlo pasquale
    • 08/10/2009 08:53

    scrive il Direttore:
    >"la decisione della Corte".....è un argine, una prova di equilibrio. È un passaggio solenne a tutela di tutti....< ed io sono d'accordo al 100%.
    alla larga da qualsiasi tentazione di trasformare la situazione in rissa: certamente ne avremmo voglia ma faremmo il loro gioco.
    una cosa però mi piacerebbe sentire chiara e forte da parte del PD:
    la richiesta di dimissioni del governo e quanto meno del servilissimo sconfessato Alfano.
    non è forse doveroso, oltre che legittimo ?

    • TEOBALDO
    • 08/10/2009 08:53

    Adesso la sinistra si liberi dei DiPietro, Franceschini, D'Arcais, Travaglio, inutili giacobini della domenica.

    • Andrea
    • 08/10/2009 08:49

    Non vedo cosa ci sia di "sorprendente" dal momento che il Lodo Alfano non era altro che la fotocopia del Lodo Schifani già bocciato nel 2004.
    E per avere un verdetto differente sarebbe stato necessario corrompere la Corte, cosa questa che Berlusconi aveva provato a fare con la cena carbonara e piduista a casa Mazzella.

    • pierluigi
    • 08/10/2009 08:47

    Gentilissima Direttrice, mi perdoni se cito il giornale "La Repubblica", ma li' ho trovato scritta la seguente frase: "Napolitano mi aveva garantito, se chiamava i giudici la legge passava". Sono esterefatto nel senso piu' lato del termine, perche' a me suona come un compiuto tentativo di " coinvolgimento" (avrei voluto dire "corruzione") del Presidente della Repubblica e di conseguenza mi chiedo: cosa ha in testa, di quali principi si nutre, pensa davvero che tutti abbiano i suoi metri di paragone, Berlusconi Silvio ? Ma via, perda qualche giorno ( eventualmente presi dalle sue vacanze) e si presenti nei tribunali ; se fosse a malpartito potrebbe prendere due giorni di permesso , come fa chi lavora, magari non pagato .Grazie per tutto cio' che fate, Voi dell'Unita' intendo. Distinti Saluti. Pierluigi

    • andrea falzone
    • 08/10/2009 08:47

    Grandissima prova di giornalismo e di equilibrio, complimenti questa pagina la metto in cornice nel mio ufficio alla CGIL di San Remo

    • Andrea
    • 08/10/2009 08:47

    Non vedo cosa ci sia di "sorprendente" dal momento che il Lodo Alfano non era altro che la fotocopia del Lodo Schifani già bocciato nel 2004.
    E per avere un verdetto differente sarebbe stato necessario corrompere la Corte, cosa questa che Berlusconi aveva provato a fare con la cena carbonara e piduista a casa Mazzella.

    • Pio
    • 08/10/2009 08:46

    Sì, la giustizia ha forse trovato l'orgoglio della sua stessa essenza, non ha abdicato nei confronti di quella democrazia divenuta da qualche anno elastica e distorta, ed utilizzata sempre più come coperchio delle famose pentole.
    L'untura dell'unto non ha fatto breccia nelle maglie della costituzione, è vero, ma un altro colpo glielo ha inferto, perchè il dai e dai delle meretrici di regime con le labbra a salvagoccia, lasciano comunque il segno negli animi più indolenti e incolti. Non a caso l'aspirante padrone d'Italia si porta dietro il peggio del peggio: arroganza, egoismo, falsità, prevaricazione, interesi personali; e non a caso i suoi adepti sono attaccati a lui come cozze agli scogli, e come filtri del peggio si nutrono di liquame. Assistiamo da una quindicina di anni all'escalation dell'intolleranza conto i deboli, e che siano immigrati, omosessuali, donne, o diversi in genere non ha importanza. Per alcuni l'importnte è solo l'imporsi sull'altro, magari per nascondere il proprio fallimento come padre, come marito, come uomo o semplicemente essee umano.
    I toni urlati inneggianti a guerre sante nelle piazze, quelli gridati in parlamento dai Bravacci di regime, le azioni poco edificanti del potere vengono assorbite dagli animi più deboli e utilizzate come mazze chiodate per difendere la propria pochezza e l'incapacità di agire nelle regole. Così è nato il fascismo. Così e salito in auge in nazismo. Entrambi si sono portati dietro una maggioranza di deviati, frustrati, perdenti e scontenti che hanno trovato in esse il riscatto della propria condizione.
    E' vero, li abbiamo già sconfitti una volta, a che prezzo però? La colpa, credo, non è solo degli incappucciati o aspiranti tali che sanno come muovere i fili delle masse dormienti, bensì anche di coloro che, per paura, distrazione o semplice perdita di fiducia, lasciano la zattera in balìa del vento.
    La rabbia del popolo che si sveglia, però, e la Storia ce lo insegna, alla fine fince e resetta. Che meditassero i puapari di oggi!

    • giusi
    • 08/10/2009 08:46

    Sono annichilita per le parole di berlusconi"il presidente doveva usare la sua influenza sulla corte".Le sue parole sono un incitamento alla corruzione? E come dire agli italiani corrompete chiunque pur di raggiungere i vosti scopi---Il fine giustifica il mezzo.Ma che esempio di civiltà è questo?

    • gabriella
    • 08/10/2009 08:45

    grazie per il bellissimo articolo,Mavalà ghedini è pefetto lo descrive che meglio non si può,buona giornata a lei direttore e spero a noi tutti

    • Ines
    • 08/10/2009 08:43

    Ma in questo governo c'è solo Berlusconi?
    Una domanda a chi ha votato per questo governo.con che criterio lo avete votato?
    il parlamento è pieno di deputati e senatori della destra che sarebbero in grado di governare questo paese con più serenità del primo ministro attuale, non vedo perchè incaponirsi sulle posizioni tenute fino ad ora,
    non sarebbe meglio per il paese che berlusconi si dimettesse o lo delegittimassero e al suo posto si insediasse qualcuno che non ha i suoi (probblemi)? Sempre di destra naturalmente, alla fine avete vinto le elezioni e nessuna mette in discussione questo.
    la nostra costituzione è troppo importante per stravolgerla per una persona sola che oltretutto ha trasgridito la legge sistematicamente negli ultimi trentanni.
    prima o poi tutti i nodi vengono al pettine e anche per lui, nonostante la sua calvizzia.
    popolo di destra, scrollatevi di dosso questo personaggio scomodo, ci fa ridere dietro da tutto il monto, avete altri uomini e donne ben più quotati a livello internazionale e nazionale che vi rappresentano. su coraggio iniziate ausare la vostra testolina, fate mente locale e cercate di capire la situazione paradossale che si è venuta a creare, per salvare dalla galera una persona sola che fino ad ora se le goduta alle vostre e nostre spalle, il nostro governo perde tempo ad approvare leggi ad personam invecie di occuparsi di tutti i probblemi veri del paese, che non sto quì ad elencare.
    coraggio...

    • Andrea
    • 08/10/2009 08:43

    Non vedo cosa ci fosse di "sorprendente", dal momento che il Lodo Alfano altro non era che la fotocopia del Lodo Schifani, già bocciato nel 2004.
    E per avere un verdetto favorevole sarebbe stato necessario corrompere la Corte, cosa questa che Berlusconi aveva provato a fare con la cena carbonara e piduista a casa Mazzella

    • antonella
    • 08/10/2009 08:42

    Prima di tutto, vorrei ringraziare Fab delle ore 20,40 sul post di ieri per aver ricordato una cosa. Hai ragione, dandoci la Costituzione ci hanno fatto un grandissimo regalo, quello per cui molti hanno dato la vita ed altri perso l'adolescenza. Non scordiamocelo mai, è la più bella e perfetta al mondo, anche se con tutta la denigrazione negli anni successivi,ed il nasconderla a scuola e ovunque,pochi la conoscono e lo sanno. Ce l'hanno sempre invidiata tutti. Nonostante o forse proprio per quello, i politici non vedano loro di cambiarla, dando ad intendere sia vecchia e superata. No, la verità,la giustizia, la democrazia, l'uguaglianza, i diritti non saranno MAI VECCHI E SORPASSATI.Certo, c'erano uomini a scriverla, non quaquaraquà. (si scrive così?)Mi sono un po' stancata di tutti questi sondaggi elargiti a destra e a manca. Allora, forza italia ha avuto non ricordo bene circa il 36-37 alla Camera ed il 38 al senato. Tutta la coalizione il 46 e il 48. Questo nel pieno della propaganda,, dopo la caduta di Prodi preparata e montata come un evento straordinario. Questo dopo che migliaia di schede sono sparite (e mai ritrovate o cercate, tranne qualcuno onesto) con subito dopo, in sordina, indagini ed imputati per voto di scambio ovunque. Dopo indagini ecc. per corruzione di onorevoli vari. Dunque, dopo aver offeso, indignato, insultato, contrastato,o portato alla fame, varie categorie: donne, cattolici, magistrati, omosessuali, giudici, operai, precari, studenti, attrici e veline che non la danno contro attrici e veline che invece sì, dipendenti pubblici (la parte che lavora, l'altra sta bene), polizia e carabinieri, processi, ecc. COME PUò AVERE DALLA SUA PARTE QUEL 70% DEGLI ITALIANI CHEPRIMA NON AVEVA?!? Non scherziamo! (tra l'altro, sui sondaggi guadagna due volte, perchè li paga con i soldi dello Stato (nostri)anche se ci sarebbero regole e momenti ben precisi in cui si possono fare, e perchè le ditte che li fanno appartengono in buona parte a lui.Poi parlo con decine di persone, e nessuno riesce neppure a pronunciare il suo nome, o a scriverlo e se lo vedono in tv cambiano canale. Dunque?Parliamo poi del popolo che il Bossi porta inpiazza e con cui fa la guerra civile. (affermazioni materia sia giudiziaria che costituzionale).Beh, ha poi un 8-9% se gli va bene. per pochi che ne abbiamo, contro di lui la sinistra unita compreso Di Pietro ed anche i grillini, più del 50%, direi.Vieni, vieni in piazza Bossi, col tu Calderoli e il tuo Cota. Vieni caro. facci vedere. (anche le minacce e il vilipendio sono ancora punibili, comunque.) Ormai le mistificazioni sono tante, così tante, che a volte ci confondiamo. E soprattutto, lasciamo correre troppe cose troppe volte. Controlliamo le varie affermazioni, sempre. e che i giornalisti facciano sempre il loro lavoro, come per esempio la signora De Gregorio, come ieri sera l'inviato di Repubblica a linea notte, che ribadiva con calma e competenza ogni punto. (non ricordo se sia il vice direttore). Perchè l'Italia si è giocata sulle parole, stavolta, non sulle armi.

    • mario colnaghi - gallarate
    • 08/10/2009 08:41

    Tutti i giornali hanno scritto che la bocciatura del lodo Alfano è avvenu
    ta a maggioranza 9 voti a 6.A mio avviso obietto che i voti effettivamente
    espressi sarebbero stati 4 favorevoli perchè a 6 si arriverebbe con 2 voti
    praticamente "comprati" da Berlusconi ai due giudici della Consulta che e
    rano stati invitati dal premier ad una cena,molto "chiacchierata".........
    Comunque una brutta,tormentata,buia pagina della politica italiana che non
    può che ricadere sul personaggio che l'ha fomentata.Chi è causa del suo
    mal,pianga se stesso!

    • nanni48
    • 08/10/2009 08:40

    "Ci sono due processi-farsa, assurdi. Farò esporre al ridicolo i miei accusatori e farò vedere a loro e agli italiani di che pasta sono fatto". Lo ha detto il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi in una intervista al Gr1 mandata in onda questa mattina.

    Papi. Se è così dove è il problema? C'era bisogno di organizzare questa gazzarra? Sono anni che stiamo dietro ai tuoi processi: Che non parli d'altro. Che spendi soldi su soldi per avvocati da quattro soldi.

    Posso darti un consiglio? fatti restituire le parcelle dall'onorevole Mavalà. Quello non vale un soldo.

    • Katai Parigi
    • 08/10/2009 08:38

    Pazienza? Mi sembra che ne abbiamo avuta troppa fino ad ora. Berlusconi adesso sta mostrando tutta la sua essenza antidemocratica! Adesso che qualcuno(la Consulta) non ha agito secondo i suoi desideri, sproloquia e offende i giudici, il Presidente della Repubblica e pure la Bindi... Io la pazienza l'avrei finita, berlusconi si deve dimettere.

    • Roberto
    • 08/10/2009 08:38

    Godo come un riccio! Berlus-trombolo sostiene di non aver mai pagato una donna (...e qui nutro molti dubbi!), adesso voglio proprio vedere se sosterrà di non aver pagato mai neanche un giudice. Ragazzi, che voltastomaco!. Grazie, Concita!sono orgoglioso di te.

    • Alessandro
    • 08/10/2009 08:35

    Questa mattina al bar c'era un tizio che leggeva questo articolo mentre beveva il suo caffè con gli occhi lucidi in preda alla commozione.... ero io.

    • Greg
    • 08/10/2009 08:35

    Penso che i servizi segreti di tutti quei paesi che hanno subito qualche forma di invasione(USA per Obama abbronzato, Germania per il cucu alla Merkel, Francia per la storia della Bruni concessa a Sarcozi, ecc.) non si adoperino in qualche modo per dare qualche scrollata....Io penso di si.., perciò aspettiamo.Bravissima la nostra GRANDE Concitta e altrettanto bravo il grande Ezio Mauro con l'editoriale di oggi.

    • Francesco, Terni
    • 08/10/2009 08:34

    Ieri la Corte Costituzionale ha ulteriormente consolidato la nostra Carta.E questa è la sola "buona" notizia.Cerniera ultima ed unica di questo Paese oramai irriconoscibile,ricorda,a tutti noi,che chi allora scrisse la nostra Costituzione non aveva un colore politico da tutelare,salvaguardare.A questo punto vorrei sapere il perchè il nostro Presidente della Repubblica firmò il (NON)LODO ALFANO e come sia possibile che ben 6 giudici abbiano votato a favore...Inoltre, vorrei sapere se tra questi ci sono i famosi invitati alla famosa,e deplorevole, cena a Palazzo Grazioli...
    VIVA L'ITALIA!VIVA LA NOSTRA CARTA COSTITUZIONALE!

    • Santini Fortunato
    • 08/10/2009 08:31

    Ma il centro destra non si era indignato solo pochi giorni fa nei confronti dell'Onorevole Di Pietro per quello che è stato definito un attacco ingiustificato al Presidente della Repubblica? Non era stato gridato allo scandalo da tutti i "sottopanza" come si dice a Roma del colonnello Berlusconi per l'attacco indegno a quella che era solo poco fa un figura super partes? Ieri il loro comandante ha detto di peggio nei confronti del Presidente della Repubblica e non sento nessuna voce di centrodestra contro le offese pronunciate dal colonnello.

    • lapusinfabula
    • 08/10/2009 08:28

    Per giustificare la vergogna del lodo Alfano, Berlusconi e i suoi legali avevano sempre affermato che si trattava di una norma di carattere generale, per tutti, "a prescindere". Non si spiega perciò come mai, dopo il pronunciamento della Consulta, il cavaliere, col sangue alla testa, schiumi di rabbia e offenda impunemente le più alte cariche dello Stato. Delle due, l'una: o prima mentiva in maniera spudorata, oppure adesso è in preda a una crisi nervosa, forse dovuta all'età avanzata. In entrambi i casi l'uomo dimostra di essere incompatibile con le funzioni di governo in una Repubblica democratica. All'estero se ne sono accorti da tempo.

    • Luciana Piras
    • 08/10/2009 08:27

    Grazie per la calma, l'equilibrio e la ponderatezza delle cose dette in un momento in cui potrebbe prevalere la voglia di rispondere colpo su colpo. Sacrosanta è la difesa dei diritti e doveri insiti nella democrazia che serve per tutti. GRAZIE.

    • Gianni
    • 08/10/2009 08:27

    Concita: quello che scrivi non è di parte, ma di assoluti verità e buonsenso. Nella politica invece, a forza di usare parole forti per attirare l'attenzione anche dei distratti, si è finiti per perdere di vistai valori del convivere civile e del rispetto degli avversari politici. E' vero: i nonni degli attuali politici erano di altro spessore morale. Grazie per quelo che scrivi Concita.

    • Carlo B
    • 08/10/2009 08:26

    Grandissima Concita !!!

    • giulia
    • 08/10/2009 08:26

    Gentile Direttrice, concordo pienamente con le sue riflessioni. Mai come in questi momenti, quando il problema riguarda tutti indistintamente trattandosi di diritti che a tutti appartengono, è importante fare lo sforzo di guardare ai fatti da una prospettiva 'super partes'(che non significa rinunciare ai propri convincimenti). Non penso ci sia altra via per cercare di restituire alla parola Politica il suo significato più alto.
    cordialmente giulia

    • Rosacanina
    • 08/10/2009 08:26

    E' un vero sollievo constatare che la democrazia esiste ancora in questo paese dilaniato dagli interessi personali e dalle corporazioni.Ma come dici tu, esimio direttore, non provo nessun sottile piacere, nessuna 'vendetta' si è consumata. La Consulta ha emesso il verdetto:la legge è uguale per tutti, e questo principio fondamentale e inviolabile della Costituzione rassicura i cittadini onesti e li fa sperare ancora nonostante tutto in un futuro migliore per i nostri figli e per i figli di coloro che la volevano stravolgere ed infangare. Il Premier rappresenta un caso a parte:una persona che non ha rispetto delle regole, delle donne, di sua moglie, dell'avversario politico,non ci stupisce che non abbia rispetto delle istituzioni, del Capo dello Stato e della Costituzione la quale nasce dalla resistenza, celebrata il 25 Aprile che lui non ha mai riconosciuto. Come direbbe qualcuno, 'che c'azzecca uno così con la Democrazia? E che cosa c'entrano con la Democrazia quelli che stanno correndo in suo soccorso, come i leghisti i lacchè e Gasparri (che rappresenta un caso unico e non riconducibile a nessun schieramento e nello stesso tempo a tutti)? Vogliono portare il popolo in piazza, ma contro lo Stato, non certo contro il popolo stesso, fare una seconda marcia su Roma, come a dire che ancora la forza può prevaricare le regole e le sentenze. Che lo facciano. Che provino pure ad instaurare la nuova Dittatura. Il risultato alla fine sarà lo stesso ottenuto da un ventennio di aberrazione che ci ha resi schiavi dell'economia degli altri, condannati a pagare risarcimenti e accise.Che lo facciano ma con la consapevolezza che qualcuno si opporrà,e che se ne prendano la responsabilità.

    • neri
    • 08/10/2009 08:23

    LA GIOIA DI OGGI MI FA' SENTIRE ANCORA CITTADINO DI UN PAESE LIBERO
    DI UN PAESE IN CUI CON LE PAROLE L'INTELLIGENZA
    LA PACE LA SOLIDARIETA' TENACE , SI PUO' OTTENERE
    IL RISPETTO DEI CITTADINI CHE DI FRONTE ALLA COSTITUZIONE
    ALLA LEGGE " SONO TUTTI UGUALI ""
    i NANI fuori .......
    devono andarsene ...
    MA CHI E' CHE GLI SVENTOLA DATI DEL 62% DI FAVORI
    E'MATTO COME DICE DI PIETRO .... E CHI GLI FA'
    I SONDAGGI PURE ........
    DEVE RASSEGNARSI E ACCETTARE LA VERITA'
    DIMISSIONI SUBITO .......

    VOGLIO UN PAESE IN CUI CI SIA RISPETTO PER CHI
    HA DATO LA VITA PER LA COSTITUZIONE E LA PACE
    QUESTO INSEGNO AI MIEI FIGLI
    E IL NANO DEVE CAPIRE
    E IMPARARE ANCORA TUTTO
    CHE CI FA' AL GOVERNO
    UN IMPOSTORE .........

    • agostino
    • 08/10/2009 08:23

    buon giorno direttore;oggi torna a splendere il sole,l'Italia st'à riemergendo dagli abissi ed inizia a vedere la luce;quella luce che ci era stata staccata e per merito della costituzione è stata riattivata.Ora si abbia il coraggio e la volontà di ridare la luce a tutta la Nazione e che nella Nazione si abbia la certezza che davanti alla legge siamo,veramente, tutti uguali. Il Dio in terra,l'ingiudicabile, ovvero lo psiconano e tutta la sua servitù compiano un atto dovuto: si dimettano.

    • angelo c.
    • 08/10/2009 08:23

    Non mi preocupa il barlafùs di Gemonio(Bossi),ma quelli che dall'opposizione vogliono andare alle elezioni.Questo mi preoccupa.

    • alberto c.
    • 08/10/2009 08:21

    ho ascoltato l'intervento di B. da vespa ieri sera.ATTREZZIAMOCI !! il PD si faccia parte diligente nell'organizzare la difesa della Costituzione . Almeno ora dia il segnale che esiste e chesi renda conto della gravità della situazione attuale

    • maria gabriella
    • 08/10/2009 08:20

    Sono felice per questa sentenza e spero che la gente di buon senso non segua questo governo e scenda in piazza. L'unico rammarico e che poteva esserci un'opportunità di elezioni ma, essendo il Pd senza segretario, non le richiede. L'IdV non ce la può fare da sola e certe alleanze create sul minuto bisogna lasciarle perdere.

    • aida87
    • 08/10/2009 08:19

    Che la Bindi sia " piu' bella che Intelligente " e' un commento da pubblicizzare Come e' possibile avere un presidente del consiglio cosi becero ? come può permettersi di insultare le donne in questo modo Conoscendo la sua grettezza riesce a stupirmi tutte le volte

    • luciano bartolozzi
    • 08/10/2009 08:18

    Di fronte alle esternazioni di Berlusconi che offendono tutto il popolo, compresi coloro che lo votano, la cosiddetta opposizione non può sempre rispondere con "è inaccettabile, ci vuole pazienza e altri aggettivi accomodanti". E' l'ora che dica forte BASTA E LO DICA SENZA PAURA, anche a Bossi che minaccia la guerra civile, BASTA, anche gli altri non hanno paura!

    • Giacomo Ludovico Bellomare
    • 08/10/2009 08:18

    Grande Concita, lucida e precisa come sempre! Noi cittadini onesti siamo con voi e con tutta la stampa libera!

    • stefano
    • 08/10/2009 08:16

    La Consulta e' di sinistra.
    Il Capo dello Stato e' di sinistra.
    I giornali sono di sinistra.
    La RAI e' di sinistra.
    I comici sono di sinistra.

    Ma allora, chi c... ha votato per Berlusconi ???

    • malachia
    • 08/10/2009 08:13

    Il fatto che la Corte abbia respinto il dolo alfano è senz'altro positivo. Se avesse dato ragione al primus super pares di Mavalà Ghedini & co., sarebbe stata una monarchia, silvio sopra tutti. Inaccettabile. Soprattutto se detto da un parlamentare della repubblica. Cmq, ora nn sono un giurista, sa di attentato allo stato (anche se nn è una novità da parte della Lega). Lo vogliamo dire questo?Dire che Napolitano o i giudici costituzionali non sono imparziali sa di vilipendio. Lo vogliamo dire questo? Qualcuno glielo faccia notare a questi signori. Perchè ora Silvio è processabile, per tutto quello che si vuole, anche per vilipendio. E quando perderà le cause contro la repubblica e l'unità, sarà anche querelabile per calunnia.Non è il re d'italia, e manco santo e martire. Ci prova ad esserlo, ma nn lo è. Il diavolo fa le pentole ma nn i coperchi.

    • giovanna darco
    • 08/10/2009 08:13

    La legge è uguale per tutti cita la legge, ma è proprio cosi?
    Ora Berlusconi si comporta come una bestia ferita e vomita ingiurie anche nei riguardi del capo dello stato e siccome non si darà per vinto ora proverà a raggirare l'ostacolo facendo come è solito fare, del resto, un decreto pur di ottenere quell'immunità parlamentare a cui tanto tiene,per poter cosi ancora nascondere, tutte le sue mascalzonate,ed imbrogli,cercando di passarla liscia e fregando cosi il popolo italiano.
    A questo punto berlusconi non rispetta la DEMOCRAZIA, di questo paese di cui si fa paladino delle istituzioni.
    NON MI POSSO SENTIRE RAPPRESENTATA DA UN BUFFONE COME QUESTO E'
    SEMPLICEMENTE VER-GO-GNO-SOOOOOOOO

    • Sergio Conegliano (coneglianot@tiscali.it)
    • 08/10/2009 08:12

    FerraraOriented?!?°1.2 Legiucchiando - occasionalmente ? odierno ?Il Foglio? non sarebbe forse del tutto da trascurarsiirenicamente apprezzabili consigli espressi in apertura da ..a mio parer avveduto..Direttore.2.2 Sempre legiucchiando, a sorta di complemento bipartisan il padellariano ?Il Fatto?, leggendo a p.3 [sn.in basso] quanto mai corposo ?cursus honorum? dei Salienti Componenti crucial giudizio..ponendomi in altrui panni..me ne guarderei di ascriverli a probabili ideologicamente in qualche modo sodali [se non ho mal inteso, 66enne qualsono] a quanto - ça van dire.. un tempo..- culturalmente abbracciato dal PreMedvedevAMICO...Da Sergio Conegliano,con non del tutto ? in prospettiva ? ?sconfortati?..i.e.ThinkPositive.. SaLuTiIi.!..!...!

    • Enza Colatutto
    • 08/10/2009 08:12

    Che buon esempio di buona stampa, avrei voluto scriverlo io: per mio padre partigiano, per mio figlio, per i miei studenti. Grazie.

    • alangiro
    • 08/10/2009 08:09

    come sempre articolo esemplare continui così splendido direttore.
    il 7 ottobre 2009 abbiamo vissuto una serata radiosa per la democrazia,il governo mediaset del padrone corrotto è stato umiliato e la cosa che colpisce è la reazione inqualificabile del protagonista e dei suoi servi.......grazie corte a nome di milioni di italiani che credono ancora nella giustizia.

    • diemme
    • 08/10/2009 08:09

    Sei come sempre: precisa, arguta, ironica;grazie Direttrice!

    • Diemme
    • 08/10/2009 08:07

    Sei come sempre: precisa, arguta, giustamente ironica, brava! Grazie Direttrice.

    • claudiog
    • 08/10/2009 08:07

    POTRA' INGANNARE TUTTI PER QUALCHE TEMPO OD ALCUNI PER TUTTO IL TEMPO MA NON POTRA' INGANNARE TUTTI PER TUTTO IL TEMPO....

    • paolo santangelo
    • 08/10/2009 08:05

    silvietto che ha commesso un reato enorme,la corruzione di un giudice prima di essere presidente del consiglio,quando era ancora un comune cittadino , come tutti gli altri, non si dovrebbe appellare al lodo alfano, perchè questo riguarda i misfatti successivi, a meno che non sia retroattivo.L'ora della sua fine politica è scoccata, i suoi servi che stanno in Parlamento accompagnati dall'avvocato Ghedini ,che vorrebbe modificare le leggi in base alle sentenze, e quelli del popolo delle libertà che stanno fuori,che se scenderanno in piazza per protestare contro la sentenza della Consulta,mi faranno vergognare di essere italiano, devono cominciare a rinnovare i passaporti, per rifugiarsi col sultanetto in qualche repubblica delle banane ,previa richiesta di asilo politico alle scimmie, che non si sa se sono di destra o di sinistra, per cui potrebbero anche accoglierli con lancio fitto di noci di cocco.

    • anna
    • 08/10/2009 08:05

    ma quanto sei brava!!!!!!!

    • giorgio
    • 08/10/2009 08:03

    non voglio sottrarre spazio e mi limito a dire che la telefonata di ieri sera ,sette ottobre, a porta a porta contiene gli elementi su cui verra' intessuta la strategia dei prossimi 40 mesi.
    quanto alla gravita' delle affermazioni,invito tutti a riflettere e a coglierne la portata.

    • roberta
    • 08/10/2009 08:01

    Sono contenta.
    Ma la strada è ancora lunga.
    Il capitalismo diceva mio papà quando discutevamo di politica, è come un serpente che ingoia sè stesso pur di non morire, per poi rivomitarsi fuori rigenerato.
    Hai ragione Concita, non abbiamo vinto nulla perchè non siamo in guerra; però anche io penso che un gradino sia stato salito sulla scala della democrazia. Non ho meno paura di ieri, è troppo il populismo, a destra ma anche a sinistra. La stanchezza e il timore per la crisi, per il vocio dei politici, l'assenza di una alternativa minata dai litigi interni... l'evocazione della guerra - che sarebbe una GUERRA CIVILE!... ma ci si rende conto di cosa sia questa parola? Ma cosa siamo diventati? Piangiamo 6 militari morti all'estero e poi le stesse persone non hanno timore a pensare di FARE LA GUERRA AL VICINO DI CASA perchè questo sarebbe lo scenario.
    Così potremo fare, a commemorazione dei caduti (quelli della sponda dei giusti naturalmente) il nostro bravo minuto di silenzio 24 ore al giorno...- tg compresi - e non saremo più prigionieri dei comunisti! Le veline, figlie dei giusti naturalmente, dovranno portare il vestito nero del lutto - ma a loro il nero dona, è più chic! - unico accessorio: una sciarpina verde per dare colore
    Ma che bella prospettiva!!!!!!

    • oscar
    • 08/10/2009 08:01

    Insisto sul fatto che se Berlusconi continua a dire certe cose, che addirittura chiama la gente in piazza , e se l' opposizione non chiede chiaramente le dimissionioni malgrado tutto, vuol forse dire che la maggioranza degli italiani era è continua ad essere corrotta da Berlusconi? voglio dire: come sia possibile che in un paese civile abbiamo un Primo Ministro che corrompe, insulta, si crede addirittura quasi trascendente, immune da consulta, magistratura, opinioni di inellettuali italiani e di tutto il mondo., ma come si può? io penso che qualcuno deve muoversi a trovare un nuovo leader, un punto di riferimento, qualcuno capace di ridare fiducia, slancio, e soprattutto la volontà di voltare pagina, cambiare era. Trovate un Obama italiano, ma fate presto. pace sempre sandro

    • alba pavoni
    • 08/10/2009 07:59

    Carissima Unità, oggi tutto appare finalmente giusto, la nostra Costituzione ci ha garantito, ha assolto pienamente al proprio imprescindibile ruolo. Sono, tuttavia e come sempre, sconvolta dal contegno di Berlusconi: la sola carica dello Stato che si infuria innanzi a questa sentenza minacciando ed imprecando contro tutto e tutti. Che la sua indole sia quella del dittattore appare, a questo punto, oltremodo evidente, e proprio il rispettoso silenzio di fronte alla Suprema legge di Napolitano, Schifani e Fini sta amplificando la sua scellerata follia. Adoro questo giornale, forza.... andiamo avanti!!!!

    • valter
    • 08/10/2009 07:56

    buon giorno direttore,
    ho visto ieri il suo commento video e volevo complimentarmi per la limpida chiarezza del suo messaggio.
    grazie buon lavoro e speriamo che il sig.berlusconi lasci lo spazio che occupa in ogni occasione a qualcun altro più sereno e meno presuntuoso.
    Homolta stima nei suoi confronti direttore,buona giornata
    valter

    • amicodisocrate
    • 08/10/2009 07:54

    GRAZIE CONCITA! CON INFAMIA E SENZA LODO "La Corte costituzionale, giudicando sulle questioni di legittimità costituzionale poste con le ordinanze n. 397/08 e n. 398/08 del Tribunale di Milano e n. 9/09 del GIP del Tribunale di Roma ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 23 luglio 2008, n. 124 per violazione degli articoli 3 e 138 della Costituzione". Con questo stringato comunicato la Consulta ha sepolto l'ultima scandalosa legge ad personam, figlia della protervia di un governo e di una maggioranza senza principi e senza regole. In sostanza la Corte ha sancito che il cosiddetto lodo - Alfano viola gli art.3 e 138 della Costituzione "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali" "Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione" Le parole rabbiose del premier, seguite alla pronuncia della Corte, sono indecorose in bocca ad un uomo che ricopre un alto ruolo politico e istituzionale. Tra le altre affermazioni indegne di un capo di governo - "Il Capo dello Stato sapete voi da che parte sta: abbiamo giudici della Corte Costituzionale eletti da tre capi dello Stato della sinistra che fanno della Consulta non un organo di garanzia ma un organo politico" e ancora - "Vado avanti, la corte è di sinistra. Queste cose mi fanno un baffo" Il solito ritornello, anche i giudici dela Corte Costituzionale (almeno la maggioranza di essi, quella che ha bocciato il lodo) sono adesso rossi comunisti, come tutti quelli di tribunali e corti d'appello che hanno provato e continuano a provare (a questo punto, eroicamente) ad indagare, avviare e definire processi chiamandolo al banco degli imputati, alla stregua di tutti gli altri cittadini indiziati di reato. Alcune considerazioni per chiudere:Parafrasando il "meno male che Silvio c'è", io dico: meno male che ci sono questi giudici rossi comunisti che hanno a cuore la Costituzione, la democrazia e il rispetto di quel principio - la legge è uguale per tutti - che campeggia nelle aule di tribunale; gli altri, quelli che non sono rossi, sono solo compagni di merenda. O che altro? Anche di questi ultimi mi piacerebbe poter leggere la vera motivazione che li ha indotti ad esprimere un voto contrario. E poi, perchè chiamare in causa il Presidente della Repubblica? Napolitano aveva firmato il lodo - Alfano e solo pochi giorni fa ha promulgato anche l'assai discusso decreto sullo scudo fiscale creando perplessità in una parte rilevante dell'opposizione e dell'opinione pubblica. Silvio, cosa doveva fare ancora? Andare a cena con i giudici rossi e ammorbidirli?Cosa significa la frase - Non mi interessa quello che ha detto il capo dello Stato. Mi sento preso in giro e non mi interessa? Possibile che non si renda conto di quanta destabilizzante eversione vi sia nelle parole irresponsabili che pronuncia? E come commentare le parole di Bossi pronunciate mentre era ancora in corso la camera di consiglio? - "Se la Consulta dovesse bocciare il Lodo noi potremmo entrare in funzione solo trascinando il popolo". Chiarito dunque che Berlusconi (come tutti gli altri mortali) dovrà affrontare i processi che lo riguardano, compreso quello che ha visto Mills condannato per corruzione in assenza del corruttore, diverso è il discorso relativamente alla sua legittimazione a governare il paese. Egli è stato indicato con voto popolare e con una maggioranza ampia a guidare il paese e sono convinto che abbia il diritto e il dovere di farlo. Dimentichi, se può, i problemi legali che lo attanagliano, li affidi ai suoi eccelenti avvocati-giuristi e pensi a questo martoriato paese che ha bisogno di ritrovare serenità e fiducia.Al Bondi che lecca in questo modo - "Ogni giorno sono stupefatto dalla determinazione, dal coraggio e dalla forza morale che il Presidente del Consiglio esprime di fronte a quello che di sconcertante accade da quasi 20 anni in questo sventurato Paese. Dobbiamo sapere tutti che senza di lui, senza la testimonianza quasi eroica e certamente commovente che offre al servizio della libertà, della democrazia e dello sviluppo dell'Italia, saremmo tutti privati della possibilità di guardare al futuro con un minimo di speranza" e a tutti gli italiani che credono fermamente in Silvio - salvatore vorrei dire: Ma pensate davvero che il suo ingresso in politica sia stato determinato dal grande amore che nutre per la nazione, la democrazia, la legalità? Dal desiderio di favorire lo sviluppo e il benessere della popolazione? O non piuttosto dall'urgenza di proteggere e consolidare il suo enorme impero economico e di sfuggire con leggi ad hoc ad una giustizia che lo insegue ostinata? DAL MIO BLOG: http://mie-idee.blogspot.com/

    • Giovanni Bellosi
    • 08/10/2009 07:54

    Come sempre i miei complimenti Concita.

    Berlusconi è malato! Quando lo diceva sua moglie si poteva pensare ad un gioco di ruoli..dopo alcuni mesi, con le "violenze" perpretrate nei confronti di qualsiasi genere di non-sudditanza, e dopo le recenti dichiarazioni anche (e soprattutto) nei confronti di Napolitano ne abbiamo la certezza.
    Oggi mi sento un po' più Italiano.

    • Gemma
    • 08/10/2009 07:53

    L'attacco di Berlusconi ai giudici è grave e anche le affermazioni dei suoi legali quando affermano che il presidente del consiglio è al di sopra della legge. Non siamo in uno stato totalitario ma fortunatamente in una democrazia conquistata col sangue dei nosti padri. Il punto è che a governarci non dovrebbero esserci uomini che hanno pendenze penali, noi cittadini ogni volta che andiamo a votare dovremmo sapere se il candidato che stiamo votanto ha pendenze con la giustizia.Non se ne può più dell'arroganza che hanno questi uomini politici che ci governano,sembra che perchè sono stati eletti noi siamo diventati i loro sudditi.

    • controcorrente
    • 08/10/2009 07:53

    finirà come al solito, come negli oltre 200 procedimenti penali che hanno visto coinvolto berlusconi: assolto. oppure prescritto, cioè non processato, cioè innocente, come insegna il diritto internazionale.

    • Il Rosso Solitario
    • 08/10/2009 07:52

    La mia gioia è infinita quando lego cose sensate. Grazie per esserci Concita

    • antonella
    • 08/10/2009 07:43

    Sallustri a linea notte poi, è stato fenomenale. Come dicono? non ammettere mai, neppure di fronte all'evidenza. Continua a mentire, menti anche a te stesso.

    • antonella
    • 08/10/2009 07:41

    Di Pietro secondo il Quirinale e secondo quasi ogni politico bestemmiava. E le parole gravissime di B. contro lo Stato, il Presidente dela Repubblica, le istituzioni? La Corte Costituzionale? E quelle di Bossi? Non esiste più il vilipendio delle istituzioni? Non esiste più il rispetto delle leggi, della Costituzione? Non esiste più il rispetto della fedeltà e del rispetto alla Repubblica che hanno fatto al momento dell'elezione? che schifo! e che schifo i commenti di quasi tutti i politici. Alcuni, purtroppo, del PD. Certo è un momento pericoloso, come pensavo, i rischi per questa gente sono grandi, e troppo sicuri di se non sono nemmeno all'estero. Anche perchè quello che fin'ora si sa, è solo la punta dell'iceberg. Trovata l'agenda rossa, o risaliti con prove al suo contenuto, lo scenario potrebbe essere diverso.

    • Upitel
    • 08/10/2009 07:39

    Grazie Concita,per essere stata in prima fila in questa battaglia.Ci hai restituito fiducia e coraggio,in questo momento, quando tutto sembrava perduto.Grazie ancora.

    • Pino
    • 08/10/2009 07:32

    Ma dov'eri prima di ora? Grazie di esistere!

    • nanni48
    • 08/10/2009 07:22

    Cara Concita,
    Sono convinto che le trecentomila persone che erano in Piazza del Popolo, che si erano mobilitate per difendere un articolo delle costituzione abbiano dato una gran forza ai giudici della Corte Costituzionale. Penso abbiano sentito che in Italia c'è una opinione pubblica che non vuole che la Costituzione venga calpestata. Abbiano sentito il silenzio e l'attenzione con il quale è stato ascoltato l'ex presidente della Corte costituzionale.
    La sua lezione sulla Costituzione era per noi, ma lo è stata anche per loro. Dopo quelle parole non avevano alibi. E' stata una lezione sulla democrazia e la libertà, compresa anche dai giornalisti del Tg1 che si sono dissociati dal commento fatto sulla manifestazione dal loro direttore Minzolini.

    Per questo è importante che le stesse persone mantengano la stessa intransigente compostezza tenuta a Roma. Che ritornino a Roma per la manifestazione contro il razzismo. Se non ci si mettono di mezzo i parlamentari del Pd sarà una bella, allegra rumorosa festa della democrazia.

    PS: Oggi Concita lascerò contento la mia Unità supplementare. Sarà sufficiente che qualcuno legga la Striscia rossa ed avrà fatto il suo dovere.

    • Paolo B.
    • 08/10/2009 07:14

    Attenzione: sto sentendo da qualche tempo parlare del 'dopo Berlusconi' come se si trattasse di un normale avvicendamento al potere di una nazione democratica. Non è così: Kim Il-Sung II non si farà da parte facilmente. Tenterà di portare il paese al collasso, al conflitto totale, sia interno che con l'Europa ed USA. E' un uomo rancoroso, vendicativo, dal passato di corruttore, evasore, colluso con la mafia e quindi con tanto potere ancora nelle mani. Il suo EGO è ferito. E questa consapevolezza lo porta ad alzarsi sulle zampe posteriori e ruggire per azzannare chiunque si avvicini. Lui è IL SOLO. Tenterà di trascinare tutto fino alla distruzione se questo sarà il prezzo da pagare per aver messo in dubbio le sue qualità. Non gli interessa del paese, degli italiani ancor meno. Conta solo lui. CHE SI PARLI DI LUI. Perchè semmai ci sarà silenzio Kim cesserà di esistere. STA TENENDO PARALIZZATO IL PAESE. SI E' CIRCONDATO DI INCOMPETENTI PERCHE' POSSA EMERGERE E PERCHE' NESSUNO GLI METTA I BASTONI TRA LE RUOTE. HA AZZERATO LA CULTURA PERCHE' NON SI PENSI E QUINDI GIUDICHI PIU'. TUTTO A SCAPITO DEL PAESE. Lui ha vinto. A TUTTI GLI ITALIOTI CHE LO SUPPORTANO DA ANNI E CHE HANNO UN FIGLIO DI 5 ANNI OGGI: PENSATE CHE IL PROFESSORE CHE INSEGNERA' AI VOSTRI FIGLI ALL'UNIVERSITA' SARA' UNA PERSONA CRESCIUTA NELLA SUA ADOLESCENZA A SUON DI LELE MORA, CORONA E GRANDE FRATELLO. BERLUSCONI MORIRA'... IL BERLUSCONISMO CONTINUERA' PER DECENNI. LUI HA GIA' VINTO. POVERA ITALIA, MA STAVOLTA SUL SERIO. EUROPA AIUTACI!!

    • mletizia
    • 08/10/2009 07:00

    Questa sentenza riaccende la speranza! E di questi tempi non è poco. Speriamo che la consapevolezza contagi quanti più italiani possibile,noi intanto attendiamo fiduciosi che la Giustizia faccia il suo corso anche per il premier. Le reazioni scomposte già ci sono, manteniamo la calma.
    Grazie Direttrice!

    • Antonio51
    • 08/10/2009 07:00

    Se dedichera' meno tempo alle sue megafeste, potra' "provare" a difendersi nei vari processi che ha in corso. Visto che dice di essere innocente, il tempo perso sara' breve e noi saremo ben lieti di prendere atto delle sue dichiarazioni.

    • Rachele
    • 08/10/2009 06:56

    La resistenza ora dobbiamo farla nioi, piccoli uomini nati e vissuti in un benessere economico che ha rovinato una nazione intera. I soldi non fanno un uomo i valori si. Adesso, dato che una gran parte dei cittadini italiani, in pieno stao comatoso indotto da una dottrina mediatica volgare e superficiale, non si ricorda nemmeno l' esistenza , sta a noi "superstiti", scoraggiati amarggiati e lasciati soli, ribaltare la situazione. Le parole ai nostri figli, aigli amici e ai nemici saranno i mezzi in difesa della Democrazia e dei principi morali che regalano un esistenza civile tra uomini tutti ugali davanti alla legge del popolo.

    • teresa
    • 08/10/2009 06:45

    premesso che l'incostituzionalità del lodo alfano mi ha così alleggerito che ormai cammino ad un metro da terra e forse camminerò anche sulle acque, detto questo non guardo mai le trasmissioni di Vespa per precise prescrizioni mediche, ho trovato in rete però un'altra ciliegina del noto cafone di arcore, che nella trasmissione del suo zerbino vespa, si permetteva altre volgarità nei confronti di Rosi Bindi.Io credo che lui dovrebbe lavarsi la bocca prima di nominarla, ma ciò che mi meravigia è che essendo l'unica donna presente, tutti gli altri uominiabbiano fatto finta di nulla....che pena (per gli uomini)sarà mica che anche le donne dell'opposizione, l'uomo più viscido del nostro paese, le vorrebbe: belle.tubino nero, poco trucco e all'occorrenzadisposte a tutto.TI SBAGLI PAPI, TI SBAGLI UOMO CORROTTO....LE DONNE DOTATE DI CERVELLO NON HANNO BISOGNO DI ANDARE A DANZARE PER TE A VILLA CERTOSA....MA STAI ATTENTO, LE DONNE STANNO PERDENDO LA PAZIENZA E NON TUTTE SONO VELINE.SILVIO ORMAI HAI SBROCCATO....HAI TANTI SOLDI, SPENDILI BENE...PROVA A CURARTI, FORSE SE I MEDICI SONO BRAVI POSSONO ANCORA FAR QUALCOSA ....PROVACI!!!!le donne sono brave e espongono le loro idee sole contro tutti, forse gli uomini quando parlano fra di loro si sentono più importanti: ma vi siete visti, ma vi siete sentiti? Gasparri,la russa,Bonaiutti, Brunetta? ho letto un cartello alla manifestazione per la libertà di stampa, recitavacosì:CHI PRETENDE DIRITTI MARCIA, CHI CHIEDE PRIVILEGI STRISCIA.caro papi noi marceremo, non ci metteremo l'abitino nero e canteremo quello che ci pare.....ciao papy, spero che la flebo di valium ti faccia effetto al più presto.TERESA NONNA CATTOCOMUNISTA

    • Alberto Rapini
    • 08/10/2009 06:28

    Cara Concita sono dell'opinione che è il momento di affrontare il torero italico e di affondare il colpo.Non è accettabile quanto il sultano di berlusconia ha detto sulla figura istituzionale del Presidente della Repubblica!il berlusco(dal latino bisluscus=doppiamente losco)avrebbe preteso da Napolitano un intervento "pressorio"su un paio di giudici di nomina presidenziale per far spostare il loro voto a favore del lodo!"posta la sua(di Napolitano)nota influenza sui giudici di sinistra della Corte Costituzionale"!!!E' successo nel salotto di vespalecca ieri sera.Alle rimostranze della Rosy Bindi,il sultanosilviuccio intervenuto in trasmissione,l'ha definita"più bella che intelligente"!Ma ci rendiamo conto?La Rosy ha risposto che:"...evidentemente io sono una donna che non è a sua disposizione"!L'ignobile personaggio da avanspettacolo ha poi detto,senza scusarsi con la Bindi,che la sua non era un'accusa rivolta a Napolitano,ma a certi suoi comportamenti,visti i rapporti che intercorrono tra lo stesso Napolitano e i membri della Consulta!Quando mai un presidente del consiglio ha mancato di rispetto in modo così plateale al Presidente della Repubblica?("non mi interessa cosa ha detto il Presidente della Repubblica" e poi"toghe rosse,70% dell'informazione in mano alla sinistra etc.etc.).Ieri sera è successo!!!Dato che lui,silviuccio, al posto di Napolitano avrebbe chiaramente "influenzato"corrompendo,si è sentito preso in giro!Incredibile sfacciataggine,inaccettabile!!!nei confronti di chi lo ha messo li!Ma sappiamo tutti che silviuccio si è fatto da solo,qiundi la poltrona,vuole farci credere,gliel'ha data il popolo,quello stesso popolo che il capobanda padano bossiumberto,vuole far scendere per le strade e in piazza.A fare che?Hai già risposto tu,Concita.Torna in mente "l'uomo malato"di Veronica Lario che nessuno aiuta,l'uomo circondato da servi che vogliono essere i migliori servi finchè vengono ben pagati!Se poi silviuccio si autoincensa al grido di :"viva berlusconi",vuol dire che il coro sta steccando!Quel misero ghedinJafar,servo legale del sultano,ha avuto la faccia tosta di dire che ora silviuccio,invece di occuparsi di problemi nazionai e internazionali(perchè lo ha mai fatto?)sarà costretto ad occuparsi di processi evanescenti(mica tanto evanescenti,esimio ghedinJafar!).Prima di portaaporta,ad Exit,su La7,i cani sciolti,inutilebelpietro e lupimaurizio(ebbene si,si sciolgono anche i lupi)adottando la desueta tattica destrorsa hanno vomitato parole su tutti gli altri presenti alla trasmissione dell'altra brava e bella Ilaria D'Amico,rimarcando ad inutile imitazione il livore del loro padrone,senza scalfire minimamente le certezze espresse telefonicamente dal direttore di Repubblica Ezio Mauro e dai presenti in studio,con Mario Tozzi sempre molto efficace,sulla faccenda tragica di messina e sull'assurdità del ponte sullo stretto.Adesso che succederà?nel 2001-2005 dopo il lodo maccanico/schifani e la cirielli,il silviuccio ha continuato il suo mandato,però non c'erano le condanne Mills e Mondadori,non c'era Noemi e non c'erano le escort,non c'erano i cucù,le battute squallide sull'abbronzatura della famiglia Obama(mister Obamaaaaaa!),il terremoto de L'Aquila e lo scempio ambientale del messinese con le case costruite da altri(e regalate sfacciatamente dal sultano)e quelle promesse sulla testa della povera gente che ha perso la vita e dei loro parenti.Aspetto,come il detto cinese,seduto in riva al fiume.Ora mi leggo l'Unità e i commenti di giornali esteri.Buon lavoro Concita,bravissima,sei proprio tosta!!!

    • maurizio
    • 08/10/2009 06:18

    Speriamo che questo serva a far aprire gli occhi a qualcuno,ma credo che i vermiciattoli servi si metteranno un'altra benda e continueranno a gridare al complotto pur di salvare il faro che illumina la loro misera ragione di vita.

    • Pietro B.
    • 08/10/2009 06:12

    E finalmente qualcuno che ragiona in Italia,non si poteva proprio accettare il principio di disuguaglianza di fronte alla legge dello Stato, che ci avrebbe imposto il Lodo Alfano.Per cui un grazie di cuore ai giudici della Consulta per non aver fatto cadere una delle colonne portanti della Nostra COstituzione.Questo serve anche a ricordare al Premier che non la si puo' modificare a proprio piacimento per curare i propri interessi personali...Bisogna andare avanti su questa linea.

    • e = mc2
    • 08/10/2009 05:37

    Inquieto e mattiniero alle cinque di stamani la sveglia, il primo caffè e le notizie su TV3 - una, se non l'unica, seria - e, mentre degusto la bevanda, trasecolo nell'ascoltare il delirio dell'Utilizzatore Finale il quale, ospite della solita "spalla" Vespa ed oramai al colpo di coda, così come la balena morente, attacca tutti dalla Consulta al Capo dello Stato (il quale, a su dire, con la firma, aveva garantito la costituzionalità del Lodo) ed anche la Rosy Bindi che ha apostrofato con "lei è più bella che intelligente!".
    La sig.a Veronica l'aveva detto: "E' malato!".
    Va fermato per tempo, è nocivo per sè e per gli altri oltre che "infetto"; basta guardarsi intorno per osservare quanti italani ha contagiato - non portatore sano - con il suo virus della follia politica che si manifesta, peraltro, con il ritornello "Il Popolo me l'ha dato, guai a chi lo tocca" inneggiando a se medesimo.
    Oltre il Diritto e la Legge, che non conosce o vuole piegare ai suoi desiderata, mostra ignoranza nella Storia poiché, peraltro, l'Etat c'est moi è oramai relegato nel tempo, almeno nelle democrazie occidentali, nei libri impolverati dal e del tempo.
    luigi

    • HAL
    • 08/10/2009 05:06

    "Siamo un grande paese capace di reagire con gli anticorpi della democrazia alla deriva e alla tentazione dispotica."

    ...ma ci mettiamo sempre decenni... quanta pazienza ci vuole...

    • tommaso pensionato
    • 08/10/2009 04:51

    ...qualcuno ancora ci ama! E ai giochi di prestigio, alla esecranda protervia delle camarille, oppone la nostra Costituzione, tanto cara, tanto vituperata ma sempre perciò più bella!

    • paolo110444
    • 08/10/2009 04:45

    Devo esternare il mio pensiero. Sul Blog di la Repubblica.it ho scritto il seguente commento: Il Presidente del Consiglio potrebbe andare a Porta a Porta ad esternare le Sue ragioni! Inviato da paolo110444 il 07 ottobre 2009 alle 20:52. Ho cercato di fare una battuta, scontata e dichiaratamente non arguta! Chiedo scusa! Mi vergogno ed arrossisco per ciò che il pdc, ormai proprietario di soli caratteri minuscoli, ha poi esternato a Porta a porta: "Lei è più bella che intelligente. Non mi interessa nulla di ciò che eccepisce". Così si è rivolto alla Sig.ra Bindi (Signora, Parlamentare e Vicepresidente della Camera). La pronta risposta della Signora: "Evidentemente io sono una donna che non è a sua disposizione"! Brava Signora! Che silvio berlusconi fosse un cafone era già stato diagnosticato dalla Sig.ra Natalia Aspesi, ma che fosse di fatto impreparato al giudizio sfavorevole per lui della Corte è abnorme. L?infantile stizza del bambino che perde al gioco ASSO PIGLIA TUTTO ci fa meditare. Quando un personaggio di rilevanza è in fin di vita, nei quotidiani si sfoderano i COCCODRILLI (articoli biografici già pronti e continuamente aggiornati), sui banconi d?impaginazione due pagine titolate: È morto?., Continua l?inumana agonia?.! Non posso pensare che i collaboratori d?immagine, di cui si circonda il pdc, non abbiano preparato due stili: Lodo-Sì oppure Lodo-No. La stizza ha avuto il sopravvento, l?onirico e caratteriale comportamento ha scoperto, ove ce ne fosse bisogno, la matrice animalesca del ns., l?atteggiamento da caimano, con tutto il rispetto esclusivamente per il rettile, diagnosticato da Nanni Moretti. La reazione dei berluscones è e sarà patetica, ma quella internazionale? Vuoi che sulle colonne della stampa straniera accreditata sia cartacea che televisiva passi inosservato il contrasto Rosy Bindi ? silvio berlusconi? Passino inosservate le accuse di parzialità rivolte al Presidente Napolitano? Ha avuto l?ardire di non intercedere presso i Giudici della Consulta! Siamo alla conclusione: che si sfoderino i coccodrilli-politici per il caimano!

    • vincenzo
    • 08/10/2009 04:16

    La fine di un incubo terribile!!!

    • Pietro
    • 08/10/2009 04:13

    Questa è una buona notizia.Domani si compra l'Unità e tanti altri giornali. E' un giorno storico.Viva la libertà nel rispetto della costituzione.Viva la Costituzione!

    • Vincenzo
    • 08/10/2009 04:12

    La fine di un incubo terribile!!!!!!

    • elio
    • 08/10/2009 03:59

    brava direttrice! e brava anche Rosy Bindi, che si è dovuta sorbire in diretta, indovinate dove, gli insulti beceri del premier (ma come lo si è potuto eleggere, ma che popolo siamo?) : "Lei è piu' bella che intelligente", senza che il presentatore scendiletto gli chiudesse il telefono, e ha risposto con molta calma..fin troppa. Meritava questa risposta : "grazie, lei invece non deve essere tanto bello, se qualcuno si fanno pagare 1000 euro per venire con lei".

    • Mario
    • 08/10/2009 03:54

    Poesia, non c'è altra parola per descrivere questo articolo.
    Grazie Concita.

    Oggi è un giorno molto importante per la nostra democrazia. Quello che è successo lo leggeranno i nostri figli sui libri di storia, ne sono convinto anch'io. Il "pericolo" non è passato e forse non accadrà nulla di eclatante, ma un segnale molto forte è stato mandato a chi ci governa. Non potranno far finta di niente, non questa volta.

    • gian65
    • 08/10/2009 03:15

    Sorprendente e' la dichiarazione di d'alema che continua a gettare stampelle al suo amico berlusconi
    20.04 - D'Alema, Pd: «Sbagliato trarre conclusioni politiche»
    «Sono dell'opinione che sarebbe sbagliato, da una parte e dall'altra, trarre conseguenze politiche dalla sentenza». Questo il commento di Massimo D'Alema alla decisione della Consulta. «Una decisione - dice ai giornalisti presentando un libro sul terrorismo a Roma negli anni '70- di cui tutti debbono prendere atto. Credo che si debba reagire con molta serenità. Spero che nessuno, in questo momento, perda la lucidità. Ho visto dichiarazioni abbastanza preoccupanti... La sentenza ripara ad un vulnus che era evidente nella legge Alfano: la lesione del principio di uguaglianza tra tutti i cittadini anche rispetto alle procedure per una norma che aveva un carattere costituzionale e che quindi non poteva essere approvato con una legge ordinaria. Ora semplicemente la sentenza ristabilisce l'equilibrio e l'appropriatezza della legislazione che come tale deve essere da tutti giudicata». I giornalisti hanno chiesto a D'Alema se a questo punto ci possano essere concrete ipotesi di elezioni anticipate. «Penso - ha risposto - che nei sistemi democratici i governi cadono quando non hanno una maggioranza in Parlamento e non sulla base di una sentenza della Corte Costituzionale. Le sentenze però - ha subito aggiunto - vanno rispettate da parte di tutti e non possono essere contestate con i cortei».
    Vuol dire che :
    1- la sinistra non e' pronta ne ha le capacita di governare.
    2- che gli italiani si devono tenere un presidente del consiglio ancora pe lungo tempo anche se indagato
    3- come puo d'alema non chiedere le dimissioni di un personaggio che attacca tutti e tutto quello che non e' a suo favore?
    4- certo che la decisione della corte ha un valore politico : dimostra che il premier deve essere processato.
    caro d'alema , nelle democrazie ci si dimette per molto meno e ci si fa processare dimostrando in tribunale la propria innocenza .
    ma questo potrebbe aprire un capitolo dove non solo il premier ma anche esponenti dell'opposizione dovrebbero dimettersi e farsi processare.
    La sensazione e' che tutti maggioranza ed opposizione sarebbero contenti se la giustizia fosse applicata solo ai cittadini
    credo che d'alema rappresenti il vero volto dell'opposizione , cioe' la nullita'.
    andiamo alle elezioni anche se d'alema teme il responso del popolo.
    se aspettiamo il 2013 non ci sara' piu' spazio : tutto sara' stato cannibalizzato da berlusconi e dai suoi.pero in compenso d'alema e soci potranno continuare a fare la farsa dell'opposizione : in questo veramente lui e' unn punto di riferimento

    • Antonella
    • 08/10/2009 03:05

    Sono profondamente indignata, per la maleducazione, la violenza del signor Berlusconi, nei confronti del Presidente della Repubblica e dell'onorevole Bindi, durante la trasmissione di Bruno Vespa... sono stanca di vedere certe persone in TV (Castelli, Bossi, ecc.) Adesso si facciano i processi e chiunque parlerà a sproposito, venga denunciato subito... Questa sera in Tv giravano tanti individui da denunciare, per porto abusivo di cervello, come arma letale...

    • isacco79
    • 08/10/2009 02:36

    Sorprendente??? Per Alfano e per la Sinistra???I giudici della Corte Costituzionale (o almeno un po? più di due terzi di loro) hanno compiuto il loro dovere, hanno esercitato la loro PROFESSIONE (scusate la maiuscola ridondanza, ma etimologicamente questa puntualizzazione ha il suo perché), e non meritano di essere trascinati in una bagarre di giochi di posto/potere da chi sente ormai adente il suo seggiolone da parlamentare. Un certo ?culturame? farebbe meglio a sottolineare la vittoria, sebbene parziale, dello stato di Diritto secondo un principio egalitario di legalità, invece di prospettare un immediato, quanto improbabile, ritorno ad un?idilliaca ?aetas aurea?.Non ha assolutamente senso, ed è assolutamente inutile, puntare il dito sull?aberrazione dai principi basilari della democrazia, dell?uguaglianza e della legalità che i diversi governi Berlusconi hanno incarnato in questi ultimi anni: è sotto gli occhi di (quasi) tutti, e non è mai stato messo in atto nulla per modificarne i presupposti (vd. Legge sul conflitto di interessi mai fatta dalla ?Sinistra?). Altrettanto inutile è iniziare una campagna propagandistica ?unipartisan?, buttando nel calderone tutta un centro-destra che forse, anche se in minima parte, non ha niente da spartire ? e c?è rimasto ben poco ? con il suo leader ?unto? o ?eletto?.I limiti della sinistra sono, purtroppo, ogni giorno sempre più evidenti; gli errori della destra, o sarebbe meglio dire dei ?paggetti? di Berlusconi, sono eclatanti. Perché, allora, non partire da ciò che è accaduto oggi? Perché non provare a ricominciare tutto da capo? Una vera, ?terza? (?), Repubblica basata sulla legalità, l?onestà, il senso del dovere. Affinché chi venga eletto dal popolo, sia il popolo, e non la spazzatura accumulata negli angoli dei tribunali.

    • Valerio Madrid
    • 08/10/2009 02:09

    Cara Conchita,tutto il nostro sostegno e come sempre grazie per la tua analisi lucida e appassionata insieme.La questione è proprio quella di cui parli, oggi credo non abbia vinto la sinistra, o i riformisti, o più semplicemente gli anti-berlusconiani: oggi fortunatamente è stato ribadito un concetto tanto elementare come l'Art.3 della nostra Carta e risistemato un paletto inviolabile nel nostro Paese.Mi sento un po' più italiano oggi, che per lavoro sono all'estero, e un pizzico più orgoglioso di poterlo dimostrare domani stesso. Finalmente, come dicevo, una buona notizia.Poi ascolto i commenti di Berlusconi che come sempre alza ulteriormente la posta (c'è rimasto solo Ratzinger) continuando a spaccare l'Italia; a Porta a Porta, che ho appena visto violentando la mia sensibilità, è stato un loop: Corte di sinistra, giornali e media di sinistra (persino la satira, ooohhh!! strano, la satira che attacca il potere), Rai politicizzata contro di me ma io vado avanti, ho il consenso del 70% degli italiani e non riusciranno a mettere in atto il loro piano eversivo. Il concetto su cui sta insistendo con sempre più forza (di cartucce gli restano davvero poche) ora è proprio questo: dato che ho l'appoggio popolare, mai niente potrà succedermi, e più mi chiamate in giudizio, mi condannate, più vi si rivolterà contro l'intero Paese. Stiamo assistendo a una sfida apertissima a ogni scenario, ed è quella l'unica cosa che davvero mi incupisce.Ma poi penso alle parole degli amici qui in Spagna, alla Bindi che ha replicato (!) con forza alla telefonata in diretta di 20 minuti - e sì che si è notato un certo fervore nella voce di B. come mai si era visto - al tuo editoriale, ai commenti con gli amici lontani e mi pervade una certa fiducia che avevo perso da tempo.Grazie ancora per le tue parole di speranza.

    • panterasarda46
    • 08/10/2009 01:52

    OGGI SARA' UNA GIORNATA LUMINOSA E RADIOSA PER LA NOSTRA POVERA ITALIA OFFESA E INGIUSTAMENTE VILIPESA DA UN PICCOLO GRANDE ARROGANTE PIDUISTA COLLUSO CON TUTTE LE MAFIE E IL PEGGIO DEL MALAFFARE.
    E' UNA GIORNATA DA RICORDARE E COMMEMORARE PERCHE' UN IMPORTANTE PASSO A SALVAGUARDARE LA COSTITUZIONE DEMOCRATICA E ANTIFASCISTA E' STATO FATTO.
    La reazione di tutti i berluscones si sta inasprendo ormai senza freni.Fino a ieri certi lacche' di governo e di media berlusconiani gridavano allo scandalo per le parole di Di Pietro,l'avrebbero voluto subito dimesso dal parlamento e in galera per la gravita' delle sue parole verso Napolitano...Bene, e oggi cosa dicono gli eroici difensori dell'idolo di plastica che ha lanciato anatemi e parole ben piu' pesanti di quanto non abbia detto Di Pietro verso Napolitano stesso scatenando una guerra senza quartiere contro di lui per colpire la democrazia e la costituzione che troppa gente non la conosce? Anziche' i grembiulini e i tagli sulla scuola la ministra gelmini ridia posti di lavoro tolti agli insegnanti precari facendogli insegnare la Costituzione nelle scuole che ce n'e' tanto bisogno e non sarebbero soldi sprecati. Siccome le parole di bossi, come quelle di brunetta e di berlusconi possono essere pesanti e' bene che la stampa e i media liberi si coalizzino per far nascere una nuova stagione politica, chiunque governi,aiutando con il loro lavoro e la loro critica a far crescere politici onesti e rispettosi soprattutto della costituzione per un vivere civile senza odi e furti di denaro pubblico
    basata sull'etica, sulla moralita' specchiata tenendo realmente a cuore il vero popolo che li chiamera' a governare.FORSE I DVD SU BERLINGUER STANNO USCENDO AL MOMENTO GIUSTO.MOLTI POLITICI DI OGGI E SOPRATTUTTO DI DOMANI,QUALUNQUE ORIENTAMENTO POLITICO VOGLIANO SEGUIRE,LO GUARDINO E RACCOLGANO IL CONCETTO DI FONDO PER IL BENE DI TUTTO IL PAESE FACENDONE DELLA QUESTIONE MORALE IL PUNTO DI PARTENZA DELLA LORO CARRIERA POLITICA.
    Un bel passo si e' fatto oggi e teniamoci pronti a farne altri,anche con fatica,verso un futuro di civilta',solidarieta' e vera democrazia.
    Ha ragione Concita la storia del nostro popolo ha dimostrato che ha saputo fermare le camice nere e non saranno certo le ridicole camice verdi di oggi a spaventarci.Come dicevo nel blog precedente che il buon popolo del nord nord/est d'Italia butti via alle ortiche la rozzezza e il populismo di Bossi e compagni di merende vari istigatori di odio,razzismo e seccessionismo anacronistico.Cari leghisti non usate a sproposito i termini guerra di popoplo o guerra civile,qualche esaltato potrebbe prendervi sul serio e non penso che tutti i simpatizzanti della lega abbiano un fisico da naziskin o quant'altro di becero possa esistere magari con i simboli verdi al collo.Gli squadristi non li teme nessuna persona civile.
    Imagino gli eventuali soldatini padani un po' come quei personaggi del film di Spielberg 1941 ATTACCO A HOLLYWOD del 1979 e come quelli del film del 1997 LA SECONDA GUERRA CIVILE AMERICANA che ho consigliato a tutti di guardare e meditare un po' anche sorridendo come a volte da un nonnulla di insignificante potrebbero svilupparsi conseguenze pericolose che in un attimo cancellerebbero tutto cio' che di buono si e' fatto con la nostra nuova e amata Costituzione da difendere sempre con orgoglio e da rispettare.Che il PD stia sempre all'erta e impari dal bel mondo di giornalisti e intellttuali liberi che tanto stanno facendo in questo periodo per tutto il popolo italiano raccontando e mettendo in risalto tutte le verita',anche quelle piu' scomode,che a molti non piaceranno ma che sono il sale della democrazia.Forse alla fine essere onesti fino in fondo ripaga anche con gli interessi.BUONA GIORNATA E BUONA DEMOCRAZIA A TUTTI.OGGI E' PROPRIO UN BEL GIORNO CHE STA NASCENDO

    • Greg
    • 08/10/2009 01:49

    Il tempo sarà galantuomo: non poteva andare diversamente e chi si aspettava altro si è sbagliato.Arriverà ciò che deve arrivare e che si meritano questi energumeni che ce l'hanno contro tutti: ......comunisti!Dice il caro Boldi: che dolore, che dolore!E' iniziato il loro dissolvimento, ciao papi.

    • enrico andreoli
    • 08/10/2009 01:48

    Il problema non nasce dalla sconfitta: ci si può sempre riprovare. Il problema nasce con la vittoria: bisogna mettersi al lavoro e dimostrare di averla guadagnata.E' chiaro che B dovrà mettersi da parte non fosse altro che per una questione di decenza. Ed è chiaro anche che, visto il tipo, nella sua morte politica abbraccerà tutti i filistei. Io spero che si porti via D'Alema e la sua coazione a ripetere le sconfitte politiche; che sparisca Veltroni, un vero imbecille che con le riforme di sistema ha ridato vita ad un B morente circa due anni addietro. Ma spero sopratutto che si porti via (magari a suon di dossiers che certamente conserva) tutti questi che a sinistra non fanno altro che litigare o far merenda al Pincio invece di votare in Parlamento.Spero che finisca tutta la politica degli ultimi 20 anni e che nessuno pianga per gli abusivi che costruiscono sul letto del fiume e poi vogliono anche le case nuove.Lunga vita alla Corte Costituzionale; lunga vita al buonsenso.

    • Felice Schinoppi, Argentina
    • 08/10/2009 01:45

    OGGI E' UN GRANDE GIORNO!!! EVVIVA!!! VIVA LA COSTITUZIONE!!! Viva i difensori della Costituzione che nonostante le minacce di ministri e deputati irresponsabili servi del sultano, non si sono fatti intimidire ed hanno stilato una sentenza impeccabile, tanto giusta che più giusta non si può. Una sentenza tanto attesa da milioni di sinceri democratici che in questi ultimi quindici anni ne hanno dovute sopportare di ogni genere da parte di una maggioranza prepotente, arrogante, antidemocratica che ha fatto sempre quadrato attorno ad un individuo irresponsabile, incapace di fare il bene del Paese, centrato soltanto su se stesso, sui suoi problemi e su tutte le questioni irrisolte che hanno caratterizzato la sua vita di affarista a tutti i costi e che ha creato in Italia una situazione di totale marciume e di putredine politica e morale che non si può più tollerare. Questo "grande campione" della immoralità, della inefficienza e del modernismo affaristico di craxiana memoria, ora trema trema e trema. Sono cavoli acidi per te! Speriamo che le Istituzioni non ne soffrano. E speriamo che per il Paese sorga una nuova alba. Una nuova alba che la grande maggioranza del popolo italiano aspetta e merita.
    Il sultano che vada a farsi...

    • alfabeta
    • 08/10/2009 01:40

    ....e INVECE l'hanno preso in saccoccia! Caro S, mai dare per morta la Costituzione. Esiste ancora, incredibilmente (ecco lo stupore di Alfano), qualcuno ne tiene conto! Ma ci stiamo lavorando.Viva l'ITALIA!

    • Ettina
    • 08/10/2009 01:31

    Sacrosante parole Concita. Conserverò i giornali di oggi per ricordarmi questa sensazione di immenso sollievo. Sollievo perché finalmente ho una speranza. La speranza di un mondo più giusto, dove almeno davanti alla legge non ci sono differenze. Ho una certezza: stanotte dormirò sonni tranquilli...Ora, però, tocca all'opposizione. Svegliaaaaaaaa

    • Cusk82
    • 08/10/2009 01:30

    io spero davvero che questo sia il primo passo verso un cambiamento per il nostro paese...

    • Angelo
    • 08/10/2009 01:20

    Discorso ai giovani di Piero Calamandrei:
    La Costituzione, vedete, è l?affermazione, scritta in questi articoli che dal punto di vista letterario non sono belli, ma è l?affermazione solenne della solidarietà sociale, della solidarietà umana, della sorte comune: ché, se va a fondo, va a fondo per tutti questo bastimento.

    E? la carta della propria libertà, la carta, per ciascuno di noi, della propria dignità d?uomo.

    Io mi ricordo le prime elezioni dopo la caduta del fascismo, il 2 giugno 1946. Questo popolo che da venticinque anni non aveva goduto le libertà civili e politiche, per la prima volta andò a votare, dopo un periodo d?orrori, di caos, la guerra civile, le lotte, le guerre, gli incendi.

    Io ero, ricordo, a Firenze. Lo stesso è capitato qui: queste file di gente disciplinata davanti alle sezioni, disciplinata e lieta, lieta perché aveva la sensazione di aver ritrovato la propria dignità: questo dare il voto, questo portare la propria opinione, per contribuire a creare questa opinione della comunità, questo essere padroni di noi, del proprio paese, del nostro paese, della nostra patria, della nostra terra, disporre noi della nostre sorti, delle sorti del nostro paese.

    Quindi voi, giovani, alla Costituzione dovette dare il vostro spirito, la vostra gioventù, farla vivere, sentirla come cosa vostra, metterci dentro il senso civico, la coscienza civica, rendervi conto, rendervi conto, che ognuno di noi non è solo, non è solo; che siamo in più, che siamo parte anche di un tutto, un tutto nei limiti dell?Italia e del mondo.

    Ora, vedete, io non ho altro da dirvi: in questa Costituzione di cui sentirete fare il commento nelle prossime conferenze c?è dentro tutta la nostra storia, tutto il nostro passato, tutti i nostri dolori, le nostre sciagure, le nostre gioie; essi sono tutti sfociati qui in questi articoli. E a sapere intendere, dietro questi articoli si sentono delle voci lontane.

    • Francesca Fioravanti
    • 08/10/2009 01:13

    Cara Direttrice sarebbe interessante sapere cosa ne pensa il Presidente Cossiga sull' argomento.
    Proponga una intervista sul suo giornale.

    • GABY
    • 08/10/2009 01:11

    GRAZIE CONCITA, MI PERMETTA DI SENTIRMI PIU' VICINA A LEI USANDO SOLO IL SUO NOME, NON COMMENTO IL SUO EDITORIALE E' IMPECCABILE COME SEMPRE, LA SUA PACATEZZA DOVREBBE ESSERE DI ESEMPIO A MOLTI POLITICI ARROGANTI E PRESUNTUOSI.
    UN PLAUSO E UN GRAZIE AI GIUDICI DELLA CORTE COSTITUZIONALE.

    • O Guappo Napulitane
    • 08/10/2009 01:10

    Silvio liberati di Gianni Letta, quello parla troppo con Napolitano.
    Quelli ti tengono buono con la promessa che poi le cose si aggiustano... e poi ti fregano.
    Stai attento agli scherzi di Pulecinella.

    • Gimmio
    • 08/10/2009 01:02

    Per chi avesse dubbi sull'incapacità di governo della banda Bossi-Berlusconi, eletta dagli italiani, le parole del prof. Boeri nell'ultima Ballarò dovrebbero bastare. O si guardi attorno. L'Italia è il paese che vive peggio di tutti gli altri la crisi. Il PIL del 2009-10 ci riporta indietro di 10 anni e il FMI ha registrato e previsto il superamento del ns. paese da parte di Spagna, Grecia, Slovenia. Altro che chiacchiere e distintivi, social card, T bond e prefetti! con questa banda e con questa maggioranza la crisi non finirà mai. La Russa, Gelmini (Marystar), Tremonti, Carfagna (Maria Rosaria), Fitto, Calderoli, Frattini, Sacconi, Alfano, Scajola, Troise (Antonella), Matteoli, Prestigiacomo, ..., Letizia (Noemi), Maroni, D'Addario, Capezzone, Manna (Evelina), Bossi, Russo (Elena), Bondi(Sandra), Alfano, Mavalà. Mavalà dove? per rimediare ai danni di Papi ci vorranno un paio di generazioni, senza considerare le cazzate in arrivo, come il ponte del ragioniere Matteoli e le centrali del dottore tardivo Scaiola (con la i greca). Papi, vai avanti! sbugiardali da Hammamet!! scappa!!!!

    • Marino
    • 08/10/2009 00:56

    viva la Costituzione, " la roccia di questo pattogiurato fra uomini liberiche volontari si adunaronoper dignità e non per odiodecisi a riscattarela vergogna e il terrore del mondo."P. Calamandrei

    • paolo santangelo
    • 08/10/2009 00:51

    silvietto che ha commesso un reato enorme,la corruzione di un giudice prima di essere presidente del consiglio,quando era un cittadino comune, come tutti gli altri, non si può appellare al lodo alfano, perchè questo dovrebbe riguardare i misfatti successivi, a meno che non sia retroattivo.L'ora della sua fine è scoccata, i suoi servi che stanno in Parlamento accompagnati dall'avvocato Ghedini ,che vorrebbe modificare le leggi a seconda della sentenza, e quelli del popolo delle libertà che stanno fuori, devono cominciare a rinnovare i passaporti, per fuggire col sultanetto in qualche repubblica delle banane ,previa richiesta di asilo politico alle scimmie, che non si sa se sono di destra o di sinistra, per cui potrebbero anche accoglierli con lancio fitto di noci di cocco

    • Felipe da Napoli
    • 08/10/2009 00:43

    Sono una persona mite e moderata ma, se Bossi dovesse insistere nel voler scendere in Piazza, sono pronto a rintuzzare i suoi forconi leghisti. Se il Pdl vuole lo scontro la sinistra non deve fare la femminuccia: deve essere pronta a schierarsi, anche frontalmente.Non facciamoci intomorire e intimidire dai proclami di questi moderni fascisti. La Piazza l'abbiamo sempre gestita noi di sinistra e la conosciamo bene. Se vogliono, siamo pronti.

    • giorgio ///
    • 08/10/2009 00:42

    "Tutti sanno che il capo dello stato sta con la Costituzione"E' stata la risposta sgli attacchi scomposti di cui è oggetto.Napolitano.Dobbiamo essere orgogliosi di un Presidente della Repubblica all'altezza delle difficoltà dei tempi e di una lucidità intellettuale e politica invidiabili.Napolitano sintetizza al meglio la storia dell' Italia Repubblicana e ne difende i valori costituenti.

    • gio pau
    • 08/10/2009 00:41

    finalmente si respira ancora un po' di speranza, stasera sono contenta come non mi capitava da tempo... Direttore grazie per i tuoi articoli, sei davvero grande!

    • Dr. Marco Sabetti
    • 08/10/2009 00:37

    Caro Direttore
    Dopo aver letto il tuo intervento, nn mi sento di aggiungere altro, se nn che condivido, toto corde, quanto da te affermato. Solo permettimi una piccola aggiunta: io ho letto, sul sito del tuo Ex-giornale "La Repubblica" le porcherie che i militanti neo-fascisti del Popolo Delle Libertà hanno riversato sul proprio sito: se questi cialtroni, che non considero italiani, ma traditori di questo paese e mera accozzaglia di ladri, delinquenti, evasori fiscali e quant'altro, credono di farci paura adombrando lo spettro della chiamata alle armi in piazza, si disilludano: nel caso venisse loro qualche "strana idea", troveranno la risposta che meritano. Io ho 47 anni, e a suo tempo, con i miei compagni di allora, ho saputo mettere i fuga gli squadristi e picchiatori ex msi con la dovuta energia: stiano perciò attenti, perchè la storia potrebbe ripetersi e per loro nn sarebbe un bel vedere.
    CHIARO??
    Forza Unità!!!

    • emiliano
    • 08/10/2009 00:36

    Ciò che mi scolvonge di tutta questa situazione è:come fanno i parlamentari di centrodx a far tutti quadrato sulle "vicende personali" del sig.Berlusconi!Saranno stereotipati!E' vergognoso ciò che accade in questo Paese ogni volta che "quello"governa,se fosse innocente non dovrebbe temere nè processi,nè giudici,nè comunisti(che poi solo lui vedeil comunismo in Italia).Come possono tutti votare una legge chein partenza era incostituzionale,cosa srivevamo poi sui banchi della cortedi tutti i tribunali,"la legge è uguale per tutti, tranne che per 4"?Con questi ipocriti a capo del Paese,siamo una barzelletta agli occhi del Mondo. VIVA LA GIUSTIZIA!!!

    • giuliano
    • 08/10/2009 00:36

    di fronte alla violenza con cui stasera si è visto attaccare il Presidente della Repubblica può essere rilevante fare sentire la voce del popolo della rete in suo sostegno. Sono contento che ancora una volta la costituzione dei nostri padri ci consenta di arginare la deriva autoritaria, ma anche preoccupato della costante manipolazione della verità perpetrata su tutte le telivisioni di Berlusconi, e di questo attacco senza precedenti per volgarità e bassezza.Sosteniamo con forza il nostro presidente

    • Pino
    • 08/10/2009 00:32

    Direttore, condivido pienamente il suo punto di vista e la sua professionalità, complimenti, complimenti davvero, e buon lavoro. Ha vinto la forza sacrosanta della ragione, e non della follia, per ora. (Si consideri, prima di tutto, l?assurdità dei desideri dei beni materiali. Gli stolti credono che, se potessero ottenere anche soltanto la ricchezza,i loro desideri sarebbero del tutto appagati: un uomo di molti mezzisi suppone abbia il potere di soddisfare ogni desiderio. Molta gente è spesso rimproverata per la brama del denaro che predilige sopra ogni altra cosa: tuttavia, questa brama è naturale ed inevitabile, poiché il denaro, come un instancabile Proteo, è sempre prontoa convertirsi nell?oggetto su cui sono fissati per un istante i loro mutevoli e multiformi desideri. Qualunque altra cosa può soddisfare un (unico) desiderio; solo il denaro è buono in modo assoluto ? perché esso rappresenta, in astratto, la soddisfazione di ogni brama). Ciò nonostante una vita consacrata all?acquisto della ricchezza sarebbe totalmente perduta, se non si conoscesse il modo di convertire la ricchezza in felicità; e questa è un? arte che richiede cultura e saggezza.(Infatti Esiodo grandissimo poeta greco afferma: che la strada che porta al vizio è piana e si può percorrere senza sudore, perché e assai breve egli dice, dinanzi alla virtù gli dei immortali hanno posto il sudore, e lunga e ripida la strada che porta ad essa, aspra all'inizio: ma quando tu sia giunto al punto estremo è facile allora anche se prima è stata dura). Una successione di imprese nel dominio dei sensi non soddisfa mai a lungo; si deve comprendere Il fine della vita e non solo l?arte di acquistare i beni. Gli uomini sono mille volte più intenti a diventar ricchi che ad acquistare una cultura; sebbene sia fuori di dubbio che un uomo in quanto ?è? contribuisce assai più alla sua felicità che in quanto egli ?ha?). //<

    • Leonardo
    • 08/10/2009 00:30

    Buonasera direttore; redazione.
    Tante volte da bambino, e credo sia capitato a tutti, sono stato male perchè sentivo i miei genitori litigare. La voce si alzava sempre di più; non ricordo parolacce, ma un' aria sempre più pesante, opprimente. Poi una porta sbatteva, il silenzio; uscivamo dalla cameretta troppo presto per non vedere le lacrime della mamma. Per carità, mai un gesto violento, fisico; nemmeno la paura che potesse succedere: sapevamo chi è nostro padre. Mai problemi di corna, che allora non era di moda, forse; non per una famiglia come la mia. Quasi sempre problemi economici: troppe spese per la casa, per la scuola, per i vestiti. I maledetti soldi.
    Ma è l'angoscia quella che ricordo ed ancora mi turba; pensare di essere una delle cause del problema: forse quelle scarpe, con un ulteriore riparazione..... E andavo a dormire con la tristezza sulla pelle.
    Al mattino il solito, meraviglioso miracolo: era tutto passato. Erano grandi i miei genitori: loro sapevano come fare per risolvere tutto.
    E' un pò così che ho vissuto e seguito la politica fino ad una ventina di anni fa: la disoccupazione, la povertà, gli scioperi, le guerre, la crisi. C'erano i "grandi", i politici che certamente avrebbero risolto i problemi. Loro erano preparati, colti, esperti, leali e, soprattutto, tutti, volevano il bene della grande famiglia Stato-Democrazia.
    Poi quei grandi andavano in pensione, scomparivano dalla scena, morivano. E al loro posto, sempre più spesso, c'era gente più simile a me: per età, per cultura, per rettitudine. Persone per bene, certo, ma che non potevano comprendere appieno il valore delle lotte, delle conquiste, del sudore. Sono cresciuto ancora e con me il mio spirito critico: ho cominciato a vedere in Tv deputati che non hanno idea di quando è stata scoperta l'America, che non sanno fare una radice quadrata, che hanno letto meno libri di me. Che non hanno mai nemmeno sentito parlare di scarpe con la suola bucata. E questi devono decidere per me.
    Non li so e non voglio nemmeno saperli i nomi dei giudici della Consulta; non m'interessa come hanno votato. Quello che so è che ho la tristezza sulla pelle; e che domattina non ci sarà nessun miracolo. Questa famiglia è fragile, non sta bene.
    Il risultato è stato di 9 a 6. Ma è calcetto? Di cosa parliamo?!
    Il risultato doveva essere 15 a 0 o 0 a 15. Cosa vuol dire 9 a 6?.
    Che a 65 anni dalla guerra ancora non siamo maturi per la pace? Che non esiste un confine invalicabile, un baluardo inattaccabile, una norma non interpretabile a tutela di questa famiglia?
    Che se arriva uno più corruttore di Berlusconi, un comunista più ideologico di Stalin può mettere in crisi questa famiglia? Ancora a questo punto stiamo?
    Credo sia il caso di tornare a difendere l'essenza delle cose; senza indulgenze, senza sottovalutazioni. E' vero, sembra che nessuno possa scagliare la prima pietra, ma, davanti all'abisso, forse conviene fare un passo indietro. La mia impressione è che, almeno nelle parole, D'Alema e Fini sappiano cosa bisognerebbe fare.
    Fossi Napolitano, chiamerei tutto l'esecutivo, e tutta l'opposizione, a giurare di nuovo. Magari utilizzando una formula meno istituzionale ma più comprensibile a tutti. E, dipendesse da me, utilizzerei la macchina della verità, che certamente non mente più degli uomini, in questo momento. E giurare il falso è ancora reato; come il tradimento.


    Leonardo

    • libera nel pensiero
    • 08/10/2009 00:22

    Cara Concita ti voglio bene. Hai messo per iscritto quello che avevo nel cuore e mi rassereno dopo aver sentito le farneticazioni di quel piccolo lestofante che è il nostro presidente del consiglio. Le tue paure sono le mie, ne aggiungo però un'altra. Per la terza volta B. è in grosse difficoltà (forse maggiori delle precedenti vista la reazione alla sentenza della Consulta) per cui temo che ripartirà il "soccorso rosso" per rimetterlo in sella. Dobbiamo vigilare e tu per noi che non abbiamo voce, ma solo passione politica e amore per il nostro disastrato paese. Ti prego suona il campanello d'allarme perchè se non ora, quando?

    • pino irano
    • 08/10/2009 00:20

    his ragione cara Concita..ti posso chiamare cosi..vivo a Boston....non ho dormito tuttaq la notte .....attaccato al computer...finalmente lA DIVINA PROVVIDENZA........ha colpito la mente dei giudici....un grande sospiro di sollievo e tranquillita ........finalmente un po di giustizia...specialmente per gente come me..che vive lontano.......e deve sopportare giornalmente " the jokings"..per quando riguarda chi ci rappresenta...questa copia dell' unita e gia in bacheca.cosi i nostri figli potranno ricordare fra vent' anni .un pezzo di storia..con la speranza che non ci sara mai piu una ripetuta............grazie e continua cosi........sei la nostra guida .....chiarezza umilta e amore per informare i fatti veri.

    • Luciano
    • 08/10/2009 00:18

    Finalmente, vivendo in Germania, non mi dovro' piu' vergognare di essere italiano!


    Ora umiliate "l'Orco" e i suoi "zozzi e farabutti" seguaci!
    Che schifo che fanno i "porta-voce del padrone":
    Ghedini, Pecorella,Bonaiuti,Feltri,Minzolini e Vespa(abominevoli !!!),Quagliarello, Lupi, Cota, GASPARRI, SCHIFANI e tutti gli altri "assoldati" dall'Emir! Si hanno venduto anche la dignita'!

    In Germania non si e' mai permesso nessuno di commentare una sentenza della Corte suprema! NON ESISTE proprio l'idea!

    WW la Corte Costituzionale, ora speriamo in un'Italia "normale"!

    • Omar T.
    • 08/10/2009 00:16

    Immensamente saggia e fiera di essere alla guida di un gruppo di persone oneste ed inflessibili. E' proprio ai miei due figlioletti che penso, quando un istintivo barlume di speranza mi si accende, leggendo le sue righe. Non siamo soli, crediamo in un paese migliore, civile e pacifico. Grazie Direttore e grazie a tutti coloro che non si piegano e continuano a lottare per il proprio futuro e, soprattutto, quello della propria prole. Omar, metalmeccanico e padre di due stupendi angioletti che volano sopra questo cielo cupo......

    • elia, novara
    • 08/10/2009 00:16

    Berlusconi ha creato una commistione tra pubblico e privato che è il vero gioco "eversivo" che vuole incendiare le istituzioni. Una vicenda privata come il processo mediaset e poi Mills divnta pubblica tramite il lodo Alfano e poi con una retorica demagogica sembra ritornare privata nel momento del processo costituzionale al lodo, dove Berlusconi si dice questa vota "personalmente" aggredito dalla Corte: solo che nel passaggio dal Pubblico, però, aveva raccolto il consenso popolare e collettivo che ora usa come carta personale e privata da scagliare contro le istituzioni. Questo è il vero eversivismo e rischia di lasciare macerie alle sue spalle nell'Italia che noi contiunueremo a vivere dopo che lui se ne sarà finalmente andato.
    Grazie davvero alla Costituzione Italiana e al passato che ce l'ha consegnata: è davvero frutto di un'esperienza così viva che ancora oggi è capace attiture i colpi delle spinte antidemocratiche. La sua "presenza" ci fa sentire meno soli in questa Italia!

    • loremaf
    • 08/10/2009 00:16

    Alla faccia del servizio pubblico, ho appena spento la tv, perchè in italia questa sera c'è il processo alla corte costituzionale sulla rete 1 e su canale 5. Parlano di giustizia e di diritto costituzionale come si parla di calcio la domenica pomeriggio.
    Servizi di parte, con al gran cassa mediatica a spiegare che i giudici costituzionali sono per giudici per finta e dei politici mascherati.
    Suvvia!
    Un pò di serietà.
    Da una parte il difensore del premier, ministri, e servizi faziosi da parte di giornalisti accomodanti, un flebile voce anche all'opposizione, per il resto "cianfrusaglia". Dall'altra parte il guerriero contro il canone sempre presente a difendere il cavaliere mascherato, un qualche ministro ripetente, nels enso che ripete a memoria una cantilena ormai stonata, e il gran cerimoniere di stato sempre pronto alla vulgata di turno a difesa del popolosovrano.
    Amenità!
    Si parla del risutato tennistico,9 a 6, delle motivazioni è meglio soprassedere, del confronto con le altre democrazie, meglio non raffrontare, le Regole, la Costituzione, ma cosa sono questi orpelli, al massimo servono per sostenere qualche esame inutile all'università, meglio capire il funionamento delle società di capitali, consigli di amministrazione, incroci di società, insomma meglio il commercio che le regole, perchè tutto ha un prezzo, solo che vi sono dei giudizi che un prezzo non lo possono avere e questo diventa incomprensibile, ai soliti noti, i soliti giornalisti conformisti, i già noti ministri arruffapolopolo..................ma si il loro ideale CETTOLAQUALUNQUE!

    • francesco
    • 08/10/2009 00:13

    Commento perfetto, all'altezza della situazione. Grazie, direttore! Lavoro all'estero, in un'istituzione comunitaria. Domani, in ufficio, potro' guardare i miei colleghi europei con la testa un po' piu' alta.

    • LILIANA POLIA
    • 08/10/2009 00:09

    CONCITA!....SEI IL FIORE ALL'OCCHIELLO! STRAORDINARIA!...UN'ANALISI PERFETTA ED EQUILIBRATA COME SEMPRE.... CHE CI RIPORTA DEGNAMENTE ALLA NOSTRA COSTITUZIONE DI CUI OGGI SIAMO VERAMENTE FIERI!!
    GRAZIE....MA GRAZIE VERAMENTE!

    • biagio
    • 08/10/2009 00:09

    che bello concita,condivido tutto quello che hai scritto.oggi ho trattenuto il fiato, come immagino tutti voi. ero in ansia,avevo paura che questo paese nn riuscisse più a trovare uno slancio di dignità...e invece no.quando ho letto che il lodo era stato bocciato io e la mia collega ci siamo abbracciati e ci siamo commossi, con le lacrime agli occhi, perchè ancora oggi nonostante berlusconi, abbiamo la certezza di essere protetti davanti anche al più ricco del mondo da un libricino di 60 anni...ho 27 e sono uno studente felice di ricordare che la LEGGE RIMANE UGUALE PER TUTTI.cara unità continuate sempre a testa alta come cerco di fare io ogni giorno nel mio piccolo...anche questo è resistere.

    • Guardia Rossa
    • 08/10/2009 00:07

    Amato Direttore, te lo confesso, se le destre, quelle becere, ignoranti e violente della lega chiamassero allo scontro di piazza, a malincuore e con timore, accetterei come un dovere lo scontro per difendere la libertà di tutti. Capisco che le tue parole non sono di resa, sono forti e sagge e mi fanno pensare ai Valori (la maiuscola è d'obbligo)della nostra democrazia nata dalla resistenza alla barbarie nazi-fascista. Sono uomo del popolo, abituato da sempre a scegliere, contando principalmente sulle mie forze e sul mio discernimento. Non mi va di stare con le mani in mano. Tu dirigi un giornale e infondi speranza, ma la situazione non è semplice (senza un partito e senza una dirigenza)e mi chiedo se la nostra democrazia non sia in pericolo. Mi auguro prevalgano la ragione e la politica, che a destra e a sinistra si sappia eliminare l'anomalia che gli apprendisti stregoni legaioli intendono sfruttare per abbattare l'Italia e le istituzioni democratiche. Se così non sarà, se staremo a vedere avremo da piangere. Tutti gli Italiani.

    • Addafinìanuttata
    • 08/10/2009 00:03

    VIVA L'ITALIA,L'ITALIA DEL 12 DICEMBRE,
    L'ITALIA CON LE BANDIERE, L'ITALIA NUDA COME SEMPRE,
    L'ITALIA CON GLI OCCHI APERTI NELLA NOTTE TRISTE,
    VIVA L'ITALIA, L'ITALIA CHE RESISTE

    • paolo m.
    • 08/10/2009 00:02

    Poche parole, facili da capire, scritte 60 anni fa da persone alle quali Berlusconi e i suoi amici devono rispetto: " ..la legge è uguale per tutti".

    • giampiero
    • 08/10/2009 00:02

    Condivido in pieno l'analisi. In quanto al triste spettacolo che ha dato mister papi, non m'aspettavo altro. E non mi aspettavo altro anche dai suoi dipendenti ministri e deputati che certamente posseggono le attuali poltrone istituzionali solamente in quanto regalate dal premier. Una volta che Berlusconi non ci sarà più (e sarà sempre tardi purtroppo)non vedremo più i vari Bondi, Cichitto, Bonaiuti, Maroni, Alfano, Urso, ecccc.

    • Gino C.
    • 08/10/2009 00:01

    Cara Concita hai perfettamente ragione. Adesso il vero pericolo e' la "piazza" di Bossi. Il cane da guardia di Berlusconi e' lui ed e' molto pericoloso. Se ci sara' da combattere per la liberta' NON CI TIREREMO INDIETRO. Lo sappiano gli sgherri del ducetto e del padano!

    • Franco
    • 08/10/2009 00:00

    E come se sono contento!
    Finalmente in italia uno spiraglio di lume della ragione.
    Per noi è una vittoria perché è quella della ragione e della giustizia!
    Ed è anche una speranza concreta di rivincere.
    Non sprechiamola pensando di "trascinar" popoli!
    E'questo il momento di fare le cose sul serio con impegno.
    Non lasciamoci prendere troppo dall'euforia anche se sarebbe giusto.
    Agitar forche e manette, come sta facendo Di Pietro, se pur comprensibile, può essere molto controproducente.
    Ricordiamoci che il dux ha preso i voti degli italiani seducendoli.
    Se passa da martire è capace di sedurre ancora e ciò non deve più succedere.
    Deve continuare a governare.
    E naturalmente andare sotto processo!
    Il tempo se vuole lo trova come ha trovato quello di farsi i suoi harem.

    • GINETTO
    • 07/10/2009 23:58

    Finalmente un argine alla tracotanza e all'arroganza della politica intrisa di interessi privati! Complimenti direttrice, ha espresso con grande chiarezza gli avvenimenti clamorosi di questi giorni.
    Avevano veramente creduto che potessero mettersi la Costituzione Italiana, nata dalla resistenza con il versamento di LACRIME E SANGUE PER LA DIFFESA DELLA LIBERTà E DELL'UGUAGLIANZA. Ora la canizza si è scatenata, lo sto sentendo anche adesso angelino settebellezze che difende il suo padrone:il manovratore non deve avere distrazioni con tutti i processi che si riapriranno perderà un sacco di tempo( sopratutto non avrà tempo da dedicare alle veline e ai compleanni delle minorenni).
    Oggi è un grande giorno di festa per tutti i democratici che hanno sempre creduto nei valori della RESISTENZA, che che ne dicca quello sciocco di Pansa.
    Brindiamo alla prima crepa che si è appena aperta nella maggioranza.

    • ivan marino
    • 07/10/2009 23:58

    Secondo me anche la piu' stupida lezione di educazione civica ti insegna che il lodo AALfano era incostituzionale...MA questo ministro della giustizia l'esame di diritto costituzionale quante volte l'ha ripetuto?

    • Nella
    • 07/10/2009 23:57

    Grazie, ai nostri padri, nonni, che con i loro saperi e sofferte esperienze, hanno dato vita alla nostra Costituzione Italiana. Non ci posso credere!!!!, "tutti i cittadini italiani sono uguali di fronte alla legge".

    • roberto
    • 07/10/2009 23:55

    spero che molti leggano questo editoriale: esprime molto bene quello che ora è necessario ribadire, ma soprattutto questo testo contiene una forza espressiva di qualità diversa, una forza che direi femminile, una prospettiva "altra" rispetto a quelle cui si è abituati ed educati(?).. ringrazio di cuore Concita per questo

    • paolo
    • 07/10/2009 23:54

    Sono un maresciallo dei carabinieri,insieme ai miei colleghi sono chiamato ogni giorno a rispettare,giustamente,un giuramento solenne fatto davanti ad una bandiera,il nostro tricolore,bagnato del sangue dei nostri avi sul Carso,nei campi di concentramento,a Via Fani,magari sotto una ruspa in un cantiere.Oggi mi vergogno profondamente di essere rappresentato da un personaggio simile,che oltretutto sta prendendo bellamente in giro le forze dell'ordine da anni con promesse mai mantenute ma allo stesso tempo tiro un sospiro di sollievo.Quei Giudici che hanno bocciato l'ennesima legge fatta apposta per sottrarsi alla Legge,mi hanno ridato un attimo di speranza.Il nostro paese non e' completamente in mano a Vespa,Striscia la Notizia,ad Emilio Fede,a Feltri,ad Iva Zanicchi,a Sgarbi,al Grande Fratello,a quell'offesa all'intelligenza che sono il tg1 il tg5, ed a quel programma di varieta' in onda alle 18.30 su italia1.Ci vorranno anni per tirarci fuori da questo letamaio nel quale ci ha condotto questo signore,quel pozzo dal quale risale la feccia di cui ha parlato Montanelli anni addietro e che evidentemente tanti elettori hanno trovato di loro gradimento per tre volte.Non sono bastate decine di leggi vergognose,il nulla sul piano dell'economia,tanti scontri istituzionali del passato e tante figuracce oltreconfine,ora basteranno le parole folli di queste ore?

    • Salvo
    • 07/10/2009 23:54

    Se 9 giudici su 6 hanno votato contro il "LODO ALFANO" e Berlusconi asserisce che ben 11 erano di sinistra,
    IO VOGLIO SAPERE IL NOME DEI 2 TRADITORI CHE HANNO VOTATO A FAVORE!!!!!!!

    • Angelilla Romeo
    • 07/10/2009 23:52

    Grazie Concita,
    Su Facebook in questi giorni si discute molto di politica e di quello che sta succedendo in Italia.
    Un mio amico ieri era giustamente molto arrabbiato e preoccupato. Spiegava che Berlusconi non gli piace per niente ma che l'odio e la contrapposizione verso di lui è esagerata e si corre il rischio di un imbarbarimento e di uno scontro che ci può portare verso nuovi "anni di piombo", perché i giovani nell'odio rischiano di confondersi e di perdersi. E quindi "noi" abbiamo una grossa responsabilità in questo senso.

    Non so dire se il timore di questo mio amico sia fondato. I tempi certo sono molto diversi. I giovani venti-trent'anni fa erano appassionati e politicizzati. Oggi per la maggior parte sono narcotizzati dai reality. Ma certo il rischio di una deriva violenta esiste sempre.
    Peraltro a giudicare dagli eventi di oggi, più che preoccuparsi di quello che possono fare i giovani, c'è da preoccuparsi di quello che fanno e dicono certi ministri che dicono di voler fare la guerra e che parlano di ira dei popoli...

    In Facebook girano slogan, foto, video, slogan che a volte inneggiano all'odio verso Berlusconi e i suoi. Non li inoltro mai. Le notizie, gli editoriali, i commenti, le analisi quello sì. Ma da un po' di tempo sono combattuta. Mi sento combattuta tra il cosiddetto antiberlusconismo ed una resistenza più "passiva", di chi attende da una parte che il premier cuocia nel suo brodo e si rovini con le sue stesse mani, dall'altra che la sinistra si svegli.

    Perché una cosa è certa, finché la sinistra non riuscirà a proporre qualcosa di nuovo, onesto, rigoroso e alternativo, si potranno far girare tutti i video del mondo, fare tutte le manifestazioni del mondo sulla libertà di informazione, ma il popolo dei narcotizzati e incantati continuerà a sostenere mister B e tanto più lo sosterrà, purtroppo, quanto più baseremo la nostra opposisione sulla sua demonizzazione, perché offriremo all'"egoarca" l'opportunità di dire in tv che stiamo tutti congiurando contro di lui.
    Invece dovrebbe semplicemente implodere. Scomparire per offuscamento. E sarebbe già successo da tempo se la sinistra non avesse fallito (finora).

    Ma il fatto è che nel frattempo la dittatura televisiva e machista si è rafforzata di molto e questo complica le cose. Cioè l'antiberlusconismo, così come l'antifascismo, si rende ora necessario, ma non dobbiamo fare i partigiani con i fucili. Contro un regime subdolo occorre una resistenza "subdola" e paziente. Occorre riseminare (bellissimo "seminare" copie dell'Unità ad esempio). L'talia va liberata culturalmente. E potrebbe essere un lavoro lungo dopo un "ventennio" (!) di televisione commerciale fatta di soap, buone domeniche, amici, veline, tronisti e reality shows.
    Si dirà: ma come facciamo a liberare l'Italia se le televisioni sono tutte in mano a lui e ai suoi? Come se ne esce? Io non lo so e temo, ahimé, che non ne usciremo tanto presto. Il governo Berlusconi potrà pure cadere domani, ma non per questo i guai saranno finiti. Perché dobbiamo metterci in testa che il fascismo, la mafia, il berlusconismo, il leghismo e quant'altro sono tutti fenomeni nati su un terreno... fertile. E, mi spiace dirlo, se la maggioranza degli italiani manda al governo un sospetto mafioso o quantomeno un corruttore e puttaniere, quella maggioranza sarà pure narcotizzata e incantata, ma di sicuro qualche problema in fatto di onestà e moralità ce l'ha.

    Peraltro non credo che Berlusconi avesse un disegno politico quando fondò le sue televisioni. Non programmò cioè di "narcotizzare" i telespettatori per arrivare a Palazzo Chigi. La televisione commerciale si basa sulla pubblicità. i programmi devono essere assolutamente mediocri e più lo sono più la pubblicità risalta e i prodotti si vendono. Questa è la "filosofia" di base. Terribile questo sì, ma senza alcun progetto di presa del potere. Anche perché lo sappiamo tutti il perché Berlusconi è entrato in politica. Così come sappiamo tutti che la sinistra lo ha lasciato fare e che gli italiani lo hanno votato ed eletto più di una volta.
    Dunque oggi ci ritroviamo in una situazione grave e complessa della quale, la sparo davvero grossa lo so, Berlusconi è forse... il meno colpevole, in un certo senso. Il peggio non è lui ma sono i Ghedini, i Feltri, i Belpietro, i Bondi, i Bonaiuti, i Minzolini, i Vespa, i Brunetta e tutti quelli che lo hanno seguito e oggi lo difendono a spadatratta contro tutti noi. Noi farabutti che dobbiamo andare a morire ammazzati.
    Ecco, è per questo che bisogna fare molta attenzione. Perché c'è tanta confusione, un gran calderone. Chi è colpevole, chi corrompe, chi intimidisce diventa vittima di congiure, la gente perbene diventa eversiva e farabutta. Le menzogne mediatiche, come ha scritto Diego Cugia, sono un pericoloso gas tossico che inquina le vite e i cuori e ci condanna all'inciviltà.
    Ma anche alla spaccatura di un paese, alimentata pure da atteggiamenti irresponsabili che arrivano ad attaccare il Presidente della Repubblica la cui "firma facile" può anche lasciarci perplessi, è vero, ma magari una sua logica in questo senso ce l'ha. In un paese spaccato, come si diceva all'inizio, non si sa cosa può succedere.

    E allora mi convinco sempre di più che bisogna assolutamente allentare la presa e parlare di altro.
    Sempre che di altro a sinistra sappiamo parlare.

    Nel frattempo aspettiamo tutti il pd. Non vi è altro all'orizzonte.
    Personalmente so già che quando arriverà il momento, il "dramma", soprattutto per le persone omosessuali come me, sarà quello di dover sostenere ancora una volta una coalizione di centro sinistra che, come l'altra, non sarà per niente *laica* e non sosterrà mai fino in fondo le battaglie sull'uguaglianza.
    Ma la situazione attuale è talmente grave che per quanto mi riguarda lo farò. E saremo in tanti a farlo perché a differenza della maggioranza degli elettori di questo paese quando andiamo a votare non ci preoccupiamo solo dei nostri personali interessi.

    Con profonda stima per te e per tutta la redazione

    • UNO QUALUNQUE
    • 07/10/2009 23:51

    Ho provato a fare zapping su parecchie testate"progressiste".Nessuna di esse porta la notizia che il rappresentante dei giudici milanesi nella Consulta che ha deciso sul lodo Alfano è Alessandro Pace responsabile dell'ufficio legale di Carlo De Benedetti.Non vi sembra possa esserci un minimo di conflitto di interessi, considerando che il suddetto avvocato è quello della milionaria richiesta di risarcimento alla Fininvest?

    • montagna46
    • 07/10/2009 23:50

    Il popolo, o meglio la Costituzione materiale (Costantino Mortati), oggi lesa da chi (la Consulta) la dovrebbe difendere, è con il Presidente del Consiglio dei Ministri.

    • Luigi Maglioni
    • 07/10/2009 23:50

    Cara Concita, la bella notizia me l'hanno data gli amici belgi (vivo in Belgio da 48 anni...), primo tra tutti un avvocato. Ne erano entusiasti ed anche un po' stupiti: ma allora in Italia c'è ancora chi difende la costituzione ed il diritto, nonostante lo scandaloso strapotere di Berlusconi? Devo pur dirti che "Berlusconi" d queste parti è diventata un'ingiuria...Si da' del "Berlusconi" ai frodatori menzogneri, ma lasciamo perdere, anche se a volte si ha ha vergogna a confessare di essere italiani. Non so cosa ci combineranno il Sultano ed i suoi vizir, ma per intanto abbiamo ragione di sperare: i soldi non comprano ancora tutti né tutto. Da vecchio (troppo vecchio) emigrante che ha conosciuto la rsistenza e si sente ancor italia, ringrazio i membri della consulta per la loro coraggiosa presa di coscienza, ringrazio Napolitano e, se lo permetti, anche te e tutti i "farabutti compagni". Sperando che qualcuno, che tanti ci facciano sopra un pensierino

    • grillo urlante
    • 07/10/2009 23:49

    L.'A. rroganteU. omoT. ruccatoU. saN. otoriamenteN. eutralizzareO. stacoliD. estinandoE. normiL. iquidita' perC. orrompereO. stinatamenteR. iprorevoliR. elittiU. mani,T. ravolgendoT. ragicamenteO. gniR. egolaE. tica

    autunno del corruttore?

    • SALVO dal pianeta Marte
    • 07/10/2009 23:49

    Sono appena arrivato da MARTE.
    Mi hanno edotto alcuni terrestri su politica e sulla scandalosa sentenza della Consulta.
    Ho visto 1/4 dei benificiari del "LODO ALFANO" andare in escandescenza, gli altri 3/4 completamente indifferenti ed assenti.
    Io essendo un marziano ho capito che l'inferocito 1/4 si è fatto la legge per sfuggire alla legge.
    BISOGNA ESSERE MARZIANI PER CAPIRLO????

    • Luca Bonicalzi
    • 07/10/2009 23:49

    Il peggior errore che fa Berlusconi è trarre conseguenze politiche dal giudizio della Consulta. Trattare i giudici della Corte Costituzionale come politicizzati, succubi della sinistra comunista è già un atto anticostituzionale. Accusare il Capo dello Stato di collusione con i giudici della Corte perché anch'egli di sinistra va contro ogni regola sancita dalla Costituzione e condanna Berlusconi, come uomo e come politico, indegno del ruolo che ricopre. Queste parole peseranno come macigni durante i processi che lo vedono imputato. Saranno proprio tali parole, pronunciate in modo incosciente, a costringerlo a dare, con vergogna, le dimissioni.

    • Giorgia
    • 07/10/2009 23:47

    Ho tirato un sospiro di sollievo, appena appresa questa bella notizia alla radio. Avevo paura che questa potesse essere una bruttissima giornata, la pietra tombale dell'articolo 3 della Costituzione, anche se l'arringa di Mavalà Ghedini mi faceva ben sperare: infatti deve aver fatto rabbrividire anche i giudici costituzionali più titubanti. La legge è uguale per tutti, e pure la sua applicazione.

    • Concetta
    • 07/10/2009 23:46

    Finalmente in Italia siamo tutti uguali. Non era necessario puntualizzarlo: era già scritto nella Costituzione, solo che "qualcuno" aveva fatto finta di dimenticarlo!Da oggi inizia una nuova era per noi e per i nostri figli.

    • Franco G.
    • 07/10/2009 23:45

    Bravissima Concita, prima di tutto ti faccio i miei piu' sinceri complimenti per la tua professionalita' e la tua bravura.

    Vorrei solo fare una riflessione: come mai dei "fantastici 4" che erano coperti dall'incostituzionale Lodo Alfano, solo Berlusconi si sta' alterando cosi' tanto? Logicamente perche' solo lui ha dei procedimenti penali in corso. Pero' allora perche' gli altri 3 non hanno neanche fiatato? (anzi Fini addirittura ha voluto non avvelersi del Lodo). Se Berlusconi e' cosi' sicuro di essere innocente, allora puo' dormire sogni tranquilli, non e' il caso di continuare ad insultare e dare la colpa alla sinistra, e addirittuara al capo dello stato. Se lui e i suoi servi si lamentano cosi' tanto e' perche' sotto sotto qualcosa di strano ci deve essere.....

    • bellu luigi
    • 07/10/2009 23:43

    cara direttrice de gregorio,oggi è stato ribadito con parole dettate dalla costituzione un principio che è valido per tutti e cioè che tutti siamo uguali di fronte alla legge.Certamente sentire uomini del governo che dovrebbero dare l'esempio gridare,insultare,minacciare altri rappresentanti dello Stato ,in questo caso dei Magistrati,e additarli al pubblico come dei sovversivi e pericolosi comunisti e minacciare di mobilitare il " Popolo " per sovvertire una sentenza che,a loro dire intende ribaltare il risultato scaturito dalle elezioni,questo si è un segnale di estremo pericolo.Ma il mandato che il popolo Italiano ha dato a questa maggioranza è quello di governare e governare bene in funzione di quelli che sono i principali bisogni che il suddetto popolo presenta,specialmente in quest'ultimo anno di grave crisi economica,non ha dato il mandato per operare invece pro domo sua,curando i propri interessi economici sfruttando la propria posizione ed il potere che ne deriva.Cosa ancora più grave è vedere ministri del governo,che pure hanno giurato in modo solenne fedeltà alla Repubblica Italiana,battersi in modo feroce per difendere gli interessi del loro capo e non già per occuparsi dei reali bisogni del paese.Pertanto cara Concita è pur vero quello che tu scrivi,che dobbiamo continuare con la forza della ragione a sostenere i principi che sono alla base di ogni democrazia e di ogni vivere civile,ma è altrettanto vero che dobbiamo vigilare,perchè come già ho avuto modo di scrivere ospite di questo nostro giornale la lega nord in maniera a volte subdola a volte rozza a volte con fare minaccioso sta portando avanti quel disegno che sta ala base di ogni mossa di ogni proposta di legge di ogni parola o atti che questa forza politica popolare o meglio populistica presenta di volta in volta.Io continuo a sperare che i miei connazionali finalmente si sveglino da questo lungo lettargo,che si riapproprino di quella dignità che dovrebbe essere di stimolo per far si che,stufi di essere derisi da tutto il mondo decidano finalmente di essere un nazione dove la democrazia sta alla base di tutto.Grazie cara direttrice e cari saluti

    • Giuseppe
    • 07/10/2009 23:41

    A vedere tutte quelle facce sfacciatamente servili, a sentire tutte quelle mascalzonate cadenti dal pulpito più alto, verrebbe voglia di dire certe parolacce, ma proprio non ne ho la forza.

    • Albrecht
    • 07/10/2009 23:40

    Possiamo respirare.

    • vincenzo schinella
    • 07/10/2009 23:38

    credo, direttore, che è solo l'inizio della rappresaglia. l'ho scritto in un mio pezzo su un giornale on-line: la bocciatura del lodo avrebbe esacerbato gli animi e le rezioni rabbiose del premier. è già iniziato. nn è un caso ke l dichiarazione di bossi sono state l'anticamera delle dichiarazioni di pecoralla. e poi, il premier: tracontante oltremodo, ai limiti del vilipendio alla costituzione dal momento che, sia la Consulta sia il Capo dello Stato, sono i supremi garanti che lui ha denigrato.

    • riccardo
    • 07/10/2009 23:37

    è davvero una prova di carattere riuscire a contenere rabbia e paura per far posto alla pazienza cara Concita ; noi il carattere lo potremmo anche avere ma lo stesso varrà anche per i "nostri"? Spero di poter raccontare fra qualche anno ai miei figli di come gli Italiani riuscirono a liberarsi di un televenditore di frottole......

    • Saverio
    • 07/10/2009 23:37

    Sono contento. Siamo contenti. La Costituzione per adesso e' salva.
    Prepariamoci per nuove battaglie, perche' lo sappiamo che non finisce qui. Nessuno domani si dimettera' creando una crisi di governo.
    La lotta e' ancora lunga, ma come ci fa bene bere e dissetarsi da una fonte di vera giustizia: La Costituzione Italiana.
    Abbiamo ancora qualche speranza!
    SB

    • mogol_gr
    • 07/10/2009 23:37

    Per info e tariffe CONSULTA il sito SKYTG24.it

    • Max Biolchini
    • 07/10/2009 23:34

    Questo Paese ha dimostrato oggi di avere ancora dignità giuridica e civile, e allora forse non tutto è perduto. W LA REPUBBLICA (quella della Carta costituzionale)! mxb

    • lapusinfabula
    • 07/10/2009 23:33

    Per giustificare la vergogna del lodo Alfano, Berlusconi e i suoi legali avevano sempre affermato che si trattava di una norma di carattere generale, per tutti, "a prescindere". Non si spiega perciò come mai, dopo il pronunciamento della Consulta, il cavaliere, col sangue alla testa, schiumi di rabbia e offenda impunemente le più alte cariche dello Stato. Delle due, l'una: o prima mentiva in maniera spudorata, oppure adesso è in preda a una crisi nervosa, forse dovuta all'età avanzata. In entrambi i casi l'uomo dimostra di essere incompatibile con le funzioni di governo in una Repubblica democratica. All'estero se ne sono accorti da tempo.

    • Oscar
    • 07/10/2009 23:33

    Grazie Direttore per questo bell'articolo e questa bella riflessione. Libertà e pace prima di tutto.

    • Michele Gazzaretti
    • 07/10/2009 23:30

    senza lodo..come GODO!

    • Giorgio
    • 07/10/2009 23:30

    Semplicemente: GRAZIE.
    Le sue sono parole di speranza nel futuro. Parole che io attendo ogni sera e leggo con avidità, soffermandomi sulle singole frasi, le espressioni, le osservazioni.
    Siamo con lei e con tutti coloro che ancora credono che un futuro diverso da questa monotona e becera ripetizione di insulti e di oscure minacce possa esistere.
    Restiamo svegli, attenti e non facciamoci intimidire dal gradasso di turno: arriverà il momento in cui tutto questo sarà solo un brutto ricordo.
    Forse ancora non ci siamo ma non siamo più tanto lontani.
    Forse è il momento anche per noi di alzare la voce ma non contro chi ha i mezzi per urlare più forte di noi.
    No, dobbiamo urlare ai dirigenti del PD che è ora di smettere di azzuffarsi e di guardare fuori dalla finestra. Solo così potranno accorgersi che il mondo è andato avanti anche senza di loro ma che senza di loro noi non possiamo andare avanti.
    E se non ne sono capaci si facciano da parte e lascino il posto a chi ha voglia di fare sul serio e non solo di spartirsi poltrone.
    Urliamola forte questa verità: sono sicuro che qualcuno ci ascolterà.
    E questo succederà anche grazie a lei, direttore, che ogni giorno ci concede di dire la nostra e di far si che le nostre piccole voci abbiano più visibilità e più volume.
    Grazie ancora.

    • Marco
    • 07/10/2009 23:30

    Commento ineccepibile,fermo e pacato. Ascoltando il video dei commenti di Berlusconi,fra i vari attacchi a tutti i "comunisti" (Capo dello Stato compreso) dice testualmente "ho il supporto del 70% degli italiani",ma da dove trae questi numeri? Forse sbaglio il ragionamento ma se ricordiamo i dati delle elezioni politiche del 2008 gli aventi diritto al voto (dati del ministero dell'interno) erano 47,2 mil per la Camera e 43,2 per il Senato mentre i votanti rispettivamente 36,4 e 32,7 (circa l'80/75 % degli elettori) la PDL quindicon 13,6 e 12,5 mil di voti,in realtà, avrebbe il 28/29 % dei consensi del corpo elettorale;come fa a pensare che quasi "tutti" gli italiani siano a favore suo e del suo governo?

    • Nerio Pecorini
    • 07/10/2009 23:25

    Era l'ora! Via il Pagliaccio, vada finalmente a farsi processare e voltiamo finalmente pagina. Siamo un popolo democratico, non ci meritiamo questa macchietta simil Duce.

    • paolo110444
    • 07/10/2009 23:24

    Ma va là Ghedini! Ma va là Pecorella! Ma va là Berlusconi! È il «là» che m?intriga, m?incuriosisce.

    • Giò
    • 07/10/2009 23:23

    Ciao cara Concì... Sei sembre brava oltre che bellissima..Viva la Repubblica, viva la Costituzione, viva la libertà (quella VERA!).Evviva anche la giustizia, oggi riconquistata.Un piccolo cittadino Italiano.

    • dr. Hause
    • 07/10/2009 23:19

    Gran belle parole direttore. Equilibrate e piene di buon senso oltre che di rispetto di tutti.Speriamo che i servi del malefico P2ista che ancora sta al governo senza un briciolo di dignità di dimettersi per rispetto delle Istituzioni le condividano e non mettano in atto i loro folli proclami.Personalmente ho forti dubbi che gli adepti di una simile banda del malaffare istituzionalizzato che in 15 anni ne han fatto di cotte e di crude per gli interessi privati del loro padrone se ne stiano quieti ed accettino il verdetto della Corte Costituzionale, non è nel loro interesse privato e tantomeno in quello del loro padrone.Quindi, stare bene allerta perchè quella è gente vendicativa e che non merita alcuna fiducia e da tenere bene sotto osservazione.Grande soddisfazione comunque per quei vecchi saggi della Corte Costituzionale che hanno applicato un principio semplice e fondamentale della nostra Costituzione; quello che la legge è uguale per tutti e io aggiungo che deve essere più uguale per chi si occupa di governo e gestione della cosa Pubblica.

    • Glcorda
    • 07/10/2009 23:18

    Brava Concita,
    sei capace di tradurre le nostre emozioni profonde in scritti chiari, onesti. Parole semplici che vanno dritte, e non si piegano al potente di oggi, ma di passagggio, come dici bene.
    Hai tradotto con queste righe il pensiero di milioni di italiani.
    Io desidero lasciare ai miei figli la nazione che ho trovato, costruita con i sacrifici da mio padre e ancora prima dal mio nonno.
    Questo è un impegno che abbiamo tutti, un dovere, ma anche un difficile compito che esercitiamo con orgoglio e convinzione.
    Viva l'Italia, quella degli onesti.

    • KH
    • 07/10/2009 23:16

    Viva la Costituzione, viva la Repubblica Italiana.

    • TEOBALDO
    • 07/10/2009 23:14

    Proprio così, il 7 ottobre come il 2 aprile come il XX settembre. L'ho scritto tante volte, Concita De Gregorio ha assestata un uno-due da Ko al bellimbusto dei Arcore. Ho anche detto tante volte, sosteniamo il Capo dello Stato perché sa quello che fa, sta dimostrando che la costituzione è veramente un monumento alla libertà, l'anima di questo paese, e l'ha onorata al meglio. Un grande. Hanno fatto bene anche le persone a mostrarsi un macigno, un macigno non per colpire, ma una pietra a argine, come dice lei, alle bordate eversive del cavaliere. Adesso iniziamo a ragionare, adesso non dobbiamo cercare la rivincita per via giudiziaria, occorre costruire una alternativa politica nella quale il cittadini si identifichino, è fondamentale. La strada è ancora in salita. Il PD deve fare presto. Fini deve aspettare il maturare degli eventi, non lasciamolo solo, non fidiamoci troppo. D'Alema, non dico nulla, solo bravo. Montezemolo è un conservatore, sarà inevitabilmente il nostro naturale avversario politico non che naturale interlocutore, come del resto deve essere. Le procure potranno aprire i cassetti, altre scosse in arrivo. Siamo all'inizio, anche perché le forze della reazione morto un Berlusconi ne trovano agevolmente un'altro. L'elettorato guarda ancora a destra. Siamo solo all'inizio non molliamo, viva l'Italia Ora e Sempre. Per il momento grazie.

    • silvia- udine
    • 07/10/2009 23:13

    Sono felice e speranzosa: in questo disastrato paese non è stato ancora completamente perso il lume della ragione. Speriamo che la sentenza serva a risalire la china ma, dato il nervosismo dell'interessato, aggressivo e quasi delirante più che mai, temo che ne vedremo ancora delle belle.

    • giuseppe costa
    • 07/10/2009 23:11

    ...queste cose agli italiani gli caricano....!

    • Elysabetta
    • 07/10/2009 23:10

    Grazie a Loro, a quei Padri che attraversarono la deriva e ne seppero uscire forti e fortificati. Grazie a quel sistema di pesi e contrappesi che hanno predisposto nel compilare la Carta. Ricordo che all'Università ho studiato con autentica passione il diritto costituzionale, restando affascinata dalla storia di questo documento e dalla lezione di civiltà e umanità che questi giuristi, accorti e previdenti che 'avevano previsto tutto senza immaginare niente'. Altro che ingialliti, quei volti sono più vivi e luminosi che mai. La forza del loro messaggio di civiltà, della loro cultura di giuristi ha superato il tempo è arrivato fino a noi, oggi. Ci ha dato una speranza, ci ha fatto tirare il fiato, non tutto è perduto. Mi spiace per i sei giudici che hanno votato a favore, questo verdetto esigeva numeri più consistenti. Mi spiace che Napolitano, a suo tempo, lo abbia firmato. Ma su tutto prevale una 'giuridica felicità' che oggi sento come giovane donna e giovane giurista che ritrova il senso profondo di quelle pagine di diritto, che davvero oggi e ancora dopo sessantanni può dirsi 'diritto vivente'. Grazie anche a Voi, e a Lei Direttore per questo editoriale.

    • Mavalà
    • 07/10/2009 23:05

    Sono commosso.
    Ho bisogno di credere che ci siano delle regole e che vengano rispettate.
    Sono orgolglioso della Corte Costituzionale che ha cancellato una profonda ingiustizia.
    Trovo inaccettabile che il Presidente del Consiglio,istituzione della Repubblica,delegittimi lo stato.
    "Non ho mai visto un innocente darsi tanto da fare per farla franca"(Daniele Luttazzi).

    • Garibaldi Giuseppe
    • 07/10/2009 23:05

    E'un bel dire questo Suo di oggi che si potrebbe anche urlare se non fosse per quel rispetto, " vero ", che trasuda nelle bellissime parole ri-trovate e che commuove nel più profondo per la ri-scoperta generale dell'essenza di una " nostra " Costituzione.

    Con affetto

    • Tullio
    • 07/10/2009 23:05

    La legge è uguale per tutti anche per i "caimani"...Questa semplice cosa è assolutamente inaccettabile per il Pdl,Ministri , deputati, yes men e co.hanno reagito scompostamentealla Corte Costituzionale ,fino all'attacco indegno del Cainanoal Pres. della Repubblica , manco fosse un Di pietro qualsiasi..Caro Concita ci inviti alla sobrietà e alla calma , pare facile..credo invece, sperando di sbagliare, che finirà come nel"CAIMANO" di Nanni Moretti :il premier di Nanni dice infatti ai giornalisti fuori dal tribunale: ?Con la mia condanna, la nostra democrazia si è trasformata in un regime.L?unico modo per reagire è rispondere in ogni modo al partito dei giudici?. E infatti una folla di berluscones cinge d?assedio il tribunale e lancia oggetti al giudice che ha appena emesso la sentenza di condanna. Speriamo e vigiliamo perchè la democrazia italiana vive e non muoia!

    • Andrea
    • 07/10/2009 23:03

    Brava Concita,si è parlato su Exit della 7, del fatto del giorno,Belpietro,Lupi e D'Urso confermano che comunque Berlusconi è stato eletto dal popolo e a nessuno importa che sia incriminato di molteplici reati.Ma come è possibile che delle persone adulte e responsabili possano affermare tale principio.

    • Roberto Casati
    • 07/10/2009 23:02

    Mi pare importante ricordare che uno dei principi ispiratori della democrazia in Italia è quello della separazione dei poteri. La separazione dei poteri permette ai poteri di entrare in conflitto e regola gli eventuali conflitti; questo impedisce l'emergere e la dominazione di un potere a scapito degli altri. Ricordiamo questo principio, che ha protetto le nostre libertà, di fronte a visioni un po' semplificate se non distorte della democrazia come semplice "espressione della volontà popolare" - semplificazione, questa, che non a caso piace molto a che oggi governa il Paese.

    • la piaga sociale
    • 07/10/2009 23:02

    Più strepitano e più resteranno isolati.Gli italiani cominciano ad essere stanchi, troppo frastuono alla lunga porta il bisogno del silenzio.Che sfoghino pure la loro rabbia e le loro frustrazioni, prima o poi resteranno afoni e sfiniti.

    • Alberto Rapini
    • 07/10/2009 23:02

    Hei,Concita!l'hai visto silviuccio in tv dopo che la Consulta ha respinto il Lodo salvasilvio?Con il livore in faccia e il veleno nelle parole,il sultano di berlusconia spara a zero contro i comunisti che ormai sono da tutte le parti,secondo lui.Allora come fa ad avere il 70% di gradimento?Stando a quanto dice(facendo finta di credergli)rimane un 30% di popolazione comunista,la matematica non è un'opinione.Si deve dedurre che questo ipotetico 30% occupi tutti i posti dove gli chiudono le porte in faccia?Poveraccio,gli manca solo di sognarli,i comunisti.Penso che almeno questa soddisfazione,bisogna concedergliela!!!Non mi pongo nemmeno per un istante il problema di cosa starà pensando ghedinJafar.Come onorevole prende soldi(i nostri)senza fare nulla,come avvocato non sa fare nulla,prende una marea di quattrini dal suo capo e lavora da servo.Siamo in attesa della calata dei padani con le loro bombe chimiche(nebbia padana con la quale hanno riempito i profilattici),ma che vorranno conquistare le regioni rosse?Boh!O Roma ladrona?o si metteranno a ricostruire la Salerno Reggio Calabria?silviuccio intanto tu rispetta le sentenze come dicesti nel 2003 e rispetta la Costituzione e il Capo dello Stato!Vergognati e dimettiti!con disonore!!!

    • Domenico
    • 07/10/2009 23:02

    Che la bocciatura per illegittimità del Lodo Alfano sia una vittoria della democrazia che passerà alla storia, è certo. Bisogna però, adesso più che mai, stare attenti a come si muoveranno le forze interne alla coalizione di maggioranza e, soprattutto, non cadere nelle provocazioni che da questi movimenti proverranno. Occhio a Bossi, Fini... e occhio all'Esercito.

    • Gennaro
    • 07/10/2009 23:01

    Domanda: ma veramente 6 giudici trovano che il lodo alfano non sia incostituzionale?

    • Massimiliano Santoni
    • 07/10/2009 23:00

    I fatti odierni dimostrano in modo storicamente evidente che la Costituzione, nella visione dei suoi estensori, è attuale, dinamica ed è capace di affrontare in piena scioltezza il passare del tempo e le presunte conflittualità per vetustà erroneamente attribuitele. In realtà, la Carta, ha mostrato dei limiti solo nelle sue modifiche, apportate in modo proditorio sia da destra che da sinistra. Le criticità, anche recenti, si sono mostrate appunto nelle parti modificate ed usate come illusoria motivazione del Lodo. La Costituzione così come approvata originariamente, la sua intepretazione, ed il moto culturale nel Sistema Paese così come nella forma mentis degli uomini del Diritto, ha sortito gli effetti di autotutela che le sono propri, in virtù dei previsti equilibri del Potere, facendo in modo che nessuno abbia potuto prevalere sugli altri a livello tale da comprometterne l'intima efficacia. Ebbene, io credo che da questa situazione si debba trarre un grande insegnamento. La Costituzione della Repubblica Italiana è una grande carta fondamentale, ed inquanto tale non deve essere modificata, perché le prove del tempo le stanno dando piena ragione. I motivi fondanti sono troppo radicati nei princìpi di fratellanza, uguaglianza, cristianità, rispetto per gli uomini e la loro dignità, perché la si possa modificare a cuor leggero. Casi di Carte di grandi democrazie occidentali, dicono di documenti risalenti a secoli addietro, e sempre attuali. Ecco, io credo anche che la nostra Costituzione sia motivo di grande orgoglio anche verso il resto del Mondo. Abbiamo una Grande Costituzione. Dobbiamo esserne fieri. E dobbiamo difenderne i princìpi. Oggi questi princìpi hanno dimostrato di essere radicati nel popolo più delle aspettative. Ed hanno dimostrato di essere validi e potenti. Oggi abbiamo un motivo per gioire. Viva la Costituzione.

    • eliana
    • 07/10/2009 23:00

    Speriamo davvero che sia stato riaffermato il sacrosanto diritto di tutti ad avere giustizia, e quindi anche per Berlusconi: si faccia processare, e se innocente, non ha nulla da temere ...

    • Gianfranco43
    • 07/10/2009 22:59

    Che la legge non è uguale per tutti, lo si è sempre saputo. La legge non è uguale per chi non può si permettere una difesa adeguata rispetto a chi può contare su un colleguio di avvocati.La legge non è uguale per viene giudicato in base alla razza o paese di proveninza.Infatti il Ministro Maroni ha criticato i Magistrati che hanno interpretato la legge per giudicare gli extracomunitari. In disaccordo con Maroni, il suo collega On. Ghedini vuole legittimare l'interpetrazione, quindi l'applicazione della legge, ma solo a favore di chi è più potente. Insomma l'On Mavalà in questi giorni ne ha dette tante da far crepare dal ridere anche uno studente al primo anno di giurisprudenza, iniziando dal concetto di "fruitore finale".La sentenza di oggi rallenta fortemente l'innalzarsi del livello del guano che appesta l'aria della nostra Repubblica, fa ben sperare.Certo che sono state sconfitte le camice nere e si potranno sconfiggere anche quelle verdi. Ma come si fa ad acculturare qualche milione di Italiani spiengando loro la storia d'Italia, che è stata scritta dal vinvitore, come tutte le storie. Il vincitore è stato il popolo del Nord, che piaccia o psiaccia, che ha atteggiamenti colonialistici ni confronti del Sud. Un Sud che esporta al Nord i suoi figli migliori, le migliori risorse. Al Sud rimangono i più deboli, i figli di famiglia e la malavita. Come potrà il Sud a risollevarsi se non avrà una sua dignità, una sua economia. Prima dell'unità d'Italia il Sud era automo, poi è subentrato il pastriottismo risorgimentale che ha favorito il Nord.Sud lo prese al quel posto e continua prenderlo. Allora quale giustuzia è uguale per tutti?

    • dori
    • 07/10/2009 22:58

    A tanti che votano BERLUSCONI(lasciamo perdere quelli che pur di non avere "i comunisti" tra i piedi voterebbero anche Mussolini(E' GIA' SUCCESSO), questi concetti di tutela per tutti,di effettiva UGUAGLIANZA fronte alla legge NON PIACCIONO,se no non lo voterebbero.A loro piace quello che è piu' furbo e la fa franca,grazie a TUTTI i mezzi di cui dispone:credere che rinsaviranno e' come sostenere che lo votano nonostante i processi e le sentenze sui sodali Dell'Utri e Previti perche'credono alle storielle dei giudici comunisti che lo perseguitano.Invece LO VOTANO PROPRIO PERCHE E' UN DELINQUENTE CHE LA FA FRANCA, solo se non riuscisse piu' A QUESTO OBIETTIVOa sfangarla lo abbandonerebbero.Questo e' il quadro realista .La lotta(?!) politica che distingue L'IMPUTATO DAL GOVERNANTE CHE IL Pd seguita a perseguire NON CONTRIBUISCE A RAGGIUNGERE QUESTO OBIETTIVO.Ma dove, in che paese democratico un'opposizione degna di questo nome cavilla in questo modo?Ma imparate da lui e dai suoi dipendenti in parlamento, tutti pronti a
    difendere l'IMPUTATO PRIMA ANCORA CHE IL GOVERNANTE,loro mica distinguono.
    E poi, se manco si va a votare contro,manco si prova a metterli sotto quando ne abbiamo la possibilità,QUANDO SARA' PERDENTE AGLI OCCHI DEGLI ITALIANI ?

    • renato
    • 07/10/2009 22:57

    L'ultima ridotta ha tenuto.
    Questo non vuol dire che siamo in salvo.
    La nostra povera democrazia ha subito in questi anni un attacco talmente pervasivo che ne è stata sconvolta l'essenza profonda più della struttura.
    Resta intatto un potere eversivo che la minaccia oggi come ieri.
    Questa sentenza, ovvia ma non scontata, deve essere un punto di partenza per una riscossa nazionale delle forze democratiche. Mai più cedimenti, debolezze, "dialoghi sulle regole comuni". La Costituzione non si tocca.
    I Costituenti sono morti e in giro non se ne vedono di nuovi.

    • vanni
    • 07/10/2009 22:57

    Il problema non è solo Berlusconi... è tristemente penoso il suo "perimetro".

    • UN AMICO
    • 07/10/2009 22:56

    Il 70% degli Italiani è con Berlusconi.
    Direttrice vedo che all' improvviso ha paura della piazza, quando ci va la sinistra tutto bene, ora che ci potrebbe andare la destra le fa paura.
    Come farete ad evitare altre elezioni, con conseguente sconfitta? Napolitano farà un editto, con proclama di un Governo di Salute Pubblica?
    Meno male che siamo in Europa, sarà difficile per la sinistra impedire di votare.
    Quello che sta accadendo in questo periodo, ricorda molto la fine della Prima Repubblica, quando la Magistratura spazzò via il PSI e la DCI con una intera classe politica, composta anche di persone che alla fine dei processi fu giudicata assolutamente non colpevoli, ma la PURGA era fatta.
    Questa volta però il bersaglio è uno solo, Berlusconi, e la maggioranza del popolo è con lui.
    E se si muove il popolo so' cazzi.
    Direttrice fa bene a temere la piazza.

    • GABRIELE
    • 07/10/2009 22:56

    POVERO SILVIO GLI ANNO TOLTO IL SUO LODO, è ADESSO MI ASPETTO CHE LA GIUSTIZIA FACCIA IL SUO CORSO, IL MIO MOTTO E SEMPRE STATO SE GIUSTIZIA C'è GIUSTIZIA SARà.SONO SEMPRE STATO UNO DI SINISTRA MA SONO ANCHE UN CRISTIANO è AMO LA FAMIGLIA COME GIUSTIZIA SOCIALE, è RIMPROVEVO SE POSSO TUTTI COLORO CHE SONO CATTOLICI E ANNO COME BASE DI VITA LA FAMIGLIA E I SUOI VALORI, DI VOTARE UNO COME SILVIO CHE DI VALORE HA SOLO IL DENARO E IL POTERE, è ULTIMAMENTE SI E SCOPERTO CHE è UN POCO DI BUONO.SALUTO TUTTA LA REDAZIONE E SOPRATTUTTO LA DE GREGORIO CHE REPUTO UN OTTIMA GIORNALISTA E DIRETTRICE DEL GIORNALE L'UNITà.

    • Benritz
    • 07/10/2009 22:54

    Dio !!! Concita, come sai essere chiara, lucida ed incisiva. Sei tutti noi !

    • Marco De Luca
    • 07/10/2009 22:52

    Articolo perfetto. Anche nel sottolineare il vero e consistente pericolo: il cortocircuito violento lo stanno preparando da un po', con il top dell'attacco schiumoso e calunnioso di Berlusconi contro l'opposizione nel comizio di Milano.

    • lorena
    • 07/10/2009 22:52

    SE CRISAFULLI FOSSE VIVO,SI INDIGNEREBBE COSì TANTO CON TUTTI QUESTI "CIUCCI"CHE HANNO UNA LAUREA IN LEGGE,PRESA NON SI SA BENE DOVE,E SICURAMENTE,PER PRENDERLA, AVRANNO PRESO IN MANO UNO DEI SUOI TESTI DI DIRITTO COSTITUZIONALE CHE IN MANIERA ELEMENTARE ESPLICA IL RUOLO E LE FUNZIONI DELLA CORTE.
    HO SENTITO IN QUESTI GIORNI TALI E TANTE CAVOLATE DA GIURISTI E AVVOCATI PIù O MENO SCHIERATI,CHE PER UN'ATTIMO HO CREDUTO CHE VOLESSERO FARCI CREDERE CHE CRISTO è MORTO DI FREDDO.
    PAGLIACCIO è CHI OFFENDE IL NOSTRO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA,REO DI AVER FATTO UNA OPERAZIONE ELEMENTARISSIMA PER CHI GIOCA A SCACCHI,OVVERO SCACCO MATTO AL RE,AVENDO LA POSSIIBLITà DI FARLO!
    PAGLIACCIO è CHI INVOCA LA PIAZZA CON 100 DEPUTATI IN PIù CHE SOSTENGONO IL GOVERNO,MA DIMENTICAVO QUEL PAGLIACCIO HA UN FIGLIO CHE è STATO BOCCIATO TRE VOLTE ALLE SUPERIORI SALVO POI TROVARE UN IMPIEGUCCIO DA 12000? AL MESE.
    PAGLIACCIO è CHI DIFRONTE ALLA TRAGEDIA DI MESSINA NON DISPONE IMMEDIATAMENTE IL LUTTO NAZIONALE,MA LO FA SOLO PERCHè IL DOTT. BERTOLASO HA FATTO UN VERO CASINO PER OTTENERLO.
    PAGLIACCIO è CHI USA IL BLOG PER OFFENDERE PERSONE CHE HANNO PRESO IL NOBEL COME DARIO FO E CHE VORREBBE MANDARLO IN CINA,(A FARE CHE NON CI è DATO SAPERE ndr)SOLO PERCHè LA PENSA DIVERSAMENTE DA LUI.
    PAGLIACCI NON SIAMO NOI ITALIANI CHE ABBIAMO SEMPRE LOTTATO PER I NOSTRI IDEALI,SCRIVENDO LA STORIA CON FATTI E NON CON LE CHIACCHIERE DA COMBRICCOLA DEL PEGGIOR BAR DI PERIFERIA.
    GRAZIE AI 15 GIUDICI DELLA CONSULTA,PERCHè STASERA HANNO DIMOSTRATO DI SERVIRE LA COSTITUZIONE E NIENT'ALTRO E DI QUESTO DOBBIAMO TENER CONTO.
    GRAZIE A NAPOLITANO UNICO FARO IN QUESTO MARE IN TEMPESTA.
    GRAZIE A QUESTO GIORNALE SEMPRE E COMUNQUE UN PASSO AVANTI AGLI ALTI
    Moët et Chandon PER TUTTI!!!!

    • Valeria
    • 07/10/2009 22:52

    oggi è finalmente una buona giornata. oggi finalmente si può continuare a credere che le idee valgano qualcosa, che possano iniziare un percorso di cambiamento. oggi è un nuovo giorno. anche se la cosa più triste è che si debba essere felici che le norme della Costituzione vengano applicate.

    • Giuss
    • 07/10/2009 22:52

    Sante parole!! Brava Conchita! E bella... :-)

    • Davide
    • 07/10/2009 22:51

    Una sentenza importantissima perché restituisce fiducia, speranza e passione a chi crede ancora in un mondo intriso di ideali, di possibilità e regole, contrariamente ad un sistema indecoroso che svuota l'uomo ed apre scenari spaventosi.
    P.S. Il direttore -grandiosa- mi fa letteralmente impazzire...

    • M.G. in Progress
    • 07/10/2009 22:50

    Da "Un mercoledi da leoni": "Le estati passavano rapidamente, e spesso non lasciavano traccia. Forse ricordo meglio gli autunni e le altre stagioni.""E' arrivato il grande giorno. L'avevamo aspettato tanto.""Un giorno come nessun altro...e cio' che accade non si ripeterà mai più."http://mgiannini.blogspot.com/2009/10/age-of-stupid.html

    • Paola
    • 07/10/2009 22:50

    Concita, per cortesia Ti prego di scrivere qualcosa anche della VERA crisi, quella dei lavoratori.

    TITOLI DI GIORNALI (TUTTI E DA PIU' GIORNI) PARLANO SOLO DI QUESTIONI INERENTI I LODI E LE VICENDE CONNESSE. COSI' ANCHE TELEGIORNALI, BALLARO', MATRIX, EXIT (devono ancora arrivare Porta a Porta e Ballarò).

    DELLE QUESTIONI GRAVISSIME DELLE PERSONE E DEI PROBLEMI DI LAVORO NE PARLANO SOLO I TG LOCALI. E CE N SONO UNA MAREA! MI VENGONO LE LACRIME AGLI OCCHI QUANDO SENTO ALCUNE STORIE..

    VI PREGO TUTTI ORA, QUEL CHE E' STATO E' STATO, E CI E' ANDATA BENE (non sottovaluto certo l'enorme importanza di tali questioni), MA ORA RICOMINCIAMO A COMBATTERE IL GOVERNO SUL PIANO POLTICO E FATTIVO.

    LA GENTE IN GRAVISSIME DIFFICOLTA' ECONOMICHE HA BISOGNO SE CI SI RIFOCALIZZI SU DI ESSA E CHE L'AGENDA POLITICA SIA DEDICATA ESCLUSIVAMENTE A LORO.

    GRAZIE!

    • leone29
    • 07/10/2009 22:48

    Complimeti C.De G.
    Ricordi di me? ci sian parlati poco fa...vabbè
    Ribadisco i miei complimeti, davvero.
    mavalà mavalà, direbbe il suo cagnolino.
    Noi italiani diciamo: era ora!
    Ti avevo chiesto se eri andata su reti mediaset...ehhehe e quando ti fanno mettere piede! complimeti ancora

    • Marco Ferraris (Gabor)
    • 07/10/2009 22:48

    Ai "miei tempi", 25-30 anni orsono, nelle scuole dell'obbligo e superiori c'era una materia "educazione civica", che passava un po' in sordina, una volta accompagnata a Storia e l'altra ad Italiano. In sostanza, in queste poche ore di lezione, si leggeva e si commentava insieme all'insegnante, la Costituzione. Nessuno di noi alunni si chiedeva se fosse di destra o di sinistra. Erano le regole comuni, ragionevoli, solidali e morali.
    Ma l'educazione civica, esiste ancora?

    • Antonio
    • 07/10/2009 22:46

    E' notizia anche di oggi che una proposta di legge Carfagna è stata battuta, la Gelmini ha incassato anche lei dei no dal TAR, Brunetta è stato sburgiadato per incostituzionalità, anche lui, sulla legge anti fannulloni, Alfano ha fatto un altro flop, ALLORA, ma perchè non vengono licenziati sti buoni a nulla? Solo noi dipendenti dobbiamo rischiare? E Ghedini, se vuole fare l'avvocato lo faccia e lasci il Parlamento, su questo dovremmo farci sentire a mio avviso, non sul FRODO ALFANO, a voi della Lega sti buoni a nulla che sbagliano vi stanno bene? Se sì finitela con Roma Ladrona.

    • Antonio
    • 07/10/2009 22:46

    Finalmente il freno d'emergenza è stato azionato!

    • Giallu71
    • 07/10/2009 22:45

    Finalmente una notizia che ci fa di nuovo essere orgogliosi del nostro Paese. E ci dà un senso ritrovato di Giustizia e Limite. Un limite alla politica fatta con il potere del denaro, all'arroganza, fatta solo per sé stessi. Il Paese sente il bisogno di una politica pulita, fatta per il Suo popolo, senza leggi e accrocchi vari che ci rendono ridicoli agli occhi del mondo.Vergognose le accuse fatte alla Consulta e al Capo dello Stato fatte per di più da una delle più alte cariche dello Stato.

    • concorde
    • 07/10/2009 22:42

    sono completamente d'accordo con le parole del direttore, anzi questa sentenza deve contribuire a far tornare la legalità e la democrazia in questo paese!La libertà non ha prezzo, e non la si può regalare a una persona che non vuol mollare la poltrona perchè rende assai,ma anzi la usa per proteggersi da cosa?Evidentemente la coda di paglia non basta!Questa è la fine del mito BERLU:una persona che dopo le amicizie giovanili, i processi prescritti, i processi bloccati, le varie milano 2,3,etc. l'amicizia con mafiosi, amicizia e spavalderia nel prender in giro Obama, è la persona più dubbia di questo mondo!Sei incostituzionale dimettiti, altrimenti Napolitano dovrà sciogliere le camere per atti contrari alla costituzione!!

    • francesco lorey
    • 07/10/2009 22:41

    Ho temuto fino all'ultimo per il clima di drammatizzazione creato dalla destra, ma mi sono ricreduto perchè la Corte facendo il suo dovere ha difeso la Costituzione.

    • gubert
    • 07/10/2009 22:41

    Cara concitaho appena scritto un commento al precedente blog, chiedendoti un'opinione a cui, con questo tuo fondo mi dai una risposta assolutamente esauriente . In tempo reale, o anche prima , per di più.Grazie, sono perfettamente d'accordo.

    • Canapone
    • 07/10/2009 22:39

    Al di là della sentenza (che per chi mastica o ha masticato un minimo di Diritto)non fa una piega, quello che trovo davvero vergognoso e patetico è il comportamento di ministri (per quanto di bassissima qualità) come Gelmini & C. che in per la loro funzione e il loro ruolo istituzionale dovrebbero mantenere un contegno di un certo livello e invece attaccano il Presidente della Repubblica e la Coprte Costituzionale come fossero in una disputa di condominio. Questo è il risultato dell'aver affidato ruoli così importanti a persone di cotanto basso profilo e lovello. Che squallore!

    • GIUSEPPE - PORTOCANNONE (cb)
    • 07/10/2009 22:35

    SONO ESTREMAMENTE PREOCCUPATO PER LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. PURTROPPO ERA NELL'ARIA UN TALE COMPORTAMENTO... DA GIORNI ORMAI I COLONNELLI DEL PDL CONTINUAVANO A RIPETERE OSSESSIVAMENTE CHE IL GOVERNO E' IN CARICA GRAZIE AL SUFFRAGIO POPOLARE E CHE IL VOTO POPOLARE E' SOVRANO. LA COSA CHE A QUESTO PUNTO MI DA' PIU' DA PENSARE E': SE SONO RIUSCITI A DEFINIRE "POLITICA" UNA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE LA QUALE, SENZA ENTRARE NEL MERITO, HA SOLO STATUITO CHE UNA SIMILE MODIFICA DELL'ASSETTO COSTITUZIONALE NON POTEVA ESSERE AFFRONTATO CON UNA LEGGE ORDINARIA, VI IMMAGINATE COSA SCATENERANNO NEL CASO IN CUI BERLUSCONI VENGA CONDANNATO NEL C.D. PROCESSO MILLS???
    ORMAI E' INIZIATA L'OPERAZIONE "FUMO NEGLI OCCHI" PER NON FAR CAPIRE ALLA GENTE COSA SUCCEDE, E VISTO IL POTENZIALE MEDIATICO DI CUI DISPONE IL PDL C'E' DA FARSI VENIRE I BRIVIDI....

    • Claudio
    • 07/10/2009 22:35

    Finalmente!! Possiamo ripartire ed avere fiducia in questo Paese la Corte Costituzionale ha fatto il suo lavoro, (anche se purtroppo)6 giudici non hanno votato a favore,lasciando amarezza in quanto questa legge e' palesemente anticostituzionale.Molto probabilmente e' passata a...nuttata.un saluto Claudio

    • emilia
    • 07/10/2009 22:32

    grazie per le tue parole, si quella di oggi e' davvero una buona notizia.la nostra democrazia ha trovato, ancora una volta in se stessa, gli anticorpi. possiamo sperare

    • Luca ot
    • 07/10/2009 22:32

    Sarà la vanità, per dirlo in termini terreni, o la missione redentrice, con assunti più elevati, a spingere il Cav. ad avanzare: l?epigono di Erasmo da Rotterdam ha deciso di onorare in tutto lo splendore il mandato del popolo: Non tenterà di proteggersi da scudi, ma andrà all?attacco riabilitando antichi schieramenti bellici, dalla falange macedone alle legioni romane.

    • Francesco
    • 07/10/2009 22:30

    Non si può pensare a una legge che impedisca la candidatura dei"rinviati a giudizio"?


Digita i caratteri visualizzati nell'immagine sottostante: